Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Az év első edzésén végig részt vett Kudus és Mazraoui. Nem írják, de a képeken mintha Timber-t is láttam volna. Neres és a két spicc egyik képen sem voltak. Neres talán bevethető lesz vasárnap. a Két spicc nem valószínű. Az edzésen részt vett a Jong Ajax 10-ese Jensen, és a 16 éves dán középpályás, Kristian Hlynsson.
• A hétvégi dokumentum filmből még valami. A világkupa döntő napján elmentek a Feyenoord edzésére, és kérdezték a szurkolókat, a játékosokat, nézik-e a döntőt, és kinek szurkolnak. Egy szurkoló sem tervezte, hogy megnézi a meccset, és persze ellenünk szurkoltak. A játékosok legtöbbje nem gondolta, hogy fogja nézni a meccset, és kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy kinek fog szurkolni. Egyedül Peter Bosz mondta, hogy nézi a meccset és nekünk szurkol. Amikor 21 évvel később edzőnk lett, mesélte, hogy játékosként, még a  Feyenoord-ban is, gyakran elment Amszterdamba, hogy megnézze egy edzésünket, annyira szerette  játékunkat. Úgy látszik, ezt nem csak azért mondta, hogy jó látszatot keltsen magáról.
• A belga bajnokságban december legjobb játékosának Lang-ot választották. Elengedtük, mert nekünk viszont van Labyad.
• Az ajaxshowtime.nl azokról ír, akik a leginkább kitűntek eddig a Jong Ajax-ban
  - Rensch  az előkészületi meccseken olyan jó volt, hogy az első csapat keretében maradt. A Sparta ellen az első csapat kispadján ült. A Jong-ban csak ezután mutatkozott be. Kezdetben bekk volt, november óta az, amit legjobban szeret, középhátvéd. Mint olyan, három gólnál és két asszisztnál tart. Már háromszor jutott szóhoz az első csapatban, de lesz ennél több is. Két hét múlva lesz 18.
  - Llansana az O19 csapatkapitánya volt, mint védelem előtti középpályás. A Jong-ban hátrakerült a védelem közepére, ahol a csapat sokat profitál középpályás intelligenciájából. Technikás, jól lát a pályán, és fizikailag is megállja a helyét a KKD öreg rókáival szemben. Minden meccsen játszott. Áprilisban lesz 20. Az első csapatban még nem jutott szóhoz, és szerződése a nyáron lejár.
  Regeer 17 év 139 nappal a keret legfiatalabbja. Ő a másik, aki minden meccsen játszott. Ő játszotta a legtöbb percet. Már volt csapatkapitány, és az Utrecht elleni kupameccsen a kispadon ült. Az U17 VB-n a csapat egyik legjobbja volt. 6-os vagy 8-as. Nagy munkabírású, ha kell kemény technikás játékos.
  - Taylor-t már minden szurkoló ismeri. Májusban lesz 19. Ingázik az első csapat és a Jong között, de főleg az első csapattal edz. Technikás, ha kell kemény, nagy intelligenciájú játékos, aki szabadot is jól rúg. Tipikus játékirányító. 2024-ig írt alá, így még sokáig maradhat.
  - Brobbey február 1-én lesz 19. A csapat gólkirálya (8 gól, 2 assziszt). Mielőtt bemutatkozott a Jong Ajax-ban sokan féltek, hogy az ifiknél óriásnak számító Brobbey a felnőtteknél fizikailag alul fog maradni, de azok között is jól megállja a helyét. Az első csapatban, mint sok nagy elődje, góllal mutatkozott be. Azóta már játszott egy félidőt a Twente ellen, és kezdett az Atalanta ellen. Mindkét meccsen jó volt. Roppant erős, és ezt kihasználva nehéz elvenni tőle a labdát. Emellett gyors is, így kontráknál is jó. Most már csak az kell, hogy hosszabbítsa meg, nyáron lejáró szerződését.
  - Scherpen kapus látszik győztesnek a második kapus címért. Stekelenburg és Kotarski mögötte vannak. Az Utrecht elleni kupameccsen ő védett. Kapott egy potyagólt, de azt leszámítva jó volt.
  - Hansen és Ünüvar nagy ígéretek, de ebben az idényben ezt még nem igazolták. Mintha mindketten kezdenének belejönni.
  - Jensen is 20, mint Scherpen, de míg az kapusnak nem kor, egy támadó középpályás, ha ezalatt csak 15 percig jutott az első csapatban, akkor nagy jövő nálunk nem áll előtte. 2023-ig van szerződése. Talán szerencséje, hogy támadó középpályásokból nem állunk jól.
   

Vissza a lap tetejére

• Top Oss - Jong Ajax 1:0 összefoglaló
  Brobbey, Ünüvar, Hansen és Giovanni sérültek voltak, Rensch, Timber, Jensen, Taylor és Hlynsson az első csapattal edzenek, és úgy látszik Ten Hag nem engedte el őket. Ekkelenkamp-ot nem is említem. Ő már ritkán fog a Jongban játszani.
  A 2-ik percben a középcsatár De Waal 6 méterre a kaputól kapta a labdát, de mire azt a bal lábáról a jobbra tette, már nem tudott rendesen lőni. A 9-ik percben egy szögletből a TOP Oss megszerezte a vezetést. Sokáig nem sok történt. Nálunk volt a labda, de támadásig nem jutottunk. Az Oss csak szögeltekből volt veszélyes. A félidő utolsó 15 percében már voltak egész jó támadásaink is. De azért túl sok hiba volt támadásainkban.
  Szünet után a balhátvéd Douglas a középpályára ment, De Waal helyet cserélt a balszélső Pinas-szal. Kicsit feljavultunk. Sokkal gyorsabban játszottunk, több mozgás volt játékunkban. Az Oss kontrázott, de csak 1-2  helyzetet tudtak három hátvédünk ellen kidolgozni. A nagy fölény ellenére komoly sok helyzetünk nekünk sem volt. Volt, amikor öt 17, három 18 két 19 és egy 20 évesünk volt a pályán. A 17 évesek közül csak Regeer volt ehhez a szinthez szokva. A többiek számára túl fizikai volt a meccs. Azt már megszokták, hogy rendre 1-2 évvel idősebbek ellen kell játszanak, de most 10 évvel idősebbek ellen játszottak, akik erősebbek, tapasztaltabbak, dörzsöltebbek voltak náluk. Az egyetlen, amiben ők jobbak az, hogy jobban tudnak focizni. Abból nem lehet baj, ha megszokják a játékot ilyenek ellen is, de az nem tehet jót az önbizalomnak, hogy utolsó hét meccsük egyikét sem nyerték meg. Van der Gaag edző elégedett volt a játékkal, amit a sok fiatal mutatott. Ha így folytatják, az eredmény is meg fog jönni.
  Kotarski jó reflexű kapus, de kifutásai gyakran rosszak, szögleteknél bizonytalan.
  A hátvédek védekezésben, a gólt leszámítva megfeleltek, de a labdával csak a mai csapatkapitány, Llansana volt jó. Sokat szerelt is, és több, mint 100 passzának 90%-a jó helyre ment.
  A három középpályás elég sok hibával játszott, de jó dolgokat is mutattak be. A 17 éves Fitz-Jim 10-es volt, és ez volt első kezdőhelye. Megilletődötten, labdavesztésekkel kezdett, de az első félidő második felére összeszedte magát. Többször szerelt, jól cselezett, és nagyszerű passzai, indításai voltak. A végére persze nagyon elfáradt, de úgy érzem, még hallunk róla. Regeer volt a középpálya és a csapat vezére. Ő sem játszott hibátlanul, de sok jót csinált.
  A csatárok nem tetszettek. De Waal nem jó spicc. Nem tudja jól lekezelni a labdát, és ha mégis, nem tudja azt magánál tartani. Martha volt már nagyon jó, de ma semmi nem sikerült neki. A másik szélső, Pinas sem volt jobb. 17-18 éveseknél ez előfordulhat.
• A német Kicker írja, hogy a 19 éves Yoshua Zirkzee-nek januárban el kell mennie Münchenből, és a Heracles komoly esélyes, hogy átvegye. Vételi joggal bérelnék. Furcsa. Zirkzee tavaly elég rendszeresen játszott és fontos gólokat is lőtt. Nyáron leigazolták a PSG-nek nem kellő 31 éves Choupo-Moting-ot, és azóta Zirkzee a kispadon is ritkán van. Nem hiszem, hogy Choupo-Moting-ban látnák Lewandowski utódját, de, ha igaz a hír, akkor Zirkzee-ben sem. A hír azért is furcsa, mert nevelőklubja a Feyenoord középcsatárt keresett, és eszerint nekik sem kellett.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Reggel reppent fel a hír, hogy közel állunk a Franciaországban született de elefántcsontparti útlevéllel is rendelkező Sebastian Haller, a West Ham United középcsatára átvételéhez. Estére megállapodtak a klubok, és ő is velünk. 8-ra megvolt az orvosi vizsgálat is, és arra számítanak, hogy holnap délelőtt 4 1/2 évre aláír. €20-25 milliót fizetünk érte, amivel eddigi legdrágább játékosunk lesz. Ha holnap délután be tudjuk jelenteni a szövetségnél, akkor vasárnap játszhat,
  20 évesen került az Utrechtbe, és már első évében felmerült neve nálunk. Később Ten Hag lett az edzője. Utrechtben jó volt; 98 meccsen 51 góllal és 15 assziszttal. ½ millióért megvette a Frankfurt, ahol szintén jó volt, 77 meccsen 33 góllal, 19 assziszttal. A West Ham United €50 millióért vette meg, de Angliában nem volt annyira sikeres. Azt mondják, a mi játékunk jobban fekszik neki, mint a West Ham-é. Úgy legyen. Nem egy minden meccsen mesterhármast szerző spicc, de gólerős, és úgy játszik, amitől a csapat is jobb. Ő lesz a negyedik a keretben, akinek korábban Ten Hag volt az edzője, és akit az ő kérésére igazoltunk le. Az eddigiekkel nem sok szerencsénk volt. Legyen ő az első kivétel!
• Egy évvel, 2023 júniusáig meghosszabbítottuk szponzori szerződésünket a ZIGGO kereskedelmi TV adóval. Kár, hogy TV csomagomban nincs ZIGGO, de meccseinket az ESPN adja, és a klubnak jó egy fix szponzor.
• A Genova felbontotta Schöne szerződését. Ügynöke  szerint edzésben van, és több olasz klubbal is tárgyalnak, de abban látna logikát, ha visszamenne az Ajax-ba. Azt mondják, Overmars-nak játékosként már nem kell. Szerintem igaza van.

Vissza a lap tetejére

• Jong Ajax - Helmond Sport 2:2
  8-adszor sem sikerült nyerni. Három olyan erősítette a csapatot, aki már jó ideje nem játszott a Jong-ban vagy egyáltalán; Timber, Taylor és Jensen. Nem voltak rosszak, de Timber és Taylor többet hibáztak, mint máskor.
  Az utolsó meccseken középcsatárként nem sikeres Max de Waal balszélső volt, Pinas középcsatár. Jobban kezdett a Helmond, de Pinas elég szerencsés góljával mi szereztük meg a vezetés. Utána két szerencsés góllal a Helmond vezetett, majd a meccs egyetlen normális góljával, egy szép támadás végén Pinas passzából Jensen kiegyenlített. A második félidőben a Helmond csak kontrázott. Mi vadul támadtunk, helyzeteink is voltak, de mint az utolsó meccseken rendre, most is minden helyzetet kihagytunk. A meccs egy Helmond helyzettel ért véget. Scherpen lábbal védett.
  Scherpen kapott két peches gólt. Az említett nagy védésen kívül más dolga nem volt. Kasanwirjo, Llansana, Musampa, Douglas, Jensen nem valószínű, hogy eljutnak az első csapatig. Velük nem foglalkozom.
  Timber sokszor ment fel jól, de passzain látszott, hogy 2 hónap szünet után ez volt az első meccse. Szünetben lecserélték. Vagy ennyi elég volt neki, vagy/és mert holnap a keretben lesz. A 17 éves balhátvéd Baas nem volt különös. Regeer volt a csapatkapitány. A védelem előtt kezdett. Sok labdát megszerzett, és jó passzai is voltak. De voltak rosszak is, amiből pozíciójában baj lehet. Llansana sérülése után a védelembe ment. Ott se volt rossz. Taylor nagyon óvatosan kezdett. A második félidőben sokkal aktívabb volt de passzai, lövései nem voltak elég jók. 90 percet játszott; holnap nem lehet a kispadon. Ez is arra utal, hogy Kudus a keretben lesz. A jobbszélső Martha a csapat egyik legfiatalabbja. Nem mindig találta meg a legjobb megoldást, de még van ideje. Pinas gólt lőtt, gólpasszt adott. Sok más jót nem csinált, de 9-es volt, annál az eredményesség a lényeg. De Waal sem center sem szélső. Egyikhez sem elég gyors és technikás. Viszont jól lő, és jó passzai, indításai voltak. Miután megsérült, Fitz-Jim ment be. Most is jó dolgokat csinált. A Martha helyett bement Hansen még keresi formáját.
  Nagy baja a csapatnak, hogy amióta sem Traore sem Brobbey nincs, nincs egy normális középcsatár. Jobban örültem volna, ha Timber lett volna a jobbhátvéd, mert az első csapatnak olyanra is szüksége van. Amióta Klaiber-t leigazoltuk Rensch is állandóan középhátvéd a Jong-ban. Pedig én nem tartom Klaiber-t Mazraoui elfogadható back-upjának.
   
• A mai edzésen részt vett Kudus, Martinez és Haller. Nem úgy nézett ki, hogy holnap ne lehetnének a keretben. Az persze nem derült ki, hogy kezd-e valamelyikük. Az AD szerint nem, azaz Labyad lesz a 10-es és Antony, Tadić, Promes a csatársor. meglátjuk.
• A holnapi meccsel kapcsolatban a legfontosabb az, hogy nem holnap dől el a bajnokság, de nagy pofont lehet adni és kapni. A decemberi formák alapján a PSV az esélyes, de a meccset most játsszuk. A PSV-nél sokáig tartott amíg Schmidt edző megismerte a keretet, rájött kik és milyen poszton legalkalmasabbak az általa elképzelt játékra. De azt is át kellett alakítania a rendelkezésére álló játékosok képességei alapján. Sok új játékost vett, aki jó része bevált. Szerencséjükre ebben a szakaszban mellettük volt a szerencse, és nem vesztettek túl sok pontot. Mi, főleg sérülések, de a nem sérültek fáradtsága miatt is (már csak a sérültek miatt sem lehetett rendesen pihentetni), nem voltunk jók decemberben. A fáradtság remélem, elmúlt, a sérültek lassan visszatérnek.
  A kapus Mvogo hatalmas hibákkal kezdett, de belejött. Nem Onana szintű, de nem rossz.
  A két bekk a csapat motorja. Dumfries és a PSV-ből német válogatottba került Max többet vannak az ellenfél 16-osánál, mint a sajátnál. Ezzel nagy nyomást gyakoroltak eddigi holland ellenfeleikre. Hogy a két, amúgy sem túl erős középhátvéd, a 21 éves holland Teze és a 23 éves francia Boscagli ne kerüljenek bajba, előttük két védekezésben erős középpályás Hendricks és a 191 centis Sangaré játszik. Mivel a két bekk gyakran nem érnek vissza helyükre időben, jól szélsők ellen sokszor bajba kerülnek. 10-esük a nemet világbajnok Götze ma már teljes meccseket tud játszani. Nagyszerű passzai, szép góljai vannak, de hosszan el is tud tűnni. Erejük a csatársor. Legjobb felállásában Ihattaren, Malen, Gapko. Bár legtöbbet az első kettőről beszélnek, de a legjobb jelenleg Gapko. Nem játszik látványosan, de roppant effektív. Kevés hibája van. Eddig hétszer lőtt kapura, amiből 5 gól lett. De az első kettő is egyre jobb. Ihattaren-nek formaválsága, Malen-nek hosszú sérülése volt. De a negyedik csatár, a 18 éves angol Madueke is jó.
  Jósolni rangadókra nem lehet. A napi forma, az edzők reakciói egymás húzásaira és a szerencse dönt. A PSV ősszel teljes meccsen nem volt képes jó játékra. Reméljük, most sem lesz másképp. Persze még az is kell, hogy amíg jók, se legyenek eredményesek. Nálunk sokat számít decemberhez képest, hogy mindenki kipihenhette magát, és, hogy Mazraoui játszhat. Az is sokat számíthat, ha Kudus és Haller is legalább egy félidőt játszanak.
  Overmars mindent megtesz, hogy megmentse Ten Hag-ot. De, ha Haller-rel sem leszünk bajnokok, nem hiszem, hogy Ten Hag maradhat.
   
• Heracles - Vitesse 0:2. Január a Vitesse hónapja lehet. A táblázaton előtte állok egymással játszanak, míg ők csak a táblázat második felén állok ellen lesznek. Ha e meccseket megnyerik, komoly dobogó esélyesként kezdik a februárt. 3 pont már megvan.
  Az AZ Zwolleben csak 1:1-ig jutott. Ha idén is a hagyományos TOP 3 mindegyike ellen nyernek, akkor versenyben maradnak akár az első helyért is. Különben, és ez a valószínűbb, a harmadik hely lehet csak a céljuk.
  Utrecht - Groningen 2:2. Az Utrecht november 1 óta egy meccset nyert meg, hármat elvesztett, hat döntetlen lett. Pedig jól játszanak, és ma is, a Feyenoord (1:1), PSV (1:2) és az AZ (2:2) ellen is többet érdemeltek volna.

Vissza a lap tetejére

• A várt 11 kezdett. Labyad volt a 9-es, Promes a 10-es és Tadić maradt a bal szélen. A kispadon kezdett Kudus és Haller. Kudus-ról Ten Hag azt mondta, hogy maximum 20 percre jó. A PSV-nél Götze nem volt játékra kész, és a kispadon sem ült. Zahavi kezdett. A PSV 4-2-2-2-t játszott, Sangaré - Rosalio a védelem előtt, Ihattaren Gapko a két spicc, Malen és Zahavi mögött.
  A PSV rohamaival kezdődött a meccs. A 2-ik percben Malen szépen Zahavi-hoz passzolt, akit Schuurs túl messziről követett. 0:1. A PSV még 10 percig nyomott aztán várt hibáinkra. Kisebb helyzeteink voltak. De az első komolyabb helyzet Max szabadrúgásából megint a mi kapunknál volt. Onana szögeltre mentett. Mazraoui lövésébe beleléptek, Promes lövését védte a kapus. Mintha érett volna a gólunk. Ehelyett megint kaptunk egyet. Antony elvesztette a labdát, Schuurs mintha nem tudta volna ki után fusson, Blind még elől volt. Sangare - Zahavi - Malen - Zahavi => 0:2. Valószínűleg Ten Hag beszólt, mert ezután Klaassen és Gravenberch közelebb játszottak a védelemhez, és onnan vitték fel a labdát. Sokkal biztosabb lett a játékunk. A 28-ik percben, szép támadás után Mazraoui beadásából Tadić kapufát lőtt. Fölényünk nőtt. A 40-ik percben Gravenberch ment fel. Gapko mellett el akart menni, de elesett. Kuipers bíró nem fújt, és igaza volt. Tagliafico visszaszerezte a labdát, estében Klaassen-hez passzolt, majd Tadic becselezte magát a 16-oson belülre. Erősen beadott, Promes-t senki nem zavarta, és bevágta a labdát a kapuba. Tovább nyomtunk, de a félidő PSV helyzettel ért véget. Ihattaren-től nem tudták elvenni a labdát. Beadásáról a kapu szájában alig maradt le Zahavi. Az ismétlésből úgy látszott, hogy lesen volt.
  A második félidőre Labyad helyett bement Haller. Támadásaink folytatódtak. Az 50-ik percben Tadić kiugrasztotta Haller-t, aki vérbeli spiccként a kifutó kapus mellett a kapuba lőtt. Sajnos 10-15 centis les volt. Tovább nyomtunk. Mint eddig minden meccsen, a PSV játékosai a második félidőre elfáradtak. A 60-ik percben Tadić szabadrúgásából Antony fejelt; a kapus szögletre mentett. A 65-ik percben Tagliafico megszerezte a labdát, bevitte a 16-oson belülre, Haller-hez passzolt, aki kicsit magánál tartotta a labdát, majd elesve Antony-hoz passzolt.  Ő jobbal lekezelte a labdát, ballal a kapuba lőtt. Mazraoui helyett Rensch, majd Promes helyett Kudus ment be. Most már kicsit arra is gondoltunk, hogy a döntetlen se rossz, nem kell esztelenül győzelemre menni. Maradt a 2:2.
• Nagy iramú, jó meccs volt, méltó a bajnokság első kettőjéhez. A PSV nagy iramban kezdett, szervezetten kezdett, bár Ajax szempontból úgy mondanám, hogy lélektelenül, álmosan kezdtünk. Mire felébredtünk már 0:2 volt. Viszont, ahogy ezután feltámadtunk, az jó mentalitásra vall. 0:2 után nem rossz a 2:2, de 90 perc alapján mi voltunk közelebb a győzelemhez. Az első 10 percben a PSV játéka emlékeztetett a 7 évvel ezelőtti Salzburgéra. De ez 10-15 percnél nem tartott tovább. Utána már csak kontráztak, és próbálták az eredményt tartani. Most már január van, de a PSV még mindig nem képes egy teljes félidőn át dominánsan játszani. És nem csak ellenünk. Két, máskor roppant veszélyes bekkjüket annyira lefoglalták szélsőink, hogy Dumfries csak egyszer, Max egyszer sem tudott felmenni. Nálunk a probléma kezdetben a védelem volt, később pedig a nem túl jó helyzetkihasználás. A Labyad - Haller csere sokat jelentett számunkra. Haller-nek ugyan még szoknia kell társait, de meg nem adott gólja, és asszisztja alapján optimisták lehetünk. Kudus csak 10 percet játszott, de remélem, hamar eljut a 90-ig. Szép lett volna elhúzni a PSV-től, de örüljünk annak, hogy elsők maradtunk. Voltak aggodalomra okot adó jelek; a két középhátvéd, akik nem egymás kiegészítői, hanem ugyanabban jók és ugyanabban rosszak. Blind amiben jó, abban sokkal jobb, így rá szükség van. Voltak viszont nagyon jó teljesítmények is, és Haller bemutatkozása sikeres volt.
• Onana a gólokról nem tehetett. Háromszor kellett védenie; Max két szabadrúgásánál, és Zahavi egy közeli fejelésénél. Mindháromnál jó volt. Viszont nem szeretem, hogy a labda kihozásánál sokszor nagyon lassú, és hogy nagyképűen rendre 20-30 méterre áll a kaputól. Egyre több csatár próbál 40-50 méterről betalálni. Eddig sikertelenül.
  Mazraoui-nak hátul nem sok dolga volt, mert a PSV nem sokat csinált a széleken. Azért, ha kellett szerelt. De főleg nagyszerűen ment fel, és szinte minden labdája célba jutott. Schuurs mindkét gól előtt hibázott. Az utolsó percekben Madueke elfutott tőle. Ő, ahelyett, hogy kapunk felé futva, elvágta volna útját afelé, utána futott, és kicsit megrántotta. Kuipers nem fújt, pedig tehette volna. Valahogy Schuurs nem tudja felmérni a helyzeteket, és elenged csatárokat mellőle, a háta mögül. Biztos meccsek után kielemzik vele hibáit, de nagy javulás nincs. Pedig a meccsek nagy részében nagyon jó. Blind se nézett jól ki a második gólnál. Mint a támadások indítója jó volt. Tagliafico-nak sem volt sok dolga hátul. Elől jó volt. Mindkét gólunk előkészítésében fontos volt.
  Klaassen-t az első félórában nagyon fogták, ami ellen nem tudott mit csinálni. Ezalatt szinte nem ment tőle labda előre. Utána csökkent ez a nyomás, és Klaassen sokkal jobb lett. Gravenberch is kapott őrzőt, de ő általában ki tudta magát szabadítani. Sokat volt játékban, jól ment fel, és passzai is jók voltak. Promes lelkes volt, rengeteget volt játékban, és nagyon fontos gól lőtt. Ez volt 5-ik meccse a PSV ellen, a Twente-vel játszott meccseit is beszámítva. Mind az 5-ön betalált. Formája javul, de gólja ellenére azért nem volt jó. Túl sokszor vesztette el a labdát, ami egy középpályásnál bajt okozhat.
  Antony hibájából kaptuk a második gólt. Ez megzavarta, de az első félidő vége felé már jó volt. Max-nak, amióta az Eredivisie-ben játszik először volt egy jó szélső az ellenfele. Felfutásokra nem maradt ereje, és Antony-t nem tudta tartani. Labyad ismét bizonyította, hogy nem spicc. Semmi jót nem csinált. Ha nincs jobb, kisebb ellenfelek ellen talán 10-esként vagy jobbszélsőként elmegy. Tadić nagy harcokat vívott Dumfries-zel, melyek jó részét megnyerte. Dumfries is csak egyszer mert felfutni. Tadić egyik legjobbunk volt.
  Haller bemutatkozása bíztató volt.
  Ten Hag kezdőcsapata érthetetlen volt. Ahogy kijelenti, hogy Alvarez nem hátvéd hanem középpályás, Martinez nem középpályás, hanem hátvéd, úgy jelenleg szerinte Tadić nem spicc, hanem szélső. Szó se róla, ha igazi spicceink egyike rendelkezésre áll, akkor az legyen az, de, ha csak Labyad áll rendelkezésre, akkor inkább Tadić legyen az. Promes inkább szélső, mint 10-es, így azzal is jobbak lennénk, és legyen Ekkelenkamp a 10-es. De még inkább kérdés, hogy miért nem kezdett Haller. Ten Hag szerint, mert zűrős napjai voltak, és még nem ismeri játékunkat. De játékunkat 45 perc alatt a kispadon nem ismerhette meg, és mégis egész jó volt.

Vissza a lap tetejére

• A tegnapi rangadó jó kezdet az ESPN-nek. Meccsünk, 1,5 millió hivatalos nézővel az eddig legjobban nézett Eredivisie meccs volt. És mivel egy nagyon jó meccs volt, jó propagandája volt a focinak.
• Gyakorlatilag mindenki egyetért abban, hogy tegnap 90 percet nézve mi voltunk jobbak. A VI még azt a következtetést is levonja, hogy e meccs után a PSV nem tekintheti magát komoly bajnoki esélyesnek. Ez azért még korai következtetés. Ten Hag védi Antony-t, aki ugyan hibázott a második gól előtt, de a második félidőben nagyszerűen játszott, és a német válogatott Max semmit nem tudott vele kezdeni. Senki nem érti, hogy miért nem kezdett Haller. Van, aki szerint ez a PSV lebecsülése volt, ami játékunkra is kihathatott az első percekben. Ha a Vitesse nem rohant volna le minket ugyanígy, akkor még el is hinném ezt.
• Néhány érdekesség a tegnap meccsek kapcsolatban.
  - Tegnap volt a két csapat meccsein 33-adszor, hogy a PSV 2:0-ra vezetett. Viszont először, hogy ezután nem nyert.
  - A tegnap pályára lépők közül Antony 8 gólnál és 7 asszisztnál tart; 83 percenként volt egy gólban így szerepe. A legjobb PSV-s Malen 93 perc/gól, éppúgy, mint Tadić. Zahavi 126, Gapko 136 és Ihattaren 494. Ezeknél ebben jobb Labyad, akinek 102 percenként volt gólja vagy asszisztja. Persze ez inkább azt mutatja, hogy nem sok értelmük van e statisztikáknak.
• A meccs statisztikái:
  Passzaink mindkét félidőben egyforma pontosak voltak, 86%. A PSV-nél ez csak 69% volt. A PSV 59 hosszú passzt adott, mi csak 39-et. Viszont abból nálunk 26 ment jó helyre (67%), míg a PSV-nél csak 22 (33%). A párharcokból mi 54-et nyertünk, a PSV 59-et. De ezt főleg az első félidőnek (gondolom, annak is az első 30 percének) köszönhették. Ekkor 33 : 21 volt javukra az arány. A másodikban tehát 33 : 26-ra mi nyertünk.
  Két spiccünket is összehasonlították. Haller meg nem adott gólját nem számítva, egyikük sem lőtt egyszer sem kapura. Cselezni sem próbáltak egyszer sem. Labyad 23-szor, Haller 22-szer ért labdához. Haller a labdáért való 9 csatájából 7-szer került ki győztesen, Labyad négyből egyszer sem. Labyad 19 passzából 18 (95%) célba ért, Haller 15-jéből csak 9 (60%). Ehhez megjegyzem, hogy Haller szinte végig a 16-oson belül, illetve ahhoz közel játszott, míg Labyad mindenhol volt.
  Ten Hag szerint abban, hogy megfordítottuk a meccset fő szerepe Tagliafico-nak, Prones-nek és Tadić-nak volt, akik harciasságukkal, lelkesedésükkel magukkal ragadták a csapatot. Ez igaz lehet, és Promes góljának is nagy jelentősége volt. Statisztikái nem kiemelkedőek. 10 párharcából csak egyet nyert meg. 38 passzából csak 30 (79%) ért célba. (ez egy semmit mondó statisztika, hiszen hátul könnyebb jól passzolni, mint sok ellenfél között.) Kétszer hozott valakit helyzetbe, és kétszer lőtt kapura. (Labyad-nál azért a számok alapján is jobb volt.)
  Mazraoui túlterheltség miatt néhány meccset kihagyott. Jól jött vissza. 11 párharcából 8-at megnyert. Kétszer jól lépett közbe, kétszer pedig szerelt. 43 passzából 38 (88%) célba jutott. Kétszer hozott valakit helyzetbe, amiből egyszer, egy nagyszerű akció után Promes-t nagy helyzetbe hozta.
  Már előbb is írtam, hogy a statisztikák sokat mondhatnak, de nem szentek. A fenti számok nem fejezik ki a különbséget Haller és Labyad között.
• Overmars a meccs után sejtelmesen valami olyasmit mondott, hogy még számol érzékeny távozással. Lehet találgatni, de túl sok jelölt van.
• Az AD szerint harcban vagyunk az egykor tőlünk 16 évesen a Manchester United-ba ment, 23 éves jobbhátvéd, Timothy Fosu-Mensah-ért. Kb. €1,5 milliót kérnek érte, de Peter Bosz csapata, a Leverkusen is szeretné, és az AD szerint ők az esélyesek. Hogy ezt nagyon kell-e bánnunk, nem tudom. Az utolsó három évben jó, ha tíz meccsen játszott.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Haller és Timber kezdett. Haller kezdése nem meglepetés. Timber már nem olyan magától értetődő. Ten Hag nem elégedett Schuurs-szel, és erre a meccsre eleve jobbnak látta, egy fürge, mozgékony középhátvéddel kezdeni. Kudus-nak még sok lett volna egy héten belül három meccs. Vasárnap megint lesz, bár nem valószínű, hogy kezd.
  Az 5-ik percben Cerny cselezett a 16-os vonal előtt befelé. Blind követte, de mintha nem tudta volna, hogy Cerny bal lábas, mert arra nem figyelt. Cerny jó lövését Onana kiütötte. Cerny a földön maradt, majd rövid ápolás után lebicegett a pályáról. Térdsérülése van, ami sokáig tarthat. A 7. percben Promes  - Antony akinek beadásából Haller a kapuba fejelt. Ekkor jött be Cerny cseréje. A 16. percben Blind hosszú passzal ugrasztotta ki Promest, aki kapásból alig lőtt mellé. Ezután a balhátvéd, Oosterwolde senkitől sem zavarva felfutott és alig lőtt mellé. Mazraoui szidta is Antony-t. Néhányszor jó helyzetben gyengén lőttünk. A 31. percben Menig kiugrott, de Onana jól futott ki, és taccsra mentett. Megint néhány gyenge lövésünk után Menig jól lőtt, de Onana jól védett. Haller végre jól lőtt, de beleléptek. A félidő utolsó helyzete Danilo-é volt. Onana nagyot védett.
  A második félidő Menig góljával kezdődött. A félvonalon alig túlról indulva elfutott, Mazraoui nem érte utol, és most Onana is tehetetlen volt. Szerencsére pár centis lesen kapta a labdát. Beszorítottuk a Twente-ét és rengeteg helyzetet hagytunk ki. Ráadásul úgy, hogy Drommel-nek komoly dolga nem volt. Közben Oosterwolde futás közben combjához kapott, és őt is le kellett cserélni. A 65. percben Timber lefeküdt és kérte lecserélését. Mint kiderült, mindkét combjába görcs állt. December eleje óta csak egy félidőt játszott a Jong-ban; érthető a görcs. Schuurs ment be helyette. A 71-ikben Promes - Ekkelenkamp és Antony - Labyad csere volt. Ez utóbbi valószínűleg a vasárnapi meccs miatt volt. A 83-ikban Menig megint kapura tört, de Schuurs szögeltre szerelte. A szögletből kapura fejeltek, ami a kapu sarkában álló Gravenberch-ről a Twente középhátvédje, Pleguezuelo elé pattant, aki kiegyenlített. Újabb szögletből Pierie alig fejelt fölé. A 89-ik percben Gravenberch helyett Huntelaar ment be. Már nem tudtak cserélni, és a védők már elég fáradtak voltak. A 90. percben Pierie gyengén szabadított fel, Klaassen megszerezte a labdát a 16-os oldalánál, a kapu elé ívelt, Haller visszafejelt középre, és Huntelaar ballal megszerezte a vezetést. A 91. percben Labyad nagyszerű labdát adott be. Huntelaar lekezelte, és higgadtan átemelve Drommel fölött belőtte 251-ik Eredivisie gólját.
• 21 gólszerzési kísérletünkből 12 a kapufák közé ment, és mégis majdnem két pontot vesztettünk. Ron Jans a Twente edzője természetesen szentségelt, a már szinte meglévő pont elvesztéséért, de ő sem tagadta, hogy 90 perc alapján győzelmünk megérdemelt volt. Hogy van-e ehhez köze Timber lecserélésének, nehéz megmondani, de tény, hogy miután lement, minden Twente pontrúgás után Twente játékos fejelhetett. Még akár ki is kaphattunk volna. Persze az igazi baj a rengeteg kihagyott helyzet volt. Ebben Promes volt a főszereplő. De Tadić is lehetett volna önzőbb. Néha 10 méterre a kaputól sem lőtt, hanem passzolt. Rendre felidegesítem magam pontrúgásainkon. Miért kell mindig kettőnek állnia a labda mögött? Szerintem csak zavarják egymást, és egyel kevesebben várnak a labdára. Bár az ESPN nézői Antony-t szavazták meg Man of the Match-nek, ha nincs meghatározva, hogy minimum hány percet kell ehhez játszani, akkor Huntelaar is komoly jelölt kellett, hogy legyen. A meccs előtt Ten Hag mondta róla, hogy a Schalke hívja, de mindent megtesz azért,hogy maradjon. Ő a meccs után azt mondta, hogy nagyon nehéz a választás két kedvenc klubja között. A Schalke kiesésre áll, és fájna neki, ha nem menne és emiatt is esnének ki. Velünk viszont bajnok lehet, kupát nyerhet, EL-ben játszhat. Kérte Overmars-t, hogy, ha döntött, fogadja el döntését. Overmars ezt nem ígérte meg neki. Mai góljai után sok minden megváltozott. Eddig ő volt a sokadig spiccünk, Haller, Tadić, Traore és, Brobbey mögött. Egyre valószínűbb, hogy Brobbey már közölte, hogy nem ír alá. Az se biztos, hogy Traore marad. E két gólja után sokkal többször lenne csere. Az interjút azzal fejezte be, hogy nagyon közel van a döntéshez. Félő, hogy az a Schalke lesz.
  A lényeg, hogy e hétközi forduló után már négy üldözőnk van, de előnyünk ismét három pont.
• Onana a gólról nm tehetett, volt négy jó mentése.
  Mazraoui nem volt olyan jó, mint a PSV ellen. Menig nagyon elfutott tőle a lesgólnál, és még egyszer elment mellette. Timber egy rossz passzt leszámítva hibátlanul játszott, és egy szép cselsorozata után akár be is találhatott volna. Remélem, tényleg csak görcse volt. Schuurs bizonytalanabb volt nála. Blind sok jó labdát küldött előre. Ha elindult nem lehetett megállítani, és hátul is megfelelt. Tagliafico elől, hátul harcolt. Jó beadására nem emlékszem.
  Klaassen végre igazán jó volt. Nagy területen szinte hibátlanul játszott. A 3-ik gól gólpassz előtti passza szép volt. Promes, mint mindig harcos volt, jó és rossz akciókkal. Az első gól előtti támadás tőle indult. Jó lenne, ha lőne néhány gólt, mert akkor visszajönne tavalyi érzése. Nagyon sokszor kerül helyzetbe, ami jó tulajdonság, de, ha minden helyzetét kihagyja, akkor nem sokra megyünk vele. Talán a balszélen jobb lenne. Ekkelenkamp igazi 10-es, és most megmutathatta volna, hogy abban ő a legjobb. De rosszabb volt, mint Promes. Gravenberch nem volt rossz, de volt ennél már jobb. A gólt pedig miatta kaptuk. A gólvonalon álló játékost nem lepheti meg úgy egy labda, hogy az 10 méterre pattanjon tőle.
  Antony újabb assziszttal ismét egyedül vezeti az assziszt listát. Nagy harcot vívott Osterwolde-vel, akivel több baja volt, mint vasárnap Max-szal. Oosterwolde-t érdemes figyelni. Haller megszerezte első igazi gólját. Emellett négyszer hozott helyzetbe valakit. Sajnos ezt csak Huntelaar hálálta meg góllal. Tadić nagyon jól tartotta a labdát, alig lehetett leszerelni. Volt néhány jó beadása is, de mintha megfogadta volna, hogy ma nem lő kapura. Pedig szerintem lett volna erre lehetősége a 16-oson belül is. Labyad nagyon okos gólpasszt adott harmadik gólunk előtt. Azt szokták mondani, hogy aki nem játszott legalább egy fél órát, az értékelhetetlen. Huntelaar azonban értékelhető. Nem először szerez csereként fontos gólt. Most kettőt lőtt. És szép gólok voltak. Ebben a bajnokságban 55 percenként talált be. Szép lenne, ha rá tudnák beszélni, hogy maradjon. Sajnos a Schalke is közel van szívéhez.
  Két kölcsönjátékosunk közül talán Pierie volt a jobb, bár Huntelaar első gólja előtt ő rúgta ki röviden a labdát. Jans edző szidta is, hogy nem rúgta ki a stadionból. De különben jól állta rohamainkat, és a gólt nem róla fejelte Haller. Danilo egyszer került helyzetbe, de azt nem használta ki. Le is cserélték, ami biztos fájt neki.
   
• A Hollandiába visszatért Lasse Schöne kérte, hogy új klubjára várva erőnlétét nálunk tarthassa szinten. Májusban lesz 35, de még nem gondol visszavonulásra. Játszani akar az EB-n. Ügynöke tárgyal klubokkal. Nálunk nem hiszem, hogy sokat játszana, így azt se hiszem, hogy akarna jönni. Tőlünk nem jut ki az EB-re. Nem tudom, miért bontotta fel szerződését a Genoa. Tavaly minden meccsen játszott, ebben az idényben egy percet sem. A transfermarkt.de szerint ennek fegyelmi oka volt. Erről sem olvastam semmit sem.
• Carel Eiting, a Huddersfield-nek kölcsönadott középpályásunk térdsérülést szenvedett. Megoperálták. Felépülése 2-3 hónapig tarthat. Sok értelme nincs azt ott kivárnia. A klubok tárgyalnak. Nagyon elégedett voltak vele, és ő is nagyon jól érezte ott magát.
• Különböző német források szerint a Schalke 04 felvette a kapcsolatot Huntelaar-ral, és szeretné, ha az idényt náluk fejezné be. A német Sky szerint lenne kedve ehhez, és a két klub már tárgyal is. Rá célzott volna Overmars?

Vissza a lap tetejére

• Pont egy nappal azután, hogy minimum egy meccsre elvesztette kezdőhelyét, Perr Schuurs ma három évvel meghosszabbította 2022-ig érvényes szerződését. Adottságai alapján nagyon jó hátvéd lehet belőle, de ahhoz még egyes területeken javulnia kell. Ten Hag szerint a tesztek alapján a keret harmadik leggyorsabbja. Gondolom, ez 50-60 méterre érvényes. Az első 5-10 méteren sok gyorsabb van nála. De legnagyobb baja, hogy rendre rosszul helyezkedik. Ezt érezni kell, de azért tanulható is.
• Cerny térdsérülése olyan súlyos, hogy ebben az idényben már nem játszhat. Pályafutása során másodszor van térdszalag szakadása. Nálunk  bal térdén volt, most a jobbon. Külön pechje, hogy kölcsönben van a Twente-ben, és így valószínűleg vissza kell mennie Utrechtbe, ahol eddig sem sokat játszott.
• Haller tegnap is igazolta, hogy jó választás volt. Bár másfél meccsen 1 gól, két assziszt kimondottan jó, úgy néz ki, nem az a spicc, aki idényenként 35-40 gólt szerez. Teljes idényben 20-25ig el fog jutni, viszont a csapat jobb általa. Lapos vagy magas labdákkal meg lehet játszani, a labdát jól magánál tartja, és általában jó helyre adja tovább.
• Huntelaar az idény végén mindenképpen visszavonul, így csak az a kérdés, hogy tőlünk vagy a Schalke-ból. Úgy érzi, és szerintem joggal, hogy a Schalke-nek most nagyobb szüksége van rá, mint nekünk. Haller mögött még van Traore, ha mégis aláír Brobbey és Tadić. Hiszen egy-egy jó meccsét nem egyszer követte olyan, melyen láthatatlan volt. Jó lenne, ha minket választana, de el tudom képzelni hogy ott akar játszani, ahol komolyabb szerepet kap. Persze azért hiányozna, még, ha valószínűtlen is, hogy 5-10 perces játékai alatt mindig betalálna. Nem hiszem, hogy komoly tényező, de az Arenatól 130 km-re lakik, a Schalke-tól 80-ra.

Vissza a lap tetejére

• Sparta - PSV 3:5. A havas műfüvön fehér labdával kezdtek. Sokat csúszkáltak a játékosok, Gapko (PSV) majd Smeets (Sparta) meg is sérültek. A Sparta szerezte meg a vezetés, majd a PSV elhúzott 4:1-re.  A Sparta feljött 4:3-ra. Végül 5:3-ra a PSV nyert.
  Emmen - Vitesse 1:4. A Vitesse pontban utolért minket. Remélem csak 1 napig.
  AZ - ADO 2:1. Az AZ végig nagy fölényben volt, de a csatárok kihagyták helyzeteiket. Az ADO első ellentámadásából Kramer gólt lőtt. Jansen, az AZ edzője 4-et cserélt le egyszerre és az egyik csere, Aboukhlal két góljával nyert az AZ.
• Kár, hogy szurkolók nélkül lesz a derbi, de azért a játékosok akkor is másképp állnak egy ilyen meccshez. Ez lesz a 73 éves Dick Advocaat, az Eredivisie legidősebb, legtapasztaltabb, és elég sikeres (holland, skót, orosz bajnok, EL győztes stb.) edzőjének első derbije. 2019 októberében, miután 4:0-ra vertük a Feyenoord-ot, nevezték ki ott edzőnek. Ezután sorban 26 meccsen nem kaptak ki. Igaz, ezalatt a TOP 4-ből csak a PSV ellen játszottak. Ritkán voltak jók, meggyőzőek, és sok pontot vesztettek kicsik ellen, de rendre megúszták. Idén első komoly ellenfelük a Vitesse volt. Egy nagyszerű második félidő ellenére, elvesztették veretlenségüket. Azóta hol jók, hol rosszak, de mindhárom meccsüket megnyerték. Az üres nézőterek segítenek nekik abban, hogy nincsenek a nézőtéren, a pocsék játék ellen tiltakozó szurkolók. De Advocaat-ot az sem zavarná. Őt csak az eredmény érdekli. Pályafutása valószínűleg utolsó idényében, mint klubedző, valamit el szeretne érni. Ez a bajnokság vagy legalább egy dobogós hely és a kupa lehet. Nehéz olyan posztot találni, melyen a Feyenoord jobb nálunk, de ez nem minden.
  És azért vannak jó játékosaik. A kapus Bijlow sérült, de a második kapus, a 30 éves Marsman is nagyon jó. Nem egyszer volt már a forduló kapusa. Jobbhátvédjük, a 20 éves saját nevelésű Gertrudia. Négy góljából hármat fejjel szerzett. A jobboldali középhátvéd legtöbbször a 27 éves szerb Spajics. Néha a brazil Botteghin is játszik. A baloldali középhátvéd a 23 éves argentin Senesi. Nehéz kezdés után belejött, és ma már posztján a bajnokság jobbjai közé tartozik. Mindkét gólja a bajnokság legszebbjei közé tartozik. Két jó balhátvédjük van, a hosszabb sérülésből nemrég visszatért Haps, aki, ha meg nem sérül, a válogatott keretbe is bekerülhetett volna. Advocaat gyakran használta balszélsőnek. Annak sem volt rossz. Mostanában a 21 éves, saját nevelésű Malacia a balhátvédjük. A védelem előtt az angol bajnokságot megjárt, 31 éves, egykor saját nevelésű Fer játszik. Nem egy világklasszis, de megbízható. Előtte a Toornstra - Diemers pár van. Toornstra nagyon jó volt, amikor 6:2-re nyertek ellenünk, de az már régen volt. Ők is inkább megbízhatóak, mint nagyon jók. A csatársorban csak legjobbjuk, a ballábas jobbszélső csapatkapitány Berghuis kezdőhelye biztos. Mostanában nem túl jó, de ellenünk valószínűleg össze fogja szedni magát. Téli 'nagy' szerzeményük az argentin River Plate-től fél idényre bérelt 32 éves Pratto. Eddigi két meccsén nem talált a kapuba. Erős, harcias roppant gólra törő spicc. Az ilyenek szoktak ellenünk megtáltosodni. De nincs kizárva, hogy nem ő, hanem az évek óta formáját kereső Jörgensen kezd.  A bal szélen, ha teljesen ép, akkor Haps kezd. De kezdhet az ellenünk minden korábbi klubjában általában jó Linssen vagy a sérülésből visszatért, és egyre többet játszó kolumbiai Sinisterra is.
  A derbikre nehéz jósolni, de azért az vitathatatlan, hogy mi vagyunk az esélyesek. A Feyenoord nem hiszem, hogy úgy le akar minket támadni, mint a PSV tette. Inkább hagynak minket játszani, és ki akarják használni a magasan álló hátvédjeink mögötti ürességet. Mi biztos nem kezdünk még egyszer olyan lagymatagon, mint a PSV ellen. Támadni fogunk, de remélem odafigyelünk a kontrákra. Mivel sem Jörgensen sem Pratto nem robbanékony spiccek, lehet, hogy Schuurs kezd. Érdekes lesz a Berghuis - Tagliafico párharc. Derbi vagy nem derbi, illik és kell is nyernünk.
  Gondolom, maximum az lesz más, mint a Twente ellen, hogy Schuurs kezd és Kudus a kispadon ül. Elvileg lehetne azon is gondolkozni, hogy egyszer Labyad legyen a 10-es, és én azt is lehetőségnek tartom, hogy Tadić legyen az, és Promes menjen a baloldalra. De Ten Hag legfeljebb Labyad-ra gondol.

Vissza a lap tetejére

• Huntelaar csütörtökön 'könnyebben' megsérült. Ma nem volt a keretben. Vagy mert mégsem olyan könnyen sérült meg, vagy mert már lelkileg útban van a Schalke felé. A kezdőcsapat nem változott. Megint Timber kezdett. Kudus sem volt a keretben. A PSV elleni 10 percet napokig érezte. Néhány edzést ki is hagyott. Óvatosak vagyunk vele. A kispadon ült viszont Neres és Brobbey. Kicsit furcsa, mert pár napja Ten Hag azt mondta, hogy Kudus tud játszani, Neres még nem.
  Bár az első helyzetet a Feyenoord hagyta ki, utána már csak védekeztek. Térfelünkre nem jöttek át. Tagliafico egy szöglet után alig fejelt fölé, majd Antony nagy helyzetben mellé lőtt. A 22-ik percben Blind átverekedte magát a három Feyenoord középpályáson, Haller-hez passzolt. Ő Gravenberch-hez, aki egy csellel tisztára játszotta magát, majd ballal a hosszú sarokba lőtt; 1:0. Eddig 80%-os volt a labdatartásunk. A 32-ik percben Makkelie bíró nem fújt le egy Feyenoord szabálytalankodást, ami után szögeltet rúghattak. Abból semmi nem lett, de ettől kezdve, persze nem biztos, hogy emiatt, megfordult a játék képe. Feljött a Feyenoord, és komoly helyzeteik is voltak. Néhányszor les volt, néhányszor Onana védett nagyot, néhányszor alig ment mellé, és persze nem egyszer elügyetlenkedték.
  A második félidőre a hátát fájlaló Gravenberch helyett Ekkelenkamp ment be. Most már csak Feyenoord helyzetek voltak. Próbáltunk kontrázni, de minden kontránkat elszúrtuk rossz passzokkal. Volt egy fejes gól, melynél a gólpasszt adó Toornstra talán egy fél cipővel volt lesen. A 65-ik percben Antony - Labyad és Mazraoui - Schuurs csere jött. Timber ment a jobbszélre. Volt 5-6 jó percünk, amikor nagyon nyomtunk, de helyzetig ezalatt sem jutottunk. A 73-ik percben Promes - Antony csere után Ekkelenkamp előre ment 10-esnek. A meccs addigi legnagyobb helyzetét, a 77-ik percben Berghuis hagyta ki. A másik irányba elrugaszkodni akaró Onana földbegyökerezett lábakkal nézte, ahogy a labda fél méterre a másik kapufától elgurul. Különben ez volt Berghuis 13-ik meccse az Arena-ban. Gólt nálunk még nem szerzett. Egyre több játékost kellett görcs miatt ápolni, így az 5 perc hosszabbításból 6 lett, melynek végén Sinisterra fejese a felső kapufán csattant.
• Ez volt az a meccs, melyről mondhatjuk, hogy egyetlen jó benne az volt, hogy nyertünk. 30 percig jók is voltunk, bár ekkor is sok hiba volt támadásainkban. Attól kezdve csak küzdenitudásunk, mentalitásunk volt dicsérhető. A cseréket nem értettem. Gravenberch helyett miért nem Martinez ment be, aki tavaly épp Gravenberch helyén volt nagyon jó? Mindenesetre Gravenberch a második félidőben nagyon hiányzott. Antony valóban nem nagyon élt meg az őt, ha kellett szabálytalanul is kikapcsoló Malacia mellett, de miért ült Neres a kispadon, ha 25 percre sem lehetett beküldeni? A Promes - Alvarez csere is furcsa volt. Egyik csatárunk sem volt jó, így Promes sem, de az amúgy is támadó Feyenoord ellen egy gyors, kontráknál talán használható csatár helyett egy csak maximum védekezésben használható játékos beküldésével csak még inkább beszorultunk. És Alvarez még a szokottnál is biztonságosabban játszott. 4-5-ször kapunknak háttal kapta a labdát, és választhatott, az előtte állok közül kinek adja. Tett néhány lépést előre, majd megfordult, és hátra passzolt. Mi szükség van egy ilyenre, amikor amúgy is be vagyunk szorítva? A Haller - Brobbey csere logikus volt, de miért kellett azzal a 80-ik percig várni?
  A meccs utolsó 60 perce volt egy éven belül talán a Feyenoord legjobb órája. Nagyszerűen védekeztek, csatárainkat  kikapcsolták, és helyzeteket is kidolgoztak De ettől teljesítményben alig maradt el a Vitesse elleni második félidejük. Vicces, hogy pont csak ezt a két bajnoki meccset vesztették el 2019 novembere óta.
  Nem értem, mi lehet az oka annak, hogy 2021-ben támadásainkban annyi hiba, rossz passz van. Lehet mondani, hogy mit várhatunk Labyad-tól és Promes-től, de nem csak ők adnak rossz passzokat. Ma mindenesetre a Promes - Alvarez csere helyett, Tadić-ot tettem volna 10-esnek és Promes-t helyére a szélre. Hiányzott egy gyors szélső, és egy a labdát megtartani tudó 10-es.
  Egy jogos mentségünk azért lehet többek rossz játékára. A Feyenoord egyel több napot pihenhetett rá e meccsre, és míg nekünk ez 8 napon belül a harmadik rangadónk volt, ők a Sparta-val és a PEC-kel játszottak előttünk.
• Onana nagyon jó volt, sok nagy mentéssel. Kirúgásai ugyan kevésbé voltak jók, de ezt most megbocsátom neki.
  Mazraoui mellett nem élt meg Haps, és elég sokszor ment is fel. Nem tudom, miért kellett lecserélni. Timber magabiztos, jó volt. különösebb k sok dolga nem volt, de azt jól elvégezte. A jobbszélen is megfelelt. Elég sokszor ment fel. Blind volt mezőnyben a legjobbunk. Volt egy rossz passza, amiből majdnem gólt kaptunk, de sok labdát megszerzett, még a levegőben is nyert csatákat, és fantasztikus passzai, indításai voltak. A gólt is nagyszerűen készítette elő. Tagliafico nem sokat csinált. Emberének, Berghuis-nak voltak a legnagyobb helyzetei.
  Klaassen keveset hibázott, de sok jót sem csinált. Gravenberch góljáig nagyon jó volt. Sok labdát megszerzett, passzai jó helyre mentek, gólja nagyszerű volt. Sajnos, amikor nyomott a Feyenoord már nem volt. Pedig ő tudja legjobban kihozni a labdát sok ember között. Hátgerincével már jó ideje baja van. Néha hirtelen fájni kezd, és ilyenkor nem mer tovább játszani. Promes mindig lelkes, hátramegy segíteni, gyors is, de egy 10-esnek nem szabad annyit hibáznia, mint ő teszi. A Gravenberch helyett bement Ekkelenkamp sem volt jobb. Nála még az is zavart, hogy a Feyenoord támadásainál sokszor úgy állt, hogy nem volt Feyenoord játékos a közelében.
  Antony-t Malacia kikapcsolta. Haller két és fél meccsen 1 gól és 3 assziszt nagyszerű. Az első félidőben a labdát jól magánál tartotta. A másodikban nem élt meg Senesi mellett. Tadić-ot Geertrudia, a Feyenoord legtapasztalatlanabb hátvédje kapcsolta ki. Néhányszor így is beadhatott, de beadásai pocsékok voltak. Ma is feltűnt, hogy sokszor senki nincs rajta, amikor a labdát megkapja, de ahelyett hogy gyorsan beadná, megvárja, amíg valakit kicselezhet. Eddig a komolyabb meccsekre mindig összeszedte magát. Ma ez nem sikerült. Nagyon felizgatom magam ok nélküli fetrengésein. A többiek nem értékelhetőek.
   
• A tegnapi Sparta - PSV meccs érdekessége volt, Schmidt, a PSV edzőjének támadása Nijhuis bíróra. Nijhuis kedveli a kemény játékot. Ezt sokszor túlzásba viszi, és szabálytalanságokat, durvaságokat is megenged. Egyesek szerint emiatt meccsein az átlagosnál több a sérülés. Játékvezetői stílusa a támadó focit játszó csapatok, így számunkra is nem egyszer hátrányos. Tegnap nem fújt egy Gapko elleni belemenésért, amiért Schmidt vehemensen tiltakozott. Ezért sárga lapot kapott. Gapko-t később le kellett cserélni, bár valószínűleg azért, mert ellenünk elszenvedett sérülése újult ki. Schmidt a meccs után azt mondta, hogy a Vitesse elleni meccs után is kritizálta Nijhuis-t, aki tegnap este azt mondta neki, hogy azt nem felejtette el, és most amiatt a PSV ellen fújt. Nijhuis tagadta, hogy ilyet mondott volna, és nem is így fújt. Különben is azóta vezette a Heerenveen - PSV (2:2) meccset is, mely alatt és után barátságosan beszélgettek. Furcsa lenne, ha a KNVB ennyiben hagyná a dolgot. Ha igaza van Schmidt-nek, akkor Nijhuis-t kell komolyan megbüntetni, ha nincs, akkor őt.
• A De Telegraaf szerint a héten ismét tárgyaltunk Brobbey-val, és a hangulat reménykeltő volt. Jövő héten ismét tárgyalunk. (Lehet, hogy a félbeszakadt tárgyalások voltak eddig Brobbey mellőzésének okai, és nem fejsérülése?) Mindenesetre ma játszott. Közben sok klubot emlegettek, melyek hívták, így az AZ-et is.
• Orosz források szerint tárgyalunk a Szpartak Moszkvával Promes átigazolásáról. Neki lenne kedve ehhez. A legnagyobb akadály, hogy ők bérelni akarják, mi viszont csak eladni vagyunk hajlandók.

Vissza a lap tetejére

• A tegnapi volt Ten Hag 100-ik Ajax győzelme. Dicsérte a fiúkat mentalitásukért. Rossz szólt nem szólt sem játékunkról sem játékosainkról. Azért, remélem, kielemzik a hibákat.
• Minden forduló válogatott kapusa Onana. Az AD-éban más nincs, a VI-ében van még Gravenberch, a De Telegraaf-éban Mazraoui, Blind és Gravenberch. Sok kommentátor szerint visszaesésünk Gravenberch sérülésékor kezdődött. Szinte bizarr, hogy ennyire függünk egy 18 éves sráctól. A tegnap kezdő 6 középpályás közül a bajnokságban eddig az ő statisztikái a legjobbak (4 assziszt, 18 általa teremtett helyzet, 22 sikeres cselsorozat, 29 sikeres szerelés és 23 labdaszerzés). Egyre többen vélik, hogy az EB-n ő lesz Frenkie de Jong párja a védelem előtt.
• A meccs statisztikái.
  Szünet előtt 285 passzunk 85%-a volt jó. Szünet után 239-nek 81 %-a. Az első félidőben 16 hosszú labdánk ment előre, a másodikban, beszorulva 40. Az elsőben 62-szer vesztettük el a labdát, a másodikban 75-ször. (Kár e számoknál, hogy csak félidőnként vannak meg. 30 percig mi voltunk sokkal jobbak. Azt kellene összehasonlítani a többi 60 perccel.) Mindkét félidőben 6 gólszerzési kísérletünk volt. Az elsőben ebből kettő ment a kapufák közé, a másodikban egy sem. A 6 lövésből 5-be beleléptek. (Ez persze azt is jelentheti, hogy a Feyenoord más mentalitással játszott) Az első félidőben a Feyenoord 4 gólszerzési kísérletéből 2-szer találta el a kaput, a másodikban 5-ből ugyancsak kétszer.
  Timber kétszer lépett bele lövésbe, egyszer szerezte meg a labdát, egyszer pedig szerelt. Négy földi csatájából kettőt megnyert. A levegőben mindhárom csatáját elvesztette. 9-szer vesztette el a labdát, és passzainak 88%-a volt pontos.
  Schuurs sokkal kevesebbet játszott. Ezalatt ő is kétszer lépett lövésbe, négyszer szerezte meg a labdát és egyszer szerelt. 4 földi csatájából kettőt nyert meg, 2 levegőbeliből egyet. 6-szor vesztette el a labdát, míg passzainak 94%-a volt jó.
  Haller-nek volt egy gólpassza, és 86%-os passz-pontossága, de 12 földi csatájából csak egyet nyert meg, 5 légi csatájából csak kettőt. Emellett 10-szer vesztette el a labdát.
  Klaassen 6 földi csatájából csak egyet nyert meg. A levegőben mindhárom csatáját elvesztette. Viszont 51 passzának 94%-a jó volt, és csak 3-szor vesztette el a labdát. (Sajnos e jó passzok nagy része biztonsági passz volt.)
  Blind 6-szor lépett jól közbe. Mind a 6 földi összecsapását megnyerte, 101 passzának 87%-a jó volt, volt egy helyzetbe hozó passza, és 13 hosszú labdájából 9 célba ért.
  Mazraoui 8 földi párharcából 7-et megnyert 32 passzának 88%-a (28) jó volt, volt két helyzetbe hozó passza és háromszor cselezett sikeresen.
  Promes számai a rossz kritikák ellenére jók. 37 passzának 89%-a (32) jó volt, köztük két helyzetbe hozóval. Egyszer cselezett sikeresen, és 3 földi csatájából 2-őt megnyert. 9-szer vesztette el a labdát. Ez nem kevés, de Tadić 24-szer, Antony 15-ször és Haller 10-szer.
  Ekkelenkamp csak 14-szer passzolt, abból is csak 10 (71%) ért célba. 5 földi csatájából 2-t nyert meg. 4 légi csatájából pedig 3-at. 9-szer vesztette el a labdát. Eszerint Promes jobb volt nála, ami nem igaz. És ő harcosabb volt.
  Gravenberch sem volt olyan harcos, mint Ekkelenkamp. Csak két földi csatájából egyet megnyert. Egyszer ugrott a levegőbe labdáért, de az nem az övé lett. 34 passzából 31 (94%) jó volt. A labdát csak 3-szor vesztette el, és háromszor megszerezte.
• A KNVB még nem döntött, hogy indít-e vizsgálatot Schmidt ellen. Azt mondják, már több klubjánál volt baja abból, hogy néha nem tudja visszafogni magát.
• Jong Utrecht - Jong Ajax 1:2
  Brobbey, Taylor és Hansen kezdtek, a sérült Llansana helyett Regeer volt a jobboldali középhátvéd és Ünüvar is a keretben volt.
  Brobbey már a második percben betalált, és ezután is kezünkben tartottuk a meccset. Brobbey még kétszer került helyzetbe, de maradt a 0:1. 30 perc után Pinas ment be Brobbey helyett,aki valószínűleg a szerdai kupameccsen a keretben lesz. A szünet előtt egy öngóllal 0:2 lett. A második félidőben próbálkozott az Utrecht, de, bár a 92-ik percben szépítettek, november 7 óta először nyert a Jong Ajax. Ráadásul ez volt a Jong Ajax első győzelme Utrechtben.
  Nagyszerű teljesítmények nem voltak. Scherpen nyugodt, magabiztos volt, a gólról nem tehetett. Ma a hátvédek tetszettek. Regeer is jól mutatkozott be, mint hátvéd. A középpályával és a csatársorral nem voltam elégedett. Taylor-nak kevés indítása volt. 90 percet játszott, így nem hiszem, hogy szerdán a keretben lesz. Hansen még nagyon messze van korábbi formájától.
• Megállapodtunk a Schalke-vel Huntelaar átigazolásában, és ma megvolt az orvosi vizsgálat is. Azt választotta, és nem lett volna szép útjába állnunk. Félek, rosszul választott. Nálunk csak mellékszereplő lenne, de azzal is valószínűleg bajnoksághoz járulna hozzá. Nem hiszem, hogy ő fogja megmenteni a Schalke-t a kieséstől. Mindenesetre búcsúfellépése felejthetetlen.

Vissza a lap tetejére

• Most már hivatalosan is bejelentették, eleget tettünk Huntelaar kérésének, és pályafutása utolsó 4 hónapjára ingyen elengedtük a Schalke 04-be. Mást nem illett tennünk. Fizetését e hónapokra megspóroljuk, és az se semmi. Traore ma már a kerettel edzett, így van három spiccünk, ami elég kell, hogy legyen. Ten Hag Tadić-ot már nem nagyon akarja spiccként használni. Remélem, Labyad-ot még kevésbé.
• A szövetség vádlója vizsgálatot indít Schmidt ellen. Még, ha eltiltanák sem hiszem, hogy annak komoly hatása lenne a PSV eredményeire, de sokan azt hitték, hogy naggyá fogja tenni a PSV-t, emlékezvén arra, ahogy minket kétszer elvert a Salzburg-gal. De azt hiszem, az volt edzői pályafutásának csúcsa. A Salzburggal egyszer bajnok lett, de nemzetközileg eddig semmit nem ért el, viszont a mostanihoz hasonló botrányai mindenfelé voltak. Volt szurkolónk, aki őt szerette volna. Nem mondom, hogy Ten Hag-tól odavagyok, de ő legalább tud viselkedni, nem hoz így is szégyent a klubra. Mert abban biztos vagyok, hogy a PSV vezetői szentségeltek, amikor Schmidt kifakadását hallgatták. Ráadásul a bajnokságban sem úgy megy nekik, ahogy szeretnék. Hiszen, ha nyári, számukra komoly befektetéseik ellenére, nem lesznek bajnokok, akkor nehéz helyzetbe kerülnek.
• Az angol Hudderfield Town visszaküldte Eiting-et hozzánk felépülésén. Amszterdamban operálták, és az Ajax kérte, hogy egyelőre maradjon itt. 3-4 hónapos rehabilitálódásra számítanak. Hogy utána mi lesz vele, még nem tudni. Állandó kezdő volt, és a középpályán elől, középen és hátul játszott. Persze hátul többet. 2023-ig van szerződése. Nálunk posztján konkurensei Gravenberch, Taylor és szerintem Martinez, de ebben nem értünk Ten Hag-hal egyet.
• A holnapi kupameccsről nehéz mit mondani, mert nem tudni, melyik csapat, mennyire veszi azt komolyan. Az AZ vasárnap a Feyenoord-hoz megy, mi a Fortuna Sittard-hoz. Lebecsülnünk nem szabad őket, hiszen utolsó 7 meccsükön nem kaptak ki, de ezalatt az első hétből senkivel sem játszottak. Szerintem okosan holnap is lehet pihentetni, és vasárnap is. Kérdés, hogy erre edzőnk képes-e. Vasárnapi pocsék utolsó 60 percünk után, még egy rossz meccs, elfogadhatatlan. Remélem, ezt Ten Hag is így látja.
• Ma a kupában az esélyesek jutottak tovább; Vitesse - ADO 2:1, Volendam - PSV 0:2. A PSV azért az első félidőben szenvedett, de végül jobban bírta erővel.
• Egyre több hír jön Promes Moszkvába igazolásáról, bár eddig csak orosz forrásokból. Az orosz Sport 24 egy újságírója Promes közeli forrásokra hivatkozva mondja, hogy idei státuszával nem elégedett, míg Moszkvában ismét ő lenne a csillag, aki köré a csapatot építik. E forrás szerint €15 milliót kérünk, amit az oroszok sokallnak, de abban bíznak, hogy egy annál alacsonyabb, de komoly ajánlatot el fogunk fogadni. Nagy jövője nálunk már nincs, hiszen, ha Kudus és Neres játékra készek lesznek, nem sokszor fog szóhoz jutni.

Vissza a lap tetejére

• Ten Hag 8 olyannal kezdett, aki vasárnap nem kezdett, és Promes-zel, most mint balszélsővel. Az egyetlen pozitív benne, hogy Neres végre játszott, és Promes végre ott kezdett, ahol tavaly jó volt. Az AZ is tartalékos volt, de csak 3 olyan kezdett, aki szombaton nem. Ten Hag magyarázatát azzal kezdte, hogy egész januárban, komoly meccseink előtt egy nappal kevesebbet pihenhetnek a mieink, mint az ellenfél játékosai. Ráadásul a Feyenoord és most az AZ könnyebb ellenfél ellen játszott meccsünk előtt, mint mi. Ezért is fáradt el néhány játékosunk. Persze ez Haller-re és Brobbey-ra nem lehet igaz. Tagliafico volt a csapatkapitány. Stekelenburg első hivatalos meccse volt idén. Eleve utolsó hivatalos meccse csaknem 2 1/2 éve volt.
  A 9-ik percben Stengs elment Alvarez és Tagliafico mellett, beadott, de szerencsénkre Gudmunsson a 16-osról csaknem kirúgta a labdát a stadionból. Egy perc múlva az ő 16-osuknál Promes tisztára játszotta magát, majd 18-20 méterről kapura csavart. A labda a belső kapufáról pattant ki. A 16-ik percben Alvarez az alapvonal közelében becsúszott. A labdát nem találta el, Gudmunsson-hoz hozzáért, de biztos, ami biztos, fektében felemelte a lábát, hogy meg egyértelműbbek legyenek szándékai. Kamphuis nyugodtan adhatott volna 11-est, de csak szögletet adott az AZ-nek. A 18-ik percben sokáig pattogott a labda az AZ kapuja közelében. Bizot kapusnak 3-szor is közbe kellett lépnie. A 20-ik percben Boadu 20-25 méteres lövését Stekelenburg szögletre ütötte. Még két kisebb helyzet után Tagliafico beadásából Ekkelenkamp lőtt. Bizot-ról kipattant a labda. Promes lőtt, a labda Bizot-ról megint kipattant. Most Labyad elé, aki végre betalált. Később kiderült, hogy az egész támadás alatt Neres lesen állt, és zavart egy hátvédet a felszabadító rúgásban. Ha VAR van, nem biztos, hogy ez gól maradt volna. De így 310 perc után végre gól lőttünk az AZ-nek.
  A szünet után Neres helyett Haller játszott. Labyad kiment a jobbszélre. Nagy helyzettel kezdtünk, de Promes csak szögletig jutott. Utána Wijndal beadására Boadu és Aboukhlal csúsztak, de Stekelenburg szerezte meg a labdát. Oda vissza ment a játék. Midsjo beívelt szabadrúgásból a szél majdnem kapunkba juttatta a labdát, de Stekelenburg megfogta. A 61-ik percben Rensch - Timber és Ekkelenkamp - Klaassen csere volt. A 62-ikben Promes elcsípett egy rossz passzt, Klaassen-hez passzolt, aki a 16-osról, gyengén középre lőtt. Bizot könnyen védett. A 64-ikben Boadu közelről fölé lőtt. A 70-ikben Boadu betalált, de kézzel. A 73-ikban Koopmeiners kiugrasztotta Boadu-t, aki egyedül indulhatott kapunk felé, de a partjelző tévesen lest jelzett. A 78-ik percben Labyad pontosan ívelt be Alvarez fejére, akinek fejese a kapufán csattant. Tadić már állt, hogy bemenjen Promes helyett, de Labyad jelezte, hogy nem bírja tovább. Helyette ment be Tadić, és Promes átment a jobboldalra. A 84-ik percben Gravenberch 25 méteres lövése csattant a kapufán. A 87-ikben Letschert távoli lövésénél ügyetlenkedett Stekelenburg, de végül megfogta a labdát. A 90-ikben Promes tört egyedül a kapura, de Bizot, AZ szempontból, jól jött ki. (A mienkből Promes óriási helyzetet hagyott ki.) 1:0-ra nyertünk.
• Pocsék meccs volt. amiben komoly szerepe volt a roppant csúszós pályának, és a viharos szélnek. Az AZ edzője azt mondta a meccs előtt, hogy a vasárnapi derbiből azt tanulták, hogy nem szabad minket hagyni játszani. Lehet, hogy ezt tanulták, de nem tanulták meg. Az első félidőben hatalmas volt fölényünk. Igaz, ebben segített a viharos hátszél is. A másodikban az az AZ-et segítette. Most már kiegyensúlyozottabb volt a játék. A játék képe alapján megérdemelten nyertünk. Három kapufánkon kívül is több helyzetünk volt, több dolga volt Bizot-nak, mint Stekelenburg-nek. De azért más lett volna az eredmény, ha Alvarez buta becsúszásáért Koopmeiners 11-est rúghatott volna, és ha lett volna VAR és az a lesen álló Neres szerepét gólunkban zavarónak tartotta volna. De, ha a jobbnak van szerencséje, és azok mi vagyunk, ne panaszkodjunk. Szerencsénkre addig  játszottunk 8 tartalékkal, amíg hátszelünk volt.
• Stekelenburg 2 hónap híján 10 éve védett mezünkben hivatalos meccsen utoljára. Sok dolga nem volt, de nem kapott gólt.
  Rensch elől jó volt, védekezésben kevésbé. Schuurs bizonytalanul kezdett, de nem volt baj vele. Martinez lelkes volt mint mindig. Elég sokat hibázott, de sok jót is csinált. Tagliafico elől hátul jó volt. Timber nem tűnt fel.
  Alvarez egész jó volt, bár ezt nem mondanám, ha buta akciója után 11-est ad a bíró. Labdákat szerzett meg, passzai is sokszor megérkeztek, és majdnem gólt fejelt. Ekkelenkamp végre 10-es lehetett. A gólban szerepe volt, de azon kívül nem sok jót csinált. Gravenberch volt legaktívabbunk, legjobbunk. Sokszor hozta fel a labdát, sok jó passza volt, és jó lövése gólt érdemelt volna. Klaassen 10-es volt, de elég szürke. Egy gyenge lövés volt teljesítménye csúcsa.
  Neres harcos volt, de még ritmusba kell jönnie. Labyad lőtte a győztes gólt, így mint spicc megtette kötelességét. A jobbszélen  semmi nem sikerült neki. Haller a kapura veszélytelen volt és helyzetbe sem hozott senkit. Promes az első 30 percben jó volt, egy szép kapufával, és a gólban is fontos szereppel. Utána nagyon visszaesett.
   
• A Feyenoord 3:2-re nyert a Heracles ellen és így továbbjutott.

Vissza a lap tetejére