A lapomon írtakat nem kereskedelmi célokra felhasználhatod, de, ha idézel tőlem, forrásként ajaxhirek.nl-t add meg:
Vezetéknevem említésére, még, ha tudod is, nem vágyom.

Ajax és egyéb focihírek Hollandiából
 (utolsó változtatás:28-03-2023 10:34 )

Archívum (Ajaxhírek 1999 óta)

Az Ajax és a holland válogatott programja:
 

Április 2

12:15

Go Ahead Eagels - Ajax (EREDIVISIE)

Április 5

20:00

Feyenoord - Ajax (KNVB kupa)

Április 9

16:45

Ajax - Fortuna Sittard(EREDIVISIE)

Április 16

20:00

Ajax - Emmen(EREDIVISIE)

Április 23

14:30

PSV - Ajax(EREDIVISIE)

A hónap hírei:

Március 1Március 2
Március 3Március 4
Március 5Március 6
Március 7Március 8
Március 9Március 10
Március 11Március 12
Március 13Március 14
Március 15Március 16
Március 17Március 18
Március 19Március 20
Március 21Március 22
Március 23Március 24
Március 25Március 26
Március 27

Érdekes, remélem hasznos linkek (utolsó változtatás:20-7-2018).
Színek: adminisztratív közlemény - Oranje hírek -  átigazolási hírek, pletykák - (Kommentárom egy idézett véleményhez) - Egyéb, főleg Ajax-szal kapcsolatos hírek.

Március 1

  • Youth League csapatunk is befejezte európai szereplését. Sporting Portugal U19 – Ajax U19 5:1. Sajnos az eredmény megfelelt a játék képének. Sőt! A 16 éves Setford kapus ugyan az egyik gólnál hibázott, de nagyszerű védéseivel egy még súlyosabb vereséget akadályozott meg. A Sporting legjobbja a 18 éves ghánai Fatawu Issahaku. Három gólján kívül is állandó veszélyt jelentett kapunkra. A VB-n is szóhoz jutott, és szerződése alapján €60 milliót kérhetnek érte. Ilyenünk azért nincs. Persze az 5:0 akkor is nagy szégyen. (Az AZ fiataljai Barcelónában 3:0-ra nyertek, így ők továbbjutottak.)

  • Holnap Doetinchenbe megyünk a De Graafschaphoz, a KKD 13-ikjához. Pénteken 4:0-ra nyertek Eindhovenben az FC Eindhoven ellen. Kicsit csökkenti ennek értékét, hogy a nemrég még harmadik Eindhoven, utolsó öt meccsét nullra vesztette el. A De Graafschapban volt ifi Huntelaar és Siem de Jong. Siem ott is fejezi be. Nem mindig kezd, de, ha igen, ő a csapatkapitány. Jelenleg sérült. Náluk játszik, ha játszik, Denzel Gravenberch, aki ugyancsak Ajax vérű, mint öccse Ryan. Másfél hónapja 3:0-ra nyertek a Jong Ajax ellen, de azért is, mert Hlynsson a 42-ik percben piros lapot kapott. Azt ugyan később visszavonták, de azzal e meccsen semmire sem mentünk.
    Normálisan nem szabad, hogy a De Graafschap gondot okozzon, de pont a De Graafschap már okozott nekünk bajt. 2016-ban az utolsó fordulót ugyanannyi ponttal, de sokkal jobb gólkülönbséggel kezdtük, mint a PSV. Csak nyernünk kellett volna a már kiesett De Graafschap otthonában. Nem sikerült. Most csak fog sikerülni. Kíváncsi vagyok, kik kezdenek, játszanak nálunk. Megint a hétközi 11 kezd? Meglátjuk.

  • A Feyenoord pocsék első félidő után, melyben a Heerenveen komoly helyzeteket hagyott ki, kicsit jobb második félidőben, egyetlen komolyabb helyzetét kihasználva 1:0-ra nyert.

Vissza a lap tetejére

Március 2 (De Graafschap - Ajax 0:3 összefoglaló)

  • Hét másik kezdett, mint vasárnap. Heitinga néhányat pihentetett, néhányat ki akart próbálni, néhánynak játéklehetőséget akart adni. Taylor két kupa-sárgája miatt eleve nem játszhatott. Először kezdett hivatalos meccsen Hato. (Tegnap a De Graafschap ismertetésénél elfelejtettem megemlíteni a 34 éves balhátvéd Büttnert, aki két idényben a Manchester United játékosa volt. Csak 28 meccsen jutott szóhoz, de hozzájárult csapat 12-13-as bajnokságához.)
    Nyomásunkkal kezdődött a meccs, de az első helyzet kapunknál volt. Nem tudtuk kihozni a labdát, és Büttner kapura menő lövésébe Klaassen belelépett. A 13-ik percben Hato – Brobbey – Sanchez, aki 14-15 méterről, kapásból, szépen a hosszú sarokba emelte a labdát. Egyből ezután De Graafschap lövés ment fölé. A 19-ik percben szögletből Conceição – Klaassen - Timber - szép gól, de pár centis lesről. A 26-ikban Kudus labdájával Bergwijn elindult befelé, majd jobbal olyan gólt rúgott, mint az idény elején nem egyet. Érdekesség, hogy ez volt Hollandiában az első kupa gólja. Szünet előtt még volt egy lesgólunk (Brobbey).
    Szünet után visszafogtunk az iramból, amivel felhoztuk a De Graafschapot. A 49-ik percben lesgólt rúgtak, de ez sem ébresztette fel fiainkat. A 64-ik percben Pasveer jó védésére volt szükség. A 70-ikben Conceição – Berghuis, Hato – Wijndal csere volt. Kudus kiment a szélre. A 71-ikben Berghuis szögletéből Brobbey kapufát fejelt. A 75-ikben nagy helyzetet hagyott ki a De Graafschap. A 78-ikban Kudus addig zavarta a középhátvéd Rio Hillent (júniusig Jong Ajax játékos volt), amíg az a befutó Brobbey elé gurította a labdát. Ő a kapussal szemben, nem túl jó szögből berúgta harmadikunkat. Hármas csere jött; Bergwijn – Tadić, Klaassen – Fitz-Jim és Grillitsch – Alvarez. Még Fitz-Jim sárgát kapott.

  • A De Graaschap a három középhátvédes (5-3-2) rendszert választotta, és így rendre három hátvéd csüggött Brobbeyn. Így neki sokat kellett mozognia, amit tett is. Az első félidőben jók voltunk, szinte levegőhöz sem hagytuk jutni őket. Edzőjük azt mondta, hogy szünet után kicsit változtattak felállásukon, taktikájukon, amitől feljöttek. Én azt hiszem, hogy 2:0 után fiaink úgy érezték, hogy már nyertünk, és nem törték magukat. Azért a győzelem egy percig sem volt veszélyben.

  • Pasveernek egy komolyabb védésre volt szüksége, Amellett főleg hazaadások után kellett kirúgnia a labdát.
    Sanchez nagyszerű gólt lőtt, de azon kívül sem elől sem hátul semmi különöset nem csinált. Timber bejátszotta a pályát, gólt is lőtt, még, ha lesből is. Hátul azért nem volt mindig meggyőző. Bassey szinte áttörhetetlen bástya. De néha elvesztette a már megszerzett labdát. Hato nem játszott hibátlanul, és valószínűleg első meccsén nem mert rizikós passzokat adni. De nem tett rossz benyomást, és gólpassz előtti passza jó volt. 90 perc még sok lett volna neki.
    Grillitschnek sok védelmi munkája nem volt, így nehéz értékelni. Nyugalmat sugárzott, és sokszor gyorsította fel passzaival játékunkat. Rég játszott már teljes meccset, ezért cserélte le Heitinga. Klaassen lesgól-passzt adott Timbernek, de sok más jót nem csinált. Kudustól ma sem lehetett elvenni a labdát, de néha hamarabb meg kellene attól szabadulnia.
    Conceição agilis volt, de sok jót nem csinált. Brobbey volt talán legjobbunk. Gólt lőtt, gólpasszt adott, nagyon megdolgoztatta a három középhátvédet, és 90 percet játszott. Bergwijn végre gólt lőtt, de annak ezen a meccsen még nem éreztük jó hatását. Kérdezték, hogy berlini agresszivitása a meccs lefújása után miből jött, mert az eddig nem volt rá jellemző. Mondta, hogy nem tudja, de többé ilyen nem lesz, mert ezt meg kellett ígérnie édesanyjának.
    Heitinga kezdőjétől, a sok tartalékkal, tartottam, de az első félidőben nem volt velük baj. Nem minden cseréjét értettem. A öt cseréből négy máskor kezdő. Szép lehetőség lett volna 3:0 után még több fiatalnak játéklehetőséget adni. Miért nem mehetett be Wijndal helyett Baas, Sanchez vagy Grillitsch helyett Regeer? De bár nem annyira fiatal, de miért nem játszhatott most sem 90 percet Bergwijn?

  • A PSV simán 3:1-re nyert az ADO ellen, így a három nagy a legjobb négyben van, ami utoljára 2005-ben volt. A szombati sorsolás biztos, hogy egy rangadót is fog eredményezni. És akárkit is fog ki a Spakenburg, emlékezetes élményük lesz.

Vissza a lap tetejére

Március 3

  • A klub történetében először 5-ik egymás utáni évben bejutottunk a kupa elődöntőjébe. Holnap este lesz a sorsolás.

  • A média alig foglalkozik a tegnapi meccsekkel. Valentijn Driessen írja a De Telegraafban, hogy amit Heitinga és az ADO edzője, Advocaat csináltak, hogy sok tartalékkal kezdtek, az a szurkolók lenézése. Nem azért vettek jegyet, hogy tartalékokat nézzenek. Ez elég olcsó uszítás. Az ADO, ha megnyeri a KKD harmadik periódusát, akkor rossz helyezésük ellenére indulhatnak a feljutásért való rájátszásban. Két fordulóval a periódus vége előtt, elsők, de csak egy pont előnnyel 1, és kettővel 3 csapat előtt. Ez most sokkal fontosabb számukra, mint megpróbálni továbbjutni a sokkal esélyesebb PSV ellen. Nálunk a ’tartalék’ kezdők legtöbbje olyan volt, akivel sok szurkoló szívesen fényképezi le magát, mint Brobbey, Conceição, Pasveer, Hato és Bassey. És bár az ellenfél lenézése volt a sok tartalék egyik oka, fontosabb ok volt az, hogy mások is játszhassanak.

  • Ma kezdődött volt ifink, sokkal később játékosunk, Quincy Promes pere. Egy unokatestvére azzal vádolja, hogy egy családi ünnepen combon szúrta, aminek következményeit, élete végéig viselni fogja. Promes tagad, de pechjére az eset idejében lehallgatták telefonját, mert már nyomoztak utána egy bűnügyi bandával való szoros kapcsolata miatt. Azt mondta valakinek, hogy sajnálja, hogy nem nyakát találta el unokatestvérének. Mivel a verekedés közben erre kísérletet sem tett, a vádló e kijelentést részegségének tudta be, és csak súlyos testi sértéssel vádolva, csak két év büntetést kért. Promes nem vesz részt a tárgyaláson, mert klubja a Szpartak Moszkva nem engedte el, és mert nem kapott garanciát arra, hogy a másik vád miatt nem fogják letartóztatni. Március vége felé lesz ítélet.

  • Ronald Koeman kihirdette bő, 37-es keretét. Luuk de Jong, miután ma reggel bejelentette, hogy nem akar többé válogatott lenni, nincs benne. Benne van az Anderlecht 20 éves kapusa, Bart Verbruggen, aki csak az utolsó 11 meccsen védett csapatában, de azokon jó volt. Érdekes, hogy a még sérült Noppert is tagja e keretnek. Kevesen hitték közülünk, de Scherpen (Vitesse) is kerettag. Sok év után ismét keret tag Kenny Tete, aki a Fulhamban hétről, hétre jó. Visszakerült a keretbe az ismét játszó Wijnaldum is. A Feyenoord három ’jelöltje’, Geertruida, Hartman és Wieffer is a keretben van. Tőlünk nincs benne Pasveer, de benne van Timber, Klaassen, Taylor, Bergwijn, Berghuis és Brobbey. Nem tudom, mikor jön ki a végleges keret.

  • Ma két meccsel kezdődött a 27-ik forduló. Az AZ is csak keservesen nyert, 1:0-ra, a Vitesse ellen, míg az Utrecht most a Fortuna-tól kapott ki otthon. Igaz, ’csak’ 2:1-re. Mivel egyetlen góljukat Douvikas szerezte, vasárnap Brobbeynak be kell találnia, hogy neki is 12 gólja legyen.

  • Holnap játszik a Feyenoord és a Twente. A Feyenoord a kiesésre álló Groningent fogadja, a Twente is esélyes otthon a Heerenveen ellen. Nekünk mindegy. Nyernünk kell.

Vissza a lap tetejére

Március 4

  • Holnapi ellenfelünk, az NEC, tisztes 9-ik. Kieséstől nem kell tartania, és még jogot szerezhet a KFL indulásra is. Védelme nagyon jó. E fordulóig csak a Twente kapott náluk kevesebb gólt. Ebben sokat köszönhetnek a nyáron visszatért Cillessennek, akinek jó formája Koemannak is feltűnt. Középpályájukon még mindig fontos az immár 36 éves Schöne, de legjobb középpályásuk a pár napja 21 éves, saját nevelésű Dirk Proper. Támadó középpályásuk a néha zseniális, de sokszor idióta szabálytalanságokat vétő Tanane. Legjobb csatáruk a 21 éves jobbszélső Tavzan. Nem biztos, hogy okos ellene az Alvarez – Wijndal hátsó párral kezdeni, pedig az AD arra számít, hogy Heitinga visszatér Eredivisie 11-éhez, azaz e kettő lesz hátul. A Vitesse elleni győzelem volt 1499-ik Eredivisie győzelmünk. Holnap meg kell lennie az 1500-iknak! Ha nem találunk gyorsan kapujukba, akkor nem lesz könnyű, de csak fog sikerülni!

  • Feyenoord – Groningen 1:0. Bár a Groningen az 52-ik perctől, egy erősen vitatható második sárga lap miatt, 10 emberrel játszott, a 87-ik percig megúszta gól nélkül.

  • Sorsoltak a kupa elődöntőkre. Mi április 4, 5 vagy 6-án a Kuip-ba megyünk, természetesen szurkolók nélkül. Végeredményben mindegy. Ahhoz, hogy megnyerjük a kupát, mindenki ellen nyernünk kell. A PSV Spakenburgba megy. Nem tudom, mikor játszottak utoljára kupa elődöntőt 8000 férőhelyes stadionban.

Vissza a lap tetejére

Március 5 (Ajax - NEC 1:0 összefoglaló)

  • Heitinga először változtatott Eredivisie kezdőjén. Taylor helyett Alvarez kezdett a védelem előtt, és Bassey volt Timber párja. Cillessen, amióta elment tőlünk, klubjátékosként most védett először az Arenaban.
    Jól kezdtünk. A 6-ik percben Berghuis 20 méteres lövése a felső kapufán csattant. A 9-ikben Berghuis jó beadása egy fejről szögletre ment. A 13-ikban Rensch labdavesztésével indult a kontra, melyet Kudus 25 méterre kapunktól szabálytalanul állított meg. Sárgát kapott. A 16-ikban Schöne bokáját tette Bergwijn lövésébe, és fekve maradt. Ápolás után visszatért, de látszott, hogy nincs már rendben. A 21-ikben Klaassen megszerezte a labdát Kudus – Tadić – Bergwijn, akinek lapos erős lövését bravúrosan mentette szögletre Cillessen. A 23-ikban Timber elindult a labdával, és elkígyózta magát az NEC 16-osáig. Ott Tadićhoz passzolt, és tovább futott az alapvonal felé. Visszakapta a labdát, de akkor már nehéz volt a szög, és csak az oldalhálót találta el. Ha felnéz, látta volna a kapu másik oldalán egyedül álló Bergwijnt. A 29-ik percben Bergwijn beadását szögletre mentették. A 33-ikban Tavzan – Tanane (Wijndal lábai között) – Tavzan, akit Bassey úgy szerelt az alapvonalon túlra, hogy kapuskirúgás lett. A 34-ikben volt az NEC első jó kontrája. Rulli megfogta a nem túl erős, középre menő labdát. A 35-ikben Wijndal látványos műesése által 25 méterről rúghatott Tadić szabadot. Beívelt. Schöne, fájó lábával először Klaassen, majd Bassey lövésébe lépett bele. A 42-ikben Bergwijn lövését fogta meg Cillessen. A 44-ikben Wijndal testtel, karral blokkolta Tavzant. A bíró nem fújt, de a VAR visszanézte az esetet, hogy nem kell-e piros lap. Az nem kellett. Sárga lehetett volna, de a bíró még szabadrúgást sem adott.
    A második félidőre Schöne helyett bement az izlandi válogatott Baldursson. A 47-ik percben Tanane szabálytalankodott Alvarez-zel, aki ezután arcba csapta. A bíró ebből semmit sem látott, pedig Alvarez megkaphatta volna 9-ik sárga lapját. De akár piros is lehetett volna. A 52-ik percben Tadić harcolt az alapvonalnál a labdáért. Azt elvesztette, de az ott álló Bergwijn visszajuttatta hozzá. Tadić beadott, a labda Kudushoz jutott, akinek lábáról a labda a kapu felé ment. Útközben még beleért egy láb, így Cillessen tehetetlen volt; =>1:0.
    Kezdett feljönni az NEC. Az 56-ik percben nagy helyzet volt kapunk előtt, de kihagyták. A 65-ikben Bergwijn elől szögletre mentettek. Tadić rúgta. Klaassen a kapu elé fejelt, majd Kudus fölé fejelt. A 67-ikben Bergwijn – Brobbey és Berghuis Taylor csere volt. A 68-ikban Tadić szabadrúgásából Timber fölé fejelt. Most már mintha az eredmény tartása lett volna a cél, mert alig próbáltunk előre játszani. Az NEC támadott, de komoly helyzetig nem jutott. Az öt perc hosszabbítás 2-ikában Klaassen - Grillitsch, 3-ikában Kudus - Conceição csere volt. A 94-ik percben Conceição nem túl erős lövése nem okozott gondot Cillessennek.

  • Jól kezdtünk, Sok helyzetünk volt, néha nagyot védett Cillessen. A gól után még támadtunk egy ideig, de lassan rájöttünk, hogy fontosabb a három pont, az eredmény tartása, mint a győzelmet kockáztatva egy második gólért harcolni. A második félidő élvezhetetlen volt, de a célt elértük, nyertünk, és még azt sem lehet mondani, hogy érdemtelenül. Feltűnt, hogy kontráknál sokkal fegyelmezettebben védekeztünk, mint például a Vitesse ellen. Rendre, mire kontráknál16-osunkhoz értek, már 4-5 játékosunk volt hátul. Az NEC megmutatta, miért nehéz ellenfele minden csapatnak, miért kap olyan kevés gólt.
    Ezzel megvan 1500-ik Eredivisie győzelmünk. Sjaak Swart játszott ebből a legtöbbön, 308-on.

  • Rullinak volt néhány jó védése, kifutása. Magabiztos, jó volt.
    Rensch védekezésben jó volt, de ritkán passzolt előre, és elől nem sokat csinált. A Rensch – Kudus pár nem működik. Timber, ha Bassey játszik mellette, mer felmenni, és kétszer a kapura is veszélyes volt. Bassey volt az ESPN Man of the Match-e. Jogosan. Nem lehetett átmenni rajta, és sokszor vitte fel a labdát. Wijndal sokkal aktívabb volt, mint eddigi meccsein. Jó beadásai, hosszú indításai nem voltak, és bár többször ment hátra, mint máskor, sok labdát nem szerzett meg. Kis javulás van játékában.
    Alvarez sok labdát megszerzett a levegőben és a földön. Berghuis az első félidőben jó volt. Volt két jó lövése, és néhány jó passza, keresztlabdája. Klaassen ma 8-as volt. Sokat dolgozott, labdákat szerzett meg, jól passzolt, és a kapura is jelentett veszélyt.
    Kudus szürkébb volt, mint az utolsó meccsein, de passzainak 94%-a jó volt, ami egy csatártól nagyon jó. Gólt is lőtt, bár abban a szerencsének is volt szerepe. Tadićnak voltak nagyszerű megoldásai, passzai, de több labdát vesztett el, több rossz passza volt, mint máskor, és mivel alig volt középen, amíg Brobbey be nem ment, nem volt középcsatárunk. Már jó ideje nem lő kapura. Nem tudom miért. Bergwijn volt a legjobb csatárunk. Ő lőtt legtöbbet kapura, ő dolgoztatta meg legjobban a kapust, és jó passzai, beadásai is voltak.
    Heitinga végre Basseyval kezdett, és Alvarez játszott a védelem előtt. Ez rengeteget számított. Cseréi nem tetszettek. Bergwijn egyik legjobbunk volt. Megérdemelte volna, hogy egész meccsen a pályán maradjon. Berghuis is jobb volt, mint mostanában. Taylorra nem volt szükség. Brobbeyra igen, de miért nem lehet középcsatárt középcsatárra cserélni?

  • Az első négy mind 1:0-ra nyert, és mind a négy elég nehezen. A Feyenoordot a bíró is segítette. Määttä első sárgáját időhúzásért kapta. A másodikat egy sportszerűtlenségért kapta, amiért, különösen azután, hogy az már a második volt, elég lett volna megfeddni. Van der Vaart a Studio Voetbalban azt mondta, Joey Kooij bíró nem vezethet Ajax meccset, mert Frank de Boer veje. Feyenoord meccsein viszont rendre bizonyítani akarja, hogy nem Ajax szurkoló, és a Feyenoordnak kedvezően fúj. Ezt nehéz elhinni, de az tény, hogy tegnap jól járt vele a Feyenoord.

Vissza a lap tetejére

Március 6
  • Tegnapi meccsünknek két pozitív tanulsága van. Az egyik, hogy bár nem ilyen játékért lettünk Ajax szurkolók, ha a lényeg a három pont, képesek vagyunk tartani az eredményt. Attól még fáj, hogy egy igazságosan megnyert meccsen egy középhátvédünk a legjobb. És ő a másik, Bassey. Pár hét alatt hatalmasat javult, és ereje, gyorsasága mellett, egyre többször használja az agyát is. E téren még van mit fejlődnie, de jó úton van. A meccs után kérdezték tőle, milyen érzéssel ült az utóbbi időkben a kispadon, mit mondott neki Heitinga. Heitinga azt mondta neki, hogy nagyon figyeljen, és próbáljon tanulni. Úgy látszik, ezt tette. Ha így folytatja, jó befektetés volt érte a €25 + millió.

  • Furcsa, hogy a KNVB természetesnek tartja, hogy a Feyenoord elleni kupameccsre nem vihetünk szurkolókat. A bajnokságban sem vihetünk szurkolókat a Kuip-ba, de ott kétszer játszunk egymás ellen, vendégszurkolók nélkül. A kupadöntőben, biztos nem lennénk hajlandók a Kuipban szurkolóink nélkül játszani. Talán most sem kellene beleegyeznünk ebbe. Kis vigasz, káröröm számunkra, hogy megint kénytelenek lesznek rengeteg pénzért magas hálókat kifeszíteni, hogy ’szurkolóik’ ne okozhassanak bajt.

  • Teun Koopmeiners az Atalanta szombati meccsén megsérült, és nem valószínű, hogy a válogatottban tud játszani. A bő kerettel kapcsolatban éri kritika Koemant. Például senki nem érti, milyen alapon esett választása Scherpen kapusra. Minden meccsen vannak jó védései, de majdnem minden meccsen kap a Vitesse gólt hibájából. Jelenleg az Eredivisie két legjobb holland kapusa Cillessen és Olij (Sparta). Scherpen a lista alsó felében van.

  • Jong Ajax – Top Oss 1:2
    Ennél erősebb 11-ünk nem kezdhetett volna. Regeer, Baas, Fitz-Jim, Hato, Conceição és Lucca tegnap a kispadon ültek, most kezdtek. Kora alapján kezdhetett volna Taylor és Brobbey is, de ők ahhoz már túl sok meccsen játszottak az egyben. Jól is kezdtünk, de egy kontra utáni védelmi ügyetlenkedésből az Oss szerezte meg a vezetést. Tovább támadtunk. Conceição és Lucca hagytak ki nagy helyzetet; 0:1-gyel fordultunk. Még nagyobb lett a fölényünk, de kontráknál nagyon sebezhetők voltunk. Meg is kaptuk a másodikat. Elég gyorsan ezután Conceição lövését nem tudta megfogni a kapus, és Hlynsson szépített. Még Hlynsson, Lucca, Conceição és Warmerdam hagytak ki helyzetet, és kikaptunk. Csak kapcsolásos közvetítést láttam, így a játékosokat nem tudom értékelni. A tegnapi kispadosokból Conceição lelkes volt, de a többiek nem biztos, hogy azok voltak. Lucca két kihagyott helyzete vagy koncentráció vagy minőség hiánya volt.

Vissza a lap tetejére

Március 7

  • Lazio Roma – AZ 1:2. A helyzetek alapján várható gólok Lazio 1.43, AZ 0.72. Míg mi Berlinben a szünetben az addig mutatott játék alapján csodálkozhattunk, hogy nem mi vezetünk, hanem a Union, ráadásul 2:0-ra, úgy most a Lazio csodálkozhatott, hogy a játék és a helyzetek alapján nem ők vezettek 2-3 góllal, hanem 1:1 volt. A második félidőben Kerkez megszerezte az AZ-nek a vezetést. A 80-ik percig a Lazio nagy helyzeteket hagyott ki. Az AZ Kapusa, Ryan ugyanúgy elengedett egy labdát, mint Rulli Berlinben, de itt az olasz, akihez a labda pattant, 3 méterről jócskán fölé lőtt. Nyert az AZ. Akárhogy is, ez az UEFA pont jól jött. Nyerjen Alkmaarban is az AZ, vagy legalábbis ne kapjon ki! Csütörtökön pedig nyerjen a Feyenoord is! Ha mindketten továbbjutnak, akkor Portugália már nem nagyon hozhatja be Hollandiát.

  • Április 5-én este 8-kor kezdődik kupameccsünk a Kuipban a Feyenoord ellen.

  • Mivel az idény végéig már csak a kupa meccs lesz hétközi meccsünk, félek, hogy a keretről, az edzésekről is kevesebb hírem lesz. De tévedjek!

Vissza a lap tetejére

Március 8

  • A Spakenburg kérte, hogy a kupa elődöntőt vendégszurkolók nélkül játszhassák, mert kis stadionjukban nincs lehetőség szétválasztani a szurkolókat. Furcsa lenne azután, hogy mi sem vihetünk szurkolókat a Kuipba, őket köteleznék, hogy máshol játszanak. Még érdekes lesz, ha bejutnak a döntőbe, mi lesz. A döntő április 30-án, vasárnap a Kuip-ban lesz. Spakenburg erősen protestáns falú, ahol eddig szóba sem jöhetett, hogy a csapat vasárnap játsszon. De ez még nem aktuális gond.

  • Az Ajax Life (a szurkolók egyesületének magazinja) minden számában van egy összefoglaló arról, hogy fiatal szurkolók kérdéseket tehetnek fel egy játékosunknak. A mostani számban Timber válaszolt. Arra a kérdésre, hogy játékosunkként mi volt a legbizarrabb élménye elmesélte, hogy nemrég Rotterdamban egy Feyenoord szurkoló megállította, és selfit akart vele csinálni. Valahogy kihúzta magát ebből, mert röstellte volna, ha e szurkoló később rájön, hogy a másik Timbert akarta. Jurrien hozzátette, hogy ő az egyetlen Ajax játékos, aki félelem nélkül sétálhat Rotterdamban.

  • A De Telegraaf szerint érdeklődünk Taylor Booth, az Utrecht jobblábas, amerikai-olasz középpályása, jobbszélsője iránt. A Bayern München második csapatából ingyen ment oda a nyáron. Ő volt novemberben az ESPN hónap játékosa. A PSV is figyeli, és olasz, spanyol és belga klubokat is érdekli. A VI szerint egy klub, amelyik még a BL-ben van, hivatalosan is jelentkezett az Utrechtnél érte, és nagyon sokat lenne hajlandó fizetni érte.

  • A Sky Sport szerint Jürgen Klop a nyáron komolyan erősíteni akar. Kívánság listáján van Timber és Alvarez is.

  • Más angol források szerint Ten Hag Timbert és Kudust szeretné.

Vissza a lap tetejére

Március 9

  • Sahtar Doneck – Feyenoord 1:1.
    A Sahtar végig védekezett, és a félvonalon alig ment át. A Feyenoord nagy fölénye ellenére a szünetig alig volt helyzete. Később már voltak, de azokat kihagyta. Aztán a 79-ik percben, a Sahtar egy szögletnél egy hátvédjük hasra esett, és esés közben hátáról a labda a Feyenoord kapujába pattant. A 86-ik percben bement a 22 éves argentin középpályás Bullaude, és két perc múlva egy jó fejessel kiegyenlített.
    A mai játék alapján nehéz elképzelni, hogy a Feyenoord kiesik, de a mai meccs alapján az is hihetetlen, hogy döntetlen lett. Állítólag a Sahtar ma három fix kezdője nélkül játszott, akik jövő héten játszanak. Hogy az mit jelent, meglátjuk.

  • Ha Klaassen vasárnap sárgát kap, az az idei negyedike lesz, ami a tavalyi utolsó fordulóban szerzettel ötödiknek számít, és nem játszhat a derbin. Tadić és Conceição 3 háromnál tartanak, így csak a következőnél kerülnek veszélybe. Alvarez is, de mivel már 8-nál tart, ha még egyet kap, attól kezdve minden sárgája eltiltást jelent. Sajnos ez reális veszély. Minden meccsen van néhány olyan akciója, amiért csak a bírón múlik, hogy kap-e sárgát.

Vissza a lap tetejére

Március 10

  • Segédedzőnk, Reiziger nem hosszabbítja meg, nyáron lejáró szerződését. Vezető edző akar lenni, amire nálunk nincs lehetősége. Remélem, nem Heitinga lesz az utódja. Az azt jelentené, hogy nem maradhat az első csapat élén, aminek legvalószínűbb oka az lehet, hogy nem leszünk jók, eredményesek az idény hátralévő meccsein. Reiziger arra számított, hogy Schreuder menesztése után vele is beszélnek, de Heitinga volt az első számú jelölt, és miután ő elvállalta, mással nem beszéltek. Mondta, Heitinganak, hogy nagyon csalódott, de mindent meg fog tenni, hogy sikeres idényünk legyen.

  • FC Eindhoven – Jong Ajax 5:1
    Erős 11-gyel kezdtünk, benne Aertssen, Regeer, Fitz-Jim és Vos. A védelem volt pocsék. Sajnos ez Ajax hagyomány. Nálunk fontosabb, mit tud egy hátvéd labdával csinálni, mint anélkül, pedig az a védekezés. A végén az egész meccsen legveszélyesebb, Hlynsson 11-est hagyott ki.

Vissza a lap tetejére

Március 11

  • A De Volkskrant cikke arra a kérdésre keres választ, hogy miért nem Reiziger lett Schreuder utódja. Minden diplomája megvan hozzá, több jó edzőnek volt segédje, sokkal tapasztaltabb, mint Heitinga. Ő eddig az egyetlen Jong csapat edző, akinek csapata (2017-18-ban) a KKD (akkor még Jupiler League) bajnoka lett. Sem Ten Hag sem Schreuder utódjának nem jött szóba. A cikk írója nem ad választ a kérdésre, de azzal fejezi be a cikket, hogy Reiziger és Bogarde, mielőtt Ten Hag segédjei lettek, a Jong Ajaxot vezették sikeresen. Bogardet Schreuder küldte el, míg Reiziger türelme elfogyott. Véletlen, hogy távozásukkal nem maradt színes-bőrű a technikai karban és a klub vezetésében? Persze az eredeti kérdésre az is lehet a válasz, hogy Van der Sar és Huntelaar Heitingat jobb edzőnek tartják Reizigernél. De arra még nincs magyarázat, hogy miért nem hívtuk vissza Bogardet.

  • A Heerenveen 2023-ban 10 meccséből csak kettőt nyert meg, hatot elvesztett. Egyik legjobb őszi meccsünkön 5:0-ra vertük őket az Arenaban.
    Az első 17 forduló után, amíg Noppert védett, a 7-ik helyen álltak, 16 kapott góllal. A hét fordulóban azóta, az ifi éveit nálunk töltő Mous-zal a kapuban, 20 gólt kaptak. E hét meccs alapján utolsó előttiek lennének. Egy hónapja otthon a Feyenoord ellen, gyenge első félidő után (0:2), a másodikban ők voltak jobbak, de csak szépíteni tudtak. Lebecsülni tehát nem szabad őket. Gyors jobbszélsőjük, Nunnely is nálunk volt ifi. Kedvelem jobbhátvédjüket, a 22 éves Van Ewijket, de remélem, holnap csalódni fogok benne. Januárban leigazolták a másfél éve szerződés nélküli, 25-szörös válogatott középhátvédet, Jeffrey Bruma-t. Eddig öt bajnokin játszott, melyeken összesen 11 gólt kaptak. Csodákat ő sem tett. Heerenveenben utolsó 10 meccsünket, köztük két kupameccset, megnyertük. Most is illene nyernünk, és, ha bajnoki esélyeinket meg akarjuk tartani, kell is nyernünk. Az AD arra számít, hogy marad a múlt heti kezdő. Ha mindenki ép, miért ne maradna? Szerezzük meg most is a vezetést, de utána ne álljunk le! Egy hete Heerenveenben a Twente az 55-ik percben 3:1-re vezetett, és a Heerenveen kiegyenlített. Ne járjunk így!

  • Valentijn Driessen és Mike Verweij a De Telegraaf podcastján beszélgettek. Driessen szerint minél gyorsabban komolyan feljavított szerződést kell felajánlanunk Kudusnak, ha nem akarjuk, hogy nyáron elmenjen. Jelenleg 11-12 kerettag keres nála jobban. Verweij hozzáteszi, hogy valóban nevetséges, hogy Tadić 5-ször annyit keres, mint Kudus, aki még azzal a szerződéssel van, mellyel csaknem három éve leigazoltuk.

Vissza a lap tetejére

Március 12 (Heerenveen - Ajax 2:4 összefoglaló)

  • Klaassen helyett Taylor kezdett. Heitinga azt mondta, hogy ennek csak taktikai okai voltak, és semmi köze ahhoz, hogy Klaassen egy sárga lapnyira van egy eltiltástól. Mint a Heerenveen minden hazai meccse, ez is a fríz himnusszal kezdődött. Érdekes ebben, hogy Frízföld fővárosa nem Heerenveen, hanem Leeuwarden, de annak csapata, a Cambuur nem kezd e himnusszal. Jópofa, hogy mióta Noppert sérült, egy fríz sem kezd a Heerenveenben.
    Jól kezdtünk. A 10-ik percben Berghuis labdájával Alvarez elindult, Tadićhoz passzolt, előle valaki elrúgta a labdát, de az Kudushoz ment, aki laposan a távoli sarokba lőtt; => 0:1. A 16-ikban Tadić bedobása után Wijndal – Taylor – Bergwijn – Wijndal – rossz beadás – Sahraoui – Kudus – Alvarez, jó 18 méteres lövés; => 0:2. A 19-ikben Rulli – Taylor – Kudus – Bergwijn – Tadić – Bergwijn. Ő átemelte a labdát két becsúszó lábon, majd Mous lábai között a kapuba lőtt; =>0:3. A 28-ikban Rulli kidobta a labdát Bergwijnhez, aki mélyen térfelünkről elindult, és 3-4 védőn átmenve 10 méterről átemelte a kapuson a labdát, mely a kapufáról pattant vissza. Szép gól lett volna. A 32-ikben Rensch-et a 16-os előtt centikkel fellökte a norvég Sahraoui. Manschot bíró a 11-esre mutatott, és sárgát adott Sahraouinak. A VAR szólt, hogy kint volt a labda. Viszont akkor a sárga piros is lehetett volna, hiszen Rensch és a kapu között nem volt hátvéd. A 37-ik percben a Heerenveen hármat cserélt. Ilyen gyorsan három csere az Eredivisieben még nem volt. Igaz, az öt cserelehetőség elég új. Bement a 190 centis Van Hooijdonk, és a Heerenveen elkezdett magas labdákkal játszani. Hogy a cseréktől jobbak lettek-e nem tudom. Lehet, hogy csak mi engedtünk ki a biztos győzelem tudatában. A 42-ik percben az egyik csere, Haye beívelt, Rulli elindult a labda felé, majd leállt. De közben a labda útját követő Timber is leállt. Valószínűleg nem akarta a kifutó Rullit, aki végül nem futott ki, zavarni. Így Van Amersfoort zavartalanul fejelt a kapuba; =>1:3.
    A második félidő Kudus lövésével kezdődött, mely nem okozott gondot Mousnak. Az 52-ik percben egy heerenveeni felszabadító rúgás Taylor, Tadić és Timber közé esett. Taylor elindult a labdával, majd erősen, laposan a rövid sarokba lőtt; =>1:4. Kapushiba volt, de nekünk jól jött. Az 54-ik percben Alvarez 10 méterről a 16-osunknál álló Sahraouihoz ’passzolt’. Ő bevitte a labdát 16-osunkon belülre, ahol Alvarez utolérte, és becsúszva próbálta szerelni, de a labdát nem érte el. Sahraoui nagyot esett, és úgy látszott, hogy Manschot jogosan fújt, mutatott a 11-es pontra és adott sárgát Alvareznek. A VAR képernyőhöz hívta, és megmutatta, hogy Alvarez nem ért Sahraouihoz. Nem lett 11-es, és sárga sem. Viszont elfelejtett sárgát adni a látványos műesésért Sahraouinak. Pedig ez már a másodika lett volna. Egyre több hiba volt játékunkban, néha nagyot kellett védenie Rullinak. A 66-ik percben Bergwijn helyett bement Brobbey. A 73-ikban Kudus beadásából fejjel a belső kapufát találta el. A 79-ikben Köhlert először a meccsen szerelte szélsőjét, Kudust. Felment, Sahraouihoz passzolt, akinek beadására Rulli elindult kifelé, majd megtorpant. Bassey ugyan felugrott Van Hooijdonkkal, de mögötte, ami semmit nem ért; =>2:4. A 89-ik percben Timber tiltakozásért sárgát kapott. A hét perc hosszabbítás másodikában Berghuis egy szabadrúgásnál, a labda elrúgásáért kapott sárgát.

  • Első 30 percünk nagyon jó volt. Utána lassan visszaestünk. Ebben szerepe volt a Heerenveen három cseréjének is. A magas Van Hooijdonkkal hosszú labdákra álltak rá. Mindkét gólt beívelési utáni fejesből kaptuk. Idén 14 gólt kaptunk fejesből. Tavaly az egész bajnokságban ötöt, tavalyelőtt kettőt. Hétközi meccseink már nincsenek, így sokat lehet ezen dolgozni. De a javulásnak hamar kell jönnie. Heitingat a meccs után kérdezték, miért csak egyet cserélt. Egyrészt, mert hétközi meccsek nélkül mindenkinek tudnia kell 90 percet játszani, másrészt, mert holnap megint játszik a Jong Ajax, és ott fog játszani a legtöbb mai kispados.

  • Rullinak voltak jó védései, de mindkét gólnál bizonytalan volt. Pedig eddig jól jött ki a beívelt labdákra. Rövid kirúgásai néha olyanhoz mennek, akin állnak. Eddig ezt megúsztuk, de félek, lesz még ebből bajunk.
    Rensch elég sok labdát megszerzett, és elöl sem volt rossz. De a második félidőben a Heerenveen legjobbja, embere, Sahraoui volt. Szidhatjuk Rullit, kisebb mértékben a középhátvédeket a gólokért, de, ha Rensch megakadályozta volna, hogy Sahraoui beadjon, egy góllal kevesebbet kapunk. Timber jó volt. Ha ő ugrott fel vele, akkor Van Hooijdonk nem tudott irányítva fejelni. Bassey néha elvesztette a labdát, de olyankor majdnem mindig visszaszerezte. Van Hooijdonk gólja előtt rosszul ugrott fel. Wijndal megfelelt.
    Alvarez szép gólt lőtt, sok labdát összeszedett, és nagy mázlija volt, hogy nagy hibájából nem kaptunk gólt. Taylor gyengén kezdett, de feljavult. Gólt is lőtt. Berghuisnak volt néhány nagyszerű passza, de rossz passza több volt.
    Kudus gólt lőtt, gólpasszt adott, és helyzetbe hozta Brobbeyt. Ha elindult a labdával, ritkán tudták szabályosan megállítani. Tadić gólpassza Bergwijn gólja előtt ritka szép volt. Miután kiment a szélre több rosszat csinált, mint jót. Sok rossz passza volt, többször elvesztette a labdát, és nem tudta tartani bekkjét, Ewijket. Úgy érzem, a szél már nem neki való. Bergwijn jó volt. Gólja szép volt, szólója gólt érdemelt volna, passzainak 94%-a volt jó. Ez már majdnem az első meccsek Bergwijnje volt.
    Brobbey mikor bement, már nem fociztunk, így alig kapott labdát. Egy nagy helyzeténél jól fejelt, de nem volt szerencséje.
     

  • Rég volt ilyen; az első hat nyert. Mi nyertünk legbiztosabban. Hogy ez mit ér, egy hét múlva, a Kuipban megtudjuk. Sokak szerint a Feyenoord azért lesz bajnok, mert már csak mi vagyunk komoly ellenfele, míg mi még játszunk a TOP 4 mindegyikével. De ahogy a Feyenoord szenvedett múlt héten a Groningen, és most a Volendam ellen, ha még lesznek hétközi (EL) meccsei is, nem nyer minden ’kicsi’ ellen.

Vissza a lap tetejére

Március 13

  • Rengeteget javult a csapat Heitinga alatt. Mind a hét bajnokit megnyertük vele, játékunk felismerhető, kezdőcsapatai logikusak, sokkal jobb a hangulat, és az ellenfelek kontrái egyre veszélytelenebbek. Most láthatjuk, milyen rossz ötlete volt Schreudernek, hogy Kudust alig játszatta, illetve ha mégis, akkor középcsatárként. Bassey is magára talált, és a védelem erőssége. Tadić is jobb, amióta középcsatár, és Bergwijn kezdi meghálálni Heitinga bizalmát. Most az a gond, hogy már megnyertnek látszó meccseken, visszaesünk. Erre eddig nem fáztunk rá, de komolyabb ellenfelek ellen ráfázhatunk. Egy hete van Heitinganak arra, hogy dolgozzon ezen. A tegnap mindkét gól előtt hibázó Rullinak remélem, csak rossz napja volt. Nekem Berghuis mostanában nem tetszik, de Heitinga szerint jól megértik egymást Kudussal, és ennek komoly szerepe van abban, hogy Kudus olyan jó. Lehet.

  • Múlt héten Luuk de Jong bejelentette, hogy a rendszeres kispadért nem akar többé válogatott lenni. Tegnap egy másik kispados középcsatár, Vincent Janssen, is bejelentette, hogy személyes okokból lemond a válogatottságról. Pedig ő még csak 28 éves. Így persze nő az esélyes annak, hogy Brobbey a keretben marad.

  • Van der Sar nemrég azt mondta, hogy március végére lesz technikai igazgatónk. Az AD szerint az Julian Ward, a Liverpool technikai igazgatója lesz.

  • NAC – Jong Ajax 2:6 összefoglaló
    Regeer, Hato, Vos, Fitz-Jim, Conceição és Lucca kezdtek, és jól. Mintha a tegnapi meccs ismétlődött volna meg. Nagyszerű játékkal a 21-ik percben fiataljaink már 3:0-ra vezettek. A 34-ikben már 4:0-ra. Az 51-ikben 5:0-ra. Aztán gyenge védekezéssel összeszedtünk két gól, majd belőttük a 6-ikat. A sérülése óta nem sokat mutató Van Axel Dongen egy gólt lőtt és két jó asszisztot adott. A mezőny kimagaslóan legjobbja Fitz-Jim volt, bár a második kapott gólt flegma, rossz passza előzte meg. De talán arra túl lassan reagált Vos.

  • A KNVB kérte az összes profi csapatot, hogy csapatkapitányaik a hétvégén ismét a szivárvány színű One Love karszalaggal játszanak. Kögćü a Feyenoord kapitánya bejelentette, hogy e szalag helyett olyat fog viselni, melyen az van, hogy „Respect voor iedereen” (= tisztelet mindenkinek). Formailag ez több, mint tisztelete csak a szexuális másoknak, de az ok az, hogy e szalag, Kögćü török-muszlim háttere miatt problematikus. A Feyenoord most meghagyja csapatkapitánynak. Nálunk legutóbb Tadić eléggé eldugta e szalagot, de most azt ígéri, hogy rendesen viselni fogja. Kicsit bizarr, hogy a KNVB most megint akarja e szalagot, de a VB-n, miután a FIFA azt megtiltotta, nem mert kiállni mellette.

  • A meccset a jelenlegi legjobb holland bíró, Makkelie vezeti. Ez lesz a 6-ik klasszikusa. Bajunk még nem volt vele. Sőt! Általában nyerünk, ha ő van, de sokan akkor sem örülnek, mert Rotterdam környékén született, azóta is lakik, és a Feyenoord más meccsein néha úgy látszott, mintha a Feyenoordot segítené.

Vissza a lap tetejére

Március 14

  • Leen Meijaard, az Ellenőrző Bizottság (EB) elnöke, ahogy korábban már beharangozta, lemondott. Az sem meglepetés, hogy helyébe ma reggel a részvénytulajdonosok rendkívüli közgyűlése Pier Eringa-t nevezte ki a 2026 novemberéig az EB elnökének. Komoly vezetői tapasztalata van, és a szövetségben is volt már valamilyen igazgató. Reméljük most már gyorsan lesz foci szakember is az EB-en, és technikai igazgatónk is végre lesz.

  • De Telegraaf szerint, érdeklődtünk az AZ-nél, védekező és box-to-box középpályásuk, a 24 éves Tijjani Reijnders iránt. Gondolom, Alvarez utódját keressük. Reijnders ellenünk nagyon jó volt, még, ha Nijhuis bírónak piros lapot kellett volna is adnia neki. Múlt héten a Lazio ellen is jó volt. Sokan nem is értik, miért nem ő van Koeman bő keretében Taylor vagy Veerman (PSV) helyett. Annyiba biztos nem kerülne, mint amennyit Alvarezért kapunk, de azért sokat fog kérni érte az AZ, mert januárban meghosszabbította szerződését 2028-ig.

  • Jópofa vita volt tegnap az ESPN-en a Feyenoordról. Feltűnő, hogy milyen sok meccsen kerülnek hátrányba, majd, akár az utolsó percbeken is, fordítják meg javukra a meccset. Volt aki szerint ez hatalmas erény, jó mentalitásra, erőnlétre vall. Kenneth Perez megjegyezte, hogy azért az nem stimmel, hogy olyan sok meccset kezdenek rosszul. A jó tulajdonságok mellett szerencse is kell ahhoz, hogy az utolsó percekben betaláljanak. Arra pedig nem lehet építeni. Szerintem mindkét véleményben van igazság. Ellenünk januárban ők szerezték meg a vezetést, és mi egyenlítettünk ki.

Vissza a lap tetejére

Március 15

Vissza a lap tetejére

Március 16

  • Heitinga mai sajtótájékoztatóján egy újságíró megkérdezte, miért nem a szokásos pénteken tartotta e tájékoztatót. Van ennek köze ahhoz, hogy este a Feyenoord játszik, ami talán befolyással lesz a vasárnapi meccsre? Heitinga ezt tagadta, és azt mondta, így jött ki jól.
    Arra a kérdésre, hogy este nézi-e a Feyenoordot, kitérő választ adott. A holland focinak jó lenne, ha a Feyenoord továbbjutna, de remélte, hogy ehhez hosszabbításra lesz szükség. Azért a Feyenoordnak nem fog szurkolni. Csak az Ajaxnak tud szurkolni.
    Az újságírók látták, hogy a mai edzésen sokat beszélt Klaassennel, de nem mondta meg miről és miért. Ő 2001-ben a Kuipban a Feyenoord ellen játszott először az egyben. Minden klasszikusát megnyerte, és abban bízik, hogy edzőként is így lesz. Különben azon a 2001-es meccsen rúgta Van der Vaart pályafutása legszebb gólját. A vasárnapi meccsről csak annyit mondott még, hogy alaposan elemezték a Feyenoord játékát, és annak megfelelően fogunk játszani. Voltak kérdések Van Axel Dongen szerződéséről, érdeklődésünkről Reijnders iránt, de ezekre kitérő választ adott. Beszélt még jövőjéről. Szívesen maradna edzőnk, de egyelőre az van, hogy a klub kérte, hogy fejezze be az idényt az első csapat élén.

  • A Feyenoord simán, 7:1-re nyert a Shahtar ellen és bejutott az EL legjobb nyolcába. Ami labda a Sahtar kapujára ment, szinte mind gól volt. Mivel a szünetben már 3:0 volt, Slot edző kezdhette pihentetni játékosait. Így egy sikeres de fáradt ellenfél helyett, vasárnap egy sikeres, önbizalomtól duzzadó ellenfelet fogadunk. Annál szebb lesz, ha nyerünk. Ez volt Slot edző 17-ik európai győzelme a Feyenoorddal, amivel klub csúcstartó.

  • Az AZ a KFL-ben jutott tovább, miután otthon is 2:1-re nyert a Lazio ellen. A múlt heti meccsel szemben, most az AZ volt egyértelműen jobb. Sajnos a Sporting továbbjutott az EL-t nem túl komolyan vevő Arsenallal szemben, így még nem biztos, hogy Hollandia megtartja a 6-ik helyet, bár nagyon valószínű. Holnap sorsolnak.

  • Koeman holnap ismerteti végleges keretét. Ilyenkor sokszor olyanok is előjönnek, akik a bő keretben még nem voltak.

Vissza a lap tetejére

Március 17

Vissza a lap tetejére

Március 18

Vissza a lap tetejére

Március 19 (Ajax - Feyenoord 2:3 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

Március 20

Vissza a lap tetejére

Március 21

Vissza a lap tetejére

Március 22

Vissza a lap tetejére

Március 23

Vissza a lap tetejére

Március 24 (Franciaország - Hollandia 4:0 )

  • Amire senki sem számított, Taylor kezd De Roon társaként, és nem, a mindenki által várt Wieffer. Más meglepetés nem volt a kezdőben. Wieffer kisebb sérüléssel bajlódik. Timber volt jobbhátvéd, az újonc Geertruida középen volt. Először kezdett Taylor és Simons.
    Másfél percig csak tologattuk a labdát 16-osunk körül. Aztán De Roon kicsit röviden passzolt Taylorhoz, aki túl kényelmesen akarta lekezelni a labdát. Griezman elvette tőle. Kolo Muani - Mbappe – Griezman => 1:0. A 8-ik percben Geertruida szabálytalanul szerelt. Griezman rúgta a szabadot. Cillessen kifutott, mellel érte el a labdát, mely azután lábai között gurult a kapu felé. Ucamenaco => 2:0. A 10-ik percben jó holland támadás végén Wijnaldum gyengén a kapus kezébe lőtte a labdát. A 11-ikben Aké nagyszerűen ugrasztotta ki Berghuist, aki túl hosszan szöktette magát. Kezdett nyomni az Oranje. A 21-ik percben Geertruida labdájára Berghuis nem indult el, amivel ellentámadás kezdődött. Mbappe kiugrott, senki nem ment vele; =>3:0. Ilyen gyorsan három gólt a holland válogatott a svédektől kapott utoljára, 1919-ben. Ezzel a meccs gyakorlatilag véget ért. A 32-ik percben Berghuis megszerezte a labdát. Kiugrasztotta Simonst, aki bevitte a labdát a 16-oson belülre, beadott, és a labda Memphis kinyújtott lábáról mellé ment. Koeman a 33-ik percben, a bizonytalanul, sok hibával játszó Taylor helyett beküldte Weghorst-ot. Memphis kiment a bal szélre, Simons lett a 10-es. Cillessen a 36-ik percben egy jó fejest szépen mentett szögletre.
    Az 58-ik percben, 18 méterre a francia kaputól, egy francia észrevette, hogy túl puha a labda. Megfogta, hogy a bírónak adja. Mivel a bíró még nem fújt, kénytelen volt kezezésért szabadrúgást adni. Memphis két méterre a kaputól megpattant labdáját Maignan kapus üggyel, bajjal szögletre ütötte. A 65-ik percben Geertruida sárgát kapott Mbappé, a bíró szerint harmadik, felrúgásáért. Nem volt az olyan vészes, de, ha egy Mbappé elesik, akkor minden bíró szabálytalanságra gondol. A 67-ikben De Roon – Blind, Berghuis – Malen és Simons – Klaassen csere volt. A 78-ikban Klaassen Mbappenek 'adta a labdát, akinek lövését Cillesen kivédte. A 79-ikben Blind kapott sárgát egy szabálytalan szerelésért. A 86-ikban lesről talált kapunkba Diabi. Geertruida combjához kapott és lebicegett a pályáról. Malacia ment be helyette. A 88-ikban Van Dijk túl erősen passzolt Memphishez, akitől a labda Mbappehez pattant. Ő 16-osunkon belül addig várt ki, amíg nem lőhetett; =>4:0. A négyperces hosszabbítás utolsó percében Memphis beadott, Weghorst fejelt, Upamecano elütötte a labdát. Memphis gyenge 11-esét megfogta a kapus.

  • Főleg Frenkie de Jong hiányzott. Nélküle nagyon nehezen ment előre a labda. Persze De Ligttel és még inkább Gapkoval is más lett volna a meccs. De a pályára lépőkkel sem kellett volna ennyire esélytelenül kikapni. Három gól előtt, olyan helyen vesztettük el a labdát, ahol azt nem szabad elveszteni. Többeknek túl gyors volt a játék, mások pedig nem mertek játszani. Lehet, hogy Van Gaalnak volt igaza, és a rendelkezésre állókkal öngyilkosság a 4-3-3? Nem hiszem. Ennyi hibával az 5-3-2 sem biztonságos. Taylor már rég nincs formában, és az Ajaxban sem jó. Miért gondolta Koeman, hogy pont a franciák ellen lesz jó? Talán szerencse, hogy hétfőn Gibraltár az ellenfél. Azok ellen a mai csapat is kell, hogy nyerjen, és a mai meccs után nem állhatnak úgy a meccshez, hogy „ez csak Gibraltár”. Mivel a csoportok első kettője megy az EB-re, még semmi sincs veszve.

  • Cillessen nem így képzelte el visszatérését a válogatottba. A roppant fontos második gólt hibájából kaptuk. Utána voltak jó védései.
    Timber bekként kezdett, de az első gól után, melynél ő sem nézett ki jól, helyet cserélt Geertruidaval. Később nem sok baj volt vele. Geertruida mellől ugrott ki Mbappe az első gól előtt. Utána egész jól fogta. Combsérülése komolynak látszik. Van Dijk a negyedik gólért talán hibáztatható, de sokkal inkább azért, mert nem volt a védelem vezére, nem segítette fiatal társait. Aké jobb volt a VB-n, de most sem volt rossz.
    De Roon semmi jót nem csinált. Alig szerezte meg a labdát, alig passzolt előre, és sok rossz passza volt. Társa Taylor, a csapat legrosszabbja volt. Második labdavesztéséből lett az első gól. Mintha túl gyors lett volna számára az iram. Gondolom, hétfőn Wieffer kezd. Wijnaldum pár hete kezdett klubjában játszani. Látszott, hogy nincs ritmusban. Elég szürke volt.
    Berghuis nem igazolta Koeman véleményét, hogy a jobb szélen a helye. Kreativitásából nem sokat láttunk. Malen jobb volt nála. Memphis is már rendszeresen játszik, de még mindig nem jött bele. Simons mutatott az egész csapatból a legtöbbet. De nem voltak hozzá méltó társai. Weghorst harcolt, de nem sok jót nem csinált.
    Még Blindet kell megemlíteni. Nem volt különösebben jó, bár a csaknem 30 percben, amit játszott, sokkal több jó passza volt előre, mint addig 65 perc alatt De Roonnak. Ez volt 100-ik válogatott meccse. Ő a 9-ik holland játékos, aki eddig jutott. Ahogy játszott, annak alapján lesz még több is.

Vissza a lap tetejére

Március 25

  • Az NOS focipodcastjának címe: „Koeman minden ötlete rossznak bizonyult”. Így van. Természetesen sokat számított, hogy fontos játékosok hiányoztak, de valóban Koemanon is sok múlt. Taylor, mint Frenkie helyettesítője volt a legnagyobb hiba. De Timber szélre, és Geertruida középre tétele is hiba volt. Egyikük sem bekk, de Geertruida klubjában többször az, mint Timber, aki a VB-n is Van Dijk mellett játszott. Koeman e hibáira 30 perc után rájött, de akkor már késő volt. Emellett túlzottan bízott előző kapitánysága játékosaiban. Akkor Berghuis jobbszélső volt, és bár mióta nálunk van, nem jó annak, már a meccs előtt is mondta, hogy jobbszélsőnek tartja, és valóban annak is használta. Ez sem jött be. A sérült Bergwijn az igazi jobbszélsője, de láttuk, hogy ő sem jó annak. A Wijnaldum – Memphis pár előző kapitányság alatt nagyszerű volt. Wijnaldum hosszú sérülés után nemrég kezdett játszani. Az AS Roma utolsó öt meccsén kezdő volt. De azért (még?) nincs a csúcsán. Memphis a Barcában alig játszott. Januártól az Atletico Madridban van, ahol teljes meccset még nem játszott, de az utolsó három meccsen kezdett. Neki sincs még játékritmusa. Az Oranje következő meccsei júniusban lesznek (NL elődöntő és (kis)döntő). Ha addigra sem jönnek bele, akkor Koemannak más megoldást kell találnia. Wijnaldumnak van alternatívája. Memphisé nehezebb ügy. Lehet Weghorst, akivel elégedettek Manchesterben, de roppant gólképtelen. Brobbey is lehet, ha addig többet és jobban játszik. Sokan számítottak arra, hogy Koeman keretébe hívja a KKD tavalyi gólkirályát, a francia Ligue 1 leggólerősebb holland játékosát (10 gól; Toulouse), a 22 éves Thijs Dallingat. Ő lesz az?
    Az Oranje legerősebb csapata is kikaphat a franciáktól, de ennyi hiányzóval sem szabad így kikapnia. És ebben Koeman is hibás volt.

  • Verbruggen és De Ligt meggyógyultak, és hétfőn játszhatnak. De Vrij és Geertruida viszont elhagyták a keretet. De Vrij felesége közel van a szüléshez, míg Geertruida tegnap, látszólag súlyosan, megsérült.

  • A KNVB kinevezte Clerence Seedorfot az Ellenőrző Bizottság tagjának. Ő Nigel de Jong után a második vezető, akinek szép foci múltja van, de vezetői tapasztalata kevés.

  • A Twente roppant aktív. Meghosszabbították Van Wolfswinkel, Cerny, Hilgers és Smal szerződését. Ha igaz, hogy érdeklődtünk a fiatal középhátvéd Hilgers iránt, akkor ez számunkra nem jó hír. Emellett szeretnék végleg átvenni tőlünk Salah-Eddine-t.

  • Anass Salah-Eddine az ESPN-nek azt mondta, hogy az idény végén beszélni akar az Ajax-szal jövőjéről. Ha rajta múlik, visszajön, és harcolni fog a balhátvéd posztért. (Jelenleg nincs nála jobbunk, de kérdés, hogy ennek ellenére a drágán vett Wijndal nem marad-e előtte a rangsorban. És az is lehet, hogy, ha elégedetlenek leszünk Winjdallal, veszünk egy másik balhátvédet.)

  • Sérültjeinkről (Rensch és Bergwijn) nem olvasok. Rensch bízik abban, hogy a kupa elődöntőben már játszhat. Az eddigi két Feyenoord elleni meccsen nem játszhatott. Az elsőn, a Twente elleni meccsen kapott piros lapja, a másodikon sérülése miatt.

Vissza a lap tetejére

Március 26

  • Gakpo is meggyógyult, és ma már edzett. Holnap döntik el, hogy játszhat-e. De Ligt valószínűleg kezd. Ha Gakpo játszhat is, a kispadon kezd. A sajtótájékoztatón főleg a pénteki meccsről kérdezték Koemant. Arról nem, hogy holnap kik kezdenek. Biztos lesz 3-4 változás. A védelem jobb oldala, gondolom, De Ligt – Dumfries lesz. Wieffer biztos kezd, de nem tudni, ki helyett. De Roon nem sokkal volt kevésbé rossz, mint Taylor. Ahogy Koeman beszélt, annak alapján valószínű, hogy Weghorst kezd és Memphis lesz a bal szélen. Berghuis ugyan rossz volt pénteken, de, ha Weghorst lesz a középcsatár, akkor kell, hogy valaki fejére küldje a labdát. És Berghuis képes arra. Butaság lenne Simons nélkül kezdeni. Neki így a 10-es poszt maradna.
    Koeman azt mondta, hogy nehéz lesz az első gólt megszerezni, de után a 100-ik percig hajtani kell, mert a a végén a gólkülönbség is fontos lehet. (A franciák ellen nem, mert azonos pontnál az egymás elleni eredmény számít, és az Oranje otthon sem fog négy góllal nyerni a franciák ellen.)

  • Van Dijk a csütörtöki sajtótájékoztatón egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy bár eddig nem ismerte Spike-ot, de e pár napban nagyon jó benyomást keltett rá és a keret többi játékosára. A TV nézők között kevesen tudták, kiről beszélt. Én sem. A szombati De Volkskrantban bemutatták Spike Hulshoff-ot. (Nem rokona az Ajax volt középhátvédjének, Barrynek.) 48 éves, amatőr focista, majd segédedző volt itt, ott. A Cambuurben az akkor kezdő edző Arne Slot segédje volt. A Jong Feyenoord edzője volt, amikor Slot a Feyenoord edzője lett. Slot azonnal magához vette segédnek. Ereje a meccsek elemzése, és nagyon jó edzéseket talál ki, a különböző taktikák begyakorlására. Nem egy domináns egyéniség. Ideális segéd. Koeman, miután kinevezték, vele is beszélt, majd kérdezte Slotot, hogy néha kölcsönözheti-e. Így lett a válogatott segédedzője.

  • A Het Parool valószínű új technikai igazgatónkról, Julian Wardról ír. Évekig játékos megfigyelő volt a Liverpoolban, majd új játékosokat segített beilleszkedni. Két éve a foci-igazgató Michael Edwards segédje lett, majd annak tavalyi távozása óta ő a foci-igazgató. Sok nyelven beszél, és megfigyelőként nagyszerű kapcsolatokat épített ki Spanyolországban, Portugáliában és Dél-Amerikában. Nem véletlen, hogy az utolsó években annyi spanyol, portugál nyelvűt vett a Liverpool. De azért vannak árnyoldalai is. Vezetésével a Liverpool technikai hármasa (Ward, Edwards és Fallows) több százszor tört be, Ward előző munkaadója, a Man. City titkos szoftver rendszerébe. Bár végig tagadtak, azért Wardnak pénzébe került, hogy ne jelentsék fel. Tavasszal, a külvilág felé váratlanul jelentette be, hogy nyáron odébbáll. Rossz nyelvek szerint e mögött is van valami sötét ügye.

Vissza a lap tetejére

Március 27 (Hollandia - Gibraltár 3:0 )

  • Ma ünnepelte a meccs színhelye, a Kuip, 86-ik születésnapját.

  • A várt védelem előtt Wieffer, előtte a két 10-es, Wijnaldum és Memphis kezdett. A csatársor Berghuis, Weghorst, Simons volt.
    Oranje rohamokkal kezdődött a meccs, és azok nem maradtak abba. A labda szinte át sem jött térfelünkre. A baj csak az volt, hogy a beadások mindkét oldalon rosszak voltak. A 18-ik percben Berghuist buktatták a 16-oson belül, de a VAR gyorsan igazat adott az ezért nem fújó bírónak. A 22-ik percben Simons – Berghuis – Dumfries – Memphis fejel => 1:0. Még volt 1-2 helyzet, de Wijnaldum és Weghorst azokat kihagyták. Az első félidőben Berghuis 13 beadásából, csak három volt jó, Aké és Dumfries 5-5 beadásából1-1.
    Szünetben Berghuis – Malen, és Wijnaldum – Gakpo csere volt. Gakpo a bal szélre ment, és az addig ott játszó Simons lett a 10-es. Kicsit jobb lett a játék. Az 50-ik percben Gakpo – Dumfries – Aké, fejel => 2:0. Az 51-ikben Walker, Gibraltár 'legjobb' csatára, a félvonalnál Wieffer bokájába taposott, amiért jogosan kapott pirosat. Mivel továbbra is 9-en védekeztek, ez nem sokat számított. Malennel élénkebb lett az Oranje játéka. Aké most már ki sem jött a gibraltári 16-osról. A 63-ik percben a lábát még húzó Wieffer helyett Blind, a combját fájlaló Memphis helyett pedig Klaassen ment be. A 73-ikban a már elfáradt De Ligt helyett Malacia ment be. A 82-ikben Blind Akéhez gurított, akinek jó lövésébe belenyúlt valaki, és a kapus csak nézte, ahogy a labda a kapuba csorgott; => 3:0. A 86-ik percben bement a Hollandiában született Niels Hartman, aki nemrég kapta meg gibraltári útlevelét. Már régóta él ott. Angliában tanul és egyeteme foci csapatában játszik. Soha nem gondolta, hogy valaha is fog a Kuip-ban játszani. Egyre nagyobb volt a holland nyomás, sokat pattogott a labda az 5-ösön belül, de maradt a 3:0.

  • A három pont megvan, de ez a meccs nem lett gyógyír a pénteki fájdalomra. A fölény óriási volt. Az Oranje „expected goal” száma 5,34, Gibraltáré 0 volt. 86,5%-os labdatartás, 49 gólszerzési kísérlettel szemben nulla gibraltári. De e 49-ből csak 11 ment a kapufák közé. Pocsékok voltak a beadások, és a 19 szöglet egyikéből sem lett helyzet. A keret tele volt játékosokkal, akik jelenleg klubjukban sem túl jók. Ha ilyen csak 2-3 van, azokat a válogatott légköre feldobhatja. De, ha a keret fele ilyen, akkor megmarad a rossz forma. Wiefferrel kevesebb rossz passz volt a pálya közepén, de ő sem egy kreatív játékos, amilyenre most szükség lett volna. Koeman gondjai megmaradtak. Abban kell bíznia, hogy kulcsjátékosai júniusig formába jönnek, hogy Frenkie de Jonggal minden sokkal jobb lesz, és hogy talál még játékosokat, akikkel jobb lehet a válogatott.

  • Cillessennek semmi dolga nem volt.
    Dumfries két gólpasszt adott. Megtette a magáét. De Ligtnek hátul alig volt dolga. Elöl nem volt veszélyes. Van Dijk sem. Aké volt, két gólján kívül is, a legveszélyesebb.
    Wieffer 1-2 percig mintha megilletődött lett volna. Utána jó volt. Jó lövése volt az első holland veszély. Rengeteget volt nála a labda, és passzainak 90%-a jó helyre ment. De ez azért is volt, mert passzaiban kevés rizikó volt. Wijnaldum keveset volt játékban és kihagyott néhány helyzetet. Memphis 44-ik góljával közelebb került Van Persie 50-jéhez. Jó azért nem volt. Remélem, sérülése nem komoly, mert jó lenne, ha végre sokat játszana. Berghuis megint megmutatta, hogy nem szélső. Beadásai pocsékok voltak. Weghorst főleg fejjel került helyzetbe, de rendre, nem túl erősen, a kapus kezébe fejelt. Lehet, hogy Brobbey jobb lett volna nála. Ő rámenősebb. Simons túlzottan akart, ezért nem nagyon ment neki.
    Malen jó volt. Jó akciói voltak, és veszélyes is volt. Gakpo talán még betegsége hatását érezte, mert kevés jót csinált. Klaassen láthatatlan volt. Blindnél sokat volt a labda. Általában jól is passzolt, beleértve gólpasszát is, de helyzetet teremtő passza nem volt, és néha lőhetett volna.

Vissza a lap tetejére

Az Ajax meccsei 2022 - 23-ben
A bajnoki táblázat jelenlegi állásaAjaxhírek Facebook csoport. Ha be akarsz lépni a csoportba, jelezd Facebook-on (ha a link, nem működik, keresd az "Ajaxhírek"-et, azon belül a csoportot), és küldj egyidejűleg egy email-t az ajaxhirek@gmail.com címre. (Ha korábban nem írtál nekem, írj magadról is valamit, például, hogy miért akarsz belépni csoportunkba.) Ha nem reagálok, írj újra! Ha nem találsz meg, segíts! Írd meg, hogy találhatlak én meg! A csoport bejegyzéseit, vitáit csak a tagok olvashatják.

Megjegyzésed, ötleted, kérdésed van? Hibát találtál?: (Ha így nem megy az e-mail elküldése, ezt a címet másold át levelező programodba: ajaxhirek@gmail.com)