November 1	November 2
November 3	November 4
November 5	November 6
November 7	November 8
November 9	November 10
November 11

• Mazraoui kezdett, a már egy ideje fáradtságról panaszkodó Dest helyett. Más nem változott; megint Ziyech volt a 10-es.
  Úgy kezdtünk, mint vasárnap. Rengeteg helycsere, és a zwolleiek sokszor nem tudták, hol a labda. A 6-ik percben Mazraoui lövését/beadását Mous kapus Promes elé ütötte ki, aki ezt megköszönte. => 0:1. Hamer,a PEC támadó középpályása vadul beletalpalt Martinez-be, amiért csak sárgát kapott. A VAR nem szólt közbe. A kommentátorok szerint ebben az is lehetett, hogy kevés holland VAR bíró meri Kuipers-et a képernyőhöz hívni. Van Boekel, a mostani VAR, biztos nem. Nem volt 100%-os piros, de inkább az volt, mint sárga, így Van Boekel szóhatott volna Kuipers-nek, hogy nézze már vissza az esetet. 4 perc múlva Ziyech nagyszerű beadásából Promes most fejjel talált be. A 20-ik percben ismét Ziyech adott be. Neres mellel nem túl jól kezelte le a labdát, de Mous határozatlanul futott ki, így Neres mégis labdához jutott, és berúgta a 3-ikat. A 25-ik percben egy szöglet után a kapuba menő labda Veltman-ról Onana-hoz pattant, aki mentett. Nem hiszem, hogy e fontos mentés Veltman részéről tudatos volt. Martinez jelezte, hogy nem megy tovább. A 28-ik percben Alvarez ment be helyette. Talán nem melegített be eléggé, talán a nedves műgyep zavarta meg, de nagyon bizonytalan volt. A következő 2 helyzet azért a miénk volt. Ziyech újabb nagyszerű passzából Neres nagy helyzetet ügyetlenkedett el, majd Van de Beek 11 méteres lövése elakadt egy hátvéden. A 34-ik percben Alvarez rosszul kezelt le egy labdát, majd Hamer elcsípte passzát, és elindult a kapu felé. Veltman későn reagált, és már nem mert közbelépni. Onana tehetetlen volt, és a Hamer, aki miatt Martinez megsérült, és akinek talán már nem lett volna szabad a pályán lennie, szépített. Ettől teljesen megzavarodtunk, és Alvarez újabb hibájából majdnem megint gólt kaptunk. Szünetig nem tértünk magunkhoz.
  A 49-ik percben Ziyech átemelte a labdát a védelmen Neres-hez. Ő Tadić-hoz passzolt, aki elvesztette a labdát. Ezután Hamer megint kapunkra tört, de most jól lépett közbe Veltman. Huntelaar már a partvonalnál várta, hogy bemehessen, amikor az 56-ik percben Saymak erősen belekönyökölt Alvarez-be. Ez tiszta piros volt, de Kuipers ezért is csak sárgát adott. Alvarez szája vérzett, amikor lekísérték a pályáról. A 61-ik percben Saymak jó helyzetben mellé lőtt, majd 1 perc múlva gólt fejelt. Veltman nem tudta megakadályozni a beadást, Blind a közben bement Johnsen-re állt, míg Tagliafico ahelyett, hogy Saymak-ra állt volna, mutatta Blind-nek, hogy fogja ő Saymak-ot. Így Saymak senkitől nem zavarva fejelhetett. Blind és Ziyech dühösen intett a kispad felé, hogy miért tart ilyen sokáig a csere. Ezután ment be Gravenberch. Van de Beek combját fogva beszélt Ten Hag-hal. Ő azonnal melegíteni küldte Marin-t, aki a 72-ik percben be is ment Van de Beek helyett. Még volt Saymak-nak egy lesgólja. A 88-ik percen Ziyech vezette fel a labdát, Promes-hez passzolt, továbbfutott az alapvonal felé. Promes visszapasszolt hozzá, ő beadott és a befutó Neres berúgta másodikját.
• 20 perc után úgy látszott meg sem állunk 10-ig. Gondolom Martinez kiesése már magában is rontott volna játékunkon, de helyette Alvarez-t beküldeni óriási hiba volt. Mi támadtunk, nem egy középhátvédre volt szükségünk, aki ráadásul roppant bizonytalan is volt. Úgy érzem, más lett volna a meccs, ha Alvarez helyett Gravenberch megy be. Persze akkor is, ha Hamer pirosat kap a Martinez elleni merényletért. Az is felfoghatatlan, hogy miért tartott olyan sokáig a második csere. Ha egy játékos szájából ömlik a vér, azonnal melegíteni kell küldeni valakit. Ha az edző még nem tudja, kit fog beküldeni, akkor menjen minden jelölt melegíteni! Ten Hag azt mondta, időben szólt Gravenberch-nek, de ő túl sokáig készült fel a cserére. Gravenberch nem beszélt még. Persze segített volna, ha Saymak megkapja jogos pirosát. Igaz, utána gólja pedig tiszta les volt. Furcsa szerepe volt e meccsen a VAR-nak. Blind a pályát is szidta, melyen össze vissza pattant a labda, és Van de Beek sérülése is a pályának tudható be. A meccs végén Mazraoui és Neres is húzta a lábát, de úgy néz ki, a Chelsea ellen csak Alvarez játéka van veszélyben.
  A meg nem adott piros lapok, a megadott lesgól és a rossz csere mellett azért az is számított, hogy a gyors 3:0 után sokan könnyelműsködni kezdtek. Azon is el kell gondolkoznia Ten Hag-nak, hogy ez már sorban a 4-ik meccsünk volt, melyen a második félidőben sokkal rosszabbak voltunk, mint az elsőben. Az RKC meccsig ez általában fordítva volt. A lényeg persze az, hogy megvan a 3 pont, és nyugodtan várhatjuk, hogy melyik konkurensünk botlik.
• Onana-nak most sem volt sok dolga. A 2 gólról nem tehetett, és volt 2 jó védése.
  Mazraoui kicsit bizonytalan kezdés után belejött. Két gyors szélsője volt, akik megfuttatták, de általában jól tartotta őket, és elől sem volt rossz. 70 perc után már nem bírta tovább, ami esetében érthető. Veltman mindkét gólnál ügyetlenkedett, de azon kívül jó volt, és magához képest egész sok labdája ment előre. Blind sokat szerelt, és hátulról jól irányított. Tagliafico a második gól előtt rosszul helyezkedett. Különben rossz nem volt, de jó sem.
  Martinez hamar megsérült, így nem értékelhető. Alvarez nagyon rossz volt. Talán a műgyep miatt. Van de Beek nagy területen játszott, így ritkábban volt a 16-oson belül, ahol a legjobb. Ziyech 3 gólpasszt adott, és volt még néhány olyan passza, ami lehetett volna gólpassz, ha a fogadó csatár ügyesebb. Már 8 asszisztnál tart. Gravenberch rosszkor ment be, amikor már nem voltunk jók. Nem várhatjuk el, hogy ő rázza fel a csapatot.
  Neres 2 gólt lőtt. Harcos, agresszív volt. Tadić meccsről, meccsre rosszabb. Szinte semmi nem sikerült neki. Persze a forma ahogy elmegy, egyik napról a másikra meg is jöhet. Jöjjön meg kedden! Promes 8 góllal klub-gólkirály.
  Marin nyugalmat hozott játékunkba. Különös passzai, indításai nem voltak, de rossz passzai sem.
   
• A UEFA nem enyhített a büntetéseken, így kedden nem vihetünk szurkolókat, és az egy évre szóló felfüggesztett büntetés is megmaradt. Gondolom, azt meg is fogjuk kapni, hiszen minden meccsünk színhelyére mehetnek egyéni akcióból huligánok, akiknek vandalizmusáért mindig felelőssé tehetnek minket.

Vissza a lap tetejére

November 2

• A tegnapi meccsen legijesztőbb az volt, hogy egy rossz cserétől így meg tudtunk zavarodni, így vissza tudtunk esni. Hol voltak tapasztalt játékosaink mint Blind, Veltman, Ziyech, Tadić és Promes, akiknek ilyenkor kellene szóval és tettel példát mutatniuk. Ezt egyikük sem tette. Megdöbbentően rossz volt Alvarez. Talán nem tudott eléggé felkészülni a bemenetelre, talán a nedves műgyep is zavarta, de az alapbaja az, hogy nem középpályás. Ha főleg a védelmet kell erősítenie, megfelel, de, ha a támadásokat, akkor bajban van. Sem technikában sem gondolkodásban nem elég gyors ehhez. Tadić egyre mélyebb formaválsága sem tetszik. Hol van az a Tadić, aki a Bayern és a Real védőinek gyűrűjében is magánál tudta tartani a labdát? Persze így is van minden meccsen néhány jó passza, de, ha azok egyikéből sem lesz gól, akkor csak kihagyott helyzetei és labdavesztései maradnak.
  Így is elég biztosan nyertünk, és ez a lényeg. És az is, hogy Ziyech sokkal jobb formában várja a londoni Chelsea meccset, mint az amszterdamit várta, és Neres is a régi. Az pedig rengeteget számít. Gondolom, Ten Hag a BL középpálya változattal (Alvarez, Martinez, Van de Beek) akart Londonban kezdeni, de e meccs után, azt hiszem, még, ha Alvarez rendelkezésre is állna, más kell kitalálnia. Szerintem a Martinez, Van de Beek, Promez sor lenne a legjobb. Ziyech ugyan a legjobb 10-es, de Promes több labdát szerez meg, kevesebbet veszít el, és Ziyech a jobbszélen is a legjobb.
• AZ -  Twente 3:0. Az AZ nem panaszkodhat a szerencsére. Múlt héten 10 PSV-s ellen nyertek, most 75 percen át a Twente játszott 10 emberrel. Azért ez se rossz forduló számunkra, mert Sparta - PSV 2:2. Az első félidőben a Sparta volt jobb, a másodikban a PSV. Végül azért csak 91-ik percben sikerült kiegyenlíteniük. Korábban bajnokságaiknál a szerencse is mellettük volt. Most az cserbenhagyta őket. Malen és Bergwijn nélkül, és hozzájuk vehetjük Lammers-et is, nincs aki be tud találni. Viergever nélkül pedig védelmük nagyon lyukas. Vicces, hiszen nálunk soha nem volt védelmünk legjobbja. Sőt! Sokszor kezdőhelye sem volt biztos. 8 pont az előnyünk, és gólkülönbségünk 17 góllal jobb. Még van 22 forduló, de azért ezt az előnyt nem szabad kiengedni ki a kezünkből.
• Sorsoltak a kupa második fordulójára. Az elsőt a BL/EL résztvevők kihagyták. December 17, 18 vagy 19-én a Eerste divisie-s Telstar vendégei leszünk. A Jong Ajax 3 héttel korábban megy hozzájuk.

Vissza a lap tetejére

November 3

Vissza a lap tetejére

November 4

• 20 játékossal mentünk Londonba; köztük a pénteki sérültekkel.  A kispadon csak 7-en ülhetnek. A Jong Ajaxból csak Scherpen és Schuurs vannak a keretben, aminek nem örülök. Persze annak sem, hogy benne van Labyad, Siem de Jong. Marin még elmegy. Kicsi a valószínűsége, hogy még jó vételnek fogjuk tartani, de még mindig komolyabb jövője lehet nálunk, mint a másik kettőnek.
• A fordulót elemző cikkekben nem sokat foglalkoznak velünk. Alvarez rossz volt, de kihangsúlyozzák azt is, hogy 0:3 után sokan már a holnapi meccsre tartalékoltak, ami megbosszulhatta volna magát. A Feyenoord ugyan nem sokkal volt jobb, mint utolsó meccsein, de legalább nyert, és nőhet a játékosok önbizalma. A PSV a fő téma. Tavaly taktikájuk a jól beadó Angelino, és a jól fejelő, és legalább ilyen fontos, a labdát jól magánál tartó Luuk de Jong-ra alapult. E kettő már nincs. Most a két csatár, Bergwijn és Malen gyorsaságára, gólerejére épült játékuk. Miután e kettő kiesett, játékukban semmi elképzelés nincs már. Emellett 2019-ben, összesen €42 millióért, vett játékosaik egyike sem vált be. Bruma, Boscagli, Mitroglou, Lato és Gutiérrez mind kispadosok. Doan ugyan játszik, de elég szürke. Középpályájuk amúgy is elég fantáziaszegény volt, de, Hendrix, aki a nálunk nem biztos, hogy a kispadig eljutna, kiesésével még haloványabbak. Védelmük, a nálunk nem kiemelkedő Viergever nélkül, egy átjáró-ház. Kapusuk, Zoet az utolsó két meccsen 3 gólt kapott a rövid sarokba. 16-oson kívülről jött labdákat rendszeresen beszed. Biztos jobbak lesznek, ha mindenki ép lesz, de ezzel a kerettel nehéz lesz megszerezniük a második helyet.
• Jong Ajax - Volendam 1:3
  Hosszú idő után először láttam fiataljaink egy teljes meccsét. Sok örömöm nem volt benne. Akiket hiányoltam a londoni keretből, most játszottak. Gondolom, Ten Hag amúgy sem tette, küldte volna őket be, így legalább játszottak. Persze ez nem tehetett jót Gravenberch és Ekkelenkamp hangulatának. Az utolsó meccsen két sárgát kapott Lang nem játszott. Még jobban hiányzott a két középhátvéd, a Londonban lévő Schuurs és a sérült Pierie. De talán Scherpen kapus hiányzott legjobban, mert 2 gólt a kapus Kotarski hibájából kaptunk. Többet volt nálunk a labda, de a Volendamnak több gólszerzési kísérlete volt, és míg mi csak 4-szer lőttünk a kapufák közé, ők 11-szer. Ekkelenkamp és Gravenberch szép dolgokat mutattak be, de majdnem minden trükkjük vége labdavesztés lett. Senki nem játszott szívvel, lélekkel. Eiting, akiről Frenkie de Jong azt mondta, hogy ne keressük utódját, hiszen az Eiting, sem így képzelte el idényét. A szuper kupa döntő óta nem volt az első csapat kispadján sem. Ekkelenkamp se gondolta, hogy november elejéig egy percet sem fog játszani az egyben. Nem mondom, hogy látszott játékukon a csalódottság, de túl motiváltak azért nem voltak. Igaz, a többiek sem.
• A Chelsea stadionjában tartott sajtótájékoztatóján Ten Hag azt mondta, hogy ezt az idényt mindenképpen nálunk fejezi be, azaz nem kell attól tartanunk, hogy nyár előtt Münchenbe megy. Úgy legyen!
  Megerősítette, hogy Martinez, Alvarez és Van de Beek játékra készek. Arról nem volt hajlandó beszélni, hogy ki kezd közülük. Ha képes kezdeni, akkor, Ten Hag-ot ismerve, Alvarez valószínűleg kezd. Ennek hátránya, amellett, hogy bízni kell abban, hogy Alvarez jobb lesz, mint pénteken volt, az is, hogy két legjobb formában lévő csatárunk, Promes és Neres, egyike nem kezdhet, és az is, hogy Ziyech nem lehet 10-es. Annak mostanában jó volt, de az Arena-ban két hete Alonso leradírozta a szélen. Lehet, hogy jobbak lennénk, ha most nem Alonso ellen kellene játszania.
  Az amszterdami meccs megmutatta, hogy ma már a legjobbak is számolnak velünk. 1 éve a Chelsea úgy jött volna hozzánk, hogy biztos hazaviszik a 3 pontot. Most komolyan felkészültek belőlünk, és végig teljes gőzzel hajtottak. A végén úgy örültek, ahogy egy komoly teljesítmény után szoktak. Most is komolyan fognak minket venni. Úgy néz ki két változás lesz náluk. A nálunk csereként nagyon jó amerikai Pulisic azóta kezdő, és a sérüléséből felépült középpályás, Kante is játszhat. Jobbnak kell lennünk, mint két hete voltunk, akkor sikeresek lehetünk. Tulajdonképpen egy döntetlen már nagy lépést jelentene a BL átteleléshez, de az még egy vereség után is a mi kezünkben van. Most már több, mint egy éve idegenben veretlenek vagyunk a BL-ben. Maradjunk is azok!

Vissza a lap tetejére

November 5 (Chelsea -Ajax 4:4 összefoglaló)

• Délután roppant tartalékos U19-ünk 1:1-et csinált Londonban. Bár visszaesett a második helyre, de ezzel komoly esélye van a továbbjutásra. Legközelebb Lille-be már legjobbjainkkal mennek. Kicsit kevésbé voltunk tartalékosok, mint Amszterdamban, mert spiccünk Brobbey már játszhatott.
   
• Bár sokan arra számítottak, hogy Ten Hag a biztonságra gondolva Alvarez-zel fog kezdeni, ezt nem tette. Arra még kevesebben gondoltak, hogy Dest helyett Mazraoui kezd. Kisebb meglepetés, hogy a kispadon Labyad és Scherpen számára nem volt hely.
  A második percben Promes beívelt szabadrúgásába éppen hogy  beleért Abraham, ami elég volt ahhoz, hogy Kepa kapus ne érje el a labdát. 3 perc múlva volt az első Chelsea támadás. Nem tudtuk megszerezni a labdát, majd Veltman a 16-oson belül két lábbal becsúszott. Nem találta el a labdát, de Pulisic lábát, ha fel is kellett ezért emelnie lábait, igen. A 11-est bement. Nem zavarta meg fiainkat a gól; tovább támadtunk, és kevés labdát vesztettünk el. Végig a Chelsea térfelén folyt a játék. A 14-ik percben Blind 16-osunkról előre ívelt a másik 16-osra befutó Tadić-hoz. Sajnos jó helyzetben fölé lőtt. A 20-ikban sokáig volt nálunk a labda, majd Ziyech beadásából a kiugró Promes befejelte a másodikat. Ez is éppúgy les-gyanús volt, mint amszterdami, meg nem adott gólja, de most megadták. A 31-ik percben Veltman, a 33-ikban Blind kapott felesleges, de jogos sárgát. A 35-ikben Ziyech csaknem a szögletzászlótól lőtt szabadot. Kapura lőtt. A labda a kapufáról, a kapus arcáról a kapuba ment. 1:3. A 42-ik percben Tomory földre rántotta Neres-t, és várt a bíró füttyére, de Neres fölkelt, és a bíró az előnyszabályt alkalmazta. Neres beadott, és Martinez 16 méterről csúnyán fölé lőtt. 1 perc múlva Azpilicueta is sárgát kapott. 1 perc hosszabbítás jött, aminek 50-ik másodpercében szöglethez jutottunk, amire a bíró lefújta a félidőt. Furcsa.
  A második félidő nagy Chelsea nyomással kezdődött. A 52-ik percben Onana nagyot védett, bár a lövő Abraham valószínűleg lesen kapta a labdát. Az 55-ikben sokáig ment lábról, lábra a labda, majd Ziyech nagy erővel beadott. Van de Beek szépen lekezelte a labdát, és higgadtan a hosszú sarokba lőtt. A Chelsea tovább támadott, és a 62-ik percben szépített. Úgy nézett ki, hogy les volt, de a VAR nem úgy látta. 2:4. A 68-ik percben bizarr 20 másodperc alatt engedtük ki a meccset a kezünkből. Blindet keményen szerelték 30 méterre kapunktól, amit le is lehetett volna fújni. A bíró nem fújt. Blind becsúszva akarta visszaszerezni a labdát, de csak a játékos lábát találta el. A labda Chelsea játékoshoz pattant, és a bíró alkalmazta az előnyszabályt. Kapura lőttek, és a labda Veltman testhez szorított kezéről pattant el. A bíró fújt, sárgát, azaz második pirosat adott Blind-nek, majd a 11-es pontra mutatott és második sárgát adott Veltman-nak is. Ten Hag szerint Blind nem csúszott volna be rosszul, ha a bíró megadja a szerinte jogos szabadrúgást. Megadhatta volna, de sok bíró nem fúj ilyesmit le. Blind sárgája jogos volt. Veltman-é annál vitathatóbb. Szándékosságról szó sem lehetett, hiszen karját éppen hogy elhúzta a labda útjából. Így a sárga nem igazán volt jogos. Persze, ha azt vesszük, hogy a labda a kapu felé tartott, és, ha nincs ott Onana, be is ment volna, akkor a 11-es lehetett jogos. Lehetett ezért sárgát is adni, de második sárgát nem sokan adtak volna. A szabályok szerint, ha a bíró valakinek második sárgát akar adni, akkor nem alkalmazhatja az előnyszabályt, kivéve, ha gólhelyzet van. Ha ez így van, akkor már csak az a kérdés, mi az, hogy helyzet. A második sárga után még eltelt 4-5 másodperc a lövésig, és egy 20 méteres lövés, melynél a kapus jól látja a labdát, és még egy hátvéd is van a lövő játékos előtt, nem biztos, hogy az. Jorginho második 11-esét is berúgta; 3:4. Ten Hag egyből cserélt. Ziyech és Neres helyett Schuurs és Alvarez ment be. Martinez hátrament ballábas középhátvédnek. A Chelsea támadott, és kihasználta, hogy még nem szerveződtünk össze. 1 perc múlva szöglet után kapufa, majd James sok láb között a kapuba talált. 5 perc múlva újabb Chelsea gól, de a VAR kezezést látott. Maradt a 4:4. A 85-ik percben Tadić 3 Chelsea hátvéd között szabaddá játszotta magát, a 16-oson váró Alvarez-hez passzolt, akinek jó lövését szögletre mentette Kepa. Mazraoui jó lövése nem ment be, majd Batshuayi lövését bravúrosan fogta meg Onana. 4 perc hosszabbítás jött, amit megúsztunk. Maradt a 4:4.
• Semleges nézőnek fantasztikus meccs volt, mely végén mindkét csapat szentségelt. Bár a második félidőben nagyon nyomott a Chelsea, azért anélkül a tragikus 20 másodperc nélkül, lehet, hogy győztesen jöttünk volna le. A Chelsea vadul támadott, így minden ellentámadásunk veszélyes lett volna. Akárhogy is, az első félidőben nagyszerűen játszottunk, beszorítottuk a Chelsea-t, és a 2 gólos vezetés jogos volt. Szó se róla, 2 gólunknál szerencsénk is volt, bár az első, lehet, hogy Abraham segítsége nélkül is bement volna, a másodiknál pedig, ha a kapus fején nem változtat irányt a labda, akkor Tagliafico lőtt volna gólt 1 méterről. Talán a szünetben le kellett volna cserélni az egyik sárgalapos középhátvédet, de két ilyen rutinos hátvédtől elvárná az ember, hogy nem szednek össze még egy sárgát. Összeszedtek, még, ha szerencsétlen körülmények között is. Hogy ez után kibekkeltük döntetlenre, azért minden dicséret a fiúké, és külön a hihetetlenül nagyokat védő Onana-é. Sajnos a két Chelsea elleni meccs egyikén sem volt szerencsénk a bíráskodással. A Valencia otthon nyert a Lille ellen. Elvileg még az 1 pontos Lille is lehet még második, de valószínűbb, hogy az első 3 a jelenlegi három 7 pontos marad. A sorrend a következő 2 fordulóban dől el. Az biztos, hogy Lille-be Veltman és Blind nélkül megyünk.
• Onana 4 gólt kapott, de egyikről sem tehetett. Viszont nagy védéseivel pontot mentett.
  Mazraoui kezdőhelyét kevesen várták, de nagyszerű volt. A két hete sok veszélyt jelentő Alonso és Pulisic szinte láthatatlanok voltak. Mától van két nagyon jó jobbhátvédünk. Veltman végig bizonytalan volt. két 11-est okozott, és a labdával ritkán tudta, mit csináljon. Túl gyors volt számára a játék. Blind elég szürke volt, de a két sárgával sokat ártott a csapatnak. Tagliafico lelkes, harcos volt. Elől ritkán láttuk, de Willian-t egész jól kikapcsolta.
  Martinez szokásos lelkes, jó játékát nyújtotta, néhány szép megmozdulással. Van de Beek volt talán a legjobbunk. Lassan jött bele a box-to-box középpályás szerepbe, de ma fantasztikus volt abban. Sok labdát megszerzett, és alig volt rossz passza. Ahogy gólja előtt lekezelte a labdát, arra nem sokan képesek. Ez volt 4-ik egymás utáni idegenbeli BL meccsünk, melyen gólt szerzett. Promes sem sokkal maradt el Ziyech-től. Sokat segített hátul, nagyon jól tartotta a labdát, gólt fejelt, és szabadrúgásából lett az első gól. Meccsről,meccsre jobb. Ziyech 10-esként az igazi. A megszokottnál kevesebbet hibázott, viszont jobbnál jobb passzai voltak. 2 gólpassza volt, és ha az öngólt is nézzük, akkor 3. Neres nem volt rossz, de a mai Ajax-ban sok jobb volt nála. Tadić kicsit emlékeztetett a tavalyi Tadić-ra. Azért attól még mesze van, de talán elindult az ahhoz vezető úton.
  A két cseréről azt elmondhatjuk, hogy hozzájárultak a pont megtartásához.
  Ten Hag jó kezdő 11-et küldött a pályára, és jól is cserélt. Ziyech ugyan most sem örült lecserélésének, de most volt abban logika. 9 emberrel, elől a labda-biztosabb Tadić és Promes jobban kellettek nála.
  Az az érzésem, hogy ez a jelenlegi legjobb felállásunk.
   
• Még kicsit a tegnapi Jong Ajax - Volendam meccsről. A Volendam edzője Wim Jonk, aki, amióta nincs a klubnál, először volt a De Toekomstban. Számára e meccs bizonyítása volt annak, hogy az ő módszerei a jók, és persze édes volt a bosszú is. Írtam, hogy a védelemből hiányzott a két középhátvéd. Nem írtam, hogy a két szélső, Danilo és Lang is hiányzott. A helyettük játszó Khün és Mendez nem voltak jók. Ez aztán végül túl sok volt.

Vissza a lap tetejére

November 6

• Éjjel az Oranje U17 Sontje Hansen 3 góljával 3:1-re nyert Nigéria ellen, és az U17 VB negyeddöntőjében van. Jópofa, hogy Hansen csak azért az Ajax O19-ének spicce, mert az ugyancsak 17 éves Brobbey a Jong Ajax-ba került, és azért Oranje U17 spicce, mert Brobbey sérült. Viszont az utolsó 2 meccsen, 4 góllal, és 2 assziszttal nagyszerűen él a bizonyítási lehetőséggel. Kevésbé tűnt eddig ki, a korosztálya legnagyobb tehetségének tartott Ünüvar. A megszokott baloldal helyett a jobbra került, és itt eddig még sok jót tette. Tegnap a szünetben lecserélték.
• Az O19 mindig előbb játszik, mint a nagyok. Eddig minden meccsen követték példájukat a nagyok, és ugyanannyi pontot szereztek, mint ők.
• Ten Hag azt mondja, hogy mindenképpen Neres-zel akart kezdeni, ezért nem maradt hely Alvarez-nek a középpályán. A szünetben gondolkozott Blind vagy/és Veltman lecserélésén, de abból indult ki, hogy elég tapasztaltak ahhoz, hogy ne kapjanak még egy sárgát. Tévedett, bár Veltman nem sokat tehetett sárgája ellen. Ten Hag-hal még nem vesztettünk európai kupameccset idegenben. Ez volt a BL-ben a 13-ik veretlen idegenbeli meccsünk. a csúcs 14, melyet 94-97 között állítottunk fel. Remélem, ebben az idényben meg tudjuk dönteni.
• Természetesen sokat foglalkoznak a tegnapi szenzációs meccsel. Holland részről a 68-ik perc a fő téma. Aad de Mos szerint ennek a bírónak nem szabad többé komoly meccset vezetnie. Az egykori nemzetközi bíró, Mario van den Ende szerint, nem lehetett vitás, hogy Pulisic szabálytalanul szerelte Blind-et, amit le kellett volna fújnia a bírónak. Utána lehetett az előnyszabályt alkalmazni, és, bár szerinte nem volt kezezés, mert Veltman nem tudatosan ért a labdához, és karja sem ment a labda felé, de a VAR csak 100%-os hibánál lép közbe, amivel nem ért egyet. A 11-es után még sárga lap is, szerinte erős túlzás. Mivel a támadás nem végződött gólban, a VAR-nak nem volt joga megvizsgálni, hogy Pulisic szabálytalankodott-e vagy sem. Lehet, hogy, ha Veltman hátáról a labda a kapuba pattan, 11 emberrel, 2:4-ről folytathattuk volna?
  Bas Nijhuis, aki vasárnapi meccsünket az Utrecht ellen vezeti, nem a kedvencünk, mert sokszor durvaságokat is megenged, kemény játék címén. Tegnapról azt mondja, hogy minden erről szóló előadáson, megbeszélésen kihangsúlyozzák, hogy második sárga után, ha azonnal nincs gólhelyzet, fújni kell, mert komplikációk jöhetnek. Most is azonnal kellett volna fújnia a bírónak. Szerinte Veltman esete nem volt kezezés, de, ha a bíró úgy látta, akkor jogos volt a 11-es, és mivel a labda a kapu felé ment, a sárga lap is.
  A VI arról is ír, hogy a Chelsea, Lampard 2 cseréjével sokkal jobb lett, amire nem nagyon találtuk a választ. A 68-ik perc előtt is voltak veszélyes támadásaik, és lehet, hogy akkor is kiegyenlítenek, ha 11-en maradunk.
  Úgy néz ki, hogy, bár nyáron két legjobbunk elment, most jobbak vagyunk, mint egy éve voltunk.
  A Chelsea, sok fiatal, többek között Juan Familia-Castillo (most a Jong Ajax-ban kölcsönben van) nem szabályos leigazolása miatt, 2 évig nem igazolhat. Kényszerből saját fiataljaikat dobják be, és kiderült, hogy komoly tehetségeik vannak. Kezdő 11-ük átlagkora alacsonyabb volt a mienknél. Ilyen is régen volt.

Vissza a lap tetejére

November 7

Vissza a lap tetejére

November 8

• Az UEFA koefficiens listáján Hollandia tartja 9-ik helyét. Hogy ezt meg tudja-e tartani az idény végéig, nem tudhatjuk, de az valószínű, hogy 10-iknél nem lesz rosszabb. Az is elég a BL csoportban kezdéshez.
• Az AZ tegnapi nagyszerű győzelme után kérdezték spiccüket, a 18 éves Boadu-t, miért próbálta jó helyzetben a labdát leadni Stengs-nek. Azért, mert holnap (azaz ma) hirdeti Koeman ki a végeleges keretet, és Stengs-nek, ha gólt lő, több esélye van bekerülni abba. Ez szimpatikus, de egy spicc, aki akárkiért is hajlandó lemondani egy gólszerzési lehetőségről, (még) nem vérbeli spicc. Huntelaar ilyet nem tenne.
• Végül mindketten bekerültek a 25 tagú keretbe. Érdekes, hogy az Eredivisie, Onana után, szerintem, legjobb kapusa, Bizot (AZ; aki például a legkevesebb gólt kapta, legtöbbször nem kapott gólt)) kiesett, viszont bennmaradt, a már jó ideje nem túl jó Zoet. Reméljük Cillessen nem sérül meg. A Juve illetve a Lyon BL meccsét sérülés miatt kihagyó De Ligt és Memphis is a keretben vannak. Extra hátvéd nincs a keretben, de extra spicc, Weghorst és Boadu kettő is van. A jobbhátvéd poszt marad a keret gyengéje. Dumfries még mindig csak keresi egy évvel ezelőtti formáját, míg Veltman nem bekk. Ihattaren megbeszélte Koeman-nal, hogy még nem dolgozta fel teljesen apja halálát, és, egyelőre sok lenne neki a válogatottság.
• A keddi meccs második félidejében, nem tudni, pontosan mikor, melyik akció következtében, meniscus (térd) sérülést szenvedett Neres, akit ezért meg kell operálni. 2019-ben már biztos nem játszhat. Hogy mikor igen, az az operáció sikerétől függ. Nagy kár, hiszen kezdett nagyon belejönni.
• Jong Ajax - FC Den Bosch 5:1 összefoglaló
  4 helyen változott a csapat, a múlt héten a Volendamtól csúfos vereséget szenvedőhöz képest. Scherpen védett, visszatért sérüléséből Pierie, játszhatott Lang és a jobbhátvéd, a 18 éves, hétfőn az U19-lel Londonban lévő Liam van Gelderen volt. Nagy volt a különbség a két csapat között. Traore 2 gólt lőtt és egy gólpassza volt. 13 góllal továbbra is a Keuken Divisie gólkirálya. Ekkelenkamp két jó gólt lőtt, míg Eiting 2 gólpasszt adott. Csak a gólokat láttam, és1-2 kihagyott helyzetet. A kommentárok arról írnak, hogy még jó volt a balhátvéd, Castillo is. Lang csak 60 percet játszott, ami azt jelentheti, hogy vasárnap a kispadon ülhet. Gravenberch végig játszott, Ekkelenkamp 'csak' 77 percet. Nem találom, mi a szabály ezzel kapcsolatban.
• Az Eredivisie-ben Vitesse - Groningen 1:2. Amióta, elég keservesen, 2:0-ra nyertünk a Groningen ellen, 5 meccset megnyertek, Heerenveenből pontot vittek haza. A két spicc, Sierhuis és a nigériai svéd Asoro nagyon megértik egymást. Vasárnap Sierhuis talált be kétszer, amiből egyet Asoro passzából, ma fordítva volt. A Vitesse viszont utolsó 3 meccsét elvesztette, pedig, ha ma nyer, a PSV elé kerülhetett volna. Még az Utrecht lehagyhatja a PSV-t, de ahhoz minimum pontot kell szereznie az Arena-ban. Még egy hétig maradjon a PSV harmadik!

Vissza a lap tetejére

November 9

• Bár szerintem Veltman-t kedden nem szabadott volna megbüntetni a 'kezezésért', azért feltűnően lapot (eddig 18 sárga, melyből 3 piros lett, plusz egy közvetlen piros) kap nemzetközi kupákban. Volt ebből vitatható, de nem biztos, hogy csak peches. Lehet, hogy az EL, de még inkább a BL színvonala már sok, túl gyors neki. A válogatottban alig kap sárgát. de ritkán is kezdő.
• Úgy néz ki, hogy Neres már az első félidőben megsérült. Húzta is a lábát, de a szünetben nem panaszkodott. Viszont ez lehet magyarázat arra, hogy szünet után sokkal passzívabb volt. Kíváncsi vagyok, milyen megoldást talál Ten Hag. Leglogikusabb az lenne, ha Lang, Dest vagy Mazraoui játszana a jobbszélen, és maradna a keddi középpálya. Ziyech visszamehet a jobb szélre, Van de Beek lehet a 10-es és Alvarez lenne Martinez párja. A PEC ellen nagyon rossz volt, de kedden nem lehetett rá panasz. Kérdés, hogy kell-e az Utrecht ellen, egy ilyen védekező középpálya. Szerintem nem. A formába lendült Mazraoui próbálnám ki. Lehet még, a bajnokságban Huntelaar a spicc, Tadić a jobbszélső. Persze mehet Labyad is a jobbszélre vagy játszhat Marin is Martinez mellett. Kevés szurkoló örülne e megoldásoknak. Én biztos nem.
• Holnapi ellenfelünk, az Utrecht hagyományosan mumusunk, bár tavaly oda-vissza vertük őket. Idén John van den Brom az edzőjük. Gyengén kezdtek, a Mostar kiverte őket az EL-ből. A bajnokságban viszont jók. Nem hagyományos csupa szív játékukat játsszák, hanem, szép kombinációs focit mutatnak be. Legjobb csatáruk a 24 éves Klerk, 5 góllal és 4 assziszttal. Középpályájuk ereje a PSV-ben megbukott Maher és Rommedaal. Védelmük, kapusuk nem különös. A tőlünk vett Cerny különböző konfliktusok után kispadra került. Ott kezd legtöbbször a 33 éves Emanuelson is. Nem szoktak beállni védekezni, ami valószínűleg nekünk kedvez. Jó meccs lehet, melyet meg kell nyernünk.
• 2 konkurensünk közül papíron a PSV-nek lesz nehezebb dolga. Jelenlegi formájukban nem esélyesek a Willem II ellen. Az AZ EL meccsek után ritkán jó, de az Emment fogadják, mely még idegenben nem szerzett pontot. A Feyenoord idén nem bajnoki konkurens, de marad örök konkurens. Az utolsó RKC-t fogadják, mely egy hete nyert először. Az RKC mindig jó, de általában kikap. Érdekes meccs lesz.

Vissza a lap tetejére

November 10 (Ajax - Utrecht 4:0 összefoglaló)

• Bár ez is egy lehetőség volt, kevesen hitték, hogy Labyad kezd Neres helyett. Ten Hag érve az volt, hogy így nem kellett változtatnia a kedden nagyon jó középpályán. Labyad edzéseken, és a válogatott szünetek edzőmeccsein jó volt, megkapja a lehetőséget, hogy bizonyítson. Talán az külön motiválja, hogy volt csapata ellen játszik. Utolsó hivatalos meccse márciusban volt. Ten Hag szerint ez az egyetlen lehetősége arra, hogy megmaradjon a középpálya. Szerintem Lang-gal is megmaradt volna.
  Utrechti helyzettel kezdődött a meccs. Onana szépen megfogta Kerek lövését, aki, mint később kiderült. lesen kapta a labdát. Ez volt az utolsó utrechti kapura lövés. A 4-ik percben Blind fejesét Paes kapus nehezen védte. Blind visszaszerezte a kiütött labdát, és Tadić került helyzetbe. A 6-ikban Martinez jó lövése a kapufán csattant. A 9-ikben Promes jó lövését fogta meg Paes. A 14-ikben Tadić beadott, Van de Beek kapásból lőtt => 1:0. Az Utrecht továbbra is csak néző volt. Térfelüket alig tudták elhagyni. A 24-ik percben Blind 16-osunk körül hátulról Van de Streek lábába rúgva szerezte meg a labdát. A támadás végén Promes beadásából Tadić megszerezte a másodikat. A VAR sokáig vizsgálta a képeket, és megállapította, hogy Nijhuis bíró tovább engedhette a játékot, és jóváhagyta a gólt. A 38-ik percben Blind belelépett Ramselaar-ba, akit le kellett cserélni. Most fújt Nijhuis, de nem adott sárgát.
  40-ik perc: Ziyech - Tadić - Promes - Labyad - Van de Beek => 3:0. Szép támadás volt.
  Szünet után visszavettünk az iramból, de a kezdeményezés nálunk maradt. Több volt a lezserség, a saját sikerre menés, de azért minden elvesztett labdát hamar visszaszereztünk. Az 51-ik percben Labyad nagyszerű labdával indította Ziyech-et, aki befelé indult, majd ballal nem túl erősen lőtt. Paes védett. Az 55-ikben Dest ment be Mazraoui helyett. Az 56-ikban Ziyech majd Tadić hagyott ki helyzetet. Az 59-ikben végre egy jó Ziyech lövés, de Paes megint mentett. A 63-ikban Ziyech szabadrúgásából Tagliafico jó fejesét védte ki. A 66-ikban Tadić - Blind - Labyad - Tadić - egy nagyszerű szöktetés és Martinez lövését nagy bravúrral szögletre mentette Paes. A szögletből végre gólt fejelt Martinez. A 69-ik percben Tadić helyett Huntelaar, a 74-ikben Labyad helyett Lang ment be. Ziyech lőtt még fölé.
• Az Utrecht is boldog volt, mert a játék képe, a helyzetek alapján, örülhettek, hogy csak 4:0 lett, és mi is, mert a keddi formát megtartva leradíroztuk a harmadik helyért versenyző, a PSV-t nemrég 3:0-ra verő Utrechtet. A statisztikák félelmetesen jók. 72%-os labdabirtoklásunk mellett, 22 gólszerzési kísérletünk volt az Utrecht 4-ével szemben. 15-ször ment labdánk a kapufák közé, míg a mienkre szabályosan egy sem. Van den Brom az Utrecht edzője azt mondta, az 5-ik perc után már érezte, hogy ezen a meccsen esélytelenek. A VAR megint megbukott, mert a második gólt nem szabadott volna megadni. Ott inkább az lehetett volna a kérdés, hogy járt-e azért Blind-nek sárga lap.
  Ez a középpálya az igazi. Ebben foci is van, de a labda visszaszerzése is jól megy. Labyad kellemes meglepetésemre egész jó volt. Mazraoui és Dest személyében nálunk játszik a két legjobb holland jobbhátvéd. Kár, hogy a válogatottnak ebből nincs haszna.
• Onana értékelhetetlen. Kirúgásai jók voltak.
  Mazraoui uralta a jobbszélt. Veltman bizonytalanul kezdett, nem mert előre játszani. Később megjött önbizalma, és egész jó passzai is voltak. Blind nagyon jó volt, fantasztikus indításokkal, de egyre több rosszul ütemezett belelépése szabálytalan. Bár ennek ma nem volt következménye, kedden annál inkább. Oda kell erre figyelnie. Tagliafico hozta magát. Volt egy jó lövése, két jó fejese, és néhány jó szerelése.
  Martinez sok labdát megszerzett, és jó passzai, indításai voltak. Szép gólt fejelt. Jópofa, hogy két legjobban fejelő játékosunk a 172 centis Tagliafico és a 180 centis Martinez. Van de Beek megmutatta, hogy 8-asként is helyzetbe tud kerülni, és be tud találni. Elől, hátul, védekezésben, támadásban is nagyszerű volt. Ziyech-nek ma is voltak nagyszerű megmozdulásai, passzai. A második félidőben nagy szeretett volna betalálni, de legtöbb lövése, mint annyiszor, rossz volt. Talán többet kellene gyakorolnia a kapura lövést.
  Labyad kellemesen meglepett. Kevés hibájára emlékszem. Lőtt egy gólt, ami akkor is említést érdemel, ha a bíró, jogosan, les miatt nem is adta meg. De gólpasszát nem vehetik el tőle. Aktív volt, és amióta nálunk van, komoly meccsen először volt jó. Tadić gólpasszt adott, gólt lőtt és még volt néhány jó passza. Tovább javul. Lehet, hogy Ten Hag mégis okosan teszi, hogy, amikor rossz, is a pályán hagyja? Ilyen játék után nem eshet neki rosszul, ha lecserélik. Promes jó volt, de ma csak egy gólpasszra telt tőle.
  Dest is jó volt, bár amikor bement, a meccs már rég nem volt meccs. Mindenesetre rá is számíthatunk. Huntelaar és Lang mire bementek, már senki nem törte magát. Lang azért így sem volt rossz.
   
• A PSV 2:1-re elvesztette a brabanti derbit. A Willem II mindkét gólját a tőlünk vett Nunnely rúgta. Van Bommel csak annyit változtatott a csütörtöki csapaton, hogy Zoet helyett Unnerstall védett. A PSV-nél már rég nem csak az a baj, hogy két jó csatáruk sérült. Az is nagy hátrány, és ahhoz hozzájön, hogy spiccük, Lammers is nyár óta sérült. Nem hiszem, hogy sokszor kezdene, de most jobbak lennének vele. Nagy bajuk, a sok rossz új szerzemény. A 2019-ben leigazoltak egyike sem vált be. Eleve túl sok a szürke játékosuk, akik eddig a jó csatárok árnyékában meg tudtak élni. Sok gólt kapnak, az egyre gyengébb Zoet kapus hibájából is. Emellett edzőjük Van Bommel sem tündököl. Tanácsadója, apósa a volt szövetségi kapitány Van Marwijk, sem egy fantáziadús edző, és Van Bommel sem az. Nem emlékszem, meccset jó irányba fordító cseréjére. A jelenlegi keret legkreatívabb játékosa, az uruguayi Pereiro szinte soha nem kezd. Van Bommel jobban kedveli a karakteres játékosokat. Ezek ma, igaz. a csereként bement Pereiro-val együtt, 5 sárgalapot szedtek össze. Akárhogy is, a jelenleg rendelkezésre állókkal is sokkal jobbnak kellene lenniük. Válság van, amihez nincsenek hozzászokva. Van Bommel a klub 'gyereke', gyorsan nem rúgják ki. Ha ki akarnak mászni e válságból, valamit azért kell tenniük.
  Érdekes, hogy a mellőzött Zoet kapus a kispadon sem ült. Lehet, hogy most már Unnerstal az első kapus? És közben Zoet marad Koeman keretében?
  A Feyenoord ellen a Kuip-ban már 2:0-ra vezetett az utolsó RKC, de végül a Feyenoord 3:2-re, megérdemelten, nyert. Az RKC mindkét góljánál nagyot hibázott Vermeer; ugyancsak Koeman keretének egyik kapusa.
  Az AZ simán 3:0-ra nyert az Emmen ellen, és egyre biztosabb második helye.
• Az U17 VB-n az Oranje 4:1-re nyert Paraguay ellen. Sontje Hansen ugyan csak 1 gólt lőtt, de 2 asszisztot adott. Végre gólt lőtt a sokat kritizált Ünüvar is. Úgy látszik belejöttek a fiatalok. Csütörtökön, az elődöntőben Mexikó vagy Dél-Korea az ellenfél.

Vissza a lap tetejére

November 11

• Az általános vélemény, hogy olyan jó játékot, mint a mi tegnapink volt, nagyon régen nem láttak az Eredivisie-ben. A De Telegraaf forduló válogatottjában 5 (Tadić, Ziyech, Van de Beek, Tagliafico és Blind), a VI-ében 4 (Blind, Ziyech, Van de Beek és Martinez), az AD-ében 3 (Blind, Van de Beek és Martinez) játékosunk van.
  Egy éve a 13-ik forduló után a PSV még pontveszteség nélkül vezetett, és arról fantaziáltak, hogy 100%-os bajnok lesz-e. Végül 5 pont előnnyel lettünk bajnokok, és 2019-ban eddig 16 ponttal szereztünk többet náluk.
  Ami 2019-et illeti, közel vagyunk ahhoz, hogy túlmenjünk a 154-en, az 1993-as gólcsúcson. 5 fordulóval, 2 BL meccsel és egy kupameccsel a Tesltar ellen, 142 gólnál tartunk. E 8 meccsen csak sikerül legalább 13 gólt szereznünk!
  Tadić gólja volt tegnap a 100-ik gólunk 2019-ben. Van de Beek-é volt  a 99-ik és a 101-ik. Kicsit szentségelt emiatt.
• Vermeer tegnap megsérült az RKC elleni meccsen, és lemondta a válogatottságot. Koeman Bizot-ot hívta meg a keretbe helyette. Továbbra is furcsa lenne, ha Zoet maradna második kapus.
  Ami Zoet-ot illeti, Van Bommel pénteken mondta neki, hogy nem fog védeni. Tegnap a melegítés után hozzátette, hogy második kapus sem lesz; nem ül a kispadon sem. A médiának ezt azzal magyarázta, hogy nem akarta kitenni annak, hogy a kamerák rendszeresen nézzék örül-e vagy bánkódik. Ez nevetséges érv lenne. Ma Van Bommel bocsánatot kért Zoet-tól, a harmadik kapussá degradálása körüli kommunikációért.
• A Feyenoord mindkét meccsét megnyerte Advocaat-tal, de a táblázat utolsó kettője ellen. Játékuk nem lett feltűnően jobb. Két hét múlva a jó formában lévő Groningen az ellenfél. Az komoly mérce lesz. Az előjelek nem a legjobbak. Vermeer mellett, a mai edzésen megsérült második kapusuk Bijlow és a tegnapi győztes gól szerzője, Senesi is.

Vissza a lap tetejére

Az Ajax meccsei 2019-20-ban

Megjegyzésed, ötleted, kérdésed van? Hibát találtál?: Ha így nem megy az e-mail elküldése, ezt a címet másold át levelező programodba:ajaxhirek@gmail.com