Vissza a lap tetejére

• Meglepő újonc volt a kezdőben Martha aki eddig az idényig a Jong Ajax nem túl jó, ballábas, jobbszélsője volt, de ebben az idényben balhátvéd lett. Most Avila helyett volt.
  Jól kezdtünk. Az 5-ik percben Van den Boomen – Gaaei – Brobbey – Bergwijn – alig mellé; nagy helyzet volt. A 9-ikben Bergwijn lövését szögletre mentették. A 17-ikben Hato – Bergwijn – Berghuis – kapus. A 23-ikban Hlynsson lövése alig ment mellé. A 29-ikben Bergwijn lövése a felső kapufáról pattant ki. A 34-ikben Bergwijn – Taylor; gyengén a kapus kezébe emelte a labdát. A 42-ikben Brobbey két védő fogásából kiszabadulva lőtt; szöglet. A 44-ikben Mühren nehéz szögből lőtt, a kapu mellé menő labdát Ramaj szögletre tolta. Kicsit meleg volt a szögletből, de helyzet nélkül. Három perc hosszabbítás volt. A 46-ik percben Van den Boomen 40-50 méteres passzt küldött Martha felé – Bergwijn lövése alig ment fölé. A 48-ikban Bergwijn szép szóló utáni lövése után a kapus Taylor elé ütötte ki a labdát, aki csúnyán fölé lőtt.
  Szünetben nem volt csere. Az 53-ik percben Sutalo – Taylor – VdB – Bergwijn – Hlynsson – Martha beadás – Bergwijn jobbal megtolta a labdát – a kapus bravúrosan szögletre mentett. Az 54-ikben VdB beadásából Brobbey mellé fejelt. Az 56-ikban Sutalo – Hato – VdB – Berghuis – Hlynsson – Berghuis – Brobbey – Bergwijn erős, jól helyezett lövés, gól; =>1:0. Az 58-ikban Berghuis kiugrasztotta Brobbeyt, aki kisodródva, nem tudott jól lőni. A 61-ikben Gaaei – Berghuis – Gaaei aki betört a 16-oson belülre, majd jó lövését kivédte a kapus. A 64-ikben Martha másodszor kapott görcsöt a combjába, és Salah – Eddine ment be helyette. A 71-ikben egy volendami kapuskirúgás után VdB átfejelte a labdát az arra váró Hato-n, és Mühren egyedül törhetett kapunkra. Sutalo próbálta zavarni, de nem jó oldalról. Ramaj kijött kapujából, és megfogta a labdát. Ez volt addig a meccs legnagyobb helyzete. A 76-ik percben Salah-Eddine nem tudta megakadályozni, hogy Ould-Chikh beadjon. Mirani, aki februárban hasonló helyzetben a Volendam egyetlen gólját fejelte, most is jól fejelt, de Ramaj szögletre mentett. A 78-ikban Berghuis jó lövése centikkel ment mellé. A 79-ikben Brobbey – Akpom és Taylor – Vos csere volt. Egyre jobban nyomott a Volendam. Beszorultunk, de veszély kapunkra nem volt. A 85-ik percben Hlynsson – Godts csere után Berghuis lett a 10-es. A 88-ikban Gaaei megszerezte a labdát – Godts – Gaaei beadás – Akpom válláról felső kapufa, majd szöglet. Berghuis szögletéből Akpom jól felugorva megszerezte első Ajax gólját; => 2:0. (Ő az első angol gólszerzőnk Ray Clarke (1978-79) óta). A 94-ik percben Bergwijn nagyszerű szóló után kiugrasztotta Akpomot, aki kisodródva csak a külső kapufát tudta eltalálni. Pedig a kapu üres volt.

• Akartunk, végig hajtottunk, és megérdemelten nyertünk. Szerencsénk is volt, mert, egy olyan rutinos középcsatár, mint Mühren ritkán hagy ki ekkora helyzetet. És fiaink jelenlegi helyzetében jobb bele sem gondolni abba, hogy a 70-ik percben kapott kiegyenlítő gól milyen hatással lett volna rájuk. Ez szerencsénk volt, de sok alig mellé ment, vagy a kapufán csattanó lövésünkkel nem. Sokat számított, hogy a baloldalon Martha és Bergwijn nagyszerűen megértették egymást. Azért még sok bizonytalanság volt játékunkban. Berghuis a meccs után nem volt elégedett játékával, mert nem volt elég határozott. Míg máskor gondolkozás nélkül megtalálja, és ki is vitelezi a jó megoldást, most ehhez nem volt meg az önbizalma. Még néhány győzelemre, gólra szüksége van ahhoz, hogy a régi legyen. Talán ez Taylorra is igaz. Érdekes, hogy Van ’t Schip Martha helyett Salah-Eddinet küldte be, nem Avila-t. A meccs előtt azt mondta, hogy Avila nem bekk, hanem középhátvéd, azért kezdett Martha. Bergwijn a meccs után azt mondta, hogy két edzés után már látszik, hogy az edzőnek elképzelései vannak, mindenkit komolyan vesz. A meccse előtt elmondta, milyen szerepe volt pár hete elhunyt feleségének abban, hogy edzőnk lett. Bergwijn azt mondta, majdnem sírt. Ezek után a játékosok tűzbe mennek érte.
  Megvan az idény második bajnoki győzelme és feljöttünk a 15-ik helyre. Ha vasárnap nyerünk a Heerenveen ellen, minimum még egy helyet ugrunk, és tovább nő az önbizalom.

• Ramaj bizonytalanul kezdett. Az első félidőben két veszélyét ő okozta. Egyszer kiejtette a labdát, egyszer felesleges szögletet okozott. Viszont mindezt bőven kijavította két nagyszerű védéssel a második félidőben.
  Gaaei bizonytalanul kezdett, többször is rosszul passzolt, nem mert előre játszani. A másodikban jó volt. Jól összejátszott először Berghuis-zal, majd Godts-szal, jó beadásai voltak. Sutalonak nem sok védelmi feladata volt. Mührent nagy helyzeténél rossz oldalról fogta. Megint volt egy olyan passza, amiből nagy baj lehetett volna, de szerencsére Brobbey segített rajta. Hato egyszer szem elöl tévesztette Mührent. Különben hibátlan meccset játszott, nagyszerű passzokkal. Martha lett az ESPN Man of the Match-e. Nagyszerűen megértették egymást Bergwijnnel. Hátul nem került bajba, elöl jó passzai, beadásai voltak. Nyárig egy perspektíva nélküli jobbszélső volt, aki egyre többet ült a Jong Ajax kispadján. Semmi jele nem volt annak, hogy meg akarnánk hosszabbítani nyáron lejáró szerződését. Dave Vos, a Jong Ajax edzője, az idény elején átnevelte bekknek. Gondolom, hamarosan beszélünk vele szerződése meghosszabbításáról. Salah-Eddine sokat hibázott; rossz volt.
  Van den Boomen rengeteg hosszú labdát küldött előre, és többször a labdát is megszerezte. De a meccs legnagyobb helyzeténél, nagy hiba volt, hogy elfejelte a labdát az arra váró Hato-tól. Hato azt mondta, szólt neki, hogy hagyja a labdát, de úgy látszik ezt nem hallotta. Taylor körülményesen, lassan játszott. Kétszer lőtt kapura, mindkétszer rosszul. Hlynsson harcos volt, és sok labdát megszerzett. Passzpontossága 89%-os volt, ami egy támadó középpályástól nagyszerű.
  Berghuis sokat volt játékban, jó passzai voltak, de lövései nem sikerültek. Brobbey többször 16-osunkon belül segített, elől pedig nem lehetett elvenni tőle a labdát. Így adta gólpasszát is Bergwijn góljához. Nagyon akart gólt lőni, és lehetetlen helyzetekből, amikor okosabb lett volna passzolni, is lőtt. Van ’t Schip azt mondta, hogy Brobbey kérte, kapjon speciális középcsatár edzéseket, és fog is kapni. Bergwijn nem tudom, volt-e nálunk valaha is ilyen jó. Hatalmas területen játszott, nem lehetett szerelni, volt egy pár jó lövése, passza, és egy nagyon fontos gólja. Akpom ugyan keveset játszott, de fejelt egy jó gólt, és kihagyott egy nagy helyzetet. Remélem, ettől megjött az önbizalma. Akkor, ha arra lesz szükség, jó párt alkothat Brobbeyval.
   

• De Ligt tegnap a Bayern (elvesztett) kupameccsén megsérült, és nem valószínű, hogy játszhat a válogatott meccseken. A már majdnem pályára lépő Frenkie de Jong állapota romlott. Nem tudni, mikor játszhat újra.

• A KNVB közölte, hogy megvizsgálták a képeket, és megállapították, hogy az AZ-nek nem jár 11-es az NEC elleni meccs folytatásakor. A meccset december 6-án fejezik be. Aznap amikor mi megyünk 6-7 percet focizni az RKC ellen Waalwijkbe.

Vissza a lap tetejére

• A meccs utáni sajtótájékoztatón Van ’t Schip elmondta, hogy a pár edzésen jó benyomást tett rá Mikautadze. Nagyon jó befejező csatár. De mielőtt igazán tudjuk használni, meg kell szoknia játékunkat. Mit csináljon, ha nincs nála a labda? Hogy kell nyomást gyakorolni, hogy visszaszerezze a labdát? Ez nem megy gyorsan nála, de biztos, hogy még fogjuk tudni használni. Azzal is elégedett, amit Akpom az edzéseken mutat. Nagyon jól fejel, és a beadásokból is gyakran a kapuba talál. Nehezen szokta meg a környezetváltozást, és amíg szállodában lakott, hiányzott neki a családja. Most már együtt laknak, ami sokat számít. Ramaj tegnap nagyszerűen védett, és egyelőre nem lát okot arra, hogy, ha Gorter és Rulli felépülnek, kapust cseréljen.
  Ma az Ajax honlapján beszélgetnek vele. Elégedett Marthaval, de nem biztos, hogy vasárnap kezd. Tegnap le kellett cserélni, annyira elfáradt. A holnapi edzésen meglátják, mennyire szedte össze magát. Ma, a tegnap hosszabban játszóknak levezető edzésük volt. A többiek rendesen edzettek. Végig velük edzett Sosa, Forbs és Rensch. Hogy vasárnap a keretben lesznek-e, attól függ, hogy érzik magukat holnap, mennyire tudnak részt venni az edzésen. Beszélt még Kaplanról, aki szintén jó benyomást keltett rá. Nagy, erős, és a labdával is tud bánni. Az a terv, hogy hétfőn 45 percet játszik a Jong Ajax – Willem II meccsen.

• Ha vasárnap nyerünk a Heerenveen ellen, és abból indulunk ki, hogy az RKC ellen 7-8 percig tartani tudjuk egy gólos előnyünket, akkor már kicsit 9-iknek érezhetjük magunkat. Ha nem lesz újabb nagy visszaesésünk, akkor a KFL rájátszáshoz szükséges 5-8-ik helyek egyike meglesz. A rájátszások május 23-26 között lesznek, de az Arena terveiben nem számoltak azzal, hogy rájátszáson kell részt vennünk, és május 24-én, 25-én a Toppers nevű, általam utált, énekes trió fog ott énekelni. Még egy ok, hogy nyerjük meg a kupát, vagy szerezzük meg legalább a negyedik helyet. Persze sorban öt vereség utáni győzelmünk alapján mindez csak álmodozás. Ezért (még?) nem is említem azt a lehetőséget, hogy megnyerjük az EL-t. Nyerjük meg következő 5-6 bajnokinkat, és akkor már reális cél lehet az ötödik, és talán egy még jobb hely is. De az a jelenlegi első 5-ön is múlik.

• A statisztikák szerint a tegnapi volt idei második legjobb meccsünk. Első a Heracles elleni 4:1 volt. Nem csak a számok miatt, hanem azért is, mert az ellenfél jobb volt. Akpomtól gólja ellenére még mindig nem vagyok oda. Az biztos, hogy jól fejel, és mivel két jó pontrúgónk van; VdB és Berghuis, ezt kihasználhatjuk. A földön azonban elég gyenge.
  A VI elemzésében kihangsúlyozza Bergwijn új szerepét. Teljes szabadságot élvezett, nem volt a szélhez kötve. Ott inkább Martha volt. Bergwijnt nem tudták kikapcsolni, és sok támadásban játszott fontos szerepet, jól passzolt, kihasználva erejét, nagyszerűen magánál tartotta a labdát, és a kapura is veszélyes volt.
  Mindez igaz. Most az a kérdés, hogy vasárnap is játszik-e Martha, akivel nagyszerűen megértették egymást. Lehet, hogy Van ’t Schip pihenteti, hogy csütörtökön a Brighton ellen játszhasson. Különösen akkor, ha Sosa játszhat.

• Van Gaalnak és Van Praagnak nem sikerült elérniük azt, hogy az AZ március 15. előtt elengedje új vezérigazgatónkat, Alex Kroest.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• A csütörtöki 11 kezdett. A kispadon volt Rensch, Sosa és Forbs.
  A Heerenveen kezdett jobban. Feltűnt, hogy Saraoui sokszor szabad volt. Nem maradt a szélen, Gaaei nem követte, és más nem vette át. A 18-ik percben Van Amersfoort pár másodpercen belül kétszer is kapunktól 5 méterre nem jól találta el a labdát. Lassan feljöttünk. Taylor hátrament VdB mellé, így egyikük tudta átvenni Saraouit, ha az nem a szélen volt. A 25-ik percben Hato rossz passzt küldött előre, de Sutalo megállította az ellentámadást - Hato – VdB – Berghuis – Hlynsson – Berghuis 30-40 méteres passz – Bergwijn felugorva jobbal a kapuba tolta a labdát; =>1:0. A VAR sokáig nézte a képeket, mert pár centin múlt, hogy Bergwijn nem volt lesen. A gól feldobta a csapatot. A 35-ik percben egy szép támadás végén Bergwijn a lövőhelyzetben lévő Taylorhoz passzolt, aki lövés helyett továbbpasszolt, és rosszul. A 42-ik percben VdB nagyszerű labdát küldött a 16-oson belülre. Brobbey ellépett őrzőjétől, Van Beektől, és jól felugorva megmutatta, hogy nem is fejel olyan rosszul; =>2:0. Öt perc hosszabbítás jött. A 46-ik percben egy beadásra Broewersnek le kellett hajolnia, hogy beletegye a fejét, de az sikerült, és a labda a gólvonaltól egy méterre álló, és eleve rossz irányba induló Ramaj felett a kapuba hullott; =>2:1. Megint gólt kaptunk a félidő végén.
  A 46-ik percben VdB megismételte a Volendam ellen majdnem gólt okozó hibáját. Most is a labdát átfejelve Haton veszélyes ellentámadást indított el. Most is Ramaj mentett, bár nem olyan bravúrosan, mint csütörtökön. Nyomott a Heerenveen. Az 50-ik percben nagyszerűen indították a nálunk nevelkedett, de első csapatunkig nem jutó jobbszélsőt, Nunnely-t, de Martha kiszorította, így csak nehéz szögből tudott lőni, az oldalhálóba. Az 59-ik percben Taylor – Vos csere volt, hogy hátul több biztonság legyen. Lassan visszavettük az irányítást. A 60-ik percben Berghuis – Martha – Hlynsson, jó helyzetben gyenge, középre tartó lövés. A 64-ikben egy Heerenveen szöglet után Berghuis szabadított fel. Bergwijn hosszú labda előre – Vos és Brobbey futottak rá. Vos elfejelte egy hátvéd elől, Brobbey elvitte a kapus mellett, két hátvéd mellett is, majd a kapuba lőtt. A bíró jelezte, hogy Brobbey lökött, és nem adta meg a gólt. Lökésről nem lehetett szó, mert a hátvéd, aki elesett, már mielőtt Brobbey hozzáért volna kezdett esni. Brobbey nagy pechje, és persze így az Ajaxnak is, hogy túl erős, és a bírók hamarabb fújnak ellene, mint javára. Érdekes, hogy a VAR nem kérte a bírót, hogy a képernyőhöz menjen. Talán már a gól előtt fújt. Az nagy hiba lett volna, de akkor a VAR nem szólhat. Pedig de jól esett volna az a gól! A 73-ik percben Gaaei – Rensch és Hlynsson – Akpom csere volt. A 80-ikban Saraoui először a belső kapufát találta el, majd a visszapattanó labdát közelről mellé lőtte. A 82-ikben Martha – Sosa és Brobbey - Forbs csere volt. A 84-ikben Vos szerezte meg a labdát - Berghuis befelé cselezve lőtt, a már rég nem túl jó formában lévő Noppert középre ütötte ki a labdát, ahonnan Akpom a kapuba fejelt; =>3:1. A 90-ikben Sosa beadásából Akpom lőtt, Noppert védett. A 92-ben Sosa hosszú labdáját kifejelték. Berghuis megszerezte a labdát és finoman Akpomhoz passzolt, aki kapásból ballal a kapuba lőtt; =>4:1. Még Forbs került helyzetbe, de a labda a jobb lábára került, amivel nem tud lőni.

• Ez már nem volt olyan meggyőző győzelem, mint a Volendam elleni. Gondolom azért mert még alig indultunk el a felfelé vezető úton, és mert a Heerenveen jobb, mint a Volendam. Ma is voltak nagyszerű szakaszaink, de olyanok is, melyekben a középpálya nem szűrt. A Heerenveen két nagy helyzeténél szerencsénk volt, az első gólnál pedig nem sokon múlt, hogy les miatt ne adják meg. De az elmúlt meccseken hány hasonló esetben nem volt szerencsénk! A szerencse forgandó. A győzelmet megérdemeltük, de nem 4:1 arányban.
  A mai Ajax és a két héttel ezelőtti között nagy különbség, hogy Berghuis és Bergwijn sokkal energikusabbak, jobbak. Berghuis esetében ez lehetett ritmushiány is, bár ahogy mindketten Steijnről beszéltek, még amikor edzőnk volt, abból lehetett sejteni, hogy nem érzik vele jól magukat. E kettő felhozza a többieket is. Félő volt, hogy a nagyon rosszkor kapott szépítő gól éppúgy meg fogja törni a fiúkat, mint a PSV ellen, de ez nem történt meg. Rengeteget számít Van den Boomen. Míg Steijnnél alig játszott, Maduro mindkét meccsén játszott, a PSV ellen kezdett is. Van ’t Schip első interjújában őt nevezte a csapat egyik vezetőjének, irányítójának, és ennek megfelelően mindkét meccsén vele kezdett, és végig a pályán hagyta. Megszűnt a sok tologatás hátul, hogy Ramajnál van rendre majdnem legtöbbször a labda. VdB hátramegy a labdáért, van kihez passzolni a védőknek. Néha hibázik is, de eddig abból nem lett baj. Berghuis csütörtökön sem volt rossz, de ma VdB mellett a legjobbunk volt. És ahogy javul a csapat, úgy javul Sutalo is.

• Ramajnak volt egy nagyszerű kirúgása, és egy jó védése. A gólnál rosszul helyezkedett, és volt még egy szöglet, melynél nem tudta megfogni a labdát.
  Gaaei kezdetben szenvedett Saraouitól, de miután VdB és Taylor segítettek neki, nem volt vele baj. Sutalo jó volt. Elég sokat szerelt, az eddiginél sokkal többször passzolt előre és legtöbbször jól. Szép lenne, ha a mai, vagy egy ennél is jobb, lenne az igazi Sutalo. Lehet, hogy mégsem volt túl drága? Hato a csapat pocsék meccsein is rendre jó volt. Most, hogy kezd a csapatnak jobban menni, mintha kicsit visszafogná magát. 17 éves, lehet, hogy belefáradt abba, hogy heteken át neki kellett vinnie a csapatot. Martha ma sem volt rossz, de jó sem. A meccs után azt mondta, hogy szeretne fix balhátvédünk lenni. Tud védekezni (szerelt is néhányszor), de, azért abban még ahhoz fejlődnie kell.
  Van den Boomen a csapat egyik vezére. Nagyszerű passzokat küldött előre. Közben, a pálya szélén álló ESPN emberek szerint rengeteget beszél társaival, irányítja őket. Egy hibájából ma is kaphattunk volna gólt, de a lényeg, hogy nem kaptunk. Taylor kicsit jobb volt, mint csütörtökön, de felfoghatatlan, miért nem mer már hetek óta kapura lőni. Az is feltűnt, hogy bizonytalan a passzolásoknál. Sokáig tart, amíg eldönti, hogy mit csináljon a labdával. Hlynsson keveset volt játékban, és főleg a szélen volt. Így Brobbey nagyon sokszor egyedül volt a 16-oson belül.
  Berghuis meccsről meccsre jobb. Ma sok jó passzt adott, néha szerelt is. Két gólpassza volt, de kapura lövése Akpom első gólja előtt is számíthat gólpassznak. Brobbey nagyszerű gólt fejelt, és egy szabályos gólját nem adta meg a bíró. A meccs után panaszkodott, hogy, ha bárkihez hozzáér, az azonnal elesik, mert tudja, hogy a bíró ő (Brobbey) ellen fog fújni. Bezzeg, ha őt húzzák, rángatják, arra sokszor nem reagálnak a bírók. Akárhogy is, még, ha nem is szerez gólt, roppant fontos azzal, hogy nagyszerűen magánál tartja a labdát, és rendre leköt néhány védőt. Fejes góljáról azt mondta, hogy bár, mint láttuk, tud fejelni, de még jobban szeretne tudni, ezért hamarosan John Bosmannal fog erre edzeni. (Ha valakitől, tőle megtanulhat jól fejelni.) Bergwijn is nagyon feléledt Van ’t Schip alatt. Nagyon jó gólt lőtt, 93%-os volt a passzpontossága, pedig legtöbbször a támadó harmadban volt nála a labda.
  Bár Akpom csak 20 percet játszott, róla is kell írni. Két meccsen összesen kb. 30 percet játszott, és három gólt szerzett. Ebben persze segített, hogy addigra az ellenfél már elfáradt, de akkor is ez más Akpom volt, mint akit addig ismertünk. Azt mondja, sokat számított, hogy Van ’t Schip beszélgetett vele, és nem mint focistával, hanem mint emberrel. Ilyen beszélgetése Steijnnel nem volt. Kezdi jól érezni magát nálunk, és ez játékán is látszik.
  Van ’t Schip még kísérletezik. El tudom képzelni, hogy végül Rensch lesz a jobbhátvédje, és többször lesz Sosa a balhátvéd, mint Martha, aki a Jong Ajaxban fogja tovább tanulni a hátvéd szakmát. Persze, ha Sosa rossz lesz, akkor Martha az első csapatban kell, hogy tovább fejlődjön. Taylor nagyon jó az Oranje U23-ban, de nálunk egyre szürkébb. Szerintem jobbak vagyunk, ha helyette Vos játszik. Van ’t Schip ma kipróbálta Akpomot Brobbey mellett 10-esként. Nem tudom, komolyan gondol-e erre a lehetőségre. Berghuis ma jó volt a szélen is, 10-esként is. Lehet Forbs a jobbszélső, és Berghuis a 10-es.

• Feljöttünk a 11-ik helyre. A célként megjelölt 5-ik hely még messze van, de közelebb, mint 10 napja volt. De a további közelítéshez folytatni kell a javulást.

Vissza a lap tetejére

• Vitathatatlanul van javulás játékunkban, de azért nem egyszer megnő a távolság a támadók és a védők között, és olyankor ugyanolyan átjáróház a védelmünk, mint Steijn alatt volt. Nagy különbség, hogy ez ritkábban van, és hogy a csapatjáték sokkal erősebb. Hogy a csapat mennyivel jobb, nehéz megmondani. Két olyan ellenfél ellen nyertünk, melyek gyengébbek, mint a Steijn alattiak legtöbbje. Az biztos, hogy a légkör jobb, két kulcsjátékosunk, Bergwijn és Berghuis egyértelműen jobbak. Hogy a csapat hol tart, azt csütörtökön meglátjuk a Brighton ellen. Furcsa, amit Akpom mondott első amszterdami hónapjairól, és amit eddigi rossz játéka fő okának tart. Egyedül volt egy, az Arena-hoz közeli szállodában, család nélkül, nem játszott, és a klubból senki sem törődött vele. Amikor David Endt volt a teammanager, fontos feladata volt, a törődés az új játékosokkal. Teammangerünk most is van, az egykori teniszező Jan Siemerink, de ezek szerint neki más feladatai vannak. A hírt kommentálók szerint ez is a klubunkon belüli fejetlenség következménye. Akpom most már családjával lakásban lakik, és azt mondja, nagyon jól esett neki, hogy Van ’t Schip elbeszélgetett vele személyes problémáiról. Ez azért furcsa, mert Akpom 28 éves, rengeteg klubban játszott már, sok városban és Belgiumban és Görögországban is. Kell, hogy legyen tapasztalata, mit kel csinálni egy másik klubban, országban. De azért a klub is figyelhetett volna rá. Lehet, hogy az angolul alig tudó Sutalonak is hasonló problémái voltak, és Van ’t Schip vele is beszélgetett? Azért volt tegnap jobb, mint eddig? Berghuis arról beszélt, hogy amikor hozzánk jött, egy összeszokott csapatba jött egy pár másik játékossal. És a legtöbb játékost ismerte. Nyáron elment több kulcsjátékosunk, és jött 12 új. Ennyit nem lehet zökkenőmentesen beépíteni. (Ehhez jön még, hogy volt egy edzőnk aki harcban állt a főnökével, és nem túlzottan érdekelte az új játékosok lelki világa.)

• Jong Ajax – Willem II 1:0
  Az első csapat tegnapi kispadjáról Setford és Godts, keretéből még Kaplan és Salah-Eddine kezdett.
  A 9-ik percben a belga Godts honfitársához, a 16-os vonalánál álló Idumbo Muzambohoz passzolt. Ő egy csellel tisztára játszotta magát és szép gólt lőtt. Még volt néhány helyzetünk, jó támadásunk, de lassan a Willem II fölénybe került, mi pedig védekeztünk. De meglepően jól. A baj a labda kihozásával volt. Mintha tiltva lett volna a hátvédeknek, hogy térfelünkön előre passzoljanak. És nemcsak a hátvédek. A 10-es Chourak is csak hátrafelé passzolt. Legtöbbet talán Charlie Steford kapusnál volt a labda. És persze elég sok volt részünkről (is) a rossz passz. A Willem II fölénye nőtt, ami kevés jóval kecsegtetett. A KKD-ben a Willem II idén 12-szer nyert úgy, hogy az ellenfél vezetett 1:0-ra. Ezzel szemben a Jong Ajax 9-szer kapott ki, miután 1:0-ra vezetett. Viszont biztató volt, hogy utolsó két hazai meccsünkön nem kaptunk gólt. Végül ez a hagyomány döntött, és 1:0-ra nyertünk. Ha a Jong Ajax célja, hogy Ajax típusú játékosokat adjon az első csapatnak, akkor ezt a meccset el kell felejteni. A gólon kívül talán két épkézláb támadásunk volt. Arról mintha még nem hallottak volna e fiúk, hogy ha elveszítjük a labdát, azt meg kell próbálni visszaszerezni. De az biztos, hogy hősiesen védekeztek, és egész jól is. Szerintem az első félidőben legjobbunk Kaplan volt. Néhányszor jól szerelt, ő passzolt legtöbbször előre, és minden passza pontos volt, pedig voltak 30-40 méteres passzai is. Csak egy félidőt játszott. Tetszett még a kapus Setford, a középhátvéd Aertssen és a szünetben jobbhátvédnek bement 18 éves jobblábas középhátvéd Verschuren. Gondolom Salah-Eddine kellett volna, hogy a csapat vezére legyen, ahogy korábban volt is, de ma elég szürke volt. Godtsnak voltak jó megmozdulásai, de ő sem volt jó. Reméltem, hogy Mikautadze lehetőséget kap, hogy tanulja játékunkat, de a keretben sem volt. Furcsa. Mindenesetre a Jong Ajax is elhagyta az utolsó helyet.

• Egy érdekesség. Szombaton a 46-ik percben 0:0-ra állt a Go Ahead – Vitesse meccs, amikor a labda egy Vitesse lábról a középvonaltól 5-10 méterre kiment. Egy Go Ahead játékos készült a bedobásra, amikor egy labdaszedő srác 15-20 méterrel közelebb a kapuhoz egy labdát Bas Kuiperhez, a Go Ahead kapitányához dobott. Ő gyorsan bedobta azt, miközben a Vitesse játékosok, még a másik játékost figyelték. Mire észbe kaptak, már vezetett a Go Ahead, mely végül 5:1-re nyert. Lehet, hogy a bírónak nem szabadott volna megadnia a gólt, mert nem a megfelelő helyről dobtak be, de ebből ritkán csinálnak ügyet. A Go Ahead meg akarja jutalmazni a labdaszedőt.

Vissza a lap tetejére

• Ronald Koeman pénteken hirdeti ki keretét a két EB selejtezőre. Tegnap két játékosról beszélt.
  Brobbeyról azt mondta, hogy legutóbb a válogatott edzésein feltűnt nekik, hogy sokszor nem tudta jól lekezelni a labdát, és helyzeteit nem tudta kihasználni. Ezt nem a válogatottban kellene megtanulnia, hanem klubjában. Már 21 éves, még mindig nagy ígéret, de hogy beváljon, klubjában kellene gyengéin dolgoznia. Talán, ha John Bosman ebben segíti, az használ. (Mindezt már tudtuk, de kicsit furcsa, hogy ezt Koeman a médián keresztül közli, mert ezzel nem biztos, hogy segít rajta. Remélem, négyszemközt is ad neki tanácsot. Legutóbb, a görögök ellen fél órát játszott, és nem volt rossz. Kíváncsi vagyok, hogy ezután a keretben marad-e. Bár nem tudom, ki lenne nála jobb.)
  Gravenbergre haragudtak, mert szeptember elején lemondta a részvételt az Oranje U21 EB selejtezőire, ezért a következő két meccsre nem hívták meg. Már megbocsátottak neki, és mivel rendszeresen kezd a Liverpoolban, meg is hívták volna, de Koeman nem akart változtatni az októberi kereten. A tavaszi meccsekre, ha klubjában így folytatja, számíthat meghívásra. (Furcsa, hogy az U21-be sem hívták meg.)

• A Metz elnöke azt mondta, nem tudják milyen terveink vannak Mikautadze-vel, de örülnének, ha hajlandók lennénk kölcsönadni nekik.

• Az ESPN Milánóban csinált filmet Klaassennel. Utolsó Ajax idénye és a nyári szünet nem volt kellemes, és egyre inkább gondolt távozásra. Több klub is hívta, de sokáig egy olyan sem, amelyért hajlandó lett volna elhagyni az Ajaxot. Az utolsó napokban jelentkezett az Inter, ahova volt kedve menni. Barátnőjével nagyon jól érzik magukat. A várost hamar megszerették. Az Inter más focit játszik, mint mi, de lassan abba is belejön, és akkor többet fog játszani. Még vissza akar jönni hozzánk, mint játékos, vagy mint gyerekek edzője. (Ha maradt volna, nem hiszem, hogy sokkal többet játszana, mint Milánóban játszik, de mégis hiányzik egy olyan játékos, mint ő. Nagyon jó volt az ellenfél letámadásában labdavesztés után, és harcossága is sokszor jól jött volna. Emellett a pályán kívül is a csapat egyik vezére volt.)

• A Feyenoord 1:0-ra kikapott Rómában a Laziotól. Nem volt rosszabb, de sok támadása ellenére egész meccsen csak egy helyzetet tudott kidolgozni. A Lazio is csak egyet, de az gól lett. Az Atletico Madrid 6:0-ra verte a Celticet, így a Feyenoord a csoportban az elsőről a harmadik helyre esett vissza. Ha hátralévő két meccsét megnyeri (otthon Atletico, Glasgowban Celtic), akkor továbbjut a BL-ben. Egyéb esetben számíthat, hogy egymás elleni eredményben jobb a Lazionál. A Feyenoord az utolsó két meccsen a bajnokságban sem volt meggyőző, és ma sem. Kár, mert kellenek az UEFA pontok. Kis vigasz, hogy a PSG is kikapott, így a franciák ma nem közeledtek Hollandiához. Szép lenne, ha holnap a PSV nyerne a Lens ellen.

Vissza a lap tetejére

• Vasárnap az F-Side tribünjén néhányan palesztin zászlóval fejezték ki szimpátiájukat a palesztin nép iránt. Ezt többen rossz néven vették, hiszen sok Ajax szurkoló, magát ’zsidó’-nak tartva Izraelnek szurkol. Ebből verekedések lettek. Ma az F-Side közleményben kért minden szurkolót, hogy holnap háborúban álló ország zászlaját vagy olyasmit, amivel politikai állásfoglalásra utal, ne vigyenek magukkal a meccsre.

• Koeman ma a Feyenoord válogatottjairól beszélt. Öten vannak keretében. Slot edzőnek sikerült játékstílusát beléjük nevelni. A baj az, hogy a válogatott másképp játszik, és arra nehezen állnak át.

• A bíróság alternatív büntetést szabott ki annak a 16 éves Twente szurkolónak, aki szeptemberi meccsünk után rasszista dolgokat kiabált Brobbey felé. Mint kiderült a srácnak valamilyen autizmusa van. Később levélben kért bocsánatot Brobbeytól és az Ajaxtól. Mivel a Twente már stadion eltiltással büntette, és bűnét megbánta, a bíró a társadalomnak hasznos munkára és egy nevelési programon való részvételre ítélte.

• Van ’t Schip mai sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy nem fogunk annyira védekezni, mint Brightonban, de azért nagy hangsúly lesz a jó védekezésen. Van den Boomen vasárnap megsérült. Holnap biztos nem játszik. Talán vasárnap igen. Helyettese Vos vagy Tahirović lesz. Szavai alapján valószínű, hogy Rensch és Martha kezdenek. Brobbey ült mellette, de az különben sem volt kétséges, hogy kezd-e. Koeman kritikájáról Van ’t Schip azt mondta, hogy igaza volt, de ő az ilyesmit inkább az érintett játékossal beszéli meg. Azért túl nagy baj nem lehet, hiszen Brobbey a bő keretben van. Koeman kritikájáról Brobbey azt mondta, hogy az csak ösztönzi. Még csak 21 éves, nagyon sok mindenben kell még fejlődnie, de sokat dolgozik azon. Erőnlétére már nem lehet panasz.

• Hlynsson mától az első csapat keretében van.

• A Brighton utolsó nyolc meccséből csak egyet, ami ellenünk volt, nyert meg. A legtöbb csapat beáll ellenük védekezni, így nem tudnak kontrázni. Mi is védekeztünk, de azt jól csak jó hátvédekkel lehet. Azok a meccsen legtöbb hátvédünk nem volt jó. Legalább olyan baj volt, hogy alig ment labda előre. Hiányzott VdB, aki sajnos holnap is hiányozni fog. Sokat számíthat, ha Sutalo vasárnapi jobb játéka, nem csak egy, a nyarat még nem hozó fecske volt. Ha Rensch kezd, védekezésben biztos jobb, mint Gaaei. Akkor Tahirović játszott VdB helyett. Most remélem, a sokkal jobban védekező, és a labda kihozásában is jobb Vos fogja pótolni. Viszont Taylor helyett kezdhet Tahirović. Azt hiszem, Hlynsson a kispadon kezd, és Berghuis lesz a 10-es, Forbs a jobbszélső.
  Ha nyerünk, nagy lépést teszünk a továbbjutás felé. Ha kikapunk a negyedik hely, azaz a kiesés kerül nagyon közel. Szép lenne, ha nyernénk.

• PSV – Lens 1:0. Ennyivel jobb is volt a PSV, bár a meccs a Lens, a belső kapufáról visszapattant lövésével ért véget. Nagy harc volt, de kevés foci. Kevés szép PSV támadás volt, viszont ma a védelmük volt jó. A PSV utoljára nyolc éve nyert a BL-ben. E győzelemmel feljött a negyedik helyről a másodikra, és megnőttek az esélyei a tovább jutásra. De még megy Sevillaba, és megy hozzájuk az Arsenal. Azért legalább az EL-ben teleljenek át!

• Ami az UEFA helyezést illeti, eddig nem megy túl rosszul. A Feyenoord kikapott, a PSV nyert. A 6-ik helyet a portugálok veszélyeztetik. Tegnap a Porto nyert, ma kikapott a Braga és a Benfica. Az 5-ik helyért Hollandia a franciákkal harcol. Tegnap kikapott a PSG, ma a Lens. Holnap több francia csapat játszik, egy portugál és a két holland; az AZ és az Ajax. Meglátjuk, mi lesz.

Vissza a lap tetejére

• Rensch kezdett Martha helyett, de a védelem középen, Sutalo mellett. Hato volt a balhátvéd. Vos játszott a védelem előtt, VdB helyett. A Brightonban mindhárom holland, Verbruggen, Van Hecke és Veltman kezdett.
  A 4-ik percben Berghuis nem túl erős lövése nem okozott gondot Vergbruggennek. A 13-ikban, Ramaj kirúgása után, Hato hosszú passzt küldött Brobbeyhoz, akitől ketten sem tudták elvenni a labdát. Hlynssonhoz passzolt, akinek lövésére már vetődnie kellett Verbruggennek. A 14-ikben Vos a tőle 10 méterre álló Adingrahoz passzolt. Ansu Fati; =>0:1. Ez volt a Brighton első támadása, de ehhez is kellett segítségünk. A 33-ik percben Hlynsson – Brobbey, aki betört a 16-oson belülre. Van Hecke nem tudta elvenni tőle a labdát, Dunk pedig nekifutva feldöntötte. Ez elég 11-es gyanús volt, de a bíró nem úgy látta, és úgy látszik a VAR sem tartotta 100%-os 11-esnek. Az biztos, hogy, ha a bíró megadja, a VAR nem javította volna ki. A 34-ik percben volt a meccs első szöglete. Nálunk volt többet a labda, de a szünetig nem volt veszélyes támadásunk, még kevésbé helyzetünk. Igaz, ha azt a 11-est megkapjuk, … De nem kaptuk meg.
  Szünet után Taylor az öltözőben maradt. Akpom ment be, és Berghuis behúzódott középre. A második félidőt a Brighton kezdte jobban. Nyomtak. Az 52-53-ik percben 14-szer ment a labda Brightoni lábról lábra, és tőlünk senki meg sem próbált közbelépni, zavarni. Most Ansu Fati adta a gólpasszt, és Adingra talált be; =>0:2. Van ’t Schip rendre támadóan cserélt. Az 57-ik percben Hlynsson – Forbs és Gaaei – Sosa. Rensch kiment a jobb szélre, Hato középre ment és Sosa lett a jobbhátvéd. A 63-ik percben Ramaj a kaputól 20 méterre álló Mitoma-hoz rúgott ki. Szerencsére Sutalo, a lövés pillanatában el tudta rúgni a labdát Ansu Fati elől. A 66-ik percben Vos szerezte meg a labdát. Akpom – Forbs – Akpom – Brobbey. Őt vagy szögletre szerelték vagy buktatták, de a bíró kirúgást adott. De Akpom valószínűleg lesen kapta a labdát Forbstól. A 68-ik percben Vos a Brighon térfelén vesztette el a labdát. Rensch becsúszva azt majdnem visszaszerezte, majd Mitoma, jó helyzetben mellé, fölé lőtt. A 69-ikben Van Hecke sokadik Brobbey elleni szabálytalankodása után sárga lapot kapott. A 73-ikban Vos – Tahirović, a 78-ikban Rensch – Mikautadze csere volt. Hat támadónk volt a pályán. Közben a 74-ik percben Forbs és Akpom együtt szerezték meg a labdát. Akpom – Forbs bead Brobbey kapáslövés. A labda a belső kapufáról végiggurult a gólvonalon a másik kapufáig, majd szögletre mentettek. A79-ik percben Berghuis – Mikautadze – nagyszerű passz Forbshoz, akinek lövésébe beleléptek, de a labda róla ment mellé. A 81-ikben Berghuis lövése nem volt elég erős; szöglet. A 83-ikban Sosa hosszú passzát kifejelték; Forbs – Berghuis – Forbs – Akpom – Berghuis – Akpom – Brobbey – Akpom erősen, középre, a kapus kezébe lőtt. A 94-ik percben Berghuis beadására jól ugrott fel Akpom, de fejese fölé ment.

• Szép és biztató volt a Volendam és a a Heerenveen elleni győzelem, és látszott javulás, de a Brighton még túl kemény dió számunkra. Egy csapat ellen, melynek az a stílusa, hogy vár az ellenfél hibáira, olyan hibát térfelünkön, mint Vosé volt, ritkán lehet büntetlenül elkövetni. Nem biztos, hogy okos volt Taylor helyett Akpomot beküldeni. Ha Taylor sérült volt, akkor is jobb lett volna helyette Tahirović. Így a középpálya a Brightoné lett, ami hozzájárult a második gólhoz. Ettől függetlenül Vos kicsit gyorsabban is mehetett volna vissza a támadással, nem beszélve Bergwijnről, akinek oldalán futott fel a gólszerző. De a gól előtt Rensch és Sutalo csak ment hátra 5-10 méterre a labdát vivőtől, és egyikük sem próbálta zavarni. Ramaj is benne volt a gólban, mert nem tudni, miért futott ki. Kb. a 75-ik perctől voltunk veszélyesek. De már alig volt hátvédünk, így reszketni kellett a kontráktól. Ekkor végre minden elvesztett labdáért harcoltak a fiúk, és sokat vissza is szereztek. A lényeg, hogy még hosszú az út ahhoz, hogy igazán jók legyünk. A csoportban most utolsók vagyunk két ponttal, és legfeljebb a KFL-ben telelhetünk át.

• Ramajnak kevés dolga mellett, volt 1-2 nagyszerű kirúgása. A második gólnál nem nézett jól ki, és egy pocsék kirúgásából majdnem baj lett. Rulli már edz. Ramaj fiatalabb, és Rulli sem volt sohasem túl meggyőző.
  Rensch a második gól előtt határozottabb kellett volna, hogy legyen. Más baj nem volt vele, mert sok labdát megszerzett, és jól is ment fel. Gaaei sem volt rossz. Néha szerelt, néha jól ment fel. Sutalo megfelelt, bár a második gól előtt, ha már Rensch nem zavarta a labdát felvivőt, neki kellett volna zavarnia. Hato látszólag nem érezte jól magát a szélen. Védekezésben nem volt vele baj, de alig ment fel, és alig passzolt előre. Később sokkal több passza ment előre. Sosa jó volt, néhány nagyszerű hosszú passzal.
  Vos első hibájával eldöntötte a meccset. A második gól előtt nem rohant vissza segíteni a hátvédeknek, ami ugyancsak hiba volt. E hibákon kívül jó volt, de e hibák döntőek voltak. A meccs után beismerte, hogy hibája eldöntötte a meccset. Már kb. egy hete fáj a térde, és nem is volt arról szó, hogy kezdjen. De VdB sérülése miatt kellett kezdenie. Játékát befolyásolta sérülése. Taylor sok labdát megszerzett, de jó passza alig volt. 70,9%-os volt a passz pontossága, csapatunkból a legrosszabb. Fájó lehetett neki, hogy lecserélésének bemondására a szurkolók ujjongva reagáltak, még mielőtt bemondták volna, ki megy be helyette. Hlynsson megfelelt. Volt egy jó lövése, és néhány jó passza.
  Berghuis kevesebb jó passzt adott, mint az utolsó két meccsen, és jó lövése sem volt. Brobbey nagy harcot vívott Van Heckeval, és általában nyert. Kaphattunk volna általa egy 11-est, és a gólvonalon guruló lövésével peches volt ő is, a csapat is. Bergwijn nem sok észrevehetőt csinált. A második gólt talán megelőzte volna, ha gyorsabban fut vissza. Végeredményben két legjobbunk, Bergwijn és Berghuis nem volt jó, és azt megérezte a csapat. Akpom harcos volt, és a 16-oson kívül sem volt rossz. Egy jó lövése volt.
   

• Az AZ otthon 4:1-re kikapott az Aston Villatól. Ma Birminghamben 2:1-re kaptak ki, és utolsók csoportjukban. Elvileg még áttelelhetnek.

Vissza a lap tetejére

• A tegnapi meccs össze sem hasonlítható a két héttel ezelőttivel. Akkor pofonok sorozata után a lényeg az volt, hogy a lehetőségekhez képest helytálljunk, amihez logikus volt a masszív védekezés. Most otthon játszottunk, győzelemre kellett mennünk, és a meccs nagy részében támadtunk is. Brightonban 1,6 – 0.16 volt a várt gólok száma, most, sokkal kevésbé a védekezésre koncentrálva, 1,19 – 0,55 volt. Bár most is kikaptunk 2:0-ra, de most voltak lehetőségeink jobb eredményre is. Sajnos ezen a szinten, egy eleve kontrára játszó csapat ellen, olyan hibákat, mint az első gól előtt Vosé volt, nem szabad elkövetni. És néha kis szerencse is jól jönne. Igaz, az a Heerenveen ellen volt, de tegnap nem. 0:1-nél, Brobbey javára adhatott volna 11-est a bíró, és ahogy lövése mindkét kapufát érintve kipattant, is pech volt. Vos bicegve jött le a pályáról. Azt mondta, hogy már kb. két hónapja baj van a térdével, amiért nem is számított arra, hogy kezdeni fog. De, ha a pályán van, akkor az nem mentség, hogy fáj a térde, így hibájának okát sem abban látja. Mindenesetre, ha ebből tanul, akkor (ő) nyert tegnapi hibájából.
  Van ’t Schip eddig logikus 11-ekkel kezdett, és cseréi is logikusak voltak. Tegnap nem. Butaság volt Hato-t a szélre tenni, és Rensch-t Sutalo párjának. Rensch nem középhátvéd, Hato nem bekk. Az első félidőben nem voltunk rosszak. A peches gólon kívül nem volt helyzet a kapunk előtt. A rossz Taylort le lehetett cserélni, de támadóbb játékra nem kellett volna váltani. Mással kellett volna folytatni az addigi játékot. A Taylor - Akpom csere rossz volt, mert így nagyon meggyengült a középpálya. Taylor az utolsó hetekben nem volt jó, de hozzáállására e meccsen nem lehetett panasz. Nagyon elítélendő, hogy szurkolóink cinikus tapssal ünnepelték lecserélését. Ezt nem érdemelte meg, és ettől jobb sem lesz. Saját játékossal így különben sem illek viselkedni. Erről jut eszembe, hogy Van ’t Schip tegnap hét nálunk nevelkedettel, és három nyáron vettel kezdett, de végül nyolc nyáron vettel és két saját nevelttel fejezte be. (Berghuis volt a 11-ik.)

• Ronald Koemen kihirdette a két EB selejtező végleges keretét. Ebben legérdekesebb új név Hato-é. Ezt jó játéka mellett, annak köszönheti, hogy Micky van de Ven megsérült. Bár a bő keret kihirdetésekor Memphis és Frenkie már edzettek, mindkettőnél visszaesés következett be, így nincsenek a keretben. Gakpo és Koopmeiners viszont már klubjaikban is játszanak, így a keretbe kerültek. Még bekerült a PSV nyáron €12 millióért vett, 26 éves védekező középpályása, Jerdy Schouten. Tényleg nagyon jó. Tőlünk még Bergwijn és Brobbey vannak benne.

• Reiziger, a Jong Oranje (U23) szövetségi kapitánya 23-as keretében, Hato előrelépése miatt, csak három játékosunk, Rensch, Salah-Eddine és Taylor van.

• Sutalo a VI-nek adott interjút. Nyáron több csapat érdeklődött iránta, de csak mi voltunk konkrétok. Jól érzi magát nálunk, és nem igaz, hogy honvágya van. Kapcsolata társaival, nem csak a horvátokkal, jó. Kezdetben nem ment neki, mert minden új volt, és az egész csapat rossz volt.

• Van ’t Schip örül Hato beválogatásának. Egyrészt ez nagyszerű hír neki is, a klubnak is. Nem mondja, de annak is örülhet, hogy a Jong Oranjeban biztos többet játszana, mint a nagy Oranjeben fog, így kevésbé fáradtan jön vissza. Az Ajax idei 16 meccsének mindegyikét végigjátszotta. Ráfér egy kis pihenés.

• A Hercules elleni kupameccsünket december 21-én játsszuk le az FC Utrecht stadionjában.

• NAC – Jong Ajax 1:1
  Ahhoz képest, hogy pénteki meccs volt, az első csapat EL és bajnoki meccse között, egész erős 11 kezdett, Kaplan, Salah-Eddine és Godts-szal. Mint a Willem II ellen is, elég gyorsan megszereztük a vezetést. Kaplan a középvonalnál álló Godts-hoz passzolt, aki elindult, és a 16-osig cselezte el magát. Onnan lőtt; =>1:0. A NAC nyomása nőtt, több épkézláb támadásunk nem nagyon volt már, de a fiúk hősiesen védekeztek. A NAC még ki tudott egyenlíteni, de a győzelmet nem tudta megszerezni. Ebben a lelkes védekezés mellett komoly szerepe volt Setford kapusnak is. Kaplan most is csak 45 percet játszott. Martha is, és Godts sem játszotta végig a meccset.

Vissza a lap tetejére

• Mióta Steijn elment, meccsről meccsre, ha kicsit is, jobbak vagyunk. Még messze nem lehetünk elégettek, de legyünk holnap is jobbak, mint csütörtökön voltunk. Persze az összehasonlítás nem lesz könnyű, mert az ellenfelek színvonala nagyon különböző.
  Almere 230.000 lakóssal fiatal város. Első lakói 1976-ban költöztek oda. A város létrehozásának fő célja, az 50km-re lévő Amszterdam lakásproblémáinak csökkentése volt. Almere City Hollandia legfiatalabb profi klubja. 2005-ben lett, Omniworld néven, profi. 2010-ben megváltoztatták nevüket Almere City-re. Legismertebb volt játékosai: Nordin Amrabat, Vincent Janssen, Geremain Lens, Hedwiges Maduro és Jurgen Ekkelenkamp. Tavaly a rájátszásban az FC Emmen ellen harcolták ki a feljutást. Első hat meccsükön csak egy pontot szereztek. A következő ötön viszont 12-őt, ésveretlenek maradtak. Remélem, e veretlenségi sorozatnak holnap vége lesz. Nincsenek nagy csillagaik, bár kapusuk, Nordin Bakker, a bajnokság jobbjainak egyike. Mint csapat erősek. A PSV-től , Feyenoordtól és Twentetől simán kikaptak, bár a Twente csak azután húzott el tőlük, miután 10-en maradtak. A kisebbek ellen viszont hozzák magukat. Nyertek Utrechtben az FC, Rotterdamban a Sparta ellen. A Steijn utáni bajnoki ellenfelek legkomolyabbjának látszanak. Nyernünk kell, bár lehet, hogy az nem lesz könnyű. Egyik középhátvédjük, az almerei, három évig a Jong Ajaxban játszó, Damian van Bruggen. A meccset ’kedvenc’ bírónk, a szabályokat néha furcsán értelmező, és a VAR beleszólásainak nagyon nem örülő, Bas Nijhuis lesz. Nála általában a védekező csapatok vannak előnyben. Sok szabálytalanságot megenged. Talán kétes esetekben nem fogja Brobbeyt sújtani. Mivel Almere legtöbb lakója amszterdami (származású), a legtöbb City szurkoló második csapata az Ajax. Holnap a 4500 fős kis stadionban az Almerenek szurkolók lesznek többségben.
  A mai edzés képein nem láttam VdB-t. Félek, hogy nem játszhat. Helyén nem hiszem, hogy a térdfájásról panaszkodó Vos játszik. Marad még Rensch vagy Tahirović. De mindketten játszhatnak, ha egyikük Taylor helyett kezd. Erre a kezdőre számítok: Ramaj – Gaaei, Sutalo, Hato, Sosa/Martha – Rensch/Tahirović/Taylor (ból kettő), Hlynsson – Berghuis, Brobbey, Bergwijn

• Ma védett fejsérülése után először Vaessen, az RKC kapusa. A meccs után azt mondta, hogy életéből néhány óra kimaradt. Semmire nem emlékszik. Brobbeyval többször beszélt, ami nagyon jól esett neki. Kihangsúlyozta, hogy Brobbey fiatal kora ellenére nagyon szépen viselkedett vele. Többször visszanézte a képeket. Nem tartja bűnösnek; peches ütközés volt.

• A Twente otthon csak 3:3-ig jutott az NEC ellen, így ha holnap nyerünk, lassan (!) konkurenciának tarthatjuk őket.

• A Vitesse otthon 3:1-re kikapott a Heerenveentől, és utolsó. A meccs után Cocu edző felmondott. Nem biztos, hogy mással jobbak lesznek. És, ha igen, is egyre valószínűbb, hogy jövőre nem indulhatnak a bajnokságban. Már régóta nincs tulajdonosuk, azaz anyaglilag bizonytalan a jövőjük. Emellett komoly alapja van a feltételezésnek, hogy korábbi orosz tulajdonosuk, a Chelsea tulajdonosának, Abramovicsnak volt a kihelyezett embere, azaz Abramovicsnak két klubja volt, amit az UEFA tilt. Az UEFA és a KNVB vizsgálja ügyeiket.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

• Van ’t Schip a Brigthon ellen úgy oldotta meg Van den Boomen pótlását, hogy a védelmet teljesen felforgatta, és olyan rendszerben (3-2-2-3) játszottunk, amilyenben soha előtte. Ez nem jött be, de első cseréivel csak rontotta a helyzetet, mert gyengítette a középpályát. Tegnap már Vos sem volt, és Van ’t Schip megint nagyot kavart. Amúgy is bizonytalan játékosainknak nem hiszem, hogy jót tesz, ha minden meccsen másokkal, és más feladatokkal játszanak. Lehet, hogy ez is hozzájárult a tegnap kudarchoz. Persze ahhoz a teljesen feleslegesen bekapott második gól járult hozzá leginkább. Még egyszer visszanéztem. Azzal kezdődött, hogy Forbs a két védő között álló Brobbeyhoz passzolt, miközben Akpom és Godts 20 méterrel odébb senkitől sem zavarva futottak fel. Ha Forbs csak vakon előrevágja a labdát, akkor három csatárunk futott volna a kapu felé, és, ha kicsit is ügyesek, 3:1-re nyerünk. Persze Brobbey is továbbadhatta volna a labdát, ha felnéz. Érdekes, hogy a meccs után nem értette meg, amikor ezzel szembesítették. Úgy látszik, akkor még nem látta a gól ismétlését. Persze Forbs és Brobbey hibája sokkal kisebb, mint Tahirovićé. Rövidzárlata lehetett, mert fél perccel a meccs lefújása előtt mindent szabad, csak egy nem gólhelyzetben lévő játékosnál megpróbálni becsúszni nem. Ehhez jön, hogy az első gól előtt Gaaei hibázott óriásit, Taylor kapufájánál pechesek voltunk, és ha nem Nijhuis a bíró, valószínűleg 11-est rúghatunk, miután Taylort a 16-oson belül fellökték. De 90 perc alapján a döntetlen nem volt igazságtalan, ami szégyen.

• Ma jelentkeztek az Oranje keretének tagjai Zeistben a KNVB központjában és edzőtáborában. Az orvosi vizsgálat alapján hazaküldték Brobbeyt és Bergwijnt. Hogy mi volt velük, még nem tudni. Brobbey végigjátszotta a meccset, és utána az interjúkban sem jelezte, hogy valami lenne vele. Bergwijnt a 67-ik percben lecserélte Van ’t Schip. Lehet, hogy sérülés volt az ok? De akkor miért nem mondta ő le a válogatottságot?
  Koeman helyettük a Toulouse 23 éves középcsatárát, Thijs Dallinga-t hívta a keretbe. Dallinga az Excelsior játékosaként 21-22-ben 32 góllal a KKD gólkirálya volt. Akkor vette meg a Toulouse €2,5 millióért. Ott már nem volt annyira gólerős, de tavaly a kupadöntőben két góllal járult hozzá csapata győzelméhez, és csütörtökön egy góllal a Liverpool elleni győzelemhez.

• Van den Boomennek vizenyő van a térdében. Van ’t Schip reméli, hogy hamar felszívódik, de azt mondják, hogy akár operációra is szükség lehet. Jó lenne, ha Vos minél hamarabb tudna játszani.

Vissza a lap tetejére

• Koeman ma reggeli sajtótájékoztatója:
  - Brobbey és Bergwijn egészségesek, de túlterheltek, és szombatig nem tudják kipihenni magukat. Beszélt Brobbeyval. Elmondta neki, hogy sajnálja, hogy kritikus megjegyzései olyan vihart kavartak. A ZIGGO vitaműsorában, melyen részt vett, sokan szidták Brobbeyt, és ebbe ő is beszállt. Azóta belátta, és Brobbeynak is megmondta, hogy védelmébe kellett volna vennie. Ebből is látszik, hogy nem lenne jó politikus, mondta. Brobbeyval nagyon elégedett. Nem véletlen, hogy mindig beválogatja. Szépen fejlődik, de még sok területen kell fejlődnie, hogy kihozza magából, ami benne van.
  - Thijs Dallinga jó egy komoly bajnokságban. Most közelről akarja látni. Első két középcsatára továbbra is Weghorst és Brobbey.
  - Bár a korábbi fix kapus, Bijlow már véd, Verbruggen marad a kapus. (El tudom képzelni, hogy Bijlow sérülékenysége is hozzájárult e döntéshez.)
  - Ha minden középpályás rendelkezésre áll, van elképzelése az ideális középpályáról, de most nincs értelme erről beszélni.
  - Aké kiesése után Hato volt legjobb szóba jöhető ballábas középhátvéd. (Koeman három középhátvéddel játszik, amiből a két ’szélső’ bekk is. Aké erre tökéletes volt, és úgy látszott Van de Ven is jó. Ők és Botman is sérültek. Lett volna még az AZ-ből Martins Indi, de úgy látszik, Koeman több fantáziát lát Hato-ban. Gondolom, a spanyol bajnokságban vezető Gironaban, ugyanazon a poszton játszó Blind kezd, de nem lepne meg, hogy Hato is, például Gibraltár ellen, szóhoz jutna. Érdekes, hogy bár nálunk még egy percet sem hagyott ki, és a Jong Oranjeban is 3,5 meccset játszott, mégis még bírja. Persze amit és ahogy meccsenként Brobbey harcol, az kikészíthette. Azért nagyon oda kell figyelni Hatora is!)
  - Még nem gondolkozik az EB kereten, hiszen még csak majdnem biztos, hogy ott lesz az Oranje. Azoknak, akik a részvételt kiharcolták, előnyük lesz, de azért valószínű, hogy az EB keretben lesznek olyanok is, akik eddig még, vagy egy ideje nem voltak a keretben.

• Válogatottjaink:
  Oranje: Hato
  Jong Oranje: Taylor, Rensch, Salah-Eddine
  Horvátország: Sutalo, Sosa
  Bosznia-Hercegovina: Tahirović
  Izland: Hlynsson
  Grúzia: Mikautadze
  Argentína U23: Avila
  Portugália U21: Forbs

• Még valamit a vasárnapi meccsről. Felfoghatatlan, hogy Nijhuis még vezethet meccseket. Minden klub utálja, mert abszolút nem érdeklik a szabályok, bár nem részrehajló. Enschedei, talán még most is bérletes, ezért a Twente meccseit nem vezetheti. Most nem adott meg nekünk egy jogos 11-est, ami talán két, még nem tudjuk milyen fontos, pontunkba került. Bár a döntetlen jogos volt, nem a bíró feladata, hogy igazságos eredményről gondoskodjon. Tavaly az AZ ellen Alkmaarban az AZ játékosai bevallották, hogy Nijhuist ismervén, mertek durváskodni. Azért Reijnders, miután hátulról két lábbal Brobbeyba ugrott, több, mint sárgát érdemelt volna. És az utolsó percekben nem adott 11-est Lucca nyilvánvaló buktatásáért. Az AZ 2:1-re nyert. De nem emiatt a vereség miatt lettünk csak harmadikak. Viszont 2017-ben Groningenben Linssen maga is bevallotta, hogy gólja előtt szabálytalanul vette el a labdát Onana-tól, de a bíró (Nijhuis) nem fújt. 1:1 lett, és egy ponttal lemaradva nem lettünk bajnokok.

• Van ’t Schip sajtótájékoztatóján beszélt sérültjeinkről. Rulli már rendesen edz. Tegnap Van Axel Dongen is edzésbe állt. Rensch, Bergwijn és Berghuis már napok óta rendesen edzenek. Sutalo kisebb panaszokkal tért vissza az örmények elleni meccsről. Még nem tudni, játszhat-e holnap. (Különben e meccsen végig játszott Sosa is, és gólpasszából szerezték egyetlen góljukat.) Brobbey még nincs teljesen rendben, így játéka bizonytalan. Kérdezték, hogy télen hogy szeretne erősíteni. Legfontosabb, hogy több tapasztalt játékosunk legyen. Martharól azt mondta, hogy nem akarjuk túlterhelni, de eleget fog játszani. Nagyrészt az almerei 11-gyel szeretne kezdeni, de sérülések miatt az nem fog menni.

• A VI szögleteinkről ír. Míg Ten Hag alatt a szöglet fontos fegyverünk volt, idén komoly gyengénk. 88 bajnoki szögletünkből csak egy gólt szereztünk. Legveszélyesebb szögletei VdB-nek voltak, utána jön Taylor és a legtöbb szögletet rúgó Berghuis a harmadik. A lap szerint, valószínűleg nem edzünk eleget erre. (Edzőink mentségére szolgáljon, hogy elmaradt, nem befejezett meccseink, sok válogatottunk, és a két edzőcsere miatt is, ebben az idényben ritkán volt meccseink között kettőnél több edzésre idő.)

• Nemrég arról beszéltek, hogy a szaúd-arábiai Al-Ettifaq érdeklődik Bergwijn iránt. Ma a klub TD-je azt mondta, hogy e hírnek semmi alapja nincs. Számukra Bergwijn megfizethetetlen.

• Jong Ajax – Top Oss 1:0
  Kaplan, Vos és Godts kezdtek az első csapat keretéből. Pocsék idő volt nagy széllel, néhány zivatarral. A meccs sem volt jobb, mint az időjárás. (Bár az is viharos lett volna!) A 24-ik percben Godts szép egyéni akció után, 18 méterről betalált, és ez maradt az egyetlen gól. Setford kapusnak volt egy nagy védése, és Banel kihagyott néhány jó helyzetet. Hétfőn a Helmond Sport jön a De Toekomstba.
  Míg a Jong Ajax 11 forduló után messze legtöbb kapott góllal (meccsenként 2,5) utolsó, 20-ik volt, azóta feljött a 17-ik helyre, és utolsó meccsén összesen csak három gólt kapott. Pedig a KKD legjobbjai, Willem II, Roda, ADO és NAC ellen is játszott. Igaz e meccseken összesen csak négy gólt szerzett. Ennek egyik oka lehet, hogy e meccseken nem játszott leggólerősebbünk, Misehouy.

• A Vitesse utolsó. Utolsó meccsük után megvált edzőjétől, Cocu-től. Az idényt a klub volt játékosa Edward Struring fejezi be kispadjukon. Immár hetedszer ugrik be, hogy ideiglenesen segítsen. Nem tudni, milyen hatással lesz az edzőcsere a csapatra. Legjobb játékosuk, a Jong Oranje jobbszélsője Manhoef. Nyernünk kell!
  Nem tudni, kik kezdenek. Sok a bizonytalanság. Vos biztos nem kezd, mert mint Kaplan és Godts ma a Jong Ajaxban játszott. Ramaj véd, valószínűleg Gaaei a jobbhátvéd. Ha Sutalo tud kezdeni, akkor Rensch lehet a védelem előtt, de lehet jobbhátvéd is. Ez esetben Tahirović lesz a 6-os. Taylor, gondolom kezd, és a 10-es Hlynsson lesz. Berghuis és Bergwijn a szélsők. Ha Brobbey nem játszhat, akkor Mikautadze-vel kezdenék, hogy végre megmutathassa, mit tud 9-esként. Sok más lehetősége erre nem lesz.
  Valami ilyesmi 11 kezd:
  Ramaj
  Gaaei/Rensch, Sutalo/Rensch/Medić, Hato, Sosa/Martha
  Hlynsson, Tahirović/Rensch, Taylor
  Berghuis, Brobbey/Mikautadze/Akpom, Bergwijn

• Állítólag Donny van de Beek nemrég €1,5 millióért lakást vett Amszterdamban. Nem hiszem, hogy ez azt jelenti, hogy hamarosan hozzánk jön. Télen valószínűleg elmegy Manchesterből, de nekünk most nem rá lenne szükségünk, és valószínűleg ő sem gondol ránk. Három klubot említenek, melyek közül választhat; az Inter, a Real Sociedad és a Galatasaray.

November 25 (Ajax - Vitesse 5:0 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

November 26

Vissza a lap tetejére