• Nem sikerült leigazolnunk Antony-t. Az AD szerint még nem mondtunk le róla. Minél hamarabb szeretnénk megállapodni klubjával, hogy nyárra a miénk legyen.
• A groningeni vereség fő oka nem a sok sérült volt. A meglévők is elég jók ahhoz, hogy nyerjünk egy Groningen ellen. A legfontosabb ok Siem de Jong, mint 10-es volt, Ziyech helyett. Egy roppant kreatív játékos helyett, egy statikus, esélyeire váró második spicc játszott. A középpályát a két másik középpályásnak kellett volna bejátszania. Ez nem ment. Van de Beek ide-oda rohangált, így Gravenberch rendre egyedül maradt, ami nem az ő játéka. Amikor Siem helyett bement Traore és a jobban mozgó és passzoló Promes lett a 10-es, sokkal jobbak lettek támadásaink. Hogy mi lett volna,  ha Gravenberch bent marad e jobban szervezett csapatban, nem tudhatjuk, mert helyette Eiting ment be,  aki ugyancsak hozzájárult ahhoz, hogy jobbak lettünk. A nagy kérdés, az, hogy milyen következtetéseket von le a fentiekből Ten Hag.
  Abban szinte mindenki biztos, hogy holnap Traore kezd, és De Jong nem. A jobbhátvédeket Ten Hag cserélgeti. Mintha nem tudna dönteni. Pedig a csapatnak jobb lenne, ha ezen a poszton sem lenne bizonytalanság. Ha megint Dest kezd, az azt jelenti, hogy jelenleg ő az első számú játékos e posztra. Kérdés, hogy ekkor Ten Hag teljesen dobja-e Mazraoui-t, vagy a középpályára küldi. Ez eléggé felkavarná a csapatot. A többi hátvédről nincs vita; Veltman, Martinez, Tagliafico. A középpályán csak Van de Beek biztos, de nem biztos, hogy hol. Ha ő az egyik 6-os, akkor a másik valószínűleg Eiting lesz. Bár Gravenberch nagyon jó volt az ADO és a Sparta ellen Van de Beek mellett, úgy, hogy Ziyech illetve Ekkelenkamp volt a 10-es. Ha Van de Beek hatos lesz, akkor ismét Promes lesz a 10-es, Tadić a jobb-, Babel a balszélső. Ennek előnye, hogy a két szélső legerősebb oldalán játszhat. Persze mind a hárman sokat cserélnék helyüket. Ha Van de Beek a 10-es, akkor Gravenberch lesz Eiting párja, és a 3 'öreg' egyike nem kezd. Tadić biztos kezd, és azzal nincs is bajom. Azzal igen, hogy lecserélhetetlen. A másik kettőből potenciálisan Babel a jobb, de azt eddig nálunk még nem mutatta meg. Nem tudom, melyikük kihagyása lenne jobb, de nem hiszem, hogy Ten Hag bármelyiküket kihagyja, így nekem ez látszik a legvalószínűbb kezdő 11-nek:
  Onana - Dest (Mazraoui?), Veltman, Martinez, Tagliafico - Van de Beek, Eiting (Gravenberch?) - Tadić, Promes, Babel - Traore.
• Mindkét csapat nehéz időket él. Nálunk ennek oka a sok sérülés, amire Ten Hag ügyetlenül reagál. A PSV-nél is számít Malen sérülése, és hogy logikus helyettese Lammers is csak most tért vissza több hónapos sérülés után. De komolyabb bajok is vannak. Nyári leigazolások egyike sem vált be. Most elment Bergwijn, és az ellenünk általában jó középpályás, Pereiro is. Az utolsó meccseken Viergever volt a balhátvéd. Nálunk is sokszor volt az, ha középen voltak nála jobbak. Most viszont hiányzik középen. Nyárig bérlik a 71- szeres svájci válogatott balhátvéd Rodrigez-t. Bár november 18 óta, sérülés miatt, csak 45 percet játszott, lehet, hogy holnap kezd. Valószínűleg jobbak lesznek vele. A szurkolók, a sok kudarc után, követelik De Jong technikai igazgató lemondását. A menesztett edző, Van Bommel állítólag Cruijff szerű forradalmat készít elő. De míg Cruijff a keretet békén hagyta, addig Van Bommel a játékosokat is használja az igazgatók elleni harcában. A keret egysége megbomlott, mert 2 táborra szakadt. Vannak, akik visszasírják Van Bommel-t, vannak akik örülnek, hogy elküdlték. Van Bommel állandó kapcsolatban van híveivel. Az sem segít, hogy Van Bommel, ügynökéhez, Raiola-hoz akarja vinni Dumfries-t és a szuper tehetség Ihattaren-t (két Van Bommel párti). A szakadás kihat játékukra is. Szép példa volt erre a Twente elleni meccs. A balszélső Gapko kétszer is elviharzott a szélen, és ahelyett, hogy valamelyik mellette felfutó, nála jobb helyzetben lévő támadóhoz passzolt volna, mellé lőtt.
  Komoly esélyesek vagyunk, de az nem garancia a sikerre. A rangadókon sokszor nem a papírforma dönt. Ha úgy játszunk, mint a Sparta ellen, miután Ziyech kiesett, vagy, mint a Groningen ellen az első órában, akkor kikaphatunk. Sokat számít ki talál be először. Ha mi, akkor a PSV-sek elveszthetik önbizalmukat. Ha viszont ők, az feldobhatja őket. Számukra siker lenne a döntetlen, számunkra nem. Valószínűleg átengedik a kezdeményezést, és kontráznak. Nem csak a pontok miatt lenne jó végre egy győzelem egy komolyabb ellenfél ellen. Az lezárna egy korszakot.
• A Feyenoord otthon aránylag simán nyert 3:0-ra az Emmen ellen. Ez volt 10 meccsből a 8-ik győzelmük Advocaat alatt. Vele még veretlenek. A 12-ik helyről a 3-ikra jöttek fel. Jövő héten Alkmaarba mennek. Még egy hétig tartsák meg veretlenségüket.
• A Groningen megérdemelten1:0-ra kikapott Zwolle-ben. Az ilyen csapatoknak könnyebb ellenünk vagy az AZ ellen játszani, mint olyan ellen, mely ellen nekik kell kezdeményezni. Az más foci.
• A Twente 2:0-ra nyert a Sparta ellen. A második gólt Lang lőtte. Szép gól volt. Ez volt e bajnokságban a Twente stadionjában a 4-ik gólja. Az első hármat a mi mezünkben szerezte.

Vissza a lap tetejére

Február 4

Vissza a lap tetejére

Február 5

Vissza a lap tetejére

Február 6

• A De Telegraaf írja, hogy az UEFA bíróinak un. téli kiértékelő találkozóján szóba jött a londoni Chelsea - Ajax meccs is. 2:4-nél A legtöbb bíró szerint Rochi bíró jogosan nem fújt Pulisic 'szabálytalankodása' után. Blind mindenkitől sárgát, azaz második pirosat kapott volna. Abban viszont majdnem bíró egyetért, hogy ezután a bírónak meg kellett volna állítania a játékot, mert 35 méterre a kaputól nem volt direkt gólszerzési lehetőség. Hogy Veltman kezezett-e illetve, ha igen azért 11-es és sárga lap járt-e, nem volt téma. Amikor a bíró 11-est ítélt, közbe kellett volna szólnia a VAR-nak, hogy szó sem lehet 11-esről és (második) sárga lapról Veltman-nak, mert Blind ellen kell szabadrúgást ítélni. Hogy akkor mi lett volna a végeredmény, nem tudhatjuk. De mivel 3:4 után, Ziyech és Neres nélkül, 9-ünk ellen sem tudtak nyerni, elég valószínűnek látszik, hogy 10-en 2:4 után, Ziyech vagy Neres egyikével, megtartottuk volna a 3 pontot, amivel csoportelsőként továbbjutottunk volna. Kezdenek visszatérni a Frank de Boer BL idők. Vele 4-szer nem jutottunk tovább a BL-ben, de kétszer ebben komoly szerepet játszottak a bírók, szabályos gólok, 11-esek meg nem adásával, erősen vitatható 11-esek megadásával. És persze a Lyon zágrábi 7:1-es győzelme, sem biztos, hogy tiszta volt. A statisztikákban csak az maradt meg, hogy De Boer-ral nem voltunk sikeresek a BL-ben, mint ahogy 2019 őszéről is csak az marad meg, hogy csak harmadikok lettünk csoportunkban.
• Furcsa, hogy e héten még egyszer sem volt beszámoló edzésünkről. Pedig érdekelne, hogy a kerettel edz-e már Ziyech és Babel és mik az esélyei Blind játékának. Az biztos, hogy Veltman és Promes nem játszanak. Babel valószínűleg kezdhet, de erről valamint Ziyech-ről és Blind-ről talán holnap hallunk, ha lesz sajtótájékoztató.
• Holnap roppant érdekes és fontos forduló kezdődik. Az első 7-ből 6 egymás ellen játszik. A vasárnapi meccseken komoly tényező lehet, a jövő hét elején Magyarországra érkező orkán. Nem tudom, lehet-e focizni 100-120 km-es szélben. Még a szurkolók utazása a stadionokba is problematikus lehet. Talán a forduló mérkőzése az AZ - Feyenoord (2. - 3.), de a teljesen nyitott AZ stadionban akkor is nagy a szél, a kívül szinte szélcsend van. Ha le tudják jásztani a meccset, érdekes lesz, mit tud az egyre jobban játszó Feyenoord, az Advocaat alatti eddigi legkomolyabb ellenfél ellen. Mellettük szól, hogy egyre jobbak, és fantasztikus sorozatuk után önbizalmuk nagyon nagy. Az AZ mintha már nem lenne olyan jó, mint decemberi meccsünkig volt. Ha a Feyenoord nyer, kezd esélyes lenni a második helyre. Azért otthon kicsit talán az AZ esélyesebb. Az 5. PSV szombaton fogadja a 4. Willem II-t. Múlt heti formájában nem a PSV az esélyes. A mi meccsünkről szombaton írok. Talán addigra többet tudok arról is, hogy hol kik játszanak. Mert az Utrecht is tele van sérültekkel.

Vissza a lap tetejére

Február 7

Vissza a lap tetejére

Február 8

• A KNVB, az orkánra való tekintettel, az összes holnapi profi és amatőr meccset elhalasztotta. Nem lesz könnyű új dátumot találni. Ha az Utrecht és mi is kiesünk a kupából, akkor a 10-ik hét (március 3) az első lehetőség. A következő hét csak akkor szabad, ha kiesünk a BL-ből. Utána válogatott meccsek jönnek. Holnapi meccsünkről nincs értelme írnom.
• Az Ajax Showtime kölcsönadott játékosinkról ír.
   - Sierhuis és Orejuela már nem számítanak annak. Mindkettőt eladtuk. Sierhuis peches, mert első reimsi meccsének 13-ik percében megsérült.
   - Lang csak két meccset játszott az Twente-ben, melyek másodikán jó gólt lőtt, és játékával, hozzáállásával elégedettek. Folytassa így! Hasznos, ha egy fél idényt egy kiesés ellen küzdő csapatban tölt el.
   - Bandé első meccsén19 percet játszott a svájci FC Thun-ban. Róla keveset fogunk hallani.
   - Botman 19 éves, de már a Heerenveen csapatkapitány helyettese. Bár az utolsó hetekben kicsit visszaesett, nagyon elégedettek vele. Állítólag a kiesőjelölt Norwich City januárban megvette volna, de a Heerenveen nem volt hajlandó ebben közreműködni.
  - Johnsen érdekes eset. Edzői oda vannak tőle. Nagyon komolyan edz, edzéseken nagyszerű dolgokat mutat be. Tulajdonképpen meccseken is, de azokon sok mást is. Hatékonysága nagyon alacsony. 20 meccsen, 1067 percet játszott a PEC-ben, legtöbbször csereként. Ezalatt 1 gól és 2 assziszt kevés egy szélsőtől. 17-én lesz 22. Nem hiszem, hogy a PEC él vételi jogával. Mi sem fogjuk meghosszabbítani, 2021-ben lejáró szerződését.
  - Magallán is még a miénk.  November elején elvesztette kezdőhelyét a Deportivo Alaves-nél. Sérülések és amiatt, hogy átálltak az 5 hátvédes rendszerre, az utolsó két meccsen végig játszott. Múlt héten 1:1 csináltak Sevilla-ban, a jelenlegi 4-ik, Sevilla ellen, ma pedig 2:1-re nyertek az SD Eibar ellen. Vételi joggal bérlik. Ha így folytatja, talán megveszik.
• A PSV, hónapok óta először elfogadhatóan játszva, biztosan nyert 3:0-ra otthon a Willem II ellen. Ezzel megerősítette 5-ik helyét, és talán valami megindult. Nekünk mindegy. Már csak konkurenseinkkel játszanak. Szerdai kupaellenfelünk, a Vitesse, pocsék játékkal is csak 1:0-ra kapott ki Groningenben. Tartsák ezt a formájukat szerdáig!
• A De Telegraaf írja, hogy a Bayern München januárban €20 milliót ajánlott Dest-ért, amit elutasítottunk, mondván, télen senki nem mehet el. A Bayern nem adta fel, és hajlandó nyárig várni. A 20-at keveselljük. Overmars 30-at kér. A lap szerint a Bayern már 26-nál tart, így ezen már nem fog múlni. A Bild szerint múlt szombaton láttak Dest-et a müncheni repülőtéren. Sajnos minél jobbak fiataljaink, annál több ilyen hír (?) lesz a lapokban.

Vissza a lap tetejére

Február 9

Vissza a lap tetejére

Február 10

Vissza a lap tetejére

Február 11

Vissza a lap tetejére

• Úgy látszik, Ten Hag-ban nem merül fel, hogy a Getafe ellen Scherpen védjen, mert a kispadon sem volt. Schuurs sem. Fizikailag még nem volt játékra kész. Mivel eddig nem mondták, hogy sérült, nem tudom, mit jelent ez. Így Martinez párja Alvarez volt. A kispadon volt viszont Blind és Ziyech. Érdekes, hogy a Vitesse-ben Bazoer nem kezdett. Sturing edző nem elégedett vele.
  Fergeteges volt a kezdés. Még el sem telt az első perc, és már mind a két kapu előtt volt helyzet. A nagy iram kb. 10 percig tartott. Utána támadtunk, de komoly helyzetet nem tudtunk kidolgozni, a Vitesse pedig kontrázott, de jó helyzetig ők sem jutottak. A 32-ik percben alapvonalunk közelében taccshoz jutott a Vitesse. A 16-oson belülre dobott labdát Dest kifejelte, majd Tadić - Van de Beek - Traore (két hátvéd gyűrűjében) - Van de Beek - Traore - Babel => 0:1. Nagyon szép gól volt. Most már a Vitesse is támadott, és bár alkalmi középhátvéd párunk elég sokat bizonytalankodott, helyzet kapunk előtt nem volt. Mi is támadtunk, de sok erő, fantázia támadásainkban sem volt. A pálya nagyon pocsék volt, ami nem labdatartásos játékunknak kedvezett. A félidő hatalmas kihagyott Vitesse helyzettel ért véget. 0:1-gyel fordultunk.
  A második félidő első 20 percének egyetlen, a szurkolókat lázba hozó eseménye az volt, hogy Blind és Ziyech melegíteni kezdtek. A Vitesse nem tudta mit csináljon. Nem mertek vadul támadni, mert akkor nagyon kikaphattak volna. Így várták, hogy jöjjön egy lehetőség a kiegyenlítésre. Mi tartottuk a labdát, de azzal sok jót mi sem csináltunk. Ebben persze szerepe volt a pocsék pályának is. A 69-ik percben, a kaputól pár méterre, egy hátvédtől Tadić-hoz pattant a labda, akit az meglephetett, mert el is vesztette. A 76-ik percben végre volt egy szép támadásunk. Babel -Tagliafico - Alvarez - Tagliafico - Babel - Tagliafico - beadás, Van de Beek átlép a labdán - Gravenberch - 0:2. Gravenberch egyből lement, és Blind ment be. Martinez előre ment a középpályára. Blind azonnal beszélni kezdett, irányította védő társait. A 80-ik percben Traore helyett Ziyech ment be. Egy nagyszerű passzal kezdte Babel felé. A 83-ik percben a VAR a képernyőhöz hívta Nijhuis bírót. Kiderült, hogy egy perccel azelőtt kezezés volt a Vitesse 16-osán belül. Nijhuis megadta a 11-est. Matavz túl hevesen tiltakozott, amiért megkapta második sárgáját. Tadić nem hibázott. Azonnal ezután Babel - Huntelaar csere jött. A 90-ik percben Ziyech nagyszerű labdával ugrasztotta ki Huntelaar-t, aki kapufát lőtt.
• Tovább tart a Vitesse forma krízise. Nagyon gyengék voltak, és bár akarták, nem tudták megakadályozni, biztos, megérdemelt győzelmünket. Pedig mi sem voltunk jók. Ebben, mint mondtam, szerepe volt a jó kombinációkra alkalmatlan pályának is. De annak is, hogy még mi sem vagyunk igazán formában. Gondolom, az RKC ellen már többet fog játszani Ziyech és Blind, és talán a Getafe meccsen már 90 percre is képesek lesznek. Szép volt, hogy amikor Blind bement, a Vitesse szurkolók is megtapsolták. Nem mondták meg, mit jelent az, hogy Schuurs még nem kész játékra, mert azért vele jobb lenne a védelem. Különösen Blind mellett. Nehéz elképzelni, hogy a továbbjutást ez befolyásolta volna, de, ha nem Nijhuis a bíró, akkor legalább egy 11-est rúghatott volna a Vitesse, mert Martinez kétszer is, egyszer 0:1-nél, földre rántotta Linssen-t. Másrészt viszont a sárga lapok szórásában (8) kicsit szigorúbb volt velünk, mint a Vitesse-vel. Ten Hag talán rászolgált sárgájára, mert kritizálta a bírót.
  Az elődöntőben ellenfelünk Ten Hag 2 volt csapatának, a Go Ahead-nek és az Utrecht-nek küzdelméből kerül ki.
• Onana, ha kellett jól lépett közbe. Nagy védésekre nem volt szüksége, de lehet, hogy azért sem, mert jól helyezkedett.
  Dest néha nem ért vissza időben, ami Alvarez-zel veszélyes lehet. Alvarez sokat szerelt, de néha nem tudta mit csináljon a labdával és elvesztette. Martinez jó volt, de, ha az általa okozott 11-es miatt hosszabbítás lett volna, nem dicsérném. Tagliafico harcos volt, és volt egy gólpassza,
  Gravenberch szép gólt lőtt. Túl sok hibája nem volt, de nem is volt játékában semmi rizikó. Ez Eiting-ről is elmondható, de hozzá kell tenni, hogy az első 10 percben veszélyes Vitesse támadások indultak labdavesztéseivel. Van de Beek volt messze a legjobbunk. Ha kellett, sárga lap árán is szerelt, labda-biztos volt, és labdáinak nagy része is célba jutott. A kapura nem volt veszélyes, de az első két gólban komoly szerepe volt.
  Tadić gólt szerzett, de sok más jót nem csinált. Az első percekben hatalmas helyzetben kétszer is rosszul passzolt. Traore harcos volt, a labdát nem lehetett elvenni tőle, és okos volt gólpassza. Babel gólt lőtt és sokat volt játékban. Azért remélem, lesz ennél jobb is.
   
• Mielőtt kezdtünk ért véget az AZ - NAC meccs. Az Eerste Divisie 6-ikja 3:1-re nyert az Eredivisie 2-ikja otthonában. A NAC az előző fordulóban a PSV-t verte ki.
• A De Telegraaf írja, hogy szóban megállapodtunk a Chelsea-vel Ziyech nyári árában, ami kb. €45 millió. A VI szerint Ziyech ügynöke Londonban tárgyal a személyes feltételekről. A lap szerint, hamar meg fognak állapodni. Ha az üzlet létrejön, a Heerenveen sem jár rosszul. Mint nevelő egyesület elég komoly összeg jár nekik. Eddig is szépen kerestek rajta. €3,5 millióért adták el a Twente-nek, majd az ár 10%-át (€1,1 milliót) kapták, amikor mi megvettük. Az De Telegraaf szerint a Chelsea már most is elvitte volna, de még nem engedtük el. Még duplázzon velünk Hollandiában, és jussunk el vele, általa minél messzebb az EL-ben! És azért még nem is biztos, hogy ebből lesz valami. De egyre valószínűbb, hogy ez az utolsó idénye nálunk. Hallani olyat, hogy Stengs-t szeretnénk utódjának, de a 27 éves kolumbiai középpályás Juan Fernando Quintero azt mondja, hogy ő a jelölt. Nem lenne jobb Ihattaren-t kiszabadítanunk a PSV börtönéből? De én abban bízom, hogy jövőre Ünüvar már képes lesz Ziyech féle passzokra az egyben.

Vissza a lap tetejére

Február 13

• Már az Ajax is írja honlapján, hogy megállapodtunk a Chelsea-vel Ziyech nyári átigazolásában. Ő még tárgyal velük. Nemrég azt mondta, hogy tőlünk csak BL csapatba megy. Hogy a Chelsea jövőre a BL-ben játszik, még egyáltalán nem biztos. Erről is tárgyalna? €40 milliót kapunk érte, ami prémiumokkal felmehet 44-re. Évek óta úgy maradt, hogy megígértük neki, ha neki megfelelő klub akarja, nem fogunk csillagászati összeget kérni érte. Eddig ilyen nem jelentkezett, és élvezhettük játékát, profitáltunk tudásából. A Chelsea tetszik neki. Még az idény végéig élvezhetjük passzait, góljait, mentalitását. Minimális célja, hogy duplázzon velünk, és az EL-ben is messze jusson velünk. Első Ajax-os éveiben a szurkolók nem kedvelték. Később megszerették, és ő sem volt haragtartó. Nagyon fog hiányozni, de eddig is sikerült a jó eltávozottak ellenére szinten maradnunk. Most is, remélem, úgy lesz.
• Mivel Overmars más játékosokkal is megállapodott, hogy nyáron, jó árért elmehetnek, jövőre alaposan megváltozhat a keret. Hogy az mit jelent, még nem tudjuk. Közben tovább fejlődnek saját tehetségeink is. Ezért jelenleg nincs sok értelme Ziyech vagy bárki más pótlásáról, pótolhatatlanságáról filozofálgatni. Azért Overmars már dolgozik a 20-21-es kereten.
• Van de Beek azt mondja, hogy esetleges nyári távozásának nincs köze ahhoz, hogy ki megy még el. Még semmi sem biztos, akármit is írnak erről.
• Gravenberch nem elégedett játékával az utolsó hetekben. A Jongban még lehetett néha eltűnni, hibázni, az egyben nagyító alatt van. Ezt még nem szokta meg. Tegnapi gólja fontos volt a csapatnak, és úgy érzi, neki is segített.
• Blind beszélt felépüléséről. A nagy különbség egy közönséges sérüléssel szemben az, hogy annál meg lehet mondani, kb. meddig fog a felépülés tartani. Az első napokban csak az érdekelte, hogy rendbe tud-e jönni. Hamar kiderült, hogy igen. Ekkor már teljesen jól érezte magát, pedig tudta, hogy még nem gyógyult meg. Akkor jött a kérdés, hogy tud-e még magas szinten focizni. Nem sokára mondták neki, hogy komoly az esélye annak, hogy igen. Miután teljesen felépült, kezdhetett dolgozni erőnlétén. Nem volt kis munka, hiszen az első hetekben nem sokat csinálhatott. A bőre alá betett ICD-re az esetek 99%-ában soha nincs szükség. De azzal hogy ott van, teljes biztonságban érzi magát. Dühös volt, hogy egy általa nem ismert kardiológus mindenfelé nyilatkozott róla. Hogy milyen alapon beszélt, nem tudni. Blind diagnózisát nem ismerhette, de szemmel láthatólag élvezte, hogy kíváncsiak voltak a véleményére. Mindenesetre nagyszerű érzés volt tegnap a pályára lépnie.
• Ma nem volt meglepetés a kupában. A Feyenoord 1:0-ra nyert Heerenveen-ben, az Utrecht pedig otthon 4:1-re nyert a Go Ahead Eagles ellen. A 10-ik héten (március 3-5) Utrechtben játszunk a döntőbe jutásért. A Feyenoord otthon fogadja a kupa meglepetés csapatát, a NAC-ot. Egyre közelebb van a Feyenoord - Ajax döntő, mely legutóbb, 2010-ben 2 meccsből állt, mert a Kuip-ba nem vihettünk szurkolókat. Gondolom a szövetségben szurkolnak, hogy ne ez legyen a döntő, mert akkor még nehezebb lesz dátumot találni az elmaradt utrechti bajnoki meccsnek. Mindenesetre Utrechtben idén kétszer leszünk, kétszer lesz számukra az 'év meccse'.

Vissza a lap tetejére

Február 14

• Az utrechti kupa elődöntőnk március 4-en 20:45-kor kezdődik.
• Végre kiderült, mi van Schuurs-szel. Alsó lábszárával van baj, Arra számítanak, hogy hamar visszatér. Ez nem túl bíztató a Getafe meccsel kapcsolatban. Talán Blind mellett jobb lesz Alvarez.
• Sven Botman azt mondja, tárgyal az Ajax-szal jövőjéről. Az idény végén vissza kell jönnie, mert szerződése 2022-ig hozzánk köti. Ez egy ifi szerződés, amit szeretne feljavítani. Bár sok jó játékosunk van, és posztján, a védelem középének baloldalán, sem állunk rosszul, a mostani sérülés sorozat mégis azt mutatja, hogy olyan jól mégsem állunk hátvédekben.
• Valentijn Driessen szerint legegyszerűbb, ha házhoz közel, azaz az Eredivisie-ben, keressük Ziyech utódját. Stengs már válogatott, 22 éves, komoly szerződéssel, így biztos sokba kerül. Viszont Ihattaren-nek még csak egy, talán feljavított, ifi szerződése van, így a PSV nem kérhet sokat érte. Nekem tetszik az ötlet, és amilyen nyíltan kimutatja elégedetlenségét csapata jelenlegi állapotával kapcsolatban, elképzelhető, hogy lenne kedve velünk a BL-ben játszani. Persze nem tudjuk, milyen tervei vannak Overmars-nak.
• Ten Hag többször is kijelentette, hogy a sok sérülés oka a játékosok túlterheltsége. Ez elég furcsa magyarázat a téli szünet utáni sérülésekre. Emellett utánanéztek, és kiderült,  hogy Ten Hag az utolsó évek legkevesebb játékost használó Ajax edzője. Soha nem pihenteti a játékosok jó részét, miközben arról beszél, hogy 14-15 kezdőjátékosa van. Bosz például sokkal többször pihentetett kezdőjátékosokat.
• Ma nem volt sajtótájékoztató, így semmi hír nincs a csapatról. Nem tudjuk, Onana véd-e, vagy a csütörtökre kiszemelt kapus, nem tudjuk, milyen tervek vannak vasárnapra Blind-del és Ziyech-kel, illetve ettől függően, mi lesz a többiekkel. Talán holnap valami kiszivárog.

Vissza a lap tetejére

Február 15

• U19-ünk a Youth League-ben március 3-án a De Toekomstban fogadja az Atletico Madrid fiataljait. Gondolom, be fog segíteni néhány olyan, aki már a Jong Ajax-ban játszik.
• Tegnap a VVV - Heracles (1:0) meccsel, megkezdődött a 23-ik forduló. A VVV igazi kieséses focit játszik. Beállnak a kapu elé, ami keskeny, műgyepes pályájukon minden ellenfél életét megkeseríti, és próbálnak kontrázni. 2020-ban még nem kaptak ki, pedig már játszottak a PSV, Utrecht és a Vitesse ellen is. Ami a rájátszást illeti, még nincsenek biztonságban, de jó úton vannak ahhoz.
• Holnapi ellenfelünk az RKC biztos kiesőnek látszik. Idén két egyenes kieső lesz, és ők 10 ponttal állnak a 16-ik (rájátszás) PEC mögött. Edzőjük, volt kapusunk Fred Grim, támadó stílusban játszatja őket, amiért sok dicséretet kap. Mivel helyzeteiket rendre kihagyják, viszont védelmük nagyon gyenge, sok pontot e stílus nem hoz. Jobbhátvédjük, Fabian Sporkslede (26), nálunk volt ifi, és kétszer az első csapatban is játszott, amiből 21 percet a Real Madrid ellen. A két tartalék kapus is volt nálunk ifi. Egyikük, Mike Grim, az edző fia. Nem hiszem, hogy behúzódnak védekezni, így lehet, hogy az első percekben még kisebb helyzetük is lesz. De csak az szabad, hogy a kérdés legyen, hogy milyen arányban nyerünk. Bár a közelgő zsúfolt program miatt, a lényeg a 3 pont.
• Az AZ a NAC elleni hazai 2:0-as kupavereség után, ma Enschede-ben a kiesés ellen harcoló Twente ellen játszott. A Twente e meccs előtti utolsó 9 meccséből 5-öt elvesztett, és csak egyet, otthon a Sparta ellen, nyert meg. A szurkolók, a múlt heti Emmen elleni 2:0-as vereség után, követelték az edző és a technikai igazgató távozását. Nem távoztak, és egyelőre, gondolom maradhatnak. Megérdemelten 2:0-ra nyertek a teljesen formán kívüli AZ ellen. Egykori tehetségünk, Queency Menig, góllal hálálta meg első kezdőhelyét. Lang jó volt, de hatalmas helyzeteket hagyott ki. Holnap 6 pontra kell növelnünk előnyünket. Az már elég megnyugtató előny. Amellett azért bízzunk abban, hogy az AZ csütörtökre megtalálja formáját, mert az EL pontok kellenek.
  A PSV szeptember 29 óta először nyert idegenben. Az egyre biztosabb kiesőnek látszó ADO-t verték Hágában 3:0-ra. Tulajdonképpen nem bánom. A PSV, 2 meccsel többel, 8 ponttal áll mögöttünk. Csak matematikailag van esélye arra, hogy behozzon minket. Viszont az ADO-t utálom annyira, hogy kívánjam kiesését.

• De Telegraaf és az AD, brazil és Ajax-on belüli forrásokra hivatkozva írja szombati számában, hogy gyakorlatilag biztos, hogy Antony a miénk. Téli ajánlatunkat, 20 millió, plusz 5 feltételes, elutasították. Ziyech eladása után az elnökség megengedte Overmars-nak, hogy továbbmenjen. A 20 millió maradt, de az bizonyos feltételek teljesítése esetén 28,8-ra nőhet. (Az AD még a 20+5-ről ír.) Érdekes lenne megtudni, hogy ezzel minden jogot megveszünk-e rá, azaz, ha továbbadjuk, minden a miénk-e. Bár ő még nem teljesen állapodott meg velünk, de a lapok szerint, napokon belül aláír egy 5 éves szerződést. Utána már csak az orvosi vizsgálatra kell várni, és hivatalosan is bejelenthetik a hírt. Júliusban csatlakozik hozzánk. 24-én lesz 20 éves. Ballábas jobbszélső. Danilo, a Jong Ajax csatárának ügynöke hívta fel rá Overmars figyelmét. A Dortmund és a Man City is akarta. Ezzel persze alaposan megjavítottuk a holland csúcsot. Ennyit játékosra holland csapat még nem adott ki. Igaz, annyi pénze, mint nekünk, sem volt még holland csapatnak. Sok jót írnak róla,  Youtube-on jó filmek vannak vele, de statisztikái nem félelmetesek. A 2019-es bajnokságban 29 meccsen (2430 perc) 4 gólja és 6 gólpassza volt. Ha csak ennyit tud, nehezen lesz Ziyech utódja. A jobb szélen sokszor játszik Neres, akit Antony jövetelével valószínűleg eladunk, hiszen a jobbszélre van még Tadić és Danilo is. Neki tavaly 29 bajnokin (1880 perc) 6 gólja, 11 gólpassza volt. Kezdek félni, hogy nagyon sok lesz a 20-29 millió. De remélem, nem így lesz.

  Vissza a lap tetejére

Február 16 (Ajax - RKC 3:0 összefoglaló)

• Ziyech kezdett, Blind nem. Gravenberch kispadra került. Van de Beek lett Eiting párja, Ziyech a 10-es. Schuurs még mindig sérült. A meccs előtt Overmars tálat nyújtott át Ziyechnek, aki nemrég 150-ik meccsét játszotta színeinkben.
  Lagymatagon kezdtünk, apróbb lehetőségekkel. A 12-ik percben az RKC 16-osánál Ziyech segítségével Van de Beek megszerezte a labdát. Elindult a 16-oson belül. Sok lehetősége nem volt passzolni, így cselezgetni kezdett, majd átesett egy hátvéd lában. Lehetett buktatásnak értelmezni, de lehetett volna mondani, hogy Van de Beek kereste a kinyújtott lábat. A VAR valószínűleg mindkét értelmezést elfogadta volna. A bíró 11-est adott; Tadić berúgta; 1:0. Továbbra sem erőltették fiaink magukat. A 22-ik percben volt az RKC első helyzete. A 24-ikben Traore a félpályánál megszerezte a labdát, és elindult a kapu felé. Higler bíró fújt, mert szerinte szabálytalanul szerezte meg a labdát. Az ismétlésből alapján rosszul látta. Az RKC egyre jobban feljött. Balhátvédjük sokszor ment fel, amiben Tadić nem zavarta. A 35-ik percben Eiting - Ziyech - Traore - kapus, majd a szurkolók nagy tapsa kíséretében Blind melegíteni kezdett. A 38-ik percben jó helyzetben mentett Onana. Sok más nem történt. Kisebb helyzetek itt is ott is.
  A második félidőre Ziyech helyett Blind ment be. Szép volt, ahogy Fred Grim előtte átölelte. Martinez lett Eiting párja, Van de Beek előrement 10-esnek. Az 53-ik percben Tadić - Van de Beek - Traore - 2:0. A 61-ikben Traore - Huntelaar csere. Huntelaar, mint mindig, roppant agilis volt, ami abban is kijött, hogy többször lefújták les miatt. Egyszer pedig jó helyzetben alig lőtt mellé. A 79-ik percben Van de Beek - Ekkelenkamp csere volt. Ekkelenkamp is elég agilis volt. A 90-ik percben, szép támadás (Eiting - Tagliafico) végén Tagliafico beadott, Huntelaar belőtte idei 9-ik gólját. Után lőtt még egy gólt, de a gólpasszt adó Babel lesen volt.
• Fő cél a 3 pont volt, de az is cél volt, hogy senki ne sérüljön meg, és hogy Ziyech és Blind többet játszanak, mint szerdán. Ez mind sikerült. Még annak is örülhetünk, hogy 3:0-ra nyertünk, így gólkülönbségünk szinte behozhatatlan. Persze szebb lett volna mindezt sziporkázó, jó játékkal elérni, de erről szó sem volt. Akár tudatosan, akár nem, többen már a csütörtöki meccsre gondoltak. Sok volt a pontatlan passz, a labdavesztés, a szervezetlen védekezés. Az RKC, mint mindig, mert kitámadni, de amellett, szervezetten, jól védekezett. Helyzetei is voltak, de azok kihasználása nem erősségük.
  Bajnoki meccseken sok játékos ülhet a kispadon. Mégsem értem, hogy miért kell ott 5 középpályásnak (Marin, De Jong, Mazraoui, Gravenberch és Ekkelenkamp) ülnie. És Blind ugyan hátvédként ült ott, de tudott volt, hogy egy középpályás (Ziyech) helyett fog bemenni. Remélem, csütörtökön Marin és De Jong a tribünről vagy otthonról nézik a meccset.
• A meccs után Ten Hag közölte, hogy csütörtökön Varela véd, mert ő a második kapus. Schuurs ma már edzett, holnap a Jong Ajax-szal játszik, és a meccs után döntik el, hogy csütörtökön játszhat-e. A következő napokban az is kiderül, hogy Blind és (vagy) Ziyech képesek-e már 90 percet játszani. Bár ennek sem a csütörtöki sem a mai meccshez nincs köze, Ten Hag még azt is mondta, hogy Antony leigazolásáról még tárgyalunk.
• Onana kevés dolgát jól végezte.
  Dest sokat futott fel, és hátul is sok labdát megszerzett. Kapura lövései nem voltak sikeresek, beadásai pedig kimondottan rosszak voltak. Alvarez hátul nem került bajba. Sokkal jobb benyomást keltett, mint szerdán. Lehet, hogy jobban tudna koncentrálni, ha barátnője, kisbabájukkal végre Hollandiába jöhetne. Martinez és Tagliafico végig a rájuk jellemző odaadással játszottak. Tagliafico gólpasszt is adott. Blind semmi különöset nem csinált. A lényeg az, hogy 45 percet játszott.
  Eiting-nek volt 1-2 jó passza, sokat futott, de főleg biztonságra játszott. Nem hiszem, hogy Ziyech és Blind visszatérése után kezdő marad. Van de Beek volt a legjobbunk. 6-osként is, 10-esként is hatalmas területen játszott, jól tartotta a labdát. Kiharcolt egy 11-est, és adott egy gólpasszt. Ziyech lelkes volt, néhány nagyszerű passzal, de az átlagosnál több rossz passzal. Csütörtökön biztos jobb lesz.
  Tadić jobb volt, mint az utolsó meccseken. Messze nem minden sikerült neki, de több jó passza volt, mint máskor, és ő is berúgta, 11-esből, 9-ik gólját. Szép volt a második gólnál a gólpassz előtti passza. Kár, hogy bekkjét nem nagyon zavarta felfutásaiban. Traore lelkes volt, sokat mozgott, megdolgoztatta védőit, és gólt is lőtt. Csapatjátékos, ha nincs helyzetben leadja a labdát. Egyszer helyzetbe hozta Ziyech-et, akinek lövésébe beleléptek. Babel is lelkes volt. Ő rendre hátrafutott bekkjével. Elől kevés sikeres megmozdulása volt. 2 jó lövése alig ment mellé. Hasznos, de ez még nem az igazi Babel. Huntelaar nagyon akart gólt lőni, ami sikerült is neki.
   
• A Feyenoord Zwolle-ben 0:2-ről 4:3-ra nyert a PEC ellen, és már csak 4 pontra van az AZ-től. Bár annyival rosszabb a gólkülönbsége, hogy az 5-nek számít. Két hét múlva hozzánk jön az AZ. Segítsünk a Feyenoord-nak. Aztán
  Itt-ott sok hibával kezdődött a meccs, de a NAC volt veszélyesebb. Lassan átvettük az irányítást. Ünüvar passzából Danilo megszerezte a vezetést. Ünüvar labdájából, Ekkelenkamp nagyszerű passza után Brobbey 2 méterről csúnyán fölé lőtt, majd Ekkelenkamp újabb passzából Brobbey berúgta második gólunkat. Ezután percekig focibemutatót tartottak fiataljaink. Lassan feljött a NAC, és még szünet előtt szépített. A második félidőt a NAC kezdte jobban, bár helyzetig nem jutott. Brobbey-t sérülés miatt le kellett cserélni. A 60-ik percben Ünüvar-t is lecserélték (Lehet, hogy neki 60 percnél több még sok?). Pierie  ügyetlenkedéséből kiegyenlítettek, majd Mazraoui is megsérült. A NAC vezető gólját a Jong Ajax edzőjének, Van der Gaag-nak a fia lőtte. Kotarski rosszul futott ki. Még egy negyediket is kaptunk Kotarski kapus hatalmas hibájából.
  Mazaroui, amíg játszott jó volt. Sérülése elég súlyosnak látszik. Amikor már azt hisszük, vége a sérülés sorozatnak, és jönnek vissza a sérültek, mindig megsérül valaki új. Dest ne sérüljön meg, és ki se állítsák, mert több bekkünk a jobboldalra nincs. Ekkelenkamp volt a legjobbunk. Ünüvar 5-ödször játszott a Jong-ban. A mai volt a 4-ik asszisztja. Nem rossz. A többiek nem nagyon tetszettek. Pierie az egyik gól előtt ügyetlenkedett, Kotarski két gólban volt benne. A két Timber sem volt túl meggyőző. Castillo sem hiszem, hogy Tagliafico utódja lesz. Ünüvar mellett még Brobbey-ban és Taylor-ban látok fantáziát.
• A De Telegraaf írja, hogy Siem de Jong a napokban az amerikai FC Cincinnati-ba igazol. Ingyen elengedjük. A hét során Amerikába repül orvosi vizsgálatra, majd 1 éves szerződést ír alá, mely még kettővel meghosszabbítható. A klub elnöke holland, edzője is az, Ron Jans.

Vissza a lap tetejére

Február 17

• Több szakember ad tanácsot, hogy ki legyen Ziyech utódja. Van, aki szerint az már házon belül van, Ünüvar személyében. Ezt sokan (velem együtt) még túlzásnak találják, bár lehet, hogy az idény során tényleg befut. Az Eredivisie játékosai közül eddig főleg Stengs (AZ) és Ihattaren (PSV) neve merült fel. Stengs 2020-ban még nem volt jó. Ez persze minden fiatal játékossal előfordulhat, de jelenleg nem úgy játszik, hogy rá gondolhassunk. Ihattaren viszont szinte mindenki szerint j;o utód lenne. Többen Berghuis-t (Feyenoord) említik. Nem is látszik olyan rossz ötletnek. Ballábas jobbszélső, gólerős, és beadási,  passzai is jók. Jelenleg 13 góllal, 7 gólpasszal Tadić után a második e kettő összetett listáján.
• Tegnap, 72 éves korában, rövid betegség után elhunyt Barry Hulshoff, a 70-es évek nagy Ajaxának középhátvédje. 11 idényben 385 meccset játszott színeinkben. 3-szor nyertük vele az Európa Kupa 1-et, 2-szer a világkupát és 7-szer a bajnoksághoz. Visszavonulása után is kapcsolatban maradt a focival. Több, mint 10 évig volt edző. 1988-ban rövid ideig az Ajax edzője is volt. Utolsó éveiben Mathijs de Ligt tanácsadója volt. Nem felejtjük el.
• Feyenoord folytatja diadalútját. Önbizalmuk lassan határtalan. De azért annyira nem jók, hogy ne bukjanak még néhányszor. Mindenesetre az AZ, jelenlegi formájában jobb, ha velük törődik, mint, ha velünk. (Most kiderülhet, hogy edzőjük tényleg olyan jó-e. Ki tudja-e csapatát hozni a válságból.) A tegnapi meccsen megsérült a Feyenoord egyre jobb formában lévő szélsője, Sinistera, és 6-8 hónapra kiesett. Jobbak nélküle nem lesznek.
• A PSV két meccset nyert meg zsinórban, és már mindenki feltámadásukról beszél. A Willem II elleni győzelem talán tényleg mond valamit, bár a tilburgiek megdöbbentően rosszak voltak, de szombati ADO elleni győzelemnek sportértéke nincs. Az ADO vezetői hamar rá kellett, hogy jöjjenek, hogy az angol edző Pardew nem hozza meg a sikert. Nem ismeri a holland focit, a bajnokságot, de ahelyett, hogy azt ismerő segédekkel dolgozna, segédjeit Angliából hozta, és 8 új játékost is, melyek többsége alacsonyabb osztályú csapatok kispadosa volt. Játékukban semmi elképzelés, és kiesésük szinte biztos.
• A Twente biztos győzelme az AZ ellen a bajnokság eddigi legnagyobb meglepetése. Miután Emmenben kikaptak konkurensüktől a kiesés elleni harcban, majd az Eerste divisie-s Go Ahead 5:2-re verte őket a kupában, a szurkolók vártak a játékosok buszára, és követelték az edző és a technikai igazgató távozását. Rossz néven vették, hogy a klub ikonja, a 33 éve középpályás Wout Brama, hetek óta a keretben sem volt. Az edzők behívták irodájukba a szurkolók egy delegációját, hogy megbeszéljék, mi a felfelé vezető út. Nem tudták, hogy az egyik szurkoló telefonjával felveszi az egész beszélgetést. Ezen a másik klubikon, a kapus Sander Boschker (1 évig 3-ik kapusunk volt), elmondta, hogy Brama a keret rossz szelleme, akinek nagyon rossz hatása van a játékosokra. E beszélgetés nyilvánosságra került, és a hangulat még forrongóbb lett. Szombaton egyszerre Brama is a kispadon ült. Hogy ez segített-e, vagy csak az AZ pocsék formája, nem tudni. Az biztos, hogy a legközelebbi Twente vereség után, minden előröl kezdődik.
• Ahmed Aboutaled, Rotterdam polgármestere azt mondta, hogy, ha Feyenoord - Ajax lesz a kupadöntő, akkor az Ajax szurkolóit szívesen látja Rotterdamban.
• Jong Ajax - NAC 2:4
  Schuurs a keretben sem volt. Vagy mert felépülése még nem teljes, vagy mert Ten Hag nem látta szükségét, hogy játsszon. Legkésőbb csütörtökön erről többet fogunk tudni. Kezdett viszont Mazraoui és Ekkelenkamp. Ekkelenkamp szokott kezdeni, míg Mazraoui-nak is kell, hogy néha játsszon.
  Itt-ott sok hibával kezdődött a meccs, de a NAC volt veszélyesebb. Lassan átvettük az irányítást. Ünüvar passzából Danilo megszerezte a vezetést. Ünüvar labdájából, Ekkelenkamp nagyszerű passza után Brobbey 2 méterről csúnyán fölé lőtt, majd Ekkelenkamp újabb passzából Brobbey berúgta második gólunkat. Ezután percekig focibemutatót tartottak fiataljaink. Lassan feljött a NAC, és még szünet előtt szépített. A második félidőt a NAC kezdte jobban, bár helyzetig nem jutott. Brobbey-t sérülés miatt le kellett cserélni. A 60-ik percben Ünüvar-t is lecserélték (Lehet, hogy neki 60 percnél több még sok?). Pierie  ügyetlenkedéséből kiegyenlítettek, majd Mazraoui is megsérült. A NAC vezető gólját a Jong Ajax edzőjének, Van der Gaag-nak a fia lőtte. Kotarski rosszul futott ki. Még egy negyediket is kaptunk Kotarski kapus hatalmas hibájából.
  Mazaroui, amíg játszott jó volt. Sérülése elég súlyosnak látszik. Amikor már azt hisszük, vége a sérülés sorozatnak, és jönnek vissza a sérültek, mindig megsérül valaki új. Dest ne sérüljön meg, és ki se állítsák, mert több bekkünk a jobboldalra nincs. Ekkelenkamp volt a legjobbunk. Ünüvar 5-ödször játszott a Jong-ban. A mai volt a 4-ik asszisztja. Nem rossz. A többiek nem nagyon tetszettek. Pierie az egyik gól előtt ügyetlenkedett, Kotarski két gólban volt benne. A két Timber sem volt túl meggyőző. Castillo sem hiszem, hogy Tagliafico utódja lesz. Ünüvar mellett még Brobbey-ban és Taylor-ban látok fantáziát.
• A De Telegraaf írja, hogy Siem de Jong a napokban az amerikai FC Cincinnati-ba igazol. Ingyen elengedjük. A hét során Amerikába repül orvosi vizsgálatra, majd 1 éves szerződést ír alá, mely még kettővel meghosszabbítható. A klub elnöke holland, edzője is az, Ron Jans.

Február 18

• Tegnap végre a szabadban edzett Promes.  Arról még nem beszélnek, hogy mikor csatlakozik a kerethez, és mikor játszhat. Neres-ről semmi hír. Furcsa. Januárban azért ment Katarba, mert 1-2 héten belül számoltak játékával.
• Huntelaar nem sokat játszik. Eddig 15-ször jutott a bajnokságban szóhoz. 9 gólja így szép teljesítmény.82 játékpercenként talált be. Ennél hatékonyabb senki olyan nem volt, aki legalább 5 meccsen játszott.
• Brobbey tegnap combsérülést szenvedett. 2-3 hétig nem játszhat. Az U17 VB-n Hansen jól kihasználta Brobbey távollétét. A Jong Ajax-ban mostanában nem jó. Mazraoui bokasérüléséről még nem írnak.
• A De Telegraaf szerint Overmars megállapodott Antony-val, aki Braziliában már túl van az orvosi vizsgálatokon is, és rövidesen Amszterdamban aláírja szerződését. Most kb. 15 milliót fizetünk, ehhez jön maximum 6-7 millió bónusz, és még 7-8, amivel megvettünk minden jogot tovább-eladásával kapcsolatban. A lap szerint Neres jogairól is lemond a Sao Paulo.

Vissza a lap tetejére

Február 19

• 22 tagú keret repült Madridba. Onana, aki nem játszhat, is ment. A csapat egyik vezére, és mint olyan akar segíteni. Talán Varela is megy valamire támogatásával. Schuurs szombat óta rendesen edz, így játékra kész. Mazraoui természetesen otthon maradt. A kispadon csak 7-en ülhetnek; általában 1 kapus és 6 mezőnyjátékos. 4 kapus van. Onana és gondolom Kotarski, a tribünről nézik a meccset. Még két társuk lesz velük. Jelöltjeim Marin és Timber.
• Ten Hag a madridi sajtótájékoztatón gyakorlatilag semmit nem mondott. Majd holnap meglátjuk, hogy a nem biztos kezdőkből ki játszik és hol. Azt mondta, hogy mindent tudunk a Getafe-ről, és aszerint fogunk játszani. Nem értem, miért kell ennyire titkolózni. Nem hiszem, hogy a Getafe másképp játszik, ha Alvarez kezd, mintha Schuurs. Az aztán végképp nem hír számukra, hogy Blind végigjátssza-e a 90 percet.
• Azt hiszem, meccsünk hasonlítani fog a tegnapi Atletico Madrid - Liverpool meccsre. Olvastam olyan elemzést a Getafe-ról, hogy ők az Atletico lite. Van benne valami. Nem akarnak szépen játszani, nem céljuk, hogy sokat legyen náluk a labda. Energikusak, erősek, nagy munkabírásúak, és roppant fegyelmezetten játszanak. Minden labdára rámennek. Rengeteget szabálytalankodnak. Ha hozzájuk érnek, fetrengenek, ha megszerezték a vezetést, idegesítően húzzák az időt, és ilyenkor 1-1 szabadrúgásuk percekig is tarthat. Ők kapták a spanyol bajnokságban a legtöbb sárga lapot. Ez hasonlít arra, amit a Valencia játszott Amszterdamban. Hamar megszerezték a vezetést, és utána már főleg arra törekedtek, hogy ne tudjunk játszani. Apróbb szabálytalankodásokkal, időhúzással törték meg lendületünket. Sajnos ez bejött nekik, mert játékosaink mindezen felidegesítették magukat, és ahelyett, hogy fociztak volna, 5 sárga lapot szedtek össze. Onana is kapott egyet, amiért holnap nem játszhat. Remélem, ebből tanultak a fiúk. A fizikai harcot kerülni kell, azaz gyorsan kell játszanunk, passzolnunk. A széleket jól be kell játszanunk, hogy széthúzzuk védelmüket. A modern fociban ez főleg  bekkek, nálunk tehát Tagliafico és Dest feladata. A Getafe a spanyol bajnokság meglepetése, vagy akár szenzációja. Nemrég 3:0-ra verték a Valenciát. A harmadik helyen állnak. Ha így marad, jövőre indulhatnak a BL-ben. De még 14 forduló van hátra. Játszanak még a két madridi csapat és a Sevilla ellen is. Pár fordulóval ezelőtt Hollandiában a Willem II volt harmadik, miután nyert ellenünk, a PSV és az AZ ellen is. Mégsem hiszem, hogy bárki is gondolta, hogy jobbak ezeknél vagy a mögöttük álló Feyenoord-nál. Amikor 3-ikok voltak, jobbak voltak az akkori PSV-nél, de az egy pillanatfelvétel volt. Szombaton a Getafe a második félidőben megszorongatta a Barcát. De jelenleg ki nem szorongatja őket meg? 90 percen át koncentráltam kell játszanunk, minél kevesebb labdavesztéssel, és nem szabad beugrani provokációiknak. Egyénileg jobbak vagyunk náluk. Legyünk, mint csapat is jobbak, és főleg eredményesebbek! Mindkét csapatban 3 játékosnak van 2 sárgája, azaz a következőnél eltiltás jár. Nálunk ezek: Tagliafico, Martinez és Tadić. Promes-nek is már kettője van, de ő nem játszik. A Getafe-nél Fajl, Kenedy és Rodrigez.
Abból kiindulva, hogy Blind és Ziyech kezdenek, a legvalószínűbb kezdő 11: Varela - Dest, Schuurs, Blind, Tagliafico -  Van de Beek, Ziyech, Martinez - Tadić, Traore, Babel. Nem remélem, de elképzelhető, hogy Ten Hag visszatér az un. BL felálláshoz. Ez esetben Tadić a spicc, Ziyech a jobbszélső, Van de Beek a 10-es és Alvarez vagy Eiting Martinez párja. De talán nem forgatja így fel a csapatot. Persze lehet valami meglepetés is.
• Argentin források szerint még egy brazil jön a napokban. Giovanni Manson, a Santos alig 18 éves középpályása, ügynökével Európában van, és az  ügynök szerint napokon belül bejelentjük leigazolását. Nem volt hajlandó meghosszabbítani szerződését, így csak nevelési költséget kell fizetnünk. Igaz, a klub szerint még volt szerződése, amikor már velünk tárgyalt, ezért a Santos a FIFA-nál panaszkodott. Az ügynök szerint esélytelenek.

Vissza a lap tetejére

Február 20 (Getafe - Ajax 2:0 összefoglaló)

• Blind és Ziyech kezdtek. Blind párja Alvarez volt. Furcsa, hogy a tartalék kapus, a hétfőn hibát, hibára halmozó Kotarski volt.
  Az első 20 percben nem sok történt. A Getafe enyhe fölénye mellett, veszélyesebb is volt. Feltűnő volt részünkről a sok hiba. Ziyech szinte semmit nem csinált jól, de a többiek sem voltak sokkal jobbak. A Getafe játékosai minden érintésre fetrengtek, és a bíró ennek rendre beugrott. A 36-ik percben Alvarez kicsit vadul szerelt, de a sárga erős túlzás volt ezért. A szabadrúgás után teljesen összezavarodtak a fiúk. Az előreadásra Ziyech és Dest senkit nem fogva álltak, Martinez és Alvarez céltalanul elindultak kapunk felé, így Deyverson nem lesen kapta a labdát, amit védhetetlenül lőtt kapunkba. Szünetig más már nem történt. Ten Hag edzősége alatt ez volt az első olyan félidőnk, melyben egyszer sem lőttünk a kapu irányába.
  A másodikat kicsit jobban kezdtük. A 54-ik percben Tagliafico kapott sárgát. Ez sem biztos, hogy az lett volna, ha az 'áldozat' nem fentereg jajgatva, a valóban szabálytalankodás után. De sajnos ezért lehetett sárgát adni. Nico nem játszhat a visszavágón. A következő sárgát egy roppant látványos műesés miatt egy Getafe játékos kapta. Hogy erre külön felhívja a bíró figyelmét a 'tettes', Babel is fetrengeni kezdett. Ő is kapott egy sárgát. Most már nemcsak akihez hozzáértünk kezdett a 'fajdalomtól' üvöltve fetrengeni, de ha ők szabálytalankodtak is ezt tették. Ez ugyan nem mentség a rengeteg labdavesztésre, rossz passzra, de biztos, hogy nem nekünk segített. A 67-ik percben Alvarez - Schuurs, Traore - Huntelaar csere jött. Egyre jobban nyomtunk, és most már kicsi veszélyesek is voltunk. Babel ügyetlenkedett egyet el, majd Huntelaar lőtt rossz szögből jócskán mellé. A 4 perc hosszabbítás a Getafe sorozatos időhúzásának megjutalmazásának látszott. Végül még a 4 perc is túl soknak bizonyult. A 92-ik percben Schuurs ment fel a labdával, amit cselezgetve elvesztett. Külön pech, hogy a lövést Varela valószínűleg kivédte volna, de a labda megpattant Dest-en; 2:0.
• Tudtuk, hogy roppant kellemetlen ellenfelek lesznek, és Ten Hag szerint meg is tettük ez ellen a szükséges lépéseket. Ennek semmi nyoma nem volt. Sok labdavesztésünk oka valóban rámenősségük volt, de majdnem olyan soknál senki sem zavarta játékosunkat. Schuurs hibája a végén érthetetlen volt. Miért nem passzolt? Miért kell egy ilyen csapat ellen egy középhátvédnek cseleznie? És miért nem rohant azonnal vissza? Persze nem Schuurs miatt kaptunk ki, és a 2:0 sincs ellentétben a játék képével. Ilyen erőtlen Ajax-ot már nagyon régen láttunk. Egész meccsen 2-szer lőttünk kapura, de egyszer sem a kapufák közé. Utoljára a 2017-es EL döntőben kaptunk ki nemzetközi kupameccsen egynél több góllal. Akkor is 2:0-ra. Esélytelenek a 2:0 ellenére sem vagyunk a továbbjutásra, de ahhoz 1 hét alatt mindenkinek sokkal jobbnak kell lennie, kell egy bíró, aki nem ugrik be minden jajgatásnak, és még nem kis szerencse is kell. A Getafe nem egy csodacsapat. Roppant energikusan játszanak, de ma azt csak 70 percig bírták. De addigra már, vert csapatként, azt nem tudtuk kihasználni. Mindenesetre még várunk első 2020-as jó meccsünkre. Ha az egy hét múlva lesz, akkor van esélyünk.
• Varela egy pocsék kirúgással kezdte, amiből majdnem gólt kaptunk. Utána már csak kirúgásaival volt baj. Néhányszor jó jött ki, volt 2 jó védése is. A gólokról nem tehetett.
  Dest lelkes volt, de másért nem lehet dicsérni. Elől semmi jót nem csinált, hátul nem nagyon bírt szélsőjével. Alvarez elaludt az első gólnál. Sárga lapja nem volt jogos. Ha ki akarunk szabadulni egy ellenfél folytonos nyomásából, akkor nem rá van szükség. Blind volt még a legkevésbé rosszunk. A szokásosnál több rossz passza volt, és az első gól előtt karjával hadonászott, hogy les, miközben a góllövő a háta mögül kiugrott, de sok labdát megszerzett, és több jó labdája volt, mint rossz. Tagliafico legnagyobb hibája a sárga lap begyűjtése volt. Jó különben sem volt. Sok szabályos szerelése nem volt, elől pedig semmit nem csinált. Schuurs jó benyomást keltett, de ezt a meccsét is egy gólt eredményező hibával fejezte be. Martinez is hibázott az első gól előtt. Tőle szokatlanul láthatatlan volt. Van de Beek régen volt ilyen rossz. Rossz passzok, elpattanó labdák mellett, egy aránylag jó helyzetet elügyetlenkedett. Ziyech sem tudom, volt-e már ilyen rossz nálunk. Lelkes volt, sokat ment hátra segíteni, de legtöbb passza, lövése, pontrúgása rossz volt. És sokszor el is vették tőle a labdát. Nem tudom, hogy ugyanaz van-e vele, mint tavaly De Jong-gal volt pár hétig, miután eldőlt, hogy a Barcába megy, és nem tudott a játékra koncentrálni. Persze lehet, hogy sérülése után még nincs ritmusban, de ez furcsa lenne. 2 hétre esett ki. Azt két hét alatt be lehet hozni. Most már mindegy. Egy hét múlva csak jobb lesz.
  Tadić kevesebbet hibázott, mint Ziyech, de alig is volt játékban. Hasznunk nem volt belőle. Traore nagyon akart, és sok panasz nem is lehetett játékára, de azért látszott, hogy ilyen ellenfél ellen még nem játszott. Babel is lelkes volt, sok rosszat nem is csinált, de sok jót sem. Ilyen buta sárga lapot nem lett volna szabad beszednie. Huntelaar volt a legközelebb egy gólhoz.
   
• Az AZ a mienkhez hasonlóan rossz játékkal, a Getafe-hez hasonlóan agresszív, de jobban focizó Linz ellen 1:1-et csinált egy, az utolsó percekben rúgott 11-essel. Nekik se lesz egy hét múlva könnyű.

Vissza a lap tetejére

Február 21

Vissza a lap tetejére

Február 22

Vissza a lap tetejére

Február 23 (Heracles - Ajax 1:0 összefoglaló)

• Schuurs és Gravenberch kezdett Alvarez és Ziyech helyett. Huntelaar pedig Traore helyett. Van de Beek volt a 10-es. Ziyech-ről Ten Hag azt mondta, hogy már csütörtökön érezte a lábikráját. Bár pénteken és szombaton rendesen edzett, mégis jobbnak látták, ha ezt a meccset kihagyja. Schuurs mellett az volt az érv, hogy jobban tud focizni, mint Alvarez. Ilyen öreg csatársorral, átlag 33,33 év, már régen kezdtünk.
  Mindkét oldalon sok hibával kezdődött a meccs. A 18-ik percben Babel, a 16-oson belül, úgy látszott sok védő között elveszti a labdát, de mégis Van de Beek-hez tudott passzolni, akinek lövése elakadt egy lábon, majd Gravenberch lövését a gólvonalról mentették. A 23-ikban egy beadásnál Schuurs 5 méterre kapunktól luftot rúgott, de a labdára rohanó Dessers nem tudta a jól vetődő Onana-n átemelni a labdát. Pár perc múlva, Schuurs a 16-osnál szerelt, végigrohant a pályán, nem tudták elvenni tőle a labdát. Sajnos 20 méteres lövése fölé ment. Tadić futtatta a szélen Dest-et, akinek beadását szögletre mentették Babel elől. Gravenberch szögletéből Tagliafico fejelt, a kapus védett. Sokáig nálunk maradt a labda. Babel passzából Van de Beek hatalmas kapufát lőtt. (Blaswich kapus kapujára ez volt a 16-ik kapufa ebben a bajnokságban.) Utána pár percig a Heracles nyomott. A 39-ik percben egy beadásba belelépett Dest, így a labda nem került pár méterre a kaputól Dressers-hez. A 41-ik percben Gravenberch szögletből Tadić-hoz gurított. Beadásából Martinez csúnyán mellélőtt. Dest lövése Huntelaarban akadt meg. A 43-ik percben Dessers lefutotta Blind-et, akinek annyira azért sikerült zavarnia, hogy Dessers nem találta el a kaput. Egy erős beadás megpattant Tadić mellén, és a labda egy Heracles hátvédhez került. Ő haza akart adni, de rosszul találta el a labdát, így a kapus csak nagy bravúrral tudott menteni. Blind szólt a bírónak, hogy ez hazaadás volt, de az másképp látta.
  Két védekező középpályásunk, Martinez és Gravenberch mintha versenyeztek volna, hogy melyikük passzol rosszabbul, veszít el több labdát. Ha így volt, Martinez nyert. A második félidőre Eiting ment be helyette. Most már Blind is elkezdett bizonytalankodni. Az 57-ik percben Schuurs majdnem megismételte csütörtöki akcióját. A félvonalnál elvesztette a labdát. Most rohant vissza, de nem ezen múlt. Dressers lövését Onana szögletre mentette. A 63-ik percben Tadić labdájából Eiting alig lőtt mellé, majd Tadić jó lövését ütötte szögletre a kapus. A 66-ik percben Eiting 40 méterről haza gurított, de nem vette észre, hogy Onana a 16-oson kívül állt. Szerencsére még időben elérte a labdát. 2 perc múlva nagyot védett Onana. Egyre rosszabbak voltunk. A 72-ik percben Babel helyett Danilo ment be. A 77-ikben a kapuskirúgás a 16-osunknál érte Dessers-t, aki picit, de még szabályosan meglökte Blind-et, majd lefordult róla, és nagy erővel kapunkba bombázott. 1 perc múlva Blind labdavesztésével indult a kontra, de a 16-oson belül Schuurs elvette a labdát Dessers-től. Danilo nem jó fejesével ért véget a meccs.
• Utolsó 13 meccsünkből 6-ot elvesztettünk. Ilyen már nagyon régen volt. És e 6-ból 4-et a bajnokságban. Egy Willem II, Groningen, Heracles ellen nem kifogás, hogy sok sérültünk van, volt. A maradék is elég jó kell, hogy legyen bármelyik Eredivisie csapat ellen. De a Getafe ellen is. És bár 2020-ban legfeljebb a Vitesse elleni kupameccsről mondhatjuk el, hogy jók voltunk, olyan rosszak, mint az utolsó kettőn, eddig nem voltunk. A fél csapat pocsék formában van. De Ten Hag szerint nincs válság. Szerinte ma is teremtettünk elég helyzetet a biztos győzelemhez, és csak az a bajunk, hogy helyzeteinket kihagyjuk. Az igaz, hogy volt kapufánk, mentettek gólvonalról, fantasztikusakat védett a kapus, de azért egyik sem volt kidolgozott hatalmas helyzet. És a Heracles-nek is volt 3-4, a mienknél nem kisebb kihagyott helyzete. Idióta ötlet volt e 100 éves csatársorral kezdeni. Babel még aránylag gyors, és labda nélkül is betört a kapu elé, de egyelőre gondolkozása és technikája nagyon lassú. Gondolom, már bánja, hogy visszajött. Nem tudjuk, milyen volt Törökországban, hiszen ki néz török meccseket! Így senkit nem zavart, hogy Koeman rendre játszatta a válogatottban, ahol általában jó is volt. Viszont aki most látja hétről, hétre, nem fogja érteni, mit keres Koeman csapatában. Ez volt a célja? Nálunk általában sok hátvéd gyűrűjében kell egy csatárnak megélnie, a válogatottban nagyobb hely áll rendelkezésére. De akkor a mi játékunkra nem alkalmas. Meddig tart még Ten Hag bizalma benne? Ismét bebizonyosodott, hogy nem szabad Huntelaar-ral kezdeni. Csereként sokszor jó az utolsó 20-25 percben, amikor az ellenfél már elfáradt. így viszont addigra már ő fárad el. Azon lehet gondolkozni, hogy lenne-e a legjobb ismét Tadić középen. Ő is ott a legjobb, és a csapat is szokott jó lenni, ha ő a spicc. Gravenberch kezdőhelyét sem értettem. Első két meccse óta nem túl jó. Ma is kevés jó megmozdulása volt. Jobb lett volna, ha Eiting kezd helyette. Persze Blind gyenge játéka is feltűnt. Ahogy mondja, nem érzi úgy, hogy már a régi. Persze olyan gyerekes hibát, mint a gól előtti volt, még rossz formában sem szabadna vétenie. Egy bíztató van. Egy éve, miután 1:0-ra ugyanitt kikaptunk, indult be egy nagyszerű sorozatunk. A Sevilla ma megmutatta, hogy, ha a Getafe ellen egy csapat megpróbál focizni, gyorsan kombinálni, akkor a Getafe egy elég közepes csapat. És míg egy hete még mondhattuk, hogy nem lehet véletlen, hogy 3-ikok egy erős bajnokságban, ma már 5-ikek, azaz lehetett véletlen a 3-ik hely. Persze a továbbjutáshoz csodával határos feltámadásra lenne szükség. De legalább nyerjünk elfogadható játékkal.
• Onana az egyetlen, akit maradéktalanul lehet dicsérni. Nagyszerű védései, kifutásai voltak. A gólról nem tehetett.
  Dest néhányszor jól lépett hátul közbe, és elől sem volt rossz. Schuurs védekezésben nagyon jó volt, de volt 2-3 ijesztő hibája. Talán jó, hogy most nem kaptunk gólt hibájából. Azért jó lenne már egy meccse ilyen hibák nélkül. Blind jó kezdés után nagyon visszaesett. Lehet, hogy sok neki ennyi meccs egymásután. Csütörtökön nagy szükség lesz rá, hiszen Tagliafico nem lesz. Tagliafico is még a kevésbé rosszak egyike volt. Hosszú idő után megint volt egy jó fejese is.
  Martinez sok labdát elvesztett, sok rossz passza volt, és jó lövőhelyzetben csúnyán mellélőtt. Gravenberch is nagy hibaszázalékkal játszott. Neki volt egy egész jó kapura lövése. Van de Beek jobb volt, mint középpályás társai, de az nem nagy szó. Kár azért a kapufáért. Eiting nyugalmat hozott játékunkba.
  Tadić az első 20 percben az egyik rossz passzt a másik után adta. Beadásai később sem lettek jobbak, de azért voltak jó passzai, és volt egy jó lövése. Huntelaar 90 percig láthatatlan volt. Babel aktív volt. Voltak egész jó és érthetetlenül rossz akciói. Volt úgy, hogy jó helyzetben kapta a labdát, de mire azt lekezelte, már nem volt helyzetben. Danilo és Ekkelenkamp nem értékelhetőek.
   
• Tegnap a Feyenoord kapott egy roppant vitatható 11-est, ma az AZ és a PSV. Egyikük sem volt jó, de a szerencsés győzelemért is 3 pontot adnak. Egy hét múlva az első 4 játszik egymás ellen. Nagyon fontos forduló lesz.
• Tegnap elfelejtettem megírni, hogy Promes már elég rendesen edz. A tegnapi edzésről készült képeken látszik, hogy társaival edz. Persze nem hiszem, hogy, ha volt olyan, a kétkapus edzésen is részt vett. De, ha így halad, az sem tarthat már sokáig.

Vissza a lap tetejére

Február 24

• A csütörtöki meccs nagyon megtörte a csapatot, és ez nagyon látszott tegnap. A sok sérülés nem lehet kifogás, de azért komoly tényező. A sérültek nélkül nagyobb teher hárult a a többiekre, akiken most kijön a fizikai és szellemi fáradtság. Martinez emellett egyből kezdő és fontos játékos lett egy új, számára egész más stílusban játszó csapatban. Ebbe is bele lehet fáradni. Ráadásul már jól megszokta hátul, amikor ismét középre kellett állnia. Van de Beek, Tagliafico, Dest elfáradhattak. Blind-et, így utólag nézve, talán pihentetni kellett volna. Lehetett volna Schuurs párja Alvarez is. Amíg ment, alig éreztük 3 erősségünk, De Ligt, De Jong és Schöne hiányát. Most persze jól jönnének. És akiket, sokszor nem kis pénzért, helyükbe vettünk, nem váltak be. Az egyik legolcsóbb, Martinez, a kivétel, akit Tagliafico utódjának vettünk, de nem posztján játszik. Promes is bevált, de őt nem egy nyáron távozott pótlására vettük.
  Ten Hag szerint nem voltunk rosszak, és a vereség fő oka az volt, hogy kihagytuk helyzeteinket. Ez is igaz, de, ha nem tűnt fel neki néhány, pontosabban egyre több, játékos nem jó formája, akkor egyhamar nem számíthatunk javulásra. Azt is mondta, hogy ilyen eredmények után az Ajax-nál beszélhetünk krízisről. De  mit ért ezalatt? A szurkolók még nem lázadtak fel, bár a különböző fórumokon nő az elégedetlenség. Hogy az igazgatók szobájában milyen beszélgetések vannak, nem tudjuk. Overmars sorsát Ten Hag-éhoz kötötte, így nem menesztheti. De nem hiszem, hogy most egy új edző, ha az nem egy Van Gaal szintű, sokat tudna tenni. El tudom képzelni, hogy az elnökség foci ügyekért felelős tagja, Blind magához hívta/hívja Overmars-t, hogy megmondja neki, hogy a bajnokság és a kupagyőzelem kötelező. Persze Overmars biztos beszél Ten Hag-gal a problémákról. De ez még nem krízis. Az akkor van, ha a nyugtalanság jelei elhagyják az elnökség, az igazgatók szobáit, illetve, ha a szurkolók várják a buszt. Ten Hag még azt is mondta, hogy tudják, mik az okai a jelenlegi helyzetnek. Dolgoznak az okok megszüntetésén, de az időt vesz igénybe. Ez roppant sejtelmes, és sok időnk nincs. Csütörtökön jön a Getafe, vasárnap az AZ, majd szerdán Utrechtbe megyünk kupameccsre. Az EL és a kupa másfél héten belül elveszhet, és egy hazai vereség az AZ-től már valóban komoly válságot jelentene. Ezzel szemben az El továbbjutás vagy legalább az AZ elleni győzelem, nagyon feldobná a csapatot.
• 2 éve, nagy meglepetésre, Koeman, 6 év szünet után visszahívta Babel-t a válogatottba. Még nagyobb meglepetés volt, hogy jó volt, és azóta is fix kezdő. Babel félt, hogy Törökországból nem fogja tudni felhívni magára a figyelmet, és kimarad az EB keretből. Kérte, hogy az EB-ig visszajöhessen hozzánk, hogy képben maradjon. Mi pont kerestünk valakit a sérült Neres és Promes helyére a szélekre. Jó ötletnek látszott őt választani. Annyira bíztunk benne, hogy az idény végéig kölcsönadtuk Lang-ot, aki most a Twente egyik erőssége. Úgy néz neki is, nekünk is, jobb lett volna, ha Isztambulban marad családjánál. Hozzáállása, mentalitása nagyszerű. Jól helyezkedik labda nélkül, könnyű passzolni hozzá, így sokat van játékban. De a labdával nem sokat tud kezdeni. Túl nagy hely kell neki, hogy azt lekezelje. Azt a mi támadó stílusunkkal nem fog kapni. Így minden meccse után csökken az esélye annak, hogy kijut az EB-re. Bár Koeman lehet, hogy hű marad hozzá. De ahhoz is kár volt hozzánk jönnie. De ez az ő baja. Még a sok sérült ellenére is nehéz elképzelni, hogy, ha nem javul fel, sokáig kezdő marad.
• A tegnapi forduló főszereplője a VAR volt. A PSV különben is szerencsés volt. A 33-ik percben sérülés miatt le kellett cserélni a Vitesse legjobbját, Linssen-t. Mégis a Vitesse szerezte meg a vezetést. A PSV olyan 11-esből egyenlített ki, amelyik nem volt az. Dumfries mielőtt hozzáért a PSV-től bérelt Obispo, már eldobta magát. A VAR állítólag ezt úgy értelmezte, hogy a bíró szögéből ezt nehéz volt látni, így a 11-es meg nem adása nem nagy hiba, tehát a VAR-nak csendben kell maradnia. A PSV kiegyenlített, majd a PSV 16-osán belül Rosario (PSV) karral ütötte el a labdát. Makkelie bíró nem látta az esetet, a VAR pedig nem szólt. Makkelie a meccs után, miután látta a képeket, azt mondta, hogy ez tiszta 11-es volt, és a VAR-nak ezt kellett volna jeleznie. Végül a PSV 2:1-re nyert. A Feyenoord - Fortuna meccsen egy kapura lövés után A Feyenoord játékosok kezezést jeleztek. Nijhuis bíró mutatta, hogy szerinte az nem volt az. A VAR mégis a képernyőhöz hívta. Nijhuis később mondta, hogy szerinte ugyan az nem volt 11-es értékű kezezés, de a képen látszott, hogy leszorított karja, kicsi eltávolodott testétől, ezért kénytelen volt 11-est adni. Jelezni fogja a bírói testületnél, hogy ilyen vitatható esetekben ne szóljon a VAR. Még jópofa, hogy a tiltakozó Fortuna edző, majd 3 segédje is sárgát kaptak. A Feyenoord is 2:1-re nyert. Sajnos mostanában mi, ha nem érdemlünk győzelmet, akkor a szerencse sem segít. De egyszer ennek is vége lesz. Persze még jobb, ha rendre megérdemelten nyerünk.

Vissza a lap tetejére

Február 25

Vissza a lap tetejére

Február 26

• Az Ajax kérte  a FIFA-t foglalkozzon a 18 éves brazil középpályás Giovanni (Manson Ribeiro) átigazolási ügyével. Nem volt hajlandó meghosszabbítani január 31-én lejárt szerződését a brazil Santos-hoz, és lecsaptunk rá. A törvényben meghatározott nevelési díjat kifizetnénk, de a klub sokkal több pénzt akar. Szerintük a szabályok megszegésével vettük fel a kapcsolatot Giovanni-val, így nincs jogunk leigazolni. A brazil szövetség támogatja őket. Szerintünk és ügynöke szerint erről szó sem volt, a klub csak több pénzt akar érte kapni.
• Megvolt Ten Hag sajtótájékoztatója. A keretről annyit mondott, hogy Ziyech nem lesz benne, de Promes igen. Tagadta, hogy Ziyech kihagyásának oka a vasárnapi AZ elleni meccs, bár úgy fogalmazott, hogy nem kockáztatunk egy meccsért, mert még lesznek fontos meccseink. Ez azért jelentheti azt, hogy az AZ meccsre készítjük fel. Még hozzátette, hogy nem a múlt heti meccsen sérült meg, hanem utána. Mazraoui és Neres sem lesznek a keretben. Neres felépülése a vártnál sokkal tovább tart. Ennek komplex okai vannak, és nem szabad bűnöst keresnünk. Kérdezték arról, hogy Tadić lesz-e a spicc. Nem válaszolt. Igaz, nemet sem mondott. Ten Hag még mondta, hogy látta a Sevilla 3:0-as győzelmét a Getafe ellen. Egy két új tanulságot fel is jegyzett, de eddig is tudta, hogy kell játszani a Getafe ellen. Reméli, hogy most a fiúk a megbeszélt módon fognak játszani. Érdekes, hogy nem kérdezték, hogy oldja meg Tagliafico hiányát. Igaz, úgysem mondta volna meg.
• Eddig sehol nem mertek kezdőcsapatot jósolni. Annyi a vitatható poszt, hogy azt nem is lehet. Onana, Dest és Eiting látszik biztosnak. Van de Beek nagyon valószínű, hogy 10-es lesz. Bár Schuurs kétszer egymás után nem keltett megnyugtató benyomást, mégis valószínű, hogy ő kezd. Már csak azért is, mert gyorsabb, mint Alvarez. A két ballábas hátvéd adott, de, hogy melyikük lesz a bekk, azt csak Ten Hag, és a két érdekelt tudják. Sonny Silooy (1981-96 között 326-szor volt (legtöbbször) jobbhátvédünk) szerint, kapjon Eiting annyira központi szerepet, hogy valaki csak a szolgálatában játsszon. Erre ő Gravenberchet tartja legalkalmasabbnak, ha pontosan megmondják neki, mit csináljon. Nem hiszem, hogy így lesz. De sok jelölt Eiting párjának nincs. Tulajdonképpen csak Alvarez és Marin vannak még. Lehet, hogy mégis Gravenberch lesz? Van de Beek lenne a legjobb, de akkor ki lesz a 10-es? Promes, a PSV ellen, amíg meg nem sérült, jó volt annak, de rá a balszélen lesz szükség. Mer Ten Hag Ekkelenkamp-pal kezdeni? Én nem biztos, hogy mernék. Nem örülnék, de lehet, hogy Ten Hag a Tadić, Traore, Babel csatársorral kezd. Ez esetben lehet Promes a 10-es. De a csatársorra túl sok lehetőség van ahhoz, hogy mindet felsoroljam.
  Talán a bíróval most nem lesz annyi pechünk, mint egy hete volt. Eleve a legtöbb bírót befolyásolja, ha a közönség nagyon lelkes. A görög Anastasios Sidiropoulos pedig arról ismert, hogy gyorsan ad sárgát. De arról is, hogy sokszor kiengedi kezéből meccsét. Nem szabad, hogy fiaink vitatkozzanak vele. Persze ez még nem elég. Saját játékunkat kell játszanunk, és ne hagyják befolyásolni magukat  a Getafe stílusa, játékosainak viselkedése által. Nem a lehető legerősebb felállásban játszunk, de a pályára lépő 11 játékosai is jobbak, a Getafe játékosainál. Szép lenne hamar megszerezni a vezetést, de az sem baj, ha még a 70-ik percben is 0:0 lesz. Ellenünk is, a Sevilla ellen is, a Getafe kb. 70 percig bírta saját iramát. 20 perc alatt is meg lehet nyerni egy meccset, és akár 3-szor is be lehet találni. De sajnos a hazai 2:0-lal, a Getafe az esélyes a továbbjutásra.
• Holnap előttünk játszik az AZ Linz-ben. A múlt heti játék, és a hazai 1:1 után, még nálunk is kevesebb esélyük van továbbjutásra. De meg fogják próbálni, és a legerősebb csapatukkal állnak fel. Ők sem spórolnak a vasárnapi meccsre. Szerezzen mindkét csapat UEFA pontokat, és próbáljon meg továbbjutni. A labda kerek, még minden lehet.

Vissza a lap tetejére

Az Ajax meccsei 2019-20-ban

A bajnoki táblázat jelenlegi állása

Ajaxhírek Facebook csoport . Ha be akarsz lépni a csoportba, jelezd Facebook-on (ha a link, nem működik, keresd az "Ajaxhírek"-et, azon belül a csoportot), és küldj egyidejűleg egy email-t az ajaxhirek@gmail.com címre. (Ha korábban nem írtál nekem, írj magadról is valamit, például, hogy miért akarsz belépni csoportunkba.) Ha nem reagálok, írj újra! Ha nem találsz meg, segíts! Írd meg, hogy találhatlak én meg! A csoport bejegyzéseit, vitáit csak a tagok olvashatják.