Ajax és egyéb focihírek Hollandiából
  (utolsó változtatás:12-11-2025 23:51)

A lapomon írtakat, nem kereskedelmi célokra felhasználhatod. Ha idézel tőlem, forrásként ajaxhirek.nl-t add meg. Nevem említésére nem vágyom.

Archívum(Ajaxhírek 1999 óta)

Az Ajax és a holland válogatott programja:

November 14

20:45

Lengyelország - Hollandia

 VB selejtező

November 17

20:45

Hollandia - Lettország

 VB selejtező
November 22 18:45 Ajax - Excelsior EREDIVISIE
November 25

18:45

 Ajax - Benfica BL Liga
December 10

18:45

 Qarabag - Ajax BL Liga
December 16-18

??:??

 EXcelsior Maasluis - Ajax KNVB Kupa
Január 20

21:00

 Villareal - Ajax BL Liga
Január 28 21:00 Ajax - Olympiakos BL Liga
A hónap hírei:
November 1November 2
November 3November 4
November 5November 6
November 7November 8
November 9November 10
November 11November 12

Érdekes, remélem hasznos linkek (utolsó változtatás:2025 június 6)

Színek:
- adminisztratív közlemény
- Oranje hírek
- átigazolási hírek, pletykák
- Kommentárom egy idézett véleményre
- Egyéb, főleg Ajax-szal kapcsolatos hírek
===================================================================================
November 1 (Ajax - Heerenveen 1:1 összefoglaló)

  • Az én 11-em kezdett. A Heerenveen kicsit jobb volt. A 16-ik percben Godts passza után Taylor elesett egy lábban. A bíró 11-est adott nekünk, sárgát a tettesnek. Aztán a képeket látva mindkettőt visszavonta. Tulajdonképpen Taylornak járt volna sárga a műesésért. A 30-ik percben egy perces gyászszünet volt. Az Fside egy 30 éves tagja, néhány napja két hajó összeütközése következményeként elhunyt. Mivel a gyászolók a perc lejárta után égő dolgokat dobáltak a pályára, és nagy volt a füst, a bíró a játékosokat lehívta a pályáról. Több, mint 10 perc után folytatódhatott a meccs. Itakura kétszer egymás után felvitte a labdát, majd elvesztette. Megúsztuk. A 38-ik percben Taylor - Moro - Oscar - Godts néhány csellel tisztára játszotta magát, lőtt; =>1:0. Más a szünetig nem történt. Vezettünk, de pocsékok voltunk. 70-szer vesztettük el a labdát, többször, mint ebben az idényben bármelyik félidőben.
    A szünet után ugyanaz a 22 folytatta. Jobbak voltunk, de az utolsó passzok rosszak voltak. Godts is, Oscar is többször kiugrott, de a labdát nem valamelyik mellette futónak adta, hanem addig vitte, amíg el nem vesztette. Az 53-55-ik perc között három szögletünk volt. A 66-ik percben 16-osunkon belül fejbe ütötték Godts-t, aki fejét fogva elterült. Van der Laan bíró azonnal leállította a játékot. Godts-t pár percig ápolták, majd amikor felállt, Van der Laan leküldte a pályáról. Senki nem kapott lapot, így ez jogos volt. Az már furcsább, hogy jó egy percig nem engedte vissza. Heitinga panaszkodott a 4-ik bírónál, hogy bár a mi játékosunkat kellett ápolni, mégis a Heerenveen kapta az újrakezdés után labdát. Heitinga még tiltakozott, mi még 10-en voltunk, amikor a középhátvéd Willemsen jó 30 méterről erős lövést küldött kapunkra. Pasveer kezeiből kipattant a labda. Sejk, a cseh középcsatár, lecsapott rá, és kiegyenlített; =>1:1. Ha igaza van Heitinga-nak, és nekünk kellett volna játékba hozni a labdát, akkor nagy pechünk volt. De Pasveer, ha már nem tudta megfogni a labdát, azt ki kellett volna oldalra öklöznie. Persze valaki zavarhatta volna Willemsent a lövésben, és Itakura, aki a lövésig Sejk-et fogta, továbbra is rajta maradhatott volna. A hátralévő 20 percben nyomtunk, Oscar egyik kiugrása ezalatt volt, de a Heerenveen kontrái is veszélyesek voltak. A 69-ik percben Regeer - Mokio és Wijndal - Gaaei csere volt (egyikük sem képes még 90 percre), a 79-ikben Moro - Klaassen. Rosa átment a baloldalra, majd Oscar a jobb szélre.
  • A döntetlen jogos. Pocsék meccs volt. Mi nem nagyon akartunk, a Heerenveen pedig nem volt képes focizni. Eddig minden ellenfél ellen támadtak, helyzeteket dolgoztak ki. Ma is támadtak, de roppant erőtlenül. Mi a védekezésre koncentráltunk, ami aránylag sikerült is, de otthon a Heerenveen ellen, a győzelem kell, hogy a cél legyen. Ahhoz több kellett volna. Egész meccsen összesen két lövésünk ment a kapufák közé. Csatáraink önzőségén is múlt, hogy nem volt több helyzetünk. Pech, hogy pont Pasveer hibája került két pontunkba. A legelkeserítőbb, hogy nem látszott annak eredménye, hogy egész héten zavartalanul edzhettek, kipróbálhattak ezt, azt. De nem Heitinga-t kell elsősorban szidni. Kezdő 11-e logikus volt, és cseréi sem voltak rosszak, bár a Moro - Klaassen cserét nem értettem. Úgy látszik, Klaassennek minden meccsen szóhoz kell jutnia. Logikusabb lett volna a Moro - Edvardsen csere. Védelmünk egész jó, és arra lehet építeni. De gyorsan építsünk, ha ebben az idényben még valamit el akarunk érni. Heitinga küldi a pályára a 11-ét, de csak azok közül válogathat, akik keretében vannak. És sajnos keretünk nem elég erős. Több játékosunk nem elég jó, vagy nem arra a posztra való, amelyre vettük.
  • Pasveer belátta, hogy nagyot hibázott, de ez a kapusok sora. Ha ők hibáznak, ritkán van valaki mögöttük, hogy segítsen.
    Rosa megfelelt. Itakura az első félidőben nagyon bizonytalan volt, és kétszer veszélyt hozott kapunkra labdavesztésével. Amíg Sutalo sérült volt, nagyon jó benyomást keltett. Azóta egyre rosszabb. Baas-on sok nem múlt. Jól megérti magát Regeer-rel. Néha azért Taylor is hátra mehetett volna a labdáért. Wijndal egész jó volt. Itakura egyik hibája után nagyszerű szerelve majdnem biztos gólt előzött meg. Elöl is megfelelt.
    Regeer ma is jó volt. Taylor kevés jót csinált. Néha le lehetne cserélni. Oscarnak volt gólpassza, egy elég jó lövése, de sok labdavesztése is, és többször vitte a labdát, minden elképzelés nélkül. Weghorst helyzetbe senkit nem hozott, és ő sem került, de a labdáért való harcból legtöbbször győztesen került ki, és jó helyre is továbbított. Godts jó gólt lőtt, de több helyzetet elügyetlenkedett.
  • Cambuur - Jong Ajax 4:1
    A Jong már évek óta rossz. Ha egy napon játszik az első csapattal, még rosszabb. A mai csapat átlagéletkora 19 alatt volt. Steuer jó volt, de ez minden.

    Vissza a lap tetejére

    November 2

  • Tegnap állítottam, hogy a fő felelős rossz játékunkért, és eredménytelenségünkért nem Heitinga, hanem főnöke Kroes. De Heitinga is felelős. Egy jobb kerettel könnyebb dolga lenne, de miért rosszabb több játékosunk, mint az idény elején volt? Emellett e gyenge keret is jobb, mint a Heerenveen-é, és otthon játszottunk. Mégsem nyertünk. El lehetne küldeni őt és Kroes-t, de mit érnénk el azzal? Nem hiszem, hogy nemzetközileg komolyabb edző idény közben hozzánk jönne, és azt sem, hogy egy olyan, most sokkal sikeresebb lenne, mint Heitinga. Heitinga mellett szól, hogy a játékosok minden alkalmat megragadnak, hogy támogatásukat kinyilvánítsák. És mentalitásuk példás, a meccseken, jól vagy rosszul, az utolsó pillanatig küzdenek. Ebben is kell, hogy szerepe legyen az edzőnek. A De Telegraaaf szerint a sajtó, és sok szurkoló minél hamarabb elzavarná Heitinga-t, de főnökei és a szurkolók kemény magja még hisznek, bíznak benne. Ha a következő két meccsen (otthon a Panathinaikos, majd Utrechtben az Utrecht) nem lesz javulás és eredmény, csökkenhet a meglévő támogatás.
  • A 11-ik forduló legnagyobb meglepetése, az eddig biztos kiesőnek tartott, új edzőjével első bajnokiját játszó, Heracles 8:2-es győzelme a PEC ellen. Bár a Groningen sokkal jobb volt, mégsem nyert otthon a Twente ellen, így maradtunk 4-ikek. Jövő heti ellenfelünk, az Utrecht, ha nem is volt jobb, 1:0-ra nyert az NEC ellen.
  • A 11 forduló 99 meccséből egy sem végződött 0:0-ra, ami csúcs. Az eddigi csúcs 80 volt 1969-ben és 1992-ben.

    Vissza a lap tetejére

    November 3

  • Mivel teljes jó meccsünk ebben az idényben még nem volt, Heitinga próbál rendre olyan 11-gyel kezdeni, mely az előző meccs egy szakaszában jó volt. De az ilyen 11 a következő meccsen már ritkán jó. Ezért sem nyertünk ebben az idényben két meccset egymás után. Heitinga nemrég panaszkodott, hogy nincs olyan csillagunk, aki magával tudná ragadni társait. Ez sajnos igaz. Olyan, mint Suarez, aki egyedül meg tudott nyerni egy meccset, azóta sincs. Baas kezd csillagunk lenni, de egy hátvéd ritkán vezeti győzelemre csapatát. Ten Hag sikerei egy roppant erős kereten alapultak. Tavaly Farioli kihozta a maximumot a csapatból; de élvezhetetlen focival. Idén, jó játékosok eladása és nem jók vétele miatt, tovább gyengült a keret. Hiba volt Heitinga-tól látványos, domináns Ajax focit követelni. Az utolsó 2-3 meccsen reálisabb focit játszunk, de az új stílust még be kell gyakorolni. Ez és Heitinga hibái az okai csalódást okozó szereplésünknek. Kroes azt mondta, hogy a közvetlen BL hely, azaz első vagy második, kötelező. Ezzel a kerettel ez irreális vágy. De a harmadik hely, még ha az AZ jelenleg jobb is nálunk, cél kell hogy legyen. Az optimális kezdő 11 kezd kialakulni. De Heitinga-nak nem a neveket kéne néznie, hanem azt, hogy kivel jobb a csapat. Ha Taylor nem jó, menjen be helyette, a dinamikusabb, és ritkán csalódást okozó Fitz-Jim. Ahogy szombaton Oscar játszott, ok lehetett volna lecserélésére. Végre kaphatott volna lehetőséget Bounida. De talán Heitinga félt, hogy megint kifütyülik. Klaassen rendszeres beküldése az utolsó percekben csak statisztikáinak javítására jó, mert ő maga egyre ritkábban jó.
    Egyetlen nyári leigazolásunk, akit játékosmegfigyelőink ajánlottak, Moro. Milyen alapon? Jobbszélsőt kerestünk, de ő balszélső, aki néha a jobb szélen is játszott. Tavaly a spanyol bajnokságban 34 meccsen öt gólja és hat asszisztja volt. Nem sok. Az U21-ben sem hatékonyabb. A felnőtt válogatottnak még a kispadján sem ült. Őt 12 millióért vettük, és 3-ért eladtuk tavalyi jobbszélsőnket, a legalább olyan jó Traore-t, aki ráadásul középcsatár is tud lenni. Moro 12 meccsen, talán 3-szor lőtt kapura, még senkit nem cselezett ki, és csak egy asszisztja volt. Nagyon gyors, de mást nem tud. Legjobb posztján, a balszélen, Godts, jobb nála. A jobb szélen Edvardsen sem az igazi, de nála jobb. A sérült Berghuis még jobb. Kroes a nyáron próbált megszabadulni Mislintat szerzeményeitől. Télen a saját szerzeményeitől kéne megszabadulni. Itakura, McConnell és Moro nélkül nem lennénk rosszabbak. Sajnos csak ráfizetéssel lehet őket eladni. Hogy Dolberg milyen, még nem tudjuk. Oscar a szombatinál volt már jobb. Jaros a kispadra jó. Pasveerben, szombati hibája után, kételkedek, de remélem, az csak egy kisiklás volt.

    Vissza a lap tetejére

    November 4

  • A mai edzésen részt vett Dolberg és Van den Boomen mellett Steur és Bouwman is. Ez azt jelentheti, hogy holnap nem játszanak a Youth League-ben. Pedig ott több esélyünk van sikerre, mint a BL-ben, és nemzetközi tapasztalatot gyűjthetnek. Annak esélye, hogy holnap a BL-ben szóhoz jutnak kicsi.
  • Nyári átigazolási periódusunkkal kezdem.
    Volt egy 41 éves kapusunk, és kellett egy fiatalabb is. A 22 éves Roefs-ért 4 milliót ajánlottunk az NEC-nek. Ők 6-ot kértek. Azt visszautasítottuk, mondván, 14 éve Cillessenért sem fizettünk nekik 4-nél többet. Roefs most a Premier League egyik legjobb kapusa. Helyette 2 millióért megvettük a 19 éves Heerkens-t, hogy jövőre első kapusunk legyen, addig pedig béreljük a Liverpool 3-ik, 4-ik kapusát, a 24 éves Jaros-t. Kétlem, hogy anyagilag jobban jártunk, de sport szempontból biztos nem. Jaros ma már kispados, és Pasveer véd.
    Eladtuk balhátvédünket, Hato-t, és az addig feleslegesnek tartott Wijndal lett az utódja. Pedig mennyi nála jobb, nem túl drága, balhátvéd van az Eredivisieben! Például volt ifink, Kemper (NAC, 26). Nagyon jó, és nem került volna 2 milliónál többe. A PSV nyár óta bérli, a nekünk pár éve nem kellő, de azóta nagyon jó balhátvédet, Salah-Eddine-t. Biztos jött volna hozzánk, és lenne egy évünk gondolkozni Hato utódján. De még jó néhány Eredivisie balhátvéd jobb, mint Wijndal.
    Henderson helyett senkit sem vettünk. Ha nem vettük volna meg Moro-t, abból a pénzből talán megtarthattuk volna. Clasie, az AZ 34 éves vezére 1-2 milliónál nem került volna többe, de elég sokat sérült. 5-6 millióért biztos találtunk volna egy megfelelőt. De lehet, hogy Regeer jó 6-os lesz.
    A Feyenoord nyáron leigazolta a Groningen 21 éves 10-esét, Valente-t. Túl sok gólja, asszisztja nincs, de a legtöbb támadás tőle indul, és az Eredivisie egyik legjobb játékosa. 6,75 millióba került. Oscar kétszer annyiba.
    Jobbszélsőként lehet, hogy a PEC-nek kölcsönadott Faberski is jobb, mint Moro. De a spanyol Rodriguez (Utrecht, 22) biztos jobb nála, és 4-5 millióba került volna.
  • Holnap akármi is lesz az eredmény, úgy érzem, vasárnap még Heitinga ül a kispadon. Hogy még meddig, az a holnapi eredménytől is függ. Eddigi ellenfeleink jobbak voltak a Galatasaray-nál, de simán ki is kaptunk tőlük. A Galatasaray sorban harmadszor lett török bajnok, és 11 forduló után most is biztosan vezet. A BL-ben nyertek a Liverpool ellen, de az egy éve nagyobb szó lett volna. Frankfurtban 5:1-re kikaptak. Keretük értéke csaknem duplája a mienknek. Nagyszerű csatáraik vannak. Tavaly bérelték a Napolitól a 26 éves Osimhent, nyáron 75 millióért megvették. Ugyancsak nyáron igazolták le a szerződés nélküli, a néhány éve még nagyon jó, 29 éves jobbszélső, Leroy Sane-t. Védelmük nem túl erős. Egyik középhátvédjük, az egy idényt nálunk is játszó Davinson Sanchez. Februárban is voltak nálunk (Sanchez is). Bár sokkal jobbak voltak, rengeteg helyzetet kihagytak, és mi nyertünk 2:1-re. Ez is Farioli varázsa volt. Ha nem ment, akkor a szerencse segített. Heitinga-val is sokszor vagyunk rosszak, de a szerencse ritkábban van mellettünk. Jelenleg senki ellen nem vagyunk esélyesek, de talán összeszedjük magunkat. Heitinga-t kérdezték, ki játszik az eltiltott Taylor helyett. Csak annyit mondott, hogy McConnell, Fitz-Jim és Mokio is tud Taylor helyén játszani. Ebben a sorrendben mondta, ami azt jelentheti, hogy McConnell az első jelölt. Neki, vagy a mostanában nem jó Mokio-nak, nem örülnék. Gondolom, Pasveer marad a kapuban. A védelemből Baas és Wijndal biztos, Rosa valószínű. Regeer lesz a védelem előtt, és Oscar a 10-es. Weghorst és Godts kezd. Meglátjuk, kap-e újabb lehetőséget Moro és Ikatura. Oscar, gondolom, még kap. Szép lenne nyerni, de legalább ne kapjunk ki!
  • Olympiakos - PSV 1:1. A Napoli elleni szenzációs 6:2 óta, a PSV a bajnokságban is nagyon jó. Ma ennek nyoma sem volt. Az első félidőben sehol sem voltak, a másodikban kicsit kiegyensúlyozottabb volt a játék. A PSV-nek volt több oka örülni, a 93-ik percben kiharcolt döntetlennek.

    Vissza a lap tetejére

    November 5 (Ajax - Galatasaray 0:3 összefoglaló)

  • Heitinga öt poszton változtatott. Sutalo Itakura, Gaaei Rosa, Mokio Taylor, Klaassen Regeer, Regeer Moro helyén kezdett.
    Pár percig mi támadtunk, de ez Mokio sárgájával (lábára lépett valakinek) véget ért. Beindult a Galatasaray, és 20 percig csak védekeztünk. Ezalatt két nagy védése volt Pasveernek, de több helyzet kapunknál nem volt. Nekünk is voltak kapura lövéseink, de a kapust egyszer sem dolgoztattuk meg. A 38-ik percben Gaaei buktatásért, a 41-ikben Keizer tiltakozásért kapott sárgát. 0:0-lal fordultunk.
    A szünetben, valószínűleg sérülés miatt, Wijndal helyett Alders ment be. Az 52-ik percben Pasveerről kipattant egy távoli lövés, amire egy török rárohant. A labda az alapvonalon kívülre került, és nem látszott, hogy 11-es vagy szöglet lesz-e. Egyik sem lett, mert les volt. Az 55-ik percben egy szögletünk után Sutalo fölé fejelt. Az 59-ikben Sane nagyszerű beadásából Osimhen gólt fejelt; =>0:1. A 62-ikben a labda az eleső Baas nem leszorított kezére pattant. A 11-es Osimhen berúgta; =>0:2. A 70-ikben Godts nehéz szögből az üres kapu mellé lőtt. Utána Regeer - Fitz-Jim és Godts - Bounida csere volt. A 76-ik percben Alders kezezett. A 11-est megint Osimhen rúgta; =>0:3. A 79-ikben Mokio - McConnell csere volt. A 85-ikben McConnell hátulról belerúgott valakibe. Sárgát kapott, de akár piros is lehetett volna. A 86-ikban Gaaei beadásáról, a kapu szájában, alig maradt le Weghorst. A 92-ik percben Weghorst erős lövése egy lábról szögletre ment. A 93-ikban Bounida gyenge lövése nem okozott gondot a kapusnak. A 94-ikben Icardi lövése Pasveer ujja hegyéről ment a kapufára. A meccs Oscar mellément lövésével ért véget.
  • A 0:3 nem felelt meg a játék képének, de a Galatasaray jobb volt, ami nem csoda. A 11 poszton 11 jobb játékosuk van, mint nekünk. Ha csak a két középcsatárt kicserélték volna, már valószínűleg mi nyerünk. (Pedig Weghorst jó volt.) A szerencse is nagyon elhagyott minket. Az utolsó két BL meccsen nyolc gólt kaptunk, amiből három 11-es, egy pedig öngól volt. De ez a sok 11-es (utolsó hat meccsünkből csak egyen, a Heerenveen ellenin, nem adtak ellenünk 11-est) nem lehet csak véletlen.
  • Pasveernek három nagy védése volt. A gólokról nem tehetett. Viszont kétszer elpattant tőle a labda, de most következmény nélkül.
    Gaaei futott fel-alá, de sokszor szöktette magát hosszan. Sutalo sokáig jól semlegesítette Osimhent, de az első gólnál szem elöl vesztette. Baas sokat volt játékban, ő passzolt a védők közül legtöbbször előre, de az általa okozott 11-essel dőlt el a meccs. Mivel a passz 10-15 méterről jött, lett volna ideje, hogy karjára figyeljen. Wijndal embere Sane volt, és elég jól fogta. Alders megfelelt, de ő is 11-est okozott.
    Klaassen 6-os volt, és egyik legjobbunk. Sok labdát megszerzett, és jól is passzolt. Mokio  jobb volt, mint az utolsó meccseken, de az nem nagy szó. A 3-ik percben akár pirosat is kaphatott volna. Oscar gyengén kezdett, de az első félidő második felében igazi játékmester volt. Néha azért passzolhatott volna gyorsabban. Ő lőtt a mieink közül legtöbbször (2-szer) kapura, és helyzetbe hozó passza is volt. A védekezésben nem segített.
    Regeer jobbszélső szerű volt. Az nem az ő posztja. Weghorst volt Klaassen mellett a legjobbunk. Sokat harcolt a labdáért. Kár, hogy a bíró túl sokat megengedett ellene. Sok labdát megszerzett, és jól is passzolt. Godts csak vitte a labdát, és elképzelése sem volt, mit kezdjen azzal. Egy helyzete volt, de az üres kapuba sem talált be.
    Heitinga nemrég még azt mondta, hogy próbál automatizmusokat kifejleszteni. Abban nem segít, ha így felkavarja a csapatot. Klaassen jó hatos volt, de Taylor helyén is jó lett volna. Regeer maradt volna 6-os, és játszott volna egy jobbszélső.
  • Vasárnap Utrechtben dőlhet el Heitinga sorsa. Ha nem nyerünk, lehet, hogy a következő meccsünkön, a válogatott szünet után, már nem ő ül a kispadon.

    Vissza a lap tetejére

    November 6

  • Heitinga-t ,felfüggesztették állásából, azaz felmondtunk neki, de amíg nem állapodtunk meg vele ennek feltételeiről, az nem hivatalos. Nem tudom, van-e 2027 júniusában lejáró szerződésében arról szó, mi lesz, ha kirúgják. Kicsit furcsa, hogy pár nappal egy kéthetes szünet előtt küldtük el, de féltünk, hogy egy vereség Utrechtben helyzetünket a bajnokságban is reménytelenné teszi, vagy, hogy nyer, és nem lehet kirúgni. A tegnapi meccs különben is keresett ürügy. Egy 3:0-as hazai vereség oka lehet az edző elküldésének, de ez egy peches vereség volt, egy nálunk egyértelműen jobb csapattól. Az első gól akkor esett, amikor mi voltunk jobbak. Utána gyorsan jött a meccset eldöntő 11-es. De az vitathatatlan, hogy Heitinga eddig semmi jelét nem mutatta annak, hogy jó edző. A legtöbb játékos rosszabb, mióta ő az edző, roppant eredménytelenek vagyunk, csak az utolsó 2-3 meccsen volt valami elképzelés játékunkban, és kezdő 11-ei, cseréi is sokszor logikátlanok voltak. Két segédjét, Keizert és Peereboomot is felfüggesztették. Peereboom már pár hete nem ülhet a kispadon. Nem tudom, mi volt Keizer bűne. 2017-ben is hasonlóan menesztették. Főnöke, Overmars, meg akart szabadulni pártfogójától, Bergkamptól, és ahhoz a legrövidebb út az ő kirúgása volt.
  • Kroes nemrég azt mondta, hogy, ha Heitinga-nak mennie kell, neki is mennie kell. Bejelentette, hogy lemondott. Az Igazgatóság kérte, hogy amíg nincs utódja, maradjon. Június 30-án így is, úgy is lejár a szerződése. Ő is legalább annyira rászolgált volna a menesztésre, mint Heitinga. Az FB negatív tanácsa ellenére nevezte ki Heitinga-t, és még ha valószínűleg nem saját zsebre is dolgozott, leigazolásai nem voltak jobbak, logikusabbak, mint Mislintaté. Olyat is hallani, hogy Jordi Cruijff fontos jelölt, de olyat is, hogy ez nem igaz.
  • Az edzői kar két tagú maradt: Grim és Emanuelson. Amíg nincs új edzőnk, addig Grim az.
  • Tegnap elfelejtettem megírni, hogy a Youth League-ben, O19-ünk 7:2-re verte a Galatasaray fiataljait. Ebben fő szerepe volt Ünüvar mesterhármasának.
  • Ma az EL-ben RB Salzburg - Go Ahead 2:0, Utrecht - Porto 1:1, Stuttgart - Feyenoord 2:0, a KFL-ben Crystal Palace - AZ 3:1. Nem túl jó, de a konkurens portugál csapatok sem voltak jobbak.

    Vissza a lap tetejére

    November 7

  • Koeman kihirdette 25-ös keretét a lengyelek és lettek elleni VB selejtezőkre. Újonc a Feyenoord 22 éves középpályása, Valente. Gondolom, főleg azért, hogy Koeman megismerkedjen vele, és megnézze, hogy edz a 'nagyokkal'. Frimpong sérülés miatt nincs a keretben, viszont benne van, a legutóbb kihagyott De Ligt és Lang. Bár Aké alig játszik, a keretben maradt. A keretben csak három játékos van az Eredivisie-ből: Q. Timber és Valente (Feyenoord) és Weghorst.
  • A Jong Oranje két EB selejtezőt játszik. Szlovénia ellen Leeuwardenban, majd Izrael ellen Budaörsön. A keretben egy játékosunk sincs.
  • Ron Jans, az Utrecht, és Peter Bosz a PSV edzője felháborodva reagáltak Heitinga menesztésére. Főleg a médiát szidják, mely az első perctől uszított ellene. Hogy meri egy riporter azt kérdezni, hogy: "Gondolod, hogy holnap még te leszel az edző?". Azért az Ajaxot is szidják, mert nem állt ki elég erősen Heitinga mellett.
  • Mióta Overmars, csaknem öt éve, elment, Grim a 9-ik edzőnk: Ten Hag, Schreuder, Heitinga, Steijn, Maduro, Van 't Schip, Farioli, Heitinga, Grim. Ilyen klub lettünk.
  • Kroes a De Telegraaf-nak azt mondta, hogy Heitinga csalódott és roppant dühös volt, amikor közölték vele, hogy menesztik. A vezérigazgató Geelennel ő tartott ki legtovább mellette, de tovább nem lehetett várni.
  • Kroes állítólag néhány napja hosszan beszélgetett Ten Hag-hal és ügynökével, de azt mondják, ez általános érdeklődés volt, függetlenül Heitinga, akkor már majdnem aktuális kirúgásától. (Ha nem jött szóba Ten Hag esetleges jövetele, akkor minek volt ott az ügynöke?) Nehéz elképzelni, hogy a Premier League és a Bundesliga fizetéshez szokott Ten Hag-ot, mai körülményeink között meg tudnánk fizetni. Az se valószínű, hogy Ten Hag a klub mai fejetlensége és a keret gyengesége ellenére, hozzánk akarna jönni. Bár sok edző hisz magában annyira, hogy alkalmasnak tartja magát csodára.
  • Jong Ajax - Dordrecht 0:0. Csak kapcsolásos közvetítés volt, és e meccsből alig mutattak valamit. Gondolom, mert nem volt mit. A két csapatnak összesen kilenc gólszerzési kísérlete volt, amiből egyszer ment a labda a kapufák közé. A meccs elején Wolf kihagyott egy óriási helyzetet. A Jong Ajax 19-ik, utolsó előtti. Három ponttal van többje, mint a Vitesse-nek, mely -12 ponttal indult, és két meccsel kevesebbet játszott. Szerencsére nem lehet kiesni.
  • Meglepetéssel kezdődött a 12-ik forduló. Twente - Telstar 0:0. Így a 100-ik meccsen megszületett a bajnokság első 0:0-ja.
    A forduló meccse az AZ - PSV. Izgalmas lehet a Go Ahead - PSV, NEC - Groningen és persze az Utrecht - Ajax.

    Vissza a lap tetejére

    November 8

  • Volt klubjaiból pozitív reakciók vannak Grim kinevezésére. De nem valószínű, hogy sokáig lesz edzőnk. Bár, ha holnap nyerünk, talán mégis. Még mindig Ten Hag-ot tartják fő esélyesnek. Amióta tőlünk elment, azzal is, hogy mindkét csapatából kirúgták, rengeteget keresett, így megengedheti magának, hogy nálunk ne keressen sokat. Emellett Kroes-t még a Go Ahead-ből ismeri, és azóta is jó barátok. Van aki felhozza, hogy Overmars-szal is már előttünk jóban volt, és jó párt alkottak. De Kroes maximum az idény végéig marad. Igaz, állítólag a klubon belül van, aki vissza szeretné hívni Overmars-t. Sokan tartották nagyszerű jelöltnek az idény végéig, a az Utrecht 67 éves edzőjét, Ron Jans-t, aki az idény végén nyugdíjba megy. Jó taktikus, és még benne van a volt pedagógus. De ahogy Heitinga menesztése kapcsán az Ajax-ról beszélt, az után nem valószínű, hogy jelölt.
  • Ma három csapatunk játszott, és nyert a PSV ellen. A nők, ha  az utolsó másodpercekben lőtt öngól segítségével is, az Arena-ban 2:1-re nyertek, és az első helyen állnak. De a bajnok Twente, három ponttal kevesebbel, csak 16-án játszik. Az O19 Eindhovenben nyert 1:0-ra, az O16 Amszterdamban 2:1-re.
  • Holnapi meccsünk Utrechtben, ott az év meccse, mely extra energiát hoz ki az utrechti játékosokból. Áprilisban 4:0-ra nyertek, bár egy döntetlen jobban megfelelt volna a meccs képének. Nekik minden bejött, nekünk semmi. E vereséggel (is) úszott el a bajnokságunk. De mérlegünk náluk nem rossz. A bajnokságban az utolsó 10 utrechti meccsből 5-öt megnyertünk, kettő döntetlen lett. Nem tudom, milyenek vagyunk. Az utolsó BL meccseken, a pocsék eredmény ellenére látszott javulás játékunkban.  De sok pechünk volt e meccseken, és az ellenfelek is jobbak voltak nálunk. Egy edzőcsere néha nagyszerű hatással van a csapatra. De sokszor, néha 2-3 meccs után derül ki, hogy az eredménytelenség oka nem az edző volt. Grim ismeri a csapatot, a játékosokat, remélem, azt is tudja, mitől lesz jobb a csapat.
    Az Utrecht sem túl jó ebben az idényben. A bajnokságban a 11 meccsből 5-öt elvesztettek, és négy ponttal állnak mögöttünk. De a meccs ellenünk, mint mondtam, más, mint a többi. Kapusuk, a nagyszerű görög, Barkas. A két Ajax múltú, tapasztalt középhátvéd, Viergever és Van der Hoorn is  jó, bár Van der Hoorn még nem képes 90 percre. Balhátvédjük, az Eredivisie legjobbja, El Karouani. Védekezni is tud, ő vezeti 6-tal az assziszt listát, és szabadrúgásai is jók. Nyáron lejár a szerződése. (Mi balhátvédet (is) keresünk.) Nagyon jó is tud lenni, a Feyenoordtól bérelt középpályás, Zechiel. Első kilenc meccsén nyolc góllal kezdte az idényt, a nálunk ifi, de első csapatunkban csak perceket játszó, Viktor Jensen. Holnap combsérülés miatt nem lesz. Jobbszélsőjük a 22 éves, spanyol Rodriguez, a tavaszi 0:4-nél nagyon jó volt ellenünk. Nyáron leigazolták a szerződés nélküli Hallert. Minden meccsen játszik, de ritkán kezd, és még nem szerzett gólt.
    Edzéseink eddig is zárt kapuk mögött voltak, most is, így nem tudni, mit változtat Grim. Meglátjuk. Jó lenne nyerni.
  • A forduló meccse az AZ - PSV. Sajnos a PSV-nek kell szurkolnunk.

    Vissza a lap tetejére

    November 9 (Utrecht - Ajax 2:1 összefoglaló)

  • Taylor kezdett, Klaassen nem, Edvardsen volt a jobbszélső, Rosa a jobbhátvéd, Alders a bal, Regeer visszament a védelem elé. Pasveer néhány róla kipattant labda ellenére, maradt a kapuban.
    A 16-ik percben kontráztunk. Oscar jó passza után Godts kiugrott, és bár jobb lett volna ha lő, beadott. Mire Weghorst lekezelte a labdát, már nem volt helyzetben, és beadása a felfutó Taylorhoz rossz volt. Itt is, ott is sok hiba volt, de az Utrecht volt jobb. Makkelie bíró sokat megengedett, amiből inkább az Utrecht profitált. Edvardsent kétszer visszarántották, de Makkelie még csak nem is fújt, pedig ezekért sárga járt volna. Egyszer El Karouani hátulról elkaszálta Edvardsent. Ezt lefújta, de lap nélkül. Dany de Wit 3-4-szer is olyan játékosunkat támadta meg, akinél nem volt labda. Ezeket ugyan Makkelie lefújta, de a 3-ik, 4-ik után adhatott volna sárgát. Az Utrecht fölénye nőtt, de utolsó passzaik rosszak voltak. A 31-ik percben a kiugró Zechiel elől Pasveer úgy ütötte el a labdát, hogy az Zechielről ment ki. A 42-ik percben Weghorst szép gólt lőtt, de a VAR képernyőhöz hívta Makkelie-t, mert Rosa a támadás kezdetén szabálytalanul szerezte meg a labdát. Bár Makkelie egy méterre volt az esettől, és intett, hogy minden rendben van, végül hallgatott a VAR-ra és nem adta meg a gólt. (Sajnos a VAR nem nézheti úgy a gólokat, hogy figyelembe veszi, mit szokott a bíró lefújni, mit nem.) A meg nem adott gól, a mieinket megzavarta, az Utrechtet fellelkesítette. A 46-ik percben szögletet rúgott El Karouani. Jól beívelt labdájára a 198 centis Didden ugrott legmagasabbra, és védhetetlenül fejelt kapunkba; =>1:0. E gólnál, nem egyik magas játékosunk, hanem Taylor állt Didden-en. Milyen más lett volna 0:1-gyel az öltözőbe menni!
    A szünetben nem cseréltünk. A félidő nyomásunkkal kezdődött. Az 51-ik percben egy jó támadásunk végén Godts gyengén a kapus kezébe rúgta a labdát. Ezután az Utrecht nyomott. Az 53-ik percben Alders szabálytalanul szerelte Rodriguezt. A szabadrúgásból El Karouani beívelte a labdát, és a senki által nem fogott, zavart Haller gól fejelt; =>2:0. Sutalo úgy 'fogta' Hallert, hogy mögötte állt, nem közte és a kapu között. Kezdtünk nyomni. Az 56-ik percben Regeer passza után Godts 25 méterről jó gólt lőtt; 2:1. Még kicsit nyomtunk, de nem sokáig. A 67-ik percben Rosa - Gaaei és Oscar - Klaassen csere volt. A 73-ikban Regeer rossz passzával indult egy kontra, melynek végén Pasveer Catheline lövését védte. Nálunk volt többet a labda, de csak tologattuk ide, oda. A 85-ik percben Godts kiugrasztotta Klaassent, aki nehéz szögből taccsra rúgta a labdát. Ebben azért több volt. Nyomásunk nőtt, az Utrecht a kontrákra várt. A 87-ik percben Edvardsen - Moro, Taylor - Bounida és Godts - Dolberg csere volt. Moro a balszélen játszott. Csak három perc hosszabbítás volt, mely Alders alig mellément lövésével ért véget.
  • Főleg azért kaptunk ki, mert még mindig roppant sebezhetők vagyunk beívelt labdáknál. A mai a 6-ik fejes gól volt, amit ebben a bajnokságban kaptunk. A BL-ben is kaptunk hármat. Ezzel szemben az Utrecht, El Karouani által,  az Eredivisie legjobbja pontrúgásokban. Másik probléma, hogy amikor fölényben voltunk, sem tudtunk helyzeteket kidolgozni. De azért szerencsénk sincs már jó ideje. A nyolc 11-es (bajnokság és BL), melyek legtöbbjét nem szándékos kezezés miatt kaptuk is pech. Több meccsen, így a main is az első gól után néhány perccel kaptunk még egyet. A két gyors gól után a meccs számunkra legtöbbször el is dőlt. A hozzáállásra az egész idényben nem lehetett panasz. Hátrányból nyertünk vagy szereztünk pontot a Go Ahead, Volendam, PSV, Sparta és a Twente ellen. Grim panaszkodott, hogy nem tudja, meddig maradhat edzőnk, így nem készíthet edzés tervet sem. A két hetes szünetben kezdhetne a kapott pontrúgások elleni védekezésre gyakorolni, de ha 2-3 napon belül új edzőnk lesz, annak nincs értelme. Okosabb lenne legalább a téli szünetig meghagyni, bár nem biztos, hogy ezt ő is akarja. Az utánpótolás edzőinek koordinátora, és azt szereti csinálni.
  • Pasveer a gólokról nem tehetett. Volt néhány jó védése.
    Rosa szürke volt, és szabálytalan szerelése fontos gólunkba került. Sutalo sokat szerelt, jól passzolt, viszont Haller góljáért hibáztatható, mert rossz oldalról fogta. Baas sokat volt játékban, de néha sokáig tartott, amíg előre passzolt. Talán azért, mert a lehetséges fogadó játékosok nem mozogtak eleget, nem voltak elérhetők. Alders az első félidőben rendre a középpályán volt, így embere, az Utrecht legveszélyesebb csatára, Rodriguez sokszor volt őrző nélkül. Emellett sokszor vesztette el a labdát. A  második félidőben a szélen maradt. Sokkal jobb volt, és Rodriguez is kevésbe volt szabad. Összességében, élete első teljes Eredivisie meccsén jó benyomást keltett, és a jobboldalon biztos jobb lenne.
    Regeer sokat volt játékban. Legtöbb passza biztonsági passz volt, de az egy 6-ostól nem baj. Voltak jó támadó passzai is. Az egyikből lőtte Godts gólját. Taylor nem sokat csinált. Adott ugyan egy gólpassz előtti passzt, de a gólt nem adták meg. Oscar néha elfelejti, hogy társai is vannak, és csak megy a labdával. Weghorst, meg nem adott góljához, ő adta a gólpasszt. Klaassen kihagyott egy elég jó helyzetet, de azzal, hogy alig volt rossz passza, javította játékunkat.
    Edvardsen fő feladata volt, hogy megakadályozza El Karouani felfutásait és beadásait. Ezt jól csinálta, viszont, mint szélső nem élt meg El Karouani mellett. Weghorst, mint mindig, állandó harcban volt az utrechti középhátvédekkel. Jó, de meg nem adott, gólt lőtt. A kapura azon kívül nem volt veszélyes. Godts nagyszerű gólt lőtt, de néha nem tudta, mit kezdjen a labdával.
    Grim pénteken edzett először a kerettel. Hatását ma nem nagyon lehetett érezni. Érdekes ötlete volt a jobblábas Alders-szel kezdeni Wijndal helyén, hiszen az ugyancsak jobblábas Rosa játszott már ott. De nem sült el rosszul. Nem minden cseréjével értettem egyet. Szerintem két legkreatívabb játékosunk, Oscar és Godts egyikének, mindig a pályán kell lennie.
  • A forduló még érdekesebb meccsei:
    - Az AZ - PSV-n, abból kiindulva, hogy jelenleg a harmadik helynél jobb, nem reális cél, a PSV-nek szurkoltunk. Jól, mert a PSV biztosan nyert 5:1-re.
    - Az NEC- Groningenen 2:0. Az NEC-nek szurkoltunk, hogy a Groningen ne hagyjon le minket.
    - Go Ahead - Feyenoord 2:1. A Go Ahead megérdemelten nyert. A PSV átvette a vezetést.
  • Két edzőről hallottam, hogy talán jó lenne hozzánk:
    - Alex Pastoor az Almere volt edzője. Szerintem is nagyon jó edző, és játékosai is nagyon kedvelték. Jelenleg meccseket elemez, és azt is jól teszi.
    - Az NEC edzője, Dick Schreuder, volt edzőnk bátyja. A domináns, támadó foci híve, de még nem volt olyan csapata, melynek kerete alkalmas volt erre.

    Vissza a lap tetejére

    November 10

  • A tegnapi meccsel kapcsolatban 1-2 gondolat.
    Hiába vagyunk mezőnyben kb. egyenrangúak, ha pontrúgások ellen nem tudunk védekezni. Kroes nyáron nem törődött azzal, hogy fizikailag erős, és nagy játékosokat is leigazoljon, de a meglévők is védekezhetnének jobban. Négy éve a 174 centis Martinez és a 179 centis Timber a levegőben és a földön kikapcsolták a 195 centis Haalandot. Sutalo 190 centis, Baas 188. Hol voltak a két gólnál? Hallernek fel sem kellett ugrania, Didden pedig még csak nem is csatár. Igaz, nem egy hátvéd fogta, hanem Taylor. De miért ő?
    Alders az első félidőben túl sokat volt középen. Talán, mert ott kellett lennie. Mindenesetre akkor nem volt jó. De a második félidőben igazi hátvédként jó volt. Ha Wijndal visszajön, is adnék még lehetőséget Alders-nek, mert van benne fantázia. (Több, mint Wijndal-ban). De Alders a jobboldalon is komoly jelölt. Viszont télen jelentkeznünk kell Utrechtben El Karouani-ért! Nyáron olcsóbb lett volna, de még fél évig van szerződése, így 10-12 milliónál most sem kérhetnek érte többet.
  • A hét végén lesz a részvénytulajdonosok évi közgyűlése. Ezen az AFCA (legnagyobb szurkolói klubunk) kérni fogja, hogy hagyjuk ott a börzét. Ehhez a klubnak vissza kéne vásárolnia az összes kint lévő részvényt, ami kb. €150 millióba kerülne, azaz szó sem lehet róla. Viszont nemrég Danny Blind is mondta egy interjúban, hogy a vezetési szerkezetet le kell egyszerűsíteni. Túl sokan szólhatnak bele túl sok mindenbe.
  • Mindenféle hírek vannak Ten Hag-hal kapcsolatban. Nem tudni, akar-e edzőnk lenni, de filozofálgatnak róla. Ha akar, biztos akarja tudni, ki lesz a TI-nk, és olyat akar, akivel szívesen dolgozik. Kroes és Overmars ilyenek. Kroes-t nem mi rúgtuk ki, és még TI-nk. Mondhatja, hogy a klub érdekében meggondolta magát. Ezt, gondolom elfogadnánk, mert olyat még nem olvastam, hogy a klub (is) elégedetlen lenne vele. Ma olyat is olvastam, hogy érdeklődtünk Overmars-nál, nem jönne-e vissza. Sajnos klubunk odáig süllyedt, hogy még ezt is el tudom képzelni. De szponzoraink biztos tiltakoznának.
    Az edző megtalálása most az első prioritás. Utána keresünk technikai igazgatót. Ha nem Ten Hag lesz az edzőnk, és egyik barátja a TI, akkor ez rossz sorrend. TI-k általában jobban kijönnek az általuk hozott edzőkkel, mint a mások által leszerződtetettekkel.
  • Ha Pastoor és Schreuder tényleg jelöltek, akkor Pastoort választanám. Főleg azért, mert, bár ő is a domináns foci híve, de a védekezésre is figyel. Az is mellette szól, hogy mióta Kluivert-et kirúgták az indonéz válogatott éléről, ahol segédje volt, állástalan, azaz nem kell klubjából kivásárolni. De a legfontosabb, hogy tapasztalt, jó edző. Ha az Ajax-hoz soha semmi köze nem is volt, Amszterdamban született, talán ezáltal van Ajax DNS-e is. De az is lehet, hogy Pastoor szóba sem jött, és csak ügynöke terjeszti, hogy komoly jelölt.

    • Vissza a lap tetejére

    November 11

  • Tegnap Koeman a sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az utolsó két selejtezőn azokra támaszkodik, akik az eddigi selejtezőkön is voltak. Beszélt a feljövő tehetségekről. Valente, már a keretben van. De az AZ 19 éves játékmestere, Smit, is közel van ahhoz. A Barca Pedriére emlékezteti, akinek pályafutása öt éve, nála indult. Figyeli, a mostanában sokat sérült, Emegha-t, a Strasbourg 22 éves középcsatárát is. Ha ép, akkor gólerős. Idén nyolc meccsen hat gólja (80 percenkét) és két asszisztja volt. Jövőre a Chelsea játékosa. Még megemlítette a Leverkusen 21 éves jobbszélsőjét, Pocu-t, mert szélsőkben nem vagyunk gazdagok.
    Weghorst nem biztos, hogy a lengyelek ellen tud játszani, ezért Koeman 26-iknak Emegha-t a keretbe hívta.
  • Overmars a De Telegraaf-nak azt mondta, hogy érdeklődtünk nála, nem akar-e visszajönni Kroes utódjának, de nem akar.
  • Egy TV műsorban megszólalt Hans van der Zee. 2007-10 között nemzetközi, Dél-Amerikára specializálódott, játékosmegfigyelőnk, majd megfigyelőink főnöke volt, idén januárig. Akkor nyugdíjba küldtük. Általa jött hozzánk Sanchez, Neres és a 100 millióért eladott Antony is. Másfél évig dolgozott Kroes-szal, de jót nem tud róla mondani. Hozzá nem értésének bizonyítéka a keret. A 6-os és a 10-es posztot emeli ki. Henderson elment. Eriksent ingyen megkaptuk volna, de fel sem vettük vele a kapcsolatot. (Eriksen nem 6-os.) Blind szerződésében volt, hogy fél millióért elmehet. Nála sem jelentkeztünk, és a jött a Liverpool fiatal kispadosa McConnell. Berghuis és Klaassen nyáron lejáró szerződését két évvel meghosszabbítottuk, majd 15 millióért megvettük Oscar-t. Miért hosszabbította meg Kroes e két 10-es szerződését, ha még egy harmadik 10-es is kellett? És 15 millió Oscarért túl sok. Annyira nem jó. Kroes megígérte, hogy a scout-ok minden értekezletén részt vesz de az első értekezlet után többé nem látták. Azt is megígérte, hogy transzfer periódusok után írásban fogja értékelni a scout-okat. Ezt sem csinálta. Az ingyen hozott Traore-t nyereséggel adta el, de kívüle csak Brobbeyt adta el nyereséggel. A keret kiegyensúlyozatlan. Nyáron csak sovány, gyenge, alacsony játékosokat vett. Nem érti, miért kérték, hogy még maradjon. Felelőtlenség rábízni az új edző keresését, és a téli igazolásokat.
  • Az AD szerint Ten Hag közölte, hogy nem jön vissza. Annyi bizonytalanság van most klubunkban, hogy nem tudna jól dolgozni. A De Telegraaf szerint visszajött volna, ha Kroes marad. (Gondolom, ha Overmars jönne, akkor is.)
  • Nem tudom, Frank de Boer is jelölt volt-e, mindenesetre közölte, hogy rá ne számítsunk.
  • A Go Ahead tavalyi sikereinek kovácsa, a 40 éves Paul Simonis, nyáron Wolfsburgba ment. Jó kezdés után, az utolsó nyolc meccsből hetet elvesztett.  Vasárnap kirúgták. Állítólag, még kirúgása előtt felvettük vele a kapcsolatot. Más konkrét jelöltről nem tudok, de neki sem örülnék. Épp megbukott egy komolyabb bajnokság, még csak nem is közepes csapatánál. Nem tudom, hogy jelenlegi körülményeink között meg tudna-e élni. Szerintem hagyjuk meg Grimet a téli szünetig! Addig találjunk egy TI-t, az nevezze ki az új edzőt, és az edzővel együttműködve hozzon 1-2 erősítést!

    Vissza a lap tetejére

    November 12

  • Klubunk válságban van. Utoljára ilyen a 10-es évek elején volt, de az kicsit csinált válság volt. Martin Jol második idényében nem nagyon ment a csapatnak, és Cruijff közbelépett, és kihirdette forradalmát. Szerinte nem volt elég Ajax a csapat vezetésében. Egy fociklubot legjobban volt csillagai tudnak vezetni. Lecserélte a vezérkart és az edzőket. Való igaz, ezután sikeres évek jöttek, és Frank de Boer négy bajnoksága anyagilag nagyon feldobta a klubot. A BL részvételekkel sok pénz jött be, és játékosaink ára is nőtt. Overmars rendre eladta legjobb játékosainkat. Mindezzel megteremtették Ten Hag sikereinek alapját. De a sok volt jó játékos többsége rossz vezető volt. Az egymás közötti veszekedések eredményeként lassan eltűntek. Legtovább Overmars és Van der Sar bírták. Miután Overmarsnak el kellett mennie, az egyedül maradt Van der Sar nem bizonyult alkalmasnak a klub vezetésére. Sok kárt okozott azzal, hogy nem sietett új Technikai Igazgatót (TI) kinevezni, majd kinevezte, a minden klubjából addig is, azóta is kirúgott Mislintatot .
    A legkomolyabb alternatíva Kroes lett volna, de azóta tudjuk, hogy vele sem jártunk volna (sokkal?) jobban.
    Most igazi válság van.
    Kroes, a TI, lemondott, és amint lesz utódja, elmegy. A hattagú Felügyelő Bizottságnak (FB) jelenleg három tagja van. Májusban mondott le az elnök, nemrég a fociért felelős Blind. Ő marad, amíg nincs utódja. Szeptember egy harmadik tag is lemondott. Luis van Gaal az FB tanácsadója Portugáliában él, így főleg távolról ad tanácsot. Őt ismerve, lehet, hogy tanácsai általában parancsok. Nem világos, mi a szerepe az új edző keresésében. Jó barátja, többször segédje, Andries Jonker, nyárig a női válogatott, nem túl sikeres edzője volt. Remélem, Van Gaal nem akarja őt edzőnknek. A 700 tagú egyesületé a részvények 73%-a. A kilenc elnökségi székből kettő üres.
    Rövid távon nem látom a felfelé vezető utat. Sokat segítene, ha az első csapat sikeres lenne, de ahhoz kéne 1-2 erősítés és egy jó edző. Nem sok jót várok Kroes-tól az új edző megtalálásában. De csalódjak kellemesen!
  • Weghorst elhagyta az Oranje edzőtáborát, mert a két meccsen nem tud játszani.
  • Max Huiberts, az AZ egykori játékosa, és 10 éve roppant sikeres TI-je, közölte, hogy nem hosszabbítja meg, nyáron lejáró szerződését. Meg kéne kérdezni, hogy nem akarja-e nálunk folytatni? Nyárig valahogy csak kihúznánk.
    •  

    Vissza a lap tetejére

    Az Ajax meccsei 2025 - 26-ban
    A bajnoki táblázat jelenlegi állása
    Ajaxhírek Facebook csoport Ha be akarsz lépni a csoportba, jelezd Facebook-on (ha a link nem működik, keresd az "Ajaxhírek"-et, azon belül a csoportot), és küldj egy email-t az ajaxhirek@gmail.com címre. (Ha korábban nem írtál nekem, írj magadról is valamit, például, hogy miért akarsz belépni csoportunkba.) Ha nem reagálok, írj újra! Ha nem találsz meg, segíts! Írd meg, hogy találhatlak én meg!
    A csoport bejegyzéseit, vitáit csak a tagok olvashatják.
    Megjegyzésed, ötleted, kérdésed van? Hibát találtál?: (Ha így nem megy az e-mail elküldése, ezt a címet másold át levelező programodba: ajaxhirek@gmail.com)