Vissza a lap tetejére

Január 20

Vissza a lap tetejére

Január 21

• Jol arról beszélt, hogy Lodeiro komoly erősítés lenne, és reméljük sikerül megszerezni. Lodeiro már tárgyalt az AZ-tel és velünk, és, ha rajta múlik, hozzánk jön. Klubja viszont szívesebben adná az AZ-nek, akik amellett, hogy €1 millióval többet adnának érte, hajlandók várni rá a VB utánig. Mi ezt a milliót csak akkor adnánk, ha nálunk beválik, azaz bizonyos számú meccset játszik. Továbbadásakor hajlandók vagyunk a nyereségen osztozni a klubbal. Hogy erre az AZ is hajlandó-e, nem tudni. Hajlandók vagyunk együttműködési szerződést is kötni a Nacionallal. Sok mindenre hajlandók vagyunk, csak arra nem, hogy többet fizessünk, mint €2,5 millió. Azt viszont nem értem, hogy honnan van erre az AZ-nek pénze. Arra számítottak, hogy a DSB bank kurátorai a hét elején közlik velük, ki az új tulajdonos, és, hogy hogyan kell visszafizetniük tartozásukat a banknak. A kurátorok azonban hallgatnak. Márpedig amíg ez a helyzet, addig az AZ semmit nem tehet, a kurátorok jóváhagyása nélkül. Furcsa lenne, hogy amikor a bank sok tízezer volt ügyfele még nem tudja, mi lesz a bankban lévő pénzével, lát-e abból még valamit, a banknak kb. €15 millióval tartozó AZ milliókért játékosokat vásárolna.
• Mido nem jön hozzánk. A hivatalos nyilatkozat szerint, csak fiatal tehetségekkel akarunk erősíteni. Nem tudom, mióta ez a politikánk, hiszen Verhoeven, De Zeeuw, Atouba és Pantelics nem ebbe a kategóriába tartoznak.
• Nem várható, hogy a hétvégén  az NEC a PSV otthonában megszakítja azok nyerési sorozatát, bár annyira meggyőzően a PSV sem játszik mostanában, hogy egy gikszer teljesen elképzelhetetlen lenne. A Groningen viszont mintha belejött volna. Otthon, az utóbbi időben rogyadozó Twente ellen talán sikeres lehet. Igaz, tavaly 1:4 lett. Persze legfontosabb, hogy mi nyerjünk. Az AZ elleni meccsek általában látványosak. Ősszel az első félidőben az AZ ebben a bajnokságban eddigi legjobb játékát nyújtotta. A másodikban viszont mi játszottunk nagyon jól. Az AZ-nek idén semmi nem jön be, bár az utolsó meccseken már nem a játékukkal volt baj, hanem azzal, hogy a szerencse nem állt melléjük. Talán most fizetik vissza azt, hogy tavaly hány meccsen segítette őket a szerencse. Jövő heti ellenfelünk a Feyenoord már harmadiknak érzi magát. Abból indulnak ki, hogy a Honda nélküli VVV ellen idegenben is nyernek, ami reális is, mi pedig kikapunk az AZ-től, majd a jövő heti, szurkolóink nélküli rangadót megnyerve, elhúznak tőlünk. Játékuk alapján, sok pontjuk ellenére sincs sok okuk erre az optimizmusra. De szurkolóik támogatása extra erőt adhat nekik. Kezdjük azzal, hogy nyerünk vasárnap. Utána lesz egy kupaforduló, mely befolyásolhatja mindkét csapat önbizalmát. Nagyobb esélyünk van továbbjutni az NEC ellen, mint nekik Eindhovenben a PSV ellen. Ha e két meccset megnyerjük, akkor esélyesként megyünk Rotterdamba. Ami persze nem sokat jelent.

Vissza a lap tetejére

Január 22

• A Nacional honlapján arról írnak, hogy ma este írják alá Lodeiro 2,5 éves szerződését hozzánk. €4 milliót fizetünk érte, és, ha eladjuk, az ár 15%-a az övék lesz. Február 1-töl játszhat színeinkben. Nem tudom, hogy a €4 millió igaz-e. Nekik érdekük, hogy mindent az árba számítva, azt minél nagyobbnak tüntessék fel. Ha mi is nyilatkozunk majd az árról, akkor annak feltételekhez kötött részét nem fogjuk említeni. Mivel az AZ €3,5 milliót ajánlott, és várt volna rá a nyárig, a €4 millió nem látszik irreálisan soknak. Reméljük meg is ér annyit. Ha sikeresen túl lesz az orvosi vizsgálaton, a Roda JC ellen játszhat először. Részünkről csak azt mondták, hogy Lodeiro Amszterdamban van, de még nem állapodtunk meg sem a klubbal sem vele.
• Tegnap Jong Groningen - Jong Ajax 2:1 -es vereséggel végzödött. Jobbak voltunk, több helyzetünk volt, de a groningeniek kevés helyzetüket jobban kihasználták. Ez elég tipikus Ajax jelenség.
• Danilo után Wil is közölte, hogy nem megy Haarlembe. Mivel a Sparta még nem igazolt le jobbhátvédet, lehet, hogy arra felé tekint.
• A foci statisztikákra specializálódott IFFHS összeállította 1991 óta a nemzetközi és hazai eredmények alapján, a legjobb, legeredményesebb klubok listáját. Szerintük az azelőtti időszakot nem lehet objektívan értékelni. Mi vagyunk, 14-ik helyünkkel a legjobb holland csapat. Érdekes, hogy a Feyenoord megelőzi a PSV-t. Gondolom ezt 2002-es UEFA kupa győzelem miatt van.
• Tegnap volt a nagy országos gyűjtés a Haiti földrengés áldozatai számára. összesen €42 millió jött be, amit a kormány megduplázott. Az Ajax főleg aláírt mezek eladásával segít. A TMF-en Van der Wil egy a keret tagjai által aláírt bekeretezett mezt €5000-ért árverezett el. A holland Ebay-en minden Eredivisie játékos aláírt mezére lehet ajánlani. Amikor e sorokat írom, a legnagyobb árat Suarez mezéért ajánlották. Második helyen, számomra nem kis meglepetésre, Sulejmani meze áll. Az biztos, hogy a vasárnapi meccsen mind a két csapat mezén az akció számlaszáma is olvasható lesz. A válogatott nevében Van Marwijk egy €60.000-es csekket adott át. Érdekes Guus Hiddink felajánlása. 2007-ben €45.000 büntetést kapott adócsalás miatt. Most azt mondta, hogy, ha az adóhivatal ezt az összeget átutalja a földrengés-számlára, akkor ö ennek kétszeresét utalja oda át.
• Ha már Hiddinknél tartok. Ha egy nagyobb csapatnak nem megy, akkor az ő neve is rendre felmerül, mint lehetséges új edző. Így nemrég jelölt volt a Juventus, majd a Liverpool élére. Konkrétabb, hogy nemrég a török szövetség évi €6 milliót ajánlott neki, ha szövetségi kapitányuk lesz. Ennyiért nem vállalta. Most állítólag újabb, még jobb ajánlatott kapott. Arra még nem reagált.
  A Juventus-nál komoly jelölt Frank Rijkaard.
  Ruud van Nistelrooij a HSV-val tárgyal. A Real, érdemeire való tekintettel ingyen elengedi.
• A PSV idén betört fiatal brazil csatára, Jonathan Ries komoly személyes problémái (?) miatt egyelőre nem képes játszani. Bár jelenleg az ágyat nyomja, a bajok nem fizikai jellegűek. Ugyancsak a PSV-vel kapcsolatos hír, hogy jobbszélsőjük Lazovic bejelentette, hogy el akar menni. Bár Rutten edzővel jól kijön, de új kihívásra vágyik. Míg a nyáron a PSV még örült volna, ha elmegy, most nem szívesen engednék el. De egy elégedetlen Lazovic nagyon rossz hatással lehet társaira, így lehet, hogy nem tartják vissza. Reis és Lazovic azok a játékosok, akinél nem lehet tudni, mikor robbannak.
• Pantelics az AZ ellen sem játszhat. Mivel Jol nagyon elégedetten beszélt a koreai Sukról, nincs kizárva, hogy legalább a kispadra leülteti. Az nem valószínű, hogy vele kezd, mert ahogy mondta, ez még korai lenne számára. Jol szerint középcsatár lehet még Suarez és De Jong. Gabri a tegnapi edzésen megsérült ugyan, de ma teljes erőből edzett, így ő játszhat. Enoh (Afrika kupa) és De Zeeuw (eltiltás) biztos, hogy nem játszanak.
• Az AZ-nél De Zeeuw utódja, az ausztrál válogatott Holman és a belga balhátvéd Pocognoli, sérülés miatt nem játszhatnak ellenünk. Az sem biztos, hogy Mendez da Silva és Moreno időben rendbe jönnek. A kurátorok csak a hétvége után tudnak valamit az AZ jövőjéről mondani. Nincs kizárva, hogy ahelyett, hogy újakat igazolnak le, el kell majd adniuk játékosokat. De mi ebből vasárnap még nem profitálhatunk.

Vissza a lap tetejére

Január 23

• Most már hivatalosan is megerősítették, hogy leigazoltuk, Lodeiro-t. Tegnapi sajtótájékoztatóján Jol, mint az AZ elleni győzelmünkről beszélt erről. Kihangsúlyozta Suarez nagy szerepét ebben, akit legjobb játékos-megfigyelőnknek nevezett. Suarez Aimarhoz hasonlította honfitársát, és kihangsúlyozta, hogy milyen jó lesz neki, hogy az edzések után is lesz társa. Silva és Cvitanich távozása után ő maradt az egyetlen dél-amerikai a keretben. Örömében, hogy nincs már egyedül, egy évvel meghosszabbította szerződését, mely így 2013-ig köti hozzánk, és a De Telegraaf szerint az új szerződésben nincs limitált ár. Így hosszabb távon nézve Lodeiro olcsóbb lett.
• Az igazi AZ elleni győzelemnek holnap kell jönnie. Az AZ elleni meccseink általában látványosak, mert mindkét csapat támadó szellemben játszik. Amszterdamban ez lesz 31-ik bajnoki meccsünk ellenük. Ebből egyet nyertek meg (1980-81), és négy végződött döntetlenre. Idén otthon jól megy nekünk. Csak a Sparta-nak sikerült pontot rabolni, de azon a meccsen nagyon pechesek voltunk, hiszen a rengeteg kapura lőtt, fejelt labdából ugyan néhány a kapufán csattant, de egy sem ment be. Otthon 30:3 a gólarányunk, és hazai meccseken egy csapat sem vesztett nálunk kevesebb pontot. Előnyt, az Arena-ban egy csapatnak sem sikerült ellenünk szereznie, és a megszerzett vezetést is csak az RKC-nek sikerült, rövid időre, behoznia. De a statisztikák a múltról szólnak, és nem mindig mértékadók a jövőre nézve.
• Végre tiszteletbeli tagunk lett Piet Keizer és Sjaak Swart, a 70-es évek csapatának legendás szélsői. Eddig az volt az elv, hogy volt játékosok nem lehetnek tiszteletbeli tagok, de a jövőben már lehetnek. Meg egy ilyen jellegű hírem van. Márciusban helyi (városi) választások lesznek. Ez lehet az indítéka annak az amszterdami városatyának, aki most azt javasolja, hogy Amsterdamban, a Leidse Pleinen, ahol régebben bajnokságainkat ünnepeltük, emeljenek szobrot minden idők legnagyobb amszterdami játékosának, Johan Cruijff-nak. Érdekes, hogy szurkolói fórumokon nem egyértelmű a lelkesedés. Sokan nem tudják Cruijffnak megbocsátani, hogy nemcsak, hogy a Feyenoordban fejezte be, de még bajnokot is csinált belőlük. Olyan vélemény is van, hogy egy ilyen szobornak az Arena mellett kellene állnia. Az Arena-hoz soha semmi köze nem volt, de azért szerintem is emelhetnének neki szobrot.
• A holnapi keretben bent maradt Eriksen, kimaradt onnan Ogararu és bekerült Suk. Sehol nem olvastam, hogy milyen kezdőcsapatra számítanak, de biztos, hogy lesz benne meglepetés. Meri-e Jol megint Anitat hátra tenni? Megint kezd-e Eriksen? Ki lesz a jobbszélső és a középcsatár. Nem hinném, hogy Suarez megint középen kezd, de annyi lehetőség van, hogy nem merek jósolni. Az AZ-ben Morena és Mendes da Silva játszhatnak.

Vissza a lap tetejére

Január 24 (Ajax - AZ 1:0)

• Támadó felállásban kezdtünk. A jobbszélen most Rommedahl kapott lehetőséget bizonyításra, míg a 10-esként De Jong. Meglepetés volt még Vermeer a kapuban. Stekelenburgnek reggel fia született. Anita még egy lehetőséget kapott.
  Jó iramban, AZ fölénnyel kezdődött a meccs. Hagytuk őket támadni, és gyors ellentámadásokban bíztunk. Védelmünk jól állt a lábán, de az AZ csatáraival életveszélyes rendre saját 16-osunkon belül játszani. Szerencsére ezt megúsztuk, és, bár a gyors ellentámadások nagy része rossz leadások miatt nem sikerült, nekünk is csaknem annyi helyzetünk, mint nekik. Vermeernek többször kellett bizonyítania, hogy nagyszerű kapus. Középpályánk, mint várható volt, nem bírta felvenni a versenyt az ellenfélével. Az AZ agresszívabb volt, amit Kuiper bíró sárga lapokkal "jutalmazott". Mindkét csapat sok hibával játszott, így a választott taktikát nem nagyon tudták a gyakorlatban alkalmazni. Ez a második félidőre is igaz volt, de ekkor már mi voltunk fölényben. Suarez néhány jó akciójával, helyzetével kezdtünk. 1-2 percre visszaestünk, és a 60-ik percben El Hamdaoui kapufája kicsit meg is ijesztett.  Egy perc múlva Van der Wiel térfelünkön megszerezte a labdát. Elindult a kapu felé. Suarezhez játszott, és ment tovább. Suarez pontosan adott vissza, és Van der Wiel, addigra már a 16-oson belül, ugyanolyan pontosan lőtt a rövid sarokba. (A szünetben, a ma 23 éves Suarez odaszólt Van der Wielnek: "Aszisztomból rúgod majd be a győztes gólt"). Az AZ ezután már nem sok veszélyt jelentett kapunkra, mi pedig még kihagytunk néhány, nem túl nagy helyzetet. A 73-ik percben Aissati helyett Gabri ment be, amitől nyugodtabb lett a játékunk. A 90-ik percben bement még, Rommedahl helyére Kennedy is, de ez persze már nem változtatott a játék képén.
• Jó iramú, végig izgalmas, de alacsony színvonalú meccs volt. Az AZ is nyerhetett volna, de nem nyertünk érdemtelenül. Míg az első félidőben az AZ 51%-ban birtokolta a labdát és szögletarányuk is jobb volt, addig az egész meccset tekintve, már mindenben jobbak voltunk, azaz a második félidő nagyon a miénk volt. Bár nem volt egy durva meccs, de azért feltűnő, hogy 7 AZ-es játékos kapott sárga lapot, míg nálunk csak Lindgren. A 7 sárga lap némelyike akár piros is lehetett volna, de azt csak az AZ edzője, Advocaat kapott, mert Moreno sárga lapja iránti elégedetlenségének túl vehemensen adott hangot. Szerintem sem volt az sárga. Igaz, Advocaattal ellentétben, úgy láttam, hogy piros kellett volna, hogy legyen. Nagyon hiányzott De Zeeuw. Aissati feladata volt, hogy helyettesítse. Valóban sok labdát megszerzett hátul, és jól is ment előre, de nem volt a csapat vezére. Lindgren sem. De Zeeuw nemcsak sok labdát megszerez, de a védőktől is magának követeli a labdákat, és társait is irányítja. Ilyenünk, amíg Gabri be nem ment, nem volt. Ő sem vezér, de legalább közelebb van ahhoz, mint a másik kettő.
  Amióta Advocaat az AZ edzője, ez volt harmadik 1:0-as vereségük. Mindháromszor (PSV, Feyenoord (kupa) és Ajax) idegenben játszottak, és szerencséjük sem volt. De azért az, hogy e három meccsen egy gólt sem szereztek, talán nem csak a szerencsén múlt.
  A PSV is nyert, így hozzájuk nem kerültünk közelebb. A Twente viszont most sem nyert, így hozzájuk kicsit közelebb kerültünk. Múlt héten Utrechtben is ők voltak a gyengébbek, de akkor az Utrecht is elégedett volt a döntetlennel. Most 90 percig szenvedtek a Groningen ellen. Helyzetük alig volt, szerencséjük annál több. A Groningen legjobbja, a jobbhátvéd (!) Blind volt. Ha így folyatja, örömmel várjuk jövőre vissza. Érdekes, hogy ugyancsak ballábas apja, Danny is sokszor volt első éveiben jobbhátvéd.
  Szerdán az NEC-t fogadjuk a kupában, majd megyünk Rotterdamba. Enoh ugyan addigra kész lesz az Afrika kupával, de gondolom néhány napot pihenhet. De Zeeuw már játszhat, és remélem Pantelics is. Szép lenne 2 győzelemmel zárni a hónapot.
• Vermeer volt a legjobbunk. Volt néhány nagy mentése, és legfeljebb 1-2 kevésbé sikeres kirúgása miatt érhetné kritika, de ne érje.
  Van der Wiel volt tulajdonképpen a leggyengébbünk. Egy jó akciója volt, viszont azzal nyertünk. Hogy értékeljem? Alderweireld jó volt, bár meg kell tanulnia, hogy szorosabban fogja középcsatárát; most pl. Arie-t, az AZ egyik legjobbját. Vertonghen bizonytalanul kezdett, de a második félidőben hibátlanul játszott. Kétszer egész a 16-osig felment, és mind a kétszer nagy zavart okozott ezzel. Anita végre jó volt; egyik legjobbunk. Pedig nem akárkik ellen, hiszen hol Dembele hol E Hamdaoui voltak ellenfelei, akik, különösen Dembele, ellen az alkmaari meccsen ugyancsak megszenvedett.
  Lindgren most sem volt rossz, de, mint már írtam, De Zeeuw hiányában jobban magához kellett volna vennie a kezdeményezést, irányítást. Ezzel együtt, kár lenne elengedni. De Jong-nak voltak jó akciói, jó labdái, de nem mondanám, hogy feltűnően jó lett volna. Aissati hátul sokat szerelt, és elöl is jó labdái voltak. De Zeeuw pótlása azért meghaladja jelenlegi képességeit. Az első félidőben ő került legtöbbször helyzetbe. Sajnos helyzetek kihasználása, illetve, hogy, ha helyzetbe kerül, a helyzet átlátása, még nem az erőssége. Gabri szürkén játszott, de jó helyezkedéssel, biztonságos játékkal nagy hasznára volt a csapatnak.
  Rommedahl nem volt rossz. Suarez, mint mindig, sok zavart okozott. Néha helyzetbe is hozta magát, de mostanában hiányzik ezek értékesítéséhez a szerencse vagy a higgadtság. Azért ami veszélyes támadásunk volt, abban benne volt. Gólpasszainak számát is növelte. Emanuelson harcos volt, és sok labdát szerzett meg. A labdát, mint mindig jól tartotta, de beadásai, szögletei, szabadrúgásai egy-két kivétellel (Aissatit például szépen szöktette a 10-ik percben) használhatatlanok voltak. Pedig ezt lehet gyakorolni!
• Rik van den Boog megerősítette, hogy Lodeiro szerződtetése volt az utolsó lökés Suarez felé, hogy meghosszabbítsa szerződését. Anyagilag is jól járt, de azzal, hogy nem akarta maximálni árát, hosszabb távon valóban olcsóbbá tette Lodeiro-t. Lodeiro áráról nem beszélt, csak azt mondta, hogy olyan konstrukciót dolgoztunk ki, mely által közvetlenül nem került túl sokba. Lassan kezdek arra gondolni, hogy Luis talán még a nyáron sem megy el. Persze ebben segítene, ha legalább a BL selejtezőkig eljutnánk. Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy jól érzi magát nálunk. Az pedig, hogy nincs szerződésében maximált ár, roppant szimpatikussá teszi. Az utóbbi években kevesen voltak erre hajlandók.
• Megoldódott a Reis (PSV) ügy.  Rajtakapták kábítószerezésen, és nem volt hajlandó elvonó kúrára menni. A PSV azonnali hatállyal felbontotta szerződését. Kár érte, mert nagy tehetség. A PSV sem örülhet, hiszen úgy látszott, vele megoldódik, évek óta meglévő spicc problémájuk.

Vissza a lap tetejére

Január 25

• Irigyeljük a PSV-t és a Twente-t, hogy azokat a meccseiket is hozzák, melyeken nem jók, melyeken az ellenfél többet érdemelne. Most, hogy megnyertünk egy ilyen meccset, talán nem azért kellene bánkódnunk, hogy nem voltunk jók, hanem annak kellene örülnünk, hogy mi is tudunk ilyen meccseket nyerni.
  Jobban zavar az, hogy nehéz tavalyhoz képest komoly előrelépésről beszélni. Mivel egyetlen idei szerzemény sem játszott, és tavalyiakból is csak Vermaelen és Enoh nem álltak rendelkezésre, megállapíthatjuk, hogy nem játszunk jobban, mint egy évvel ezelőtt. A védelem jobb, és, ha Suareznek megy, akkor gólerősebbek is vagyunk, de igazán szép kombinációkat ritkán láthatunk. Védőink rendre kihagyják a középpályásokat, és hosszú labdákkal operálnak, ami nem igazán az Ajax stílusa. Tegnap azzal nyertünk, hogy a második félidőben mindenki harcos, lelkes volt, míg az AZ ismét gólképtelen volt. Érdekes az AZ hatalmas visszaesése. Tavalyi legjobbjaik, El Hamdaoui, Dembele, Martens és Schaars csak árnyékai tavalyi önmaguknak. Eddig Romero kapus is az volt, de tegnap, bár a gólért talán hibáztatható (a rövid sarokba nem illik gólt kapni) szép védései is voltak. Az edzőcsere sem segített.
  Van lap, amelyik szerencséről beszél, van amelyik, az egész meccs alapján megérdemelt győzelemről. Willem van Hanegem, a 70-es évek, Cruijff után talán legjobb holland játékosa, az AD-ben a bírót szidja. Szerinte legalább annyi Ajax játékos szolgált rá a sárga lapra, mint AZ-es, de a bíró már a jövő heti rangadóra gondolva, nem akart Ajax játékosnak is sárgát adni. Van Hanegem a Feyenoordban volt nagy, és talán nem teljesen objektív. A Studio Voetbal, Advocaat hasonló jellegű vádjai miatt újrajátszotta az összes sárga lapot előidéző akciót. Nem volt olyan, amely nem volt legalább sárga. Schaars a 35-ik percben hátulról ment bele Anita-ba, amiért piros járt volna, de megúszta sárgával. Vertonghennek volt egy kezezése, amiért sárgát kaphatott volna, bár az ismétlésből sem derült ki, hogy kezezett-e, és még kevésbé az, hogy, ha igen, ez szándékos volt-e. De van bíró, aki ilyenkor sárgát ad. Még inkább sárga lehetett volna, amikor a második félidőben Suarez egy felugrásnál belekönyökölt Moreno-ba. Ezt azonban sem a bíró sem a partjelző nem látta, és az ismétlésből sem látszott egyértelműen, mi is történt. Az viszont igen, hogy Moreno megfenyegette Suarezt, hogy ezt nem ússza meg, és pár perc múlva bosszút is állt. Bár nem ment bele durván Suarezbe, de mivel a labda már rég nem volt ott, és hátulról ment bele, a piros lap ebben az esetben is jogos lett volna. Egész meccsen többet foglalkoztak egymással, mint a labdával. Suarez, miután aláírta új szerződését, azt mondta, hogy még meg akarja nálunk tanulni azt, hogy jobban ura legyen idegeinek. Jó lenne, mert mostanában már csak temperamentuma miatt kap sárga lapokat, és ha most is kapott volna, akkor vasárnap nem mehetne Rotterdamba. Persze azt az 5-ik sárga lapot még megkapja, de talán akkor majd olyan meccset hagy ki, ha van egyáltalán ilyen, melyen könnyebben tudjuk nélkülözni, és talán olyankor, amikor már egy meccs szünetre is nagyobb szüksége lesz. Most elég lesz neki és nekünk, hogy szerdán nem játszhat a kupameccsen.
• Jól eddig arról beszélt, hogy egy új csapat felépítése nem megy gyorsan. Tegnap viszont azt mondta, hogy lassan megérti Van Bastent, aki ebben a csapatban nem látott fantáziát, és nem érezte magát alkalmasnak e keretből többet kihozni. Jol kerete erősebb. Vermaelen távozása ellenére védelmünk jobb, míg De Zeeuw és Pantelics mindenképpen erősítést jelentenek. Remélem Lodeiro is. Most már csak az kellene, hogy jobban is játszunk. Különben azt is hallottam, hogy Van Basten már megbánta, hogy olyan gyorsan bedobta a törülközőt.
• - A Sparta szerette volna a bajnokság végéig kölcsönkapni Ogararu-t, de románunknak nincs kedve Rotterdamba menni.
  - Közöltük Lindgrennel, hogy nem engedjük el.
  - Louis Van Gaal állítólag Pienaarban látja, a nyáron valószínűleg távozó Ribery utódját. Miután Pienaar Dortmundban nem volt túl meggyőző, az Evertonban hétről hétre az.
  - Azt is olvasom, hogy a Liverpool felajánlotta Babelt az Arsenalnak. Hogy ez miért lenne számára jobb, nem tudom. Ott aztán pont hozzá hasonló játékosból van egy csomó.
  - Szép volt tegnap Van Nistelrooij búcsúztatása Madridban. Gondolom garanciát kapott arra, hogy Hamburgban sokat fog játszani, mert nagyon szeretne kijutni a VB-re. Egy jó Van Nistelrooij nem is lenne rossz Oranje-ban. Hamburgba menetele azt jelenti, hogy Marcus Berg megbukott. Miután egy éve hónapokra visszaesett csak a hírtől, hogy érdeklődünk iránta, sejthető volt, hogy nem bírja a nagy nyomást. Valószínűleg jól jártunk, hogy nem adtunk érte egy csomó pénzt.
• A legfrissebb hírem az, hogy a bíróság kimondta a HFC Haarlem csődjét. Megint nagy lesz a zsúfoltság Jong Ajax-ban. Hacsak nem találunk a héten egy másik, egészségesebb csapatot, ahova elküldhetünk néhány fiatalt. De két edzőnk is visszajön. Felfoghatatlan, hogy miért küldtünk embereket egy csapathoz, melynek alig volt esélye az életbennmaradásra. Vannak még Amszterdam közeli Eerste Divisie csapatok, melyek anyagi helyzet jó.

Vissza a lap tetejére

Január 26

• Emanuelson azt mondja, reméli nemsokára új szerződéssel keressük meg. Aki ezt még tudja követni, segítsen! Először azt mondta, hogy a bajnokság befejezése után újra tárgyalnak. Néhány hét múlva azzal jött, hogy olyan javaslatot tettünk, mely alapján újabb tárgyalásoknak nincs értelmük. Most megint akar tárgyalni. Lehet, hogy közben egy másik klubban bíztak, de abból semmi nem lett? Vagy mégsem volt olyan rossz, amit ajánlottunk, és azon az alapon tovább lehet tárgyalni? Persze az is lehet, hogy Lodeiro jövetele (még egy ballábas középpályás) megijesztette. Bár szerintem maximum az lehet Lodeiro jövetelének következménye rá nézve, hogy megint hátra megy balhátvédnek. Az pedig valószínűleg hosszabb távon is, a legjobb lenne mindenkinek.
• A Sportweek-ben Suarezről van egy cikk. Egyre inkább a csapat vezére. Bevezette, hogy minden héten beszédet tart az öltözőben, melyet társai, Emanuelson szerint, nagy figyelemmel hallgatnak. Zavarja, hogy sok fiatal nem elég ambiciózus, és lelkesedését, hozzáállását próbálja továbbadni. Eddigi csapatkapitányainknál gyakrabban nyit rá az edzőre, technikai igazgatóra (mindkettő Jol), és jön elő javaslatokkal, kérésekkel. Igazi vezér a pályán és azon kívül is. Vasárnap lett 23 éves. Barátja, Bruno Silva szerint nálunk akarja megvárni 24-ik születésnapját. Szép lenne!
• Közben Suarez játékával is példát mutat. Mostanában nem talál annyiszor be, mint a bajnokság elején, talán formája is kicsit visszaesett, de vasárnap is, ami veszélyt az AZ kapujára jelentettünk, annak akciójában része volt. Kár, hogy közben figyelmét lekötötte a Moreno-val való kakaskodás. A legtöbb osztályozó weblap, a forduló legjobbjai közé tette, így fölénye az évi ranglistákon tovább nőtt. Első a "hivatalos" voetballer van het jaar-on és az elfvoetbal.nl-en. A VI listáját is vezeti, de azt csak a nyomatott lapban lehet megnézni. A Sportweek ranglistáján, annak ellenére, hogy ebben a fordulóban senki nem kapott nála jobb osztályzatot, nincs bent az első 5-ben. Igaz, ők nem veszik figyelembe, hogy ki hány meccset játszott, és olyan kicsik a különbségek, hogy nagyon nem lehet lemaradva.
• Nem kötöttünk együttműködési szerződést a Nacionallal. A Lodeiro-val kapcsolatos tárgyalások nem voltak olyan kellemesek, hogy alapot láttunk volna erre. Rossz benyomást keltett, hogy ki akartak játszani minket az AZ ellen. Lodeiro pontos árát még nem tudom, de úgy néz ki, azt több év alatt kell kifizetnünk.
• Kamerun kész van az Afrika kupában. Enoh-t holnapra várják Amszterdamba. Jol arra számít, hogy a Feyenoord ellen  játszhat.
• Tegnap az utánpótlás kupában Jong NEC kiverte fiataljainkat. Remélem ez nem rossz előjel, hanem csak  intő jel a holnapi Ajax - NEC kupameccsre.
• Pantelics teljesen felépült, és bent van a holnapi keretben. Jol nem volt hajlandó nyilatkozni arról, hogy vele kezd-e. Arról sem, hogy szóhoz jut-e Suk és Sulejmani. Nincs bent a keretben, az eltiltott Suarez, bent van viszont De Zeeuw.
• Mivel Jonathan Reis nem vétett a dopping szabályok ellen, azonnal játszhat, ha talál egy klubot. Más kérdés, hogy ez esetben a PSV a FIFA-hoz fordul, és milliókat fog Reis-től követelni. Hasonló eset volt a román Mutu-é. A Chelsea-ből kábítószerezés miatt kirúgták, majd amikor leszerződött a Fiorentina-hoz, €17 milliót kellett fizetnie.
• A tegnap legnagyobb holland focihíre persze a Haarlem csődje volt. 1889-ben alapították, az egyik legrégebbi holland klub volt. 1946-ban bajnokok voltak, 1982-ben a második fordulóig jutottak az UEFA kupában. Több válogatott játékos kezdte náluk, akik közül legmesszebbre Ruud Gullit jutott. Félő, hogy más klubok is hasonló sorsra jutnak. Még 7-8 klub helyzete hasonló a Haarleméhez. Mi szeretnénk a visszakapott játékosokat más klubokhoz küldeni. Nehezebb lesz a két visszakapott edzővel, Spijkermannal és Witschge-vel. Nekik házon belül kell új feladatot találnunk.
• Nem túl jó hírrel fejeznem be. A vasárnapi rangadó bírója Vink lesz. Ősszel a PSV elleni meccset miatta vesztettük el, de azelőtt is sok bajunk volt vele, amiért egy ideig nem is vezethette meccseinket. Furcsa, hogy megint vezetheti egy rangadónkat. Na mindegy. Legyünk olyan jók, hogy ez se számítson! És az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Twente elleni meccsen, novemberben nem lehetett panaszunk rá.

Vissza a lap tetejére

Január 27

• Rommedahl szeretné, a nyáron lejáró szerződését meghosszabbítani. Jól érzi magát nálunk, elégedett szerepével, és visszavonulása után is Hollandiában szeretne maradni. Nem okoz számára gondot, ha az új szerződés alacsonyabb fizetéssel fog járni.
• Tegnap éjjel véget ért az Eredivisie játékosainak mezére való licitálás. Legtöbbet Suarezé hozta, több, mint €5000-t. Az Ajax játékosok trikóiért összesen €15.000-et ajánlottak, mely összeg, a többi játékoséval együtt a Haiti földrengés áldozatainak megsegítésére megy. Suarez a sikeren felbuzdulva, 10 másik mezt akar elárverezni ugyanerre a célra.
• Csak 15.000 jegy kelt el eddig a ma esti kupameccsre. A kupa nem igazán lelkesíti a szurkolókat, hiszen még a PSV - Feyenoord meccset sem játsszák telt ház előtt. A mi meccsünk fél 7-es kezdete is sokak számára gond lehet. A nem Amszterdamban dolgozók nem érnek időben az Arena-hoz.
• Az NEC eddig egyszer nyert ellenünk Amszterdamban. 15 éve, 1994 márciusában, a kupa középdöntőjében, akkor még a De Meerben 2:1-re nyertek. Pedig akkor olyanok játszottak nálunk, mint Van der Sar, Blind, Frank és Ronald de Boer, Davids, Finidi George, Petterson, Litmanen, Rijkaard és a következő két év nagycsapatának többi hőse. Mindez néhány nappal azután volt, hogy a Parma megérdemelten kivert minket a Kupagyőztesek Europa kupájából. Az NEC meccs után Blind játékosaink mentalitását szidta. Sokat nem ért el ezzel, mert egy hét múlva Rotterdamban kikaptunk a Feyenoordtól. Abban az évben végül bajnokok lettünk, amit BL győzelmünk követett. Sok tanulságot mindebből nem lehet levonni. Idén, még akár három fronton is sikeresek lehetünk. A KNVB kupa megnyerése tűnik ezekből legreálisabbnak, de még az is nagyon messze van.
  ++++
• Holland források, a Nemzeti Sportra hivatkozva, arról írnak, Rudolf Gergely Amszterdamban van és tárgyal az Ajax-szal. Egyelőre semmi más utalást nem találok e hírre. Miután nemrég Van den Boog és Jol azt mondták, hogy a télen már nem erősítünk, és a következő években eleve csak fiatal tehetségek jöhetnek, a 24 éves Rudolf leigazolása, akármilyen olcsó is, ennek ellentmondana, bár az utóbbi években igazoltunk le játékosokat kihirdetett elveinket felrúgva. Mivel több olvasóm is kérdezte e-mail-ben, hogy mit tudok erről, gondoltam így válaszolok. Persze, ha újabb hírem lesz, nem tartom meg magamnak.
  ++++
• Ajax - NEC 3:2 (hosszabbítás után)
  Jol megint megkeverte a csapatot. Az logikus volt, hogy az eltiltott Suarez helyett Pantelics játszott. Az már kevésbé, hogy Anita a kispadra került. Emanuelson volt a balhátvéd, és Sulejmani játszott elöl, a baloldalon. Az első félidő a miénk volt. Helyzeteink is voltak, de ezeket rendre kihagytuk. Végre a 43-ik percben Rommedahl szépen elment a jobbszélen, és pontos beadását De Zeeuw bepöckölte Babos fölött. A második félidőben nagyon visszaestünk. Talán azt gondoltuk, hogy már nem lehet baj? Nem tudom. Az sem segített, hogy az 58-ik percben második sárgája miatt pirosat kapott Heubach. Hozzá kell tennem, hogy különösen az elsőnél nevetségesen szigorú volt a bíró. De mintha most már biztosak lettünk volna abban, hogy kibekkeljük ezt a meccset, mert csak lötyögtek a fiúk a pályán. Jol, már annyira biztos volt abban, hogy továbbjutottunk, hogy a 73-ik percben Aissati helyett beküldte Eriksent, aki egy perc múlva Rommedahl jó labdáját 2 méterről mellé lőtte. A 83-ik percben Vlemminxs fejjel kiegyenlített. Ezután Sulejmani helyett Anita ment be, és Emanuelson előre ment. Nem lettünk jobbak, bár most már legalább küzdöttünk. Csak esztelenül. Lehetetlen szögből illetve 30-40 méterről kapura lőttünk, ahelyett, hogy megpróbáltunk volna helyzeteket kidolgozni. Az NEC vezető gólja (Sarpong szabadrúgásából Van Eijden fejelte be) már alig volt meglepetés. Ezután már valóban nyomasztó volt a fölényünk, és Babosnak néhány nagy védésre is szüksége volt. A különben nagyon jó Sarpong néhány percen belül két jogos sárgát kapott, és ezzel eldőlt a meccs. Mindkettő után De Zeeuw rúgta a szabadot. Az elsőből Alderweireld a másodikból De Jong fejelt gólt.
• Továbbjutottunk, de hogy ez jó főpróba volt-e a vasárnapi rangadóra, nem tudom. Persze az egy egész más meccs lesz.
  Legjobbunk De Zeeuw volt, már csak gólja és két gólpassza miatt is. Pantelics szép akciók mellett, néha érthetetlenül ügyetlenkedett. Remélem ez csak a játékritmus hiánya volt, és vasárnap végig a jó Pantelics-et láthatjuk. Ebben segíthet Suarez jelenléte is. A többieket nem nagyon lehet értékelni. Még megemlítem, hogy Emanuelson egy durva belemenés után, az utolsó percekben már csak bicegett. Hogy ez mit jelent, még nem tudom. Azt sem tudom, van-e annak jelentősége, hogy Jol a lecserélt játékosok közül csak Sulejmanival nem fogott kezet. Lehet, hogy kezdi elveszteni a hitet, hogy még vissza tudja hozni a két évvel ezelőtti Sulejmanit?
• Nagy meglepetésre a Feyenoord jó játékkal, biztosan nyert Eindhovenben a PSV ellen 3:0-ra. A PSV már egy ideje nem jó, de eddig ezt megúszták. 39 meccsen át tartó veretlenség után ismét érezték, mi az veszteni. Vasárnap Arnhemben meglátjuk, fel tudják-e ezt addig dolgozni. Persze számunkra ennek csak akkor lesz jelentősége, ha mi nyerünk. Ha a Feyenoord megismétli mai játékát, akkor nekünk nem lesz elég, ha csak úgy játszunk, mint ma tettük. Persze, az nagy különbség, hogy Suarez játszik-e. És talán Enoh harcossága is jól fog jönni.
• Sorsoltak a középdöntőkre. Feyenoord - Twente és Go Ahead Eagles - Ajax. A lehetőségekhez képest most sem panaszkodhatunk, de az eddigiek alapján nem hiszem, hogy könnyű meccs lesz. Március 25-én, csütörtökön játszunk.
• Jol közben beszélt Rudolfról. Ismeri, de jelenleg nem állunk úgy, hogy reális lenne, leigazolására gondolni.

Vissza a lap tetejére

Január 28

• Kicsit még a tegnapi meccsről. Az első félidőben még csak rosszak sem voltunk. Sok helyzetet kidolgoztunk, de ezeket vagy elügyetlenkedtük, vagy a nagy formában védő Babos mentett. Helyzetünk a második félidőben is volt elég, de ezek már ritkábban voltak szép támadások eredményei. A második félidőt álmosan kezdtük, majd Heubach kiállítása után, úgy játszottunk, mintha már tovább is jutottunk volna. Pedig ez a kiállítás az NEC számára volt előnyös. Heubach volt a legrosszabb védőjük. Rommedahl akkor ment el mellette, amikor csak akart. Miután Heubach lement, Davids ment be egy támadó helyett, és Rommedahl alig tudott többé elmenni a szélen. Mivel amúgy is csak kontráztak, nem érezték meg az emberhátrányt, sőt, jobbak lettek azáltal. Mindenesetre Suarezzel könnyebb lett volna. Vasárnap lesz, így az egy egészen más meccs lesz.
  Nagy kérdés, hogy mennyire dobta fel a tegnapi siker a Feyenoordot. Hasonlít a helyzet az 1991-eshez. Akkor is anyagilag és sport területen is a szakadék szélén álltak. Nem sokkal az eindhoveni kupameccs előtt, bajnoki meccsen 6:0-ra kikaptak PSV-től. A kupameccsen viszont hősiesen küzdve 1:0-ra nyert a Feyenoord, majd később megnyerte a kupát. Bár abban a bajnokságban csak 8-ikok lettek, de két évvel később már bajnokok. És anyagilag is elindultak felfelé. Most is ilyen fordulatban bíznak az eindhoveni siker után. Rajtunk múlik, hogy visszahuppanjanak a földre.
  Vasárnap az is kiderül, hogy a Twente-nél a tegnapi könnyű győzelem, meghozta-e a fordulatot. A vasárnapi meccs után Boschker kapus panaszkodott, hogy többen nem küzdenek eléggé. McLaren edző ezért nagyon összeszidta. Hogy most ezért voltak-e olyan jók, vagy azért, mert a roppant rapszodikus Sparta megint kifogott egy rossz napot, talán a hétvégén tudjuk meg. A Roda ellen otthon illik nyerniük, de a Roda nagyon komoly ellenfél is tud lenni.
  Érdekes volt a Feyenoord első gólja. Előtte Ooijer a 16-oson belül buktatta a kapura törő Tomassont. A labda El Ahmadi elé pattant, aki gólt lőtt. Blom bíró később azt mondta, hogy, ha nem lett volna gól, akkor a 11-es mellett Ooijernek piros lapot adott volna, mert gólhelyzetet akadályozott meg. Mivel azonban gól lett, mégsem akadályozta meg a gólhelyzetet, így utólag sem kaphatott pirosat. Azt beismerte, hogy sárgát viszont kellett volna kapnia. Úgy tudtam, hogy 11-esnél nincs jobb helyzet, így nincs előnyszabály sem, de ezek szerint ma már ez nincs így. Egy 11-es kiállítással általában nem ér többet, mint egy gól?
• Ahogy közeledik február 1, egyre több az átigazolással kapcsolatos (ál)hír. Jol most azt mondja, hogy, ha sikerül eladnunk néhány játékost, akkor le tudjuk igazolni Rudolfot, és a Stuttgartban vegetáló Boulahrouzt. Azt is olvasom, hogy a PSV és az Ajax felvette a kapcsolatot a Bayern Münchennel, hogy az idény végéig kölcsönbe vegye Braafheid-et. Amellett, hogy úgy néz ki, senkit sem tudunk sem eladni sem kölcsönadni, egyik hír furcsább, mint a másik. Rudolfot nem ismerem. Mindenki arról beszél, hogy két gólt lőtt a Fiorentinanak, tehát nem lehet rossz. Sokba nem kerülne (€750.000-et kér érte a Debrecen), és mivel az EU-ből jön, fizetése sem kell, hogy túl nagy legyen. Február 1-töl három jó csatárunk lesz; Suarez, Pantelics és Lodeiro. Ha Lodeiro 10-es lesz, akkor egy jó balszélső még elkelne. Hogy arra jó-e, nem tudom. Suarez biztos nem megy senki kedvéért sem át a baloldalra. Ha Lodeiro lesz a baloldalon, akkor egy támadó középpályás kell még, aki jobb, mint Emanuelson, Aissati és De Jong. Ő jobb? Más kérdés, hogy, ha hozzánk jönne, és játszana is, hiszen ennyiért egy kispados játékost is megér leigazolni, akkor lehet, hogy a magyar TV több Ajax meccset közvetítene, ami sok olvasóm számára nagyon jó hír lenne. Bolahrouz esetében a nagy kérdés, hogy képesek vagyunk-e neki stuttgarti fizetését tovább fizetni, illetve hajlandó-e a VB szereplésért kevesebbel is beérni. Ugyanez ez áll Braafheidre is, bár ő valószínűleg kevesebbet keres Boulahrouznál. De még abban sem vagyok biztos, hogy a mai Braafheid jobb, mint a hétről hétre jó Pieters.
• Ami biztos, az az, hogy a Sparta a bajnokság végéig kölcsönkapta az AZ-től a jobbhátvéd Koenders-t, így Wil már nem kell nekik.

Vissza a lap tetejére

Január 29

• Emnuelson ma külön edzett. Holnap döntik el, hogy tud-e játszani Rotterdamban. Enoh viszont megérkezett, és bevethető.
• Donald a bajnokságot Tilburgben, a Willem II-nél fejezi be. Ott van kölcsönben Van der Heijden is.
• Jol a szokásos pénteki sajtótájékoztatón beszélt Rudolfról is. Azt mondta, hogy jelenleg nem reális leigazolásában bízni. Pedig közben a De Telegraafban Erwin Koeman, magyar szövetségi kapitány is roppant pozitívan beszélt róla. Mint mondta, más, mint Dzsudzsák, de nem rosszabb. Ha Sulejmaniért kiadtunk €16 milliót, akkor érte a €350 ezer (most azt mondják csak ennyibe kerülne) semmi, mert van olyan, mint Sulejmani. Ezzel a kijelentéssel nem tudom, mit kezdjek. Melyik Sulejmanihoz hasonlítja? A miénkhez vagy a Heerenveenben szenzációsan játszóhoz. Ha csak olyan, mint a mai Sulejmani, akkor ingyen se jöjjön. Az árra való hivatkozás is olcsó érv. Sok volt a 16 millió, de azért megkaptuk az Eredivisie akkor legtehetségesebb játékosát. Ha ugyanúgy tovább fejlődött volna nálunk, mint az ugyancsak nem túl olcsó Suarez, akkor most senki nem beszélne az áráról, és szurkolnánk, hogy el ne vigyék. Senki nem sejthette, hogy nem lesz képes megszokni nálunk, és ilyen rossz lesz. Most viszont minden szóbajövő új játékosnál az egyik érv, hogy, ha Mickie-ért kiadtunk €16 milliót, akkor most ne sírjunk, hogy az új annál sokkal kevesebbért drága. Bár ez nem ide tartozik, de, továbbmegyek. Ugyanez az érv akkor is, amikor például Emanuelson magasabb fizetést kér, és nem kap. Bezzeg Oleguer csaknem kétszer annyit keres, mint Urbi, pedig nem is játszik! Szóval ezek nem érvek. Oleguer sokkal többet keres, mint amennyit megér nekünk, de érvényes szerződése van, ha maga nem ad ebből vissza, akkor nincs mit tenni. Emanuelson kb. annyit keres, amennyit ér, és az sem kevés. Felőlem kereshetne többet is, de nem Oleguer miatt.
  Vissza Rudolfhoz. Néhány olvasóm reagált arra kijelentésemre, hogy nem ismerem. Köszönöm. Megtudtam, hogy szerintük jól járnánk vele. Persze, ha Debrecenben csak €300.000-ért maradna, akkor félek, hogy nálunk még többet akarna, amit nem hiszek, hogy megkapna. Azért néhány szurkolói fórumon megírtam, hogy jól járnánk vele. Hátha segít. Koeman nyilatkozata óta, legtöbben e nélkül is jövetele mellett vannak. Ki tudja, mi történik még vasárnap éjfélig?
• A Feyenoord eladta Slory-t a West Bromwich Albionnak, és a kapott pénzből kölcsön akarja venni egy fél évre, a Svédországban játszó, állítólag gólerős, brazil Wanderson-t. Nem hiszem, hogy vasárnap már félnünk kell tőle.
• Ha már a derbinél tartok, néhány megjegyzés, statisztika.
  - Mario Been, a Feyenoord edzője, megkezdte Vink bíró megdolgozását. Azt mondta, hogy az AZ és az NEC ellen minket segített a bíró, és ez rossz előjel. Az AZ ellen, a sok sárga lap ellenére, ez nem igaz. Az NEC ellen Heubach első sárgája tényleg vitatható volt. Előtte Emanuelson egy, a partvonalon kívülre tartó labdát pár centire azelőtt, hogy az kiment volna, két kézzel megfogott, hogy ne keljen utána futnia. A szabályok értelmében ez valóban sárga lap, de nevetséges lett volna, ha azt kap. Persze érthetetlen butaság volt ez Urbi részéről. Ezzel szemben egyszer Babos a bírótól pár méterre fekve utána rúgott Lindgrennek, amiért piros járt volna. A bíró "nem vette észre". Erről nem beszélt Been.
  - Ha véd, minden idők legidősebb derby résztvevője lesz Van Dijk, a Feyenoord kapusa, 41 év és 16 nappal. És még milyen jó!
  - Utoljára 2006 februárjában kaptunk ki Rotterdamban bajnoki meccsen a Feyenoordtól.
  - Az utolsó 20 évben többször kaptunk ki Rotterdamban a Sparta-tól (5), mint a Feyenoordtól (4)
  - 1991 novembere óta a Feyenoord nem úszta meg otthon ellenünk gól nélkül.

Vissza a lap tetejére

Január 30

• Rudolf a Genoa-ba igazolt, így sajnos magyarországi olvasóim nagy része így továbbra is csak Internet-en láthatja
  legtöbb meccsünket. Hogy az Ajax-nak is rosszul járt-e, azt nem tudom. Az mindenképpen furcsa, hogy, ha tényleg akartuk, nem volt rá €350.000-ünk. Ennyire rosszul azért nem állhatunk. Elvi kérdés lehetett, vagy nem is akartuk annyira. Suarez és Pantelics mellé a baloldalon egy jó ballábas csatárra lenne leginkább szükség. Sulejmani egyre rosszabb, míg Emanuelson nem csatár. Szép lenne, ha Sulejmani-t kölcsönadnának a Heracles-nek. Verbeek edző alatt nagyon jó volt Heerenveenben. Talán vissza tudná most is hozni az akkori szintre. Az egyre nyilvánvalóbb, hogy Jol erre, még annyira sem képes, mint Van Basten volt
• Tegnap a keret tagjai, Jol nélkül kiértékelték a kupameccset. Úgy hírlik, hogy a kemény egymás iránti kritika ellenére a hangulat pozitív volt. Megállapodtak abban, hogy meccsek alatt jobban figyelnek egymásra, pozitívan reagálnak társaik kritikus megjegyzéseire. Remélem, tényleg így volt, és nem belső feszültségekre utal e beszélgetés.
• Arról is beszélnek, hogy szó van-e még igazi derbiről. Csaknem 20 éve volt utolsó olyan találkozónk, mely előtt a táblázat első két helyén álltunk. De a két legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat összecsapása akkor is derbi marad.
  A meccs háromesélyes. Szerdáig mi voltunk az esélyesek. Mindkét csapat szenvedve gyűjtötte be pontjait az utolsó meccseken, de semleges szakértők szerint (sem semleges sem szakértő nem vagyok), játékos-anyagunk jobb, és idei meccseink nem túl meggyőző játékában komoly szerepe volt annak is, hogy eddig még egyszer sem játszottunk legerősebb felállásunkban. Szerdán sem, de mint többször is írtam, vezető gólunkig egész jók voltunk. Meg kellene tanulnunk, hogy akárki ellen is szerezzük meg a vezetést, azzal még nem ért véget a meccs. De attól nem félek, hogy, ha holnap megszerezzük a vezetést, akkor is kiengedünk, és nagyképűsködni kezdünk. A Feyenoordot feldobta a szerdai siker. Ha ehhez hozzávesszük a Kuip, ezúttal Ajax szurkolók nélküli, hangulatát, akkor nehéz azt mondani, hogy még mindig mi vagyunk az esélyesek. Az is igaz, hogy a kupameccsen a Feyenoordnak minden bejött. Hiszen 0:1 után komoly helyzetei voltak a PSV-nek, és Van Bronckhorst gólja nagyon jókor jött. De ilyen, kb 40 méteres, gólt nem lő többé! Remélem kétszer egymás után, nem jön ki nekik ennyire a lépés. Szerintem agresszív, megerősített középpályával, például Gabri, Enoh, De Zeeuw kell kezdeni. A tegnapi edzésen Jol hosszan beszélgetett De Jong-gal, ami arra utalhat, hogy ő játszik Pantelics közelében. Még a kérdés, hogy ki lesz a balhátvéd. Az én középpályámmal, Emanuelson. Jol tegnap arról beszélt, hogy olyan meccset már nagyon régen vesztettünk el, melyen Kennedy játszott. Így igaz, de azért remélem, hogy ez csak vicc volt.
• Ha nem nyerünk, akkor már alig van jelentősége annak, hogy mit csinálnak az előttünk állók. A PSV eddig akár jó volt, akár nem, magabiztosan nyerte bajnoki meccseit. Annyi önbizalmuk tehát már lehet, hogy egy, akármilyen csúfos, vereség, sem biztos, hogy megzavarja őket. De az utóbbi években nem hozták el könnyen a pontokat Arnhemből, így most is, különösen egy ilyen vereség után, megszenvedhetnek. A Twente-ről már csütörtökön beszéltem. Esélyesek, de, ha most sem nyernek, akkor megindulhatnak lefelé a lejtőn. Legalább is ezt mondja bennem az Ajax szurkoló.
• A holnapi keretben bent van Emanuelson, ami azt kell, hogy jelentse, hogy játszhat. Nincs bent viszont Sulejmani és Aissati, akik szerdán még kezdtek. Lassan Jol is épp olyan rapszodikus és kiszámíthatatlan lesz, mint Van Basten volt. Furcsa, hogy Kennedy bent van és Aissati nem.

Vissza a lap tetejére

Január 31 (Feyenoord - Ajax 1:1)

• A Rommedahl - Pantelics - Suarez csatársorral kezdtünk, azaz Suarez az általa egyre kevésbé kedvelt balszélre került. Ami a 3 középpályást illeti, Jol hallgatott rám, bár Gabri helyett Lindgren játszott.
  Az első percben Suarez tisztára játszotta magát, de beadásáról pár milliméterrel lemaradt Pantelics. Egy perccel később Bahia lövése ment alig mellé. Lassan a Feyenoord átvette a kezdeményezést. A 16-osunkig ők voltak az urak, de fölényük nem eredményezett helyzeteket. Tomasson ugyan néha zavart keltett, de egy műesésén kívül, nem volt veszélyes. (Különben nem világos, mi is volt. Vink, mintha 11-est akart volna adni, és a partjelző is elindult a partvonal felé. Amikor a zsebéhez nyúlt, azt hittem Stekelenburg kap pirosat. Ehelyett Fer kapott sárgát. Később Vink ismét javított, és most már Tomasson kapta a jogos sárgát. Valaki, valószínűleg az 5. bíró szólhatott neki, és az is valószínű, hogy a TV ismétlés alapján. Jobb lenne, ha ilyen esetben pirosat kellene adnia a bírónak. Pontosabban azt a színt, amit Stekelenburg kapott volna.) Feltűnő volt, hogy a Feyenoord szélsői mennyire nem mertek kezdeményezni. Lehet, hogy Van der Wiel és Emanuelson fogták őket nagyon jól, de Feyenoord szélső ezen a meccsen egyszer sem ment el a szélen. A 14-ik percben megsérült Alderweireld, és Oleguer ment be a helyére. Egyre nagyobb volt a Feyenoord fölénye, de szerencsére mi lőttünk gólt. A 25-ik percben Landzaat visszagurított Bahiahoz, de pontatlan labdájával Bahia nem tudott mit kezdeni, és azt elcsípte De Zeeuw. Rommedahlhoz játszott, majd továbbmenve a visszakapott labdát az üresen álló Pantelicsnek adta, aki nem hibázott. A félidő hátralévő részében jobbak voltunk, de sajnos helyzeteinket kihagytuk. Szünet után a Feyenoord nyomott. Az 56-ik percben Landzaat helyett Makaay ment be. A Feyenoord fölénye egyre nyomasztóbb volt. Aztán lassan összeszedtük magunkat. De, nem sokkal azután, hogy De Vrij a tizenhatoson belül, elhúzta Suarez lábát, gól kaptunk. Fer elvette a labdát Pantelicstől, szöktette Wijnaldumot, akit Emanuelson rossz oldalról fedezett. Még így is elérte a labdát, de bár ne érte volna el! Csak a kifutó Stekelenburg-öt lepte ezzel meg, aki így már nem tudta megakadályozni Wijnaldumot a gólszerzésben. Hullámzó lett a játék, mert mindkét csapat a győzelemre ment. Mindkét oldalon voltak helyzetek, de az eredmény már nem változott. Közben Enoh megkapta azt a sárga lapot, melyet már az első percekben megkaphatott volna. Az utolsó percek megint a mieink voltak. A 89-ik percben De Cler kezezett a 16-oson belül, de a mellette álló Vink most sem látott okot 11-esre. Enoh, sárga lapja után sem fogta vissza magát, és a 86-ik percben kaphatott volna még egyet. A hosszabbításban még volt két helyzetünk.
• A Feyenoord, a máskor Ajax szurkolóknak fenntartott helyeket is saját szurkolóinak adta el. Ennyi Feyenoord szurkoló tehát még nem szurkolt ellenünk. A szurkolók valóban szárnyakat adtak a Feyenoordnak, de a mieink nem zavarodtak meg. Pedig a Feyenoord nem volt rosszabb, mint szerdán a PSV ellen. A rohamokat jól álltuk, és végeredményben, bár kevesebbet volt nálunk a labda, de nem volt kevesebb helyzetünk, és legalább a döntetlenre rászolgáltunk. Ebben a bajnokságban először nem kaptunk ki, egy Vink vezette meccsen. Persze, ha legalább az egyik 11-est megadja, akkor még 10 emberrel is (ha Enoh 2 sárgát kap), valószínűleg nyerünk. Azzal nem megyünk sokra, hogy a meccs után Vink is elismerte, hogy Suarez buktatásáért, ha azt jobb szögből látta volna, 11-est adott volna. Az ismétlésből világosan látszik, hogy 2-3 méterre állt Suareztől. Nehezen képzelhető el, hogy nem jól látta az esetet. 0A játék képe alapján a döntetlen igazságos eredmény, de végül mégiscsak Vink vett el tőlünk két pontot. Eindhovenben sem érdemeltünk volna győzelmet, de Vink hibái nélkül ott is nyertünk volna. És ugye ez esetben csak 1 ponttal állna előttünk a PSV, és 4-gyel a Twente. De korábban is hány pontunkba kerültek már Vink hibái!
• Stekelenburg a gól előtt nem kiáltott rá Emanuelsonra, hogy hagyja neki a labdát, így Urbinak meg kellett próbálnia azt elrúgni. Kommunikációs hiba. Ezt leszámítva jó volt.
  Van der Wiel kikapcsolta Cisse-t. Emellett kihasználta, hogy Cisse nem szereti védőit követni, ha felfutnak, és sokszor futott fel. Alderweireld hamar megsérült. Úgy néz ki, néhány hétre kiesett. Oleguer egyik legjobbunk volt. A levegőben minden labda az övé volt, de a földön is sokat szerelt, és még fel is ment. Mivel nem bízik annyira hosszú labdáiban, mint Alderweireld, szívesebben adja le a labdát középpályásainknak. Vertonghen hozta magát. Emanuelson is jó lett volna, ha nem hibázik a gól előtt. Tulajdonképpen nem is az volt a legnagyobb hibája, hogy rosszul fedezte Wijnaldumot, hanem az, hogy nem vette észre, hogy az lesen van, és azzal, hogy hozzáfutott, feloldotta a lest. Anita jó volt. Szerelt, ha kellett, és jól is ment fel.
  Lindgren szürke volt, de hasznos. Társai hibáit javítgatta. Enoh sok labdát megszerzett, jó volt, de esztelen belemenései még nagy bajokat hozhatnak ránk. De Zeeuw volt a legjobbunk. Bejátszotta az egész pályát, és gólpasszainak számát 6-ra növelte.
  Rommedahl nem volt jó, de gólunkban fontos szerepe volt. Pantelics gólt szerzett, 2 védőt állandóan lekötött; jó volt. Kár, hogy labdavesztéséből kaptuk a gólt. Suarez legfőbb érdeme az volt, hogy harcos volt, sok zavart okozott. Többször helyzetbe hozta magát, de, mint mostanában annyiszor, helyzeteit kihagyta, illetve sokszor nem a megfelelő megoldást választotta. Őszi formájától nagyon messze van.
• A PSV pontokat vesztett Arnhemben, a Twente nyert szerdai ellenfelünk, a Roda JC ellen. Most 9 ponttal állunk mindkettő mögött. Szerdán a Roda, vasárnap a Twente jön hozzánk. Ha nem nyerjük meg mind a két meccset, akkor már csak elvileg lehetünk harmadiknál jobbak.
• A meccs előtt kérdezték Jol-t, miért mellőzte Aissatit és Sulejmanit. Nem elégedett Sulejmani erőnlétével, fizikai állapotával. Aissatival sem elégedett, de az nem egyértelmű, hogy miért. Az év elején kérte próbáljon gólerősebb lenni. Azóta erre koncentrál, de ettől egyéb területeken lett gyengébb. Vannak nagyon jó középpályások, akik ritkán lőnek gólt. Szerintem ezt Aissatinál sem kellene erőltetni. Érdekes, hogy ez az a két játékos, aki rosszabb Jol-nál, mint Van Bastennél volt.

Vissza a lap tetejére