Ajax (holland foci) hírek
Hollandiából
2019 február; archívum
Február 1
-
Elment Wöber, jött Magallán. A Feyenoord ellen jobb lett volna
Magallán helyett Wöber. Hosszabb távon, remélem, jobb lesz Magallán. Traore
még a Jong Ajax-ban érik. Varela-tól nem várok sokat.
Nyáron elmegy De Jong, és Bakker. Bérbement Sierhuis, Matusiwa, Orejuela,
Cassierra és Johnsen. Még
visszajönnek? Talán Matusiwa igen. Egy
olyan típusúra, mint ő szükségünk lehet. A kiesés elleni harc csak javára
válhat.
3 fiatal, egykor reményteljes, szélsőt engedtünk el. Schön és a finn Ylätupa
végleg elmentek, Johnsen egyelőre csak kölcsönbe. 2 spiccet, Cassierra és
Sierhuis is kölcsönadtunk. Reiziger, a Jong Ajax edzője, még nem kezdett
kétszer ugyanazzal a csatársorral. Nem csak azért, mert nem mindig ugyanazok
a játékosok állnak rendelkezésére, hanem, mert a csatársorral ritkán
lehetett elégedett. Keretében
csak Cerny és Nunnely vérbeli szélsők, de
Nunnely már csak kispados. A dél-afrikai Thetani nem tud focizni. Mostanában
a spiccnek vett német Khün és az eredetileg 10-es Lang a szélsők. De már
játszott a középpályás Ekkelenkamp is a szélen. Az első csapat sem
játszik igazi szélsőkkel, így talán ez az új Ajax stílus, erre kell
játékosait felkészítenie Reiziger-nek. Spiccel sem áll sokkal jobban.
Sierhuis és Danilo váltották egymást, de egyik sem volt meggyőző. A 16 éves
Brobbey-nak még jobb, ha az ifiknél fejlődik. Talán Traore lesz a megoldás.
A többi sorban jól állunk. Ekkelenkamp Gravenberch, De Wit, Bijleveld
illetve Dest, Schuurs, Botman, Bakker mind jók.
A TOP 3 másik kettőjénél még annyi sem történt, mint nálunk. Igazán aktívak
a kiesés által fenyegetettek voltak. 2-3 héten belül megtudjuk, mire mentek
ezzel.
A mai sajtótájékoztatón főleg a 6:2-ről, illetve a pocsék szezonkezdésről
kérdeztek. Ten Hag már a Sao Paulo szünetében szólt, hogy több játékos
elhanyagolja feladatait, és ez, szerinte, segített, mert a második félidőben
jobbak voltunk. (Nem vette
volna észre, hogy akkor már a Sao Paulo második csapata volt az ellenfél?)
A Heerenveen elleni bajnoki második félidejében visszajöttek ezek a hibák,
és a Klasszikuson tornyosultak. Hétfőn a keret elemezte a meccset. A
játékosok kritikusok voltak egymáshoz. Van de Beek szerinte nem rá volt dühös, hanem a
csapat játékára. Azért őt hívta le, mert nem akart gólerős játékost lecserélni. Nem érzi, hogy
valamit másképp kellett volna csinálnia. Wöber-t azért engedtük el, mert
Tagliafico backupjának Sinkgraven jobb nála, míg középen 3 jobbunk van. (Talán
képességei alapján***, mert jelenleg Sinkgraven még messze van a jó formától.)
Magallán megsérült, és egy ideig nem számíthatunk rá. Holnap Mazraoui sem
játszhat. Combja még nincs rendben, bár Ten Hag szerint nem ezért volt
vasárnap rossz. Tagliafico viszont játszhat. (Nem
túlzás ez a sok sérült? Nincs ennek valami strukturális oka?)
Nem úgy hangzott, hogy a vasárnapi rossz játéknak valakire nézve is
következményei lesznek, így erre a 11-re számítok:
Onana - Kristensen, De Ligt, Blind, Tagliafico - Schöne, De Jong, Van
de Beek - Ziyech, Dolberg, Tadić.
A VVV a bajnokság eddigi legpozitívabb meglepetése. Tavaly 15-ikként
végzett, most 7-ik. A nagyoktól eddig kikapott, de a szubtop és az alatt
lévők ellen szerez pontokat. Főleg védekeznek, és kevés gólt kapnak.
Gólkirályuk a 193 centis, erős, togói Mlapa, 7 góllal. A balszélsőt, az
Utrechtből leigazolt Joosten-t választották a voetbal.com olvasói január
legjobb Eredivisie játékosának; ami persze csak 2 meccs volt. Legjobbjuk a német kapus, Unnerstall. Tavaly
a PSV megvette, de erre az idényre náluk hagyta. Idei 2 bajnokink alapján a
VVV, hosszú idő után először, nem érzi magát esélytelennek. Szép lenne, ha
hamar kiábrándulnának.
Ma 1000 napja voltunk utoljára a tabella élén. A 2016 május 16-án, a
bajnokság utolsó fordulója előtt, már minden készen állt a bajnokcsapat
ünneplésére, csak nyernünk kellett Doetinchemben a később a rájátszások
eredményeként kiesett De Graafschap ellen. Nem nyertünk. A 'csúcs' 1015 nap,
amit valószínűleg alaposan megdöntünk. Szinte lehetetlen, hogy 2 héten
belül, az 5 ponttal előttünk álló PSV elé kerülünk.
Könyv jelent meg Theo Janssen-ről. Miután 2009-10-ben bajnok, majd 10-11-ben
második lett a Twente-vel, hozzánk jött. Az Eredivisie legjobb
középpályásának tartották, de nálunk nem volt annyira jó. Azért egész
idényben kezdő volt, és 8 góllal, 8 assziszttal járult hozzá
bajnokságunkhoz. Szerettük volna, hogy maradjon, de visszament eredeti
klubjába a Vitesse-be. A könyvben azt mondja, hogy azért, mert nem bírta a
sok utazást. Az Arnhem - Arena út kb. 80 km, de a sok dugó miatt ritkán
tette meg 2 órán belül. Ezt nem
akarta
még egy évig csinálni. Talán valaki megmondhatta volna neki, hogy
Arnhemből vonattal kb. 75 perc alatt lehet az Arenába érni. De mindegy. A
Schöne, Eriksen, Klaassen középpályával ismét bajnokok lettünk. Különben
Janssen a könyvbe még bele sem nézett, és nem is fog. Azt mondja, nem hiszi,
hogy valami újat megtudhat abból magáról.
Dordrecht - Jong Ajax 3:3
Az első félidő a miénk, volt a második a Dordrechté. 3 legjobb hátvédünk
Dest (eltiltva), Schuurs (holnap a kispadon ül)
és Bakker (a nem sikerült átigazolást még nem
dolgozta fel)
hiányzott. A csapat játékmestere, Bijleveld a héten megsérült, és
10 hétre kiesett, a csapatkapitány, De Wit is a holnapi meccs miatt
hiányzott. Ma Danilo volt a spicc, és két gólt szerzett. Hogy a múlt héten
jól bemutatkozó Traore miért csak 15 percet kapott, nem tudom. Nem hiszem,
hogy holnap ő is a kispadon lesz. Akárhogy is, közel voltunk az idei első
győzelemhez, de nem sikerült. A holnapi csapatnak kell, hogy sikerüljön.
Vissza a lap tetejére
Február 2 (Ajax - VVV
6:0 összefoglaló)
-
Tagliafico kezdett, és Mazraoui helyén Kristensen is. Sérülése óta először
ült a kispadon Veltman.
Nyomásunkkal kezdődött a meccs. A VVV 10 emberrel, fegyelmezetten
védekezett, és próbált kontrázni. Nehéz volt lyukat találni védelmükben, és
ahhoz túl körülményesen, lassan is kombináltunk. A 11-ik percben Tagliafico
becsúszva szerelt a VVV 16-osán kívül. Fektében tovább passzolt, Dolberg
közelről csak sarkallni tudott. Unnerstall mentett. Később egy nagyszerű
cselsorozat végén, felrúgták Dolberg-et, de Schöne szabadrúgása fölé ment.
Ziyech jó lövése alig ment mellé. Egy jó ellentámadásnál Grot ahelyett, hogy
egy egyedül felfutó társához passzolt volna, kivezette a labdát az
alapvonalon túlra. A 35-ik percben Ziyech-et 18-19 méterre a kaputól
hátulról fellökték. Nagyszerű szabadrúgása sok volt a kapusnak. => 1:0.
Szünet után rákapcsoltunk és lassan elfogyott a VVV ereje is. Az 53-ik
percben Ziyech lövése visszapattant egy lábról Van de Beek-hez, aki finoman
átemelte a labdát a védelmen. Dolberg mellel levette, és vetődve gyönyörű
gól lőtt. A 60-ikban Ziyech magára húzott két hátvédet, passzolt az így
szabadon álló Kristensen-hez. Erős lövését oldalra öklözte Unnerstall, és a
berobbanó Tadić bevágta a harmadikat. A még nem teljesen ép Tagliafico
helyett Sinkgraven, majd Tadić helyett Neres és később Dolberg helyett
Huntelaar ment be. A 84-ik percben Neres megszerzett egy labdát 16-osunknál.
Elindult, Ziyech-hez passzolt, aki mire ő a 16-oshoz jutott, visszaadta neki
a labdát. Kicselezett egy hátvédet, aki lerántotta. Estében a kapu felé
pöckölte a labdát. Szerencsére a bíró nem adott 11-est, és a labda lassan a
kapuba gurult, a meglepett Unnerstall mellett. A 87-ik percben Ziyech -
Neres - Huntelaar => 5:0. Ez volt Huntelaar 99-ik Ajax gólja. Nagyon meg
akarta szerezni a 100-ikat is, de az most nem sikerült. A 91-ik percben
Ziyech - Neres - Van de Beek, aki szép ívelt góllal beállította a
végeredményt. -
Talán a 6:0-nál is fontosabb, hogy 2019-ben először, nem kaptunk gólt. Sőt,
helyzet sem volt kapunk előtt, és egész meccsen csak egy lövés ment
kapunkra. Ez persze a VVV-n is múlt, de azért a bajnokságban eddig csak
5-ször nem lőttek gólt, és 6:0-ra, amióta tavaly feljutottak, nem kaptak ki.
Sokra nem mehetünk e csúccsal, de Ten Hag, aki ma lett 49 éves, az eddigi
legeredményesebb edző születésnapján. És néhány szép gól lehetett az
ajándék.
Az első félidőben még nagyon döcögős volt a játék, de a másodikban már
kezdett hasonlítani az őszire. Azzal nem mondok sokat, hogy mindenki jobb
volt, mint vasárnap, de hozzáteszem, hogy néhányan kimondottan jók voltak.
Bár Ten Hag állította, hogy nem bánta meg a Van de Beek - Neres cserét, ma
nem ismételte azt meg. És míg a vasárnapi csere után rosszabbak, a mai után
jobbak lettünk. Jövő
héten Almelo-ban a Heracles műgyepén nehezebb lesz, de van egy hetünk, hogy
tovább javuljunk. -
Onana-nak semmi dolga nem volt.
Kristensen egy ijesztően rossz passzát és egy jó lövését leszámítva, semmi
különöset nem csinált. Sokat nem szerelt, jó beadása nem volt. Ez volt 6-ik
bajnokija e bajnokságban. 5:0, 4:0, 7:1, 8:0, 4:4 és e 6:0. Sok gólt
szerzünk, ha játszik. De Ligt még mindig nem az igazi, de jobb volt, mint az
előző 3 meccsen. Blind jobban érezte magát középen, mint a szélen. Meg kell
hagyni ezt a középhátvéd kettőst! Tagliafico fantasztikus szereléseket
mutatott be, és beadásai között is voltak jók.
Schöne 3 szabadrúgása egyike sem volt jó. Ő maga nem volt rossz. De Jong
sokat szerelt, voltak jó indításai is, de legtöbb passza azért jó, mert jó
helyre megy, és abból kiindulhat valami. A Van de Beek - Neres cserénél Tan
Hag azt mondta, azért nem Tadić-ot cserélte le, mert az gólerősebb, több
gólpassza van. Ma Van de Beek-nek gólja is volt, gólpassza is, és még néhány
gól előkészítésében volt szerepe. Nagyon jó volt.
Ziyech az átlagosnál többet hibázott, és mégis,
1 gól, 1 gólpassz és 4 gólpassz előtti passz után, csak dicsérni
lehet. Dolberg szép gólján kívül is roppant aktív volt, néhány nagyszerű
akcióval. Tadić jobb volt, mint vasárnap, de ez nem nagy szó. Azért gólja
ellenére, elég szürke volt.
Sinkgraven jobb volt, mint vasárnap, igaz, nem is voltak olyan szintű
ellenfelei. De talán lassan belejön. Neres 17 percet játszott. Ezalatt 1
gól, 2 assziszt, magáért beszél. Utolsó 10 meccsén 3 gólja, 8 asszisztja
volt. Huntelaar betalált. Nem lett meg a 100-ik, de még meglesz.
Vissza a lap tetejére
Február 3
A PSV is nyert, bár érdekesen. A 8-ik percben egy borzalmas
hibából megszerezte a vezetést, majd a 12-ik percben
Malen
egy kétlábas belemenésért, nem kis meglepetésre, csak sárgát kapott.
(Furcsa, hogy a VAR ezt hagyta.) A 32-ik percben második sárgáját kapta egy
Fortuna játékos, és így simán nyert a PSV 5:0-ra.
A Feyenoord játékosai még egyszer nem tudták felpumpálni magukat, és
megérdemelten kaptak ki az Excelsior-tól 2:1-re. A Feyenoord a Kuip-ban más,
mint idegenben. De kezdem úgy érezni, hogy rengeteg hibánkkal, mi
lelkesítettük őket be, és segítettük őket ahhoz, hogy többet kihozzanak
magukból, mint ami bennük volt. Jó két hét múlva meglátjuk, így van-e.
A Groningen nyert a, 2019-ben eddig 100%-os, Willem II otthonában. Élete
első Eredivisie gólját szerezte Sierhuis. A De Graafschap - NAC kiesési
rangadót a De Graafschap nyerte 3:0-ra. A oda kölcsönadott Matusiwa
mentalitása által már a szurkolók kedvence.
A szombati meccs, szerintem TOP 3-a: 1. Van de Beek gólpassza Dolberg gólja
előtt. 2. Dolberg gólja 3. Van de Beek gólja, de Ziyech és Huntelaar gólja
(a nagyszerű támadás miatt) is szép volt.
Értékelésemben írtam, hogy Ziyech roppant hasznos volt, bár sokat hibázott.
Ennyi hibát egy jobb ellenfél ellen nem úsztunk volna meg. 0:0-nál
labdavesztéséből indult a VVV legkomolyabb kontrája, melyet gyermeteg módon
elszúrtak. A Feyenoord ellen ez gól lett volna. És a szombati meccset nem
olyan lelki állapotunkban kezdtük, hogy ez ne lehetett volna végzetes.
Ziyech ősszel már kezdett leszokni a könnyelmű, flegma hibákról. Most ismét
a régi. Mivel Tadić is nagy hibaszázalékkal játszik, komolyabb ellenfelek
ellen általuk bajba kerülhetünk. Ketten 72 gólunkból 41-et szereztek vagy
adták a gólpasszt, és Ziyech még jó néhány gólpassz előtti passzt is adott.
De, ha komolyabb csapatok ellen, nem lehet ennyi hibával játszani.
Neres jó játéka után azt hiszem, többet kellene játszania. Tadić jelenlegi
formájában felőlem ülhetne egy ideig a kispadon. De talán lehetne 10-es, és
Schöne kerülhetne a kispadra.
Vissza a lap tetejére
Február 4
-
Amióta profik vagyunk, a szombati volt az első bajnoki meccsünk, melyen a
85-ik perc után 3 gólt szereztünk.
-
A forduló VAR-jai:
- Számunkra legfontosabb, a PSV meccs 12-ik percében Malen sárgája volt. A
VAR nem szólt Blom bírónak, hogy nézze meg még egyszer
az esetet, mert Malen ahogy hátulról két lábbal csúszott ellenfele felé,
próbálta csökkenteni sebességét, és be is húzta a lábát, azaz
szándékosságról nem lehetett szó. A bírói testület vezetője szerint ezért
sárgát is, pirosat is lehetett adni, tehát a VAR-nak nem kellett szólnia.
Hátulról a labda érintése nélkül belemenni valakibe nem mindig piros? Úgy
tudtam, igen. Eszerint rosszul tudtam.
- Vitesse - Heerenveen meccsen, a 88-ik percben 2:1-nél, a Vitesse kapuja
előtti kavarodásnál több Heerenveen játékos a földön maradt, majd
az ellentámadásból Odegard betalált. Mégsem lett 3:1. A VAR kérte a bírót,
menjen a képernyőhöz.. A képek alapján a bíró visszavonta a gólt, és 11-est
adott a Heerenveen javára. Lammers betalált, és
3:1 helyett 2:2 lett. A Vitesse köreiben csökkent a VAR szimpatizánsok száma.
- A PEC Zwolle -
Utrecht
meccs 79-ik percében 3:1-re vezetett az Utrecht. A 80-ikban 3:2 lett, a
90-ikben a 16-os oldaláról szabadrúgást adott Kuipers, de a VAR szólt, hogy
az áldozat lába a vonalon volt, így Kuipers a 11-es pontra mutatott => 3:3. A 93-ik
percben a PEC megszerezte a győzelmet. Advocaat, az Utrecht edzője őrjöngött.
Levonulás közben Bazoer megrántotta az előtte menő 4-ik bíró karját, hogy
megszólíthassa. Ezért piros lapot kapott. 3 meccsre eltiltották, és nem játszhat a PSV ellen.
Kuipers nem ellenőrizte a képernyőn, hogy tényleg 11-es volt-e. Azt mondta,
a VAR megállapított egy tényt, miért kételkedne abban.
De Jong beszélt megváltozott helyzetéről. Sokan szemére hányják, hogy, mint
legdrágább játékosunk, nem aktívabb, hatékonyabb, mint volt. Szerinte
azért fizet érte annyit a Barca, mert úgy játszott, ahogy játszott. Miért
kezdene most másképp játszani? Ne követeljék tőle, hogy több gólpasszt
adjon, gólokat lőjön! Nem az a feladata. Hátul össze kell szednie a
labdát, mindig megjátszhatónak kell lennie, és meg kell próbálnia előre
játszani.
Az átigazolási periódus
legérdekesebb holland esete egy nem átigazolás volt. Kingsley Ehizibue, a
PEC Zwolle 23 éves jobbhátvédje, Münchenben született, Zwolle-ben nőtt fel.
Holland
és nigériai útlevele van. Nemrég a PEC elleni meccsen De Ligt csak szabálytalanul tudta
megállítani, amiért pirosat is kaphatott volna. A Genoa le akarta igazolni.
A klubok hamar megállapodtak, és ő is elfogadott egy szerződés ajánlatot,
évi kb. €1,7 millióval, mely jelenlegi fizetésének kb. 3 szorosa. Elrepült
Genovába hogy aláírja a szerződést. Bemutatták neki a klubot, majd közölte,
hogy rossz érzése támadt, és nem írt alá. Nagyon vallásos, lehet, hogy
égi jelet kapott. Mindenesetre, másnap már játszott a PEC bajnokiján Almeloban, ahol 2:0-ra nyertek a Heracles ellen.
Ma délután, ítéletidőben,
edzőmeccset játszottunk a De Toekomst-ban Jaap Stam
PEC Zwolle-je ellen. A cél az volt, hogy játékritmushoz jussanak olyanok,
akik ritkán játszanak, így az új kapus, Varela mellett Veltman, Schuurs,
Sinkgraven, Cerny és Labyad is. 4:1-re nyertünk, Labyad (3) és De Wit
góljaival. Az
összefoglaló szerint Varena-nak volt egy jó védése, és Traore-nak néhány
jó megmozdulása.
Varela; Veltman, Schuurs, Botman (74. Bakboord), Sinkgraven, De Wit, Cerny, Ekkelenkamp (74. Gravenberch), Traoré (74. Jensen), Labyad, Lang (74. Danilo)
Úgy néz a PSV jelenleg talán
legjobbjának, Berrgwijn-nek sérülése mégsem olyan komoly, és még az is
lehet, hogy már vasárnap játszhat.
Az NPO (az állami TV) heti Foci Podcast-jában az egyik sportújságíró azt
állította, hogy nyáron jelentkezünk az AZ-nél, az egyik legnagyobb holland
tehetségért, a 20 éves jobbszélső Calvin Stengs-ért. Barátnője Ronald
de Boer egyik lánya, ami növelheti érdeklődését irányunkba. Több, mint egy
éves sérülésből jött vissza, és valóban egyre jobb.
Vissza a lap tetejére
Február 5
Van der Sar a De Telegraaf-ban arról beszél, hogy szeretnénk minél
több játékosunkat megtartani, de akit nem sikerül, azért komoly árat fogunk
kérni. Kicsit ezzel kapcsolatos, hogy egy ismert spanyol újságíró szerint De
Ligt-ért €70 milliót kérünk.
Leadtuk az UEFA-nak
a BL további meccseire benevezett játékosaink listáját. Kölcsönadott
játékosaink, Matusiwa, Sierhuis és Johnsen is a listán vannak. Szerintem, ha
vissza is jönnének, sem játszhatnának már nálunk, mert egy idényben csak
egyszer lehet klubot változtatni. A jobbhátvéd Dest nincs a listán, pedig
nála kevésbé jó Jong Ajax hátvédek vannak. Nunnely, aki a Jong-ban is csak
kispados, hogy kerül e listára? Persze a lényeg, hogy aki tényleg szóba
jöhet, a listán van.
A már visszavonult bíró, Mario van der Ende elmondta gondolatait a VAR-ról.
2004-ben a holland profi foci 50 éves jubileumi évében őt választották meg a
20-ik század legjobb holland bírójának Leo Hoorn (a londoni 6:3) előtt.
- A VAR nagy lépés előre, a velejáró gyerekbetegségekkel.
- Ha a VAR valamit meglát, amit a bíró nem látott, akkor a VAR véleménye
döntsön.
- Annyi jó bíró nincs, amennyire a VAR-hoz szükség lenne. A pályán 3-an
vannak, a 4-ik a pálya szélén, és a VAR szobában is van még kettő. Gyakran
ülnek tapasztalatlan bírók a VAR-nál. Ha egy ilyen felhívja egy nemzetközi -
UEFA bíró figyelmét egy hibájára, akkor az
azt gyakran nem veszi komolyan. De az se mindig jó, ha a VAR-nál is
komoly bíró van. Egy kollégája és egyben konkurense hibáját kell jeleznie.
Jobb lenne, ha speciális VAR bírókat képeznének ki.
- A szurkolók felé zavaró, ami szombaton a Vitesse - Heerenveen meccsen
volt. Egy szabályos gólt, a VAR közbelépésére a bíró nem adott meg, és
helyette a másik csapat rúghatott 11-est. A közvetítés nézői láthatták az
ismétlést, a vitathatatlan 11-est, de a stadion szurkolói semmit nem
értettek az egészből.(Állítólag
a szövetség talán már ebben a bajnokságban bevezeti azt, hogy a stadionok
képernyőin láthatók legyenek a képek, melyeket a VAR a bírónak küld.)
Az eddigi hibák közül megemlítette az Ajax - Heerenveen meccsen Lamprou
ellen meg nem adott 11-est, és a szombaton az Utrecht ellen magadottat. Még
a VAR által kiválasztott képek alapján sem tudta megállapítani, hogy a
játékos, aki ellen szabálytalankodtak, valamelyik testrésze a 16-oson belül
volt-e. A PSV - Fortuna meccsen 100%-os piros lap volt Malen belemenése.
Gondoltam, amíg nem konkrét, nem írok erről, de annyit beszélnek róla, hogy
nem hallgathatok tovább.
Az Arsenal jövőre új technikai igazgatót akar, és jelenleg Overmars a fő
jelölt. Minden követelménynek megfelel. Volt játékosuk, beszél spanyolul,
ami a klub vezetésében levő sok spanyol miatt előny, tapasztalata van, és
munkáját nálunk ők is nagyra értékelik. Overmars nem reagál az erre
vonatkozó kérdésekre. Nyáron lehet oka, hogy odébbálljon. Ha bajnokok
leszünk, elérte célját; senki nem mondhatja, hogy nem érte meg annyit
befektetni. Viszont új csapatot kell felépíteni. Nem biztos, hogy lesz ehhez
kedve. Ha nem leszünk bajnokok, akkor viszont megbukott. Vagy azért mert a
sok pénz ellenére nem megfelelő a keret. Vagy eleve nem elég jók a
játékosok, vagy a jó focisták között nincs elég karakter. Ha pedig nem a
kereten múlt, akkor az edző, akit ő hozott, nem volt jó választása.
Vissza a lap tetejére
Február 6
Leigazoltuk a 16 éves dán jobbszélsőt, Christian Rasmussen-t.
Július 1-én jön. Sok 16 évest igazolunk le, de érte több, mint €3 milliót fizettünk. Annyit 16 évesért,
nem hiszem, hogy valaha is fizettünk. Dolberg €270.00, Eriksen, Fischer és Andersen
mind 1,5-nél olcsóbbak voltak. Kristensen az Ajax eddig
legdrágább dánja, 5,5 millióval, de ő már 20 volt, amikor jött, és már
kiderült, hogy nem ér annyit.
Ebben században
a 21-nél fiatalabban jött dánok közül,
csak Grønkjær és Eriksen ment el kezdőként. Talán Dolberg lesz a harmadik.
Pedig valaha jó dánjaink voltak!
A Panorama hetilapban velünk kapcsolatos cikk van. 2007 nyarán Sneijder
utódjának a Dinamo Zágráb 21 éves középpályását Modric-ot szerettük volna.
Tárgyalásaink klubjával jól haladtak, és neki is lett volna kedve hozzánk
jönni. Akkor az Arsenal lecsapott a brazil - horváth Eduardo Da Silva-ra, és
a Dinamo közölte akkori technikai igazgatónkkal Van Geel-lel, hogy még egy
csillagukat nem engedik el. Pár hónap múlva Amszterdamban az EL-ben
vezetésével kivert minket a Dinamo. Télen megint jelentkeztünk érte, de
megint nem kaptuk meg. Közben ment fel az ára, és nyáron már nem tudtunk
konkurálni a Tottenhammal.
A mai De Telegraaf szerint az RB Leipzig
kb. 1 milliót ajánlott Ten Hag segédjéért, Afred Schreuder-ért. Nyártól új edző Julian Nagelsmann segédjének
szeeretnék. Schreuder másfél éve a Hoffenheim-ben is
Nagelsman segédje volt, mielőtt hozzánk jött. 2020-ig van nálunk szerződése. Overmars nem engedi el.
Schreuder kapcsolata a játékosokkal nagyon jó. A Twente edzője is volt, és
Ziyech eddigi legjobb edzőjének tartja.
Vissza a lap tetejére
Február 7
Sok hír nincs a csapatról. A mai edzésről közzétett képek szerint
Mazraoui is edzett, bár nem
derül ki, hogy milyen intenzitással. Holnap biztos több hír lesz.
Bérbe adott játékosaink fél évi
bizonyítványa.
- Van Leer a kiesésre álló NAC első kapusa. 4 csapat kapott több gólt a
NAC-nál, ami egy utolsótól nem is rossz. De sajnos elég sok gól Van Leer
hibájából született. Nagyon fel kell javulnia, hogy visszahívjuk.
- Siem de Jong a Sydney FC-ben, ha játszik, jó és eredményes, de már kétszer
volt elég hosszan sérült. Most a másodikból van felépülőben. 2020-ig van
szerződése nálunk, de ő is tudja, hogy túl nagy a konkurencia. Majd
megbeszéli a klubbal, hogy mik a perspektívák. Viccesen mondta, hogy talán
felhívja Frank de Boer-t, hátha neki szüksége van rá.
- Kaj Sierhuis a Groningen mindhárom meccsén játszott. Kétszer kezdőként.
Harcos, állandóan mozgásban van. Megkedvelték a szurkolók. A
Heracles ellen gólt is szerzett, és nagy tapsot kapott lecserélésekor.
- Azor Matusiwa, Henk de Jong, a De Graafschap edzője szerint az a játékos,
akire legnagyobb szükségük volt a kiesés elleni harcban. Rengeteg labdát
megszerez, majdnem minden támadás tőle indul, nagyon jól érzi, hol kell
lennie. Fejlődésének jobb, hogy az Eredivisie-ben játszik, és nem a Jong
Ajax-ban.
- Dennis Johnsen csak január 30-án ment vissza régi klubjába a Heerenveenbe.
Első meccsen 30 perc alatt nagyon jó benyomást keltett. Zeneli-t kell
pótolnia. Konkurense, a szerb Mihajlovics, eddig nem volt túl meggyőző.
De Jong azt mondja, júliusban írja alá szerződését, és akkor mutatják be a
sajtónak. Örülne, ha ott is a 21-es mezt kapná,
de erről még nem beszéltek. Szponzora, a Nike szeretné, ha meze hátán az
lenne, hogy "Frenkie", de De Jong még nem biztos abban, hogy ezt ő is akarja.
Vissza a lap tetejére
Február 8
A bajnokjelölteknek
papíron nehéz meccsük lesz. De az ellenfelek jelenlegi formája alapján, csak
papíron:
- Ellenfelünk a Heracles, új edzővel, a német Frank Wormuth-tal kezdte az
idényt. Wormuth előtte a német szövetségben az edzőképzésért volt felelős.
Az új német edzőgárda tőle
tanult. Nagyon jól kezdtek; pontot vittek el tőlünk, és a 10-ik forduló után
csak gólkülönbséggel volt előttük 3-ik a Feyenoord. Azóta 9 meccset elvesztettek, egyet megnyertek és egy döntetlenjük volt. Visszaestek a 8-ik
helyre. December 9 óta nem szereztek gólt. Ha holnap
kikapnak, nagyon közel kerülhetnek a kiesési zónához.
Ten Hag mai sajtótájékoztatóján
csatlakozott Van Bommel-hez, aki szerint jövőre a Jong csapatoknak meg kell engedni, hogy
meccsenként 1-2 idősebbel játszhassanak, mert így nagyon nehéz egy sérülés
után játékritmushoz jutniuk. Ez a holland focinak sem jó. A műgyep nem
zavarja. Régebben a téli hónapokban sok sérülés volt a fagyott
vagy latyakos pályákon. Ahhoz képest a műgyep komoly előrelépés.
Magallán még sérült, az új kapus, Varela is. A csütörtöki edzésen
De Jong is megsérült. Ma rendesen edzett, meglátjuk játszik-e. Mazraoui
rendesen edzett ma is. Valószínűleg játszhat.
Bár az utolsó években a Heracles sok borsot tört az orrunk alá, jelenlegi
formájukban nem szabad, hogy gondot okozzanak. A nedves műgyepen,
akármit is mond Ten Hag, könnyű megsérülni, ami a játékosnak a Real meccsbe kerülhet. Azt
senki nem akarja kihagyni. Ha
a Heracles túl kemény lesz, is lehet, hogy többen visszafogottabbak lesznek,
hogy meg ne sérüljenek. Márpedig mindenki ellen nehéz, ha nem adunk bele mindent. A klubnak a bajnokság fontosabb, mint a
BL, de a távozásra gondolók számára a Real meccs az, melyen komoly
klubok érdeklődését felkelthetik. De bajnokok is szeretnének lenni. Ha ott folytatják, ahol egy hete a 92-ik percben
abbahagyták, nem lesz baj.
Kíváncsi vagyok mit csinál Ten Hag, ha De Jong nem játszhat. Talán Neres
kezd, és Tadić lesz a 10-es.
-
A PSV Utrecht-be megy. Az Utrecht, a 71 éves Dick Advocaat edzővel,
az első 11
meccsből 7-et megnyert, és feljött a 15-ikről a 4-ik
helyre. A 12-iken 3:1-re nyertünk Utrechtben, és azóta az Utrecht mind a 4 meccsét
(3 bajnoki, 1 kupa) elvesztette, és visszaesett a 6-ik helyre.
Annyi pénzük nincs, hogy ambíciójuknak megfelelő, jó játékosokat vegyenek, így
olyan, jókat, igazolnak le, akikkel jobb csapatokban
problémák voltak. Ez nem mindig jön be. Nyáron
bérbe vették a Saint -Etienne-től Oussama Tannane-t, akit
gyerekként, mint kezelhetetlent, elküldtünk és akivel azóta minden klubjában
(Utrecht, PSV, Heerenveen, Heracles és Saint -Etienne) bajok voltak. Többször küldték terápiára, de hiába. Ősszel majdnem mindig
játszott, de a téli szünetben valamit csinálhatott, mert végleg kitették a
keretből. Januárban bérbe
vették a Wolfsburgtól a Porto- nak kölcsönadott, de fegyelmi okok miatt
visszaküldött Bazoer-t. Első meccsén nem volt jó, és Advocaat lecserélte,
amit rossz néven vett. Beszéltek vele, és jobbulást ígért. A PEC ellen
csapata legjobbja volt, de a meccs után inzultálta a 4-ik bírót, amiért
pirosat kapott. Az utolsó pillanatban még leigazolták egy fél idényre a
szinte minden klubjából elküldött spiccet, Michiel Kramer-t. Sok piros lapot
szedett már össze, könyöklésért, után-rúgásért és hasonlókért. Advocaat
tavaly a Sparta-nál együtt dolgozott vele, így jól ismerte. Utolsó Sparta
meccseit piros lap miatt hagyta ki. Vasárnap az Utrecht kispadján 3 spicc
ült, köztük a nagy tehetség Venema. Miért kellett nekik Kramer is? Bár
szombaton is kikaptak, de, amíg 11-en voltak nem voltak rosszak, és végül, a
roppant vitatható 11-es által kaptak csak ki. Annyira tehát nem rosszak.
A PSV ellen Bazoer-on kívül, a legutóbb ugyancsak pirosat kapó,
Emanuelson sem lesz. A PSV-nél a sérült Bergwijn valószínűleg még nem
játszhat, de akkor is nehéz elképzelni, hogy pont ellenük szerzi meg az
Utrecht első idei pontját. Ráadásul a PSV játéka nem fekszik
nekik; az utolsó 13 bajnoki meccsen kikaptak tőlük. De lepjenek vasárnap
kellemesen meg, és persze mi nyerjünk holnap!
Dick Advocaat közölte a Feyenoord-dal, hogy nem lesz edzőjük. A sajtó
szerint első számú
jelölt volt, hogy mellette, 1 év alatt, Kuijt, mire megszerzi a diplomát,
megtanulja a szakmát. Azt mondjam olyan sok negatív reakció jött az ötletre, hogy elment
a kedve az egésztől. Azért nincs kizárva, hogy nem ez az igazi ok. Ma azt
hallottam, hogy a Van Geel, a Feyenoord technikai igazgatója azt reméli,
hogy Van Gaal-t sikerül meggyőznie.
Dolberg beszélt szerepéről. Ten Hag hasonlóan játszik, mint Bosz, de sokkal
inkább nyomás alatt tartjuk az ellenfelet. Így az ellenfél beszorul, és
sokszor 3-4 hátvéd között kell játszania. Nehéz megtalálni, így alig kap
labdát. Szidták, hogy a De Graafschap elleni 8:0-nál egyszer sem talált be,
de nem ért ezzel egyet. Ott is 3-4 hátvéd állt állandóan rajta. Feladata az
volt, hogy sokat mozogva magával vigye őket, amivel másoknak csináljon helyet.
Társai feladata, hogy,ha a hátvédek nem követik, akkor ő kapja a labdát.
Régen érezte ilyen jól magát a pályán, de még nem tart ott, ahol 2 éve
tartott. Talán ezért is cseréli őt le
rendszeresen
Ten Hag.
Vissza a lap tetejére
Február 9 (Heracles
- Ajax 1:0
összefoglaló)
De Jong kezdett,
Mazraoui és Dolberg nem. Ten Hag szerint egyikük sem volt
teljesen rendben, így
csak
egyel mert kezdeni. Ehhez hozzátette, hogy Huntelaar nagyon meg
akarja szerezni 100-ik gólját, ezért roppant motivált lesz.
A Heracles jobban kezdett, és az első percben már helyzetbe került. De Ligt
szögletre mentett, majd Schöne
labdavesztéséből volt egy Heracles helyzet, amit kihagytak. Egyből
utána Van de Beek fölé lőtt a 16-osról. A 6-ik percben De Jong
visszapasszolt, de Blind és De Ligt közé. Blind csak szabálytalanul tudta
megakadályozni, hogy spiccük, Koniings kapura törjön. Jogos 11-es, és még
örülhettünk, hogy lap nélkül. Kuwas lövését Onana a kapufára öklözte. Ez fel
kellett volna, hogy ébressze a fiúkat, de sajnos semmi nem változott. Alig
tudtuk kihozni a labdát, de akkor is rendre elvesztettük. Ten Hag 2 cseréje
nem tett jót a csapatnak. Huntelaar a hosszabb labdákat nem érte el, ha meg
hozzáment a labda, azt nem tudta tartani. Kristensen volt azon kevesek
egyike, akinek mentalitására nem lehetett panasz. De egy Ajax bekk, aki
mellett szépen megél szélsője, mégsem az igazi. A komoly veszély azonban a
másik oldalon volt. Kuwas az Eredivisie egyik legjobb szélsője, és
Tagliafico-t nagyon megdolgoztatta. Közben a bekk is rendre felfutott, és
Tadić ezt csak messziről nézte. Feltűnő volt De Jong sok labdavesztése,
rossz passza. A 17-ik percben a Heracles megszerezte a megérdemelt vezetést.
Blind hazaadott, Onana gyengén visszagurított hozzá. A labdára lecsapott
Osman, és nem volt nehéz betalálnia az üres kapuba. Onana megzavarodhatott,
mert rövid időn belül volt még 2 veszélyes kirúgása. Kicsit feljavultunk. A
26-ik percben Kristensen harciaskodott a Heracles 16-osán belül. Egy eleső
hátvédnek először kitámasztó alkarjára pattant a labda, majd a másik
könyökére. 10-ből 8 bíró 11-est adott volna. Higler nem adott, és mivel
lehetett nem is adni, a VAR nem szólt bele. Első aránylag épkézláb
támadásunk a 21-ik percben volt. De Jong - Kristensen - Ziyech - Huntelaar -
De Jong. Ő először rosszul találta el a labdát, de másodszorra jól helyezett
lövését szépen védte szögletre a kapus. A szünetig még volt Ziyech-nek egy
szép elmenése az alapvonalon, de csak szöglet lett belőle.
A második félidőben lassan elfáradt a Heracles, és már alig jött át
térfelünkre. Igaz, akkor viszont veszélyesek is voltak. A 47-ik percben
Tadić közeli lövésére jól reagált a kapus. A 61-ik percben Schöne - Mazraoui
és Van de Beek - Labyad csere jött. A 64-ikben Tagliafico szerelt
térfelünkön, Ziyech Tadić-hoz sarkallt, ő a továbbfutó Ziyech-hez, ő a két
hátvéd között kiugró Huntelaar-hoz, aki 4 méterre a kaputól nem tudta a
labdát átemelni a kapuson. A 71-ikben Kristensen beadásából Labyad 15
méterről pár méterrel fölé lőtt. A 77-ik percben Blind hazaadott, Onana
gyengén visszapöckölte feléje a labdát, a labdát, amit a Heracles
gólkirálya, Peterson megszerzett. Fölé lőtt. A 79-ik percben a lábat fájlaló
De Jong helyett Dolberg ment be. Egyre jobban nyomtunk, de a labda nem akart
bemenni.
Megérdemelten kaptunk ki. Azt hiszem klubunk történetben ez az első idény,
melyben egyik meccset sem nyerjük meg a Heracles ellen. Az utolsó 50 évben
arra sem volt példa, hogy egymásután 2 idényben kikapjunk náluk. De ezek
lényegtelen adatok. A lényeg, hogy, pocsékok voltunk. A Heracles az első
perctől letámadott minket, ami ellen nem volt fegyverünk. 184-szer
vesztettük el a labdát, ami talán klubcsúcs. De Jong ebből több, mint
20-szal vette ki a részét, ami számára negatív egyéni csúcs. És, ha már nem
tudtuk agresszivitásban felvenni velük a versenyt, miért nem álltunk rá a
hosszú labdákra? De a rengeteg labdavesztésre, rossz passzra nem találok
magyarázatot. Mégis a szerdai meccs lenne az ok? Hogy sokan ezt csak egy
zavaró állomásnak vették, a Real meccs felé?
Nem tudom. Úgy néz ki, nincs senki, aki, ha nem megy, illetve az
ellenfél nem úgy játszik, ahogy elképzeltük, változtatni tudna játékunkon
taktikánkon. Sem a pályán lévők között, sem az edzők között. Ha annyira nem
megy a csapatnak, mint ahogy az első félidőben nem ment, akkor egy jól
végiggondolt csere is segíthet. De, ha egy ilyen meccsen az edző az első
cserével a 60-ik percig vár, akkor ő sem tudja, mit tegyen. Mazraoui ugyan
néhány hibával kezdett, de belejött, és jó cserének bizonyult. Labyad ugyan
sok rosszat nem csinált, de eleve nem értem, miért megint Van de Beek volt
az első csere, azt pedig még kevésbé, hogy miért nem Neres ment be. Ten Hag
azzal indokolta e nem logikusnak látszó cserét, hogy Schöne nélkül
gyengébbek vagyunk pontrúgásoknál, míg Labyad azt is tud, és emellett a
hétközi barátságos meccsen a PEC ellen 3-szor talált be, azaz gólerős is.
Mivel Schöne 'szabadrúgásai, szögletei mostanában elég ritkán sikeresek, és
azért Ziyech és Tadić is tud szögletet, Ziyech és Huntelaar szabadot
rúgni, ez nem komoly érv. Az fel sem merül Ten Hag-ban, hogy Ziyech
vagy Tadić helyett játsszon Neres. Pedig már jó ideje egyikük sincs
formában.
A rengeteg, hétközi sérülést sem értem.
Még, ha holnap a PSV ki is kapna, e vereséggel és a pocsék játékkal, bajnoki
esélyeink nagyon lecsökkentek. És ennél rosszabb főpróbája a Real meccsnek
sem lehetett. Persze, ha ezek után semmi jót nem várunk el a fiúktól, akkor
csak kellemesen csalódhatunk. És azon a meccsen csak nem lesz baj a
lelkesedéssel, koncentráltsággal, fegyelmezett játékkal.
Onana ilyen rossz az első csapatban még nem volt.
Kristensen lelkes volt, de hátul semmit nem csinált. Sok beadásának
legtöbbje pocsék volt, de 1-2 jó is volt. Milyen lehet Veltman, ha
Kristensen jobb nála? De Ligt-re nem lehetett panasz, de, még, ha
csapatkapitány is, egy középhátvéd nem sokat tud csinálni, ha minden társa
pocsék. Blind éppoly rossz volt, mint a Feyenoord ellen. Tagliafico nagy
harcot vívott a Heracles legjobbjával, Kuwas-szal, de egész meccset
nézve, Kuwas volt a győztes.
Schöne1-2 hibáját nem számítva, észrevehetetlen volt. De Jong-ot talán
sérülése is zavarta, de ilyen rossz az Ajax-ban, majdnem gólja ellenére, még
nem volt. Van de Beek volt De Ligt mellett az, akire nem lehetett panasz.
Mindig lehetett hozzá passzolni, a labdát alig vesztette el, és általában jó
helyre adta. Amikor nagyon nyomott a Heracles,
rendre jól helyezkedve szabadon állt, de társai nem voltak képesek hozzá
passzolni.
Ziyech akart, harcos volt, de kevés jó csinált. Lövései, szögletei,
szabadrúgása nem voltak jók. Volt egy jó majdnem gólpassza, és egy szép
akciója az alapvonalnál. Huntelaar kihagyott egy nagy helyzetet, és közel
volt a második sárgához. Dolberg 10 perc alatt több jót tett, mint Huntelaar
90 alatt. Tadić talán kevesebb labdát vesztett el, mint az utolsó meccseken,
de ez nem nagy szó. Bekkjének az első félórában arany élete volt.
Vissza a lap tetejére
Február 10
4 idei bajnoki meccsünkből 1-en játszottunk elfogadhatóan. A Heerenveen
elleni 4:4-et sokan Lamprou termetével, hibáival magyarázták. Gyorsan le is
igazoltunk még egy kapust. Pedig nem Lamprou miatt nem nyertünk, hanem
azért,
mert
mint azóta kétszer is, az egész csapat rossz volt. De azon a
meccsen, legalább is az első félidőben, a hozzáállással nem volt baj. Ha az
a 11-es bemegy, talán egész tavaszi idényünk másképp alakul. De már akkor is
sokan gyengék voltak, amire, mivel mindenki Lamprou-ról beszélt, kevesebben
figyeltek fel. Pár nap múlva a kupában 60 percig jók voltunk, de a végén
majdnem megint baj lett. Aztán mentünk a Kuip-ba, ahol már csak az első 15
percben, azaz az első ellentámadásig, voltunk jók. De Ten Hag-nak igaza van,
amikor azt mondja, az a meccs egész más volt, mint a tegnapi. Akkor a
gólokat, gyors, pontos ellentámadásokból kaptuk, míg most az első perctől a
Heracles volt fölényben. A VVV elleni meccs volt a kivétel. Nemcsak azért,
mert azt megnyertük. A lagymatag első félidőben aránylag szerencsésen
szereztük meg a vezetést, de a másodikban, ahogy telt az idő, egyre jobbak
lettünk. De azon a meccsen is, az első helyzet a mi kapunk előtt volt. Most
az első félidőben sehol nem voltunk. Ilyen idén még nem volt. Az elemzők egy
igazi karakter játékost hiányolnak a keretből, aki fizikailag fel tudja
venni a versenyt bárkivel, szívvel, lélekkel játszik, és még technikája is
van. Ilyen, a De Graafschap-nak kölcsönadott Matusiwa, de, többek között
hosszú sérülése miatt, még nem elég jó az első csapathoz. Számára
a De Graafschap optimális csapat, és jövőre, remélem, nálunk is jó
lesz. Sajnos nagy tapasztalatú játékosainkkal ilyen meccseken nem sokra
megyünk. Egyikük sem tűnik igazi vezérnek. Blind és Schöne mondják is, hogy
nem azok, Tadić azt hiszi, hogy az. Lehet, hogy sokat beszél a pályán, de
játékával nem ad pozitív jelet. Nem azért, mert már jó ideje, esetleges
góljai, gólpasszai ellenére, nem jó, hanem azért, mert feladatait nem hajtja
végre, és semmi tűz nincs a játékában. De Ligt az egyetlen igazi vezér, de
ilyenkor egy tapasztalt vezérre is
szükség lenne. Ten Hag, miután szidta a játékosokat, hogy
elhanyagolták feladataikat, a kérdésre, hogy ő nem hibázott-e, azt
válaszolta, hogy biztos hibázott, hiszen ő felelős a csapat játékáért. Hogy
mit csinálna másképp, mint ahogy csinált, nem mondta meg.
A PSV megint csak 2:2-ig jutott idegenben. 3 hete 2:0-as vezetést adtak ki a
kezükből az utolsó percekben, most egy 2:0-as hátrányból egyenlítettek ki a
86-ik percben. Mindenesetre nem használta ki teljesen botlásunkat, így nem
annyira reménytelen a helyzet, mint tegnap gondoltuk. Rólunk jelenleg nem
tudom elképzelni, hogy bárki ellen is
be tudnánk hozni egy 2:0-as hátrányt. Őszi formánkban már elég
biztosan állnánk a táblázat élén. Viszont ha tartjuk tavaszi formánkat, még,
ha a PSV is rossz, sem valószínű, hogy az élre kerülünk. Azt hittem, a 6:2
után a VVV lesz az ideális ellenfél, hogy formába jöjjünk. Ideális ellenfél
volt, hogy nyerjünk, de formánk nem lett jobb. Most a NAC-ban kell bíznunk.
Persze, ha előbb a Real ellen javítanánk az önbizalmon, is jó lenne. A
tegnap játék alapján ezt nehéz elképzelni, de a labda kerek, és a hozzáállás
is más lesz.
Érdekes a bajnokság. A Feyenoord a 6:2 után megérdemelten kikapott az
Excelsior-tól, amely ma, a múlt héten a PSV-től 5:0-ra kikapó Fortuna-tól,
4:1-re kikapott. 4 forduló után 2019 legjobbja, a pontveszteség nélküli AZ.
Második a PEC Zwolle (őszi 16-ik), harmadik a Groningen (őszi 15-ik),
negyedik a PSV. Mi 11-ikek vagyunk. Sierhuis ma is betalált, és megint nyert
a Groningen.
Vissza a lap tetejére
Február 11
A VAR ebben a fordulóban is, az
Utrecht - PSV meccs alapján, téma volt.
A 29-ik percben a PSV egy szögleténél Letschert, az Utrecht
középhátvédje, 2-3 másodpercig húzta Luuk de Jong mezét, aki erre leült.
Talán nem a mezhúzás miatt, de mezt nem szabad húzni. Van Boekel bírónak
szólt a VAR, hogy nézze meg a képeket, mert szerintük az 11-es volt. Azt
mondta, jól látta az esetet, nem kell visszanéznie. Ez nem volt elég súlyos
egy 11-eshez. Később a VAR bírók főnöke azt nyilatkozta, hogy az szerinte is
11-es volt, de a bíró joga, hogy 11-est ad-e vagy nem. A 87-ik percben
Dumfries elesett a 16-oson belül, és, ha nem is szándékosan, földre rántott
egy utrechti játékost. Van Boekel most megnézte e képeket, de nem adott
11-est. Később azt mondta, hogy Dumfries nem tehetett arról, hogy elesett. A
VAR bírók főnöke ebben sem értett vele egyet. A bíró feladata azt
megállapítani, hogy szabálytalanság volt-e. A szándékosság nem szempont. A
kommentátorok ezt úgy kommentálták, hogy magukat jó bírónak tartók, nem
hajlandók elfogadni, hogy egy másik, a stúdióban ülő, bíró tanácsot
adjon nekik. Pedig most Makkelie, A Kuipers után legkomolyabb nemzetközi
bíró, akit a világ legjobb VAR bírójának tartanak, adott neki tanácsot. Vagy
talán épp az zavarta Van Boekel-t? Lehet, hogy a második 11-est már azért
nem adta meg, mert közben meggyőzték, hogy az első is az volt, és így akart
'igazságot' tenni.
A kommentátorok a forduló győztesének, a bajnoki cím szempontjából a PSV-t
tekintik. Az első félidőben jobb volt az Utrecht, és megérdemelten vezetett,
de a PSV összeszedte magát, és jó csapatjátékkal megérdemelten egyenlített
ki. Ezzel szemben, mi 90 percen át 11 individualistával játszottunk, és
sehol nem látszott, hogy csapat vagyunk. Kérdés, hogy akkor is ezt
mondanák-e, ha Van Boekel a 87-ik percben megadja a 11-est, és a PSV kikap.
Nem hiszem. És az sem biztos, hogy a kollektívának köszönhetik a
pontszerzést. Egy hatalmas kapushiba segítette őket az első gólhoz, és rossz
védekezés a másodikhoz. Mi 7-szer lőttünk a kapufák közé, ők csak 4-szer.
Lehet, hogy egyszerűen csak több szerencséjük volt, mint nekünk. Persze
azért előnyük nőtt, így tényleg jobb volt nekik a forduló, mint nekünk.
Szememben a nagy különbség az, hogy Van Bommel le merte cserélni
nagy csillagukat, a most elég szürke Lozano-t. Ilyet a mi edzőnk nem
tesz. Lozano láthatólag nem örült, de nem hiszem, hogy mer hőzöngeni. Tudja,
hogy azt Van Bommel nem tűrné. Kezdem hinni, hogy Ten Hag ellen 'nagyjaink'
mernék felemelni hangjukat. Az is nagy különbség, hogy a PSV-nek van egy
vezére; De Jong. Bár nálunk élmény hallgatni, De Ligt önkritikáját, ahogy a
problémákról mer beszélni, csak ez kezd sok lenni neki. Egy 19 éves srácnak
nagy teher, egy ilyen csapat kapitányának lenni. De sajnos nála alkalmasabb
erre nincs a keretben.
Ősszel volt panasz, hogy a két legjobbnak nincs ellenfele a bajnokságban.
Azóta a PSV pontot vesztett az őszi 13-iknál, és a tavaszi 17-iknél, mi
otthon nem nyertünk az őszi 10-ik ellen, és kikaptunk a tavaszi utolsótól.
Még kétséges, hogy De Jong és Tagliafico tud-e játszani szerdán. De Jong
egész héten nem volt rendben. Játékán látszott, hogy még mindig nem volt
rendben. Ten Hag szerint ő akart játszani. Na és, mondanám. Akárki is
játszott volna helyén, nem lettünk volna rosszabbak. Persze jó formában,
nagy szükség lenne mindkettőjükre.
Jong Ajax - Roda JC 5:1
összefoglaló
Csak a gólokat láttam. Azt olvasom, hogy a játék képe alapján a Roda
örülhet, hogy csak 5:1 lett. Kezezés miatti 11-esből kaptuk a gólt. A 11-es
a jobb kapufáról balra pattant, majd az ott fekvő Kotarski kapus fenekéről a
kapuba. Öngól volt.
Vissza a lap tetejére
Február 12
Ten Hag mellett a mai sajtótájékoztatón Tadić ült, azaz holnap kezd. Ten Hag
a kérdésre, hogy a Heracles meccsnek lesznek e személyi következményei
holnap, igennel válaszolt. Erre nagyon kíváncsi vagyok. Legrosszabbjaink
Onana, Blind, Schöne, De Jong, Ziyech, Huntelaar és Tadić voltak. Huntelaar
eleve nem kezdett volna. Még maximum Schöne-t hagyja ki, hiszen le is
cserélte. Szombaton Mazraoui ment be helyette, de a Real ellen nem mernék
Kristensen-nel kezdeni. (2018-19-ben még olyan meccset nem vesztettünk el,
melyen a teljes védelem játszott.) Szombaton e csere miatt kellett Van de
Beek-nek is lemennie, mert Labyad-nak jók a szabadrúgásai. Ha Schöne tényleg
nem kezd, akkor kezdjen Neres, és játsszon Van de Beek kicsit hátrébb.
Nagyon dicsérte Neres-t, de nem válaszolt érdemben a kérdésre, hogy kezd-e
holnap. A szombati keretből mindenki rendelkezésre áll, azaz kezdhet.
Arra számítanak, hogy a müncheni formula lesz, azaz Tadić lesz a spicc,
Neres a balszélső. Így játszottunk Liszabonban is, bár akkor rossz volt a
csatársor, de az Arena-ban a Bayern ellen megint jó volt.
Amikor a Real-lal sorsoltak össze minket, mi jók voltunk, a Real pedig
pocsék. A többi lehetőséghez képest, a Real látszott legkevésbé nehéz
ellenfélnek, bár azért esélyesnek nem sokan mertek minket mondani. Azóta
megfordult a helyzet. A Real belejött, mi pedig elfelejtettünk focizni. A
Real-nál nagy iramban folyik a fiatalítás. Marcello kispados lett, és helyén
a 22 éves Regulion játszik. Isco talán most sérült, de, ha nem az is ritkán
játszik. Kezdő lett a 18 éves szélső, Vinicius, és a 22 éves középpályás,
Cebello. Játékosaink biztos másképp állnak e meccshez, mint a Heracles
ellenihez. Aki úgy érzi, eljött az ideje, hogy feljebb lépjen, most
megmutathatja, hol tart. Egy holnapi jó játékra felfigyel a világ. De, ha
mindenki maga akar nagyon jó lenni, nem biztos, hogy a csapat is jó
lesz. Eddig minden BL meccsre nagyon összeszedtük magunkat. Ha az most is
sikerül, a Real kifog egy rossz napot, a szurkolók kitesznek magukért, és
szerencsénk is lesz, akár még nyerhetünk is. Nem lesz könnyű.
Még, ha jók leszünk, is kikaphatunk. A Real sokszor adja meg
ellenfelének azt az érzést, hogy jó, hogy esélyes, aztán 2-3 jó
ellentámadással szétveri. Vigyázni kell a sárga lapokra, Mazraoui, De Ligt,
Blind és Van de Beek a következő sárga után el lesznek tiltva.
Vissza a lap tetejére
Február 13 (Ajax
- Real Madrid 1:2
összefoglaló)
A várt 11 kezdett, azaz a Ziyech, Tadić, Neres csatársor.
Egyből kezünkbe vettük a meccset. A 4-ik percben Ziyech kapura lőhetett, a
9-ikben Mazraoui már kimondottan jó helyzetben lőtt. A 12-ikben Schöne
szabadrúgása a sorfalba ment. A 14-ikben volt a Real első ellentámadása, ami
a meccs első védését (Onana) hozta. A 25-ikben Van de Beek labdájából Tadić
kapufát lőtt. A 35-ikben szép támadás: Neres - Tadić - Van de Beek - Ziyech,
aki nem tudta a labdát átemelni a kapuson. A 37-ikben Schöne szögletéből De
Ligt fejelt nem túl erősen kapura. A labda Courtois kapus melléről kipattan,
és Tagliafico a kapuba fejelt. A VAR sokáig nézte a képeket. Tagliafico nem
volt lesen, de kiderült, hogy Tadić lesen állt az 5-ösön belül, és bár nem
látta Courtois-t, az mégsem tudott tőle kifutni, így Tadić akaratán kívül
részt vett a játékban. Ha nincs VAR, azt senki nem vette volna észre. Még a
Real játékosok sem tiltakoztak. Nem törtünk le, és a szünetig vadul
támadtunk.
Kiegyenlítettebben kezdődött a második félidő, és az első helyzet a Real-é
volt. Benzema jó lövését szépen védte Onana. Az 52-ik percben Van de Beek
kiugrasztotta Neres-t, aki kisodródva kénytelen volt jobbal lőni, és
Courtois meg tudta fogni a labdát. A 60-ikban Vinicius vezette a labdát,
majd az őt kísérő Mazraoui elesett. Vincius egyedül mehetett tovább. De Ligt
és Blind kiléptek rá, ő Benzema-hoz passzolt, aki nagy erővel a kapuba lőtt.
A 73-ik percben Schöne helyett Dolberg ment be, és Tadić 10-es lett. Dolberg
első akciójaként, jól helyzetből fölé lőtt, de különben is les volt. A
75-ikben Tadić - Neres, aki elfutott a baloldalon. Beadásába jól
lépett bele Ziyech => 1:1. A 85-ikben Asensio lefordult Van de Beek-ről, és
szabadon kapta Carvajal beadását. Onana kijött kapujából, de nem érte el a
labdát. Asensio (holland mamával) az üres kapuba lőtt. Még Dolberg került jó
helyzetbe, de lövés közben elesett, és Courtois védeni tudott.
Véget ért veretlenségi sorozatunk a BL-ben. Fáj a vereség, amire a játék
alapján nem szolgáltunk rá. Mi lettünk a BL történetének első VAR áldozatai,
hiszen, ha nincs VAR, senkiben fel nem merül, hogy Tagliafico gólja
szabálytalan volt. Milyen más lett volna e gól után a meccs! De régi foci
törvény, hogy, ha egy csapat nem használja ki helyzeteit, akkor a másik
talál be. Mindenesetre egy nagyon jó Ajax-ot láttunk. Modrić jobb
volt, mint bármelyik középpályásunk, de a többi poszton mi voltunk
jobbak. Ez a foci, és ez a forma. Ugyanez a csapat szombaton megérdemelten
kikapott a Heracles-től. De, ha ilyen jók is tudunk lenni, akkor most már a
bajnokságban is ez legyen a mérce! Lehet, hogy az is számított, hogy
2019-ben most játszottunk először a teljes védelmünkkel. A visszavágón nem
játszhat Ramos. Ha megismételjük a mai játékot, ki tudja, mi lesz. Az
biztos, hogy nehéz.
Onana-nak volt 1-2 jó védése. Egy hazaadásnál luftot rúgott, és szöglet
lett. Később kiderült, hogy a labda egy bedobott söröspoháron megpattant. Az
első gólt nem védhette, a másodiknál rosszul ment ki.
Mazraoui-nak pechje volt az első gólnál, hogy elesett, és kihagyott egy jó
helyzetet. Különben jó volt. Sokat szerelt, jól ment fel, bár a beadásokat
még gyakorolnia kell. De Ligt nagyszerű volt. Jó szerelései voltak,
jól vitte fel a labdát, és passzai is célba jutottak. Ma felment az ára.
Blind is jó volt. Szerelt is, és sok támadás indult tőle. Tagliafico
leradírozta Bale-t, és sokat és jól ment fel. Kár, hogy gólját nem adták
meg.
Schöne feladata Kroos kikapcsolása volt. Az sikerült. Jól is tartotta a
labdát, de hosszabb passzai nem voltak jók. De Jong olyan volt, mint
legtöbbször. Sokat volt játékban, és alig hibázott. Néha passzolhatna
gyorsabban, és néha támadó passzaiban lehetne több rizikó. Van de Beek sokat
volt játékban, sok jó indítása, passza volt. Kár, hogy a második gólt
mellőle rúgta Asensio.
Ziyech rengeteget dolgozott. Sok labdát megszerzett, de sok rossz indítása,
passza, lövése volt. Viszont gólt lőtt; először a BL-ben. Tadić is nagyon jó
volt. Még a magas labdákat is jól levette, megtartotta, és jól is adta
tovább. Kár a kapufájáért. Neres talán a legjobbunk volt. hátul, ha kellett
szerelt, elől ellenállhatatlan volt, és ő adta a gólpasszt.
Dolberg agilisan kezdett, de egy jó Dolberg ma góllal fejezte volna be, mert
volt rá lehetősége. Ezzel együtt, ha rajtam múlna az utolsó 20 perc csapata
lenne a kezdő 11.
Vissza a lap tetejére
Február 14
A holland és a külföldi sajtó áradozik jó játékunkról, ami sajnos egy pontra
sem volt elég. Még mindig vitatkoznak a meg nem adott gólról. Ritka pechesek
voltunk. A VAR nélkül minden bíró tétovázás nélkül megadta volna a gólt. Ez
a bíró is megadta, és egy Real játékos sem tiltakozott. Tadić csak néhány centis lesen állt, amit szabad szemmel senki nem
vett volna észre. Azt sem, hogy ahogy ment el a kaputól útjában állt Courtois-nak. Külön egyik sem lett volna ok a gól meg nem adására,
mert Tadić nem szabálytalankodott, de így
együtt a les aktív lett, és a BL-ben a VAR első kárvallottjai lettünk. Ezért
sem a bírót, sem a VAR-t nem szidhatjuk. Azért talán igen, hogy a második
gól támadása egy De Jong elleni szabálytalansággal indult. Az első félidőben
mi voltunk a Heracles, a Real a szombati Ajax. A különbség az, hogy a
Real-nak szerencséje volt, hogy kihagytuk helyzeteinket, míg ők szinte nem
hagytak ki helyzetet. Tegnap nem említettem meg, hogy a fantasztikusan
játszó De Ligt minden idők legfiatalabb csapatkapitánya volt a BL legjobb
16-ja egy meccsén. Azért kaptunk ki, mert a Real jobban kihasználta
helyzeteit. De ez lehet minőségi különbség. A labda gyorsabban ment, mint
amihez hozzá vagyunk szokva, így a gólhelyzetben sem volt meg a szükséges
nyugalom, higgadtság. Benzema meg tudta őrizni nyugalmát gólja előtt. Ez
minőség és persze tapasztalat is. Ilyenünk spiccünk nincs. Huntelaar a
tapasztalat, Dolberg a minőség. Ha Dolberg sokat játszhat, jobban ki fogja
használni, ilyen meccseken is helyzeteit. Mert általában a kapu előtt
higgadt.
A meccs után, a különben nagyon jó Ramos, úgy beszélt, hogy abból arra
lehetett következtetni, hogy szándékosan provokálta ki a sárga lapot, hogy
negyed döntőben tisztán játszhasson. Később ezt cáfolta, és azt mondta,
nagyon bántja, hogy nem játszhat a visszavágón. 2010-ben az utolsó előtti
csoportmeccsen jöttek hozzánk. 4:0-ra nyertek, már csoportelsők voltak ,és
Ramos 2 sárgával kiállítatta magát, hogy az utolsó fordulóban pihenhessen,
és a 8-ad döntőt sárga nélkül kezdje. Akkor az UEFA, ha nem is tiltotta egy
extra meccsre el, €20.000-ra megbüntette. De nekünk mindegy, mi lesz. Az
biztos, hogy ellenünk nem játszik.
A meccsre 67000 jegyet adtak el. 52-őt az Arena-ba, 15-öt, a mellette lévő
Ziggo Dome koncert terembe, ahol nagy képernyőn lehetett nézni a meccset,
Van der Vaart és Reiziger elemzésével a szünetben és a meccs után.
Vissza a lap tetejére
Február 15
Tadić nagyszerű szerdai játéka után, sokan gondolják, hogy vele, mint
spiccel lennénk a legjobbak. Ez ellen két évet hoznak fel. Volt egy
kapufája, de azon kívül gólhelyzetbe sem került, azaz hiányzott egy gólerős
spicc. Emellett,
az volt ereje, hogy a hosszú labdákat lekezelte, jól magánál
tartotta, és jól is adta tovább. A bajnokságban viszont legtöbb meccsen
beszorítjuk az ellenfelet, ami által az említett előnyökkel nem sokra
megyünk. De azért néha ez is lehet egy lehetőség. Van de Beek már biztos
kezdő, de utolsó két és jó néhány korábbi szereplése alapján, Neres-t is
furcsa lenne kispadra tenni. De akkor ki maradjon ki? Mint már írtam, nekem
a szerdai meccs utolsó 20 percének 11-e tetszene, azaz Schöne a kispadon,
Tadic a középcsatár közelében. Még komoly csapat ellen sem félnék, hiszen
Schöne sem védekezésben (vagy védekezésben sem?) erős. Egy hete még Tadić is
jelöltem lett volna a kispadra.
FC Eindhoven - Jong Ajax 1:1
összefoglaló
Az első 10 percben védelmünk ijesztő dolgokat művelt, amiből az 1:0 is lett.
Utána jobbak lettünk. Kihagytunk néhány helyzetet, majd De Wit betalált, de
(valószínűleg) lesről. Egyre több helyzetünk volt, bár néha Kotarski
kapusnak is kellett védenie. Khün-nek voltak veszélyes akciói, de nem volt
szerencséje a befejezéssel. Szép volt Lang egy átemelése a kapuson, de csak
felső kapufa lett. A 82-ik percben,egy szép támadás végén De Wit ugrott
legmagasabbra, és középre fejelte a labdát, ott a jól bemozduló Danilo
Pereira fejjel kiegyenlített. Csak kapcsolásos közvetítést láttam. Az első
félidőben kiemelték a dán támadó középpályás, Viktor Jensen jó játékát.
Annál gyengébb volt a balhátvéd Jurrien Timber, aki helyett a szünetben
Bakboord ment be. Az őszi balhátvéd Bakker végig a kispadon ült. Talán, mert
nem írt alá, és nyáron elmegy? Megérteném, hiszen a Jong feladata, hogy első
csapatunk számára neveljen játékosokat, és az ő már nem lesz. De akkor miért
ült a kispadon?
Holnap Heerenveenben játszik a PSV. A PSV 2019-ben még nem nyert idegenben.
A Heerenveen még nem nyert idén, de tőlünk pontot vitt haza és 3 győzelem
után a PEC sem tudott nyerni ellenük. Érdekes lesz, hogy a PSV-től bérelt
Lammers hogy fog, mer játszani.
A De Telegraaf
szerint, segédedzőnk, Alfred Schreuder komoly jelölt a Red Bull Salzburg,
nyáron valószínűleg Németországba távozó edzője, Marco Rose utódjának.
LIpcsébe januárban €1 millióért nem engedtük el. Valentijn Driessen, a De
Telegraaf focirovatának vezetője szerint, Schreuder taktikailag nagyon jó.
Rendszeresen ő vezeti a taktikai megbeszéléseket. Driessen-nek feltűnt, hogy
a Benfica ellen Ten Hag és Schreuder álltak a pálya szélen, de a játékosok
rendre Schreuder-hez mentek tanácsot kérni.
Vissza a lap tetejére
Február 16
Bizarr, hogy szerdán egy olyan gólt nem kaptunk meg, melyet nem csak minden
bíró megadott volna, de Hollandiában a VAR is. A UEFA VAR rendszerének
vannak játékosonként vonalai, így milliméter pontossággal meg lehet
állapítani a lest. A holland VAR ilyet nem ismer. Persze, ha helyzeteinket jobban kihasználjuk, még így is
nyerhettünk volna, így azért ne csak a bíráskodást szidjuk. De kicsit azért
szidhatjuk. Mazraoui a 8-ik percben kiugrott, egyedül állt a kapussal
szemben, amikor
Regulion hátulról (a 16-oson belül?) meglökte. Látszott, hogy a lövés
előtt kicsit elvesztette az egyensúlyát. Ezért kellett volna fújni. A 25-ik
percben Tadić jutott lövéshez. Most Ramos tette vállára a kezét. Talán ez
épp a határán volt a szabálytalanságnak, ami Ramos rutinjára vall, de hogy
zavarta Tadić-ot az biztos. Ezek azok az apróságok, melyek meccseket
dönthetnek el, de melyeknél a nagyobb csapattal szemben sok bíró elnézőbb.
Más kérdés, hogy 3 legnagyobb helyzetünket, Ziyech, Neres és Dolberg maguk
rontották el. Viszont micsoda passz volt Van de Beek-é Neres helyzete előtt,
és
Neres két jó passza is gólpassz kellett volna, hogy legyen, de Dolberg mindkét helyzetet
elügyetlenkedte.
A második gól szerzőjének, Asansio-nak, mint írtam, mamája által holland
állampolgársága is van. Édesanyja már nem él, de ott volt az Arena-ban 90
éves nagyanyja, és felvették, amikor a meccs után hollandul beszélgettek.
Dany Blind szövetségi kapitányként felvette vele a kapcsolatot, de Asensio
azt mondta, több köti Spanyolországhoz, mint Hollandiához, így spanyol
válogatott akar lenni. Lett is.
A NAC az első számú közvetlen kiesőjelölt. Míg a többi jelölt januárban jól
erősítve erősen feljött, addig NAC erősítései, 5 játékos kölcsönbe vagy
ingyen, nem tették őket jobbá. Pedig 4 közülük kezdő lett. Kapusuk, a tőlünk
bérelt Van Leer sem véd általában úgy, hogy esélye lenne Onana utódlására.
Biztos 10 emberrel fognak védekezni, és eltarthat egy ideig, amíg e védelmet
felőröljük, de, ha nem nyerünk biztosan, akkor nagyon szégyellhetjük
magunkat.
Ten Hag-nál soha nem tudni, de nehéz elképzelni, hogy Neres ne kezdene.
Ennek Dolberg/Huntelaar vagy Schöne lehet az áldozata. Legalább is furcsa
lenne, ha a mostanában, még rossz
meccseinken is jó Van de Beek kerülne kispadra. Ha nem Tadić lesz
megint a spicc, akkor csak az szabad, hogy legyen a kérdés, hogy Schöne
helyett Dolberg vagy Huntelaar kezdjen-e. Én Dolberg-gel kezdenék. Egyrészt
mert jobb, másrészt, hogy ha akarjuk, hogy jó legyen, akkor nem lehet
hol vele kezdeni, hol nem. Egy fiatal spiccnek éreznie kell,
hogy az edző bízik benne.
A meccset a 35 éves Siemen Mulder vezeti. Bár ez már a harmadik Eredivisie
szezonja, Ajax meccset még nem vezetett. A VAR-nál a 30 éves
Rob Dieperink ül. Eddig 7 Eredivisie meccset vezetett. Csak nem rajtuk
fog múlni!
Overmars azt mondja, reméli, hogy Suarez nálunk
fogja befejezni. Még semmi jel nem mutat erre, de, ha Suarez jelzi, hogy van
ilyen lehetőség, már másnap Barcelonába repül.
A PSV Heerenveenben,
a tavaszi idény harmadik idegenbeli meccsén is
2:2-t csinált. Mint 2 hete Utrechtben, most is egy gyors 2:0-at hoztak be.
Ezúttal a 95-ik percben. Szó se róla, nagyon küzdöttek, és rászolgáltak a
pontra, de azért mindig nem fog sikerülni nekik az utolsó percekben
visszajönni. Mindenesetre holnap 2 pontot kell rajtuk hoznunk, és a
gólkülönbségen is sokat kell javítanunk!
A The Sun szerint Overmars már tárgyalt az Arsenal-lal, és az sincs kizárva,
hogy rövid időn belül jelentkeznek érte, mert azonnal kellene nekik egy jó
foci-igazgató. A bajnokságban visszaestek az 5-ik helyre, ami nem jogosít
BL részvételre. Ha nem indulhatnak a BL-ben, akkor nyáron csak €45 millióért
erősíthetnek, és azzal nem valószínű, hogy közelebb kerülnek az angol
tophoz. Számomra nem világos, hogy mit tehetne most Overmars náluk,
hiszen erősíteni nem tud. Kirúghatja az edzőt, de azt nélküle is megtehetik.
Vissza a lap tetejére
Február 17 (Ajax
-NAC 5:0
összefoglaló)
A Real elleni 11 kezdett. Beszorítottuk a NAC-ot. Neres két hátvédet
faképnél hagyva, elment az alapvonal mellett, de beadásáról lemaradt Tadić
és Van de Beek. Tadić 7-8 méterre a kaputól választhatott, hogy lő-e, vagy
balra passzol Neres-hez. Ő a 3 védő között álló Van de Beek-hez próbált,
sikertelenül, passzolni. A 13-ik percben Tadić akciója után, Van de Beek
lövése a külső kapufáról pattant ki. 2 perc múlva Schöne, oldalról küldött
szabadrúgását üggyel, bajjal tudta szögletre ütni Van Leer. Ez volt első
védése. Csaknem 20 jó
percünk, Onana majdnem Heracles szerű kirúgásával ért véget.
Szerencsére Kasteneer, a NAC spicce, a kaputól 7-8 méterre, pár
centivel lemaradt a roppant lezserül végrehajtott kirúgásról. Ez mintha jel
lett volna. a NAC feltámadásának, és a mieink egyre
könnyelműbb
játékának. bből majdnem baj lett. A 25-ik percben egy beadásra
rosszul ugrott fel Blind, így a labda az 5-ösön álló Kasteneer-hez került.
Szerencsére le kellett még kezelnie a labdát, így Onana felkészülhetett a
lövésre, és nagy bravúrral ki tudta öklözni a labdát. Arra Kasteneer együtt
ment Mazraoui-val. Kasteneer odébb pöckölte, így Mazraoui már csak őt érte
el. A bíró nem látott okot 11-esre. A 32-ik percben a jobbhátvéd, Van Anholt
14-15 méterről fölé emelte a labdát. 3 perc múlva De Jong kapta a labdát a
16-osnál, és kb 20 méterre a kaputól, teljesen feleslegesen felrúgták.
Ziyech szabadrúgása a sorf egy felemelt könyökéről pattant ki. Meglepő, hogy
az esetet pár méterről néző bíró ezt nem vette észre, de a VAR szólt neki,
és Tadić 11-eséből megszereztük a vezetést. Ziyech szögletéből De Ligt
kapufát fejelt, és véget ért a félidő.
Közben Ten Hag rájött, hogy hiányzik egy befejező csatár, és egy 10 emberrel
védekező csapat ellen 4 hátvéd mellett, 2 védelem előtti középpályásra nincs
szükség. A második félidőre beküldte Schöne helyett Dolberg-et. Ziyech 10-es
lett, Tadić bal-, Neres jobbszélső.
Az 52-ik percben Ziyech passzából Dolberg 10-12 méterről a kapuba sarkallt;
2:0. Az 59-ikben Ziyech szögletéből Tagliafico lövése a kapufáról közvetve
Ziyech elé pattant. Beadott, és Tagliafico fejese egy NAC lábat érintve
bement; 3:0. Öngólnak adták meg. A 66-ikban De Jong szökette Ziyech-et.
Lövését Van Leer kiütötte. Tadić ott termett, és a rövidsarokba lőtt; 4:0. A
71-ikben sokáig volt nálunk a labda. Végül Mazraoui labdájából Ziyech lőtt,
és a labda, megint egy NAC lábról, a kapuba ment; 5:0. Ez inkább volt öngól,
mint Tagliafico-é, de ezt megkapta Ziyech. Kettős csere jött. A még nem
100%-os Tagliafico helyett, hatalmas taps kíséretében, Veltman, és a
lágyékát fájlaló Tadić helyett Ekkelenkamp ment be. Veltman Mazraoui helyén
játszott, aki átment a baloldalra. Ziyech visszaállt a jobbszélre, Neres a
balra, és Ekkelenkamp lett a 10-es. Ezzel elment az ütőerő a csapatból. a
jobblábas Mazraoui nem tudta indítani Neres-t, Ziyech és Veltman sem egy
összeszokott pár még. A 91-ik percben Onana lábbal mentett. Ziyech
szabadrúgása centikkel ment csak mellé, majd Ekkelenkamp jó lövését Van Leer
védte lábbal.
Simán nyertünk, 2 pontot hoztunk a PSV-n, és, több szerzett gólunk által,
gólkülönbségünk jobb az övékénél. Gondolom, ha a 4 pontot behozzuk, akkor a
gólkülönbségen nem fog múlni. Amióta
Ten Hag az edzőnk, talán először cserélt időben és jól. Persze,
amilyen logikus volt a Schöne - Dolberg csere, annyira logikus lett volna,
eleve így is kezdeni. A későbbi duplacsere is logikus volt, de nem így
kellett volna végrehajtani. Blind-nek
a baloldalrakellett volna mennie, és Veltman-nak De Ligt mellé.
Mert mikor kapjon Veltman perceket, ha nem 5:0-nál a 73-ik percben?
Ekkelenkamp beküldése viszont nagy pofon Labyad-nak, bár úgy is felfoghatja,
hogy, ha még van tét, ő megy be, ha már nincs, bemehet egy fiatal. Persze,
ha van tét, is ritkán mehet be.
1016 napja nem vagyunk a tabella élén. Büszkék nem vagyunk rá, de ez
klubcsúcs. 1990 novembere és 1993 augusztusa között 1015 napig nem voltunk
az élen. 22 fordulóban 77 gólt szereztünk. Ennél 22 forduló alatt csak
1966-67-ben (86) és 85-86-ban (82) voltunk gólerősebbek.
Onana könnyelműségét most megúsztuk, és mivel két nagyszerű védése volt,
mondhatjuk, hogy jó volt.
Mazraoui még mindig nem tud jól beadni. Emellett van bíró, aki 11-est adott
volna ellene. De sokat és jól ment fel, kivette részét az összjátékban. De
Ligt-nek kevés dolga volt, azt jól elvégezte. Blind a NAC legnagyobb
gólhelyzeténél rosszul helyezkedett, de volt néhány nagyszerű szerelése, és
sok jó passza, Tagliafico gólját ugyan nem kapta meg, de elől, hátul jó
volt.
Schöne semmi rosszat nem tett, de sok jót sem. Ilyen tömör védelem ellen
megpróbálhatna néha messziről lőni. De Jong kezd a régi lenni. Sok labdát
megszerzett, passzainak döntő többsége jó helyre ment, és volt köztük egy
pár nagyon jó is. Van de Beek hatalmas területen, nagyon kevés hibával
játszott. Bár a második félidőben már nem 10-es volt, azért nagyon sokszor
volt a 16-oson belül, amivel segítette a többi támadót.
Ziyech sok hibával kezdett. 10-esként viszont elemében volt. Gólja és 2
asszisztja mellett, a másik 2 gólban is döntő szerepe volt.
Tadić sokkal kevésbé tudta tartani a labdát, mint szerdán. Most sokkal több
hátvéd állt a nyakán, de ez akkor is furcsa. Az első félidőben, a 11-esen
kívül, kevés jót csinált, a másodikban jobb volt. Végül 2 gólt szerzett, és
második a góllövő listán. Neres nagyon jól kezdett, de lassan elszürkült.
Dolberg formában van. Vele sokkal veszélyesebbek lettünk. Gólja biztos
jelölt lesz a hónap gólja versenyben, bár a VVV elleni, ugyancsak februári,
gólja még szebb volt.
Veltman csaknem 10 hónap után játszott ismét hivatalos perceket. Nem volt
rossz, de nem is ez a lényeg. Jó volt ismét a pályán látni. Ekkelenkamp
magabiztos volt, de mintha kicsit túl lezser lett volna. Nem sok hiányzott
ahhoz, hogy övé legyen a 6-ik gól.
2019-ben eddig nem sikerült a PSV-nek idegenben nyernie. Mint mi, ők is több
gólt kaptak ebben az 5 fordulóban, mint az őszi 17-ben, és több pontot is
vesztettek. Mi még csak kétszer játszottunk idegenben, de mind a kétszer
kikaptunk. Egy hónapja én is azt hittem, hogy a bajnokság az Ajax - PSV
meccsen fog eldőlni. Még mindig lehet, hogy így lesz, de a tavaszi meccsek
alapján, még sok minden történhet.
2019 eddigi csapata az AZ, mely még nem vesztett pontot, és gólt sem kapott.
A téli szünet előtt a 7-ik helyen állt, 11 ponttal a Feyenoord mögött. Most
4-ik, és már csak 2 pont a hátránya. A Feyenoord mind a három idegenbeli
meccsét elvesztette. Szép lenne, ha e sorozat egy hét múlva Eindhovenben
érne véget. Persze csak akkor, ha
Hágában a mi vereség sorozatunk is véget ér. Az AZ mögött tavaszi
második, az évet a 15-ik helyen kezdő Groningen. Csak a PSV-nél
vesztettek(3) pontot. Feljöttek a 9-ik helyre, de csak 3 ponttal van
többjük, mint a kiesési zónában lévő Emmen-nek. Sierhuis fix kezdő. Bár ma
nem talált be, nagyon élvezte, hogy a Feyenoord ellen nyert. A De Graafschap
jó tavaszi kezdés után, 2 vereséggel visszaesett a 17-ik helyre. Ma fontos
szerepet játszott Matusiwa. Egyszer átkígyózott az egész védelmen, de
lövését védte a kapus. Nem sokkal később a gólvonalról mentett, majd az
általa okozott 11-essel kikaptak az Utrecht-től.
Vissza a lap tetejére
Február 18
A forduló játékosa, ha úgy nézzük, kiről beszélnek legtöbbet, a Feyenoord középhátvédje, a 24 éves
Van Beek. 4-5 éve a holland foci nagy ígérete volt, de ma már ebből nem
sok maradt. Sierhuis-t képtelen volt tartani, és öngóljával kaptak ki. Bár
mentségére szolgáljon, hogy, ha a Groningen kicsit is hatékonyabb, akkor nem
maradt volna 1:0-nál. Öngólján kívül egy hazaadását csak a gólvonalon érte
utol Vermeer, egy másik hazaadása pedig majdnem szöglet lett.
És ez már pályafutása 6-ik öngólja volt. Nincs játékos, aki annyi labdát
juttatott Vermeer kapujába (5-öt) mint ő.
Ten Hag a meccs után büszkén mondta, hogy mivel hiányzott egy befejező
csatár, beküldte Dolberg-et, és attól jobbak, hatékonyabbak is lettünk. A
legtöbb lap felteszi a kérdést, miért nem egyből így kezdett. Azt tudhatta,
hogy a NAC másképp fog játszani, mint a Real. Vasárnap meglátjuk, kikkel
kezd.
A szövetség végül Ziyech vasárnapi gólját is öngólnak
könyvelte el.
A bírói kar minden forduló után visszatér néhány VAR beavatkozásra, és
Youtube-ra teszi a VAR és a bíró beszélgetését, néha videóval kibővítve.
Most az egyik ilyen a javunkra megítélt 11-es volt. A VAR szólt a bírónak,
hogy még várjon a játék újraindításával. A bíró válaszolt, hogy nincs
értelme, mert jól látta, hogy a játékos testéről pattant el a labda. Miután a
VAR kérte, mégis nézze meg a képeket, mert az bizony kezezés volt, volt
hajlandó a képernyőhöz menni. Szerencsére ezután már nem volt önfejű.
Valentijn Driessen szerint Schreuder-t azért nem engedtük 1 millióért
el, mert komoly terveink vannak vele. Ha nem leszünk bajnokok őt akarjuk Ten
Hag utódjának. Már most is egyre több edzést, taktikai megbeszélést vezet.
Bár Driessen hozzáteszi, hogy Schreuder, Feyenoord-os múltja miatt, a
Feyenooed-ot is érdekelheti.
Vissza a lap tetejére
Február 19
-
Tagliafico pár napon belül két gólt szerzett, de egyiket sem kapta meg.
Szentségelt.
-
Gravenberch már hetek óta
nem játszik sem a Jong-ban sem az O19-ben.Egy edzésen szóváltásba keveredett Bogarde-vel, a Jong AJax segédedzőjével, és tiszteletlenül beszélt vele.
Nem tudom, meddig, de egyelőre nem játszhat. Ha ez igaz, valami nagyon nem stimmel nála. Egy 16 éves gyerek alól, nem
jó, ha elszáll a ló. Remélem, nem ügynöke, Raiola próbálja így elérni, hogy
elzavarjuk, és ne kelljen még több, mint 2 évet várniuk, hogy ingyen
elmehessen.
-
Rotterdam polgármestere, Aboutaleb, nem engedi szurkolóinkat a Feyenoord
elleni kupameccsre, és a KNVB egyetért vele. Az Ajax tiltakozott ez ellen a
szövetségnél. Aboutaleb később kijelentette, hogy, ha ez a döntő lenne, akkor mehetnének
szurkolóink. Furcsa.
-
Minden hónapban, 10 jelöltből, megválasztják szurkolóink a hónap Ajax gólját.
Januárban Schöne szabadrúgásgólját a Feyenoord ellen választották meg.
De ő a díjat továbbadta az O19 kapusának Daan Reiziger-nek. Az O19, NAC
elleni, kupameccsének utolsó másodpercében, fejesével harcoltuk ki a
hosszabbítást, majd a 11-eseknél kifogta az utolsót, és továbbjutottunk.
-
Ma délután barátságos meccsen AZ - Ajax 0:3. Olyanok
játszhattak, akik ritkán jutnak szóhoz, mint Lamprou, Kristensen,
Veltman, Sinkgraven és Labyad. Őket néhány Jong Ajax játékos egészítette ki
csapattá. Sportértéke e meccsnek nem volt. Ezek játszottak:
Lamprou; Kristensen, Veltman, Schuurs (46. Botman), Sinkgraven; De Wit, Ekkelenkamp, Labyad; Lang (84. Q. Timber), Traoré, Cerny (84. Ter Heide).
Gólok: Veltman, Traore (2).
Tagliafico, a Real ellen meg nem adott gólja után, előjöttek összesküvés
elméletek is, hogy az UEFA nem engedi, hogy egy Ajax kiverje a Real-t. Ebben
nem akarok hinni. Tegnap viszont egy holland TV kommentátor megbízható
spanyol forrásra hivatkozva arról beszélt, hogy amikor a Real megtudta, ki
lesz a bíró, elnökük azonnal felhívott valakit az UEFA-ból, és tiltakozott,
mondván, ez a bíró, már fújt kárukra. A bíró a meccs előtti nap
'megbetegedett', és új bírót kapott a meccs. Kicsit zavarja az ezzel
kapcsolatos összesküvés elméletet az, hogy az eredeti bíró volt a VAR. Ha
annyira nem szeretné a Real-t, nem szólt volna a gól után. Vagy vissza
akarja nyerni a Real jóindulatát?
Vissza a lap tetejére
Február 20
-
A KNVB elutasította az Ajax kérését, hogy egy hét múlva mehessenek
szurkolóink a Kuip-ba, és a klub most bírósághoz akar fordulni. A rotterdami
polgármester érve, hogy a két klubnak illetve szurkolóiknak kellene
megállapodniuk, logikus, de mivel a Feyenoord szurkolói nem hajlandók
tárgyalni, mégis vitatható.
-
Ma lett 75 éves, a holland foci még élő legnagyobbja, Willem van Hanegem.
Legjobb éveiben (1968-76) a Feyenoord középpályása volt. Csapatát 19070-ben
az első holland BL (Európa Kupa 1) és világkupa győzelemre vezette. Fontos szerepe volt a holland válogatott 74-es VB
sikereiben is. A 78-as VB-re lemondta a részvételt. Technikája,
mellett játékintelligenciája is kiemelkedő volt, de, ha kellett nagyon
kemény is tudott lenni. Vannak, főleg Feyenoord szurkolók, aki Cruijff-fal
egy szintre teszik, de ez ellen ő tiltakozik legjobban. Két részletben
összesen 298 meccset játszott a Feyenoord-ban. Búcsúmeccsén, 1983-ban, a
74-es Oranje-vel játszott az akkori Feyenoord ellen. A bíró a meccs vége felé,
szimbolikusan, piros lapot ad neki, mely után a
játékosok vállán hagyta el a pályát.
Edzőként bajnok lett a Feyenoord-dal. 2002-2004 között Dick Advocaat
segédje volt a válogatottnál. 2004-es VB-n ellenezte, de nem tudta
megakadályozni, Advocaat híres cseréjét. A csehszlovákok ellen az 51-ik
percben 2:1-es vezetésnél lecserélte, az addig messze legjobb Robben-t, majd
a csehek 3:2-re nyertek. A sok ezzel kapcsolatos kritikus kérdéstől félve, a
következő, a lettek elleni, meccs előtti sajtótájékoztatóra Advocaat Van
Hanegem-et küldte. Kérdezték, mit tenne, ha Advocaat 2:0-as vezetésnél
megint le akarná cserélni Robben-t. Leütném, volt a válasz. Bár Feyenoord
szurkoló, de nála nagyobb kritikusa nincs klubjának. Többször hozott fel
minket, mint "bezzeg"-eket példának. Esetében forradalomtól nem kell tartani. Heti
rovata van az AD-ben. Mindenki kedveli és tiszteli. Nemrég operálták
prosztata rákkal. Azt mondja, továbbra sem érzi jól magát, és nem túl
optimista a jövőt illetően. -
Nehogy valaki is megszóljon 'részrehajlásért', azt is megemlítem, hogy Jari
Litmanen ma lett 48 éves.
-
Március 2-i PEC Zwolle elleni meccsünket, az
előtte pár nappal lévő Feyenoord elleni kupameccs, és az utána kedden
lejátszandó madridi meccsre való tekintettel, az Ajax kérésére a szövetség
március 13-ára tette át. A PEC-et meglepte a dolog, és lehet, hogy
bírósághoz fordul A PSV fel van háborodva, és a bajnokság szempontjából
tisztességtelen előnyt lát számunkra e dóntésben. Érthető, hiszen ők 'tisztességesen'
mindenhol kiestek, hogy csak a bajnokságra kelljen koncentrálniuk, és így
lehet, hogy mégsem lesz ebből annyi előnyük, mint gondolták. Az, hogy, ha
esetleg UEFA pontokat szerzünk, az nekik is jó, nem érdekli őket. Más
kérdés, hogy amikor a sorsolás után a szövetség vasárnapról szombatra hozta
előre a meccset, is tudhatta, hogy mi 2 nappal később Madridba repülünk.
Talán a kupameccsel nem számoltak?
-
A német Bild szerint a nyáron elmegy a Bayern-ből a két középhátvéd, Hummels
és Boateng, és szeretnének egy fiatal, tehetséges középhátvédet leigazolni. De Ligt-re gondolnak, aki a lap szerint szívesen menne Münchenbe. Problémát
kb. €65 milliós ára jelenthet, Alternatíva az Atletico Madrid 23 éves
középhátvédje, Lucas Hernández. Ára €85 millió. Arról nem ír a lap, hogy a
85 millió is probléma-e. Már beszéltek a Juventus-ról, Barca-ról,
Liverpool-ról, Arsenal-ról is. Messze van még a nyár!
Vissza a lap tetejére
Február 21
-
Ten Hag arra számít, hogy még a héten edzeni kezd Magallán és a kapus
Varela.
-
A Salzburg nyert a Brugge ellen az EL-ben, így Ausztria átvette a 11-ik
helyet Hollandiától az UEFA listáján. Ezt csak egy madridi győzelemmel
tudjuk vissza venni, és, ha még azzal sem jutunk tovább, akkor abban kell
bíznunk, hogy a Salzburg már nem szerez több pontot.
-
A PEC meccs eltolásának jogos áldozatai szurkolók, akik közül nem mindenki
fog tudni elmenni a hétközi meccsre, és a kiesés ellen küzdő PEC, mely így
8 napon belül játszik az AZ, Ajax és az ugyancsak kiesés ellen küzdő
Excelsior ellen. És pont a legfontosabbra, az Excelsior ellenire
lesznek legfáradtabbak. Azt mondják, abba belementek, hogy, ha a
hazai meccsen nem kapunk ki a Real-tól, esetleg elhalasszák a meccset. De kikaptunk, és senki nem beszélt velük.
Megértem,
hogy nagyon elégedetlenek. A PSV felháborodása viszont furcsa. 3
hete összeültek a 3 nagy és a szövetség képviselői, hogy megbeszéljék, hogy
lehetne magasabb szintre hozni a holland klubfocit. Megállapították, hogy
mindenekelőtt UEFA pontokra van szükség. És ez is a KNVB érve a meccs
elhalasztására. A PSV a bajnokság meghamisításáról beszél, amiről nincs szó.
Mivel a madridi meccs előtt játszanánk a PEC-kel, a bajnoki esélyek
szempontjából olyan sokat nem számít, hogy azt a meccset elhalasztják-e.
Sőt! Így pont az AZ meccs előtt lesz, amire megzavarhatja az felkészülést. A
PSV inkább örüljön, hogy jobban felkészülhetünk a Real elleni meccsre,
hiszen az esetleges UEFA pontokat nekik is szerezzük.
A De Telegraaf írja, hogy csak hétfőn, a Real hazai veresége után kértük a
szövetségtől a PEC meccs elhalasztását. A lap szerint nincs értelme
bírósághoz fordulniuk, mert a szövetségnek joga van megváltoztatni meccsek
időpontját. Bérleteseink email-t fognak kapni a klubtól arról, hogy akik nem
tudnak elmenni a szerdai meccsre, milyen kompenzációra számíthatnak.
Vissza a lap tetejére
Február 22
-
Ma éjjel megrongáltak több amszterdami II világháborús emlékművet, szobrot.
Egyesekre antiszemita szövegeket írtak, egyre pedig azt, hogy találkozunk
vasárnap. Egy magát ADO szurkolóknak mondó csoport magára vállalta ezért a
felelősséget. Az ADO vezetősége elítélte az akciót, és minden segítséget
felajánlott a rendőrségnek a tettesek megtalálásában. Femke Halsema,
Amszterdam polgármestere feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Ehhez
nincs mit hozzátenni.
-
Ten Hag beszélt sérültjeinkről. Bandé-ra és Eiting-re még egy ideig nem
számíthatunk. Varela talán már a vasárnapi keretben lesz, Magallán
valószínűleg még nem.
-
A PEC hivatalosan kérte a szövetséget, hogy játsszák le a meccset az eredeti
napon, március 2-án,de a szövetség a holland klubfoci érdekeire hivatkozva
ezt elutasította. Kezd az az érzésem lenni, hogy a PEC és a PSV abból
indulnak ki, hogy pár nappal a Real meccs előtt, nem a legjobb 11-ünk fog
kezdeni, és játékosaink feje is már Madridban lesz, így a PEC-nek pontot
szerezhet az Arena-ban. Ha ez jogos feltételezés, akkor az lenne a bajnokság
meghamisítása, ha nem halasztanák el a meccset.
-
A Youth League-ben O19 következő ellenfele, március 12-én Lyonban az
Olympique Lyon. Visszavágó nincs.
-
Telstar -
Jong Ajax 0:2
Amíg a Jong Ajax nem a bajnokságért küzd, addig csak azokat a táblázat élén
állók elleni meccseit adja a TV. Így csak a kapcsolásos közvetítés és a
különböző twitter beírások alapján lehet véleményem, ami nem sok. Több
helyzetünk volt, és mindkét spiccünk betalált, Danilo 1 perccel pályára
lépése után. Cerny, Gravenberch és Dest jó megmozdulásait és a két kapus
néhány nagy védését láttam.
Vissza a lap tetejére
Február 23
-
Az UEFA nem büntette meg az Ajax-ot az AEK meccs alatti rendbontásért. Mivel
van egy felfüggesztett büntetésünk, egy idegenbeli meccs szurkolóink nélkül, akármilyen enyhe is lett volna a büntetés, Madridba nem vihettünk volna
szurkolókat. Az AEK 2 hazai meccset szurkolói nélkül kell, hogy
játsszon, és €80.000-et kell fizetnie. Molotov koktélokat is dobtak
szurkolóinkra, és a rendőrség inkább segítette, mint próbálta volna
fékezni őket.
-
A szövetség kérte, hogy segítsük a PEC szurkolóit egy hétköznap eljutni az
elhalasztott meccsre. A kérésnek eleget teszünk. Felajánlottuk, hogy
buszokat bérlünk és küldünk Zwolle-ba, melyek hozzák és viszik a
szurkolókat, akik a buszon enni, innivalót is kapnak. A PEC még nem reagált
erre.
-
Úgy néz ki, a múlt heti keretből mindenki rendelkezésre áll. Csak a csatársor, illetve azáltal a középpálya lehet kérdéses. Tadić, mint
középcsatár ilyen ellenfelek ellen nem megoldás. Vagy a megszokott bajnoki
11 kezd, azaz Neres kimarad, vagy Schöne marad ki. Nem egyszerű, bár, ha nem
lesz olyan off-day, mint a Feyenoord és a Heracles elleni meccs nagy része
volt,
akkor bármelyik felállás elég kell, hogy legyen a győzelemhez. A
Feyenoord az első 15 percben sehol sem volt, és mi hoztuk fel őket azzal,
hogy ezalatt nem használtuk ki lehetőségeinket, és, hogy borzalmasan
védekeztünk. Ebben nagy szerepe volt annak, hogy Tagliafico nem volt. A
Heracles ellen Mazraoui nem játszott, de még akkor sem lett volna baj, ha
Onana nem hibázik akkorát. Hiszen azon kívül csak 1 lövés ment kapunkra, és, bár legtöbben rosszak voltak, azért a
második félidőt végigtámadtuk, csak eredménytelenek voltunk. 2019-ben
először kezdhetünk idegenben, legjobb
11-ünkkel. Nem szabad, hogy az ADO esetleg lelkes kezdése
problémát okozzon.
Az ős hágai középhátvéd, Beugelsdijk, erős, jól fejel és
kemény. Nem durva, de már 10 sárgája van, így a jelenlegi szabályok szerint
minden újabb sárga után egy meccsre eltiltják. Eddig csak 5 meccsen nem
kapott sárgát. 35 éves kapusuk, Zwinkels, a Jong Ajax-ig jutott el. Volt
már, hogy neki köszönhették a sikert ellenünk. Troupée, a 20 éves,
amszterdami, Utrecht-től bérelt jobbhátvéd, 2 éve még a holland foci nagy
ígérete volt. Nem tudni, mire viszi. Bejátssza a jobbszélt; Ziyech feladata
lesz, hogy megállítsa. Középpályásuk, Immers is hágai. Az ADO után megjárta a Feyenoord-ot, Cardiff-ot és az FC Brugge-t,
majd visszatért. Amikor 9 éve 3:2-re
(utoljára) nyertek ellenünk, az
öltözőben felvették, ahogy örömében, egy Ajax ellenes, antiszemita rigmust
kiabált. Ezért 4+1 meccs eltiltást kapott. 10-esük a 30 éves El Khayati az
őszi idényben a bajnokság egyik legjobbja volt, és majdnem minden hágai
gólban volt szerepe. 12 gólja, 5 asszisztja volt. Mindenki, ő is, arra
számított, hogy januárban elviszik. Nem vitték, és, talán ezért
is, azóta sokkal szürkébb. 2019-ben még sem gólja sem asszisztja nem
volt. Azért figyelni kell rá, mert nem felejthetett el focizni.
Jobbszélsőjük, Becker 9 évesen kezdett nálunk, és, miután 20 évesen is csak
a kispadig jutott el, eladtuk az ADO-nak. Focizni azóta se nagyon tud, de
roppant gyors, így sok helyzetet teremt. Spiccük, a 44-szeres volt cseh
válogatott Necid, akivel eddig nem jártak túl jól. 1 éve leigazolták egykori
szuper tehetségünket, a 30 éves, szerződés nélküli John Goossens-t. 16
évesen Európa legnagyobb klubjai szerették volna leigazolni, de ő azt még
korainak tartotta. Nálunk nem jutott el az első csapatig. Kevesebbet nem ért
volna el, ha akkor elmegy, de szebb lenne az életrajza, és talán több pénze
is lenne. Első hágai 90 percét múlt pénteken játszotta. Ballal jól lő.
A Heracles taktikáját szeretnék alkalmazni, azaz hamar letámadni fiainkat.
Csak nem hagyjuk ezt még egyszer! Esélyesek vagyunk,
nyernünk is kell! -
Meccsünk után kezdődik a PSV - Feyenoord meccs. A PSV e
bajnokságban otthon minden meccsét megnyerte, míg a Feyenoord utolsó 3
idegenbeli meccsét elvesztette. Másodikak már nem lehetnek, a harmadik
helyet is egyre nehezebb lesz megtartaniuk, a jó formában lévő AZ-tel
szemben. A 4-ik hely pedig csak az EL rájátszásokra ad jogot. Az idényt csak a kupa megnyerésével
menthetik meg. Kérdés, hogy ennek
tükrében, hogy állnak e meccshez. Egy holnapi siker jót tenne önbizalmuknak a kupameccsre, de ellenünk rossz formában is fel
lesznek tüzelve. De, ha
holnap kikapnak, és szerdán is, akkor teljes lesz a kudarc. Holnap is meg
kell próbálniuk minimum egy pontot hazavinni. A statisztikák alapján nem
esélytelenek. Utolsó 3 eindhoveni meccsükből csak a tavalyi bajnokit
vesztették el, 1:0-ra. Azt is úgy hogy a második félidőt 10-en játszották
végig. Tavalyelőtt nyertek, és nyáron a szuperkupában is, igaz 11-esekkel.
Lehet, hogy Van Persie-t a kupameccs miatt pihentetik. Neki talán sok két komoly meccs 4 napon
belül. Szurkolóik nagy része reméli, hogy nem kaparják ki nekünk a
gesztenyét, de a játékosokat ez nem érdekli. Ők nyerni akarnak a listavezető
ellen. A PSV sincs nagy formában. 2 idei hazai meccsüket
megnyerték, de nem túl könnyen. A Groningen elleni 2:1 végén már úgy
húzták az időt, hogy a labdaszedőket is lehívták a pályáról. A Fortuna ellen
végül simán nyertek 5:0-ra, de amíg a Fortuna is 11 emberrel játszott (a
34-ik percig), nem sokat tudtak csinálni.
Vissza a lap tetejére
Február 24 (ADO Den Haag - Ajax
1:5
összefoglaló)
-
Már 12 éve szurkolóink nélkül játszunk az ADO-nál.
A NAC elleni második félidő 11-e kezdett, azaz Schöne, ebben az idényben
másodszor, a kispadra került. Először a Bayern ellen az Arena-ban kezdett
ott.
Nappal szemben kezdtünk, az ADO roppant száraz műgyepén. Már nem először
hagyják ellenfeleink a műgyepet meccsűnkre kiszáradni, mert az a
technikásabb csapatot sújtja. Pedig nemrég az Eredivisie klubjai
megállapodtak abban, hogy ezt nem fogják csinálni.
Lassúak voltunk, de az ADO sem volt túl belemenős. Fölényünk csak nem túl
jól helyezett, nem túl erős lövéseket eredményezett. Elég sok hibával is
játszottunk. Az ADO-nak is voltak lehetőségei, de ez volt minden. Első
komoly helyzetünket, a 32-ik percben, szép támadás előzte meg. Tadić - Blind
- beadás, amiről Neres pár centivel lemaradt. A 35-ik percben De Jong
becselezte magát a 16-oson belülre. El akarta vinni a labdát a vetődő kapus
mellett. Az elvetődött, és De Jong átesett rajta. Van, aki ezért 11-est ad,
van, aki nem. Manschot bíró nem adott. A VAR szerint ez 11-es volt, de
Manschot a képek megnézése után sem adott 11-est. Rögtön ezután El Khayati
18-20 méterre kapunktól egy csellel átverte Neres-t, majd lőtt. Onana a sok
lábtól és a szemébe sütő naptól, nem látta a labdát. => 1:0. Szerencsére
most ez nem vetette vissza a csapatot. Két perc múlva Van de Beek szerelte
Goossens-t, aki fekve maradt. De Jong - Tadić - Blind, aki nagyszerű passzal
ugrasztotta ki Van de Beek-et. Ő egy csellel elfektette a kapust, majd
kikerülte, és ballal nehéz szögből a kapuba lőtt. (az ADO játékosai, edzője
és szurkolói fel voltak háborodva, hogy nem rúgtuk ki a labdát, amikor
Goossens a földön feküdt. Miért tettük volna?) A 44-ik percben Neres
beadásának fogadása közben Dolberg elesett. A bíró intett, hogy tovább, de a
VAR most is beszólt. Bár ezt egy bíró sem vette volna észre, Dolberg-et
valóban elbuktatták. Tadić újabb 11-est rúgott be; 2:1-es vezetéssel
fordultunk.
A második félidőben próbálkozott az ADO, de kapunk közelébe nem nagyon
jutott el. Kisebb helyzeteink voltak, de a 3-ik gól, mintha nem akart volna
megjönni. Aztán a 74-ik percben De Jong labdájával Ziyech elindult, ballal
lőtt, => 1:3. Tadić helyett Schöne ment be. A 78-ik percben De Jong
nagyszerű labdát küldött Van de Beek-hez, akinek beadásából Dolberg berúgta
a 4-iket. Dolberg egyből átadta helyét Huntelaar-nak. A 83-ik percben
6-7méterre a kaputól Immers elvesztette a labdát, Ziyech lecsapott, és
jobbal berúgta az 5-iket. Ziyech helyett Labyad ment be. Ezután, nem tudom,
miért, leálltunk, de az ADO-nak már nem volt ereje ezt kihasználni. -
5:1-re nyerni Hágában nem rossz, bár ekkora különbség azért nem volt a két
csapat között. Az ADO megpróbálta megakadályozni, hogy De Jong és De Ligt
sokat legyen játékban. Ezért Blind-re már nem maradt emberük, amit ő,
különösen az első félidőben ki is használt. Mentalitásból jelesre
vizsgáztunk, a csapatjáték is jó volt, de az egyéni teljesítmények még
lehetnek jobbak. Szerettek volna úgy lerohanni minket, ahogy a Heracles
tette, de ezt nem engedtük. Helyzetük nem volt, hiszen a gólt sem abból
szerezték. Azon a lövésen kívül nem ment labda kapufáink közé. Nem értem,
hogy a végén miért húztuk az időt. Onana már a 70-ik percben elkezdte azt.
Pedig 3:1 után az ADO már feladta, és, ha nem állunk le, még 2-3 gólt
bevághattunk volna. Ez a kezdőcsapat nem látszik rossznak, és ellenféltől
függően lehet variálni.
-
Onana a gólnál nem nézett ki jól. Különben semmi dolga nem volt. Mint már
írtam, nem tetszett, hogy húzta az időt, amikor inkább a gólkülönbség
továbbjavításán kellett volna dolgoznunk.
Hátvédjeink közül csak Blind-et lehet értékelni, mert a többieknek nem volt
mit csinálniuk. Blind sokat ment fel, kapura lőtt, szép gólpasszt adott, és
Neres-nek adott passza is gólpassz kellett volna, hogy legyen.
De Jong, mint általában, sokat volt játékban. Amikor 11-es gyanús helyzetben
elesett a kapuson, talán már előbb lőnie vagy passzolnia kellett volna. Az
első félidőben feltűnően sok rossz passza volt. Később gólpasszt adott, és
egy még szebb, gólpassz előtti passzt. Van de Beek úgy mondta, hogy dupla
6-os volt. Ezt a fogalmat még nem ismertem. Tény, hogy az egész pályát
bejátszotta, és Dolberg után ő volt legtöbbször a hágai 16-oson belül. Gólt
lőtt és gólpasszt adott. Ziyech 10-es volt, és 73 percen át semmi sem
sikerült neki. Sok szögletéből egy sem jutott el Ajax játékosig. Viszont
lőtt két gólt.
Neres 9-ik gólpasszát adta, de nem volt igazán jó. Dolberg nagy harcot
vívott Beugelsdijk-kel. Sajnos a bíró minden kétséges esetben ellene fújt.
Nehéz volt elvenni tőle a labdát, jó passzai voltak, és belőtte idei 10-ik
bajnoki gólját. Egyre jobb. Tadić 11-ese, épp a szünet előtt, fontos volt,
és most be is ment. A kapott gól előtti szögletnél, nem tudni mit csinált.
Amikor a szögletet rúgták, a labdának háttal sétált a 11-es pont felé. Nem
vette észre, hogy szögletet rúg az ADO? Ha mégis, mi lehetett a feladata? Ő
ilyen. Nem mindig jó, de 38 hivatalos Ajax meccsén 25 gólt szerzett, és 13
asszisztja volt.
Schöne-t, gondolom, azért küldte be Ten Hag, hogy meglegyen 269-ik Ajax
meccse. Ezzel Lerby-vel holtversenyben a legtöbb Ajax meccset játszó
külföldink. Ezt a csúcsot még alaposan meg fogja javítani. Huntelaar pedig
lehetőséget kapott, hogy megszerezze 100-ik Ajax gólját. Hogy mi értelme
volt Labyad-ot 4 percre beküldeni, nem tudom. Szükség nem volt rá, és nem
hiszem, hogy ezt bíztatásnak vette. Egy már megnyert meccsen lehet cserével
jutalmazni, de szerintem hasznosabb lenne olyanoknak játéklehetőséget adni,
akiknek erre szükségük van, mint Veltman és Sinkgraven. -
A meccs alatt szurkolóink egy csoportja Hága felvonulási terén akart
tiltakozni az ellen, hogy nem láthatják a meccset. ADO szurkolók egy
csoportja ellentüntetést szervezett. Az Ajax-osokat buszokkal egy nyugodtabb
helyre vitték. Több rendőrre volt szükség, mintha szurkolóink a stadionban
lettek volna, de zavargások nem voltak.
-
14:30-kor kezdődött a PSV - Feyenoord. A Feyenoord, ahogy várható volt, Van
Persie nélkül kezdett. Nemrég a Kuip-ban is nélküle nyertek. A PSV úgy
játszott, ahogy legtöbbször. Hagyta az ellenfelet játszani, és várt hibáira.
Így az első félidő legnagyobb helyzete Luuk de Jong-é volt. A Feyenoord
sokkal jobb volt, de helyzeteiket kihagyták, és nem voltak elég rámenősök. A
második félidőben Van Bommel cserélt, és egyre nagyobb volt a PSV nyomása.
Az 59-ik percben Bergwijn lerántásáért Van Beek pirosat kapott, de mégis a
Feyenoord szerezte meg a vezetést. A különben is nagyon jó Jörgensen, kb.
olyan gólt lőtt, mint pár hónapja a Kuip-ban. Szabadra játszotta magát, és
20-25 méterről lőtt. Lozano hamar kiegyenlített, de a nagyszerűen védő
Vermeer több gólt nem kapott. Így ismét 2 pontra csökkent a PSV előnye, és
most már lényegesen jobb a gólkülönbségünk is. Kezünkben a sorsunk, ki kell
használni! Formánk javul, a PSV-é, egyelőre nem.
-
A PEC Zwolle a szövetség döntőbizottságához fordult a kéréssel, hogy
meccsünket az eredeti napon, jövő szombaton játsszuk le.
- A Daily Mirror
szerint nem vagyunk hajlandók Overmars-t, szerződése lejárta (2020 június 30) bárhová is elengedni. Overmars ugyan
szívesen tárgyalna az Arsenal-lal, mely legszívesebben azonnal átvenné, de a
lap szerint nem fogja a dolgot erőltetni.
Vissza a lap tetejére
Február 25
-
A forduló meglepetése az, hogy az idegenben eddig pocsék Feyenoord,
Eindhovenben jobb volt, mint az otthon verhetetlen PSV. Ha Van Beek nem
olyan lüke, és nem kap feleslegesen pirosat (Vermeer előbb érte volna el a
labdát, mint Bergwijn), akkor a Feyenoord nyerhetett volna. Míg az eddigi
két döntetlen után, legtöbb elemző a PSV küzdeni tudását emelte ki, és hozta
fel érvnek, amiért a PSV bajnok lesz, most mindenki arról ír, hogy a PSV
fiataljai (Dumfries, Angelino, Rosalio) első ilyen szintű idényükben
elfáradtak, és az, hogy Van Bommel mindig ugyanazzal a 11-gyel kezd, könnyen
elemezhetővé teszi játékukat. Ez mind lehet igaz, de, ha Vermeer nem véd
olyan fantasztikusan, akkor így is nyer a PSV. Úgy is mondhatom, hogy, ha
Vermeer helyett az Eredivisie, Onana-n kívül, bármelyik kapusa védett volna,
akkor a PSV nyert volna, és a tömeg továbbra is dícsérné a PSV-t. Nem lenne
igazuk, mert rendre a 85-95-ik perc között ponto(ka)t szerezni, legalább
annyira szerencse, mint mentalitás dolga. Minden meccset gyengén kezdenek,
és hajrájukban bíznak. Ez nem mindig jön be.
-
A forduló szenzációja az AZ veresége Tilburg-ben. 2019-ben 5 meccsen volt
100%-os az AZ. 15 pontot szerzett és nem kapott gólt. A 6-ikon
megérdemelten, 2:1-re kikapott. Csütörtökön, ugyancsak Tilburg-ben, a
kupában visszavághat. A Feyenoord, az AZ vereségével megerősítette harmadik
helyét. Reméljük, szerda este után már csak annak megtartása lesz a céljuk.
-
A PEC még bízik abban, hogy szombaton meglesz a meccs, és Stam edző aszerint
edz. Nehéz elképzelni, hogy úgy lesz, azt pedig még nehezebb, hogy mit
csinálunk, ha mégis kell játszanunk.
-
De Jong legvitatottabb játékosunk, amióta eladtuk. Van, aki azóta szidja, és
kispadra tenné, mások szerint nem rossz, de nem is kiemelkedő. Antoine
Griezmann-t, az Atletico Madrid és a francia válogatott csatárát nemrég
kérdezték, ki volt eddig a legjobb játékos, aki ellen játszott. Gondolkodás
nélkül vágta rá, hogy Frenkie de Jong. Igaz, valóban az volt De Jong eddigi
legjobb komoly meccse, de aki egy olyan meccsen ekkorát tud teljesíteni,
abban kell, hogy legyen fantázia. Nemrég bevallotta, hogy az átigazolás
nyilvánosságra hozása után, néhány meccsen vigyázott, hogy ne hibázzon,
nehogy megszólják, az ára miatt. Most már ismét mer játszani, mer
kockáztatni. Több hibája is van, de játéka egyre meghatározóbb. A Real ellen
volt először jó, és a következő két meccsen is sok jót csinált. Vasárnap már
gólokat is készített elő. A következő két fontos meccsen szükségünk lesz egy
jó Frenkie-re.
-
Kölcsönadott játékosaink közül e fordulóban legjobb Matusiwa (De Graafschap)
volt, aki, 6-osként sok labdát megszerzett, jól passzolt, és egy asszisztja
is volt. Van Leer kapus a kiesésre álló NAC-ban e bajnokságban harmadszor
nem kapott gólt. Ő is javul. A sok Ajax múltú kapus közül Vermeer volt a
legjobb. A sok Ajax múltú jobbhátvéd közül Van Rhijn (AZ) volt a
legrosszabb, Dankerlui (Willem II) a legjobb.
-
Megvan a VAR első bíró áldozata. Pol Van Boekel 2 hete, az Utrecht - PSV
meccsen, kétszer is nem hallgatott a VAR-ra (Makkelie), és ide-oda nem adott
11-est, mindkét esetben jogos lett volna. Ezért a bírói kar vezetője TV
interjúban (is) megfedte. Szombaton a Fortuna - Heerenveen meccsen 2:4-nél,
a 88-ik percben 11-est adott a Fortuna javára, majd a VAR javaslatára
megnézte a képeket és visszavonta a 11-est. Sokszor megnézve a képeket,
talán igaza volt, de a meccs után Van Boekel bevallotta, hogy ha két hete
nem kapott volna annyit a fejére, most nem hátrált volna meg. Egyre több
bírót zavar a VAR. Nem mernek 11-est adni, mert, ha tényleg az, majd szól a
VAR. Viszont a VAR csak akkor szólhat, ha a bíró nyilvánvaló hibát követett
el. Ha vitatható esetben nem fúj, a VAR nem fog beleszólni. (Tagliafico
góljánál a Real ellen nem mondhatjuk, hogy nagy hiba volt megadni a gólt,
viszont az is igaz, hogy nem volt szabályos gól.) Mindenesetre csökken a VAR
támogatottsága, mert minden forduló után sok vita van róla.
-
Ma emlékeztek meg Amszterdamban, a zsidók deportálása elleni, 1941 február
25-i sztrájkról, a Dokkmunkás szobor előtt, melyet ennek emlékére állítottak
fel. Ez a szobor volt a pénteken ADO huligánok által elrondított
monumentumok egyike. Az ADO, az AJAX és a KNVB elnökei koszorút
helyeztek el a szobornál.
Vissza a lap tetejére
Február 26
-
Rinus Israel, a 70-es évek Feyenoord-jának kemény, sokszor kíméletlen,
47-szeres válogatott hátvédje szerint, De Ligt már jobb, mint Virgil van Dijk. Jaap Stam az
utolsó 20-25 év talán legjobb holland hátvédje is szép jövőt jósol De Ligt-nek,
de szerinte még annyi komoly meccset nem játszott, hogy már kész lehetne egy európai topklubhoz. Mint a Jong Ajax edzője 2-3-szor
látta az ifiknél a 15-16 éves De Ligt-et. Bergkamp kérdezte tőle,
milyennek tartja. Azt mondta, ahhoz, hogy komolyan értékelje még nem látta
eleget, de bizonyos vonatkozásokban már jobb, mint az első csapat néhány
hátvédje.
-
Holnap játssza utolsó klasszikusát Robin van Persie. Mert abban mindenki
biztos, hogy kezd. Valószínűleg Jörgensen helyett. Vasárnap Jörgensen
csapata legjobbja volt, de, ha marad, hol játsszon Van Persie? 10-es nem
lehet, mert akkor nem marad elég igazi középpályásuk. 3-nál kevesebb
középpályással sem játszhatnak. A balszélen már évtizedek óta nem játszik, a
jobbszélen pedig Berghuis tud nagyon jó lenni. De ez nem a mi gondunk. Van
Beek, vasárnapi piros lapja miatt nem játszhat, de amilyen rossz mostanában,
de amilyen rossz mostanában, sokkal rosszabbak nélküle sem lesznek.
Önbizalmukkal nem lesz baj, de a mieinkével sem.
A 6:2-nél Mazraoui legrosszabb meccsét játszotta első csapatunkban.
Magallán, a Heerenveen elleni bíztató játéka után úgy játszott, mintha nem
tudná, hogyan kell védekezni, mik a feladatai. Holnap Tagliafico is játszik,
a védelem teljes lesz. Ezzel a védelemmel eddig minden holland csapat ellen
nyertünk. Kérdés, hogy Ten Hag a vasárnapi 11-gyel kezd-e vagy a BL
változattal. A vasárnapi jó volt, de Ziyech nem volt jó 10-es. Ha megint
Dolberg a spicc és Neres is játszik, akkor meg kell próbálni Tadić-ot
10-esnek, és Neres-t a balszélen. Schöne utolsó két meccsén (Real és NAC) jó
volt. Mellette szól, hogy néha bemegy egy szabadrúgása, ami, ha másképp nem
megy, fontos lehet. Dolberg vagy Neres helyett kezdhet. Dolberg túl jó a
kispadhoz. Neres hol nagyon jó, hol szürke. Nagyobb meccseken jó. Nem
irigylem Ten Hag-ot, mert nem könnyű a 12 legjobból bárkit is kihagyni.
Formánk javul, holnap legjobbjaink rendelkezésre állnak, és a Feyenoord-nak
még egyszer annyira nem jöhet ki a lépés, mint a 6:2-nél. Bízom a
győzelemben. Valószínűleg jó néhány játékosunknak is utolsó klasszikusa lesz
ez. -
Igazgatóink ;es az elnökség tagjai szolidárisak a szurkolókkal, és nem
mennek el a meccsre. Mivel Van der Sar-nak e meccsen hivatalból jelen kell
lennie, ő ott lesz.
-
A szövetség döntőbírósága nem tartotta magát illetékesnek, hogy a PEC
kérését, az elhalasztott meccs ügyében megtárgyalja. A PEC holnap dönt, hogy
bírósághozfordul-e. Ez nem valószínű, hiszen nincs arra már idő. Talán a
kupameccset kellett volna 13-ára tenni, és a PEC meccset 1-2 nappal előbbre.
De lehet, hogy ennek más akadálya volt.
Egy katalán rádióadó szerint Cillessen nyáron el akar menni a Barcá-ból,
és a klub Onana-t szeretné helyette második kapusnak. Úgy tudják, €20
milliót kérünk érte. Nem hiszem, hogy Onana bárhol is, második kapus
szeretne lenni.Az argentin Tyc Sport szerint a Real Madrid
Tagliafico-t szeretné Marcello utódjának. Mivel Marcello mostanában
kispados, nem tudom, hogy értik ezt.A De Telegraaf szerint, ha De Ligt
nyáron elmegy, Fosu Mensah-t akarjuk utódjának. Van Gaal alatt sokat
játszott, válogatott is lett. Mourinho-nak nem kellett, és azóta nagyon
visszaesett. Jelenleg a Fulham kispadján is ritkán ül. De csak 21 éves,
lehet, hogy nálunk megtalálná magát. Másik probléma, hogy inkább bekk, mint
középhátvéd. De fizikuma alapján lehet az is.A spanyol Estadi Deprotivo
(az El Mundo melléklete) szerint a Bayern München és a Valencia figyeli
Tadić-ot.
Vissza a lap tetejére
Február 27 (KUPA:
Feyenoord - Ajax
0:3
összefoglaló)
-
Ten Hag a BL variációt választotta. Ziyech - Tadić - Neres csatársor,
Schöne, De Jong Van de Beek középpálya. A Feyenoord-nál Van Persie kezdett
Jörgensen helyett, és a vasárnap pihentetett St. Juste volt a jobbhátvéd.
A Feyenoord jobban kezdett. Mazraoui, mint a 6:2-nél, most is elengedte Larsson-t, aki nagy helyzetben kapufát lőtt. Utána volt még néhány kisebb
helyzete a Feyenoord-nak, majd kezdtünk feljönni. A 15-ik perctől mi voltunk
fölényben, és, ha nem is túl nagyok, de helyzeteink is voltak. A legnagyobb
a 43-ik percben. Ziyech lövése, úgy nézett ki, hogy bal sarokba megy, de
beleért egy láb, és a belső kapufáról pattant ki. A 44-ik percben pár
méterre az alapvonaltól, Clasie becsúszva úgy szerelte Tadić-ot, hogy a
labda végül Tadić lábáról ment ki. Nehéz volt ezt észrevenni, és sem a bíró
sem a partjelző nem vette észre. Így Ziyech szögletet rúghatott. Mintha a Feyenoord hátvédjei még nem realizálták
volna, hogy a bíró tévedett, és
senki nem vigyázott a berobbanó De Ligt-re, aki 100-ik hivatalos Ajax
meccsét, szép fejesgóllal ünnepelte. A Feyenoord játékosok jogosan szidták a
bírót, de attól még nem kellett volna, hogy abból a szögeltből gólt
kapjanak.
A 49-ik percben Schöne szöglete után a Feyenoord játékosai nem tudtak
felszabadítani. Ide-oda pattogott a labda, míg végül Tagliafico 12 méterről
jobbal a kapuba lőtt. A Feyenoord megzavarodott, de ezt nem használtuk ki,
és lassan feljöttek. Egy ellentámadásnál a jobboldalon Toornstra
ment a labdával kapunk felé, a baloldalon vele futott Van Persie. Mazraoui
próbálta Toornstra-t zavarni, míg a kapunk felé futó De Ligt úgy
helyezkedett, hogy Van Persie felé nem lehetett passzolni. Toornstra nagy
erővel mellé lőtt. Rögtön ezután Tadić - Ziyech - Neres - Ziyech - Neres -
Ziyech (3-4 Feyenoord játékos között a 16-oson belül) - Van de Beek => 3:0.
Ezzel gyakorlatilag vége is lett meccsnek, jöttek a cserék. Nálunk
Neres - Dolberg, Van de Beek - De Wit és Labyad - Tadić, a Feyenoord-nál Van
Persie - Jörgensen és Verdonk - Haps. -
De Ligt a meccs után arról beszélt, hogy 3 célunk volt. Bejutni a döntőbe,
amennyire lehet visszavágni a 6:2-ért és mindezzel elérni, hogy szurkolóink
végre elmehessenek a Kuip-ba. Minden sikerült. Kicsit a 6:2-re is
hasonlított e meccs. Azon mi voltunk az első 15 percben jobbak, majd
visszaesetünk és kikaptunk, mert a Feyenoord-nak minden sikerült, most ők
voltak jobbak az első 15 percben, de nem szerezték meg a vezetést. Szerencse
volt a 44-ik percben 1:0-t csinálni, majd a 49-ikben 2:0-at. Akkor már
jobbak voltunk, de azért egy kis szerencse jól jött. Nem voltunk nagyon jók, de rossz kezdés után összeszedtük magunkat, és küzdeni
tudásból, harcosságból jól vizsgáztunk. Tadić, mint középcsatár nem vált be.
A Feyenoord hátvédjei jól semlegesítették. De azért hasznos volt, mert
lekötött 2 hátvédet. Ég és föld a védelem Tagliafico-val vagy nélküle.
Persze az is számított, hogy Mazraoui sem képes még egyszer olyan rossz
lenni, mint a 6:2-nél volt. Holnap a Willem II - AZ meccs után tudjuk meg,
ki lesz május 5-én a Kuip-ban az ellenfelünk. Ha nem leszünk bajnokok, a
kupagyőzelem nagyon gyenge vigasz lesz, de, ha már bejutottunk a döntőbe,
azért azt nyerjük meg! Ez volt a 186-ik klasszikus, mi pedig 25-ödször
kerültünk a döntőbe.
-
Onana-nak nagy védésekre nem volt szüksége, de, ha közbe kellett lépnie, azt
magabiztosan, jól tette.
Mazraoui kb. ugyanúgy engedte el a 4-ik percben Larsson-t, mint a 6:2-es
meccs elején, de abból most sem lett baj. Később összeszedte magát,
Larsson-t többé nem láttuk. De Ligt, a legfiatalabb Ajax játékos, aki 100
meccset játszott nálunk. Larsson nagy helyzete után szépen spárgázva
mentett Van Persie lövésénél, majd nagyszerű és roppant fontos gólt fejelt.
Blind nem került bajba, de nem is csinált fantasztikus dolgokat. Tagliafico
mellett nem élt meg Berghuis, a 6:2 egyik legjobbja.
Schöne nem tűnt ki, de nem is az a feladata. Amit tennie kellett, azt
megtette. Most már egyedül csúcstartó 270 meccsel. De Jong rengeteg labdát
megszerzett, szabályosan nem tudták szerelni, és legtöbb passza jó helyre
ment. Van de Beek a meccs elején egy durva belemenésért sárgát kapott, de az
piros is lehetett volna. Ezt leszámítva jó volt, bár az első 30-35 percben
keveset volt játékban.
Ziyech, mint legtöbbször, sok labdát elvesztett, de ahogy a 3-ik gólt
előkészítette, az minden hibáját feledtette. Tadić a Real és a Bayern ellen
jó spicc volt, de azoknál gyengébb ellenfelek ellen kár vele kísérletezni.
Neres keveset volt játékban, de a harmadik gól előkészítésében fontos
szerepe volt, és passzával indult el Tadić a gólt megelőző szöglet előtt.
-
Ahogy várható volt, a PEC beletörődött abba, hogy 13-án jön az Arena-ba
Vissza a lap tetejére
Február 28
-
Tegnap éjjel szurkolóink egy csoportja tűzijátékkal várta a csapat buszát az
Arena-nál. 5 év után ismét a döntőben vagyunk. Akkor, miután 'szurkolóink',
1:0-as vezetésünknél, majdnem megölték tűzbombájukkal kapusunkat, Vermeer-t,
csúnyán kikaptunk.
-
De Ligt nagyszerű játékkal, szép góllal ünnepelte100-ik Ajax meccsét. Mint
legnagyobbjaink, első hivatalos meccsén, a Willem II elleni kupameccsen,
alig 17 évesen, góllal mutatkozott be. Tegnap befejelte 10-ik gólját. E 100
meccsből legtöbbször, 94-szer Van de Beek volt a társa. 15 lapot, mind
sárgát, kapott eddig. Válogatottként, a Marokkó elleni barátságos meccsen
egyszer pirosat kapott. Az is csúcs volt. 17 év 292 nappal az eddig
legfiatalabb Oranje játékos piros lappal. Cruijff csúcsát döntötte meg. Még
sok csúcsot fog megdönteni.
-
Van Bronkhorst-tól rossz választás volt Van Persie-vel kezdeni, illetve
Jörgensen-nel nem. Van Persie nem élt meg De Ligt mellett. Tulajdonképpen
sajnálatra méltó, hogy egy ilyen nagy játékosnak így kell befejeznie. A 11
hátralévő fordulóban már csak a harmadik hely megtartása maradt céljuknak.
Nem így képzelte el pályafutása utolsó idényét. De a Feyenoord-nál senki
sem. A 6:2-őt soha nem felejtik el, de azért számunkra édes volt a bosszú,
mert gondoskodtunk arról, hogy a 60-ik percben véget érjen az idényük.
Jövőre sok mindennek meg kell változnia náluk. A szurkolók a technikai
igazgató, Martin van Geel, fejét követelik. Mivel ő felel a keretért, mely
gyengének bizonyult, jogos a kritika. Annyi pénz nem áll rendelkezésére,
mint Overmars-nak, de feltűnően sok játékos nem válik be náluk, ami vagy az
edzőn múlik, vagy azon, hogy nem jól választanak.De ez nem a mi bajunk. Mi,
a számukra legfontosabb meccsen vágtunk vissza.
-
A csatársor tulajdonképpen nem volt jó. Egyik gólt sem szerezte csatár, és
nem is voltak veszélyesek sem. Tadić a Real ellen nagyszerű volt spiccnek,
mert a nála alacsonyabb és gyengébb Nacho fogta. Tegnap 2 nála erősebb és
nagyobb védő között nem élt meg. Sokat mozgott, amivel így is hasznos volt,
de Ten Hag-nak jobban meg kell gondolnia, mikor használja spiccként.
Általában Dolberg jobb annak. Nekem Tadić a szélen sem tetszik. Mindig állva
várja a labdát, pedig egy szélsőnek néha labda nélkül is el kell indulnia,
ahogy azt Neres teszi. Szerintem 10-esként lenne a legjobb, mögötte a nagy
munkabírású Van de Beek-kel és De Jong-gal. Ziyech a 3-ik gólnál nagyszerű
volt, és szögeltéből fejelte De Ligt az első gólt. Azon kívül semmi nem jött
be neki. 1-2 jó akcióért 80 percen át hibát, hibára halmozni azért túlzás.
-
A FOX Sport az OPTA foci-statisztikai cég adatai alapján De Jong-ot
választotta a bajnokság játékosának februárban. Tegnapi játéka is arra
bizonyíték, hogy kezd a régi lenni. Volt néhány látványos szerelése,
szabályosan alig tudták szerelni és két gól előkészítésében volt fontos
szerepe. Sokszor viszi a labdát, pedig úgy érzem, lenne kihez passzolnia. De
végül legtöbbször talál jó megoldást. Talán néha, egy jó passzolási
lehetőség keresése helyett, megpróbálhatna kapura lőni.
-
Csak a PSV és mi találtunk be többször, mint a Heerenveen, viszont csak egy
csapat kapott náluk több gólt. 49:52-nél tartanak. 38 év után az első klub
lehetnek, több, mint 70 szerzett és kapott góllal. 1980-81-ben Sparta:
75:71.
-
A Willem II lesz az ellenfelünk a kupadöntőben. A bajnokságban mind a
kétszer nyertek az AZ ellen. Ma is a 120 perc nagy részében jobbak voltak,
de 1:1-nél nem jutottak tovább. Kapusuk, Wellenreuther, pályafutása során
még nem fogott ki 11-est, míg Bizot, az AZ kapusa 11-es ölőként ismert.
Wellenreuther 3-at megfogott, egy kapufa volt, míg Bizot egyet kivédett,
kettő mellé ment, és kettő bement. A Willem II minden játékosa végigrohanta
a 120 percet. Jó volt, a tőlünk egy éve odament jobbhátvéd Dankerlui is. Még
ráérünk a döntőről elmélkedni.
Vissza a lap tetejére