Október 1

• Mint már írtam, az ADO Den Haag és Hága polgármestere nem engednek Ajax szurkolókat a vasárnapi ADO - Ajax meccsre. Ezzel nem csak az Ajax vezetői és szurkolói, de az ADO kemény magjának egy része sem ért egyet. Tiltakozásként, a meccs első 12 percét (gondolom, a szurkoló, mint 12-ik játékos van e mögött) kihagyják. Hogy ez sportszerűség-e, vagy az, hogy így nincs kivel ellenségeskedniük, esetleg verekedniük, nem tudni.
• Ez a 21 tagú a keret, de Blind otthon várta meg kisfia születését, és csak késő este repült. A keretben van Kik Pierie is. Eiting még nem vethető be. Remélem, Gravenberch és Ekkelenkamp azért nincsenek a keretben, mert holnap az U19-ben játszanak. Ha másért, akkor nem értem, mit keres a keretben Marin és Siem de Jong. Csak 7-en ülhetnek a kispadon. Melyik 3 nem fér oda? Ha rajtam múlna, Kotarski, Pierie és Siem lennének azok.
• A Valencia-ról, holnapi ellenfelünkről, nehéz valamit is mondani. Szingapúri tulajdonosuk egy hónapja kirúgta az edzőt, Marcelino-t, akivel az utolsó 2 évben BL helyen végeztek, tavaly az EL elődöntőjéig jutottak, és megnyerték a spanyol kupát. Erre lemondott a technikai igazgató. A szurkolók tiltakoztak a sikeres edző menesztése ellen, és több játékos is érthetetlennek tartotta azt. Az új edző (5 éven belül a 10-ik), az eddig első csapatot még nem edző Celades. A Barca elleni 5:2-es vereséggel kezdett. Utána, elég szerencsésen nyert Londonban a Chelsea, majd szombaton Bilbaóban megérdemelten, a bajnokságban eddig veretlen, Bilbao ellen. A Barca elleni vereség óta lejátszott másik két meccsen is veretlen maradt. Celades a játékosok ellenállását azzal próbálja megtörni, hogy alig változtatott elődje csapatán és stílusán. De azért nem mindig játsszák az eddig megszokott 4-4-2-t. Az új edző miatt nehéz felkészülni e meccsre, mert mintha még ő sem tudná, hogy is akarja, hogy játszanak. A régi edző nem csinált ügyet abból, hogy jobb csapatoknak otthon is engedte, hogy irányítsák a játékot. A 30 éves középpályás Dani Perejo, sokak szerint Busquets és Frenkie de Jong után a spanyol bajnokság legjobb középpályása. Rodrigo a legjobb csatáruk. Gameiro is jó, de sérült. Maxi Gomes sem rossz.
  Kapusukat, Cillessen-t jól ismerjük. 1953-56 között ott játszott minden idők egyik legjobb holland focistája, Faas Wilkes, akit a szurkolók máig nem felejtettek el. 1954-ben a bajnokság játékosának választották meg Di Stefano (Real Madrid) és Kubala (Barcelona) előtt.  62 meccs és 38 gól után ment vissza Hollandiába. Mivel 1959-ig profik nem lehettek válogatottak, csak 38-szor volt válogatott. Ezalatt szerzett 35 góljával 37 évig a válogatott gólkirálya volt. 1998-ban Bergkamp váltotta le.
  Túl sok vitás poszt nálunk nincs. Gondolom, Dest visszatér a kezdőbe. Van de Beek és Martinez mellé én Promes-t tenném, de Ten Hag valószínűleg Alvarez-zel kezd, és Van de Beek 10-es lesz. Nekem egyre kevésbé tetszik középpályásként Alvarez. Sokat szerel, de sokszor elengedi emberét, és nem is kreatív. Nem középpályás, inkább egy középen játszó hátvéd. Martinez is egyszer egyszer elengedi emberét, de sokkal inkább középpályás, mint Alvarez. A szombati középpályában több foci volt, mint abban, amit holnapra várok. Ha Van de Beek tovább javul, akkor egy ilyen középpálya jobban fekszik nekünk, és jobban elől is tudja tartani a labdát. Ha Alvarez kezd, akkor az a kérdés, hogy Neres vagy Promes legyen-e a balszélen. Promes, mióta egyre jobb, nem a szélen játszik, viszont Neres, ha lassan javul is, még messze nem a régi. De gyors és jól cselez, amire nagy szükség lehet. Tadić BL meccseken általában jó. Legyen most is jó. A Valencia-nál lévő fejetlenség, az új és tapasztalatlan edző, és persze jelenlegi státuszunk alapján, általában minket tartanak esélyesnek. Legyen igazuk!

Vissza a lap tetejére

Október 2 (Valencia - Ajax 0:3 összefoglaló)

• A várt 11 kezdett. Mazraoui sérülése kiújult, így a kispadon sem ült.
  A második percben Van de Beek Cillessen-nel állt szemben, de a kapus nyert. A kipattanó labdát Promes fejelte kapufára, de aztán kiderült, hogy az egész támadás lesről indult. Kezdetnek azért jó volt. A 8-ik percben Tadić labdájából Ziyech fantasztikus, 20-25 méteres, gólt lőtt. Lassan feljött a Valencia, és egyre jobban nyomott. Veltman sárgát kapott, Alvarez ügyetlen becsúszásáért 11-est rúghatott Parejo. Onana a rossz sarokba ugrott, de Parejo 4-5 méterrel a kapu fölé rúgott. Tagliafico is sárgát kapott. Nem nagyon tudtunk kijönni. Nagy volt a nyomás. A 33-ik percben végre volt egy jó támadásunk. Promes nem tudott lőni, és az ellentámadás végén Onana lábbal mentett. 1 perc múlva Tadić-tól az alapvonalon nem tudták elvenni a labdát, ami Van de Beek-hez pattant. Ő először mintha lőni akart volna, de aztán mégis beadott. Promes, 6-7 méterről kapásból lőtt; 0:2. Megint a Valencia támadott, és Rodrigo lőtt is egy kapufát. Ezután Ziyech majdnem megismételte gólját, de most a kapufa megmentette Cillessen-t. A kipattanó után Tagliafico - Promes - Tagliafico - szép lövés - nagy védés. 0:2-vel fordultunk. Erre senki nem számított.
  A 47-ik percben egy szöglet után egy lövés sok láb között ment Onana felé, majd megpattant Blind lábán. Onana bravúrosan szögletre mentett. 2 perc múlva megint Blind-en pattant meg a labda. Most a kapufa mentett, majd Maxi Gomaz-ről a labda Veltman-on keresztül ment szögeltre. Az 55-ik percben van de Beek több védő gyűrűjéből a labdát Tadić-hoz pöckölte, aki jó helyzetben alig lőtt mellé. Átvettük a kezdeményezést, és azt már meg is tartottuk. Ziyech jó helyzetben rosszul lőtt, majd Martinez és Onana (a 64-ik percben időhúzásért!) kapott sárgát. A 67-ik percben Tadić okos labdával ugrasztotta ki Van de Beek-et, aki egy lövő mozdulattal a rövid sarok felé mozgatta Cillessen-t, majd a hosszú sarokba lőtt. A Tottenham elleni góljának másolata volt ez. 3 perccel később Van de Beek kisodródva átemelt Cillessen-en, de egy berobbanó védő a gólvonalról mentett. Tadić joggal szentségelt, mert üresen állva várt Van de Beek passzára. A 81-ik percben Promes - Neres csere jött. Promes, úgy látszik nem tudta, hogy ott kell elhagyni a pályát, ami legközelebb van hozzá. A bíró figyelmeztette, hogy menjen már le, de ő továbbment, és sárgát kapott. Kár ezért. Ziyech helyett Huntelaar ment be, majd Martinez távoli lövését kapufára öklözte Cillessen. Van de Beek helyett Siem de Jong ment be, és más már nem történt.
• Sorban 12-ik idegenbeli BL meccsünkön maradtunk veretlenek. És micsoda csapatok ellen nyertünk ezalatt!
  A 3:0 talán túlzás, legalább is abból a szempontból, hogy megtartottuk a nullát. Néha, mintha a labda nem akart volna kapunkba menni. A helyzetek alapján 7:3-ra kellett volna nyernünk. De így is jó. Ritkán nyerünk meg megérdemelten olyan meccset, melyen az ellenfélnél volt többet a labda. De annál jobb, hogy ezt is tudjuk. És azért a gólok nem kontragólok voltak. Az első félidőben Martinez és főleg Alvarez a védelmet erősítették, így Van de Beek középen egyedül kellett volna, hogy megállítsa a középpályásokat. Ez nem mehetett. Szünet után a középpályások nem területet, hanem embert fogtak, és az első percek nyomása után nem volt többé veszély a kapunk előtt. Gondolom, a taktika része volt, hogy a két szélső sokkal inkább a szélen maradt, mint máskor, amivel széthúztuk a védelmet.
  A másik meccsen a Chelsea Lille-ben 2:1-re nyert. 6 ponttal vezetjük a csoportot. Az EL továbbjutás már nagyon valószínű, de a BL sincs messze. Meglátjuk, mi lesz a 2 Chelsea elleni meccsen.
• Onana már jó ideje nagy formában van, de erre eddig, annyira, mint ma, nem volt szüksége. Nem lehet vitás, ki volt a mezőny legjobbja.
  Dest néha alulmaradt szélsőjével szemben, de sokszor jól szerelt. Elől legnagyobb érdeme az volt, hogy hagyta Ziyech-et játszani. A 2-ik és a 3-ik gól támadását ő indította. Veltman szürkén de hasznosan játszott. Egyszer egyszer átverték, ezért egy sárgát is kapott, de ahogy múlt az idő egyre inkább zsebre tette a Valencia csatárait. Blind-nek pechje volt, hogy kétszer is majdnem bepattant róla a labda kapunkba, de hátul nem került bajba, és onnan jól irányított. Tagliafico 90 percen át harcolt elől, hátul. Ő is jó volt.
  Alvarez ügyetlenül 11-est okozott, amely megfordíthatta volna a meccset. Különösen az első félidőben rossz helyezkedésével hozzájárult a középpálya elvesztéséhez. 55 percen át Martinez sem volt jobb nála. Utána igen. Van de Beek ismét a régi. Mindenütt ott volt, adott egy gólpasszt, lőtt egy gólt,  szerelt, passzolt, lőtt. Nagyon jó volt.
  Ziyech majdnem két fantasztikus gólt lőtt, de arról az egyről is sokáig fognak beszélni. A gólon kívül is jó volt. Tadić az első félidőben nem nagyon látszott, bár ő adta a passzt Ziyech-nek. A másodikban sokkal jobb volt, és második asszisztja szép volt. Lassan megértjük, miért tartották az oroszok olyan jónak Promes-t. Megint lőtt egy fontos gólt, és nem sokat hibázott. Szegény Neres!
  
   
• A Real megfigyelőket küldött e meccsre. Hiába költhetett el Zidane €300 milliót, a középpályát nem tudta megerősíteni. Állítólag a megfigyelők Van de Beek, Ziyech és Neres miatt nézték a meccset. Neres-ből nem sokat láttak. Ezzel kapcsolatos, hogy Van de Beek  a voetbalprimeur.nl-nek azt mondta, hogy télen biztos nem megy el. Túltette magát a nyári izgalmakon, és most már csak az Ajax-ra koncentrál. Ettől az idénytől is sokat vár, és nem akar az idény közepén kiszállni.
• Ma délután Youth League: Valencia U19 - Ajax U19 3:5 (összefoglaló). Első 2 meccsünket megnyertük, így továbbjutásunk biztosnak látszik. Főleg azok játszottak, akik hétről, hétre az O19 bajnokságban is játszanak. Így még kevésbé értem, hogy miért nincs Valenciában Gravenberch, Ekkelenkamp és Traore.
• Holnap játszik a 3 EL csapat. A Feyenoord ugyan otthon fogadja a Porto-t, de míg a Porto nagyszerű formában van, a Feyenoord még messze nem tart ott. Talán a hazai pálya segít. 1 pont, már kellemes meglepetés lenne. A PSV a norvég Rosenborg vendége lesz. Nyerniük kell! Szinte illetlen leírni, de ez igaz az AZ-re is a Manchester United ellen. A MU pocsék formában van, sok a sérültje, és úgy néz ki, hogy a bajnokság nagyobb prioritás számukra, mint az EL, ezért elég tartalékosok lesznek. Az ADO műgyepe is szokatlan lesz számukra. Az AZ formában van, (szinte) otthon játszik. Most vagy soha!

Vissza a lap tetejére

Október 3

• Tegnap 1 éve senki nem adott semmi esélyt még tisztességes vereségre sem Münchenben. Ha azelőtt a meccs előtt valaki azt mondja, hogy a következő 366 napban a következő eredményeink lesznek: Bayern - Ajax 1:1, Real Madrid Ajax 1:4, Juventus - Ajax 1:2, Tottenham - Ajax 0:1, Valencia - Ajax 0:3, és csak egy, a vitathatóan hosszú hosszabbítás 6-ik percében kapott gól miatt nem jutunk a BL döntőjébe, furcsán néztünk volna rá. És idén mintha még jobbak lennénk, mint tavaly voltunk. Pedig nyáron megváltunk tavalyi két legjobbunktól.
• Albert Celades (Johan Cruijff alatt játszott először a Barca-ban) azt mondta, az első volt vezetése alatt a Valencia legjobb félideje. Viszont hatékonyságban leckét kaptak tőlünk. Sokat számított szerinte, hogy tavalyi sikeres keretünk nagy része, és az edző megmaradt, így a tavalyi automatizmusok is megmaradtak. A spanyol Marca nem érti, miért nem tett meg a Real mindent azért, hogy megszerezze Van de Beek-et. Fantasztikus játékos, akit nyáron már 100 millió alatt nem kapnak meg. A lap szerint a Sevilla-ban is megvakarják a fülüket, hogy miért nem tudott náluk is ilyen jó lenni Promes. Más spanyol lapok (Sport, Super Deporte) azért megemlítik, hogy a szerencsével sem álltunk hadilábon. Velünk szemben általában roppant kritikus volt (valóban nem tisztességesen, ezelőtt csaknem 40 évvel, kirúgott) edzőnk, Aad de Mos Onana-nak és Ziyech-nek 10-est, Van de Beek-nek 9-est a többieknek 7-est és 8-ast adott. Szerinte a BL győzelem 6 legnagyobb esélyeseinek egyike vagyunk. Valentijn Driessen (De Telegraaf) nem érti, miért hagyták az igazi topklubok Ziyech-et nálunk. Valószínűleg nem azt nézték mit tud, hanem azt, hogy miben gyenge. Pedig Driessen szerint minden topklubban megállná a helyét. Aad de Mos is ezt mondja, de szerinte nem kell Ziyech-nek elmennie egy topklubba, mert mi is az vagyunk. A De Telegraaf a meccs leírásában realistább. Ez a játék nem biztos, hogy elég lesz a csoportgyőzelemhez. Remélik, hogy Ten Hag kielemzi a hibákat is. El kell döntenie, mi jobb a középpályán, a dél-amerikai mentalitás vagy a több foci.
• Az idény eddigi legkellemesebb meglepetése Veltman. Blind-del nagyszerű párost alkot. Hosszú kihagyása alatt lehiggadt, nincsenek már korábbi, ijesztő hibái és a legjobbakkal szemben is megállja a helyét. Labdával nem olyan jó, mint De Ligt volt, de arra ott van az élete legjobb formájában lévő Blind. Onana is fantasztikus formában van. Ahogy néztem a többi BL meccset, nem rosszabb, mint a legtöbb topklub kapusa. Carlo L'Ami 2007 óta kapusedzőnk. Azt mondja,hogy Onana a legjobb kapus azok között, akikkel eddig dolgozott. Pedig Stekelenburg és Cillessen sem voltak rosszak. Csak ezek az időhúzás miatt feleslegesen kapott sárgái ne lennének! Ten Hag azt mondta, már beszélt vele erről. Tegnap még nem látszott ennek az eredménye. Kár, mert ez már a második sárgája. 3, 5, 7 stb.  után eltiltás jön. Szerencsére a többiek sárgája első volt. Promes sárgája volt a legbutább.
• Koeman beszélt Dest-tel és Ihattaren-nel. Dest időt kért a döntéshez. Beszélt az amerikai szövetségi kapitánnyal is. Tőle is időt kért, és azt, hogy most ne tegye be a keretbe.
• A Feyenoord meglepetésre 2:0-ra nyert a Porto ellen. A Porto irányított, több kapufája volt, Vermeer nagyon jól védett, de a focit gólra játsszák. AZ nem bírt a Man United-dal. A MU nagyon tartalékosan kezdett, de végül bement Rashford, Lindgard és a hétfői gólszerző Mc Tominay. Sokra velük se mentek. Bár a labdatartás kb. egyforma volt, a United egész meccsen nem lőtt, fejelt a kapufák közé. Kapusuk Gea viszont 4-szer kellett, hogy védjen. A PSV 4;1-re nyert a Rosenborgban. A Rosenborg gólját az a Adegbenro rúgta, aki 2 éve 3 góllal járult hozzá kiesésünkhöz az EL-ből. Jelenleg 3 klub, az Ajax, PSV és a Feyenoord csoportelső, de az AZ is még esélyes a továbbjutásra. Ebben az idényben a holland klubok szerezték a legtöbb UEFA pontot.

Vissza a lap tetejére

Október 4

• Mi adjuk a legtöbb játékost (Veltman, Blind, Van de Beek és Promes) Koeman végleges keretébe. A bő keretből nincs benne Zoet, Hateboer, Kongolo, Pröpper, Vilhena, Kluivert és Weghorst. Mivel csak egy igazi jobbhátvéd (Dumfries) van benne, Veltman valószínűleg bekként kerettag. Kíváncsi vagyok, kitart-e Koeman Wijnaldum mellett. Hiszen, bár nem nyert BL-t, Van de Beek már jobb nála. Furcsa, hogy miért van Strootman még mindig a keretben. Soha nem játszik, és elveszi a helyet olyan fiataloktól, mint pl. az AZ-es Koopmeiners. Igaz, az U21 is EB selejtezőt játszik, így talán jobb, ha ott játszik, mint, ha a felnőtteknél a kispadon ül. Kluivert átkerült az U21 keretébe. Ott az AZ van többségben, 5 játékossal (De Wit, Boadu, Stengs, Koopmeiners és Wijndal). Tőlünk Schuurs, Lang és Scherpen van a keretben.
• A hét nagyszerű BL/EL eredményeivel Hollandia megerősítette 9-ik helyét az UEFA klubranglistáján. Idén pedig eddig a legtöbb pontot szerezték a holland klubok.
• Bár szerdán a stadionban különleges atrocitások nem voltak, A stadionon kívül voltak verekedések 'szurkolóink' és a Valencia szurkolói között. Olyanokról van szó, akik nem voltak a stadionban. Az UEFA vizsgálatot indított.
• Jong Ajax - Eindhoven 6:0
  A csak gólkülönbséggel mögöttünk álló Eindhoven ellen nagyon kijött a lépés. És az első félidőben még jó néhány helyzetet ki is hagytunk. Szép volt az első gól, melynél Schuurs elindult térfelünkről, és 5-6 eindhovenit kicselezve majdnem a 16-osig jutva passzolt Traore-hoz, aki nem hibázott. Utána az Eindhoven kihagyott egy 11-est, majd Ekkelenkamp vitte végig a labdát az eindhoveni térfélen és passzolt Kühn-nek. Lövésébe beleért egy hátvéd, így öngól lett. Szünet előtt még Lang lőtt gólt Gravenberch passzából. Utána Ekkelenkamp - Eiting - Ekkelenkamp 4:0. 25 méteres szabadrúgásnál Eiting Schuurs-höz pöckölte a labdát => 5:0. Egy szöglet után a 16-osra kipattanó labdát Gravenberch lekezelte, egy csellel szabaddá játszotta magát, majd ballal beállította a végeredményt. Ez szép volt. Lehet, hogy megváltoztak a szabályok. Mert, ha nem akkor a 90 percet játszó Schuurs, Lang, Ekkelenkamp és Eiting vasárnap nem lehetnek a keretben. Gravenberch csak 70 percet játszott. Meglátjuk, ő ülhet-e.
• A De Telegraaf szerint Ziyech új szerződésében, mely alapján ő az Eredivisie legjobban kereső játékosa, nincs limitált ár, és ígéret sem, hogy elengedjük.

Vissza a lap tetejére

Október 5

• Nem engedjük el Martinez-t, az argentin U23 2 barátságos meccsére. Gondolom, ehhez jogunk van; másképp nem csinálnánk.
• Az elnökség közölte Van der Sar-ral és Overmars-szal, hogy szerződéseiket meg akarja hosszabbítani.
• Siem de Jong azt mondja, nyáron nem akart elmenni, mert nem volt még teljesen fit, és úgy nem akart egy új klubban kezdeni. Most fit, egyre többször jut szóhoz, így van értelme elgondolkozni jövőjéről. Állítólag példásan edz, és ezt Ten Hag játékpercekkel jutalmazza. Sok szurkoló zavarban van vele. A 4-szeres bajnokcsapat egyik legfontosabb játékosa volt, amit nem felejtettek még el. De a mai Siem de Jong nem erősíti a csapatot, és nem sok tapsot kap, amikor bemegy. Ő is elismeri, hogy a mai csapatban jobb játékosok vannak, mint a 4 bajnokcsapatéban voltak. Annak ereje a csapatszellem volt, bár a mostaninál sincs azzal baj. Gondolom, ha ép marad, januárban elmegy.
• Holnap déli ellenfelünk, az ADO, valaha tradicionálisan nehéz ellenfelünk volt.  A 2017-18-as szerencsétlen idényt (Nouri, és a kezdetben hibát hibára halmozó Ten Hag) nem számítva, évek óta otthon is Hágában is, biztosan nyerünk ellenük. Tavasszal 5:1-re nyertünk náluk. Most sem jobbak; a 16-ik helyen állnak. Tavalyi legjobbjuk, El Khayati és legjobb csatáruk Becker elmentek. Hosszú bolyongás után visszament hozzájuk a spicc Kramer, aki eddigi 5 meccsén még nem talált be. Ellenünk minden klubjában roppant motivált volt. Biztos győzelmünket csak a szerdai meccs hatásai nehezíthetik meg. A fáradtság és a műfű kombinációja rossz hatással lehet játékunkra. Szurkolóink nem kísérhetik el a csapatot, és szolidaritásból igazgatóink is Amszterdamban maradnak. Az ADO szurkolóinak kemény magja nagyon gyűlöl minket. Hogy ennek történelmiek az okai vagy csak a főváros iránti ellenszenv, nem tudom. Az ADO néha a meccs utolsó negyedórájában megszállottként támad. Ezt nevezik a szurkolók "Haagse kwartier"-nak (hágai negyedóra). Az ADO pályáján játszó AZ szurkolói, csütörtökön a MU ellen is elkezdték, nevetve, kiabálni, hogy "Haagse kwartier".
• Az Eerste Divisie első periódusának (az első 8 forduló) legjobb játékosa címére 3 játékost jelöltek. Egyikük Gravenberch. Nagyon felgyorsult a fejlődése.
• Ma a 4-ik helyért küzdő Vitesse és Utrecht összecsapásából, ha nem kis szerencsével is, a Vitesse került ki győztesen. A legjobb most feljutott címért egymással játszott a Sparta és a Twente. A Sparta nyert.
  Általában arra számítanak, hogy Alvarez helyett ismét Promes lesz középpályás, és Van de Beek 6-8-as lesz. Abban nincs egyetértés, hogy Huntelaar vagy Neres kezd-e.

Vissza a lap tetejére

Október 6 (ADO Den Haag - Ajax 0:2 összefoglaló)

• Az Eredivisie 11 kezdett. Alvarez helyett Huntelaar. Martinez a védelem előtt, Van de Beek 8-as, azaz támadó középpályás volt, Promes pedig 10-es.
  Az első percben egy beadásról a kapu előtt kb. egy méterrel maradt le a vetődő Kramer. A 9-ik percben majdnem bajba kerültünk, szinte mindenki hibázott egy hágai támadásnál, amiből szerencsére nem lett veszélyes helyzet. A kamera mutatta, hogy Ziyech nagyon dühös volt, valószínűleg társaira. Dühében 2 perccel később hosszú szóló után Huntelaar-hoz passzolt, aki kettőt lépve szabaddá tette magát, és a hosszú sarokba lőtt. Pár perc múlva Ziyech lövését a Koopmans kapus nagy nehezen fekve oldalra pöckölte Dest felé, de ő erre nem számítva már háttal állt a kapunak. Ziyech még két lövőhelyzetét nem tudta kihasználni. Veltman egy rossz passza után, Beugelsdijk hosszú labdájára Blind és Veltman között kiugrott Kramer, de ahelyett, hogy a labdát elhúzta volna a 16-oson kívülre futó Onana mellett elhúzta volna a labdát, lőtt és Onana lábbal menteni tudott. Dest kétszer, jó helyzetben mellé lőtt, Promes pedig sárgát kapott. Még labda nélkül sem tudta behozni a labdával a szélen elfutó bekket, Van Ewijk-et, így lerántotta a földre. Van Ewijk balszélsőnk, Tadić embere volt, aki  sehol nem volt. Ugyanez a Van Ewijk, pár perccel később addigi nagyszerű játékát majdnem semmissé tette. A középvonalnál elvesztette a labdát. Promes megindult a kapu felé, majd a 16-oson belül a nála jobb helyzetben lévő Ziyech-hez passzolt, aki a kifutó kapus segítségével a kapufát lőtt. A kipattanó meglepte Tadić-ot. Ezután ADO helyzet jött. Egy kontránál a nálunk 16 évesen szuper tehetségnek számító, immár 31 éves Goossens, nem az üresen álló Kramer-hez, hanem a jobbszélről a balra tartó 17 éves, Feyenoord-tól bérelt jobbszélsőhöz, Summerville-hez passzolt. Ő betört a 16-oson belülre. Onana kicsit későn futott ki, így a labdára már nem tudott menni. Azt elérte, hogy Summerville nagyon kisodródott, és nehéz szögből már csak gyengébb, bal lábával tudott (mellé) lőni. Tagliafico beadásából Promes kapásból centiméterekkel lőtt mellé. A szünetig 3-4 góllal kellett volna vezettünk, de így még izgulhattunk.
  A második félidőre talán kijött a fáradtság, mert már nem sokat csináltunk. Az ADO támadott, de helyzetig nem jutott. Tagliafico magkapta idei 4-ik sárgáját, ami 9 meccs alatt nem nagy dicsőség. Sajnos ez benne van a játékában. Groenendijk, az ADO edzője úgy érezte, van keresnivalójuk, és kétszer is támadólag cserélt. Ten Hag erre beküldte Promes helyett a sokkal gyorsabb Neres-t. Groenendijk beküldte második spiccnek a jól fejelő Necid-et. Azt vártam, hogy Ten Hag erre egy magas hátvéd, Schuurs vagy Alvarez beküldésével reagál. Nem tette. Az ADO viszont továbbra is kombinált, és nem is próbálta játékba hozni légierejét. A 87-ik percben szöglethez jutott az ADO. A 2 spicc mellé felment a hatalmas középhátvéd Beugelsdijk is. Mindenki nagy meglepetésére rövid szöglete rúgtak. Dest elvette a labdát, és Van de Beek-hez passzolt. Ő felvitte a labdát, majd Ziyech-hez passzolt, aki kiugratta Neres-t; 0:2. Nehéz volt látni, hogy Neres lesen volt-e, de a VAR megadta a gólt. Ten Hag beküldte Ziyech helyett Alvarez-t, aki, meglepetésre, nem a védelmet segítette, hanem 10-esként elől maradt. Végül ebből sem lett baj.
• Egy nehéz és roppant sikeres BL meccs után, még egy otthoni meccsre is nehéz elég motivációt szerezni, legyőzni a fáradtságot. Egy 1/4 1-kor kezdődő hágaira, szurkolóink nélkül még nehezebb. Azt is el tudom képzelni, hogy többnek eleve nem sok kedve volt egy fárasztó BL meccs után, esőtől csúszós műgyepen játszani. Ettől függetlenül az első félidőben jól játszottunk, szép támadásaink voltak, sok helyzetet kidolgoztunk. A másodikra, valószínűleg elfogyott az erő. A TV kommentátorai szerint, ha netán be is talált volna az ADO, kicsit rákapcsoltunk volna, és úgy nyerünk. Lehet. Védelmünk jó volt, és az ADO, mely a bajnokságban eddig legjobb arányban használta ki pontrúgásait, egy pontrúgásnál sem volt veszélyes. A középhátvédjeinknél 15-20 centivel magasabb Kramer nem került fejelő helyzetbe. Más kérdés, hogy amikor 4 jól fejelő emberük volt 16-osunkon belül, sem próbáltak hosszú labdákat féléjük küldeni. Az ADO nem rossz. Rosszul állnak, de már minden top csapattal játszottak. Az ADO ellen a PSV otthon nehezen nyert 2 góllal, az AZ és a Feyenoord pedig csak egyel. Tetszettek az ADO fiataljai. A 17 éves Feyenoord-tól bérelt szélsővel. Summerville-lel nem nagyon bírt Taglliafico, a 19 éves jobbhátvéd. Ewijk kikapcsolta Tadić-ot, és, mindig veszély volt, ha felment. A 21 éves középhátvéd Pinas, egyszer elengedte Huntelaar-t, de többé labdához sem engedte.
  Különösen az első félidőben a jobboldalunk (Dest, Van de Beek, Ziyech) volt nagyon jó. Minden helyzet az ő munkájuk volt. Baloldalunk (Tadić, Martinez, Tagliafico) nem annyira.
• Onana kapujára nem ment lövés, mégis kétszer góltól mentett meg minket, jó kifutással.
  Dest-nek szélsője nem volt, így sokszor futhatott fel a szélen. Szinte minden jobboldali támadásban volt szerepe. Kétszer lőtt kapura, de nem pontosan. Veltman az ADO két helyzeténél nem tűnt jónak, de különben nagyszerű meccset játszott. Az utolsó hetek jó játéka jót tett önbizalmának, mert már mer előre játszani, és néha hosszabb passzokra is vállalkozik. Holnap jelentkezik a válogatottnál, ahol csak bekként jöhet szóba. Nemrég azt mesélte, hogy azt tanácsolta Dest-nek, ne az Oranje-t válassza, mert abban már vannak nagyon jó bekkek. Szerencsére elnevette magát, és bevallotta, hogy semmit nem mondott erről Dest-nek. Blind már jó ideje élete legjobb formájában van. Az a higgadtság, amivel néha csatárok, középpályások között kihozza a labdát, és azt rendre jó helyre adja, az egész csapatra jó hatással kell, hogy legyen. Emellett olyan indításai vannak, mint tavaly De Jong-nak voltak. Talán, mert De Jong elment, ezt is felvette feladatai közé.  Kramer mindent megpróbált ellene,de siker helyett a második sárgához került közelebb. Tagliafico elől nem volt rossz, de hátul sokszor csak nézte, ahogy Summerville otthagyta. Mivel tavaly a 33-ik fordulóban is sárgát kapott, és az nem járt eltiltással, azt az ideiekhez számítják, így 2 hét múlva nem játszhat az RKC ellen. Lehet, hogy direkt szedte be e sárgát, hogy a Feyenoord ellen 3 hét múlva játszhasson? Mert nem látszott szomorúnak.
  Martinez főleg védekezett. Első középpályás meccsein még voltak szép hosszú passzai, de manapság már inkább biztonságos passzai vannak. Így sem rossz. Van de Beek bejátszotta az egész pályát. Az, hogy most hátrébb játszik, csak azt jelenti, hogy nagyobb területen mozog. Ugyanolyan sokszor van az ellenfél kapuja közelében, mint eddig. Promes szolidan játszott, kevés hibával, de kevés látványos megmozdulással. Egy nagyon jó helyzetben alig lőtt mellé, majd 'gólpasszát' nem értékesítette Ziyech. Talán neki kellett volna lőnie, vagy egy lépéssel később passzolnia. Mindenesetre önzetlen volt, mert látta, Ziyech jobb helyzetben van nála.
  Ziyech adta mindkét gólpasszt. Az első félidőben roppant harcos, aktív volt, de sajnos nagy helyzeteit mind kihagyta. Huntelaar-t gólja után le lehetett volna cserélni, mert többet nem ért labdához. Minden labdáért folytatott csatáját elvesztette Pinas-szal szemben. Tadić még mindig keresi tavalyi formáját. Az első félidő rengeteg helyzetének egyikéhez sem volt köze. Viszont rendre elengedte bekkjét, aki után így Promes-nek kellett futnia. Mivel a nála gyorsabb Promes is lassúbb volt, mint Ewijk, neki sem lett volna sok esélye ellene. De talán meg tudta volna akadályozni, hogy felfusson.
  Ten Hag csapata 2:0-ra nyert, de azért nem volt mindenben igaza. Nem két legrosszabb csatárunkat, Huntelaar-t és Tadić-ot cserélte le, ami az eredménytől függetlenül hiba volt. Nem reagált arra, hogy az ADO-nál bement egy második magas spicc. Ez bejött neki, a hágai játékosok butasága miatt, de azzal nem számolhatott.
   
• A PSV is nyert. Reggel kapták a hírt, hogy rákban elhunyt a 17 éves Ihattaren apja. Ő persze nem játszott, de társait is megrázta a hír. Talán ezért is voltak olyan haloványak az első félidőben. De  Ihattaren kreativitása is hiányozhatott nekik. Végül, az úgy látszik formába lendült Bergwijn szép góljával és két asszisztjával 4:1-re nyertek. Az AZ jó első félidő után kipukkadt, és csak 1:1-re végzett Tilburgben a Willem II ellen. Külön fájó nekik, hogy 18 éves spiccük, Boadu két sárgát kapott, és két hét múlva nem játszhat a Heerenveen ellen. A Feyenoord csütörtökön inkább szerencsével, és lelkesedéssel, mint jó játékkal nyert a Porto ellen, de ma csak rossz volt, szerencse nélkül, és 4:2-re kikapott a Fortuna Sittard-tól, melynek ez volt ebben a bajnokságban az első győzelme.

Vissza a lap tetejére

Október 7

• A De Volkskrant a tegnap meccsel kapcsolatban azt írja, hogy az Ajax a BL-ben szuperbenzinnel hajt, a bajnokság legtöbb meccsén normálissal. Ezzel magyarázható, hogy két BL meccset 3:0-ra nyertünk, majd az utánuk következő 2 bajnokit a bajnokság gyengéi ellen csak 2:0-ra. De, bár ezek a meccseink nem látványosak, az ellenfélnek ritkán hagyjuk meg az illúziót, hogy elérhetnek valamit.
  Ten Hag mondja, hogy Ziyech-et nem taktikai okokból cserélte le, hanem mert még nincs teljesen rendben, és nem akart kockáztatni. Ha így van, kellemetlen lenne, ha most két válogatott meccset játszana.
  Általában Ziyech első, Blind második félidőbeli játékától vannak oda.
  Olyan elemzést is olvastam, hogy Tadić balszélsőként ritkán jó, míg Promes jobb a szélen, mint 10-esként. Azért Tadić volt már jó a balszélen, és Promes is 10-esként. De Tadić idén általában sehol sem túl jó. Szerencsére még így is sokszor nagyon hasznos, hiszen 16 meccsen 8 gól és 10 assziszt, szép teljesítmény. Viszont, ha sem gólja sem asszisztja nincs, mint tegnap, akkor jobb lenne, ha nem lenne rossz.
  Ahogy ma már Tadić, mint spicc nem csak a BL megoldás, úgy lassan a tegnapi középpálya is kipróbálható BL meccseken is. Alvarez a Valencia ellen nem tette középpályánkat ellenállóbbá. Amellett, hogy 11-est okozott, rendre elengedte emberét. Tegnap Promes gyengébb volt, mint az utolsó meccseken, de, ha ez csak egyszeres visszaesés volt, akkor jó lesz ez a középpálya. Bár lehet, hogy jobb, ha Tadić a 10-es, és Promes vagy Neres a balszélső.
  A lapok persze legtöbbet a Feyenoord-dal foglalkoznak. Csütörtökön sem voltak jók, de küzdöttek 90 percen át. Tegnap hibát hibára halmoztak, és hamar beletörődtek abba, hogy nem megy. Nyári vásárlásaik furcsák. Még tavasszal leszerződtették a tapasztalatlan Stam-ot edzőnek, akinek foci múltjára való tekintettel nem kellett rendesen részt vennie az edzőtanfolyamon. Néha talán az elmulasztott órák hiányoznak neki, és sok rossz döntése van. Arra nincs pénzük, hogy kirúgják, és mást állítsanak helyébe. Játékritmus nélküli játékosokat (Fer és Narsingh) igazoltak le, és a kölcsönvett Karsdorp is ez a kategória. Még mindig nem tud egyikük sem 90 percet játszani. A 7 millióért vett argentin középhátvéd Senessi még csak 50 percet játszott, de rosszul. Kevesen értik, miért kellett megvenniük. Bár? Ugyanaz az ügynöke, mint Stam-nak. Bérelnek még 1-2 játékost, de egyikük sem erősíti őket. Persze lehet, hogy, ha a téli szünetben a 3 holland rendesen edz, tavasszal már mennek velük valamire, és közben talán az egyre többet sérült Jörgensen is teljesen felépül, de addig csak felvillanásaik lesznek.
• Az idény első 16 hivatalos meccsén veretlenek maradtunk. A 95-96-os szezon óta nem volt ilyen.

Vissza a lap tetejére

Október 8

• Válogatottjaink:
  Oranje: Blind, Promes, Van de Beek, Veltman (Észak-Írország, Fehér-Oroszország)
  Argentína: Tagliafico (Németország, Ecuador)
  Románia: Marin (Ferőer, Norvégia)
  Kamerun: Onana (Tunézia)
  Burkina Faso: Traore (Gabon)
  Szerbia: Tadić (Paraguay, Livánia)
  Jong Oranje: Schuurs, Lang, Scherpen (Jong Portugália)
  E.Á. U23: Mendez
  Oranje U20: Ekkelenkamp, Pierie, Castillo
  Oranje U19: Llansana, J. és Q Timber, Musampa, Van Gelderen, Gravenberch (Moldávia, Lettország, Izrael)
  Oranje U18: Taylor, Warmerdam, Salah-Edine, Raatsie, Rensch, Ünüvar, Hansen, Van der Slot, Regeer (Belgium U18)
  Nem írnak Marokkóról, mely Libia és Gabon ellen játszik. Mazraoui biztos nem játszhat, Nem tudom, az ugyancsak nem teljesen ép, Ziyech játszhat-e.
• Az Oranje kezdő 11-éről folynak a találgatások. Biztos kezdő: Cillessen, De Ligt, Van Dijk, Blind, Frenkie de Jong, és Memphis. A jobbhátvéd Dumfries a németek ellen nagyon rossz volt, de Koeman általában bízik benne, és mintha javulna. Veltman az egyetlen 'konkurense', aki, bár sokszor volt az, nem bekk, és ismét bele kellene abba jönnie. Wijnaldum gyakorlatilag kihagyhatatlan. A Liverpoolban sokszor szürke és vagy nem kezd, vagy lecserélik, de a válogatottban, amióta Koeman (vagy De Jong?) van, mindig jó. Babel a 2 utolsó meccsen nagyon jó volt. Furcsa lenne nem vele kezdeni. Marad még a harmadik középpályás és a jobbszélső. Sokak szerint Koeman nem szeret változtatni, így a németek elleni rossz játéka ellenére De Roon kezd. De többen mondják, hogy a BL forduló válogatottjába jutó Van de Beek nélkül bűn lenne játszani. Ez esetben De Jong igazi 6-os lenne a nagy területen játszó, és rendre a 16-oson belül található Van de Beek és Wijnaldum előtt. Az észak-írek ellen jobb egy kreatív, mint egy a labdát összegyűjtő középpályás. A jobbszélső posztra 4 jelölt van. Az egyetlen ballábas csatár, Berghuis (Feyenoord), a PSV-s Bergwijn és Malen valamint Promes. Berghuis beválogatását kevesen értik. Nem azért, mert rossz, hanem Koopmeiners elleni, sötét vörös kártyát érdemlő akciójáért. Koeman ezért megfedte, de ad neki még egy lehetőséget. Koeman akkor is Promes-zel kezdett, amikor ő nálunk jogosan kispados volt. Most formában van, lövi a gólokat, így sok szól amellett, hogy kezdjen. De Malen még nagyobb formában van. Ellene szól, hogy Memphis a spicc, így csak szélső lehet, aminek már nem annyira jó. És játékintelligenciája is elmarad Promes-étől. Bergwijn az egész idényben gyenge volt, de vasárnap a PSV legjobbjaként, szinte egyedül verte meg a VVV-t. 2 nap múlva megtudjuk, hogy látja mindezt Koeman. Kezdő 11-e ritkán jó, viszont a szünetben mindig tud, cserékkel és taktikával javítani.

Vissza a lap tetejére

Október 9

• Mazraoui és Ziyech jelentkeztek a marokkói keretnél. A sérült Mazraoui azonnal visszarepülhetett. Ziyech panaszkodott, hogy fáradt, és mivel csak barátságos meccsek lesznek, a szövetségi őt is kapitány hazaengedte. Ziyech-ről olvastam Jeffrey Talan, a Heerenveen segédedzőjének anekdotáját. Az ifi Ziyech edzője volt, és azóta is tartják a kapcsolatot. Nemrég egyik fiatal játékosukkal meglátogatták. Beszélgetek arról, hogy kell csalódásokat feldolgozni, célokat kitűzni, mi a különbség a bajnokságban játszani vagy a BL-ben. A beszélgetést Ziyech azzal fejezte be, hogy, ha Talan még egyszer ilyet akar tőle kérni, csak szóljon, mert ilyesmiért szívesen elmegy Heerenveenbe.
• Heerenveen - Ajax 1:0 összefoglaló. A válogatottak távollétében Alvarez (középhátvéd!), Huntelaar, Eiting, Varela, Siem de Jong, Labyad, Bande és nem korosztályos-válogatott ifik játszottak. Az első félidőben nálunk volt a labda, de ők voltak veszélyesek. A másodikban jobbak voltunk. Labyad kiegyenlítő gólját les címén nem adta meg a bíró. Talán, ha van VAR, 1:1 lett volna. Amit Alvarez-ből láttam, az nem tetszett.
• Az Ajax honlapján kettős interjú van 2 'amerikainkkal', Dest-tel és a nemrég leigazolt 19 éves éves középpályással Mendezzel. Az amerikai korosztályos válogatottakból jól ismerik egymást. Mendez beilleszkedési problémáiról beszél, melyben Dest sokat segít neki. Dest a nehéz választásról. Gyerekkorában az Ajax 1-ről és az Oranje-ról álmodott. Apja brooklyni, de otthon mindig hollandul beszéltek, és angolja is csak az utolsó években lett jó. Ebben nagy szerepe volt annak, hogy sokat játszott amerikai ifi válogatottakkal. Ezáltal kezdte magát amerikainak is érezni. Úgy érezte, van olyan jó, mint azok a társai, akik a korosztályos Oranjékbe meg lettek hívva, de rá valamiért senki nem gondolt. Így, amikor az amerikai szövetségből megkeresték, nem volt nehéz igent mondania. Sokat beszél szüleivel dilemmájáról, de ők nem adnak tanácsot. Érzelmeire és érzésére hallgatva kell döntenie. Amerika mellett szól, hogy sok játékossal már évek óta együtt játszik, tudja, hogy játszanak. Viszont az Oranje-ben világklasszisokkal játszhatna együtt. Hollandiában már kis gyerekeknél sokat tanítanak technikát, taktikát, míg Amerikában  főleg a csapatszellemre koncentrálnak, és csak később kezdenek technikát és taktikát is tanítani. Ez az egyik oka annak, hogy Amerika nem képes az élcsoportba kerülni. De mentalitásban a hollandok tanulhatnának az  amerikaiaktól. Es az amerikai mentalitás egyre jobban tetszik neki. Nehéz a döntés.
• Nem Gravenberch lett az Eerste Divisie első periódusának legjobbja, hanem egykori ifink, a De Graafschap 24 éves középpályása, Branco van den Boomen. Persze 17 évesen nem sokan voltak eddig jelöltek sem e címre. Gravenberch a periódus legnagyobb tehetsége lett.
• Úgy néz ki, nagy ára lesz annak, hogy olyan jó az utánpótlásunk. O19-ünkben idén főleg 17 évesek és fiatalabbak játszanak. Az U17 VB-t október 26 - november 17 között tartják Braziliában, és a játékosoknak már október 20-án jelentkezniük kell. Tőlünk Raatsie, Ünüvar, Hansen, Taylor, Brobbey, Regeer, Rensch, Salah-Edine és Van der Slot vannak a keretben, Warmerdam, De Waal és Pinas a készenléti listán vannak, míg Kasanwirjo hosszan sérült. 10 rendszeres kezdő nélkül kell játszaniuk 2 bajnokit , és a Chelsea elleni 2 Youth League meccset. A Jong Ajax-tól nem kaphatnak játékosokat, mert annak ezalatt kétszer is hétfőn és pénteken lesz meccse. A szövetség bajnokikat el tud halasztani, de kupa-, és persze Youth League meccset nem.
• A válogatott edzéseit általában Koeman segédjei vezetik, míg ő oldalról figyel. A ma délutáni edzést meglepetésre ő vezette. Mint a sajtótájékoztatón mondta, nem volt elégedett a tegnapi és a ma délelőtti edzés intenzitásával. Nem tudja, mi volt ennek az oka. Lehet fáradtság, lehet, hogy kell pár edzés, amíg belejönnek, de arra most nincs idő, és lehet az ellenfél lebecsülése. Azt viszont Koeman nem tűri. Hogy mi lesz a jobboldal, nem derült ki. Konkrétan kérdezték, hogy De Roon vagy Van de Beek kezd. Azt mondta, szereti, ha a kispadon olyanok ülnek, akik, ha bemennek, változást jelentenek, és jobb lehet velük a csapat. Példaként Luuk de Jong-ot hozta fel. Nem kezd vele, mert akkor, ha szüksége lenne egy statikus spiccre, olyan már nem lesz a kispadon. Ebből arra következtetnek, hogy De Roon kezd, és Van de Beek megy be, ha nem megy eléggé. Az Oranje toronymagas esélyes, de azért az északírek sem esélytelenek. A németektől ugyan otthon kikaptak, de azért elég sok helyzetet dolgoztak ki. És míg az Oranje nem volt a legutóbbi EB-n, ők igen. Valószínűleg pár perc lelkesedés után beszorulnak kapujuk elé, és próbálnak kontrázni, és általában kihasználni fizikai fölényüket. A döntetlen hatalmas siker lenne számukra, mert azután egy hazai győzelem biztos EB részvételt jelentene. Az Oranje győzelemre megy, és szégyen is lenne, ha az nem sikerülne.

Vissza a lap tetejére

Október 10 (Hollandia - Észak-Írország 3:1)

• Dumfries és De Roon előtt, nem kis meglepetésre Bergwijn volt a jobbszélső.
  Az első félidő nagy, de meddő Oranje fölénnyel telt el. De Jong-ot ketten fogták, így bár passzai jó helyre mentek, 35 passzából, csak 6 ment előre. A kívántnál sokkal többet volt a labda De Roon-nál, aki azzal támadólag, kreatívan nem sokat tudott csinálni. Így aztán nem sok használható labda ment előre. A két bekk se sok jót csinált. Blind később feljavult. Még így is lettek volna lehetőségek, de azokat a csatárok ügyetlenkedték el.
  Szünet után ugyanaz a 11 folytatta, és a játék képe nem nagyon változott. Holland mezőnyfölény volt, helyzet nélkül. Az észak-írek szervezetten jól védekeztek, de kezdtek elfáradni, ezért egyre jobban húzták az időt.  Kapusuk az 53-ik percben kapott ezért sárgát. Koeman a 66-ik percben végre cserélt. Babel helyett Malen, De Roon helyett Van de Beek ment be. Malen középre állt, Memphis a balszélről játszott, de gyakran bement Malen mögé. Ilyenkor Wijnaldum ment ki a szélre. Hogy ez véletlen volt-e, nem tudom, de pár perccel a csere után volt a meccs addigi legnagyobb helyzete. Memphis átemelte a labdát a védelmen, de Bergwijn lövésére jól jött ki a kapus. Nem sokkal később Wijnaldum lövését nem tudta megfogni a kapus, de egy hátvéd menteni tudott. A 75-ik percben hibák sorozata eredményeként, az első kapufánk közé menő labdával 0:1 lett. De Ligt felszabadító rúgásként gyertyát rúgott. Blind az alapvonalnál harcolt a labdáért a jobbszélsővel, majd elesett. A beadásra rosszul ugrott fel De Ligt, és a kapujától kb 2 méterre álló Cillessen nem ért vissza időben a fejesre. Koeman harmadik csereként Dumfries helyett Luuk de Jong-ot küldte be. 2 perc múlva Malen beadását két hátvéd között Memphis lekezelte, és sok láb között védhetetlenül lőtt a kapuba. Az írek ereje elfogyott, és már a felezővonalig sem jutottak el. A 4 perc hosszabbítás, a sok időhúzás és a 6 csere miatt kevésnek tűnt. A 91-ik percben Malen beadása valakiről továbbpattant Luuk de Jong-hoz, aki a labdát alig tudta elérni, ami így lábáról magasra felpattant. Úgy látszott, hogy a kapu felett ki is megy a pályáról. De Jong-ot is meglepte, hogy egyenesen ment fel és visszajött hozzá. A kapufába kapaszkodva betolta a labdát a kapuba. Az addig lelkesen énekelő ír szurkolók elcsendesedtek. A 94-ik percben Frenkie de Jong hatalmas szóló után Memphis-hez passzolt, aki a hosszú sarokba berúgta a 3-ikat.
• Az Oranje nem volt jó. Szó se róla, az észak-írek szándéka nem az volt, hogy jó meccset játszanak, hanem, hogy megakadályozzák a hollandokat, hogy focizzanak. Ez kb. 70 percig sikerült is. Nagy igazságtalanság lett volna, ha 27%-os labdatartással, összesen két góllövési kísérlettel (a 21 hollanddal szemben) az írek nyertek volna, de volt már ilyen. A győzelemért nagyon meg kellett izzadni, küzdeni, de Koeman csapata nem először jött vissza vert helyzetből. Ez már nem lehet véletlen. Talán könnyebb lett volna, ha Koeman már a szünetben cserél, de végül így is 3:1 lett, tehát neki lett igaza. Az EB-re jutás ezzel gyakorlatilag biztos. Ha Hollandia vasárnap nyer Borisov-ban a fehér-oroszok ellen, akkor ott kell, hogy legyen az EB-n.
• Cillessen kapujára egy labda ment, és azt meg kellett volna fognia.
  Dumfries lelkes volt, de másért nem lehet dicsérni. De Ligt 93 percet hibátlanul játszott, de a meccs 94 percig tartott. Azt a 75-ik percet soha nem felejti el. Szerencséjére mégis nyertünk. Ma lett minden idők legfiatalabb hollandja 20 válogatottsággal. Az eddigi csúcsot Seedorf tartotta. Van Dijk hátul magabiztos, jó volt. Passzai is jók voltak. Elől pontrúgásoknál nem látszott, és volt egy rossz kapura lövése. Blind sok hibával kezdett, talán azért, mert már rég volt bekk. Lassan belejött de a gólnál ügyetlenkedett.
  De Roon nem volt rossz, de lassította a játékot. De Jong-ot nagyon fogták, de azért néha így is gyorsabban passzolhatott volna. Saját térfelünkön gyorsabban meg kellett volna szabadulnia labdától. Így is ő szerezte meg a legtöbb labdát, nála volt a labda legtöbbet, és szinte minden passza Oranje játékoshoz ment. Wijnaldum elég szürke volt.
  Bergwijn is lassan jött bele, de a végére jó lett. Memphis elszigetelten, reménytelenül küzdött sok hátvéd között. Harcos volt sokat változtatta a helyét, de volt már ennél jobb Oranje meccse is. Klasszisára jellemző, hogy így is 2 nagyon fontos gólt szerzett. 3 EB selejtezőn 3 gólt szerzett, és 4 gólpassza volt. Babel is sok hibával kezdett. Később kicsit feljavult, de Koeman jogosan őt cserélte le.
   
• Az Ajax még nem kezdte el a Chelsea - Ajax BL meccs jegyeinek árusítását. Az UEFA vizsgálatot indított a Valencia meccs utáni zavargások ügyében. Amennyiben az Ajax-ot vétkesnek találják, életbe lép a tavalyi Benfica meccs után hozott felfüggesztett ítélet egy idegenbeli meccsünk  szurkolóink nélkül. Az UEFA 17-én hoz ítéletet.

Vissza a lap tetejére

Október 11

• Koeman a meccs előtt panaszkodott, hogy az edzéseken sokan erőtlenek, lagymatagok voltak. Ez az első 60 percben is így volt. Pedig egy tömören védekező csapatot csak gyors játékkal lehet szétzilálni. Persze a 70%-os labdatartás miatt is rengeteget kellett az északíreknek futkosniuk, ami ugyancsak fárasztó. De jó 70 percig bírták az iramot. A gól kicsit feldobta őket. de Memphis hamar kiegyenlített, és utána már szinte törvényszerű volt, hogy jön a győztes gól is. A harmadik gólnak akkor lehet jelentősége, ha az írek elleni gólkülönbség fog számítani, ami nem valószínű. Az Oranje még nincs az EB-n, de már kiindulhatunk abból, hogy ott lesz.
  Koeman a meccs előtt a kezdőt párokkal indokolta. De Jong jobb, ha a piszkos munkát De Roon végzi el. Wijnaldum és Memphis nagyon jól megértik egymást. Dumfries és Bergwijn a PSV-ben jól bejátsszák a jobboldalt. Mindebből kevés jött be. Érdekes, hogy a legtöbb kommentár igazat ad Koeman-nak abban, hogy De Roon-nal kezdett, mondván, amíg volt az íreknek erejük kontrázni, nem ártott, egy védekezésben erős középpályás. A statisztikák azt mutatják, hogy De Roon vesztette el legtöbbször a labdát, míg De Jong szerezte azt legtöbbször meg. Szerintem hamarabb kikészültek volna az írek, ha Van de Beek kezd. Koeman töretlen bizalmát Dumfries-ben viszont senki nem érti. Veltman nem rohangál úgy fel-alá, mint ő, de hátul biztos, hogy jobb nála, és elől is kevesebb labdát veszít el. Kicsit hosszabb távon Dest lenne az igazi. Koeman helyében hétfőn felhívnám, és megmondanám neki, hogy, ha Hollandiát választja, a novemberi két selejtezőn ő játszik. Vasárnap pedig kezdjen Veltman! De Ligt-nek a válogatottban 2019 nem az éve. A Nemzetek Ligája elődöntőjében és döntőjében rossz volt, a németek elleni első meccsen sem volt jó, míg a másodikon, bár jó volt, 11-est okozott. Tegnap felszabadító rúgása peches volt, de nem lett volna baj, ha Blind nem ügyetlenkedik. Viszont nagyon nem tetszett, ahogy a levegőben alulmaradt a nála alacsonyabb Magennis-szel szemben. Egyelőre nem tesz jót játékának, hogy Torinóba ment. Kihagyni nem szabad, és abban kell bíznunk, hogy jelenlegi válságából erősen, jobb játékosként fog kijönni.
  Memphis nem túl jó játéka ellenére is roppant fontos volt, és nem valószínű, hogy a következő években, legalább is, amíg Koeman a kapitány, lesz spiccként komoly konkurense. Babel tegnap nem volt túl jó, de még megérdemli a bizalmat. A másik szélre Stengs a legkomolyabb jelöltem. Most a Jong Oranje-nek van szüksége rá. Koeman a selejtezők alatt nem akar már komoly változtatásokat, de az EB csapatot nem tudom elképzelni Stengs nélkül.
  Koeman legnagyobb érdeme, hogy igazi csapatot formált. Nincsenek olyan rivalizálások, mint Sneijder - Van Persie majd később Van Persie és Robben között voltak. Mindenki saját érdekeit alárendeli a csapaténak, és mindenki küzd mindenkiért. Az utolsó pillanatig hisznek magukban, így nem tekinthető csodának, hogy sokszor az utolsó másodpercekben is betalálnak. Azért az nem tetszik, hogy majdnem minden meccsen cserékkel kell helyrehoznia azt, hogy nem jó 11-gyel kezdett. Az eddigi 17 válogatott meccsből vezetése alatt 5-öt 0-ra nyert az Oranje. A többi 12-őn az ellenfél talált be először.
• Jong Oranje - Jong Portugál 4:2
  5 AZ játékos kezdett. Az első félidő, az 1:1 ellenére a portugáloké volt. A második egy túl könnyen megadott 11-essel kezdődött, melyet az idén még minden 11-esét berúgó Koopmeiners, a csapatkapitány értékesített. Megint a portugálok nyomtak, és egy jogos 11-essel kiegyenlítettek. Kluivert helyett a PSV-s Gapko ment be, és egyre jobb lett az Oranje, mely végül 4:2-re nyert. Mind a 4 gólt AZ-es rúgta, és a 3 mezőnygólhoz a gólpasszt is AZ-es adta. A meccs legjobbja Stengs volt 2 assziszttal (góllövő mindkétszer Boadu), 1 góllal, és a 11-est eredményező támadás is tőle indult. De nagyon jó volt Koopmeiners és Gapko is. Boadu pedig jól kihasználta helyzeteit. Nagyon megértik egymást Stengs-szel. A védelem nem volt túl jó, beleértve egyetlen játékosunkat, Schuurs-t és a Bundesligából tavaly kiesett HSV 20 éves 2. csapatkapitányát, Van Drongelen-t is.
• Este közölték, hogy Memphis combsérülés nem játszhat vasárnap. Koeman nem hívott helyette senkit sem a keretbe. Malen látszik legesélyesebbnek, de Babel is lehet a spicc. Remélem, Depay sérülése nem komoly, és novemberben már játszhat. Fantasztikus Oranje éve van. Az év 7 válogatott meccsén 6 gólt szerzett és 9 gólpasszt adott.

Vissza a lap tetejére

Október 12

• Van der Sar arról beszélt, hogy egy éve kezdtünk el Amerikában kereskedelmi célból terjedni, és már vannak sikereink. Nevetve tette hozzá, hogy Overmars és Ten Hag biztos nem örülnének, ha Dest az amerikai válogatottat választaná, mert az sok utazást, és meccsek kihagyását jelentené, de  a klubnak kereskedelmileg rengeteg előnnyel járna.
• 17 éves spiccünk, Brian Brobbey már egy ideje bokasérüléssel bajlódik, és kezd veszélybe kerülni U17-es VB részvétele. A szövetségi kapitány kedden megy az Ajax-hoz, hogy a 9 kerettagról beszéljen. Ez után dönti el, hogy vár-e még Brobbey-ra.
• Memphis Depay a meccs után arról beszélt, hogy még a 0:1 után sem kételkedett egyikük sem abban, hogy a meccset megnyerik. Az Oranje fölénye egyre nyomasztóbb volt, kellett, hogy jöjjenek a gólok. Enyhén szidta a középpályát, hogy, különösen az első félidőben, néha túl sokáig tartott, amíg a labdát előreadták. Lehet, hogy De Jong-ra célzott?
  Ma már Memphis a csapat egyik elfogadott vezére. Pedig mennyire más volt ez néhány éve! Amikor Manchesterbe ment, egy arrogáns, beképzelt játékos volt, aki a válogatottban ritkán volt a jobbak egyike. Koeman alatt lett az, aki most már nem excentrikus viselkedésével hívja fel magára a figyelmet, hanem játékával. Az interjúkban is kimondottan szimpatikus. Hogy ebben mennyi a szerepe Koeman-nak, nem tudom. Lehet, hogy megkomolyodott, hogy a manchesteri kudarc, rádöbbentette, hogy másképp kell a dolgokhoz állnia. Koeman előtt szélső volt. Koeman szabadon mozgó spiccként használja. Sokat mozog, harcol a labdáért, és roppant hatékony. Első 34 válogatott meccsén (azaz Koeman előtt) 5 gólt szerzett, és 3 gólpasszt adott. Azóta 17 meccsen 11 gólja és 11 asszisztja volt. Sok hatékonyabb, hasznosabb spicce az Oranje-nek nem volt nála. 25 éves, és még nincs a csúcsán. Klubja, a Lyon sem a csúcsa.
• Még két éve sincs, hogy nem tudtuk, meddig tart a holland foci válsága, a nagy 4 (Robben, Van Persie, Sneijder, Van der Vaart) pótlása. Válságról már nincs szó, a nagy 4 helyébe mások léptek, és még lépnek. Az AZ tehetségei kopogtatnak az ajtón, de a PSV-ben, nálunk, a Feyenoord-ban és külföldön is vannak, akikkel a válogatott elől, hátul, középen még jobb lehet.
• Koeman újságírók feltevésére, hogy holnap Malen lesz-e a spicc, azt mondta, hogy az is egy lehetőség, de van még egy pár jó csatár, aki szóba jöhet. Túl sok cserét nem akar a csütörtöki csapathoz képest. Frenkie de Jong ugyan ép, de panaszkodott, hogy nagyon fáradt. A spanyol bajnokság legtöbb idegenbeli meccsére repülővel  mennek, ami sokkal fárasztóbb, mint a buszozás. Azért arra a kérdésre, hogy kinek örülne legjobban mellette a középpályán, azt válaszolta, hogy neki csak az fontos, hogy kezdhessen, hogy ki mellett, az nem érdekli. Koeman még elmondta, hogy a fehér-oroszok, biztos látták, hogy voltak az északírek sokáig sikeresek, de Koemanék is kielemezték azt. Az is lehet, hogy más lesz a felállás, például csak 3 hátvéddel kezdünk. Érdekes lenne.

Vissza a lap tetejére

Október 13 (Fehér Oroszország - Hollandia 1:2)

• Koeman jól felforgatta a csapatot. Dumfries - Veltman, De Roon - Van de Beek, Memphis - Malen és Babel - Promes voltak a változások. Mint az Ajaxhírek krónikása, nem bírom ki, hogy nem hangsúlyozzam ki e kezdő 11 hatalmas Ajax tartalmát. 7 olyan kezdett (Veltman, De Ligt, Blind, Van de Beek, Bergwijn, Malen és Promes) aki nálunk (is) volt ifi. Hozzájuk jött még a kicsit idősebben jött Frenkie de Jong és Cillessen.
  Ez a meccs is hatalmas holland fölénnyel kezdődött, de a labda lassan körülményesen jutott előre, így helyzet nem volt. Közben De Ligt háromszor is ügyetlenkedve veszélyes helyzetet idézett elő kapunk előtt. Mindháromszor maga mentett végül, de azért ez nem a tavalyi De Ligt. A 20-ik percben Veltman eljuttatta a labdát a nehéz szögben lévő Van de Beek-hez, aki a kapuson átemelve alig lőtt mellé. A 32-ik percben Promes beívelte a labdát az 5-ösre, ahol Wijnaldum ugrott legmagasabbra, és szépen a kapuba fejelt. Ezután Veltman jó helyzetben gyengén és rosszul helyezve lőtt, és a kapus tudott menteni. A 41-ik percben Wijnaldum 20-22 méteres fantasztikus lövéssel megszerezte a másodikat. Szünetig más már nem történt.
  A második félidő hatalmas fehér-orosz helyzettel kezdődött, de a labda mellé ment. Az Oranje nem tudta a labdát elől tartani. A középpálya, mintha nem is lett volna. Az 54-ik percben egy beadásnál Van Dijk hagyta, hogy a háta mögül kiugorjon Dragun, aki fejjel szépített. Blind is megpróbálhatta volna segíteni társait, de csak nézte, hogy mi történik. De Jong sem ment emberével. A fehér-oroszok kezdtek hinni abban, hogy még elérhetnek valamit, és egyre többet támadtak. Koeman cserélt. Luuk de Jong Promes helyett, De Roon Van de Beek helyett ment be. A játék képe nem változott. A 80-ik percben Wijnaldum cselezgetett a 16-oson belül, majd a kaputól 7-8 méterre jobbra álló Malen-hez passzolt, aki a jól kivetődő kapusba lőtt. A 88-ik percben Koeman beküldte Bergwijn helyett Babel-t. Az időt akarta húzni? Ha igen, sikerült. Maradt az 1:2.
• Az Oranje megérdemelten nyert két fontos meccset rossz játékkal. Gyakorlatilag megvan az EB részvétel. Ez a lényeg. Persze ettől még nem szabad elfelejteni ezt a második félidőt. Koeman már szerdán beszélt arról, hogy sok játékos túl flegma. Az ebből következő hiánya a koncentrációnak, a csütörtöki meccsen az írek vezető góljáig látszott. Ma az első 30 percben és a második félidőben. Mintha a fiúk úgy jöttek volna ki az öltözőből, hogy itt már nem lehet baj, jussunk túl ezen a félidőn, és menjünk gyorsan haza. Még 0:2 volt, amikor Koeman már melegíteni küldte De Roon-t, mert a cél már nem a nagyobb győzelem volt, hanem az eredmény tartása. A másik csere kevésbé látszott logikusnak. Félt, hogy az egyre több szögletből még baj lesz, és Luuk de Jong-gal meg akarta erősíteni légi erőnket. Ez rendben van. De miért az addig legkevésbé rossz csatárunkat, Promes-t hívta le? Akárhogy is, e kettős csere után több helyzet kapunk előtt nem volt. Viszont az addig meglévő kevés kreativitás nagy része is eltűnt.
  E meccs egyik tanulsága az, hogy komoly jobbhátvéd gondok vannak. Csütörtökön Dumfries, ma Veltman mondott csődöt. Veltman legalább egy jó hátvéd, de nem véletlen, hogy teljes szabadságot élvezhetett a jobbszélen. Messze nála volt a legtöbbet a labda, mert rendre szabadon hagyták. Bár minden 10-ik labdája hasznos lett volna! Nem tudom, Hateboer milyen Bergamo-ban, de ennél rosszabb nem lehet. De, ha Promes a németek ellen lehetett bekk, miért nem lehetett ma is? Nagyon kell remélnünk, hogy Dest az Oranje-t választja, mert e két meccsen nagyon jól jött volna. A ki kezdjen, De Roon vagy Van de Beek vita nem dőlt el. Ahhoz Van de Beek nem volt elég jó.
• Cillessen kapujára a két meccsen 1-1 labda ment, és mindkettőből gól lett. Csütörtökön hozzájárult ehhez. Ma nem, bár lehet, hogy Onana egy ilyen fejesből nem kapott volna gólt. Megnézném már Bizot-ot a kapuban.
  Veltman feladata az volt hogy sokat legyen a ellenfél térfelén. Volt is. De mire eldöntötte mit kezdjen a labdával, már nem maradt lehetősége valami jóra. Ha mégis, akkor rosszul passzolt. De Ligt az első félidőben hibát hibára halmozott. Mentségére szolgáljon, hogy hibáit rendre ő maga javította ki. A második félidőben jó volt, néhány jó hosszú keresztlabdával. Van Dijk nagyszerű hosszú passzokkal kezdett, de lassan visszaesett. A gól előtt ő hibázott legnagyobbat. Blind megfelelt, de ez minden.
  De Jong nagyon jól kezdett, de egyre több rossz labdája volt. A kapott gól előtt elaludt. A vége felé volt két szép szlalomja. Van de Beek nagyon akart, de egy 8-asnak a védekezésre is kell gondolnia. Többet kellett volna hátul lennie. Wijnaldum 2 góljával és egy majdnem gólpasszával a mezőny legjobbja volt. Az eddigi 6 EB selejtezőn 5 gólt szerzett és 3 gólpasszt adott.
  Bergwijn szürke volt, Malen pedig kimondottan rossz. Sok labdát elvesztett, és mint csütörtökön, most is kihagyott egy nagy helyzetet. Promes adott egy gólpasszt, és azon kívül is a legkevésbé rossz csatár volt.

Vissza a lap tetejére

Október 14

• Tegnap Koeman nem a szokásos 4-3-3-at játszotta, hanem 3-4-3-at, melyben Veltman jobboldali támadó középpályás volt. Hogy szabadon mozoghasson a szélen, Bergwijn-nek be kellett mennie középre, és magával kellett vinnie bekkjét. Ez annyiból bejött, hogy Veltman sokszor volt szabad, sokszor kapta meg a labdát. Persze a cél az volt, hogy sok jó passza, beadása legyen. Ez nagyon nem jött be, ami nem csoda, mert erre Veltman, aki vitathatatlanul jó hátvéd, nem alkalmas. Persze egy jól beadó szélső beadásaival sem mentek volna sokra 175 centis csatáraink. Akkor is furcsa, hogy Koeman nem Promes-t használta e szerepre, aki Sevilla-ban sokszor volt hamis bekk, és a németek ellen a második félidőben is jó volt annak. Talán Koeman a meccs előtt nem tudta, be fog-e jönni taktikája, és arra is felkészült, hogy vissza kell állnia a 4-3-3-ra. Ahhoz pedig Veltman jobb, mint Promes. (Más kérdés, hogy miért kellett most kísérletezni.)
  Sokat beszélnek De Ligt-ről. A meccs után ő is elismerte, hogy nem a legjobb szakaszában van. Hozzátette, hogy hibái, nem egyszer pechje ellenére csapatai azért rendre nyernek. Koeman-nak fájhat miatta a feje. A kispadon ül az Inter-ben jól játszó De Vrij, így nem lenne nagy rizikó néha vele kezdeni. De a jövő De Ligt-é, és nem  biztos, hogy gyorsítaná formába jövését, ha kispadra kerülne.
  Van de Beek is téma. Azzal, hogy Bergwijn, Veltman miatt középen játszott, és Wijnaldum Malen közelében, nem maradt hely még egy játékosnak, aki szeret bemenni a 16-oson belülre. Ha a 20-ik percben emelése a kapuban kötött volna ki, egész helyzete és értékelése más lenne, és nem lenne annyira magától értetődő, hogy Wijnaldum a 10-es. Így végül nem tudta meggyőzni Koeman-t, hogy vele kell kezdenie.
  Koeman a hét során panaszkodott, hogy sok játékos nem teljes beleadással edz, mintha nem vennék komolyan a meccset. Ennek ellenére a meccs után arról beszélt, a második félidőben játéklehetőséget akart adni olyanoknak, akik jól edzenek, de ritkán jutnak szóhoz, mint Strootman és Van Aanholt. A meccs azonban nem úgy alakult, hanem úgy, ahogy az az edzések alapján tulajdonképpen várható volt. De talán ez a legjobbkor jött. Még nem késő reagálni erre. A következő két meccsen meglátjuk, sikerült-e.
• Egy német lap kérdezte Overmars-t, hogy nem érdekli-e a Bayern Münchenben mellékvágányra került, 30 éves Thomas Müller, aki valószínűleg el akar menni Münchenből a nyáron. Azt válaszolta, hogy de igen, és Müller bármikor felhívhatja. Persze valószínű, hogy nem hozzánk akar jönni, és, hogy 2021-ben lejáró szerződéséért nagyon sokat kérne a Bayern.
• Az UEFA a Nation League és az eddigi EB selejtezők alapján rangsorolta a játékosokat. 1. Memphis Depay 2. Frenkie de Jong 3. Matthijs de Ligt 4. Jordan Pickford 5. Jasper Cillessen. Van Dijk 9, Wijnaldum 13.
• Szerződés nélküli egykori középpályásunk, Vurnon Anita (30) és szélsőnk, Lesley de Sa (26) kérték, hogy kondícióban maradjanak, a Jong Ajax-szal edzhessenek. Megengedtük nekik. Ennél többről nincs szó.
• A spanyol Sport szerint Valenciában tárgyaltunk a Real Madrid embereivel. A lap szerint a Real januárban le szeretné igazolni Van de Beek-et és Zieych-et. Overmars közölte, hogy idény közben erről szó sem lehet. De a 2 játékos is nemrég kijelentette, hogy januárban nem megy el. Overmars állítólag árjelzést is adott. Van de Beek €112 millió, Ziyech pedig 50-60.
• Egy amerikai weblap szerint a Tottenham és az Arsenal intenzíven figyelik Dest-et.

Vissza a lap tetejére

Október 15

• Nem minden válogatottunk  tért vissza jó érzéssel. Az Oranje Ajax-osai valószínűleg nem. Csak Promes játszott megszokott posztján, és bár jó nem volt, még mindig jobb volt, mint bármelyik vasárnapi csatártársa. Blind a válogatottban bekk, amire minden meccs elején át kell állnia. Mindkét kapott gólban volt szerepe. Az északírekében volt nagyobb. Veltman tavaly az Ajax-ban kimondottan jó volt, mint bekk. Most azonban sokkal támadóbb szerepet kapott, amiben nem lehetett jó. Van de Beek sem ott játszott, ahol nálunk. Sokkal visszafogottabban kellett (volna) játszania, mint nálunk. Mind a négyen jó formában voltak. Van 3 napjuk, hogy visszatérjenek a régi kerékvágásba.
  Ziyech, Mazraoui és Tadić kisebb panaszaik miatt nem játszottak. Reméljük, szombatra ennek nem lesz nyoma.
• Az Ajax megállapodott az NS-szel (a holland MÁV), hogy a keret közvetlen vonattal megy a november végi BL meccsre Lille-be. 2,5 órás út, repülővel sem lenne sokkal rövidebb. A vonat kényelmesebb, és a mai világban, a környezetre is kell gondolni. Ki mutasson példát, ha nem az Ajax?
• A mostani fordulóval kezdődően a stadionok képernyőin a VAR bíró meg fogja indokolni döntéseit. Eddig csak az látszott, hogy a VAR megállította a játékot.
• Vasárnap volt Van der Vaart búcsúmeccse Hamburgban. Egy hamburgi "all star" csapat játszott egy Rafael  "all star" csapat ellen. Csupa olyan játékos, akikkel Van der Vaart együtt játszott. Ő maga 1 félidőt az egyik csapatban, egyet a másikban játszott.  "All star" csapatában volt klubtársai és válogatott társai voltak. Barátja Sneijder kénytelen volt a részvételt az utolsó pillanatban lemondani. De azért ott volt Robben, Van Persie, Van Nistelrooij, Nigel de Jong, Overmars, Van der Sar, Ronald de Boer és Litmanen is. 23-as mezben játszott, mint pályafutása nagy részében. Az utolsó gólt fia, a Hamburgban élő 14 éves, jobblábas spicc, Damian (ugyancsak 23-as mezben) rúgta. Mivel csak a HSV ajánlott fel neki búcsúmeccset, nem kellett választania 2 klubja közül. Különben is, nálunk Koeman vezette be, és utódja Blind követte ebben, hogy Sneijder és Van der Vaart nem kezdhetnek egyszerre, és a 2 lábas Sneijder használhatóbb. Így ő az Ajaxban nem volt akkora csillag, mint a HSV-ban. Egyelőre nem gondol edzőségre. Az állami TV-ben (NPO) meccseket kommentál, elemez, vitaműsorokban vesz részt.
• Az adóhivatal kb. €15 milliót keresett Frenkie de Jong eladásán. Ennek egy részét előző klubjai, az RKC és a Willem II fizette. De Ligt is biztos hozzájárult a holland autósztrádák, iskolák, kórházak építéséhez, karbantartásához.
• Norvégia U21 - Hollandia U21 0:4
  A pénteki 11 kezdett. Nehéz volt feltörni a norvégek kézilabda védelmet, de végül egész jól sikerült. A meccs legszebb gólja a második, Stengs bombája volt, Boadu passzából. Kluivert megint nem fejezhette be a pályán, amiért roppant dühős volt. Dühét növelhette, hogy megint Gapko ment be helyette, aki pénteken egyértelműen jobb volt nála. A középhátvéd, Van Drongelen 2 gólt lőtt, az elsőt és a negyediket. Az volt a két Jong Oranje meccs 8 Oranje góljából az egyetlen, melynél sem a gólszerző sem a gólpasszt adó nem AZ játékos volt. Tőlünk csak Schuurs játszott. Nem volt rossz.
  Nagyon jónak látszik ez a gárda, és jól halad az EB részvétel felé, bár még 7 selejtező hátra van. A legnagyobb veszély az lehet, ha közben a legjobbak átkerülnek a felnőtt Oranje-ba. Stengs komoly jelölt, Koopmeiners is szóba jöhet, és persze Kluivert is, aki már volt válogatott. Az AZ-esek ellen szól, hogy nem egy topcsapatból jönnek, nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy a siker, a jó játék kötelező.

Vissza a lap tetejére

Október 16

• Tegnap a norvég U21-ben játszott a PEC-nek bérbe adott szélsőnk, Dennis Johnsen is. A meccs után a holland kerettel repült Amszterdamba.
• Az október 28 - november 17 között Brazíliában tartandó U17 VB végleges keretében 8 játékosunk van. (A lista szerint Tein Troost a 9-ik, de ő Feyenoord-os.) Több is lenne, de Brobbey és Kasanwirjo sérültek. Nem lesz könnyű e 10 nélkül az O19-nek a bajnokságban és a Youth League-ben, de ez van, ha jók az ifijeink.

Vissza a lap tetejére

Október 17

• Az UEFA meghozta döntését. A Valencia meccs alatt és után történtekért €50.000 büntetést kaptunk, és életbe lépett a tavalyi Benfica meccs után kapott felfüggesztett büntetés, egy idegenbeli meccsre szurkolók nélkül. Egy újabb rendbontásnál egy évig nem vihetünk szurkolókat magunkkal. A meccs alatt a stadionban ülő szurkolók megrongáltak néhány, amúgy is nagyon rossz állapotban lévő széket, majd a meccs után, még mielőtt a stadionban lévő szurkolóink elhagyhatták volna a stadiont, más 'ajax szurkolók', a stadionon kívül verekedek Valencia szurkolókkal. Szó se róla, roppant szigorú az UEFA, hiszen azért nem lehet a klub felelős, ami a stadionon kívül történik, de az tény, hogy minden idegenbeli meccsünk után vizsgálat indul ellenünk. Nem értem, miért nem kötelezik a stadioneltiltással bíró huligánokat, hogy meccseink előtt jelentkezzenek, és valahol zárt helyen (TV nélkül) várják ki a meccs végét. Az UEFA a meccs alatt kapott 6 sárgalapért €15.000 büntetést szabott ki ránk. Ez is furcsa, mert azt sejteti, hogy roppant durvák voltunk, ami nem igaz. 30 napon belül kapcsolatba kell lépnünk a Valencia-val, hogy a stadionban okozott károk megtérítéséről tárgyaljunk. Az Ajax kiegészítő információ kért az UEFA-tól. Azoktól függ, hogy fellebbez-e.
• Tagliafico vasárnap nem játszott Argentína Ecuador elleni barátságos meccsén, és szombaton, eltiltása miatt nem játszhat az RKC ellen. Ezért néhány nap szabadságot kapott. Marin kedden 90 percet játszott a norvégek elleni EB selejtezőn, ezért ma még neki sem kellett volna edzenie, de ő rendesen megjelent az edzésen.
• A ghánai szövetségi kapitány Hollandiában járt és beszélt a két-nemzetiségű Brobbey-val. A holland mellett ghánai útlevele van Gapko-nak (PSV), Boadu-nak (AZ), Ache-nek (Sparta) és a nálunk nevelkedett Owusu-nak (De Graafschap) is. Brobbey-val terveiről  beszélt a válogatottal, és Brobbey lehetőségeiről abban. Hogy még ki mással beszélt, nem írják.
• A Tuttosport szerint a Juve jobbhátvédet keres, és Veltman az egyik jelölt. Konkurense a válogatottban, Dumfries is jelölt. De még van egy pár jelölt.
• Ez lehet, hogy igaz, de annyira furcsa, hogy itt írom le. A Fortuna Sittard egy technikai vezetője a hír forrása. Eszerint januárban, amikor Veltman visszatért sérüléséből, és nem szerezhetett játékritmust a Jong Ajax-ban, a Fortuna jelentkezett, hogy az idény végéig kölcsönvennék,  és akkor játszhatna. Ha igaz is, jó, hogy ebből semmi nem lett, mert Veltman-nak jó hasznát vettük az idény végén.

Vissza a lap tetejére

Október 18

• Az RKC ellen utoljára 2014 tavaszán játszottunk. Akkor kiestek, és csak idén kerültek vissza. Nagyon úgy néz ki, hogy megint kiesnek. 9 forduló után 1 ponttal utolsók. 5 ponttal van kevesebbjük, mint a 17-ik Fortuna-nak. Ők kapták a legtöbb gólt, és szerezték a legkevesebbet. Ennek ellenére eddigi legkomolyabb ellenfeleik, a PSV és az AZ nem mosták le őket. A PSV 3:1-re, az AZ 2:0-ra nyert csak náluk. Komolyan kell venni őket, de szégyen lenne, ha gondot okoznának.
  Nem olvasok semmit arról, mi van azokkal akik kisebb panaszok miatt kihagyták válogatottjuk meccsét/meccseit. Ez azt jelentheti, hogy Ziyech és Tadić játékra kész.
  Arról sem hallani, ki lesz a balhátvéd. Lehet a Tagliafico utódjának hozott Martinez, lehet Blind, de az RKC ellen játszhatunk csak 3 hátvéddel is. Gondoltam, hogy Pierie vagy a Jong Ajax balhátvédje, egykori ifink, a Chelsea-től bérelt, 19 éves Familia-Castillo egyike legalább a keretben lesz. De Pierie ma megsérült a Jong Ajax meccsén, míg Castillo 90 percet játszott.
• Jong AZ - Jong Ajax 3:2.
  A múlt héten kezdő Kotarski helyett Scherpen védett, Schuurs helyett Timber kezdett és a 30-ik percben megsérült Pierie helyett Kemper játszott. Végeredményben meggyengült védelmünk miatt kaptunk ki. Mezőnyben minimum egyenrangúak voltunk, de az AZ kihasználta védelmünk ügyetlenkedéseit.

Vissza a lap tetejére

Október 19 (RKC - Ajax 1:2 összefoglaló)

• Mazraoui jobb-, Dest balbekk volt, de helyüket cserélgették. Huntelaar kezdett, Neres nem.
  Mint legtöbb ellenfelünk az RKC is azt mondta, hogy nem állnak be védekezni, mert az nem a játékuk. Általában persze beállnak, de az RKC tényleg támadva kezdett. A 3-ik percben a Veltman szabálytalan szerelése miatt kapott szabadrúgás a felső kapufáról pattant a gólvonal elé. Ezután hol az egyik kapu, hol a másik volt veszélyben. Szünetben lehetett volna 3:3 is.
  A 46-ik percben Dest nagyszerű beadásából Tadić valahogy bekeverte a labdát a kapuba. Ettől mintha megkönnyebbültünk volna, Nagy nyomást gyakoroltunk az RKC kapujára, és néhány helyzetet ki is hagytunk. Az 58-ik percben Ziyech és Mazraoui (akik sérülés miatt lemondták meccseiket a marokkói válogatottal) helyett Neres és Schuurs ment be. Veltman kiment a baloldalra, Dest átment a balra, és Neres Ziyech helyére ment. Lehet, hogy, emiatt, de ezzel véget értek rohamaink. 5 perc múlva kiegyenlített az RKC. Neres ügyetlenkedett el egy nagy helyzetet, majd egy szöglet után Veltman fejese csattant a felső kapufán. A 76-ik percben Dest labdájából Promes nagy gólt lőtt. Ezután már főleg az eredmény tartására törekedtünk. Promes helyett bement Alvarez (időhúzás vagy a védelem erősítése?). A 88-ik percben Schuurs mellől beadtak, majd a lövésbe belevetette magát Dest, akiről a labda, Blinden irányt változtatva, szögletre ment. Közben a bíró leállította a játékot, mert 'szurkolóink' égő fáklyákat dobáltak a pályára. Most majd bajnoki meccsekre sem vihetünk szurkolókat? A 6 perc hosszabbítást megúsztuk; hazavittük a 3 pontot.
• Nem ez volt az RKC első nem megérdemelt veresége. Ha a statisztikákat nézzük, 1 góllal nyerhettünk, de a döntetlen igazságosabb lett volna. Valahogy úgy álltunk e meccshez, hogy minek törjük magunkat, előbb utóbb biztos nyerünk. Van de Beek és Martinez rendre egymásra néztek, hogy a másik miért nem fogja az RKC támadó középpályását Spierings-et, és a hátvédek sem mindig tudták, ki kinek az embere. Elől is hiányzott a koncentráció, így jó helyzetek maradtak kihasználatlanul. A cserék is furcsák voltak. Ha Ziyech és Mazraoui még bírták volna tovább, akkor rosszabbkor nem jöhetett volna e csere. Támadtunk, érett a harmadik gól, de a csere megzavarta, amúgy sem túl biztos védelmünket, és velük az egész csapatot. Hogy miért pont a legkevésbé rossz támadónk helyett ment be Alvarez, csak Ten Hag tudja. De az eredmény őt igazolja.
  Egy bajnok rossz meccseit is megnyeri, de mostanában egyre több bajnoki után kell ezt leírnom. Ha továbbra sem leszünk képesek BL meccs előtt mindenki ellen koncentráltan játszani, akkor emiatt vesztünk még pontokat. Szerdán a Chelsea ellen biztos más lesz a hozzáállás.
• Nehéz játékosainkat értékelni.
  Onana a kapott gólnál feleslegesen futott ki, de voltak jó védései.
  Dest hátul is jó volt, elől pedig mindkét gólpasszt ő adta. Veltman kétszer okozott 16-osunk közelében szabadrúgást. Az egyikből majdnem gól lett. Viszont majdnem gólt fejelt. Amikor bekk lett, megint kiderült, annak csak akkor jó, ha végig térfelünkön maradhat. Blind sok labdát megszerzett, és jól is indított, de nem volt a védelem vezére. Mazraoui nem volt rossz.
  Martinez sem, de az egyik legveszélyesebb RKC támadás előtt elvesztette szeme elől emberét. Van de Beek tőle szokatlanul sok labdát elvesztett, illetve adott rossz passzt. Promes volt talán a legjobbunk. Sok labdát megszerzett, messze neki volt a legtöbb jó passza, és lőtt egy nagyszerű gólt.
  Ziyech nem tudott kitűnni. Huntelaar egyetlen, neki szánt labdát sem tudott megszerezni, és ami, nem túl nagy helyzete volt, azzal sem tudott mit kezdeni. Tadić gólt lőtt, és talán még volt 2 jó passza. Ezen kívül minden hozzá került labdát elvesztett.
  Neres két helyzetet elügyetlenkedett.
• Végül is, talán évek óta legpocsékabb játékunkkal nyertünk, és nagyszerű szombatunk volt. A PSV 3:0-ra kikapott Utrechtben, és két jogos piros miatt, 9-en fejezték be a meccset. A TV-ben Viergever pirosát úgy kommentálták, hogy ennél hasznosabb az Ajax számára Ajax játékosként ritkán volt. Az AZ otthon megérdemelten 4:2-re kikapott a Heerenveentől, így egyelőre tőlük sem kell tartanunk.

Vissza a lap tetejére

Október 20

• Szerencsére egy olyan meccs hibáiból kell tanulnunk, mely után nagy lépést tettünk a bajnoki cím felé. Bár a gyenge játék fő oka az volt, hogy, valószínűleg tudat alatt, a játékosok e meccset csak zavaró eseménynek látták, a szerdai igazi meccs előtt. Furcsa, hogy a sok tapasztalt játékos sem mutatott jó példát. Egy ilyen meccs azért arra is jó, hogy felhívja a figyelmet más hibákra is. Onana a gólnál hibázott, de két meccsen egymás után csak nem fog hibázni. Nagyobb baj, hogy a védelem többször is nagyon zavarba jött. És sajnos ez majdnem meccsen így van. Eddig ezt mindig megúsztuk, de jobb lenne, ha végre hátvédjeink összeszednék magukat. Egyenként jók, de normális összhang nem akar kialakulni közöttük. Tagliafico-val azért jobb lesz, mert Mazraoui a védekezésben nem sokat segített tegnap.
  A középpálya sincs még meg. Martinez jó focista, technikás, harcos, sok labdát megszerez, jól passzol, de egy védekező középpályás feladata az is, hogy az ellenfél egy középpályására vigyázzon, azt megpróbálja kikapcsolni. Ez még sokszor nem megy neki. Előttünk bekk volt és középhátvéd. Annak a fenti tulajdonságokkal nagyszerűen megfelelne. Középpályásnak még van mit tanulnia. Van de Beek, mint Martinez párja sem megoldás. Támadó középpályásként nemzetközi klasszis. Hátravonva szürke. Promes meglepően jó 10-esnek, de Van de Beek azért sokkal jobb. Promes remek formában van. Szeptember 17 (a Lille elleni meccs) óta 7 meccsen 7 gólt szerzett. Főleg 10-esként, de olyan helyekről, ahol szélsőként is lett volna. Jobb lenne a szélen.
  Elől is vannak bajok. Huntelaar sokszor betalál, de legjobb akkor, ha csereként megy be. Talán, mert akkor már az ellenfél védői fáradtabbak. Mióta Dolberget eladtuk, csak Tadić van még spiccnek. Talán Traore is jó lenne, de ezt akkor tudnánk meg, ha néha játszana.
  Szóval ki kellene próbálni valami mást. Talán Martinez már megszokta annyira társait és játékunkat és helyet cserélhetne, először meccsek alatt, Blind-del. A másik két középpályás legyen Eiting/Gravenberch/Ekkelenkamp egyike és Van de Beek. Elől a Ziyech - Tadić - Promes csatársor látszik jelenleg a legjobbnak. De, ha már jól állunk, Traore menjen be és ne Huntelaar. Emellett Ten Hag cseréljen hamarabb, és az legyen csak a szempontja, hogy cseréjétől jobb legyen a játék. Ne nézze a lecserélendők státuszát, és ne tartson 2-3 embert azért a pályán, hogy talán lesz egy zseniális húzása, passza, gólja.
• A mai meccsek, talán már nem is feltűnő érdekessége, hogy a Feyenoord otthon csak 1:1-et játszott a Heracles-szel. Mentalitásukra nem lehetett panasz; végig harcosak voltak, és szerencséjük sem volt, de azért nem voltak jók. A 10-ik helyen állnak. Vasárnap hozzánk jönnek. Remélem, még hátrébb szorítjuk őket.

Vissza a lap tetejére

Október 21

• Rég volt ilyen; a forduló egyik 11-ében sincs játékos a TOP 4-ből (Ajax, PSV, Feyenoord, AZ). A sajtó nem fukarkodik irányunkba sem a kritikával. A legutóbbi válogatott szünet utáni meccsünkön (Heerenveen otthon) is nagyon lagymatagon kezdtünk, és most is. Az AD azon filozofálgat, hogy mikor kezd Alvarez fellázadni az ellen, hogy Ten Hag középpályásként használja. Előbb, utóbb rájön, hogy, mint középpályás nem fogják nálunk komolyabb csapatba vinni. Abban minden kommentátor egyetért, hogy Van de Beek-nek a csatársor közelében a helye, és Tadić az Eredivisie-ben is spicc kell, hogy legyen. Promes lassan kihagyhatatlan, aminek áldozata Neres. Ha pedig Alvarez a védelembe megy, megnyílhat az út a Jong Ajax valamelyik fiatal középpályása előtt. Miközben minket szidnak, azért azt is megemlítik, hogy az RKC nagyon jó volt. Míg korábbi ellenfeleink ellenállása legtöbbször megtört a második félidőben, az RKC játékosai 90 percen át legalább úgy bírták az iramot, mint a mieink. Ahogy néha villámgyorsan kombináltak, nem várná el az ember egy biztos kiesőnek látszótól. Többek szerint, edzőink összedugják fejeiket, hogy rájöjjenek, hol kell változtatniuk, mert a hozzáállás nem volt jó, de a játék és a csapat felállása sem.
• Promes-ben sokan nem bíztak, amikor leigazoltuk. Gyengén is kezdett. De nagyon belejött. 6 góljával, holtversenyben Tadić-csal, klub-gólkirály, de ehhez kevesebb meccsre, percre volt szüksége, és egyik gólja sem lett 11-esből. Emellett majdnem minden gólja nagyon fontos volt. Ő rúgta egyetlen gólunkat a PSV ellen, elsőt a Sparta és a Fortuna ellen, tegnap a győztes gólt Waalwijkben, és mindkét BL meccsünkön betalált. Sokba került, de így hamar visszahozza az árát.
• Jong Ajax - Jong Utrecht 4:0
  Traore volt, mesterhármasával, a meccs hőse, de kis szerencsével Ekkelenkamp is eljuthatott volna 3-ig. Igaz, mielőtt lecserélték, Traore 2 kapufát is fejelt. Nagy teljesítmény Van der Gaag edzőtől, hogy több csalódott játékosát, mint Eiting, Gravenberch, Ekkelenkamp, Lang és Traore, akik múltjuk illetve jó felkészülési meccseik alapján, azt hitték, hogy idén kapnak tisztességes lehetőséget az első csapatban bizonyításra, ennyire tudja motiválni. Bande  a 87-ik percben bement Lang helyett. Eszerint már nem sérült. Persze, ha még csak 3 percre jó, akkor még sokáig kell rá várnunk. Cerny 90 percet játszott az Utrechtben. Szegény!

Vissza a lap tetejére

Október 22

• A holnapi meccs mindkét edzője nagy tisztelettel beszélt az ellenfélről. Az utolsó másfél év eredményei alapján Lampard részéről ez érthető is. A Chelsea pedig mégis csak a Chelsea, és ráadásul egyre jobban belejönnek, még, ha idén komoly ellenfél ellen eddig nem is voltak sikeresek. Tavaly megnyerték az EL-t, de Hazard és Luis távozásával elől, hátul gyengültek. Mivel az UEFA megtiltotta nekik, hogy leigazoljanak, kénytelenek voltak saját neveltjeiket bedobni. És ez nagyon bejött nekik. A 22 éves spicc Tammy Abraham a Premier League egyik idei szenzációja. 9 meccsen 8 gólnál tart. A támadó középpályás Mason Mount tavaly a Vitesse játékosaként az Eredivisie egyik szenzációja volt, most a Premier League-é. Nálunk, bár Ten Hag nagyon bízik abba, hogy Ziyech tud kezdeni, ebben még nem lehet biztos. Tagliafico biztos kezd, így a védelem nem lehet kérdéses. A középpálya annál inkább. A BL változat; Alvarez, Martinez, Van de Beek a legvalószínűbb, mely esetben Ziyech, Tadić, Promes a csatársor, de Ten Hag az ezzel kapcsolatos kérdésre csak annyit mondott, hogy már tudja, mi lesz a középpálya, de az érintett játékosok még nem, így a sajtónak sem beszél erről. Utolsó másfél évünk alapján otthon mindenki ellen van esélyünk, de azért én ezt a meccset inkább 3 esélyesnek érzem. Ha a Chelsea nem nyer, akkor nagyon nehéz lesz nekik a BL-ben továbbjutniuk, míg, ha mi nyerünk, akkor már majdnem biztos, hogy másodiknál nem leszünk rosszabbak. A Chelsea néhány fontos játékosa, mint például Kante, sérült, de még így is azok piaci értéke, akik ellenünk kezdeni fognak, jóval több lesz a mienkénél.

Vissza a lap tetejére

Október 23 (Ajax - Chelsea 0:1 összefoglaló)

• A várt 11 kezdett; Alvarez - Van de Beek - Martinez középpályával, és Ziyech-kel. Nagy volt az iram, hol az egyik, hol a másik csapat támadott. A nagy iram miatt itt is, ott is sok volt a hiba. A 3-ik percben Van de Beek a 16-oson belül kapta a labdát, de nem jutott lövéshez, majd cselezgetés közben leszerelték. A 8-ikban Veltman 20 méteres ballábas lövése egy fél méterrel ment mellé. Érdekes eset volt a 13-ik percben. Promes lesen állt, de nem ő kapta a labdát. Az kipattant, Van de Beek lőtt. A labdát egy Chelsea játékos 2 kézzel ütötte el, majd, mivel ezzel a támadás véget ért, a partjelző lest jelzett. A VAR állítólag azért nem jelezte a kezezést, mert az már a (tévesen ítélt) les után volt. Azt pedig a VAR nem bírálhatta felül, mert nem lett gól. Furcsa és igazságtalan. A 14-ikben Alvarez csak kísérte Mount-ot, akinek rövid sarokba tartó lövését Onana szögletre mentette.  A 35-ik percben Ziyech kapura lőtt labdája megpattant egy védő hátán, és a berobbanó Promes betalált. A VAR közbeszólt, mondván, hogy Promes kb. 2 centis lesen kapta a labdát. A meccs után a szociális médián elterjedt egy kép, melyet pont Ziyech lövésének pillanatában csináltak. E szerint nem volt les. A VAR képén már útban volt a labda. A VAR nélkül, vagy jól működő VAR-ral vezettünk volna. Ha pedig a 11-est is megkapjuk, talán már 2:0-ra. A 39-ik percben szép támadás: Ziyech - Van de Beek majd Azpilicueta nagyszerűen mentett Promes elől. A félidő Ziyech roppant pocsék lövésével ért véget.
  Kis mezőnyfölényben voltunk, több helyzetünk is volt, és persze kétszer pechünk volt a VAR-ral. Ezzel együtt a Chelsea jobban kombinált, veszélyesebb támadásai voltak, de ők is sok hibával játszottak.
  A 48-ik percben egy vad szabálytalanságért sárgát kapott Tadić. Az 59-ikben egy szöglet után Alvarez fejese a belső kapufáról pattant ki. A Chelsea kezdett kicsit jobb lenni, de azért a meccs kiegyensúlyozott volt. A 66-ik percben a Tagliafico által kikapcsolt Willian helyett Pulisic, a 71-edikben a Blind által semlegesített Abraham helyett a belga spicc Batshuayi ment be. Nálunk a szokásos Promes - Neres csere jött. A 85-ikben Dest nem tudott megakadályozni egy beadást, Veltman a labda továbbpasszolását, és Batshuayi Blind és Tagliafico között a kapuba bombázott. Veltman és Alvarez helyett Huntelaar és Siem de Jong ment be. Ezután a labda már alig volt nálunk. A 4 perc hosszabbítás sem segített.
• Jó iramú, de sok hibával tele meccse volt, melyen a döntetlen jobban megfelelt volna a meccs képének. Most az egyszer pechünk volt. Hiszen a 11-est csak azért nem kaptuk meg, mert a partjelző tévesen lest látott előtte. Promes gólját pedig úgy néz ki, tévesen nem adta meg a VAR. Eleve furcsa ez. VAR nélkül a vitatható les, nem les, de a VAR milliméter pontossággal meg tudja állapítani a lest, így vitatható esetek már nem léteznek. Persze rosszkor megállított képek igen. Hogy mi lett volna, ha azt a gólt megkapjuk, nem tudhatjuk. Azt sem, hogy lehet-e még valamit kezdeni a képpel. Kis szerencsével Alvarez fejese is bement volna. Megint az volt az érzésem, hogy Ten Hag a meccs előtt eldöntötte, hogy, ha nem lesz sérülés,akárki is jó vagy rossz, kiket cserél le. Ezt amióta edzőnk, így csinálja. Promes, mint az utolsó meccseken nem egyszer, ma is legjobb, legveszélyesebb és ami nagyon fontos, legkevesebb hibával játszó csatárunk volt. Neres bemehetett volna a másik két csatár bármelyike helyett, mert nekik nagyon nem ment, és Promes ment volna be ál-spiccnek. Neres bemehetett volna Alvarez vagy Veltman helyett is. Még logikusabb lett volna az Alvarez - Mazraoui csere. Más használható középpályás nem ült a kispadon, ami ugyancsak furcsa. Huntelaar mellett  Siem de Jong beküldése érthetetlen volt. Martinez hátrament, és nem maradt középpályánk, így többé nem tudtuk a labdát átjuttatni a Chelsea térfelére. Egyikük sem ért így labdához, és Huntelaar még lapot is kaphatott volna hadonászó karjaiért.
  Kár a meg nem adott, valószínűleg szabályos gólért, a partjelző hibájából meg nem kapott büntetőért, majd a későn kapott gólért, de még semmi nem veszett el. A Valencia nem nyert Lille-ben, ami lehet jó hír.
• Onana mentette, amit menthetett. A gólról nem tehetett.
  Dest lelkes volt, sok labdát megszerzett, sokat ment fel, de szélsőjét sokszor elengedte. A gólnál nem tudott belelépni Pulisic beadásába. Veltman kezdetben bizonytalankodott, de később sok jó szerelése volt. Sajnos, mire eldönti, mit csináljon a labdával, legtöbbször már csak hazaadni tud. Blind mellett nem élt meg az angol bajnokság szenzációja, Abraham. A helyette bement Batshuayi-t viszont nem tudta magakadályozni a gólszerzésben. Tagliafico fantasztikusan kezdett, de úgy 20 perc után nagyon elszürkült, bár az, hogy szélsőjét Willian-t lecserélték, rá nézve dicséret.
  Alvarez majdnem gólt fejelt, szinte nem vesztett labdáért folyó harcot, és labdái is jó helyre mentek. Tulajdonképpen egy védekező középpályástól ez elég, de mi a támadások építésében is szerepet vállaló védelem előtt játszó középpályásokhoz szoktunk hozzá, mint Frenkie de Jong és Schöne. Martinez harcos volt, sárgát is kapott, de nagyon sok rossz passza volt. Van de Beek sok mozgásával rengeteg zavart okozott a Chelsea védelmében. Kétszer volt ígéretes helyzetben nála a labda, de egyik esetben sem lőtt. És azért ő is többet hibázott, mint amihez tőle hozzá vagyunk szokva.
  Ziyech-nek szinte semmi sem sikerült e meccsen. Még a meg nem adott gólt eredményező passza is egy rosszul sikerült lövéséből született. Javára szól, hogy küzdött, akart. Tadić is csak ebben dicsérhető. Szinte a pályán sem volt 90 percig. Promes volt ma is a legjobb csatárunk. Be is talált, de hiába.
   
• Youth League: Ajax U19 - Chelsea U19 0:1. A döntetlen talán jobban kifejezte volna a játék képét, de ettől a roppant tartalékos, össze nem szokott csapattól ennél többet nem várhattunk el.
• Az AZ remélte, hogy minket már renovált stadionjukban tudnak fogadni, de ez nem fog menni. Mivel Hága új, ügyvezető, polgármestere sem enged Ajax szurkolókat Hágába, az ADO stadionban nem lehet a meccs. Még nem tudni, hol igen.

Vissza a lap tetejére

Október 24

Vissza a lap tetejére

Október 25

• Az UEFA (az ki?) az Ajaxshowtime.nl szerint azt nyilatkozta, hogy Promes gólját jogosan találta lesgólnak a VAR. A stadionban mutatott kép valóban nem a megfelelő pillanatban készült, de az utána terjesztett, a lest cáfoló kép sem. A VAR különböző szögekből készített képek elemzése alapján állapította meg, hogy les volt. Furcsa hír, mert az ajaxshowtime nem közli, ki nyilatkozott. De, ha olyan, aki tényleg hivatalosan nyilatkozhat ebben az ügyben, akkor is felmerül a kérdés, hogy egy ilyen nehezen megállapítható és továbbra is roppant vitatható les alapján szabad-e meg nem adni egy gólt. Ennek tükrében az is furcsa, hogy a 13-ik perc kezezésénél, miért nem szólt a VAR. Hiszen márciusban 3-ik madridi gólunk után hosszú percekig tanulmányozta a VAR, hogy a partjelzőnek igaza volt-e, hogy Mazraoui becsúszása után a labda nem volt teljesen az oldalvonalon túl. Végül csak 80-90%-ig voltak biztosak abban,hogy túlvolt, amit nem éreztek elég alapnak a gól érvénytelennek nyilvánításához. Akkor nem úgy álltak hozzá, hogy az eset után még Ziyech, Van de Beek is hozzáért a labdához, mielőtt az a gólszerző Tadić-hoz került, így a gól nem közvetlenül a partjelző esetleges hibájából született, tehát nem olyan fontos, hogy taccs volt-e vagy sem. Félek, hogy az UEFA véleményében fontos szerepe van annak, hogy, ha beismernék, hogy a VAR műhibát követett el, nem tudnának már minket kárpótolni. Hiszen nem mondhatnák, hogy legyen akkor 1:1, mert 1:0 után egy teljesen más meccs lett volna.
• Excelsior - Jong Ajax 1:3
  Ez volt az Excelsior idei első hazai veresége, és első veresége egy Jong csapattól. Megérdemelten nyertünk, néhány fiatallal, akik eddig ritkán játszottak a Jong-ban, mint Van Gelderen, Llansa és Mendez. A nagyszerű formában lévő Traore most két gólt lőtt, és 11 góllal vezeti a góllövő listát. A Jong Ajax ezzel a győzelemmel feljött a 3-ik helyre. Lang a 92-ik percben műesésért második sárgát kapott.
  Traore csak 78 percet játszott, ami után, azt hiszem vasárnap a kispadon ülhet. Hogy ez esetben hány percet játszhat, nem tudom. Gravenberch a keretben sem volt, ami azt kell, hogy jelentse, hogy vasárnap a keretben lesz. Ha Igen, akkor ez Ten Hag reakciója a kritikákra, mely szerint jobban kéne támaszkodnia fiataljainkra. Nem volt még a keretben Schuurs sem.

Vissza a lap tetejére

Október 26

• Miután megkértük, megkaptuk és tanulmányoztuk az UEFA döntésnek az indoklását, mely szerint nem vihetünk szurkolókat Londonba, elhatároztuk, hogy fellebbezünk az ellen.
• Januárban edzőtáborba megyünk Katarba. Azt mondják a körülmények optimálisak lesznek, és a terv szerint 2 edzőmeccsünk lesz európai topklubok ellen. Sajnos az edzőtáborok kiválasztásában ma már fontos szerepe van annak, hogy ki fizet azért a legtöbbet. A tavalyi amerikai edzőtáborozás után hetekig tartott, amíg összerázódott a csapat, és az ez alatt elvesztett pontok, bajnokságunkba kerülhettek volna. Most is sok pénzt kapunk, de közelebb leszünk, akklimatizálódási problémák nélkül. Más kérdés, hogy illik-e olyan pályákon edzeni, olyan stadionokban játszani, melyek építésében modern rabszolgák vettek részt, akik közül sokan nem élték túl az embertelen körülményeket.
• Két rossz meccsünk után, holnap lesz az un. klasszikus meccs, az egyetlen hollandiai derbi. Ennek sportértéke, a Feyenoord visszaesése miatt egyre kisebb. A hangulatot pedig az rontja, hogy évek óta vendégszurkolók nélkül van a meccs. A holland foci igazi rangadói a PSV és az Ajax meccsei. De azért a derbi is él a játékosok és a szurkolók között. Tavaly a bajnokságban Rotterdamban csúnyán kikaptunk, de utána a Feyenoord számára sokkal fontosabb kupameccsen, ugyancsak a Kuip-ban simán nyertünk, mint ahogy a bajnokságban az Arena-ban is. A Feyenoord idén sokkal gyengébb a tavalyinál. Vermeer kapust ismerjük. Jó napjain meccseket tud csapatának megnyerni, de rosszabbakon, veszíthet miatta csapata. Kölcsönkapott jobbhátvédjük, Karsdorp, még mindig nagyon elfárad a meccsek végére és formája még meg sem közelíti a 2016-ost, amikor válogatott volt, és leigazolta az AS Roma. A 22 éves, argentin U23 válogatott középhátvéd Senesi, csütörtökön egész jó volt. Talán be fog válni. A másik középhátvéd, az egyszeres portugál válogatott (egy barátságos meccsen) Ié, viszont érthetetlen leigazolás. Az még érthetetlenebb, hogy miatta a megbízható brazil Botteghin a kispadra került. De ez nem a mi gondunk. A balhátvéd Haps hosszú sérülésből visszatérve egyre jobb. A védelem előtt játszik az ingyen visszajött Fer. Csütörtökön rossz volt. Toornstra mostanában eléggé hátravontan játszik. Túl nagy formában ő sincs. A harmadik középpályás a 18 éves Kökcü. Nagy tehetség, de mintha kezdene lesüllyedni társai szintjére. Berghuis jó volt Van Persie árnyékában, de mint a csapat csillaga, ritkán fénylik. A sérülésből visszatért Jörgensen csütörtökön nem játszott. Valószínűleg féltették a műgyeptől. Még nincs nagy formában, de az gyorsan megjöhet. A másik szélen a 20 éves kolumbiai Sinisterra játszik. Ügyes srác, de nem túl veszélyes a kapura. Általában a kispadon kezd a svéd Larsson és a Swansea által ingyen elengedett Narsingh.
  A csapat gyengéje tulajdonképpen az edző, Stam. A rövidített edzői tanfolyamot, még jobban lerövidítették számára, de úgy látszik, fontos órákról maradt így le. Játékukban semmi elképzelés, sok játékos nem tudja, mi a státusza. Miután csütörtökön, igaz, kicsit pechesen, 2:0-ra kikaptak Svájcban a Young Boys-tól, arról beszélt, hogy jók voltak, bízik abban, hogy vasárnap meg tudják ismételni e jó játékot. Ha megismétlik, akkor nincs okunk félni.
  Az utolsó 30-40 évben a derbiknek általában mi voltunk az esélyesei, de ilyen nagy esélyesek nem sokszor voltunk. Még vérmes Feyenoord szurkolók is úgy beszélnek, hogy talán jobb is, hogy nem lehetnek ott az Arena-ban. A mieink pedig csak a győzelem arányán vitatkoznak. Ezt nem szeretem. Azért egy meccsre a Feyenoord fel tudhatja magát pumpálni, míg mi a Valencia meccs óta nem voltunk még jók. Olyan lagymatagok, mint az RKC ellen voltunk, biztos nem leszünk, de ha megint 3-4 játékos rossz lesz, akkor nehéz meccsünk lehet. Azért reméljük, hogy bejön a papírforma, és biztosan nyerünk. Még szebb lenne, ha azzal visszajönne az idény elejei jó forma.
• Úgynevezett szuper vasárnap lesz, mivel az utóbbi évek top 4-e játszik egymással. A PSV az AZ-et fogadja. Az AZ játszik legszebben, de kiscsapatok ellen néha még megbotlik. Különösen EL meccsek után nem jók. Ellenfelük, a PSV is játszott csütörtökön; ráadásul idegenben, de azért ők jobban hozzá vannak szokva a kettős terheléshez, mint az AZ. Egy 6:0-as győzelem viszont nagyon feldobhatta az AZ-et. Még mellettük szól, hogy a PSV múlt heti két piros-laposa, Viergever és Hendrix nélkül játszik, 2-2 meccs eltiltást kaptak. Bergwijn és Malen sem biztos, hogy tudnak kezdeni. Bár az AZ utolsó 10 eindhoveni látogatását pont nélkül fejezte be, most nem esélytelenek. Nekünk a döntetlen lenne a legjobb, mert, ha az AZ nyer, akkor kezd komoly konkurensünk lenni. Persze, ha nem nyerünk, akkor is az.

Vissza a lap tetejére

Október 27 (Ajax - Feyenoord 4:0 összefoglaló)

• Alvarez helyett Neres kezdett, míg a Feyenoord-nál Jörgensen. 4 csatárral kezdtek. Le akartak minket rohanni? Nem Promes volt a 10-es, hanem Ziyech, és Neres játszott a jobb szélen.
  A 2-ik percben Onana kigurította a labdát Veltman-hoz, aki nem vette észre, hogy ketten állnak rajta, és csak az utolsó pillanatban tudta szögletre rúgni a labdát. A szögletből semmi nem lett, majd Tagliafico - Promes - Tadić - Ziyech => 1:0. A 7-ik percben Dest nagy sprinttel elért egy labdát az alapvonalon, beadott Tadić-hoz, aki Neres-hez passzolt. Ő megkerült egy hátvédet, kiugrasztotta Talgiafico-t, aki higgadtan 2:0-at csinált. Ezután Ziyech passzából Promes rúgta a labdát nagy helyzetben a kapusba, majd Tadić még nagyobban mellé emelt. Kicsit átengedtük a kezdeményezést a Feyenoord-nak, és Veltman egy vad becsúszásáért 10 bíróból 7-8 biztos 11-est adott volna. Gözübüyük nem adott, és mivel Veltman talán a labdához is ért, nem csak Narsingh-hoz, a VAR sem szólt bele. 1 perc múlva Toornstra lesgólt lőtt. A 37-ik percben Tadić labdájával elindult Neres. Úgy látszott, hogy lehetetlen szögbe ügyetlenkedte magát, de ő jobbal szépen átemelte a labdát a kifutó Vermeer-en. 3:0. A 40-ik percben Blind - Tadić - Neres - Promes. Ő lőtt, Vermeer kiütötte a labdát, Dest lőtt. Ha ezt asszisztnek szánta, akkor annak ez zseniális volt. De valószínűbb, hogy rosszul lőtt. A labda 10-15 méterrel mellé ment volna, de Van de Beek beletette a fejét, így mégis gól lett. 4:0-lal fordultunk. A klasszikusok történetében először szerzett 2 dél-amerikai gólt.
  A 49-ik percben Ziyech erős lövését Vermeer üggyel, bajjal szögletre ütötte. Az 55-ikben Martinez passzából Neres a kapu fölé emelt. Aztán egyre lezserebbek lettünk, egyre több volt a sarkalás és hasonló, és így a hiba is. Ebben Ziyech mutatott legrosszabb példát. Ez is oka lehetett annak, hogy Ten Hag helyette küldte be a 74-ik percben Gravenberch-et. Ziyech ezért láthatóan nagyon fel volt háborodva. A 81-ik percben Dest helyett Alvarez ment be. Veltman helyére állt, aki kiment a szélre. A 86-ik percben Tadić helyett Traore ment be. Sok más már nem történt.
• Ha a Feyenoord, sok csatárával le akart rohanni minket, a 7-ik perc, 2:0 után ebből semmi nem maradt. Semmi elképzelés, szervezettség nem volt játékukban. Most már arra kellett volna törekedniük, hogy megússzák nagy ruha nélkül. De játékukon nem változtattak. Szünet után védekezésük kicsit szervezettebb volt. Utolsó cseréjük is csatár helyett csatár volt. Lehet, hogy mindez azért volt, mert mi voltunk nagyon jók, de azért nehezebb lett volna, ha ők nem annyira rosszak. A 4:0 messze nem felelt meg a játék képének, mert megkegyelmeztünk nekik. Onana kapujára nem ment lövés, mi pedig a második félidőben visszafogott játékkal is betalálhattunk volna még 3-4-szer. Bár nyertünk ennél már jobban is a Feyenoord ellen, ritkán volt ennyire nagy a különbség a játékban egy derbin javunkra. Nem a mi gondunk, de meglepne, ha Stam még sokáig maradna az edzőjük. Promes a meccs után azt mondta, hogy a 4:0 után már nem az volt a cél, hogy megszégyenítsük a Feyenoord-ot, és elégedettek voltunk az eredménnyel.
• Onana kapujára nem ment lövés, így teljesítménye értékelhetetlen.
  Dest kedvére támadhatott, és azt jól is csinálta. Gólpassza nem volt tudatos, de a 2:0 előkészítésében nagyon fontos szerepe volt. Veltman teljesítményét rontotta volna, ha megadják ellene a 11-est, de így csak azt mondhatom, hogy jó volt. Blind tartja jó formáját. Nála magasabbaktól elfejelte a labdát, sokat vitte azt fel, és jó passzai voltak. Tagliafico jó gólt lőtt, és azon kívül is, elöl, hátul jó volt.
  Martinez volt a a leghátsó középpályás, de sokat volt a Feyenoord 16-osa körül is. Sokat szerelt, jó passzai voltak. Van de Beek is bejátszotta az egész pályát. Gólt fejelt, de volt még lehetősége gólt szerezni. Ziyech az első félidőben élvezte a játékot, a 10-es szerepet, és nagyon jó is volt.  A másodikat is jól kezdte, aztán egyre slendriánabb volt. Felháborodása lecserélése miatt ma nem volt jogos, de az igaz, hogy hiába legjobb játékosunk, ebben az idényben a fix kezdők közül ő fejezte be a pályán a legkevesebb meccset. Megértem, ha ezt nem tartja korrektnek.
  Neres jó játékkal hálálta meg Ten Hag bizalmát. Két legszebb gólunkból az egyiket ő szerezte, a másikhoz ő adta a passzt. Tadić 2 gólpasszt adott, ami mindenképpen jobb, mint amit az utolsó meccseken mutatott. Azért még mindig sok labdát elvesztett. Promes az első félidőben, kihagyott nagy helyzetén kívül, szinte nem hibázott. A másodikban már többször.
  Ten Hag cseréi ma nem voltak rosszak, bár Gravenberch és Traore korábban bemehettek volna. Alvarez, ha csak 10 percre is, végre középhátvéd volt. Olyat olvastam, hogy Ten Hag célja vele, hogy az legyen, de egyelőre középpályásként kell szoknia minket, és Veltman mostanában különben is jó. Furcsa volt, hogy hagyta Huntelaar-t hosszan bemelegíteni, majd Traore-t küldte be. Nem hiszem, hogy Huntelaar ennek örült.
   
• Meccsünk előtt ért véget: PSV - AZ 0:4. A PSV elvesztette 2016 szeptembere óta tartó hazai, bajnoki veretlenségét. Mentségük van; hiányozott náluk a két eltiltott, Viergever és Hendrix mellett a sérült Ihattaren, Malen és Bergwijn. Ráadásuk a 22-ik percben, a több mint egy éves kihagyás után először kezdő Thomas pirosat kapott. De az AZ már addig is jobb, veszélyesebb volt.
• A Vitesse szombaton otthon 2:0-ra kikapott az ADO-tól, így most három csapatnak van nálunk 6-tal kevesebb pontja. Gólkülönbséggel az AZ a 2., a PSV a 3. és a Vitesse a 4. Hatalmasat léptünk a bajnoki cím felé. A Feyenoord a 12-ik helyre esett vissza. 5 pont választja el őket a kiesési zónától.
• Vannak pletykák, hogy Ten Hag-ot a Bayren Münchenbe akarja hívni. Ha így lesz, biztos kérni fogja Overmars-t, hogy engedje el. Overmars újságíróknak azt mondta, hogy, ha a Bayern rendesen fizet, elengedjük.
• A Studio Voetbal TV műsor vezetője szerint Dest holnap közli, hogy holland vagy amerikai válogatott akar-e lenni.

Vissza a lap tetejére

Október 28

• Tegnap több száz dühös szurkoló várt a Feyenoord buszára a Kuip-nál. Azt hiszem, esélytelenül pocsék játékuk mellett, a 4:0 ebből a szempontból jobban dühítette őket, mintha 10:0-lal megszégyenítettük volna őket. Miután 9 éve 10:0-ra kikaptak Eindhovenben, következő edzésükön több ezer szurkoló fejezte ki szolidaritását a játékosokkal, és következő meccsükön az átlagosnál is lelkesebben szurkoltak. A PSV-re haragudtak, hogy 10 ember ellen nem fogták vissza magukat. Most az eredménnyel nem gyaláztuk meg őket, így a szurkolók dühe teljesen a játékosok és az edző ellen irányult. Stam tegnap a meccs után azt mondta, elgondolkozik, hogy érdemes-e még maradnia. Hamar rájött, hogy nem, és ma ezt be is jelentette. Igazgatóik eddig sem voltak, most már edzőjük sincs. Dirk Kuijt-ot készítik fel arra, hogy edzőjük legyen, de még nem tart ott. Talán Dick Advocaat hajlandó befejezni az idényt.
• Nem tudom, lehet-e túl komoly következtetéseket levonni, egy magát 2 perc után megadó ellenfél elleni győzelemből, de azért megpróbálok.
  - Az első félidő idei legjobb félidőnk volt.
  - Feyenoord 12-ik. 2 éve a 11-ik forduló után a Twente 14-ik volt. Mindenki azt mondta, hogy lehetetlen, hogy kiessenek. Kiestek. Most is nehéz elképzelni, hogy a Feyenoord kiesik, de lassan össze kell szedniük magukat.
  - A BL változat csatársora Ziyech - Tadić - Promes, a bajnokié eddig Ziyech - Huntelaar - Tadić volt. Neres egyre ritkábban kezdett. Most a Neres - Tadić - Promes csatársor kezdett, és Ziyech 10-es volt. Neres bizonyíthatott kedvenc helyén a jobbszélen. Nagyszerűen élt e lehetőséggel, amivel elvileg megnehezítette Ten Hag dolgát. De Ten Hag nem hiszem, hogy így látja ezt, mert szemében Ziyech, Tadić és Promes kihagyhatatlanok, akármilyen poszton, akárhogy is játszanak.
  - Blind tavaly De Ligt árnyékában általában megfelelt. Most a védelem magabiztos vezére, aki ellen jobbnál jobb spiccek véreznek el. Sok labdát megszerez, higgadtan hozza fel a labdát, nagyszerű indításai is vannak. A csapat tényleges vezére a pályán.
  - Ten Hag az utolsó meccseken rendre korán lecserélte Ziyech-et, sérülésére hivatkozva. Tegnap Ziyech az első 50-44 percben nagyon jó volt, utána egyre rosszabb lett. Valószínűleg most ezért kellett lemennie. Ennek nagyon nem örült, amit meg tudok érteni. Hiszen játéka alapján Tadić jobban rászolgált volna a cserére. Őt azonban, ha ép, Ten Hag soha nem cseréli le a 80-ik perc előtt. Az kevésbé kritikus.
  - Ma egy rádió beszélgetésben valaki úgy foglalta röviden össze a tegnapi derbit, hogy kiegyensúlyozott, döntetlen szagú meccs volt, egészen az első gólig. Így igaz.
• A De Telegraaf kihangsúlyozza, hogy bár ezt nem fogja bevallani, Ten Hag hallgatott a kritikus hangokra, és végre fiataloknak is adott lehetőséget. Gravenberch és Traore nem játszottak annyit, hogy értékelni lehessen játékukat, de amit csináltak az bíztató volt. Talán több percet is kaphattak volna, különösen Traore, de lehet, hogy Ten Hag fokozatosan akarja hozni őket. Azt is jó jelnek látják, hogy Alvarez végre középhátvéd volt, mert az lesz igazi posztja. A lap szerint az igazi középpálya a Martinez, Gravenberch, Van de Beek lesz, de a 17 éves Gravenberch-et óvatosan kell hozni. Nem tudom, Ten Hag lát-e még jövőt Ekkelenkamp-ban, de nagyon úgy látszik, hogy Eiting-ben már nem lát. Visszatérte óta 7 teljes meccset játszott a Jong-ban, de az első csapatnak még a kispadján sem ült.
  A Trouw írja, hogy A Feyenoord sikerében legvérmesebb szurkolói sem hittek, de hogy ekkora lesz a különbség, azt a legvérmesebb Ajax szurkolók sem gondolták.
• A PSV otthoni 4:0-as veresége talán még megalázóbb volt, mint a Feyenoordé. Ha csak kikaptak volna, lehetne mentség, hogy 5 kezdőjük hiányzott, és,  hogy 70 percig 10-en voltak. De a 4:0-ra az sem magyarázat. Bergwijn combsérülése is furcsa. Hetek óta húzta a lábát, és már rég pihentetni kellett volna. Most hetekre kiesett. Az utolsó 2 meccsen 3 pirosat kaptak. Mondhatnánk, hogy ez csak pech, ha nem a játékosként mindig a határokat kereső, és nem egyszer azokon átlépő Van Bommel lenne az edzőjük, aki pályafutása során 140 sárga lapot szedett össze. És azért a hiányzókat nem utcáról behívottak pótolták. Tavalyi középhátvédjük Schwaab, a mexikói válogatott Gutierrres, tavalyi nagy igazolásuk Thomas, a nagy tehetség Gapko, és a Schalke-tól €15 millióért vett Bruma kezdtek.
• Nem úgy kezdődött az U17 VB, ahogy reméltük. A nagy esélyesnek tartott Oranje, tele Ajax játékosokkal, az első meccsen, simán 3:0-ra kikapott a japánoktól.
• Dest reggel játékostársaival közölte döntését, majd felhívta Koeman-t és neki is elmondta, hogy az amerikai válogatottat választotta. Nehéz döntés volt, végül érzelmei alapján döntött. Félek, hogy ezt még meg fogja bánni. Márciustól valószínűleg az EB keretben lenne, és látva a konkurenciát, hamar kezdőjátékos is lehetne. Komoly ellenfelek ellen játszhatna és olyan jó játékosok között, amilyenekből nem sok van az amerikai válogatottban. Van der Sar örülhet, mert kereskedelmi szempontból nagyon jó, ha van egy amerikai válogatottunk. Nem hiszem,hogy Ten Hag is örül, mert Dest többet fog utazni, több meccsen nem játszhat, mintha az Oranje-t választotta volna.

Vissza a lap tetejére

Október 29

Vissza a lap tetejére

Október 30

Vissza a lap tetejére

Október 31

Vissza a lap tetejére