• Volt elnökünk, Michael van Praag, jelenleg az UEFA egyik vezetője, az AD-nek adott interjút. Főleg az AZ-ről beszél. Megérti a klubot, hogy elégedetlen volt a KNVB döntésével, és az UEFA-hoz fordult panaszával. Ehhez joga volt. De ahogy azt tették, arról nincs jó szava. Miközben a KNVB-vel és a klubokkal, így az Ajax-szal is tárgyaltak, a korona miatt abbamaradt bajnokság sorsáról, és a különböző lehetőségekről, titokban már felvették a kapcsolatot az UEFA-val. Erről a KNVB és az Ajax is a sajtóból illetve a UEFA által értesült, amiért nem jár szépségdíj. A két érdekeltnek illett volna szólniuk fellebbezési terveikről. Van Praag, akinek hivatalból közvetlen kapcsolata nincs sem a klubokkal sem a szövetséggel, mondja, hogy az UEFA-nál kérdezték tőle, ez mindig így megy-e Hollandiában. Mármint, hogy klubok problémáikat úgy próbálják megoldani, hogy arról szövetségüket, az érintett klubo(ka)t és az UEFA vezetőségének holland tagját nem értesítik. Egy személyes, másolatok nélküli email-ben megírta az AZ elnökének, hogy nem tartja korrektnek az AZ munkamódszerét, és fél, hogy ez ellenük fog dolgozni. Magához a panasz kezeléséhez az UEFA-n belül semmi köze nem volt. Erre AZ, ismét anélkül, hogy neki erről szólt volna, tiltakozott az UEFA-nál az ellen, hogy egy, az UEFA-nál vezető funkcióban lévő Ajax-os megpróbálja befolyását kihasználni ellenük. (Nem tartom kizártnak, hogy az UEFA a fentiek miatt reagált az AZ panaszára úgy, ahogy reagált. Pontosabban nem reagált, csak ismertette a sorsolást, mely szerint az AZ-nek selejtezőket kell játszania. Mindenesetre ilyen viselkedés után nem számíthatnak arra, hogy, ha mi tényleg a csoportban kezdünk, valamit adunk nekik nyereségünkből. És a szövetséggel való kapcsolatuk megromlása is még sokba kerülhet nekik; ha nem is direkt pénzben.)

• Magallan visszajött Amszterdamba. Beszélt vezetőinkkel, akiktől azt hallotta, hogy nálunk nincs jövője, és jobb, ha új klubot keres. Mivel olyan egyelőre nincs, a hétvégén ő is elmegy a kerettel az edzőtáborba. Azért kiindulhatunk abból, hogy az idény kezdetére elmegy.

• Ten Hag szerint, ha már senki nem megy el, már csak egy balhátvédre lenne szükségünk, hogy azon a poszton is két kb. egyenrangú játékosunk legyen. Mike Verweij, a De Telegraaf Ajax megfigyelője beszélt néhány ügynökkel, akik azt mondták, Overmars érdeklődött náluk egy védekező középpályásról. Verweij arról is beszél, hogy úgy látszik, a nagy klubok megvárják a BL végét, és csak akkor kezdenek komolyan leigazolni, és például jelentkezni a háromért, akik elmehetnek (Onana, Tagliafico és Van de Beek). De úgy érzi, Overmars közölte velük mi az a dátum, ami után senki nem mehet el. Emellett Verweij úgy tudja, hogy az ifikkel, talán Brobbey kivételével (Raiola!) jól mennek a tárgyalások új szerződésük aláírásáról.

• Az RKC Waalwijk jelenti, hogy Van der Wiel után másik volt játékosunk, Anita is náluk edz. Kedveltem, de 2 éve a Willem II-ben nem volt sikeres. Talán az RKC-ben Grim-mel jobban fog neki menni. De egyelőre ki kell harcolnia egy szerződést.

• A La Stampa szerint a Juve fiatalítani akar, és ennek jegyében már jelentkezett is nálunk Dest-ért. Arról nem írnak, hogy mennyit ajánlottak érte, de úgy tudják, €25 millióért megvehető. Ugyancsak e forrás szerint a Juve érdeklődik néhány AZ-s iránt, is mint Koopmeiners, Boadu és Wijndal. A Calcio Mercato pedig arról ír, hogy a Juve Van de Beek iránt is érdeklődik. De más jelöltek is vannak posztjára.
• A La Gazzetta Dello Sport szerint az AS Roma el akarja adni Kluivert-et. €20 milliót kérnek érte, ami azt jelenti, hogy mi egy vasat sem kapunk. Akkor kapnánk 10%-ot, ha legalább 25-öt kapnának érte.
  Egyre több ilyen hír lesz. Nem érdemes miattuk állandó pánikban lenni

Vissza a lap tetejére

• A szombati Manchester City - Lyon meccset a holland Makkelie vezeti. Mintha az UEFA elfelejtette volna, milyen fontos meccs ez nekünk, és ezáltal a holland focinak. Abban senki nem kételkedik, hogy Makkelie nem lesz részrehajló, de a franciák minden a Lyon-t sújtó döntése mögött mégis azzal fogják vádolni. Nem tudom, az UEFA képes-e belátni e hibáját, de, ha nem, Makkelie-nek kell szólnia, hogy inkább adják neki ehelyett az egyik elődöntőt. Aztán persze nyerjen a City!

• Brian Brobbey Huntelaar-ról beszél. Már tavaly is sokat tanult tőle, és nagyon örül, hogy miután meghosszabbította szerződését, idén is sokat tanulhat. Mert úgy érzi, még van mit tanulnia a mzinte bíztatóan hangzik egy olyan szájából, aki még mindig nem akarja szerződését meghosszabbítani. Jelentheti azt, hogy döntött és aláír, de azt is, hogy nem ír alá, mert hiába szeretett volna maradni (lásd fenti kijelentéseit), nem tudtuk meggyőzni, hogy van nálunk jövője. Ez esetben lelkesedése Huntelaar-ért csak a szurkolóknak szóló üres beszéd. Félek, tudta miért ment át nemrég Raiola-hoz.

• A Feyenoord, ahogy várható volt, a Volendam pénzügyi segítségével leigazolta volt ifinket, Antonucci-t. A 20-21-es bajnokságra egyből kölcsönadták a Volendam-nak.

• Ajax - Utrecht 5:1 összefoglaló
  Tadić a reggeli edzésen megsérült. Nem látszik komolynak, de óvatosságból nem volt a keretben. Huntelaar tegnap sérült meg, de Ten Hag szerint szombaton ő is Ausztriába repül a kerettel. Az előkészületi meccseken a mezek számai, nem az idény meccsszámai, hanem az adott meccsen való pozíciót adják vissza. Úgy látszik a 10-est csak Tadić viselheti, mert Lang 23-ast kapott. Promes kezdett 10-esként, de úgy látszik, ő a 11-es mezhez ragaszkodik. Ten Hag ezzel kapcsolatos kérdésekre nem válaszolt.
  Az első helyzet az Utrecht-é volt, a második a miénk. A 4-ikben szép támadás végén Gravenberch lapos lövése a kapufáról kipattant, a labda egy utrechti lábról Labyad elé került, aki két méterről nem hibázott. Nem sokkal később Ramselaar elfutott Mazraoui-tól, aki a 16-oson belül buktatta. A 11-est Gustafson kapufára lőtte. Meg kell jegyezni, hogy, ha lett volna VAR, akkor Stekelenburg sárgát kapott volna, és újra rúgták volna a 11-est, mert kapusunk vagy fél méterrel a gólvonal előtt állt mindkét lábával, mire Gustafson a labdához ért. A 21-ik percben Antony passzából Lang, a 35-ikben Lang passzából Tagliafico, a 41-ikben egy Antony lerántásáért kapott szabadrúgásból Labyad , majd a hosszabbításban egy Mazraoui által kiharcolt szabadrúgásból ismét Labyad lőtt gól. Ez volt a félidő legszebbje. Játékunkra az első félidőben nem lehetett panasz. Szünet után csak Stekelenburg és Lang maradtak a pályán. Dest lett a jobb-, Rensch a balhátvéd, és Martinez Timber párjaként a baloldali középhátvéd. Nagyon döcögött játékunk, ami felhozta az egyre többet cserélő Utrechtet. De tulajdonképpen az első félidőben több helyzetük volt, mint a másodikban. Ezt a félidőt megérdemelten nyerte 1:0-ra, a meccs legszebb góljával, az Utrecht. De azért az 5:1, még egy előkészületi meccsen sem rossz ellenük.
  
  Az első félidőben szép támadásaink voltak, bár nem egyszer nem védelmünkön múlt, hogy nem kaptunk gólt. A másodikban olyan 11 volt a pályán, melyek nagy része, még az edzésről is alig ismerte társait. Ez is hozzájárult pocsék játékunkhoz. De talán az is, hogy nem könnyű a második félidőre bemenni egy 5:0-as első után.
  
  Stekelenburg-nek alig volt dolga. Magabiztos volt, a gólról most nem tehetett
  Mazraoui elől jó volt, de hátul annál rosszabb, betetőzve mindezt egy 11-essel. Ramselaar azt csinált mellette, amit akart. Schuurs megismételte múltkori jó játékát. Blind is. Tagliafico jó gólt lőtt, és elől nem volt rossz. Nagy csatát vívott az Utrecht erős, gyors szélsőjével Kerk-kel. Legtöbbször Klerk nyert, és egyszer utánrúgásért, igaz, már 4:0-nál, ha VAR van, Tagliafico valószínűleg pirosat kap. Dest-en látszott, hogy edzéseket hagyott ki, és ezek voltak első játék-percei. A többi 2-ik félidei hátvéd (Timber, Martinez és Rensch) megfelelt.
  Úgy látszik eldőlt, hogy Schuurs lesz Blind párja, így Alvarez csak a középpályán jön szóba. Szürke volt. Gravenberch sokkal jobb volt, mint szombaton. Promes megint tízes volt. Lövéseivel nem volt szerencséje, de jó volt. Nagyon jól megértették egymást Labyad-dal. Gondolom, az Promes-en múlik, hogy ismét nagyon jól megért valakit. Taylor néhány megmozdulásával jelezte, hogy van jövője. Van de Beek akart, de nem voltak partnerei. Marin se jót, se rosszat nem csinált.
  Antony egy gólpasszt adott, és két másik gól előkészítésében játszott fontos szerepet. Labyad volt a legjobbunk. Nem csak három gólja miatt, bár spicc volt, és annál a gól a legfontosabb. Az összjátékban is jó volt. Jó lenne, ha egyszer más csapat, mint az Utrecht ellen is jó lenne. Lang megismételte szombati jó játékát. Gólpasszt adott, gólt lőtt, kapufája volt, bejátszotta az egész pályát. A második félidőre elfáradt. Lassan nehéz lesz kihagyni, bár, ha Tadić és Neres is lesz, Ten Hag ki fogja hagyni. Hansen volt talán a második félidő, legkevésbé rossz csatára. Traore láthatatlan volt. Ünüvar 10 percet kapott. Ezalatt mutatott be szép dolgokat.
   

Vissza a lap tetejére

• Tegnap a második félidőben játszott Emanuelson, aki jelenleg klub nélkül van, de maradt az Utrecht-nél edzeni. Az Utrecht hatalmas ambíciókkal indul az új idénynek. Céljuk az első négy hely egyike. Hogy ezt mire alapozzák tegnap nem derült ki. Védelmük csapnivaló volt. Komolyan számolnak legjobb csatáruk Kerk távozásával. Eddig egy komoly leigazolásuk volt, a Man City 21 éves ausztrál válogatott szélsője, Arzani. Sokat köszönhet holland edzőknek. John van 't Schip alatt játszotta, 17 évesen első bajnoki meccsét a Melbourne City mezében, majd Bert van Marwijk szövetségi kapitány beválogatta a 2018-as VB keretébe, és a VB legfiatalabb játékosa lett. Egyetlen válogatott gólját Magyarország ellen lőtte. A VB után leigazolta a Manchester City, ahol még egy percet sem játszott. Két évre a Celtic vette bérbe, de főleg sérült volt. Tegnap ügyesnek látszott.

• A tegnapi 5:1 egész más lehetett volna, ha a 11-est újra rúghatták volna, és, ha az első félidő végén pirosat kap Tagliafico. Hiszen a második félidőben 11-en is nehezen tartottuk magunkat. Így viszont az 5:1 jó az önbizalomnak. A lapok azt hangsúlyozzák ki, hogy a két előkészületi meccs legjobbjai, Lang, Schuurs és Labyad (ő csak tegnap volt jó, de akkor nagyon) tavaly a kispadon sem mindig ültek. Kívülük még Blind és Promes volt mindkét meccsen jó. Még sok előkészületi meccsünk lesz. Mindegyiken megtudunk valamit.

• Leigazoltuk a 16 éves dán szélsőt, Jeppe Kjaer Jensen-t. Állítólag hatalmas tehetség.

• Stekelenburg az Ajax TV-ben beszélt helyzetéről. Második kapusnak jött, és helyzetével tisztában van. Reméli Onana marad, mert az a legjobb a klubnak. Ha Onana elmegy, akkor megüresedik egy hely a kapuban. Azért a helyért ő is harcba száll.

• Az edzőtáborba utazók pontos listáját még nem tudom, de az ajaxshowtime már tudni véli, hogy milyen fiatalokat visz Ten Hag holnap magával. Ezek Brobbey, Taylor, Ünüvar és Rensch. Gondolom, a már kerettag fiatalok; Jurien Timber és Gravenberch is mennek. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy Heitinga nélkülük megy a Youth League utolsó meccseire (augusztus 25-től). Azért még rendelkezésére áll többek között Regeer, Quinten Timber, Llansana és akit Ten Hag keretébe vártam, Hansen. Heitinga azt mondta, hogy 22 olyan játékos van a Jong-ban és az egyben, aki még játszhatna a Youth League-ben.

• Végre minden papír rendben van és bejelenthették, hogy Danilo-t kölcsönadtuk a Twente-nek. Kérték kölcsönbe Ekkelenkamp-ot is, de a válasszal várniuk kell, amíg kiderül, megy-e még el konkurense. Lehet, hogy sérült, mert tegnap a kispadon sem volt.

• A nyári átigazolások (nehezen felfogható) átigazolását jelentették be. A Sparta leigazolta az ADO örökös játékosának látszó 30 éves középhátvédjét, Tom Beugelsdijk-et. 20 éve kezdett ott, és csak egy évre hagyta el klubját, amikor az egy német alsóbb osztályban játszó FSV Frankfurt-ba ment. Nagy, erős, kemény csupa szív hátvéd, aki sok sárga lapot kap. Talán valami újat akart kb. 200 hivatalos meccs után, nem veszekedve jött el. Még az ADO szurkolók is sok sikert kívánnak neki.

Vissza a lap tetejére

• 32 játékos repült Ausztriába. A tegnap megnevezett újoncokon kívül köztük van a 19 éves amerikai középpályás-szélső Alex Mendes is. Kudus is a keretben van. Nem tudom, már edzett-e a csapattal, de jó lenne már látni játszani.
  Ezt a 23-át neveztük be a Youth League-be. Az Ausztriába repültek közül koruk alapján sokan e keretben lehetnének. 2001 január 1 után született, így benevezhető lett volna Rensch, Timber, Taylor, Gravenberch, Ünüvar, Traore és Brobbey. Az 5 2000-ben született játékos, aki ugyancsak indulhatna a Youth League-ben, ezek közül kerülhetne ki: Scherpen, Kotarski, Dest, Kudus, Ekkelenkamp, Mendez és Antony. Ez 12. A Jong Ajax keretéből azért elég sok játékost visz el Heitinga. Persze a Jong Ajax így nagyon legyengül.
  Keddi és szombati meccsünket közvetíti a ZIGGO, így biztos lesz rájuk stream.
  Remélem, hogy a két meccs legalább egyikén megláthatjuk, mit tud Kudus. Antony ugyan nem mutatott be fantasztikus dolgokat, de az az eddigiek alapján is biztos, hogy jól jártunk vele. A bennfentesek szerint Neres is szóhoz fog jutni. Lassan ki kell, hogy alakuljon a kezdőcsapat. Legalább is a rendelkezésre állókból. Az is ki kell, hogy derüljön, ki az a 15-16, akire szükségünk lesz. A baj az, hogy fiataloknak nem jó, ha csak a kispadon kellenek. Neki sokat kell játszaniuk, és Lang, Eiting, Gravenberch és Ekkelenkamp már kinőtték az Eerste Divisie-t. Amelyiküknek nem lesz esélye sok játékra, azt kölcsön kell adnunk egy jobb klubnak. Ilyen lehet egy belga vagy német középcsapat. Csütörtöki játéka alapján Traore-ben is elbizonytalanodtam. Összehasonlítanám Brobbey-val.
  Labyad státusza csütörtöki játéka után megváltozott, bár kezdő azért így sem lesz. Ha Tadić és Huntelaar játszhatnak, akkor nem hiszem, hogy megint spicc lesz. Tavaly az Utrecht ellen a szélen is jó volt, de más ellen is legyen már egyszer jó!

• Amszterdam egyik új negyede a Sportheldenbuurt (sporthősök negyede). Ennek határában, a villamos mellett, elkészült a sporthősök fala.

• Sajnos a Lyon még nem esett ki. A Bayern reméljük már túl kemény dió lesz számukra. A holland foci számára bíztató, hogy még mindig három holland játékos aktív, bár a két Ajax nevelésű bekk, Tete és Bakker főleg a kispadon..

• A tegnapi 2:8 után nagyon valószínű, hogy a Barca új edzőt keres. A Calciomercato szerint Ten Hag komoly jelölt. Patrick Kluivert technikai igazgató őt javasolja, és mellette szól az is, hogy Münchenben Guardiola mellett dolgozott. De azért komoly konkurensei vannak, mint Xavi és Pocchettino.

Vissza a lap tetejére

• A mai edzésen végig részt vett Tadić, Onana és Kudus is. Huntelaar-t nem láttam.

• Ha holnap nyer az Inter, 3 holland játékos lesz az EL döntőjében. Igaz, valószínűleg csak De Vrij kezd. De ma De Jong góljával nyert a Sevilla, így talán többet fog játszani. Gudelj ritkán kezd.

• Az El Mundo Deportivo szerint Ronald Koeman is komoly esélyes Setien utódlására a Barcá-nál. Amikor januárban kérdezték, nemet mondott, mert a holland szövetségnek megígérte, hogy az EB-ig marad szövetségi kapitány. Miután elhalasztották az EB-t azt mondta, hogy akkor távozásával vár egy évet, mert a 2020-as EB-t ígérte meg, és ígérete érvényes akkor is, ha azt csak 2021-ben játsszák. E lap szerint, ma már valószínűleg igent mondana.
  Arról is írnak, hogy szinte az egész keretet el akarják küldeni. Csak Ter Stegen, Messi, De Jong és a fiatalok, Fati en Puig maradhatnak. Mivel a legtöbb lap lesújtó véleménnyel van De Jong pénteki játékáról, nem tudni, honnan jött e lista. Ezzel kapcsolatos inkább Ajax hír az, hogy egy  az uruguayi TV adó szerint le akarunk csapni a Barcelónában feleslegessé vált Suaerez-re. Még egy évre van szerződése, így számunkra elvileg megfizethető. Kár, hogy potenciális távozóink egyike helyére sem jöhetne. Ha egyáltalán hívjuk, nem mi leszünk az egyetlenek. De tudnánk használni, mert focizni még mindig tud, és mentalitása sem kopott meg.

Vissza a lap tetejére

• Ma Koeman és Suarez a nap témái.
  Úgy néz ki, hogy Koeman már megállapodott a Barca-val, és a KNVB-vel, és állítólag a Barca is a szövetséggel, így holnap bejelentik Barcelónában, hogy 2-3 évre leszerződtették, és azt is tudni vélik, hogy segédje Alfred Schreuder lesz.
  Július 5-én egy TV interjúban Koeman kijelentette, hogy az EB végéig, még, ha hívja is a Barca, marad a válogatottnál. De a 2:8 megváltoztatta a helyzetet. Rövid időn belül harmadszor jelentkeztek nála, és még egyszer nem mert nemet mondani álmai klubjának. Nem értem, miért kellett másfél hónapja olyan kategorikusan kijelentenie, hogy az EB-ig marad. Tavasszal elnökválasztás lesz, és úgy tudom a két fő jelölt inkább Xavi-t szeretné edzőnek. Persze, ha addig Koeman jó lesz, akkor nehéz lesz kirúgni. De Jong biztos örül, mert Koeman tudja, hogy lehet legjobban használni. Azzal számolnak, hogy megpróbálja megszerezni Memphis-t és meggyőzni Messzi-t, hogy maradjon.
  A KNVB viszont nagy bajban van. Koeman rövid idő alatt egy jó csapatot formált, mely az EB-n is messze juthatna vezetésével. Ki követheti? Peter Bosz valószínűtlen. Nemcsak azért, mert hiába a támadó foci híve, edzőként még soha díjat nem nyert. Jelenleg állítólag €3,5 milliót keres. Szövetségi kapitányként ennek felét sem kapná. Emellett nemrég hosszabbította meg szerződését, és annyi pénze nincs a szövetségnek, hogy kivásárolja. Frank de Boer szabad, és velünk négyszer bajnok volt. Viszont azóta sehol nem tudott szerződése lejártáig maradni. Talán barátjával Cocu-vel együtt csinálhatná. De Cocu-nek is van szerződése. Olyat is hallottam, hogy talán a Barcá-ban sikeres Rijkaard - Ten Cate párt kellene kipróbálni. Koeman nagyon elégedett segédjével Dwight Lodeweges-szel. Lehet, hogy beajánlja a szövetségnél. Még az is elképzelhető, hogy a Barca mellett valamilyen formában az EB-ig vagy csak az EB-n az Oranje-nél marad. (74-ben Michels is mint a Barca edzője volt szövetségi kapitány.) De a mai fociban ez valószínűtlen. A Barcát nem lehet félállásban edzeni.

• Suarez-zel Overmars állítólag néhány hete felvette a kapcsolatot. Többször mondta, hogy nagyon jól érezte magát nálunk, és lenne is kedve valamikor visszajönni. Igaz, azt is mondta, hogy a Liverpool-ba vagy a Groningen-be is visszamenne. Meg kell várni, mit mond Koeman. lehet, hogy ő meg akarja tartani Suarez-t.  Ha nem akkor a következő kérdés az, hogy mennyit kér érte a Barca. Azt hallottam, hogy kb 20 milliót. nem hiszem, hogy annyit fizetnénk egy 33 éves játékosért. Azt sem tudjuk, hogy mennyiről hajlandó lemondani jelenlegi €6 millió nettós fizetéséből. Bár már nem a régi, még mindig egy roppant gólerős, sok gólpasszt adó, csupaszív játékos, akivel biztos jobbak lennénk. Csak pont csatárra nincs szükségünk. Jelenleg a két szélre van Tadić, Antony, Neres, Promes, Lang és Labyad, spiccnek Tadić, Huntelaar Traore és Brobbey. Talán Kudus is végül csatár lesz. Gondolom, néhány napon belül többet fogunk tudni Suarez-ről. Koeman-ról és a szövetségi kapitányról is.

Vissza a lap tetejére

• Minden valószínűség szerint holnap jelentik be Barcelonában, hogy új edzőjük Ronald Koeman. A Barca ma megállapodott a KNVB-vel árában. Az új szövetségi kapitány kinevezésére pár hónapot várhatunk. Addig, Lodeweges vezetésével a jelenlegi segédek vezetik az Oranje-t. A szeptemberi meccsek bő keretét pár napon belül ki kell hirdetniük. Az ki van zárva, hogy Koeman a Barca mellett bármilyen formában is (pl.csak az EB-n) az Oranje-nél is maradjon.
  Egyre több lehetséges utódról beszélnek. Bosz kapcsolatai a KNVB vezetőivel nagyon jók, és korábban mondta, hogy a holland válogatott vezetése egy holland edző pályafutásának csúcsa, mégsem hiszik, hogy most eljön Leverkusenből. Koeman szinte a semmiből formált egy jó csapatot, és a játékosokkal úgy épített ki jó kapcsolatot, hogy az nem ment autoritása rovására. Most olyan kellene, aki ugyanazon az úton menne tovább. Bosz minden csapatát saját stílusára akar formálni. Arra most nincs szükség. Cocu-t és De Boer-t sokszor szidták a PSV illetve az Ajax (főleg az utolsó években) túl visszafogott játékáért, de talán most pont egy ilyen edző kellene. Az Oranje erőssége a védelme. Arra kell építeni, nem kell mindent felrúgva új stíluson dolgozni. Cocu és De Boer nagyon jók voltak 2010-ben Van Marwijk segédjeként. Cocu nem szabad, de, ha elvállalná ezt a munkát, akkor megérné kiváltani. Biztos megtalálnák a módját a munka megosztásának. Van Bronckhorst és Van Bommel még nem elég tapasztaltak. Van Gaal biztos, hogy nem vállalja el, valószínűleg Advocaat sem. Van Marwijk szerintem nem egy nagy edző, és nem tudom, hogy állna hozzá, ha megkeresnék. Ten Cate talán elvállalná, de már tíz éve nincs komoly klubja, és 65 évével ő sem fiatal. Beszélnek Rijkaard-ról és Gullit-ről is, de nem hiszem, hogy jelöltek. Még Seedorf neve is felmerült. Senki nem beszél arról, hogy Koeman-nak nemrég szív infarktusa volt. A mai Barcában dolgozni nem látszik nyugalmas állásnak. remélem, azért fog menni.
  Én úgy állok ehhez, hogy nem szép megszegni az adott szót, de megértem Koeman-t, hogy nem tudott ellenállni a hívásnak. Más kérdés, hogy rég volt olyan szövetségi kapitány, aki ekkora űrt hagyott maga után.

• Youth League: Midtjylland - Ajax 1:3
  Nem voltam meghatva fiataljaink játékától, de a lényeg, hogy elég simán jutottunk az elődöntőbe. A 74-ik percben, 2:0-nál, Reiziger egy gyenge hazaadást rosszul kezelt le, és a labdát csak a gólvonalon túl érte utol. Ekkor ment be a 16 éves balszélső Martha helyett az egy hónapja 17 éves és pár nappal születésnapja előtt a Willem II-től átvett Ideho, aki két perccel később a meccs legszebb gólját rúgta be. 25 méterről jó érzékkel emelt át a kapuson.
  Reiziger nagy hibáját leszámítva jó volt. A hátvédek, különösen a középsők, sokat bizonytalankodtak. Még a tavaly a Feyenoord-ból jött 18 éves jobbhátvéd Van der Sloot tetszett a legjobban. Quinten Timber volt a csapatkapitány. Középpályás volt, de nem tetszett. Igaz, a többi középpályás sem. A dán középcsatár Rasmussen 20 méterről szép gólt lőtt, de más jót nem csinált. A balszélső Hansen-nek se sok minden sikerült, de egy 20 méteres jó lövése bement. Ideho tetszett. Volt még egy szép kapufája, és jól mozgott.
   

• Wolfsberger AC - Ajax 0:2  összefoglaló
  Stekelenburg megsérült egy edzésen. Scherpen védett. Most Timber volt Blind párja, Martinez a balbekk és Van de Beek a 10-es, a Marin - Alvarez pár előtt. Úgy látszik, ha Martinez bekk, Tadić a balszélső.
  Jól kezdtünk, és a 15 percben már akár 4:0-ra is vezethettünk volna. De csak 1:0-ra vezettünk. A gól előtt, Tadić beadásából, melynél Promes okosan átlépett a labdán, Van de Beek mellé lőtt. A gólt Van de Beek jó passza után Promes rúgta. Ez után Tadić beadásából Promes jó helyzetben fölé fejelt, majd Martinez beadásából Van de Beek hatalmas helyzetben durván mellélőtt. Lassan az osztrákok átvették a kezdeményezést, bár Scherpen-nek csak egyszer kellett komolyan közbelépnie. Elég sok hiba volt játékunkban, de a vezetést könnyen tudtuk tartani.
  A második félidőben 10 új mezőnyjátékos, köztük Kudus játszott. Rensch most Schuurs partnere volt középen. Első két meccsén jobb- illetve balhátvéd volt. Megint jól kezdtünk, és egy Gravenberch - Traore - Gravenberch kombináció végén Gravenberch szép gól lőtt. Nem sokkal később, Lang egy emelése alig ment mellé. Sokkal dinamikusabb, rámenősebb volt ez a csapat, mint az első félidőé, de újabb gólt már nem szereztünk.
  Egy előkészületi meccsen nem az eredmény a lényeg, de azért jobb nyerni, mint kikapni. Az osztrák bajnokság harmadikja ellen 2:0 semmiképpen nem rossz. A játék színvonalára talán rossz hatással volt a pocsék pálya. Ki akar emiatt egy barátságos meccsen megsérülni? De azért ennek a meccsnek is vannak tanulságai.
  Scherpen-nek nem sok dolga volt, de magabiztos volt, jó benyomást keltett.
  Mazraoui jobban tetszett, mint Dest, Schuurs is, mint Timber. Rensch megfelelt, éppúgy, mint előző két meccsén. Ez nem kis szó. Martinez jobb a védelem előtt, de, ha más nincs, bekknek is megfelel.
  Alvarez egész jó volt, de a védelem előtt Martinez és Eiting jobbak nála. Marin rossz volt. A  labdát jól lekezeli, de ahogy azt elveszti vagy rossz helyre passzolja az megdöbbentő. Lehet, hogy tud focizni, de mintha sokkolná az érzés, hogy a mi szintünk sok neki. Kár vele tovább kísérletezni. Van de Beek kihagyott ugyan egy óriási helyzetet, de labdabiztos volt, jó passzokkal. Gólpassza nagyon jó volt. Talyor jó dolgokat csinált. Kezdi megszokni az első csapat szintjét. Gravenberch is egyre jobb. Kudus bemutatkozása nagyszerű volt. Jól tartotta a labdát, jól passzolt, és szerelt is, ha kellett. Azért 16-osunkon belül nem kellett volna trükköznie, mert arra majdnem ráfáztunk. Mindenesetre bemutatkozása nagyon bíztató volt.
  Labyad ismét a régi volt. Alig volt játékban. Promes volt a középcsatár. Góllal kezdett, majd kihagyott egy helyzetet. Utána már alig jutottunk át térfelükre. Sokat volt játékban, ha kellett védekezett is. Ígéretéhez híven Ten Hag kipróbálta spiccnek. Megfelelt, de nem hiszem, hogy sokszor lesz az. Tadić az első 15 percben aktív és jó volt. Később ő is elszürkült. Antony játékáról kevés jót lehet elmondani. Egyszer sem sikerült elmennie a szélen, cselei nem jöttek be, és egész jó helyzetekben pattant el tőle a labda. Első két meccsén sem csinált semmi rendkívülit, de jól kombinált, hasznos volt. Reméljük az volt az igazibb Antony. Traore gólpasszal kezdett, de többé nem láttuk. Ez most már második meccse (félideje), melyben helyzetbe sem került.

Vissza a lap tetejére

• Hivatalosan is kinevezték Lodeweges-t ideiglenes szövetségi kapitánynak. A szövetség nem akarja elsietni az új kinevezését. Olyat keresnek, aki passzol a kerethez, a segédekhez, és az eddigi stílushoz. Ha többet találnak, akkor az is szempont, hogy kit mennyire könnyű megszerezni. Például le van-e már kötve. Mindez még hónapokig eltarthat.

• Lodeweges, de talán még Koeman kihirdette a szeptemberi két válogatott NL meccs bő, 32 fős keretét. Az egyetlen új név, 20 éves középhátvédünk Schuurs. 5 AZ (Bizot, Wijndal, Koopmeijners, Stengs és Boadu) és 4 Ajax játékos (Schuurs, Blind, Van de Beek és Promes) van benne. Még nem biztos, hogy le lehet játszani e meccseket. A játékosok mindenfelől jönnek, és, ha olyan országból is jön valaki, ahonnan csak karantén után lehet Hollandiába belépni, nem biztos, hogy lehet játszani.
  A Jong Oranje bő keretében van, életében először Ekkelenkamp és Jurriën Timber mellett volt játékosunk Mitchel Bakker is. 6 játékossal (Eiting, Ekkelenkamp, Gravenberch, Lang, Scherpen, Timber)  messze mi adjuk a legtöbbet. A Jong Oranje először Fehéroroszországban kell, hogy játsszon. A helyiek szerint minden rendben lesz, de holland részről komoly kétségek vannak. Utána Almere-ben Norvégia az ellenfél, ami a korona miatt ugyancsak problematikus lehet.

• Nem értem Ten Hag-ot. Miért nem kezd már egy egyértelmű első csapattal? Miért kell Blind-nek Timber-rel összeszoknia, amikor biztos, hogy Schuurs lesz a párja? Azt hittem Alvarez is szóba jön Veltman utódjának, de úgy látszik rá már csak középpályásként számít. Tegnap nem volt rossz, de inkább Martinezt látnám ott, és Rensch-sel próbálkoznék a baloldalon. De, ha már Tagliafico potenciális utódja Martinez, akkor kipróbálnám a Van de Beek - Eiting vagy Gravenberch - Eiting párt is. Ten Hag nagyon oda van Eiting-től, de eddig csak középhátvéd volt. Az biztos nem lesz. Alvarez és Marin minden meccsen játszottak. Alvarez mintha javulna, így jár még neki lehetőség. Marin első meccsén még egész jó volt, így járt neki még egy lehetőség, de azzal már nem élt. Ekkelenkamp eddig csak egy félidőt kapott, de akkor egyik legjobbunk volt. Eiting is csak egy félidőt kapott, és még csak nem is saját posztján. Azóta nem játszottak. Labyad az Utrecht ellen, olyan poszton, ahol nincs rá szükség, jó volt, így járt neki még egy félidő. De tegnapi játéka után még egy nem jár. Elől lassan Traore is probléma. a három meccs egyikén sem volt jó, és a 13 gólhoz csak egy góllal és egy gólpasszal járult hozzá. Huntelaar ma rendesen edzett. Szombaton talán játszhat. De nem kellene már Tadić-ot is kipróbálni spiccként? És persze Brobbey-t is. Traore már elég bizonyítási lehetőséget kapott. Onana helyzetét sem értem. A felkészülés első edzéseit térdsérülés miatt kihagyta, de 7-e óta már edz, és az ausztriai edzések képein, filmjein úgy néz ki, hogy rendesen edz. Mikor védhet végre? Neres is már rendesen edz. Mikor játszhat végre?

• Miután a Bayern München 3:0-ra nyert Memphis és Tete Lyon-ja ellen, már biztos, hogy rájátszás nélkül egy BL csoportban kezdhetünk. Ez 4 UEFA pontot is jelent, ami az egész holland klubfocinak jó. Hollandia a 9-ik helyen kezdi a 2020-21-es idényt, és Belgium, melynél az utolsó három évben több pontot szereztünk behozható távolságban van. Persze ehhez a többi klubnak is kell szereznie pontokat.

Vissza a lap tetejére

• Ha ma sorolnák az BL csoportbeosztását, akkor a harmadik kalapban lennénk. De még átkerülhetünk a másodikba. Az elsőben van a BL és az EL győztese, valamint a 6 legjobb bajnokság bajnoka. A 2., 3. és 4. kalapban a klubranglistán elfoglalt helyek alapján vannak a csapatok. Mi 21-ikek vagyunk. Előttünk van az 5 legjobb bajnokság bajnoka (az orosz bajnok is az 1. kalapban lesz, de az nincs előttünk), és 5 olyan, amelyik bajnokságában nem végzett BL helyen. így letisztítva 11-ikek vagyunk. Még három csapat van előttünk ahhoz, hogy a 2. kalapba kerüljünk. Mivel a BL döntő mindkét résztvevője országa bajnokaként is az első kalapban lenne, így a 7-ik Portugália bajnoka is az első kalapba került. Két előttünk álló csapat, a Sevilla és a Benfica még nem biztos, hogy a 2. kalapban marad. Ha egyik sem, akkor mi kerülünk abba, Ha holnap a Sevilla nyer az EL döntőben, akkor a 2. kalapból az elsőben kerül, és a 2. kalaphoz már 'csak' az kell, hogy Benfica ne jusson túl a rájátszáson. Kicsit túl sok a "ha", de amíg van remény, bízzunk. Az semmibe sem kerül.

• A Lille kérte az Ajax-ot, hogy még ne kelljen fizetnie Botman-ért. Így most egy idényre bérlik, de kötelezik magukat, hogy egy év múlva a megállapodott árért megveszik.

• Az AZ-nek tavaly nagyon kijött a lépés, bár az túlzás,hogy a korona, majd a KNVB akadályozta meg bajnokságukat. Felkészülésük az új idényre viszont nem túl sikeres. Hat meccsel akartak felkészülni a szerdai BL selejtezőre, de pont az utolsó elmaradt, mert az ellenfél, a Fortuna Sittard egyik játékosának korona tesztje pozitív volt. Az első öt meccs nem nagyon növelhette önbizalmukat, hiszen abból négyet elvesztettek. Voltak, vannak sérültjeik, de, ha ez mentség, akkor a két roppant tartalékos csapatunk elleni győzelemre se legyenek büszkék. Azért szerdán nekik fogok szurkolni.

• Bár ellenünk ebből semmit sem mutattak, az Utrecht sokat vár az új szezontól. És vadul erősítenek is. Balhátvédjük úgy néz ki, a Groningen-től ingyen átvett, nálunk csak a Jong-ig jutott Warmerdam lesz. Ellenünk is játszott a Man City-től bérelt Arzani, ma bemutatkozott, a már 33 éves Elia, és jól haladnak a tárgyalások a Basel holland spicce, a 31 éves Van Wolfswinkel leigazolásával kapcsolatban is. Ma 4:1-re verték a Heerenveen-t.

• A Suarez hírekkel most nem foglalkozom. Koeman azt mondja, hogy amíg nem beszélt vele, nem mond semmit.

Vissza a lap tetejére

• Overmars azt mondja, hogy költségvetésünk BL részvételre alapul, így az, hogy most a csoportba jutottunk, nem jelent extra bevételt, és az így bejövő pénzt nem is költjük játékosokra. Elégedett a jelenlegi kerettel, és nem foglalkozik új játékosok leigazolásával.
  Ten Hag, szinte ennek támogatására azt mondja, hogy senkivel nem tárgyalunk Suarez leigazolásáról. Persze, ha ő jelentkezik, örömmel látjuk. A jelenlegi kerettel elégedett, és azt nem kell erősíteni. Ha azonban egy jó balhátvédre akadunk, arra lecsapunk. Különben Tagliafico hiányát is tudjuk a kereten belül pótolni. Mivel Van de Beek megmondta neki, hogy el akar menni, szerepe az edzőtáborban más, mint korábban. A meccseken is figyelembe veszi ezt az összeállításnál.

• Holnap a RB Salzburg ellen játszunk. Tét nélküli meccs lesz, nem tekinthető a 2014-es megszégyenítő vereségek visszavágójának, de azért számít, hogy milyenek leszünk az előkészületek eddigi legkomolyabb ellenfele ellen. Gondolom, Ten Hag most már, nagyrészt az eddigiek alapján megpróbál a a legjobb 11-gyel kezdeni. Azért itt is, ott is biztos sok csere lesz, ami az eredményt befolyásolhatja. De a lényeg, hogy újabb tanulságokkal közelebb kerüljünk az igazi kezdőcsapathoz. Két volt játékosunkkal találkozunk. Wöber és Kristensen nálunk mellékszereplők voltak, bár  Wöber-t  sérülései is hátráltatták abban, hogy sikeres legyen nálunk. Mert azért voltak nagyon jó meccsei. Salzburgban mindketten kezdők. Kristensen az AD-nek adott interjút. Nagyon sokat tanult nálunk, és büszke arra, hogy tagja volt annak a csapatnak, mely egy másodperc híján a BL döntőben játszott. Azért jött el tőlünk, mert többet akart játszani. Senkire nem haragszik, amiért nálunk kispados volt, mert, ha ő lett volna az edző, ő is Mazraoui-t választotta volna.

• Nem hiszem, hogy valakit is meglep Wesley Sneijder bejelentése, hogy mégsem tér vissza játékosként a pályára. Míg Robben komolyan edz, Sneijder eddig semmit nem tett azért,  hogy játékra kész legyen.

• A Telstar megszánta az AZ-et, és ma játszott ellene. Alkmaarban 1:1 lett, ami nem növelhette a magát bajnokságtól megfosztottnak érző AZ önbizalmát.  Szerdai ellenfelük, a Plzen személyzetnél tegnap a két korona fertőzöttet találtak. Ma és holnap minden játékost tesztelnek.

• A Sevilla Luuk de Jong két szép fejesgólja segítségével 3:2-re nyert az EL döntőben, így továbbra is veretlen az EL döntőjében. De számunkra fontosabb, hogy ezzel közelebb kerültünk a második kalaphoz. Szeptember első keddjén vagy szerdáján szurkoljunk, hogy kiessen a Benfica.

Vissza a lap tetejére

• Ten Hag mindenfelé nyilatkozott. A Het Parool-nak arról beszélt, hogy távozási szándékukat bejelentő játékosainknak nem adtunk utolsó dátumot, amíg elmehetnek, de tudtukra adtuk, hogy közel az átigazolási szakasz végéhez, már nem mehetnek el. Akkor már nehéz utódot találni, illetve valakit bedolgozni. A maradó játékosoknak ütőképes keretet ígértünk. Persze a szurkolók is elvárják azt.
  A De Telegraaf-nak az újakról és a fiatalokról beszélt. Kudus-t még nem nagyon ismeri, de amit az edzéseken látott tőle, annak alapján nem lepte meg keddi jó játéka. Erős, gyors, jól cselez, és jól lát a pályán. Antony-t már régebben ismeri. Szépen halad, és a kommunikációs problémák ellenére megérti, mit várunk el tőle. Ünüvar és Brobbey fizikailag kész kell, hogy legyenek a Keuken Divisie-re. Ezen dolgozunk velük. (Brobbey, amikor láttam, kimondottan fizikai erejükről ismert hátvédeknél volt a labdával erősebb. 13 meccsen 7 gól (85 percenként egy) nem arra utal, hogy sok védő között elveszne. Persze abból nem lehet baj, ha még erősebb lesz.)
  A VI-nek arról beszélt, hogy tavaly a védelemben Veltman és Blind jól kiegészítették egymást. Schuurs más, mint Veltman, de eddig nagyszerűen helyettesíti. Nem véletlen, hogy a válogatott bő keretében van. A Van de Beek, Ziyech, Martinez középpálya kiegyensúlyozott volt, de Neres sérülése után Van de Beek-nek előbbre kellett mennie, és eltűnt a balansz a középpályáról. Most komolyan gondolkozik az Alvarez - Gravenberch páron a védelem előtt. Alvarez taktikailag nagy jó. Jól helyezkedik, sok labdát megszerez. Látványos dolgokat nem várunk tőle, arra Gravenberch alkalmasabb. (Én is úgy érzem, mintha Alvarez kezdene belejönni, de ez a lelkesedés iránta, szerintem erős túlzás. Inkább attól tartok, hogy miután Schuurs hátul eddig jobbnak látszik nála, ha középen sem használhatjuk, akkor kidobtunk 15 milliót az ablakon.)

• Arjen Robben  lejátszotta visszatérése óta első 30 percét. Az Almere - Groningen (1:1) meccsen ezalatt nem sokat csinált, de gondolom, ez még nem is volt a cél.

• Meccsünk alatt ért véget fiataljaink Youth League kalandja. 3:0-ra kikaptak a Benfica-tól. Amíg a nagyok meccse nem kezdődött el, néztem, de sok örömöm nem volt benne.
   

• Red Bull Salzburg - Ajax 1:4   összefoglaló
  Gondolnám, hogy egy ilyen ellenfél ellen Ten Hag, a szemében a legjobb 11-gyel kezd. Elég furcsa, ha ez az. Alvarez valóban Gravenberch párja volt, Tadić a balszélen volt, míg a három másik csatár (Promes, Labyad és Antony) sokat cserélte helyét.
  Kezdés után Promes hagyott ki helyzetet, majd Labyad lőtt kapufát. A 90-ik másodpercben Tadić beadásából Labyad sarkalása egy testről kipattant Gravenberch-hez, aki nagy erővel a hosszú sarokba lőtt. Továbbra is fölényben voltunk, helyzeteink is voltak. A 9-ik percben a kapura törő Koïta elpöckölte a labdát Stekelenburg alatt, aki így már csak őt érte el. Jogos 11-es; 1:1. Továbbra is kezünkben volt a meccs, és vártunk a következő gólra. Azt Tadić beadásából Antony rúgta. Ez is szép gól volt. Feltűnő volt, hogy milyen sokszor került helyzetbe Promes, de a tavalyi élesség, koncentráció még hiányzik.
  Szünetben Promes - Van de Beek, Mazraoui - Dest és Gravenberch - Taylor csere volt, majd a 65-ik percben a többi mezőnyjátékos is lement. Két perc múlva Traore megszerezte a labdát a szélen, és nagyszerű passzt adott Van de Beek-nek. Ő mintha várta volna, hogy valakinek leadhassa a labdát, aztán, mivel senki nem jött, nehéz szögből szépen a hosszú sarokba emelt. A 85-ik percben Lang hosszú labdájából a felfutó Rensch lőtt. Lövését hozzá ütötte ki a kapus. Most szépen helyezve laposan lőtt a hosszú sarokba. 1:4 maradt a végeredmény.

• Nálunk csak Blind és a segédedző Poulsen játszottak 2014-ben a két Salzburg elleni sötét emlékű meccsen. Náluk még 3-4 játékos van meg azokból. Ez ugyan nem volt visszavágó, de, ha megint pocsék játékkal kikaptunk volna, biztos az lenne az egyik következtetés, hogy nem megy nekünk a Salzburg stílusa ellen. Talán még hozzátennék, hogy bajban leszünk a PSV és a Vitesse ellen, hiszen a Salzburg akkori edzője és segédedzője ül kispadjukon. De lemostuk a Salzburg-ot. Nagyon gyenge benyomást keltettek, ami furcsa. A hollandnál nem rosszabb osztrák bajnokság legjobbjai, két hete a francia Nice-t 4:1-re verték. Annyira tehát nem lehetnek rosszak. Lehet, hogy mi vagyunk jók? De ez majd csak a tétmeccseken derül ki.
  Nem értem, mi van Onana-val és Neres-zel. Senki nem mondja, mikor játszhatnak ismét. Pedig úgy nézett ki, az már nincs messze. Ma nem ült a kispadon Huntelaar sem. De Brobbey és Ünüvar sem. Ten Hag fenti nyilatkozatával együtt ez azt jelenti, hogy csak azért vannak ott, hogy szokják a légkört. Eiting hol volt? Az eddig 4 meccsből csak egyen játszott, akkor is középhátvédet. Már biztos lenne, hogy kölcsönadjuk/eladjuk? Marin sem ült a kispadon, ami lehet, hogy rossz hír számára.. És miért ült a kispadon Mendez és Magallán, hiszen Ten Hag-ban fel sem merült, hogy beküldje őket. Kotarski csak azért ült volna a kispadon, hogy érezze, van még esélye?
  Persze azok pozícióját sem mindig értettem, akik játszottak. Martinez még nem játszott a védelem előtt, pedig az az igazi posztja. Tadić nem volt még spicc, pedig komoly ellenfelek ellen biztos az lesz. Van De Beek volt a 10-es, és Ekkelenkamp a 8-as. Miért? Promes spicc volt. Miért? Tadić, Traore, Huntelaar, Brobbey nem elég? Azt hittem Ekkelenkamp jelölt a 10-es posztra. 8-asként sok jobbunk van. Még mindig sok a kérdés, és mintha Ten Hag nem is keresné ezekre a választ.

• Stekelenburg-nek jó védései voltak, de a 11-es előtt rosszul futott ki.
  Mazraoui nem volt rossz, de Dest jobb volt. Schuurs talán legjobbunk volt. Rengeteget szerelt, passzai jó helyre mentek. Bár kicsit furcsa, hogy előkészületi meccseken nyújtottak alapján került az Oranje bő keretébe, de úgy néz ki, rászolgált. (Azért a 11-es előtt mellőle futott el Koïta.) Tavaly még néha bizonytalan volt, de soha nem játszott Blind mellett. Most igen, és az is segít. Blind a csapat esze. Ha ép, nem okoz csalódást. Timber nem volt olyan látványosan jó, mint Schuurs, de megfelelt. Martinez is megfelelt, de szívesebben látom a  védelem előtt. Tagliafico jó volt, de zavar, hogy annyit szabálytalankodik. Ebben ne keressünk utódot neki. Rensch hátul ma is megfelelt, és még egy jó gólt is lőtt.
  Alvarez volt már rosszabb, de ennél jobbat nem mondhatok róla. Kellemetlen helyeken vesztette el a labdát, jó indításai nem voltak. Ten Hag biztos azt mondja, hogy nagyon jó volt, de ezt ő sem hiheti. Gravenberch meccsről meccsre jobb. Szép gólt lőtt, még egyszer jól megdolgoztatta a kapust, meglepően sok labdát megszerzett, és erejét jól kihasználva azt rendre magánál is tartotta. A félidő végére elfáradt. Mintha Labyad 10-es lett volna. Aktív volt, sokkal kevesebb hibával, mint amit eddig tőle megszoktunk. Szabadrúgásai most nem voltak jók. Igaz, gólveszélyes helyről nem rúghatott, de beívelhetett volna jobban is. Úgy néz ki, hogy középen jobb, mint a szélen. Akkor sem hiszem. hogy kezdő lesz, de legalább tudjuk, hol jobb. Ekkelenkamp hátravonva, elég szürke volt. Taylor harmadik meccsén már éppúgy mert játszani, irányítani, mint az ifiknél, és ma már a Jong-ban is szokta. Jó volt. Van de Beek volt Schuurs-szel a meccs legjobbja. Gólja nagyszerű volt, uralta a középpályát, szerelt, cselezett, passzolt, és lőtt. Beszéltek olyat, hogy Koeman akarja, de ma azt olvastam, hogy Koeman Coutinho-nak akar adni lehetőséget, hiszen eladni ára miatt úgyse tudják. Így most csend van Van de Beek körül. Kudus a végére kezdett belejönni, de olyan jó nem volt, mint kedden.
  Antony szép gólt lőtt. Nagy játékintelligenciájú, technikás játékos. Jobb volt,  mint kedden, de nálunk talán még senkit nem cselezett ki. Egy csatárnak néha azt is kell. És, ha futtában lehetne szöktetni, még jobb lenne. Azért hiszek benne. Promes ereje, hogy mindig ott van, ahova a labda megy. Most még tavalyi, kapu előtti higgadtsága kell, hogy visszajöjjön. Nem tudom, jelent-e valamit, hogy Ten Hag a csatárok közül őt cserélte le először. Tadić egy majdnem gólpasszal kezdett, majd egy igazival folytatta. Aztán lassan egyre több hiba került játékába. De nála nem a hibákat kell nézni, hanem azt, amit jól csinál. Adott egy gólpasszt. Lang most sem közelítette meg az RKC és az Utrecht elleni játékát. Nem volt rossz, és az ő passzából lőtte Rensch gólját. Csak arról beszélnek, hogy ifikkel tárgyalunk jövőre lejáró szerződésük meghosszabbításáról. Az övé is lejár jövőre. Tárgyalunk vele?

Vissza a lap tetejére

• Mint írtam, tegnap ifijeinknek csak az első félidejét láttam. A másodikról azt olvastam, hogy talán kicsit jobbak voltunk. Nem nagy szó, mert az első után nyugodtan mehettünk volna 0:3-mal is az öltözőbe. A védelem mindkét meccsen csapnivaló volt, csak a dánok ezt nem tudták kihasználni. Mind a négy hátvéd a Jong Ajax keretének tagja, ketten már játszottak is abban. Van der Slot csak a nyáron jött. Még ő volt a legkevésbé rossz. Lehet, hogy Rensch-sel jobb lett volna a védelem, és biztos jobb lett volna a csapat az Ausztriába csak kirándulónak vitt Brobbey-val és Ünüvar-ral. Persze ettől még labda biztosabbak lehettek volna a csatárok. Hansen, Rasmussen és Martha tegnap, ha csak a közelükben is volt egy hátvéd, már elvesztették a labdát. De az év eleji U17 VB egyik holland hőse, Regeer, sem volt a csapat vezére. A középpályán még Timber volt a legkevésbé rossz. Azt nem néztem meg, hány évesek játszottak a Benfica-ban, de nem hinném, hogy náluk is a teljes kezdőcsapat jövőre is a YL-ben játszhatna. A négy csere és kettő a kezdőből 2-3 év múlva is még játszhat. Kár, hogy így végződött, de nálunk az utánpótlás célja, hogy jó játékosokat adjon az első csapatnak. Ha közben fiatal csapataink sikeresek is, az csak ráadás.

• Véget ért az idei egyetlen edzőtábor. Ten Hag szerint nagyon sikeres volt. Komolyan edzettek, és a két meccsen sok szép támadást látott. A kapu előtt sokszor hiányzott a higgadtság, koncentráltság, de ennek az lehet az oka, hogy még a meccsek napjain is komoly edzések voltak. A fiatalokkal nagyon elégedett. Huntelaar és Neres nem játszottak, de hamarosan számít rájuk. Onana-ról nem beszél.
  Beszél viszont a válogatott szünetről. Érthetetlennek tartja, hogy 12 nappal a bajnokság kezdete előtt, a keret nagy része elmegy. Lassan építünk, hogy a kezdetre csúcson legyünk, és akkor jön egy bő hét kiesés. Persze, ha a Sparta ellen nem nyerünk, ez nem lehet kifogás.

• A hét pozitívumai:
  - Schuurs eddig minden meccsen jó volt. Ő lesz Blind párja. Mivel egyikük sem gyors, az a mi stílusunkban veszélyes lehet. Jobban kell a középpályán vigyázni a labdavesztésekre, és egyszerre nem mehet fel a két gyors bekk.
  - Gravenberch nagyon közel van egy kezdőhelyhez. Ahogy 3-4 játékos között ki tudja hozni a labdát, arra kevesen képesek. Jól is lő. Néha még könnyelműsködik, így a 11-est megelőző támadás is labdavesztésével indult.
  - A 17 éves Rensch gólján kívül igazán figyelemre méltót nem csinált, de három meccsen gyakorlatilag hibátlanul játszott, ami esetében nagy szó. Lehet, hogy nem is olyan hosszú távon Tagliafico utódja lesz.
  - Taylor meccsről meccsre javult. Tegnap már igazi irányító középpályás volt. Írjon gyorsan alá, mert van jövője nálunk, bár egyelőre nem az első csapatban. Gravenberch jobb nála, és nagyobb tehetség is.
  - Scherpen is jó benyomást keltett, de múltja, tapasztalata alapján, gondolom az ugyancsak nem rossz, bár eddig két gólban is hibás, Stekelenburg lesz a második kapus. Kotarski-t adjuk kölcsön, és védjen Scherpen minél többet a Jong-ban!
  - Labyad kedden gyenge volt, tegnap egész jó. Két középcsatáros rendszerünkben sokat volt játékban, és, még, ha azon a meccsen három gólt is lőtt,  jobban tetszett, mint az Utrecht ellen. Nem lesz kezdő, de, mint spicc kispados lehet. Ha azzal beéri.
  - Promes 10-esként nem látszik rossz megoldásnak. Hátramegy a labdáért, általában jól passzol, jól érzi, hova megy a labda, így sokszor kerül helyzetbe. Azokat még gyakran elrontja, de minél többet játszik, annál hatékonyabb lesz. Ten Hag szemében ő lehet Van de Beek utódja. Persze, Kudus is szóba jöhet, de ahhoz néhány meccsen még jól kell játszania.
  - Bár Antony még nem egyenletesen jó, de minden meccsen megmutatja, hogy esze és technikája van.
  - Kudus keddi bemutatkozása szenzációs volt. Tegnap szürkébb volt.
  A negatívumok:
  - Marin az első előkészületi meccsen megfelelt, azóta olyan, mint eddig volt. Tegnap a keretben sem volt. Szép lenne, ha el tudnánk adni. Ez Magallan-ra is igaz.
  - Eiting eddig csak egyszer jutott szóhoz. Nem hallottam, hogy valami baja lenne. Nem értem, miért mondott le róla Ten Hag.
  - Ekkelenkamp az RKC ellen jó volt. Azóta tegnap játszott először, de nem saját posztján. Úgy néz ki, hogy Ten Hag-nak ő sem kell. A Twente szeretné kölcsönkapni. Nem látok más megoldást.
  - Tegnap nem tűnt fel, hogy Alvarez, ahogy Ten Hag állítja, jó a védelem előtt. Továbbra is úgy érzem, hogy csak középhátvédként használható, de annak jobb nála Schuurs és talán Timber is.
  - Traore négy meccsen 1 gólt lőtt, és két gólpasszt adott. 17 gólból, még ha csak fél meccseket is játszott, ez nem túl sok. Tegnap egy jó és egy óriási helyzetet elrontott. Kedden helyzetbe sem került. Nem értem, miért nem játszhatott legalább egyszer Brobbey?
   A tavalyi kezdőkből jó volt Blind és Van de Beek, megfelelt Tagliafico, Martinez, Tadić és Promes. Rossz senki sem volt. Nem derült még ki, hogy ki jobb, Dest vagy Mazraoui. Nem értem, mi van Onana-val, Neres-szel és Huntelaar-ral.
  Lang külön eset. Mindkét ausztriai meccsen szürkébb volt, mint az előző kettőn. Még javíthat, mert így nincs esélye kezdő helyre. Még egyszer nem adjuk kölcsön, és egy év múlva lejár a szerződése.
  Négy meccset játszunk a héten. Ezeken mindennek tisztázódnia kell.

• Ezt már nem is érdemes zölddel írnom. Különböző hírforrások szerint Koeman (többek között?) a következőket akarja Barcelonába vinni: Van Dijk, Wijnaldum, Van de Beek, Tagliafico, Stengs és Boadu. Tagliafico neve már rengeteg klubbal kapcsolatban felmerült. Van Gaal annak idején sebezhetővé tette magát a sok hollanddal. Koeman realistább Van Gaal-nál. Van de Beek épp Wijnaldum miatt nem játszott nála. Miért akarná mind a kettőt? De Jong már van, talán még egy holland hozzá jön. Állítólag a szerződését meghosszabbítani nem akaró Wijnaldum aránylag olcsó. De gondolom, Koeman jól szétnéz a Barca fiataljai között, mielőtt bárkit is vesz. Neki most sikerek kellenek, de a szurkolók támogatására is szüksége lesz.
  Ez is Barca hír, és talán van aki nem tudja. Amikor a Barca 145 millióért megvette Coutunho-t a Liverpool-tól, bevették a szerződésbe, hogy, ha BL-t nyer (nem volt benne, hogy a Barcával), akkor még 5 milliót kap a Liverpool.

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére

Vissza a lap tetejére