Ajax (holland foci) hírek
Hollandiából
2021 április; archívum
Április 1
- Blind térde nem sérült meg, bokáján viszont szalagszakadást állapítottak
meg. Jövő héten operálják. Ebben az idényben már biztos nem játszhat. Az
EB-ben még bízik. Már egy ideje az volt a kérdés, ki marad ki, ha mindenki
ép lesz, és formába jön. Ami a középpályát illeti, idén nem lesz már
mindenki ép. Az új középpálya Alvarez, Klaassen, Gravenberch. Ez se rossz,
de. újabb sérültek ne legyenek!
- A válogatott meccsekkel kapcsolatban még játékosaink szerepléséről
írok.
Az Oranje
Stekelenburg nem jutott szóhoz; kicsit pihenhetett.
Blind a törökök ellen 82, a lettek ellen 90 és Gibraltár ellen
sérülése miatt csak 54 percet játszott. Mindhárom meccsen megfelelt, de nem
volt kimondottan jó. Mindenképpen jobb lett volna, ha De Boer hamarabb
lecseréli, mert e meccsen nem volt szükség két hátvédre. Jobb lett volna a
csapat, és nem is sérült volna meg. Nagy pech, ha valaki egy olyan meccsen
sérül meg, melyen nem is volt rá szükség. De De Boer-ban fel sem
merülhetett, hogy nélküle játszunk.
Gravenberch az első két meccsen alig játszott, de azalatt semmi
rosszat nem csinált. A harmadikon De Boer eleve fontolgatta, hogy kezdjen-e
vele, de végül ezt nem merte. A második félidőre betette egy fajta
jobbhátvédnek, és bár az még soha nem volt, a rá bízott feladatot
nagyszerűen megoldotta. De Boer nagyon elégedett volt vele. Biztos, hogy a
keretben marad.
Klaassen a kispadon kezdett, de miután a törökök ellen bement,
energikusan játszva, és gyorsan betalálva, felrázta a csapatot. Sajnos ennek
a Wijnaldum miatt kapott szabadrúgással vége lett. A következő két meccsen
kezdett. Ezeken is energikusan játszott, de helyzeteit kihagyta. Ezzel
együtt is valószínű, hogy a legtöbb meccsen kezdő lesz.
Az Oranje U21
Scherpen 270 percet védett hibátlanul. A románok elleni nagyszerű
mentéseivel vereségtől, azaz kieséstől mentette meg a csapatot. Bíztam
benne, de, hogy ennyire jó, én se hittem volna. A nemrég még az Oranje bő
keretében lévő Bijlow-t a kispadon tartotta.
Schuurs is jó volt, gólt is szerzett. Pech, hogy egyetlen hibája a
kiesést is jelenthette volna.
Ekkelenkamp 10 percet játszott az utolsó meccsen. Értékelhetetlen.
Pechje van, hogy konkurense De Wit az edző szemében kihagyhatatlan.
Brobbey minden meccsen játszott. Az első kettőn összesen csak 10
percet. Nem mertek vele kezdeni, mert kételkedtek erőnlétében. 90 percet
utoljára novemberben játszott a Jong Ajax-ban. Kedden kapott egy félidőt.
Sokat nem csinált, de rúgott egy gólt.
- Meghatározott időre szerződéses munkavállalóknak, ha három hónappal a
szerződés lejárta előtt nem mondanak fel, akkor a szerződés egy évvel
automatikusan tovább érvényes. Ezért minden játékosunknak, akinek szerződése
június 30-án lejár, felmondtunk. Ezek: Stekelenburg, Idrissi, Brobbey az
első csapatból Quinten Timber, Llansana, Salah Eddine, Kasanwirjo és a kapus
Reiziger van a Jong Ajax. Idrissi visszamegy Sevillába, Brobbey Lipcsében
folytatja, míg Stekelenburg szerződését biztos meghosszabbítjuk. A De
Telegraaf szerint a Jong Ajax-osok közül csak a kapus Reiziger-rel nem
tárgyalunk hosszabbításról. Valószínűleg elengedjük.
Vissza a lap tetejére
Április 2
- A nem Oranje válogatottak közül Tadić szerepelt legjobban. Szerbia három
meccsen 7 pontot szerzett. Ehhez Tadić négy gólpasszal járult hozzá. Kudus
nem nagyon maradt el tőle. Ghána
két meccsen négy pontot szerzet, ami elég volt az Afrika kupába
jutáshoz. Kudus egy gól lőtt és két gólpasszt adott. Burkina Faso is ott lesz az Afrika kupában.
Dél Szudán ellen volt játékosunk Bertrand Traore jelenlegi játékosunk,
unokaöccse Lassina Traore asszisztjából lőtte az egyetlen gólt. Mexikó Wales
és Costa Rica ellen játszott barátságos meccset. Alvarez az elsőn 83 percet
játszott, a másodikon egyet sem. Mindenesetre játékosaink jó hangulatban
jöttek vissza. Mindegyikük válogatottja sikeres volt.
- Az OPTA Sport statisztikái alapján március legjobb Eredivisie játékosa
Gravenberch volt.
- Onana-nak 2024-ig érvényes új szerződést ajánlottunk fel. Ő csak 2023-ig
akar hosszabbítani. Az is több, mint a valószínűleg ingyenes távozását
jelentő jelenlegi 2022. A CAS nemsokára tárgyalja fellebbezésünket, de azt
nem akarjuk megvárni/
- Abdelhak Nouri ma lett 24 éves. Azt mondják, állapota kicsit javult, és
egyre több külső jelre tud szemmel reagálni. Születésnapjával kapcsolatban
sokan emlékeznek vissza rá. Sok volt társa játszik, rá emlékezve, 34-es
mezben. Amellett, hogy intelligens, technikás játékos volt, kiemelik,
hogy mint ember volt nagyon szimpatikus. Mindig volt vigasztaló szava
azokhoz, akik, csalódottak voltak, nem tudtak megfelelően beilleszkedni. És
humorát is értékelték. Veltman meséli, hogy a Nouri számára tragikusan
végződő ausztriai edzőtábor egyik utolsó kétkapus edzésén, Huntelaar kapura
tört, amikor a mellette futó Nouri kiabálni kezdett: "Jövök melletted."
Huntelaar nem akart önző lenni és oldalra passzolt. Aztán ő is nevetett Nouri-val, aki az ellenfélnél játszott.
-
Jong Ajax - NAC 1:1
Taylor 5 sárga miatt nem játszhatott. Warmerdam játszott a helyén. Az első
félidőben kicsit jobbak voltunk. Háromszor lőttünk kapura, pontosabban
Ünüvar. Kétszer gyengén a kapus kezébe rúgta a labdát, harmadszor 11-esből
rúgott, ismét rosszul kapura. A második félidőben is jobbak voltunk. Most
már helyzeteink is voltak. Hansen és Regeer egyedül kiugorva a kifutó
kapusba lőtték a labdát. Aztán Hansen, aki által korábban 11-eshez
jutottunk, hátulról hozzáért egy NAC játékoshoz, és a bíró, elég szigorúan
11-est adott. Ők nem hibáztak. Nem sokkal azután, hogy Mendez bement, egy
rosszul sikerült beadása a kapuban kötött ki. A NAC egyre vadabbul és egyre
esztelenebbül támadott. Ellentámadásaink veszélyesebbek voltak, de végül
maradt az 1:1.
A feljutást jelentő második helyért harcoló NAC nagyon gyenge volt. Mi sem
voltunk jók, de náluk jobbak voltunk. Kapunkra alig ment labda, de az nem a
védelmen múlt. Igazán jó senki nem volt. Úgy látszott, hogy Ünüvar
visszanyerte formáját, de ma semmi nem sikerült neki. Két rossz 16-18
méteres lövése mellett elrontott egy 11-est, és a végén hatalmas helyzetet
rontott el. Passzai is ritkán sikerültek. Azért volt két fantasztikus
indítása. Hansen se sok jót csinált, és a jobbhátvédként kezdő,
balszélsőként végző Q. Timber sem. Az egyetlen, akit lehet dicsérni, Regeer,
bár egy nagy helyzetet ő is kihagyott.
- Holnap kezdődik a bajnokság utolsó szakasza. Hivatalosan még semmi nem
dőlt el, de bajnokságunk és az ADO egyenes kiesése elég valószínű. Mivel a
második PSV a legjobb 5-tel már kétszer játszott, míg konkurensei még
játszanak egymás ellen és velünk, elég valószínű, hogy második marad, bár
kicsik ellen is lehet pontot veszteni. Az élen a többi helyért még lehet
harc. A formába jött Emmen talán még lehet 16-ik, amivel elkerülné a
közvetlen kiesést. Ehhez a nagyon visszaesett VVV-n kell 7 fordulóban 7
pontot hoznia. Lehet, hogy az utolsó forduló dönt, amikor egymással
játszanak.
A mostani, a 28-ik fordulóban rangadók nincsenek, de persze meglepetések
lehetnek. Csak Heerenveenben ne legyen! A Feyenoord a Fortuna Sittard-ot
fogadja. Egy játékosuk korona pozitív, három másik több, mint negyedórát
közel volt hozzá, így karanténban van, három, általában kezdő pedig sérül. E
meccsen is lehet meglepetés.
Vissza a lap tetejére
Április 3
- Az AD szerint Haller és Timber még nem teljesen heverték ki a koronát,
és nem valószínű, hogy kezdenek. Szerintük ezek kezdenek: Stekelenburg -
Rensch, Schuurs, Martinez, Tagliafico - Alvarez, Klaassen, Gravenberch -
Antony, Brobbey, Tadić. Pár napja azt olvastam, hogy Timber tud kezdeni.
Ha igen, akkor két poszton kezdhet. De Schuurs helyett lehet Alvarez hátul,
akkor Kudus is kezd, és elől nem természetes, hogy Antony kezd. Meglátjuk.
Jó fázisban vagyunk aminek nem szabad megtörnie. Idén kétszer játszottunk a
Heerenveen ellen, mindkétszer könnyen nyertünk. A Heerenveen 10-ik, de még
lehetnek 8-ikok, és, ha mi nyerjük a kupát, akkor a 8-ik is indulhat a
rájátszásban a Conference Ligában való indulásért. Az első két meccsen
ellenünk meglepően rossz volt legjobbjuk, a középpályás Yoey Veerman. Talán
meglátjuk, ez rajtunk múlt-e. Megint játszik ellenünk Siem és Lasse, de
eddig nem voltak túl fontosak. Edzőjük abban bízik, hogy mi mindig hagyunk
lehetőséget a kontrákra. Mostanában ez kevésbé jellemző ránk. Nem lenne szép
pontot veszteni.
- Ma a második helyért harcoló mindkét csapat, az AZ és a Vitesse is
nyert. Az AZ, Koopmeiners jogos piros lapja után, 85 percet 10 emberrel
játszva nyert 1:0-ra Tilburgban a Willem II ellen. A Vitesse 2:1-re nyert
Enschede-ben a Twente ellen. Mindhárom gól 11-esből született, a Vitesse
11-esei erősen vitathatók voltak.
Vissza a lap tetejére
Április 4 (Heerenveen - Ajax 1:2
összefoglaló)
- Haller, Timber és Neres kezdtek, Kudus, Brobbey és Antony a kispadon
ültek, mint Taylor és Kasanwirjo is. Klaiber és Labyad nem voltak a
keretben.
Timber, Alvarez, Martinez, Tagliafico volt a védelem; Rensch előttük, a
középpályán játszott.
Az első két, aránylag jó helyzet, a 8-ik percben a miénk volt, de egyből
utána Henk Vermeer nagyobb helyzetben mellé rúgott. A 25-ik percben Scherpen
a kaputól 25-30 méterre álló Henk Veerman-hoz rúgta ki a labdát, aki az üres
kapu fölé lőtt. A 22-ikben Van Bergen elment, az elég ügyetlenül védekező
Alvarez mellett, majd laposan a hosszú sarokba lőtt. Ezzel bebizonyosodott,
hogy ez a felállás nem a megoldás Blind pótlására. Szó se róla, a fő bűnös
Alvarez volt, de hol volt a többi hátvéd? Nem Alvarez feladata a jobbszélső
kikapcsolása. A 33-ik percben Tagliafico fejesét Tadić elé öklözte ki a
kapus. Tadić szép gólt akart lőni, ami nem sikerült. Egy jól helyezett labda
bement volna. Így szöglet lett, amiből egy kezezés után Tadić 11-esből
kiegyenlített. A 39-ik percben Rensch háttal hátra fejelve Henk Veerman-nak
adta a labdát, aki 15 méterről kapásból mellé lőtt.
Bár egyértelmű volt, hogy ez a felállás nem jó, Ten Hag nem cserélt a
szünetben. Az 50-ik percben Joey Veerman nagyszerű labdával ugrasztotta ki a
gólszerző Van Bergen-t, akit senki nem ért utol. Scherpen kifutott, és
kivetődve elütötte a labdát Van Bergen lábáról. Rensch és Alvarez
helyet cseréltek. Kicsit jobbak lettünk. A 61-ik percben Gravenberch
labdájából Martinez lőtt, lövésébe belelépett Haller, és a labda irányt
változtatva a kapuban kötött ki. A VAR négy percig vizsgálta, hogy nem
volt-e les. Ez elég furcsa. A partjelző nem látott lest, és a VAR csak
komoly hiba esetén szólhat bele. Egy komoly (les)hiba megállapítása nem
tarthat négy percig. De mindegy, mert megadták a gólt. A 71-ik percben
Renssch - Kudus és Neres - Antony, majd a 90-ikben Haller - Brobbey csere
volt. közvetlen az előtt Martinez nagyszerű labdájából Klaassen jól lőtt, de
a kapus szögletre mentett.
- Úgy néz ki, hogy Ten Hag fő célja az volt, hogy megtalálja a megoldást
Blind pótlására. Az Alvarez, Klaassen, Gravenberch hármas talán nem az első
lehetőség, mert, ha Klaassen 10-es, akkor elég két embert Gravenberch-re
állítani, és nem marad kreativitás a középpályán. Ma kiderült, hogy ez
Rensch-sel sem megy. Hogy miért tartott 50 percig, amíg erre Ten Hag is
rájött, nem tudom. Aztán jött Kudus. De ő csak 20 percet kapott, ami,
szerintem nem volt arra elég, hogy megtudjuk,ez a középpálya-e az optimális.
Talán csütörtökön megtudjuk. Lehet, hogy marad az eddig leggyakoribb
középpálya; Alvarez, Klaassen, Gravenberch, és hátul a jobboldalon Rensch és
Timber vagy Timber és Schuurs. A játék képe alapján a Heerenveen
látszott jobbnak, de minden statisztika ez ellen szól. Csak egy labda ment
kapufáink közé (igaz az be is ment), a mi 6-unkkal szemben. Nekünk 70
veszélyes támadásunk volt, nekik 42 stb.
A Heerenveen és talán a mezőny legjobbja Joey Veerman volt. Ellenünk az
előző két meccsen rossz volt, amiből megállapították, hogy nagy meccseken
nem tudja hozni magát. Pedig volt már nagyon jó a PSV és a Feyenoord ellen.
Most gólpasszán kívül volt 4-5 olyan indítása, amilyet ritkán látni. Tudása
alapján a TOP 4 bármelyikében megállná a helyét. A kérdés az, hogy képes
lenne-e egy nagycsapat lelki követelményeinek eleget tenni. Olyat is
hallottam, hogy azért nem akart az U21-ben játszani, mert ott túl sok a nagy
városokból jövő játékos, és azt a légkört nem szereti. Ha ez igaz, akkor a
TOP 4-ből csak az AZ jöhet számára szóba, bár ott is vannak amszterdamiak.
- Scherpen bizonytalanul kezdett, talán mert Stekelenburg sérülése
váratlanul érte, és nem tudott rendesen felkészülni arra, hogy ő fog védeni.
Egy borzalmas kirúgásából nem kaptunk gólt. Hogy a gól rajta is múlt-e, nem
tudom. Oldalról jött lövésnél azt mondják, a rövid sarok a kapusé. A labda a
hosszú sarokba ment. (Van Bergen tavaly 5, idén eddig 4 gólt lőtt. E
kilencből hármat ellenünk.) A gól után több lövés nem ment kapura, viszont
Scherpen-nek nagyszerű kifutásai voltak. Még nem tudni, milyen komoly
Stekelenburg sérülése.
Timber volt már nagyon jó a védelem jobboldalán, de ma nem volt jó. Elől sem
sok jót csinált, és hátul is kevés labdát szerzett meg. Alvarez nagyon
gyengén kezdett a védelemben, és a gól nagyrészt az ő hibája volt.
Középpályásként sokkal jobb volt, és amikor ismét a védelembe ment sem volt
vele már baj. Martinez volt a legjobbunk. Rengeteget szerelt, jól kihozta a
labdát, és nagyszerű hosszú passzai is voltak. Végül, ha nem is az volt a
szándéka, gólpasszt is adott. Tagliafico elég szürke volt.
Rensch a számára szokatlan szerepben nem találta helyét. Rosszul
helyezkedett, és a labdával bizonytalan volt. Gravenberch kevés hibával
játszott, de passzai általában óvatosak voltak. Klaassen harcos, lelkes
volt, de a labdát ritkán tudta magánál tartani, és a kapu közelében nem
tudott lövőhelyzetbe kerülni.
Neres is lelkes volt, de sok jót ő se csinált. Haller igazi spiccgólt lőtt,
de sok jót azon kívül nem csinált. Tadić szürke volt.
- Úgy néz ki, hogy Blind 'csak' 6-7 hétre esett ki. Kb. mire véget ér a
bajnokság, tud ismét játszani. Ez az Oranje számára jó hír. Számunkra csak
akkor, ha bejutunk az EL döntőjébe. Még jobb hír, hogy Mazraoui már edz, ha
még nem is a kerettel.
- A tegnap kiállított Koopmeiners attól fél, hogy olyan büntetést kap, ami
által ellenünk sem fog tudni játszani. Azért azt nem hiszem, hogy négy
meccsre eltiltják. Szerintem 2+1 a maximum.
Vissza a lap tetejére
Április 5
- Abban a legtöbben egyetértenek, hogy nagyképűség volt tegnap egy így
felkavart védelemmel kezdeni, még ha erre nem is fáztunk rá. És ez nem volt
okos. Két hétig nem volt együtt a keret, és csütörtökön jön a Róma. Jobb
lett volna most az összeszokott csapattal játszani, hogy visszajöjjenek az
automatizmusok. De mi lehetett Ten Hag célja? Megnézni, hogy kell Blind
nélkül játszanunk? Idei egyik legjobb meccsünkön, a Blind nélküli hazai
meccsen a Young Boys ellen, nagyszerű volt a Rensch, Timber, Martinez,
Tagliafico védelem és előtte Alvarez és Gravenberch. Talán nem bízott
ezekben, a Young Boys-nál valószínűleg jobb Róma ellen. Vagy Ten Hag nem mer
a 193 centis Dzeko ellen a 180 centis Timber - Martinez párral kezdeni? De a
kísérlet Alvarez-zel a védelemben nem sikerült. Ha Ten Hag fél Dzeko-tól,
akkor furcsa, hogy a 191 centis Schuurs nem jutott szóhoz Ten Hag szerint
adottságai alapján Rensch van legközelebb Blind-hez. Ráadásul ifiként
középpályás volt. Valóban, 16 éves koráig középpályás is volt, de azóta nem.
Most nagyon nem tudta, mit csináljon, hogy helyezkedjen. Ez a kísérlet is
megbukott. Meglátjuk, mit tanult mindebből Ten Hag.
-
Helmond Sport - Jong Ajax 1:1
A KKD-ben most már csak a díjakért harcoló csapatok meccseit közvetítik, így
legtöbb meccsünket csak kapcsolásos közvetítésben látom. De különböző Ajax
honlapok általában beszámolnak elég részletesen, így a kettő együtt mégis
sokat mond e meccsekről. A tegnap Heerenveenben kispados, jobblábas
középhátvéd Kasanwirjo balhátvédként kezdett. A pénteki balhátvéd Douglas,
akkori két sárgája miatt nem játszhatott. Pénteken a mostanában legtöbbször
játszó balhátvéd, Baas, 5-ik sárgája miatt nem játszhatott. Hogy ma miért
nem volt a keretben, nem tudom. A tegnap ugyancsak kispados Taylor is
kezdett. Hansen volt a 9-es, és hosszú idő után kezdett a sérülésből
visszajött Giovanni. Jól kezdtünk, csak helyzeteinket hagytuk ki. Nekik is
volt helyzetük, de Reiziger nagyszerűen mentett. A 55-ik percben megkaptuk a
büntetést a kihagyott helyzetekért. Reiziger erősen benne volt a kapott
gólban. Néhány csere után feljavultunk, és ismét voltak helyzeteink. Egy
szép támadásból, Regeer labdájából Ünüvar kiegyenlített.
Az újabb döntetlennel visszaestünk a 14-ik helyre. Még így is mi állunk
legjobban a Jong csapatok (Utrecht, AZ, PSV) közül, de ilyen rosszak, amióta
a Jong csapatok indulhatnak az Eerste Divisie-ben (2013-14), nem
voltunk. Pénteken a 12-ik Top Oss jön hozzánk. Ha nyerünk elébük kerülünk.
- Még nem olvastam, hallottam Stekelenburg-ről. Mármint, hogy milyen
súlyos a sérülése, számíthatunk-e rá csütörtökön. Mert bár Scherpen az
Oranje U21 egyik legjobbja volt a három meccsen, és tegnap se volt rossz,
azért még korainak érezném, ha egy ilyen komoly meccsen lenne a kapuban.
Talán holnap lesz hír Stekelenburg-ről.
Vissza a lap tetejére
Április 6
- A vasárnapi meccs után az volt az általános vélemény, hogy Rensch nem találta helyét
középpályásként. De 52 passzának 88%-a pontos volt, és ebben a kezdők közül
ő volt a legjobb. Csak a 20 percet játszó Kudus volt jobb nála. Neki mind a
13 passza jó volt. Alvarez 11, Martinez 14 hosszú passzt adott. Ebből 5
(45%) illetve 7 (50%) volt jó. Az ADO ellen is ők alkották a
védelem közepét, de akkor kettejüknek összesen csak 9 hosszú labdájuk volt.
Viszont még volt Blind, akinek 14 hosszú labdájából 11 (79%) célba ért.
Haller sem kapott, a győzelmet jelentő, igazi spicc gólja ellenére sem, sok
dicséretet. 31 passzának 61% ért célba, ami az ellenfél védői között nem rossz. E 31-ből 3 kulcspassz volt, aminél több kulcspassza (4) csak Tadić-nak
volt. 24 párviadalából 11-et megnyert, ami nem tudom, hogy sok-e. 6-szor
kezdett cselezni, és ebből 5-ször azt sikeres volt.
- A KNVB ma délután bejelentette, hogy az utolsó áprilisi fordulóban
lehetnek szurkolók a stadionokban. A kormány több eseménytípust jelölt ki,
melyeken kísérletezni lehet. Mint kiderült a profi focimeccsek is e listán
vannak. A stadionok nagyságától, lehetőségeitől függ, hogy hány néző lehet.
Az Arena-ban az Ajax - AZ-en 7500. (Persze, ha azon a meccsen bajnokok
lehetünk, akkor az Arena-n kívül is nagy tömegek lesznek. nem tudom, hogy
oldják ezt meg.) Az Ajax vezetőit és az Arena igazgatóit meglepte a hír,
éppúgy, mint a PSV vezetőit is. Nem voltak erre felkészülve, és arra az időt
rövidnek is gondolják.
- A 18-i kupadöntőt még üres stadionban játsszuk, de a két klub
stadionjában nézhetik szurkolók a meccset. Az Arena-ban 5000, a Vitesse
stadionjában 3000 szurkoló lehet. A Feyenoord szurkolói nem értik, miért kell az ülésekről
eltávolítaniuk a szurkolókat szimbolizáló képeket, plakátokat. Állítólag
ezek sem az Ajax-ot sem a Vitesse-t nem zavarták. A KNVB szabályai között az
van, hogy a rendező klubnak a stadiont minden szempontból üresen kell a
szövetség rendelkezésére bocsátania, pedig most a két klubtól
maradhattak volna a képek.
- Stekelenburg sérülése nem látszik komolynak, így lehet, hogy csütörtökön
tud védeni. Scherpen valahogy nem tudja megszerezni a szurkolók bizalmát.
Pedig a Jong Ajax-ban szinte hibátlanul véd, és ami ugyancsak nagyon fontos,
nyugalmat áraszt. Az Oranje U21 nagyszerű védéseinek is köszönhette,
hogy csoportelsőként továbbjutott. Vasárnap bizonytalanul kezdett.
Ez lehetett amiatt is, hogy nem volt ideje felkészülni e meccsre, és amiatt
is, hogy először játszott bajnokit az első csapatban. Ez már önmagában is
feszélyezhette, és az is zavarhatta, hogy a hátvédekkel nem volt
összeszokva. De belejött, és nagyszerű kifutásaival legalább két nagy
helyzetet, szinte biztos gólt akadályozott meg. Stekelenberug-ben persze
jobban bíznék csütörtökön, de vele is nyerhetünk. El tudom képzelni, hogy ő
lesz Onana utódja, de ahhoz nem ártana, ha előtte Eredivisie szinten
szerezne tapasztalatot. Padt, a Groningen kapusa jövőre Bulgáriában véd. A
Groningen, ha másképp nem megy, kölcsönjátékosként, Scherpen-t szeretné
utódjának. Abba ő is belemenne, és azt hiszem, az mindenki jól járna.
- Az angol másodosztályú Huddersfield Town-nak kölcsönadott
középpályásunk, Carel Eiting, januárban térdsérülést szenvedett.
Amszterdamban dolgozott felépülésén. Nemsokára visszatér Angliába. Csapata a
kiesési zónától messze van, a feljebbjutástól még messzebb. Eiting reméli,
hogy az utolsó fordulókban (még 8 meccsük van) már játszhat. 2022 júniusáig
van szerződése. Nemsokára beszél Overmars-szal. Ha nálunk nincs jövője,
akkor szeretné, ha eladnánk, mert ingyen nem akar elmenni.
- Az Ajax közölte a bérletesekkel, hogy mindenki, aki akarja, visszakapja a
teljes befizetett összeget. Aki egy részről lemond, egy speciális ajándékot kap.
- Ahogy gondoltam, Teun Koopmeiners 1+1 meccs eltiltást kapott, tehát, ha
addig nem kap újabb pirosat, 25-én játszhat ellenünk.
Vissza a lap tetejére
Április 7
- Schuurs térdfájdalmak miatt nem biztos, hogy holnap tud játszani.
Stekelenburg állapota javul, de a déli sajtótájékoztatón Ten Hag még nem
volt biztos abban, hogy holnap ő véd-e. Kisebb gond, hogy Klaiber-nek fia
születetett, ami miatt ma nem edzett, és lehet, hogy holnap nem lesz a
keretben. Biztos, hogy nem lesz a keretben Mazraoui, Onana és Blind.
- A délutáni edzésen részt vett Stekelenburg. Úgy látszott, hogy nem fogta
vissza magát. Holnap meglátjuk, mit jelent ez. Mazraoui is látszott, de ő
biztos nem lesz még a keretben.
- Az AS Roma-val ebben az idényben másodszor fogunk ki egy nem tipikus
olasz focit játszó olasz klubot. Bár az Atalanta Amszterdamban a
legklasszikusabb olasz antifocit játszotta. Amíg 11-en voltunk, talán egy
épkézláb támadásuk volt. A Roma még inkább a látványos, támadó focit
játssza, és vannak is ehhez megfelelő játékosai. A bajnokságot jól kezdték,
és a 20-ik forduló után még a BL részvételt jelentő harmadik helyen álltak.
A következő 10 fordulóban viszont nagyon visszaestek, és most a még EL-t sem
jelentő 7-ikek. A tulajdonos követeli jövőre a BL indulást, ami a bajnoki
helyezés alapján nehezen fog sikerülni. Marad az EL megnyerése. Ahhoz mi
vagyunk az első akadály. Ha ezt nem veszik, akkor az sem biztos, hogy a
portugál Fonseca marad az edzőjük az idény végéig. De az EL-ben eddig ők is
(, mint mi is) jók voltak. Ők is mind a négy idei meccsüket
megnyerték. Hogy melyikünk ellenfelei voltak nehezebbek, nem könnyű
megmondani. Bár az általunk elég simán kivert, a francia bajnokságban még
mindig vezető Lille jobb kell, hogy legyen, mint a portugál bajnokság
jelenlegi 4-ike vagy az ukrán bajnokság 2-odika. Viszont a Young Boys talán
gyengébb ezeknél, és az nem sokat mond, hogy mi jobban elvertük őket, mint a
Róma. Míg a bajnoki eredmények alapján mondhatjuk, hogy a Róma gyengébb,
mint ősszel volt, nálunk egyértelmű az előrelépés. December végi egy pontos
vezetésünket gyakorlatilag 14-re növeltük, utolsó 24 meccsünkön nem kaptunk
ki, és csak kétszer a PSV ellen nem nyertünk. De a kupában, ahol csak a
győzelem számított, a PSV-t is legyőztük. Holnap az őszi fix kezdőkből nem
lesz Onana, Mazraoui és Blind. De Onana és Mazraoui a Lille elleni meccseken
sem voltak. Blind hiánya viszont nagy hátrány. Ugyanolyannal nem lehet
pótolni, de olyannal igen, akivel nélküle is jók leszünk. A transfermarkt.de
szerint a két csapat játékosainak piaci értéke kb. egyenlő. Náluk sérülés és
eltiltás miatt 117 millió fog hiányozni, nálunk 92. De ez se mond sokat.
Mert hiába ér Scherpen háromszor annyit, mint Stekelenburg, azért jobban
örülnék, ha holnap Stekelenburg védene. A főpróba, azaz az utolsó bajnoki
meccs egyik csapat számára sem volt bíztató. Mi legalább nyertünk, de jók
nem voltunk. A Róma nem is nyert. Hogy milyen mentsége van a Rómának, nem
tudom. Nekünk az, hogy 6 válogatottunk repkedett két hétig ide-oda, és nem
edzett a kerettel, illetve beteg, valószínűleg koronás volt. Emellett Ten
Hag nem vette komolyan a meccset, és kísérletezett. Mindkét csapat fontos
játékosok nélkül fog kezdeni. Általában azt mondják, hogy a meccs
háromesélyes, de mi kicsit azért esélyesebbek vagyunk. Remélem nyerünk, de
talán még fontosabb, hogy ne kapjunk gólt.
- Nem olvastam jóslatokat a kezdőről, így magamtól jósolok:
Stekelenburg - Rensch, Timber, Martinez, Tagliafico - Alvarez, Klaassen,
Gravenberch - Antony, Tadić, Neres.
Vissza a lap tetejére
Április 8 (Ajax - AS Roma
1:2
összefoglaló)
- Stekelenburg mégsem tudott játszani, így Scherpen a bajnokság után az
EL-ben is bemutatkozhatott mezünkben. Különben a várt 11 kezdett. A Rómából
is sokan hiányoztak: Karsdorp, Kumbulla, Smalling, Mikhitarian, El Shaarawi.
Á 4-ik percben Gravenberch gyengén a kapus kezébe lőtt. Ezután két komolyabb
helyzete volt a Rómának, majd egy távoli lövést Scherpen jól védett ki. A
23-ik percben a Róma balhátvédje Spinazzola, aki a holland - olasz NL
meccsen a mezőny legjobbja volt, combjához kapott és pár perc múlva
lecserélték. A 32-ik percben Antony labdájából Tadić pár méterrel mellé
lőtt. A 39-ikben Klaassen - Tadić - majd egy olasz gyenge hátrapasszolása
után ismét Klaassen - Tadić - Klaassen 1:0. Egy perc múlva Antony
hatalmas helyzetet hagyott ki. Más már nem történt szünetig.
Szünet után sokkal jobban játszottunk. Az 52-ik percben Tadić-ot buktatták a
16-oson belül. A 11-est gyengén középre rúgta, és a kapus ki tudta ütni a
labdát. Az 56-ik percben Alvarez elvesztette a labdát, majd 18 méterre
kapunktól szabálytalanul próbálta visszaszerezni. Úgy nézett ki, hogy
Scherpen megfogta Pellegrini szabadrúgását, de végül kiejtette a labdát, ami
a kapuba gurult. A 64-ik percben Neres - Brobbey csere volt, és Tadić kiment
a balszélre. A 68-ikban Brobbey labdájából Tagliafico lőtt, és a kapus
majdnem saját kapujába öklözte a labdát. De sajnos csak majdnem. A 71-ikben
az amúgy is nem túl meggyőző Rensch egy ellentámadást szabálytalanul
állított meg, amiért sárgát kapott, és egy hét múlva nem játszhat. Most már
nagyon nyomtunk. A 73-ik percben Gravenberch - Brobbey - Antony, aki 2
méterre a kaputól háttal a kapunak kapta a labdát. Sarkalása elakadt egy
lábon. A 74-ikben Tagliafico kapunktól 20 méterre egy olasz sarkába lépett,
de a bíró ezt nem látta. Sárga esetén ő sem játszhatna jövő héten. Egy perc
múlva Bruno Perez bosszút állt, amiért ő megkapta a sárgát. Egy hét múlva
nem játszhat, de mivel Karsdorp, aki helyén játszott, játszhat, ez nem lesz
nekik gond. Rensch helyett Klaiber ment be, majd Antony jó lövését nagyszerű
reflexszel ütötte szögeltre a kapus. a 87-ik percben egy szöglet után
Klaassen kifejelte a labdát. Ibanez mellel maga elé tette, majd nagy erővel
a kapuba bombázott. Alvarez volt hozzá legközelebb, de nem is nézett rá. Még
bement Antony helyett Idrissi.
- Az első félidő Klaassen góljáig a Rómáé volt, bár igazi helyzet nélkül.
A nagyszerű, de kicsit szerencsés gól után átvettük az irányítást, és a
11-esig jobbak voltunk. Utána jött Scherpen rövidzárlata, és 2:0 helyett 1:1
lett. Ez már sok volt, és teljesen visszaestünk. Brobbey bejövetelével
megint jöttek a helyzetek, de kimaradtak. És ahogy az ilyenkor szokott
lenni, ők rúgtak gólt. Megpróbálok utánanézni, de úgy érzem nagyon régen
kaptunk utoljára szögletből gólt.
A játék alapján nem érdemeltünk vereséget. Többet támadtunk, több helyzetünk
volt, de ők rúgtak több gólt. Scherpennek a gólokon kívül szinte nem volt
dolga. A Roma kapusa viszont nagy védések sorozatát kellett, hogy bemutassa.
De a kapus is a csapat tagja. a kapusok közötti különbség is dönthet el
meccset. Még innen sem lehetetlen továbbjutni, hiszen a játék képe Rómában
sem lesz más, de jobban ki kell használni a helyzeteket, és tanulni kell a
mai hibákból. A két szélső egész meccsen egyszer nem jutott túl
hátvédjén. Anélkül pedig betömörülő csapat ellen nagyon nehéz. Remélem,
Rómában Brobbey kezd, és Tadić személyében legalább az egyik szélen lesz
olyan szélső, aki 1-2 hátvédet leköt. Nem tudni, kik állnak egy hét múlva
rendelkezésre. Hiszen Schuurs-ről csak annyit tudunk, hogy nem tud játszani.
Ha játszhat, akkor ő lehet Martinez párja, és Timber játszhat Rensch helyén.
Talán vasárnap már lesz Schuurs és Stekelenburg.
- Scherpen egy nagy hibájával elrontott mindent. Addig meggyőzően védett.
A szabadrúgás nem volt jó. Túl gyengén ment a labda a kapu felé, és talán ez
zavarta meg Scherpen-t. A meccs után interjút adott, ami esetében már
önmagában is nagy szó. Belátta, hogy nagyot hibázott, és azt is, hogy arra
nincs mentség, ha egy kapus hibájából gólt kap csapata. Bár úgy érezte, nem
izgult különösebben, de azért el tudja képzelni, hogy belül több volt benne
a feszültség, mint máskor. Azért más az U21 EB-n védeni, mint az EL
negyeddöntőjében. Talán, miután Onana kiesett, többször kellett volna
védenie.
Rensch sokszor nem bírt a felfutó Roma játékosokkal. Labdával nagyon jó, és
meccsről meccsre fejlődik, de még sokat tanulhat. Timber hibáját javítva
kapott sárgát. Azért nem hibáztatható. Kb. az volt Timber egyetlen hibája.
Sok labdát megszerzett, roppant nyugodt volt ellenfelek gyűrűjében is.
Martinez volt a legjobbunk. Nagyszerű szerelései voltak, jó, nem egyszer
hosszú passzai. Tagliafico a meccs elején jó közbelépésével megakadályozta
Dzeko-t a gólszerzésben. Keveset hibázott, és volt egy jó lövése is.
Alvarez két kihagyástól eltekintve megbízható, jó volt. Sok labdát
megszerzett, és passzai is jók voltak. De a két hibájából kaptuk a két gólt.
Az elsőnél labdavesztése után okozott szabadrúgást, amiből az 1:1 lett. A
másodiknál nem ment rá a kifejelt labdára. Klaassen megint első gólt lőtt.
És nagyon szépet. Túl sokat nem volt játékban, de amikor igen, akkor jó
dolgokat csinált. Gravenberch ezen a szinten sem bukott meg, de ma elég
visszafogottan játszott. Így is volt 1-2 nagyszerű megmozdulása.
Antony egyetlen baja, hogy meg sem mer a szélen, bekkjét kicselezve elmenni.
Különben voltak nagyszerű akciói, ügyes passzai, és két jó helyzete. Tadić
az 1:0-ig nem sok jót csinált. Viszont abban a gólban nagy szerepe volt.
Sajnos a kihagyott 11-essel a vereségben is. A kapus átverte. Úgy csinált,
mintha az egyik sarokba akart volna ugrani, de középen maradt. Pech, de
lehet, hogy drága pech. Neres-nek semmi sem sikerült. A Heerenveen ellen sem
volt jó, de ennyire rossz sem. Brobbey kihagyott egy nagy helyzetet, de
bejövetelével jobb lett a csapat.
- A meccs előtt Overmars adott interjút. Ten Hag-ot nyáron nem engedjük
el, és szeretnénk, ha hosszabbítana. Ez nem sokat jelent. Ha neki tetsző
csapat hívja, nem tudjuk visszatartani. Persze, ahogy egyre jobbak vagyunk,
egyre nehezebb lesz nálunk jobb klubot találnia. Nem hiszi, hogy nyáron
sokan elmennek, mert a korona miatt kevés klub tud sok pénzt kiadni. Ár
alatt pedig senkit nem engedünk el. Onana-val tárgyalunk egy több éves
szerződésről. Ahogy erről beszélt, abból az következik, hogy e tárgyalások
nem nagyon haladnak. Mintha Onana-nak nem lenne sürgős. Ezzel szemben
Stekelenburg-gel gyakorlatilag már megállapodtunk szerződése
meghosszabbításáról egy évvel. Figyeljük a holland tehetségeket, így
Wijndal-t és Joey Veerman-t is, de csak akkor lehetnek érdekesek, ha valaki
posztjukról elmegy. Tagliafico talán elmegy, de neki sem lesz könnyű nálunk
jobb klubot találnia. Mindenesetre szeretnénk, ha hosszabbítana.
Vissza a lap tetejére
Április 9
- A tegnapi meccsről a kommentárok megegyeznek abban, hogy biztos
győzelmet engedtünk ki a kezünkből. Klaassen gólja után jobbak voltunk, és a
11-sel megkaptuk a lehetőséget, a végleges döfésre. Engem e meccs a 2019-es
Heerenveen elleni meccsünkre emlékeztetett. 3:1-re vezettünk, amikor az első
félidő lefújása előtt Tadić kihagyott egy 11-est. A Heerenveen, mely már
3:1-nél is beletörődni látszott a vereségbe, úgy ment az öltözőbe, hogy
talán mégis van még remény, mi pedig mint egy vert csapat. Végül 4:4 lett.
(Azon a meccsen a Heerenveen két legjobbja a PSV-től bérelt spicc Lammers és
a ballábas középhátvéd Pierie volt. Pierie-t nagyrészt e meccsen mutatott
játéka alapján igazoltuk le.). Újabb pofon volt a kiegyenlítő gól. Legtöbben védik Scherpen-t.
Természetesen ez hatalmas, és lehet, hogy nagyon drága hiba volt, de ilyen
hibák is kellenek ahhoz, hogy jó kapus lehessen. Ehhez hozzáteszem, hogy
amint Onana kiesett, és Scherpen második kapus lett, mindent meg kellett
volna tennünk azért, hogy sokat védhessen. Megszüntettem volna azt, hogy a
Jong Ajax-ban hol ő véd, hol Kotarski. Már megnyert bajnokikon és EL
meccseken betettem volna. Miért nem ment be a berni meccsen 2:0-as
vezetésünknél, hogy azt a légkört is szokja? És ugye, ha Onana Liverpoolban
nem kap egy legalább ekkora hibából gólt, valószínűleg továbbjutottunk volna
a BL-ben. Szerencsére, amilyen okosan beszélt a meccs után, az arra vall,
hogy erős egyéniség, és e hibája nem fogja visszavetni. Tadić 11-ese már a
Heerenveen ellen sem volt meggyőző, így jobban féltem, mint korábban. Sajnos
jogosan. Alvarez kezd a régi lenni. Nemrég még mindegy volt neki hátul
játszott-e vagy középen. A Heerenveen ellen hátul nagyon rossz volt, és
tegnap középen is. Ha nem szedi össze magát, vissza kell térnünk az őszi
felállásra, melyben Klaassen és Gravenberch a védelem előtt játszottak és
Kudus volt a 10-es. Talán az RKC ellen ki lehet ezt próbálni. Sajnos Ten Hag
egyik gyengéje, hogy sokáig tart nála, amíg rájön, hogy egy játékos rossz
formában van. Legfájdalmasabb az, hogy nem egy jó csapattól kaptunk ki.
Hiszen alig volt épkézláb támadásuk, míg mi elég sok helyzetet dolgoztunk
ki. De a helyzetek kihasználása mostanában kevésbé megy.
Ten Hag szerint jók voltunk, mi játszottunk jobban, de a helyzeteket
kihagytuk. Rómában sem akar Brobbey-val kezdeni. Tadić középen és a két
gyors, váratlan akciókra képes brazillal a széleken tegnap is jók voltunk.
Ha Brobbey később bemegy, az ellenfélnek nehezebb az átállás az egész más
típusú csatársorra. Én ugyan a balszélen nem láttam váratlan jó akciókat,
de, ha lennének, akkor tényleg lehetne így kezdeni. Viszont az nem igaz,
hogy jók voltunk. Legalább is nem az egész meccsen. Jók voltunk gólunktól a
11-esig, majd miután Brobbey bement, azaz kb. 40 percet. Más kérdés, hogy a
Róma még 40 percet sem volt jó. De minek, ha így is nyertek?
Nem lesz könnyű a visszavágón, de helyzetünk azért nem reménytelen.
Szurkolók nélkül nincs nagy különbség a hazai és az idegenbeli meccsek
között, és, ha a tegnap meccset 10-szer lejátszanák, 7-szer mi nyernénk..
Emellett, amióta Ten Hag az edzőnk nem vagyunk idegenben rosszabbak, mint
otthon. Vele még nem estünk ki, úgy, hogy otthon kezdtünk. Idegenben pedig
nyertünk, hogy csak a komolyabbakat említsem, a Real, Juve, Tottenham,
Valencia és a Lille ellen. És ezek egyike sem (volt akkor) rosszabb,
mint ma a Roma. A Lille például 4 pontot szerzett ebben az idényben az AC
Milan ellen, míg a Róma csak egyet. Persze mindennek ellenére nem mi vagyunk
a továbbjutásra az esélyesek, de több esélyt adok továbbjutásunknak, mint
két éve a Real amszterdami győzelme után adtam.
-
Jong Ajax - Top Oss 0:1
összefoglaló
Megint csak kapcsolásos közvetítést láttam, melybe nem sok jutott
meccsünkből. Az első félidő nagy részében jobbak voltunk, de nem találtunk
be. A másodikban hamar gól lőttek, és az utolsó perceket leszámítva jobbak
voltak. A végén kihagytunk néhány nagy helyzetet. Ezzel a vereséggel, hosszú
évek óta először, nem mi vagyunk a legjobb Jong csapat. Visszaestünk a 15-ik
helyre. A Jong PSV 14-ik. Az mentség, hogy sok, tavaly még rendszeresen a
Jong-ban játszó, mint Gravenberch, Timber és Rensch, ma már az elsőben
kezdő, és Traore, Brobbey, Scherpen és Ekkelenkamp is ritkán játszanak már a
Jong-ban, de ennyire rossznak azért nem kellene lennünk. Ekkelenkamp nem
volt rossz, de a jövő nagy ígéretének számító Hansen, Taylor, Ünüvar,
Quinten Timber ilyen ellenfelek ellen elég kellene, hogy legyenek a
sikerhez.
- A Vitesse - ADO Den Hag meccsel megkezdődött a 29-ik forduló. A Vitesse
nem bírt, a 10 emberrel védekező ADO-val (0:0), amivel esélyük a második
helyre nagyot csökkent. Azt mondják, Arnhemben már mindenki csak a
kupadöntőre gondol. A játékosok félnek, hogy megsérülnek vagy piros lapot
kapnak. Így pedig még az ADO ellen sem lehet nyerni. Az biztos, hogy
fáradtak nem lesznek 10 nap múlva a döntőben, mert addig már nincs meccsük.
Szurkolóik is a döntő lázában vannak. Zászlókkal, feliratokkal akarják
feldíszíteni a várost. Már minden kész van, de a raktárépületet ma
megszállta a rendőrség, mert kábítószer készítő laboratórium volt benne. Nem
ott ahol a zászlók vannak, és az ADO szurkolóknak semmi közük hozzá, de
egyelőre ők sem mehetnek be zászlóikhoz.
Vissza a lap tetejére
Április 10
- Az Ajax honlapján interjú van a 17 éves Naci Ünüvar-ral, utánpótlásunk
talán legnagyobb tehetségével. Komoly formaválságból jött vissza. 14 évesen
az U16-ban, 15 évesen az U17-ben és 16 évesen a Jong Ajax-ban játszott és
hivatalos (kupameccsen) az első csapatban is bemutatkozott. Addig minden
magától ment, de a Jong Ajax-ban már kiderült, hogy fizikailag más a
felnőttek között játszani, mint az ifik között. Örült, ha egy félidőn át
bírta az iramot. Megbeszélte Van der Gaag edzővel, hogy kevesebbet fog
játszani, viszont komolyabban fog dolgozni erőnlétén. Sokat futott,
súlyokkal dolgozott, és most kezdi érezni mindennek az eredményét. Most már
egy héten belül három teljes meccs sem fárasztja el, és egyre gólerősebb.
Még nem tart ott, ahol szeretne tartani, de úgy érzi, jó úton van ahhoz. (Én
is úgy érzem. Hatékonysága már jó (az utolsó 5 meccsen 3 gól, 1 assziszt),
de látványos akciói, passzai, mint korábban voltak, most ritkábbak. De talán
az is visszajön. Hivatalosan jobblábas balszélső, de gyakorlatilag 10-es.
Szép, hogy vissza tudott jönni, de szerencsére ő is tudja, hogy még tovább
kell fejlődnie, ahhoz, hogy beváltsa a hozzá fűzött reményeket.)
- Ritkán jönnek be az AD jóslatai, de, ha más nem jósol kezdő 11-et, akkor
az övékéből indulok ki. Szerintük ez lesz: Stekelenburg - Rensch, Timber,
Martinez, Tagliafico - Alvarez , Klaassen, Gravenberch - Antony, Haller,
Tadić.
Jó lenne, ha tényleg Stekelenburg kezdene. Még az lehet kérdés, hogy melyik
brazil lesz a jobbszélen. Általában Neres jobb, de csütörtökön Antony volt
jobb. Lehet, hogy Ten Hag megint kísérletezve kezd, hiszen Rensch nem lesz
Rómában. A Heerenveen ellen majdnem ráfáztunk a kísérletezésre, viszont
annak nincs sok értelme, hogy akkor kísérletezzen, miután már kezünkben van
a meccs.
A volt kapusunk, Fred Grim által vezetett RKC szép focival néha sikeres, de
legtöbbször nem. A 14-ik helyen állnak. Direkt nem fognak kiesni. A
rájátszásokat jelentő 16-ik helytől négy pont, ami sokkal jobb
gólkülönbségük miatt ötnek számít, választja őket el. 16-ikok még lehetnek.
Viszont minden a kezükben van, mert a 16, 17-ikkel még játszanak. Utoljára
2007-ben hagytunk náluk pontokat, de két gólnál többel azóta nem nyertünk
náluk.
Kapusuk Lamprou, évekig második kapusunk volt, amíg a Heerenveen ellen
minden bemelegítés nélkül be kellett ugrania az utolsó pillanatban kiesett
Onana helyett. 4:4 lett, és bár egyik gólról sem tehetett, mégis a sajtó
tele volt azzal, hogy túl alacsony hozzánk. Gyorsan leigazoltuk a portugál
Varela-t, aki pedig rosszabb kapus volt, mint Lamprou, és ezután el is ment
tőlünk. (Egy héttel a 4:4 után Onana-val 6:2-re kikaptunk a Feyenoord-tól. 1
gólban benne volt, egyet pedig sok pocsék kirúgásának egyikéből kaptunk.)
Lamprou két lap osztályzásai alapján a bajnokság harmadik legjobb kapusa.
Neki van a bajnokságban a legtöbb mentése. Főleg neki köszönhetően, a
10-18-ik helyen állók közül az RKC-nál csak a Heerenveen kapott kevesebb
gólt. Persze reméljük, ez holnap megváltozik. Fontos játékosuk a 32 éves,
3-szoros holland és immár egyszeres Holland Antillák válogatottja,
Vurnon Anita. Néha kifog egy jó napot, a Twente egykori nagy tehetsége, a 28
éves, egyszeres válogatott Ola John.
- Ma az AZ simán nyert a már cél nélkül játszó Sparta ellen 2:0-ra, és
egyelőre átvette a második helyet a PSV-től. Érdekesebb, hogy a 17-ik Emmen
3:1-re nyert a Fortuna ellen, és már csak egy ponttal van lemaradva a 16.
helyen álló VVV-től és a 17. Willem II-től. A Willem II már játszott és
kikapott, a VVV holnap a PSV-t fogadja. Az Emmen 22 forduló után még
nyeretlen volt, 8 ponttal állt az ADO és a Willem II és 16-tal a most 16-ik
VVV mögött. A 21. forduló meccse előtt több száz szurkoló ment autóval a
stadionhoz, hogy jelezze, bíznak a csapatban és edzőjében. Kikaptak az
AZ-től. A vezetőség meghosszabbította Lukkien edző szerződését. Még egy
meccset elvesztettek, de azóta nem kaptak ki. Nyertek Utrechtben, 1:1 volt a
Kuip-ban. 7 meccsen 13 pontot szereztek. Szép példa arra, hogy nem mindig az
edző kirúgása a gyógyszer a csapat eredménytelensége ellen.
Vissza a lap tetejére
Április 11 (RKC
Waalwijk - Ajax 0:1
összefoglaló)
- Stekelenburg és Schuurs még nem álltak rendelkezésre, és Brobbey sem volt. A kispad tele volt a Jong Ajax
fiataljaival. Az RKC-ben a
tegnap (újból?) apává lett Anita nem játszott. Edzőnk egy idényt az RKC-ben
játszott, míg Fred Grim, az RKC edzője, abban az évben
az Ajax, főleg második kapusa volt.
Egymás ellen nem játszottak.
A 11-ik percben Rensch a 16-oson belül nagyszerű becsúszással állított meg
egy kontrát, majd Alvarez indítása után Tadić át akarta emelni a labdát
a kifutó Lamprou-n, de nem sikerült. A 14-ik percben Alvarez passza után Tadić
beadására Haller felugorva fejmagasságba emelt lábbal ért bele, és
továbbította a labdát a felső sarokba. Fantasztikus gól volt. Nem sokkal
később Klaassen lőtt Tadić passzából egy lesgólt, majd leálltunk. Tologattuk
a labdát, megszűnt az agresszió, pontosabban a pozitív agresszió. Az amúgy
is kevés jót csináló Alvarez első komolyabb szabálytalankodását még
megúszta, de amikor egy játékost fejbecsapott, sárgát kapott, ami
akár piros is lehetett volna. Emellett feltűnt, hogy milyen sokszor állt
Haller lesen. Így ért véget a félidő.
A második félidő első említésre méltó eseménye az 53-ik percben a Klaassen -
Kudus csere volt. Klaassen kicsit meg volt fázva, és ennyi volt csak benne.
Kudus egy hatalmas helyzettel kezdett. Tadić labdája 10 méterrel a kapu
előtt találta, de lövéskor a labda lecsúszott a lábáról. Mint kiderült lesen
volt, de ilyen helyzetet akkor sem szabad kihagyni. A 60-ik percben Rensch a
combjához kapott. Klaiber ment be helyette. Ugyanakkor Antony - Neres csere
is volt. Feljött az RKC, bár kapunkat nem fenyegették. A 73-ik
percben Martinez is sárgát kapott, és 20 méterről szabadrúgáshoz jutott az
RKC. Scherpen földbe gyökerezett lábbal nézte ahogy a belga Ngonge lövése a
felső kapufáról kipattant. Ezután már nem sok történt.
- Végül is mindenki elégedett volt. Nekünk meglett a három pont, ők pedig
tisztesen helytálltak. De míg ők játékukkal is elégedettek lehettek, mi a
miénkkel nem. Kb. a 25-ik perctől leálltunk. Persze még így is több
helyzetünk volt, mint nekik, pontosabban nekünk az egész meccsen volt 4-5
jobb helyzetünk, nekik kidolgozott helyzetük egy sem volt. De így se
sokon múlt, hogy nem egyenlítettek ki, hiszen annál a szabadrúgásnál csak
centimétereken múlt, hogy nem ment be. De pontot azért nem érdemeltek. Nem
tudom, miért voltak olyan rosszak és visszafogottak. Lehet, hogy fáradtak
voltak a fiúk, hiszen csak két napot pihenhettek csütörtök óta. És egy így
elvesztett meccs többet kivesz a játékosokból, mint egy akárhogy is
megnyert. De azt is el tudom képzelni, hogy két ilyen fontos meccs között
nehéz motivációt találni egy RKC elleni meccsre. Különösen, ha 13 perc után
már vezetünk. Most 3 napot pihenhetünk, bár gondolom, a szerdai repülés nem
lesz igazi pihenés. De nem hiszem, hogy ezen fog múlni.
Az összeállítást nem értettem. Miért nem pihenhettek néhányan? Ten Hag egy
hete próbálgatta, hogy játszunk Blind nélkül. Most miért nem próbálta ki,
milyen legyen a védelem Rensch nélkül? Valami olyat mondott, hogy azzal
rontotta volna az automatizmusokat. Furcsa. Csütörtökön is fogja rontani.
- Scherpen nem sokszor találkozott a labdával. Nem tudom, hogy
hibáztatható-e azért, hogy a szabadrúgásra rá sem mozdult. Mindenesetre nem
rajta múlt, hogy az nem lett gólt. Volt még egy bizonytalan kivetődése egy
lapos kapura tartó beadásra. Különben magabiztos, jó volt, és kirúgásai
nagyon jók voltak.
Rensch jó volt. Hátul voltak jó szerelései, elől jó passzai. Timber elég
nagy területen játszott és jó volt. Martinez, mint mostanában legtöbbször,
ma is legjobbunk volt. Rengeteg labdát szerzett meg, és rövid, hosszú
passzainak legtöbbje célba ért. Tagliafico megfelelt.
Alvarez is sokat szerelt, voltak nagyon jó passzai is, de nagyon sok minden
nem sikerült neki. Hamar kaphatott volna sárgát, de Nijhuis bíró az
előnyszabályt alkalmazta, majd megkegyelmezett neki. Miután egy RKC játékost
hátulról megütött pirosat kellett volna kapnia. Megúszta sárgával, és utána
még voltak szabálytalankodásai. Ez most már zsinórban harmadik nem túl jó
meccse volt. Gravenberch különösen most, hogy Blind kiesett, dominánsabb
lehetne. Nem volt rossz, de több helyzetbehozó passzt, jó lövést szeretnék
tőle látni. Klaassen megfelelt.
Antony lelkes volt, de feltűnően rosszul helyezkedett, így sok jó labdáról
lemaradt, míg tőle kevés jó passz ment el. Haller olyan gólt lőtt, amilyenre
nagyon kevesek, talán csak Zlatan képesek. Szerintem ezzel megvan a
bajnokság legszebb gólja, és a legszebb Ajax gólok listáján is előkelő
helyre került. Más jót nem csinált, de így is megértem, hogy a szurkolók őt
választották Man of the Match-nek. Tadić-nak az első 20-25 percben volt 3-4
nagyszerű beadása. Utána elszürkült.
A cserék nem voltak rosszak. Neres jó sem volt, de még mindig jobb, mint
Antony. Klaiber kellemesen meglepett. Jó szerelései, felfutásai, passzai
voltak. Persze ez csak az RKC volt. Kudus lelkes, energikus volt, de sok
hibával. Szerintem legalább a Jong Ajax-ban kellett volna többször játszania, hogy
visszanyerje játékritmusát. De még így is sokat számított jelenléte.
- Ten Hag azt mondta, hogy Stekelenburg már rendesen edz, de még korainak
érezték bevetését. (
Talán azt sem akarták, hogy Scherpen azzal búcsúzzon el kapunktól, hogy utolsó meccsén nagyot hibázott.)
Brobbey csütörtökön az utolsó percekben húzta a lábát. Még kicsit érzi, de
csütörtökre rendbe jön, éppúgy, mint Schuurs. Arról nem akart beszélni, hogy
hogyan oldja meg Rensch hiányát.
A forduló legjelentősebb eseménye az,
hogy Arjen Robben, a milánói hármas óta a legnagyobb holland focista, 18
percet játszott a Groningen - Heerenveen meccsen. Visszatérése óta ez volt a
harmadik meccse. Az elsőn 30 perc után térdsérülést szenvedett, és pár hétre
kiesett. A másodikon, októberben, lábikrája sérült meg 14 perc játék
után. Azóta most játszott először és ép maradt. Hogy képes lesz-e teljes
meccset is játszani, és, ha igen, mikor, nem tudni. Mindenesetre két hét
múlva, a jelenlegi tervek szerint szurkolók előtt Eindhovenben játszhat a
klub ellen, ahol nagy lett.
Vissza a lap tetejére
Április 12
- Haller több lapban is a forduló válogatottjának középcsatára, bár ahol
értékelik is a játékosokat, hozzáteszik, hogy ezt nem jó játékának, hanem
fantasztikus góljának köszönheti.
- Neres-nek a tegnap volt 100-ik bajnokija színeinkben. Ilyen már sok
volt, de első száz meccsén 83-szor nyertünk, amivel beállította Horst
Blankenburg 1974 óta fennálló csúcsát. (Nem találom, hogy ez Ajax csúcs-e
vagy holland).
- Két jópofa mezátadás volt tegnap. A Groningen - Heerenveen meccs végén
Van Bergen a Heerenveen jobbszélsője elkérte Robben mezét. Megkapta. 10 perc múlva
Robben megjelent a Heerenveen öltözőjében és visszakérte a mezt. Nem tudta,
hogy azt a Groningem jótékonysági célra el akarja árverezni. Azért megígérte
Van Bergennek, hogy küld neki egy másik mezt. Antony láthatóan nem örült,
hogy megint nem fejezhetett be egy meccset a pályán. Ahogy dühösen ment a
kispad felé, egy labdaszedő elkérte a mezét. Antony emberibb arcot öltött,
és levette a mezét. A kissrác sugárzó arccal emelte a magasba a mezt.
- Vasárnapi meccsünkön az Ajax "expected goal"-ja 1,2 volt. Ilyen alacsony
utoljára szeptemberi Sparta - Ajax (0:1)-nél volt. Akkor a 28-ik perctől,
Alvarez kiállítása után 10-en játszottunk. Később a piros lapot
visszavonták, de e hiba szerencsére nem került pontjainkba.
A Roma ellen is jóval magasabb volt e szám. 597-szer passzoltunk, míg
csütörtökön 606-szor. Még érdekesebb, hogy az RKC 345-ször, és a Róma
322-szer. Passzaink 83%-a volt jó, míg csütörtökön 85.
Gravenberch passzainak 84%-a jó volt, de e passzok egyike sem volt
kulcspassz vagy helyzetet teremtő passz. Viszont védekező statisztikái jók
voltak. Ő is jobb volt csütörtökön. Akkor volt két kulcspassza, és csak
Antony-n múlt, hogy nem volt egy gólpassza is. De a válogatott szünet előtt
jobbak voltak a számai.
Tadić-ot nem aszerint kell megítélni, amit nem jól csinál, hanem amit jól.
80-szor volt nála a labda, amit 33-szor elvesztett. Passzainak csak 74%-a
volt jó. Viszont ezek között volt öt kulcspassz, és a meccs egyetlen
gólpassza.
Tagliafico-nál 99-szer volt a labda, melyet csak 16-szor vesztett el. 64
passzának 88%-a jó volt. Két roppant fontos labdaszerzése volt, kétszer
szerelt jól és egyszer jól csúszott be.
Alvarez 14-szer szerezte meg a labdát, ami e bajnokságban még senkinek sem
sikerült. Passzainak 82%-a jó volt; 6 hosszú passz is. (Nála azért meg kell
jegyezni, hogy, ha nem Nijhuis a bíró, valószínűleg pirosat kapott volna, és
nem játszhatna a kupadöntőben.
Blind helyett Martinez-nek és Timber-nek kell hátulról passzolnia. 73
illetve 72 passzuk 92 illetve 86%-a volt jó. Martinez 9-szer Timber 10-szer
vesztette el a labdát. Martinez 10 hosszú passzából 8, Timber 3-jából kettő
ért célba. Az AS Roma ellen együtt 14 hosszú labdát küldtek előre, melyből
csak négy volt jó.
- Sokan a csütörtöki vereségért leginkább Scherpen-t tartják felelősnek.
Ez persze nem igaz. Többen voltak azért felelősek, és nem egy legalább
annyira, mint Scherpen. Csak neki ez volt első EL meccse. Az edző és a
fontosabb játékosok dolga, hogy e hibáját hamar feldolgozza. Szinte
optimális ebből a szempontból, hogy egykori kapusunk Stanley Menzo
önéletrajza épp a napokban jelent meg. Ebben elmeséli, hogy egyik első
meccsén egy elkapkodott kirúgásából gólt kaptak, ami nagyon megviselte. A
meccse után az öltőzőben odament hozzá Cruijff, az edző, és azt mondta: "Nem
vagy hibás a gólért. Én kértem, hogy rendre minél gyorsabban rúgd ki a
labdát." Ez nagyon jól esett neki. Most Ten Hag-nak kellett vigasztalnia
Scherpen-t. Elmesélte neki, hogy a Bayern-ben nem voltak biztosak abban,
hogy Neuer nekik megfelelő kapus lesz, mert a Schalke túl sok gólt kapott
hibájából. Végül nem bánták meg, hogy leigazolták. De Scherpen egy erős
egyéniség, aki nem törik össze egy hibájától.
- 2007 óta először van az Ajax
a 20 legértékesebb klub között.
- Úgy néz ki, hogy Drommel mégis a PSV kapusa lesz. Szerződésében az volt,
hogy, eladási árának 25%-a az övé. Ezért a Twente annyit kért érte, hogy a
25% levonása után megmaradjon a kivánt ár. Ebbe a PSV nem ment bele, ezért a
Twente vezetői kérték Drommel-t, mondjon le a 25%-ról. Sok választása nem
volt. Vagy marad, vagy nem keres eladásán. Tovább akart lépni, lemondott a
25%-ról. Persze ez disznóság a klubtól. Annak idején e 25%-kal vették rá,
hogy aláírjon, és most azt mégsem kapja meg.
Vissza a lap tetejére
Április 13
- Leszerződtettük az 50 éves Gerry Hamstra-t technikai igazgatónknak.
Overmars jobb keze lesz. Rá fog tartozni az utánpótlás, a fiatal tehetségek
leszerződtetése, az arra érdemes Jong Ajax játékosok szerződésének
meghosszabbítása, és a scouting-ban, fiatal játékosok felfedezésében is fog
segíteni. Mielőtt 5 évig a Heerenveen technikai igazgatója volt 7 évig a
Vitesse utánpótlás igazgatója, előtte k:ul:onböző funkciókban az Emmen-nél
és a Groningen-nél dolgozott. Sok jót hallani, olvasni róla.
- Ma kezdődött a Ramadan. Hosszú évek óta először néz ki úgy, hogy e alig
érint minket. Idrissi talán tartja, de, ha vasárnap nem jutott szóhoz, akkor
nem hiszem, hogy Ten Hag fontosnak tartja. Labyad, úgy tudom tartja, de őt
nem tartom fontosnak, és különben is eltűnt. Sehol nem olvastam, hogy
sérült, de már hetek óta nincs a keretben. Mazraoui már a csoporttal edz.
Ten Hag azt is el tudja képzelni, hogy már vasárnap játszhat. Vele lesz egy
komoly Ramadan tartónk.
- A hét eddigi edzéseiről semmit nem olvastam. Abból indulnak ki, hogy
Brobbey és Stekelenburg tudnak Rómában játszani, de mivel Stekelenburg-ről
szombaton is azt gondolták, hogy már tud védeni, így még korai örülni. A
holnapi sajtótájékoztatón talán róla is megtudunk valamit.
Vissza a lap tetejére
Április 14
- Az április 25-i Ajax - AZ meccsre kísérletképpen 7500 szurkoló mehet.
Mivel, a várakozással ellentétben, a kormány hó végéig nem oldja fel az esti
kijárási tilalmat, a meccset nem lehet a tervezett este 8-kor kezdeni, így a
kezdést előrehozták 14:30-ra. Ha előtte csütörtökön nyerünk az Utrecht
ellen, akkor a KNVB elnöke a bajnoki tállal jön az Arena-ba, melyet győzelem
esetén nálunk hagy. Ha döntetlen lesz, akkor még 'csak' gyakorlatilag
leszünk bajnokok, mert, ha utána mind a négy meccsünket elveszítjük, és a
PSV mindent megnyerve behozza, jelenleg 32-es gólkülönbség fölényünket,
akkor oda megy a tál. Azért ez nagyon valószínűtlen.
-
21 tagú keret repült Rómába, köztük Stekelenburg, Schuurs és Brobbey,
akik vasárnap még nem tudtak játszani. Nincs benne az eltiltott Rensch és
Onana valamint a sérült Blind, Mazraoui és Labyad.
A három, vasárnap még nem rendelkezésre álló, Stekelenburg, Schuurs és
Brobbey, panaszmenetesek, és játékra készek. Ten Hag a kezdőcsapatról semmit
nem mondott a sajtótájékoztatón. Volt egy kérdés, hogy, ha netán kiesnénk, a
holnapi lesz-e utolsó európai Ajax meccse. Azt mondta, hogy nem. Még sokkal
többet ki lehet és szeretne hozni ebből a csapatból.
Biztos, hogy Stekelenburg kezd, a védelem baloldalán pedig Martinez és
Tagliafico lesznek. Tadić biztos kezd. és majdnem biztos, hogy Alvarez és
Klaassen is.
A jobbhátvéd lehet Klaiber, és akkor Timber marad Martinez párja. Ha Timber
játszik Rensch helyén, aminek jobban örülnék, akkor Schuurs vagy Alvarez
lesz Martinez párja. Schuurs mellett szól, hogy akkor kevesebbet kell
változtatni a megszokott 11-en, és Alvarez általában jobb a védelem előtt,
mint abban.
A középpályán is lehetnek, taktikai okokból, változtatások. Valaki helyett
Kudus kezdhet, hogy dinamikusabbak, energikusabbak legyünk. Bár talán ez
inkább cserelehetőség.
Elől, ha Tadić kezd középen, a két brazil lesz a széleken, mert velem
ellentétben Ten Hag egy hete elégedett volt velük. Legalább is azt mondja.
Ha Brobbey kezd, akkor csak egy brazil kezd.
Bár mindenki azt mondja, hogy a hazai vereség után nem mi vagyunk az
esélyesek, azért a múlt heti játék alapján elég komoly esélyt adnak
továbbjutásunkra. Szép lenne. Nem tudom, hogy az Arena-ban a 28-ik percben
sérülés miatt lecserélt Spinazzola, tud-e játszani. Nem szép ezt mondani, de
remélem, hogy nem. Kb. akkor ért véget a Roma jó játéka, amikor Spinazzola
lement. Persze nélküle is vigyázni kell felfutó bekkjeikre; jobban, mint
Rensch csinálta. A jobbszélen a Feyenoord volt jobbhátvédje, Rick Karsdorp
szokott fel-alá rohanni. E szerepében kiélheti magát, mint volt jobbszélső.
Lehet, hogy visszatér néhány hozzájuk, aki egy hete még sérült volt.
Valaha olasz klubok voltak a mumusaink. Ez már jó ideje nincs úgy. Utolsó
hat olaszországi meccsünkön veretlenek maradtunk; háromszor nyertünk.
Utoljára 15 éve, az Intertől kaptunk ki Olaszországban. De nem elég nem
kikapni. A győzelem a cél, és minimum 2 gólt kell szereznünk. Ha mindkét
csapat múlt heti játékát ismétli meg, akkor mi vagyunk továbbjutásra az
esélyesek. Tadić egymás után kétszer még nem hagyott ki 11-est, és olyan
potyagólt mint a kiegyenlítő volt, sem kapunk kétszer egymás után.
Helyzetkihasználásunk is csak jobb lehet, mint egy hete volt. Nem valószínű,
hogy a Roma minden erővel győzelemre megy, mert azt még nálunk sem tette. És
nem is kell nyernie a továbbjutáshoz. Gondolom, olaszosan, a védelemre
támaszkodva próbál kontrázni. De Ten Hag-nak más lehetőségekre is fel kell
készítenie a csapatot. Még három díjért vagyunk harcban. Szép lenne, ha e
meccs után is így lenne.
Vissza a lap tetejére
Április 15 (AS
Roma - Ajax 1:1
összefoglaló)
- Klaiber kezdett Rensch helyett. Annyiból logikus, hogy jobbhátvéd
helyett jobbhátvéd kezdett, így mindenki a helyén maradhatott. Viszont a
legkomolyabb csapat, amely ellen Klaiber kezdett, amióta nálunk van, a
Twente volt. Nem tudhattuk, ezen a szinten mire képes. Ahogy sejthető volt, Tadić
spiccként kezdett és a két brazil volt a szélen.
8-9 perces római nyomással kezdődött a meccs. Ezalatt egy gyenge lövéssel
elrontottak egy jó helyzetet, majd egy szép támadást lesgóllal fejeztek be.
A 10-ik percben Tadić szögletéből Tagliafico fölé fejelt. A 13-ikban Antony
elcsípett egy rossz kirúgást, Klaassen-hez passzolt, akinek gyenge lövése a
kapuig sem jutott el. A 17-ikben Klaiber harcolt a labdáért, majd combjához
kapott. A 21-ik percben Schuurs ment be helyette. A 20-ikban Antony -
Klaiber - Tadić nem jó lövés, kapus. A 37-ik percben kaphattunk volna
11-est, mert Tadić-ot egy hátvéd lerántotta, de túl teátrálisan esett. Ha a
bíró 11-est ad, az lett volna, így a VAR nem javította ki a bírót. Nem
emlékszem, ezen a szinten mikor volt utoljára 74%-os labdatartásunk, de ez a
Romát nem zavarta.
A szünetben Antony - Brobbey csere volt. A 49-ik percben Schuurs 30-40
méteres labdával ugrasztotta ki Brobbey-t, aki az elég ügyetlenül kifutó
kapuson átemelte a labdát. 0:1. Nagyon nyomtunk. Neres beadásából Alvarez
lőtt fölé, majd egy jó támadás végén Brobbey lövését kiöklözte a kapus,
és Tadić gólt lőtt. Előtte Tagliafico szabálytalankodott, de a mellette álló
bíró jelezte, hogy ez nem volt olyan szintű, amiért fújna. A VAR azért
képernyőhöz hívta, amire magát meggondolva, nem adta meg a gólt. Nem értem,
miért szólt a VAR egyáltalán bele. Ezért lehetett nem adni szabadrúgást. Az
nem volt 100%-os hiba. Lassan elszürkültünk, anélkül, hogy a Roma feljött
volna. A 70-ik percben Alvarez - Kudus csere jött. A 72-ikben Timber futott
Pellegrini mellett, majd, amikor az lefordult róla, elesett. A beadásba
belelépett Gravenberch. A labda Dzeko-hoz pattant, aki kiegyenlített. A
82-ik percben Schuurs - Traore és Neres - Idrissi csere jött. Még
elrontottunk néhány lehetőséget, és vége lett az 5 perc hosszabbításnak.
- Ismét nem kaptunk ki Olaszországban, de nincs okunk örülni. Mint
történelmünk során annyiszor, nem tudtunk nyerni egy olasz csapat ellen,
melynek egy célja volt, hogy ne kapjon ki. Míg egy hete sok helyzetet
kihagytunk, sok nagy védése volt kapusuknak, addig ma a két gólon kívül,
csak 1-2 komolyabb helyzetünk volt. A második gólt lehetett nem megadni, de,
ha az első félidőben a VAR nem vette úgy, hogy a bíró nagyot tévedett a
11-es meg nem adásával, akkor most sem szabadott volna beavatkoznia. Kicsit
úgy alakult, mint egy hete. 1:0 után érett a 2:0. Akkor Tadić nem rúgta be a
11-est, most nem kaptuk meg a gólt. Mind a kétszer ezután visszaestünk. Egy
hete az utolsó 20 percben ismét jók voltunk, most nem. Nehéz beletörődni
abba, hogy egy nálunk gyengébb csapat vert minket ki, de a sikeres focihoz
nem elég a jó mezőnyjáték. Helyzeteket is kell kidolgozni, és, ha van
helyzet, azt ki kell használni. A védekezéssel nem volt baj, és még a gólt
sem védekezései hibából kaptuk. Hátulról nagyon kevés labda ment előre, és
még kevesebb közvetlenül a csatársorhoz. De a középpályán is hiányzott a
kreativitás. Alvarez-nek nem az a feladata. de Klaassen főleg csatár volt,
Gravenberch pedig meg sem próbált Blind szerepében játszani. Most láthattuk,
mit számít Blind hiánya. Az is nagy pech, hogy két brazil szélsőnk
felismerhetetlenül rossz formában van.
A cserék közül csak az Antony - Brobbey cserével lettünk jobbak. Az Alvarez
- Kudus csere nagy hiba volt. Alvarez-re ilyen meccseken szükség van.
Kudus-nak Gravenberch helyett kellett volna bemennie. A Neres - Idrissi
cserével is rosszabbak lettünk, és a Schuurs - Traore csere sem segített.
Most már csak hosszú labdák mentek előre. Melyre rendre egyszerre ugrott
Traore és Brobbey. Így aztán, amikor a labda átment felettük, egyikük sem
volt ott, ahova a labda ért. Szerintem a Roma gyengébb, mint a Lille, de mi
is gyengébbek vagyunk, mint a Lille ellen voltunk. Nem tudom, miért.
Akárhogy is, jó úton vagyunk. :Ot éve még abból az EL csoportból, melyben
kívülünk a Molde, Fenerbahce és a Cletic voltak. Most pedig azért sírunk,
mert a nálunk nem jobb AZ Roma kivert minket az EL negyeddöntőjében.
Ráadásul az is biztos, hogy Man United örül, hogy a Roma lett az
ellenfele. Számítunk Európában, de még leszünk ennél jobbak.
- Stekelenburg-nek még annyi dolga sem volt, mint egy hete Scherpen-nek.
Klaiber értékelhetetlen. Talán most megmutathatta volna mit tud. Továbbra
sem tudjuk. Roppant peches, ha a kupadöntőben nem juthat szóhoz.
Felejthetetlen, ahogy tavaly az elődöntőben ellenünk sírt, mert az utolsó
percekben kapott sárgája miatt nem játszhatott (volna) a döntőben. Ha most
sem játszhat, sem fog örülni. Timber nem volt rossz. Talán többször kellett
volna előre passzolnia. Pechje volt, hogy elcsúszott a gól előtt. Martinez
mint minden meccsen, most is legjobbunk volt. Néha hamarabb is passzolhatott
volna előre, de a TV-n nem lehet látni, mik erre a lehetőségek.
Tagliafico-nak hátul nem volt dolga. Régebben jól fejelt. Mostanában
szögletek után nem olyan jó. A meg nem adott gól előtt kemény volt, de a
bíró elengedte. Viszont kapott egy eltiltást jelentő sárgát. Nem biztos,
hogy annak mi isszuk meg a levét. Schuurs az első percekben bizonytalan
volt, de utána hibátlanul játszott, és gólpassza nagyszerű volt.
Alvarez amíg csak az a feladata, hogy megszerezze a labdát, addig nagyon jó.
Ha kreatív is akar lenni, abból nincs köszönet. Ma nagyon jó volt. Klaassen
kihagyott egy hatalmas helyzetet. Mostanában elég szürke. Gravenberch
kimondottan rossz volt. Sok rossz passza volt, egy rossz belépésével majdnem
11-est okozott, és még pechje is volt Dzeko góljánál, hogy róla pattant oda
a labda. Kudus nem sok vizet zavart.
Antony egy majdnem gólpasszal kezdte, de Klaassen nem használta ezt ki. Több
jót nem csinált. Mivel Tadić gólját nem adták meg, azt nem számíthatom bele
értékelésébe. Más jót sajnos nem csinált. Neres most is rossz volt, bár
talán kevésbé, mint Antony. Brobbey góljánál kihasználta gyorsaságát,
erejét, és eszét. Sok más jót nem csinált.
Ten Hag cseréivel az őszi cserékre emlékeztetett. A Klaiber - Schuurs cserén
kívül, amire nem kellet volna, hogy szükség legyen, ha eleve
Schuurs-szel kezd, minden cseréjétől rosszabbak lettünk.
Vissza a lap tetejére
Április 16
- Abban általában egyetértenek, hogy nem egy nálunk jobb csapat vert ki
minket, és abban is, hogy ezért főleg magunkat hibáztathatjuk. A két meccsen
kihagytunk 4-5 nagy helyzetet, míg a Róma az első meccs elején még dolgozott
ki kisebb helyzeteket, de a másodikon, a gólon kívül csak egyet. Kaptunk
három gólt, melyből kettőt roppant pechesen, míg helyzeteink nagy részét
kihagytuk. Azt hiszem a legnagyobb baj az, hogy a márciusi forma nincs már
meg. A válogatott szünet óta legjobb meccsünk a múlt csütörtöki volt, de
azon sem tudtuk kihasználni helyzeteinket. Ezzel együtt kiesésünk nem
hasonlítható össze a néhány évvel ezelőtti igazi kutya ütök által való
kiverésünkhöz. Tegnap, ahogy a középhátvédek rendre nem találták meg az utat
a csatárok felé, láthattuk, mit vesztettünk Blind kiesésével. De amikor
formában voltunk, Blind nélkül is jók voltunk. Olyan erős soha nem lesz
keretünk, hogy egy Blindet fogjunk tudni pótolni. Az már érdekesebb, hogy
mit lehetne csinálni a széleken. A két brazil nincs formában, így a tegnapi
kezdő csatársor roppant impotens volt. Ráadásul a két szélső mellett Tadić
sem volt az igazi. Mivel a szélsők rossz formája már a korábbi meccseken is
kiderült, butaság volt nem Brobbey-val kezdeni középen. Idrissi bérbevétele
egyre nagyobb rejtély. Miért jött hozzánk? Kedvenc posztján, a balszélen, a
soha meccset ki nem hagyó Tadić játszik. A másik szélen rendre valamelyik
brazil. Vajh mire számított? És nekünk mire kellett? Miért kellett miatta
eladnunk Promes-t? Még, ha féltünk is attól, hogy lecsukják, addig is
használhattuk volna. És Idrissi-nél biztos, hogy jobb. Még talán Labyad is
jobb nála. Az már pech, hogy most ő is sérült, bár azért ő sem lenne a
megoldás. Az az lenne, ha a brazilok visszanyernék formájukat. Jövőre talán
Ünüvar és Hansen is felzárkóznak. Tegnap mindenesetre jobb lett volna
Brobbey-val kezdeni. A középpálya is bukott tegnap. Gravenberch még nem
tart, nem is tarthat ott, hogy átvegye Blind szerepét. Az se csoda, hogy
most visszaesett, hiszen ez majdnem minden gyorsan befutott kortárásával
előfordult. Csak most nagyon rosszkor jött. Szép, hogy Alvarez sok labdát
megszerez, de, ha nálunk van a labda, akkor nem neki, hanem a labdával
valamit kezdeni is tudó Gravenberch-nek kellene a labdáért jelentkeznie. Ezt
egyszer sem tette. Emellett komoly, un. kulcspassza egy sem volt. De ez az
utolsó meccseken már edzőnknek is fel kellett, hogy feltűnjön. Kezdhetett
volna helyén Kudus. Sajnos ő is még messze van sérülése előtti formájától,
de a tegnapi Gravenberch-nél biztos jobb lett volna.
- A statisztikákat azzal kezdem, hogy 2019 november 17-én, otthon a Lille
ellen szereztünk utoljára gólt szögletből. Azt Ziyech rúgta. Most Tadić rúg
mindent, de úgy látszik, nem elég jól.
A számok alapján is Martinez volt a legjobbunk. 153-szor volt nála a labda,
amit csak 12-szer vesztett el. Passzpontossága 92%-os volt. 16 hosszú
passzából 9 volt jó. Schuurs számai is jók. 81-szer volt nála a labda,
melyet 5-ször elvesztett. Passzpontossága 94%-os volt. 8 hosszú passzából 5
ért célba, köztük volt a gólpassz.
Gravenberch számai már egy ideje nem túl jók. Csak 70-szer volt nála a
labda, amit 19-szer elvesztett. Passzainak csak 78%-a volt jó, és sem kulcs-
sem helyzetbe hozó passza nem volt. Klaassen csak 23-szor ért labdához.,
viszont azt csak háromszor vesztette el. Helyzethez nem járult hozzá,
viszont egy nagyon nagyot kihagyott. Ilyen középpálya mellett nem csoda,
hogy Brobbey csak 9 labdát kapott.
Tadić-nál 44-szer volt a labda, azaz többször, mint Klaassen-nél és
Brobbey-nál együtt. Játékában mindig sok a rizikó, így a 44 labda felét
elvesztette. Passzpontossága 57% volt, viszont volt három kulcspassza.
- Valamelyik edzésen megsérült Rensch, és nem biztos, hogy vasárnap
játszhat. Az sem biztos, hogy Klaiber játszhat-e.
- Az Utrecht elleni meccsünket a KNVB előrehozta este 8-ról, 3/4 7-re.
Állítólag azért, hogy jobban kipihenhessük magunkat a vasárnapi, AZ elleni
meccsre.
-
FC Eindhoven - Jong Ajax 3:0
A tagnap Rómában a kispadon ülő Kotarski, Kasanwirjo, Quinten Timber és
Ekkelenkamp természetesen nem voltak a keretben.. E meccset is csak
kapcsolásos közvetítésen keresztül láttam, így nem tudom, ki, milyen volt.
Azt igen, hogy Taylor az 5-ik percben kihagyott egy 11-est, és Ünüvar a
40-ik percben rosszul lépett, és úgy néz ki súlyos térdsérülést szenvedett.
0:0-lal fordultunk, de a második félidőben már nem sok szavunk volt. Az
Eindhoven ezzel megszerezte 2021-ben a második győzelmét, és helyet cserélt
velünk. 16-ikak vagyunk. Szép, hogy az első csapatban tegnap is négy olyan
jutott szóhoz, aki az év elején még a Jong Ajax kezdője volt, de azért
ennyire rossznak akkor sem szabadna lennünk. Persze a vereségnél sokkal
rosszabb Ünüvar sérülése.
Vissza a lap tetejére
Április 17
- A Vitesse a bajnokság egyik kellemes meglepetése. A német edző Letsch,
sokak szerint az Erdivisie legjobb edzője, a keret tanulmányozása után
kidolgozott egy a meglévő játékosok tulajdonságaira alapuló taktikát.
Legfontosabbak ebben az eddig sok helyütt, föleg kezelhetetlenségük miatt
megbukott Bazoer, aki a 2-3-3-2-es rendszerben hátulról szervezi a játékot,
és Tanane, aki ha jó napja van, egy nagyszerű játékirányító, aki a kapura is
veszélyes. De védelmük se rossz. Az Eredivisie egyik legjobb kapusa a 37
éves Pasveer. A védelem, azaz a három középhátvéd vezére a nálunk
nevelkedett Doekhi (22) , aki első csapatunk közelébe sem jutott. Ebben az
idényben a TOP 4-ből csak ellenünk nem nyertek még. A 18-ik forduló után
három ponttal lemaradva tőlünk másodikak voltak. Aztán jött a nagy
visszaesés. Az azóta lejátszott 11 meccs alapján 12-ikek lennének. Egy hete
a biztos kieső ADO-val nem bírtak otthon. Persze azért sem, mert nekik
kellett volna játszaniuk. Jobban megy nekik, ha az ellenfél is akar
játszani. Ezzel együtt nincsenek nagy formában. De nem szabad elfelejtenünk,
hogy az Arena-ban, amíg 11-en voltak, ugyancsak megszenvedtünk ellenük!
10-en viszont már mi voltunk jobbak. Természetesen mi vagyunk az esélyesek,
de ez nem biztos, hogy sokat jelent. Arnhem a kupadöntő lázában él. Hetek
óta csak erről beszélnek a szurkolók. Maga a döntő is nagyon fontos
számukra, és, hogy pont ellenünk játszanak, tovább emeli a lelkesedést.
Csütörtöki meccsünk után valamelyik szurkolói fórumon azt írták, hogy, ha a
nálunk mindkét meccsen rosszabb Roma tudott nyerni ellenünk, ők miért ne
tudnának. Szerdán Arnhemben támogató akciót szerveztek, ami
valószínűleg nem marad következmények nélkül. Felvételek
vannak rasszista, antiszemita rigmusokról, dalokról. A rendőrség
foglalkozik az üggyel. Szurkolóink komolyabb akciójáról nem
hallottam. . Gondolom, ha nyerünk, azért valahogy megünneplik, de nem
hiszem, hogy a rendőrségnek sok munkát fognak jelenteni. A Vitesse a második
helyről már lemondhat, így az EL marad a cél. Azt holnap elérhetik. Mi is
nyerni akarunk. Ez is egy díj, és egy győzelem lenne a legjobb gyógyszer a
csütörtöki csalódás feldolgozásához. De azért számunkra nem ez az idény
legfontosabb meccse.
A mai edzésen minden, csütörtökön sérülés miatt otthon maradt, azaz
Mazraoui, Rensch, Klaiber és Labyad részt vett. Mazraoui az elejétől a
végéig, így nem lepne meg, ha holnap a keretben lenne. Az AD ugyan megint
jósol kezdőt, de ennek nincs értelme. Nem tudjuk, hogy ki érzi még annyira a
csütörtöki meccset, hogy jobb, ha pihen, és olyan jók nem is voltunk
csütörtökön, hogy ne kellene elgondolkozni esetleges változtatásokon. Az
biztos, hogy Haller kezd, és az egyik brazil nem. Ha Tanata-t ki tudjuk
kapcsolni, akkor sok nem marad a Vitesse-ből. Ráadásul, ha nem megy neki,
akkor hamar elveszti a fejét. Alvarez-t rá kell tenni, és az se baj, ha nem
csak szabálytalanul fogja. Csak ne kapjon túl hamar sárgát! A Vitesse abban
bízik, hogy míg ők 12 napja játszottak utoljára, mi csak két napot
pihenhetünk. De 12 nap szúnet, lehet túl hosszú is. Nem hiszem, hogy ez fog
dönteni. Valószínűleg jó meccs lesz, mert mindkét csapat játszani szokott. 3
napja még három díjért voltunk versenyben. Most már csak kettőért. De ez a
kettő legyen meg! Ennek pedig egyetlen feltétele az, hogy holnap nyerjünk.
Vissza a lap tetejére
Április 18 (Ajax
- Vitesse 2:1
összefoglaló)
- Rensch kezdett; Klaiber és Mazraoui a kispadon ültek. A Vitesse legjobb
11-ével kezdett.
Az első percek inkább a Vitesse-é voltak, és két jó támadás végén
Stekelenburg-nek meg kellett fognia, a szerencsére nem túl jól lőtt labdát.
Lassan feljöttünk, és Pasveer kapusnak nagy védésre volt szűksége
Gravenberch közeli lövésének elhárításához. A 23-ik percben a 16-oson belül
Tadić - Klaassen - a labda megpattant valakin - Gravenberch ballal a
kapuba bombázott ; 1:0. A Vitesse megzavarodott és érett második gólunk.
Antony fölé lőtt, Pasveer jókat védett, majd a 30-ik percben a semmiből
kiegyenlítettek. Martinez rosszul helyezkedve nem tudta leszerelni Broja-t,
majd utolérni sem tudta. Beadása hajszál pontos volt a berobbanó Openda-hoz,
aki futtában nagy erővel a kapuba lőtt. Mellette futott a különben gyors
Rensch, de későn rajtolt, így esélytelen volt. Még volt két kisebb
helyzetünk, és véget ért az első félidő.
A második nagy helyzetünkkel kezdődött, de jó helyzetben Klaassen nem tudta
magát lövő helyzetbe hozni. A színvonal esett, de ahogy kupadöntőhöz illik,
a harc, az agresszivitás nőtt. Helyzetünk nekünk volt több, ha általában nem
is nagyok, és mintha a Vitesse játékosok egyre fáradtabbak lettek volna.
Sokat szabálytalankodtak és a 60-ik perc után 10 percen belül hárman kaptak
jogosan sárgát. A 75-ik percben a lábát fájlaló Rensch helyett Schuurs ment
be. Úgy nézett ki, hogy hosszabbítás lesz, amikor a 86-ik percben Rasmussen
a magát szöktető Antony-t, két felemelt lábbal buktatta. Kuipers bíró sárgát
mutatott. Úgy látszott, hogy a partjelző szólt neki, hogy ez piros, mert
hamar pirosra változtatta a színt. Ten Hag azonnal beküldte Antony helyett
Neres-t és Klaassen helyett Ekkelenkamp-ot. Az 5 perces hosszabbítás első
percében Gravenberch beadott a balszélről. Ekkelenkamp ugrott fel egy
hátvéddel. Nem érte el a labdát, viszont mindketten elestek. Haller
továbbfejelt az így őrző nélkül maradt Neres-hez, aki kapásból a hosszú
sarokba lőtt. Még Bero és Tagliafico kaptak sárgát, és kezdődhetett az
ünneplés; sajnos szurkolók nélkül.
- Ten Hag hallgatott rám, és Alvarez szinte el sem mozdult Tanane mellől.
Ugyanakkor Gravenberch a másik fontos középpályást, Bero-t semlegesítette,
így az első 30 percet leszámítva nem sok történt kapunk előtt. Jók nem
voltunk, rengeteg volt részünkről is a hiba, de azt a Vitesse játékosai is
elismerték, hogy megérdemelten nyertünk. Feltűnő volt, hogy a Vitesse
játékosok, akik 12 napja játszottak utoljára, fáradtabbnak tűntek a
mieinknél. Talán a 12 nap volt túl sok. Ezalatt csak a kupa volt a téma a
játékosok és a szurkolók között. Talán emiatt voltak túlkoncentráltak, és
fáradtak el hamarabb. Győzelmünk következménye, hogy a bajnokság harmadikja
indul az EL-ben, 4-ikje a Conferernce kupa 3-ik selejtező fordulójában, és
az 5-8-ikak játszanak a Conference kupa 2-ik selejtező fordulójáért. Fontos
lesz egy hét múlva a Feyenoord - Vitesse meccs. Ha a Vitesse nyer, marad
harmadik, 5 pont előnnyel. Ha a Feyenoord, akkor átveszi a harmadik helyet.
Mi még mindkettőhöz megyünk, így beleszólhatunk e harcba.
A játékosokat szurkolók búcsúztatták, amikor buszuk délután elindult az
amszterdami Hilton szállóból. Amikor, mint kupagyőztesek az Arena-hoz
érkeztek, csak sok rendőr várta őket. Gondolom, főleg azért, mert már elmúlt
10 óra, amitől kijárási tilalom van.
- Stekelenburg-nek amióta ismét első kapusunk, még nem volt olyan meccse,
melyen próbára tették. Ma is alig volt dolga. Úgy látszik, védelmünk jó,
hiszen 5 EL meccsen, és mindhárom holland konkurensünk ellen is védett már.
De az is lehet, hogy jól helyezkedve, nincs sokszor szüksége látványos
védésekre. Ez volt a negyedik kupadöntője. Mind a négyet megnyerte.
Rensch rosszul kezdett, és a kapott gólban benne volt. Később feljavult.
Timber roppant megbízható, a legnehezebb szituációkban is megőrzi nyugalmát.
Nem mi leszünk a csúcsa. Martinez hibájából kaptuk a gólt, de azon kívül
olyan jó volt, mint mostanában mindig. Tagliafico-nak szélsője nem volt, de
a szélen volt középpályás, aki zavarta felfutásaiban. Megfelelt. Alvarez
roppant fontos szerepét, Tanane kikacsolását nagyszerűen megoldotta.
Tanane-t le is cserélték. Klaassen jól kezdett, de hamar elszürkült. Formája
nem javul. Gravenberch viszont sokkal jobb volt, mint az utolsó 4 meccsen.
Jó gól lőtt, volt még egy kapura lövése, fontos szerepe volt a második
gólban, és Bero-t is jól semlegesítette.
Antony Ten Hag szerint csütörtökön is jó volt, de ez nekem nem tűnt fel. Ma
viszont igen. Mert cselezni, el is ment nem egyszer emberétől, jó passzai
voltak, a kapura is veszélyes volt, és felrúgásáért kapott Rasmussen jogos
pirosat. Nem is értettem, miért pont helyette ment be Neres. Van úgy, hogy
egy logikusnak látszó csere nem jön be, de most egy logikátlannak látszó
nagyon bejött. Haller sok jót nem csinált, de gólpasszából nyertük meg a
kupát, és azért sok hosszú labdát megszerzett. Tadić jól kezdett, néhány jó
passzal. Nagyon visszaesett.
Meg kell említenem a mezőny legjobbját, a Vitesse kapusát Pasveer-t. A
szemünket kivédte a két védhetetlen gól ellenére. Bazoer is nagyon jó volt.
Főleg a védekezésre koncentrált, de úgy látszik, védekezni is tud. Ha
Alvarez elmegy, amiről még nem hallottam, akkor rá is gondolnék utódként.
Vissza a lap tetejére
Április 19
- Túl sok jót nem mondanak a kupadöntőről. A színvonal alacsony volt. Ami
mégis nézhetővé tette, az az, hogy csak az utolsó percben dőlt el javunkra.
Furcsállják, hogy a Vitesse úgy visszaesett, illetve, hogy annyira
elfáradtak. Ha ez a túlzott akarástól volt, akkor annak jó kezdésük után el
kellett volna múlnia. Ha továbbjutottunk volna az EL-ben, akkor a valószínű
bajnoksággal ez már egy sikeres idénynek számítana. Így viszont ahhoz meg
kellett nyernünk a kupát. Így egy ritka magabiztos bajnoksággal, egy olyan
kupagyőzelemmel, melynél a Feyenoord-on kívül a legjobbakkal kellett egymás
után leszámolnunk. sikeresnek mondhatjuk az idényt. Tegnap is sok helyzetet
kihagytunk, mint a válogatott szünet óta minden meccsen. Tegnap, a
csütörtöki meccsel szemben, a második félidőben is sok helyzetünk volt, és
végül egyet ki is használtunk. A győzelem mellett legfontosabb jó a tegnapi
meccsben Antony jó játéka volt. Az első perctől mert cselezni, elmenni
bekkje mellett. Ilyet már hónapok óta nem csinált. Kár, hogy ezzel 3 napot
késett, mert a tegnapi Antony-ra Rómában nagy szükség lett volna. A tegnapi
Gravenberch-re is, de azt legalább tudjuk, hogy miért nem ment neki
csütörtökön. Diawara egyetlen feladata az volt, hogy Gravenberch nyakán
maradjon. Így Gravenberch-et még nem fogták, és nem is tudta, mit kellene
csinálnia ez ellen. Ezt is meg kell tanulnia. Viszont furcsa, hogy Ten Hag
sem csinált semmit. Miért nem küldte be a szünetben Gravenberch helyett
Kudus-t? Sőt! Mivel Gravenberch az első meccsen és utána az RKC ellen sem
volt jó, lehetett volna eleve Kudus-sal (és Brobbey-val) kezdeni. Rosszabb
nem lett volna.
- Klaassen harmadszor indult velünk a kupában. Most jutott be másodszor a
döntőbe, és abban most nyert először. Ten Hag viszont csak a harmadik
edzőnk, aki a kupában duplázik. A másik kettő Michels és Cruijff. Nincs
rossz társaságban.
- 74 éves korában elhunyt Willy van der Kuijlen, Mister PSV. 17 idényt
játszott ott, és 311 góllal minden idők leg gólerősebb Eredivisie játékosa.
A 74-es VB-n a keretben sem volt, mert Cruijff és Ajax-os társai ezt
megakadályozták. Akkoriban több PSV játékos járt így.
- Overmars azt mondja, hogy nem tárgyalunk többet Onana-val. Ügynöke
szerint sem állnak jól a dolgok, de Onana szeretne hosszabbítani, így bíznak
abban, hogy Overmars visszatér a tárgyaló asztalhoz. Szerinte Overmars még
tárgyalna, de az elnökség túl lassúnak tartja a tárgyalások iramát.
- Ünüvar sérülése nem annyira súlyos, mint amilyennek látszott. Nem kell
operálni a térdét. 4-6 hétre esett ki, azaz ebben a bajnokságban már nem
játszik.
- A nap legjelentősebb focihíre a leggazdagabb klubok tegnap esti
bejelentése, hogy a BL helyett saját bajnokságot indítanak rengeteg pénzzel,
20 klubbal, melyből 15 fix, és 20 jelöltből ötöt idényenként meghívnak. A
terv szerint a csapatok indulnának országaik bajnokságában is, de mivel
ottani helyezésüktől függetlenül indulnának az új bajnokságban, ezzel
bajnokságaik komolytalanná válnának. Az új bajnokság augusztusban indulna.
Nagy a felháborodás. Az UEFA a résztvevő játékosokat, klubokat kizárással
fenyegeti minden UEFA és FIFA tornáról, bajnokságból, ami azt jelentheti,
hogy az EB-n a jobb európai klubok játékosai nem vehetnek részt. Bár az Ajax
a néha meghívandó 20 klub egyike, a klub közölte, hogy támogatja az UEFA ma
kihirdetett, 2024-ben induló új formáját, és nem kíván részt venni a
gazdagok tornáján. A PSG és a német élcsapatok sem. Reméljük, a résztvevő
klubok játékosai is fognak tiltakozni. Mert akkor biztos nem lesz e
bajnokságból semmi.
Vissza a lap tetejére
Április 20
- Guardiola, a Man City edzője érthetetlennek tartotta, hogy az Ajax nincs
a szuper Liga résztvevői között. Ez nagyon kedves tőle, de, gondolom ő is
tudja, hogy nem a múlt vagy a akár a jelenlegi teljesítmény számított, hanem
a gazdagság. Így az utolsó 10 évben bajnokságában, és az európai kupákban
keveset mutató AC Milan, Arsenal és Tottenham a listán volt, a náluk
ugyanakkor jobb teljesítményt nyújtó Porto és Ajax nem. De úgy néz ki, semmi
nem lesz e szuperligából, mert egymás után szállnak ki a csapatok.
- Overmars a kupadöntő előtt az ESPN-nek azt mondta, hogy anyagilag az
idei hatalmas veszteség ellenére még jól állunk, de ahhoz hogy egészségesek
maradjunk, nyáron legalább €50 millióért kell eladnunk. Arról nem beszélt,
hogy kik a jelöltek. Gondolom Tagliafico az, olyat hallottam, hogy Neres-t
is a kirakatba tesszük, aminek négy év Amszterdam után ő sem lehet ellene.
Ekkelenkamp-nak, Kotarski-nak, Labyad-nak és Klaiber-nek nincs sok értelme
maradni, de értük túl sokat nem kapunk. Ez még szerintem nincs 50. Mást nem
szívesen adnék el.
Vissza a lap tetejére
Április 21
- Nem tudom, hogy van ez Magyarországon, de itt vannak kisebb parkok a
halva született kisbabáknak, ahol mindegyiknek egy fát ültetnek. A Szuper
Liga is kaphatna egy fát. De az UEFA már eddig is egyre vehemensebben
próbálta a BL-t a gazdag klubok számára vonzóbbá tenni, és félek, hogy ezek
után ezt még vehemensebben fogja csinálni. A tegnap elfogadott, 2024-ben
induló új BL lehet, hogy érdekes. Mindenesetre, ha bajnokként indulunk,
akkor már csak az indulásért kétszer annyit, €80 milliót kapnánk, mint most.
Hátrány viszont, hogy ha nem jutunk el a BL kieséses meccsekig, akkor vége
nemzetközi idényünknek. A BL-ből már nem lehet az EL-ben vagy a
Komferencia Liga (KL)-ben folytatni.
- Nem tudni, mi lesz Onana-val, de az az érzésem, hogy legkésőbb 22 nyarán
elmegy. Hogy milyen formában, és mennyit kapunk érte, attól függ
meghosszabbítja-e szerződését, és, ha igen, hány évvel. Mindez azt jelenti,
hogy meg kell találnunk Onana utódját. Stekelenburg még egy idényt védhet, de mögötte csak Scherpen
Eredivisie szintű. Az nem elég, és az sem biztos, hogy Scherpen ki tudja nőni
magát BL szintűvé. Kotarski biztos nem. A Jong Ajax-ban mostanában védő
Reiziger (nem rokona segédedzőnknek, akinek valamelyik őse talán rabszolgája
volt a kapus valamelyik ősének) eddig vegyes benyomást keltett, de még csak
19, ki tudja, hogy fog fejlődni. Állítólag figyeljük a KKD-s Go Ahead Eagles
20 éves kapusát, Jay Gorter-t, aki az Eerste Divisie talán legjobb kapusa.
Csapata kapta a legkevesebb gólt, és ő 33 meccsből 23-on nem kapott gólt. Ez
persze a védelmen is múlhatott. 10-14 éves kora között nálunk volt. Önbizalma van.
Szerinte igazi Ajax
kapus, aki focizni is nagyon tud. Sokba nem kerülne, de amíg nálunk komoly
meccsen nem védett, nem tudhatjuk, hogy jobb-e Scherpen-nél. Egyelőre jobb
lenne, ha Scherpen néhány meccset védhetne egymás után, hogy jobban lássuk,
mire mehetünk vele. És lehet, hogy jobb lenne Stekelenburg és Onana
utódjának egy tapasztalt kapus.
- Az ESPN egy műsorában két volt játékosunk, Kiki Musampa és Hedwiges Maduro
a kupadöntő előtt
beszélgettek Gravenberch akkori nem jó játékáról. nem nagyon mondták,
hogy formaválsága van. Inkább azt, hogy ellenfelei jobban figyelnek rá.
Fejlődése következő lépése, hogy nagyobb nyomás ellenére is tisztára tudja
magát játszani. Jelenleg nem szabad még távozásra gondolnia. Egy külföldi,
komolyabb csapatban sok tényezőn múlik a siker. Musampa szerint Mtichel
Bakker is előbbre tartana, ha többet tett volna azért, hogy beilleszkedjen
a PSG kultúrájába. Azt mondja, amikor hallotta, hogy valószínűleg Párizsba
megy, kérdezte tőle, hogy már tanul-e franciául. Csodálkozva nézett rá, és
mondta, hogy nem. Már csaknem két éve van ott, de még mindig csak angolul
beszél. (Ez nem biztos, hogy ott olyan nagy gond, egy német, majd egy angol edzővel és
sok nem francia játékossal.
De Bakker, ha Európa egyik legjobb csapatában nem is fix kezdő, ebben
az idényben, anélkül, hogy beszélne franciául, már 34 meccsen, összesen 2000
percet játszott, azaz sok baja nem lehet.)
Hozzátették, hogy mire De Jong Barcelonába, De Ligt Torinóba
érkezett, már folyékonyan beszéltek spanyolul illetve olaszul. (Beilleszkedésüket az is könnyítette, hogy már kész és nagyon jó játékosként
érkeztek oda)
- Alig beszélnek a holnapi Ajax - Utrecht meccsről. Pedig az Utrecht
nemrég még sok borsot tört az orrunk alá. A bajnokságban az utolsó négy
meccset simán nyertük ellenünk. A Kupában is nyertünk ellenük decemberben,
de az 5:4-ért ugyancsak megszenvedtünk. Tavaly pedig elég simán vertek ki
minket. Nekünk még négy pont kell, hogy gyakorlatilag behozhatatlanok
legyünk. Ők 6-ikak, és a KL rájátszásért játszanak. Mivel azon a 8-ik is indul, az
fog nekik sikerülni. Nincsenek nagy formában, de mi sem vagyunk abban.
Persze, ha komolyan vesszük a meccset, akkor nyernünk kell. Különleges e
meccs azoknak, akiknek utrechti múltjuk van, mint Ten Hag, Haller, Labyad és
Klaiber. Az Utrechben csak az első csapatig el nem jutott ballábas
középpályás Warmerdam kezdő az Ajax múltúakból. Emanuelson még csereként sem
mindig jut szóhoz, és Elia is, aki19 éve ment el tőlünk csak csereként
szokott játszani. Legveszélyesebb játékosuk a jobbszélső Kerk. Remélem,
javuló játékkal nyerünk.
Vissza a lap tetejére
Április 22 (Ajax - Utrecht
1:1
összefoglaló)
- Kudus kezdett Klaassen helyett, és Neres, a vasárnap végre jó Antony helyett.
A 2-ik percben Tagliafico passzából Tadić átemelte a labdát a kifutó
kapuson, de a lassan guruló labdát elérték, mielőtt a kapuhoz ért. Utána az
utrechti kapus a kaputól 35-40 méterre álló Kudus-hoz passzolt, aki kapásból
fölé lőtt. Az Utrecht első ellentámadását a 10-ik percben Tagliafico
szabálytalanul állította meg; 11-es Gustafson =>0:1. Ez megzavarta fiainkat,
és volt még néhány, szerencsénkre elrontott, veszélyes támadás. Részünkről a
32-ik percben Kudus a kapus elé küldte Neres-t, aki ahelyett, hogy lőtt
volna, beadott, de rosszul. Utána a visszapattanóból lőtt, de azt ki tudta
ütni a kapus. Tagliafico beadásából Haller jól fejelt, de a kapus védett.
Nem voltunk jó, de még így is több helyzetünk volt, kapusuknak sokkal több
dolga volt, mint Stekelenburg-nek.
Ten Hag nem cserélt a szünetben. Kicsit jobban nyomtunk, de nem
veszélyesebben. Az 56-ik percben Kudus - Klaassen és Neres - Antony csere
jött. Egyből több tűz lett játékunkban. Az 58-ik percben ide-oda pattogott a
labda a 16-oson belül, majd Klaassen bevágta a kapuba. A partjelző lest
jelzett, de a képekből egyértelműen látszott, hogy nem volt az. A VAR mégsem
adta meg a gólt. Állítólag a software különböző színű vonalait nem lehetett
látni a kamera szögéből, így nem lehetett felülbírálni a partjelzőt. Ez
felfoghatatlan. Ha a VAR egyszerűen megnézte volna a közvetítés ismétlését
látta volna, hogy szó sem volt lesről. Tudtommal az a szabály, hogy a
partjelzőnek meg kell várnia a támadás végét. Ha nem gól, akkor jelezni
kell, hogy les volt, ha gól, akkor a VAR dolga, hogy megvizsgálja les
volt-e. Reméljük, hogy e tévelygésnek nem lesz nagy ára. Az Utrecht már csak
védekezett. Kontrákra már nem volt ereje. A 65-ik percben Tadic beadásából
Alvarez kapufát fejelt. A 68-ikben Antony beadásából Tagliaifco az
üres kapu előtt kapta a labdát, aki ahelyett, hogy azonnal lőtt volna
beadott, de rosszul. A 70-ikben Gravenberch passza után Tadić beadott, és a
berobbanó Alvarez kiegyenlített. A 77-ik percben Tadić szabadrúgásából
Klaassen fejelt; a kapus nagyot védett. A 81-ik percben Haller - brobbey és
Rensch Mazraoui csere volt, ami után már nem sok történt.
- Nagyon gyengén, lélektelenül kezdtünk, míg az Utrecht, fegyelmezetett
jól védekezve várt lehetőségeire. Az elsőt, Tagliafico segítségével
kihasználták, a többit nem. Eközben mi kihagytuk kisebb, nagyobb
helyzeteinket. El tudom képzelni, hogy a játékosok azért érzik, hogy 18
napon belül ez volt a 6-ik meccsünk, ami főleg a meccs elején a
koncentrációban jött elő. Akkor is furcsa, hogy rendre a meccsek végére
vagyunk jobbak, illetve az ellenfél jobban elfárad, mint mi. A második
félidőre elfáradt az Utrecht, és már a cserék előtt is jobbak voltunk. A
cserékkel még jobbak. Érthetetlen, miért nem kaptuk meg Klaassen gólját. A
partjelző egy vonalban állt vele, és mindez az 5-ös vonalán volt, így könnyű
volt látni, hogy maximum egy-vonalról lehetett szó. A VAR szerepe bizarr. A
bíró a meccs után azt mondta, hogy szerinte Klaassen gólját meg kellett
volna adni, de az a VAR-on múlt, akik saját szabályaik szerint döntöttek.
Másfél éve a Chelsea ellen jártunk hasonlóan Amszterdamban. A partjelző gólt
jelzett, de a bíró nem fújt. Viszont amikor ezután valaki kezezett a 16-oson
belül, akkor fújt a lesért. Ha a partjelző nem integet, akkor a VAR megnézte
volna, volt-e les a kezezés előtt, és Tadić bevághatta volna a 11-est.
Hiba volt nem a legerősebb 11-gyel kezdeni, de azért a kezdők is lehettek
volna koncentráltabbak, energikusabbak. Braziljaink lassan beleőrülnek, hogy
akár jók, akár nem, soha nem játszhatnak teljes meccset. Brobbey-val ma nem
lettünk jobbak. Tömören védekező csapatok ellen finomabb technikájú
középcsatárokra lenne szükség. Mazraoui még nem lehet jobb, mint Rensch, de
kell játszania, hogy belejöjjön. Legfeljebb két héttel később leszünk
bajnokok. Ha szombaton a PSV nyer, akkor vasárnap, még, ha nyerünk is az AZ
ellen, 7500 szurkolónk,nem ünnepelheti a bajnokságot. Persze jelenlegi
formánkban nem biztos, hogy abból kell kiindulni, hogy az Utrecht-nél jobb
AZ ellen nyerünk. A mai meccs legfontosabb tanulsága az, hogy még mindig
tart formaválságunk. Talán pozitív, hogy egyesek formája azért javul. Egyre
inkább úgy néz ki, hogy nagyon hiányzik Blind. Amióta nem játszik, nem
nagyon megy a csapatnak. A sok egy gólos győzelem után, most az sem
sikerült.
- Stekelenburg kapujára a 11-esen kívül nem ment komoly labda.
Rensch jó volt. Sok labdát megszerzett, jól ment fel. Nem taktikai okokból
lett lecserélve. Timber hátul jó volt, de lehet, hogy most jobb lett volna
Schuurs, akinek jó hosszú passzai vannak. Mert Timber szinte csak oldalra
passzolt. Martinez most is hozta magát. Hátul is jó volt, és próbált
indítani is. Tagliafico bután okozott 11-est, hiszen amikor elindította a
becsúszást, már nem volt esélye arra, hogy elérje a labdát. Utána még
beszedte 4-ik sárgáját is.
Alvarez nem csak összegyűjtött rengeteg labdát, de passzai általában jó
helyre mentek, és gólján kívül egy kapufája is volt. Ma ő volt a legjobbunk.
Kudus egy-egy akciója, passza emlékeztetett az őszi Kudus-ra, de azért több
rosszat tett, mint jót. Nem értem, miért nem a Jong Ajax-ban szerez
játékritmust. Gravenberch a második félidőben jó volt. Rendre jó
megoldásokat talált. Klaassen energikus, jó volt, és gólt is lőtt. Arról nem
tehet, hogy azt nem adták meg.
Neres néha nem a legjobb megoldást választotta, de energikus volt, és néha
nehezen tudták tartani. Haller nem ilyen védelmek ellen jó. Az AZ védelme
inkább fekszik neki. Tadić nem volt jó, de azért újabb gólpasszt adott.
Antony úgy látszik visszanyerte formáját.
- Blind a kupadöntőt az Arena-ban nézte, és utána, ha két bottal
támogatva, részt vett az ünneplésben. Úgy érzi, komoly esélye van annak,
hogy az EB-n játszhat, de ezt nem indokolta. Semmi sem lehetetlen, de ennél
többet nem lehet mondani.
Vissza a lap tetejére
Április 23
- A meg nem adott gólról beszélnek a tegnapi meccsel kapcsolatban
legtöbbet. Nem lehet jó egy olyan rendszer, melyben egy szabályos gólt a VAR
nem ad meg. Persze álmos kezdésünkről és Kudus gyenge játékáról is írnak.
Amint Klaassen bement, beindultunk.
- Két évre leszerződtettük Pasveer-t, a Vitesse 37 éves kapusát.
Szerződése júniusban lejár, így ingyen jött. A bajnokság talán legjobb
kapusa, így komoly konkurense lehet Stekelenburg-nek. Remélem, hogy ezek
után Scherpen-t kölcsönadjuk egy jobb Eredivisie csapatnak. A Vitesse és a
Twente keresnek most kapust. Pasveer leszerződtetése azt is jelentheti, hogy
nem számítunk már arra, hogy Onana a 22-23-as idényben nálunk lesz.
- Két évvel meghosszabbítottuk, a csaknem két évet sérülés miatt kihagyó,
19 éves, tehetséges balhátvéd, Salah-Eddine júniusban lejáró szerződését.
Még 7 Jong Ajax játékos szerződése jár le júniusban. Legérdekesebb a 31 éves
kapus Hengelman, akinek szerződését biztos, hogy nem hosszabbítjuk meg. De
miért igazoltuk le egy éve? Hiszen a Jong Ajax-ban nem játszhatott. Az
addigra 20 éves kapus, Daan Rezieger-t elengedjük. A többinél még van időnk
gondolkozni.
-
Jong Ajax - NEC 0:1
Zsinórban harmadszor kaptak ki fiataljaink, és 5-ödször nem nyertek.
Lagymatagon kezdtünk. Taylor egy labdavesztése után szöglethez jutott az
NEC, amiből gólt kaptunk. Az első félidőben megduplázhatták volna előnyüket.
A második félidő, ami a játékot illeti, a miénk volt, de, mint annyiszor, a
helyzeteket nem használtuk ki. A 75-ik percben második sárgáját kapta
Kasanwirjo, és 10-en nem tudtunk kiegyenlíteni.
Vissza a lap tetejére
Április 24
- A mai De Volskrant-ban 2 oldalas cikk van Tadić-ról. A Twente-ben Alfred
Schreuder, Ten Hag segédje nálunk, volt az edzője. Ő javasolta Tadić
leigazolását. Pont az ő típusa hiányzott nálunk. Egy igazi, csak a focinak
élő, nagyszerű mentalitású és amellett jó játékos. Miután 2019 nyarán De
Ligt elment, Tadić lett a csapatkapitány. Sokat foglalkozik a fiatalokkal.
Emlékezetes, ahogy lehordta Dest-et a tavalyi, félbeszakított bajnokság
utolsó meccsén (Heerenveen), mert nem ment vissza védekezni. Rájuk szól, ha
egy meccs után rohannak a gyúró asztalra. Szerinte a kondíció terembe
kellene menniük, mert jó erőnléttel kell megelőzni a bajt, nem utólag
kezelni. Ő aztán mindent megtesz azért, hogy fizikailag (is) rendben legyen.
Mióta nálunk van, sérülés miatt még nem hagyott ki meccset. Mind a 88
bajnoki meccsünkön játszott. 2018 nyara óta nincs Eredivisie játékos ennyi
meccsel. De nem csak fizikailag van rendben. Hatékonysága is átlagon felüli.
E 88 meccsen 53 gólt szerzett és 40 asszisztja volt. E listán második Steven
Berghuis (Feyenoord) 44 góllal, 30 assziszttal. De az EL/BL-ben is roppant
eredményes. 2018 nyara óta 23 gólja és asszisztja volt. Ennél ezalatt csak
öt játékos (Lewandowski, Mbappé, Messi, Bruno Fernandes és Haaland). 2018
óta 32 európai meccsén 84 helyzetet teremtett, többet, mint bárki más.
- Kísérletként ebben a fordulóban lehetnek szurkolók, ha nem is túl sokan,
a stadionokban. Így például igazi csönd volt a PSV stadionban, amikor
megemlékeztek Willy van der Kuijlen-ről. De minden meccs más igazi
szurkolókkal, mint bejátszottakkal.
A PSV megérdemelten nyert 1:0-ra a Groningen ellen, még,ha egyetlen gólját
egy erősen vitatható 11-esből is szerezte. Így holnap nem lehetünk bajnokok.
A Heerenveen otthon 2:0-ra kikapott a PEC-től. A két Veerman pozitív korona
teszt miatt nem játszhatott. lehet, hogy jobb lenne a klubnak, ha a két
volendami naponta nem ugyanabban az autóban jönne-menne Heerenveen és
Volendam között.
Sparta - VVV 2:0. Ez volt a VVV sorban 11-ik veresége, és, ha holnap
az Emmen nem kap ki a Heracles-től, helyet cserélnek, azaz a VVV egyenesen
kieső helyre kerül.
- Ha ki nem derül, hogy új sérültünk van, akkor valószínűleg a kupadöntő
11-e kezd: Stekelenburg - Rensch, Timber, Martinez, Tagliafico - Alvarez,
Klaassen, Gravenberch - Antony, Haller, Tadić
Míg az AZ számára probléma lehet, hogy két hete játszottak utoljára,
számunkra az a gond, hogy 20 napon belül ez lesz a 7-ik meccsúnk. Formánk
mintha kicsit javulna, míg az AZ-ről nem tudni, milyen. Ha mindkét csapat jó
formában van, akkor mi vagyunk a jobbak. Mivel védelmünk jó, nem hiszem,
hogy kikapunk. De, hogy elég jók vagyunk-e ahhoz, hogy nyerjünk, nem tudom.
Az AZ tétje nagyobb. Ha nem nyer, hátránya a PSV mögött minimum 2 pont, és
rosszabb gólkülönbség. Ha mi nem nyerünk, akkor többet kell várnunk a
bajnoki tálra.
Vissza a lap tetejére
Április 25 (Ajax
- AZ 2:0
összefoglaló)
- Tényleg a kupadöntő 11-e kezdett. A kispad kicsit túlzsúfolt volt, két
balhátvéddel, két 10-essel és három szélsővel, de manapság sokan ülhetnek a
kispadon, és sok csere lehet. Miért ne ülnének azon sokan?
Mindkét csapat korán próbált zavarni, illetve kiszabadulni az ellenfél
szorításából. Az első helyzet a miénk volt. Tadić beadására Haller közelről
fejelhetett, de Bizot nagyszerűen ugrott eléje. Antony beadásából Tagliafico
berobbanva fölé lőtt. Az első 20 percben jobbak voltunk. Feljött az AZ. A
24-ik percben kellett Stekelenburg-nek először kellett beavatkoznia. Stengs
lövését fogta meg. A 32-ikben Gudmundsson lefordult Martinez-ről és egyedül
ment kapunk felé. Eléggé kisodródott a jobboldalra, így Stekelenburg,
tudván, hogy jobb lábas, jól tudta fogni a szöget, és jól belevetődött
lövésébe. A 40-ikben egy begyakorolt AZ szöglet végén Wijndal beadott, és
Alvarez mindent beleadva, az utolsó pillanatban tudta becsúszással szögletre
rúgni a labdát, a kapu szájában arra váró Martins Indi elől. Tadić jó
lövésével, és Bizot meg jobb védésével ért véget a félidő, melyben mezőnyben
talán mi voltunk jobbak, de az AZ veszélyesebb volt.
A második félidő Tadić beadásából Tagliafico lövésével, illetve Bizot újabb
jó védésével kezdődött. A 49-ik percben egy labdavesztés után Gudmundsson
lőhetett nagy helyzetben de nem jól találta el a labdát. Lassan átvettük a
meccs irányítását. Sokkal nyugodtabban játszottunk, tovább meg tudtuk
tartani a labdát. A 62-ik percben Martinez labdájából Haller közelről,
hatalmas helyzetben fölé fejelt. Tagliafico újabb lövését védte Bizot. A
64-ik percben Antony - Neres és Rensch - Mazraoui csere jött. Velük
dinamikusabb lett a játékunk, bár ennek nem lehetett szerepe abban, hogy a
66-ik percben megszereztük a vezetést. Gravenberch - Tadić, aki egy csellel
tisztára játszotta magát, és jobbal beadott Haller-hez. Ő látta berobbanó
Klaassen-t, ezért hátralépett, amivel megakadályozta Martins Indi-t, hogy
Klaassen-re menjen. Klaassen megint első gólunkat szerezte. Az AZ teljesen
összetört. Többé kapunk közelébe sem jutottak, és érett a 2:0. A 85-ik
percben Haller helyett Brobbey ment be, aki azonnal jó helyzetben a kapusba
lőtt. Gravenberch jó fejesét védte Bizot. A 90-ik percben Gravenberch
szögletét Tagliafico tovább fejelte, majd Klaassen a kapuba fejelt. Még
Tadić helyett bement Idrissi, és mivel jövő héten valószínűleg nem lesznek
szurkolók, kezdhettük ünnepelni, a még nem hivatalos bajnokságot.
- Kár, hogy Johan Cruijff születésének napját nem ünnepelhettük a bajnoki
tál átvételével, nem hivatalosan így is bajnokok lettünk. Az első
félidőben veszélyesebb volt az AZ, bár Bizot kapusnak nem sokkal volt
kevesebb dolga volt, mint Stekelenburg-nek. A második félidőben
nyugodtabban, kevesebb hibával játszottunk, és az AZ sokkal ritkábban
volt veszélyes. Az első gól után már csak mi játszottunk. Úgy látszik
annyival jobbak vagyunk ellenfeleinknél, hogy, ha azok jobban is kezdenek
ellenünk, abba annyira belefáradnak, hogy roppant zsúfolt utolsó hónapjaink
ellenére, rendre jobban bírjuk a meccsek végét náluk. Bár a bajnoki tálhoz,
a következő négy meccsen még legalább egy pontra szükségünk van, még, ha
minden meccset el is vesztenénk, is elképzelhetetlen, hogy a PSV behozza
gólkülönbség előnyünket. Klaassen a meccs után azt mondta, hogy, ha nem
leszünk bajnokok, abbahagyja a focit. Ez nem egy túl merész kijelentés. A
meginterjúvolt AZ játékosok mind azzal kezdték, hogy gratuláltak
bajnokságunkhoz. A meccs után a szurkolók az Arena előtt várták amíg a
játékosok a a parkoló szint korlátjához mentek velük
ünnepelni. Az ünneplés során mezeiket, néhányan más ruhadarabjaikat is a
szurkolókhoz dobták. Tadić egy szál alsónadrágban ment vissza az öltözőbe. A
végén Van der Sar kérte a szurkolókat, hogy békésen menjenek haza. Bár ez
nincs a filmen, de a szurkolók eleget tettek kérésének. Van der Sar
megígérte, hogy mindent megtesz azért, hogy a jövő heti, valószínűleg
bajnoki meccs is szurkolókkal legyen. (Ez
nem rajta múlik. A korona tesztek a parlament két háza által elfogadott
forgatókönyvében volt ez a forduló, mint teszt. Jövő héten a KKD meccsein
lehetnek szurkolók. A KNVB tárgyal a kormánnyal, hogy a bajnokság végéig
minden forduló teszt-forduló lehessen.)
2021-ben először lesz egy teljes hetünk arra, hogy felkészüljünk egy
meccsre. Remélem, nem az lesz a baj, hogy ettől már elszoktunk.
- Stekelenburg néhány nagyszerű védéssel járult hozzá a győzelemhez. Mivel
Pasveer a Feyenoord - Vitesse meccs egyik hőse volt, színvonalas harc lesz
jövőre a kapus posztért. Eleve a kapusok fordulója volt, Bijlow, a Feyenoord
kapusa is nagyon jó volt, és meccsünk legjobbja talán Bizot volt.
Rensch az első félidőben nem nagyon bírt a Wijndal - Karlsson párral. Az se
tetszett, hogy túl sokat passzolt hátra vagy oldalra. Nem véletlenül lett
lecserélve.Timber is túl óvatosan kezdett, de hamar belejött. Messze ő
szerezte meg a legtöbb labdát. Nagy harcot vívott Boadu-val, de ebből rendre
ő jött ki győztesen. Bár alacsonyabb, a levegőben is nyert ellene. Emellett
volt néhány jó hosszú passza is. Martinez hatalmas hibával kezdett, és csak
Stekelenburg-nek köszönhetjük, hogy Gudmonsson a 32-ik percben nem szerezte
meg a vezetést. Más baj nem volt Martinez-zel, és egy jó hátvédnek
szerencséje is kell, hogy legyen. Tagliafico mindig 110%-os beleadással
játszik. Csütörtökön ezáltal 11-est okozott, és ma is veszélyes helyről
rúghatott emiatt Koopmeiners szabadot. Viszont ez a mentalitás, ami például
hiányzott az AZ összes játékosánál. Nálunk még van néhány dél-amerikai.
Tagliafico sokat mehetett fel, az AZ kapujára is veszélyes volt, és ő
fejelte a gólpassz Klaassen második góljához.
Ahogy Alvarez becsúszva megakadályozta Martins Indi-t a góllövésben, már
elég lenne ahhoz, hogy dicsérjem. De még sok jó szerelése volt. Klaassen két
gólján kívül is sok jót csinált. Labdákat szerzett, azokat ritkán vesztette
el, és általában jó helyre is passzolt. Gravenberch nemrég azt mondta, hogy
egy évet még biztos marad. (
Arról
nem beszélt, hogy meg is akarja-e hosszabbítani szerződését.)
Mindenestre ma is jó volt. Hátul összeszedte a labdákat, jól helyezkedve,
mindig lehetett hozzá passzolni, volt néhány nagyszerű passza, melyek közül
egy gólpassz előtti passz volt, és még egy jó fejese is volt. Egyre többször
rúgja ő a szögleteket és a szabadrúgásokat.
Antony egy hete a kupadöntőben jó volt. Ma kevés akciója sikerült, és hiába
rohangált Wijndal után, nem tudta annak felfutásait megakadályozni. Haller
nagyszerűen blokkolta Martins Indi-t és engedte át a labdát Klaassen-nek.
Első fejesénél túl közel volt a kapuhoz, és Bizot nagyszerűen ugrott eléje.
A másodiknál viszont be kellett volna találnia. Volt néhány jó megmozdulása,
amikor jól magánál tartotta a labdát, és jól is passzolt, de mintha még
mindig nem értenék meg társai, és nem használnánk ki megfelelően. Talán
most, hogy többet edzhet társaival, hiszen most már mindenki ugyanarra a
meccsre készül fel, megismerjük az igazi Hallert. Tadić az első félidőben
meglepően sokszor vesztette el a labdát. De jó passzai már ekkor is voltak.
A másodikban a jó akciók voltak többségben.
Mazraoui sokkal jobb volt, mint csütörtökön. Nem lepődnék meg, ha egy hét
múlva kezdene. Neres jobb volt, mint Antony. Veszélyesebb volt, több akciója
sikerült. Az nem baj, ha a konkurencia harc által jobbak lesznek.
Brobbey túl keveset játszott egy értékeléshez. A szurkolók füttykoncerttel
fogadták, ami érthető. Nem tudom, miért kellett betenni. A várható füttyel
akarta Ten Hag megbüntetni? Nem hiszem. Vezettünk, kezünkben volt a meccs,
semmi oka nem volt betenni valakit, aki jövőre már nem lesz. Ilyenkor
lehetne beküldeni Traore-t, hogy érezze, jövőre számítunk rá, még, ha nem is
valószínű, hogy kezdőként. Vagy el akarnánk adni, és Danilo-t akarnánk
visszahozni a kispadra? Nem hiszem, hogy Danilo jobb, de azt hiszem, érte,
már 15 gólja által, többet kapnánk.
Vissza a lap tetejére
Április 26
- Tegnapi győzelmünkben fontos szerepe volt annak, hogy bár az AZ-nek lett
volna fontosabb a győzelem, mégis mi akartunk inkább nyerni. Mindkét csapat
a saját nevelésekre támaszkodik, és főleg külföldiekre. Míg ők
skandinávokra, mi dél-amerikaiakra. (Régen volt utoljára, hogy keretünkben
egy skandináv sincs). És ez sokat számít. A dél-amerikaiak mindenre
hajlandók a győzelemért, és ebben a szerb Tadić sem marad el mögöttük. De
Klaassen is hasonló mentalitású. Az AZ-esek, kb. 55 percig jobbak voltak, de
utána teljesen visszaestek. Nincs egy játékosuk sem, aki úgy beledobta volna
magát a labda útjába, mint például Alvarez tette. Emellett az AZ nagy
tehetségei, Wijndal kivételével, sem nagyon mutatták magukat. Koopmeiners,
Boadu és Stengs alig vettek részt a játékban., míg Gravenberch egyik
legjobbunk volt, Timber is nagyszerűen megállta a helyét, és bár Rensch nem
volt most jó, de az ő hozzáállására sem lehetett panasz.
Második félidőnk legjobb félidőnk volt Blind kiesése óta. Blind
pótolhatatlan, de megmutattuk, hogy nélküle is tudunk jók lenni. Azért
pedig, hogy a rendkívüli terhelés ellenére minden meccsünk végét jobban
bírjuk, mint ellenfeleink, az edzői és az orvosi kart kell dicsérni.
Mint eddig minden idényében, ebben is eltartott egy ideig, mire Ten Hag
megtalálta a legjobb csapatot. De szerencséje sem volt. A hazai Liverpool
elleni meccs kezdője optimálisnak látszott, de az 5-ik percben megsérült
akkori legjobbunk, Kudus. Visszajöttek Ten Hag nem elég jó vagy rossz
formában lévő kedvencei. Zsinórban három meccset elvesztve kiestünk a BL-ből,
és a bajnokságban is leadtuk előnyünket. Karácsony körül végre Amszterdamba
költözhetett Alvarez családja, és Alvarez kezdett javulni. Leigazoltuk
Haller-t, aki az év első meccsén ugyan csak egy félidőt játszott, de fontos
szerepe volt abban, hogy 0:2-ről 2:2-re végeztünk a PSV ellen, és a második
félidőben, pontosabban az utolsó 60 percben jók is voltunk. Lehet, hogy azon
a meccsen lettünk bajnokok. Hiszen más lett volna a bajnokság folytatása, ha
azt a meccset a PSV nyeri, és két ponttal elénk kerül. Így viszont január
során egy pontos előnyünket négyre növeltük, és bajnokságunk többé már nem
került veszélybe. Alvarez lett a 6-os, Klaassen előrement 10-esnek, és
Labyad azóta alig jutott szóhoz. Érdekes volt Martinez idénye. Ten Hag azt
mondta sem ő sem Blind nem középpályások, hanem baloldali középhátvédek vagy
bekkek. Mindkettőnek Blind jobb, így Martinez, tavalyi egyik legjobbunk,
kispadra került. Január végén Tagliafico megsérült. Blind kiment a szélre,
és Martinez lett helyette a középhátvéd. Amikor Tagliafico visszatért, Blind
sérült meg, így Martinez maradt. Blind, két sérülése között, csak kétszer
játszott; az ADO és a Young Boys ellen. Mindkétszer Alvarez helyén, aki
hátul Martinez párja lett. Martinez egyre jobb, és ma már eszébe sem juthat
Ten Hag-nak, hogy kispadra tegye. Blind kiesése viszont nagyon visszavetette
a csapatot. Gravenberch-nek hiányzott játék közben irányítása, így ő is
visszaesett. A csapatnak hiányozott Blind óriási játékintelligenciája,
nagyszerű indításai. Hogy Klaassen pár meccsen rossz formája is Blind
távollétének köszönhető, nem hiszem. A két brazilé biztos nem. De Martinez
egyre jobb hátul, egyre jobbak passzai előre. Gravenberch is megtalálta
formáját, és Klaassen is. Kár, hogy a két Roma elleni meccsen még nem ment
ilyen jól. Most jó a csapat. Nem lesz könnyű dolga Ten Hag-nak, jövőre, hogy
eldöntse, kit hagy ki Blind helyett. Bár, ha Tagliafico elmegy, akkor nincs
gond, hiszen eddig is, ha kellett Blind pótolta. Kétszer, a Sparta és az AZ
ellen nagyon jól.
Vissza a lap tetejére
Április 27
- Tegnap akartam még írni, a 30-ik fordulóról is, de elfelejtettem. Most
behozom.
- Sok elmondani való van, de talán leginkább említésre méltó az, hogy az
Emmen elkerült a közvetlen kiesést jelentő 17-ik helyről. Első 22 meccsükből
egyet sem nyertek meg. A szurkolók a 21-ik forduló, AZ elleni hazai meccse
előtt sok száz dudáló autóval mentek stadionjuk elé, hogy bíztassák a
játékosokat, és kifejezzék támogatásukat az edző, Dick Lukkien irányába.
1:0-ra kikaptak, de a klub nem sokkal később három évvel meghosszabbította
Lukkien szerződését. 22 forduló után utolsók voltak 8 ponttal lemaradva a
17-ik ADO és a 16-ik Willem II, 13 ponttal az RKC és 16 ponttal a VVV
mögött. Az idény során edzőt cserélt az ADO, a VVV és a Willem II. A
következő nyolc fordulóban az Emmen veretlenek maradt, és a szombati 3:1-es,
Heracles elleni győzelemmel, mint mondtam, feljött a 16-ik helyre. Az ADO
nyolc, a VVV két ponttal áll mögötte, míg a Willem II egy, és az RKC is csak
két ponttal áll előtte. Az ADO-t csak nagy csoda mentheti meg a kieséstől,
míg az Emmen esetében valószínűbb, hogy 15-ik lesz, mint az, hogy visszaesik
a 17-ik helyre. Az Emmen, és a VVV még jön hozzánk, a Willem II még megy
Utrechtbe és fogadja a PSV-t, az RKC pedig még fogadja az AZ-et és megy a
Kuip-ba. Újabb bizonyíték arra, hogy az edző kirúgása ritkán vezet
eredményesebb játékra.
Ezzel legközelebbi ellenfelünkről, az Emmen-ről is beszéltem. A következő
ellenfél a Feyenoord lesz a Kuip-ban. Sokat segített volna rajtuk, harcukban
a közvetlen EL indulást jelentő 4-ik helyért, ha vasárnap otthon nyertek
volna a Vitesse ellen. De nem nyertek, és a döntetlent is csak annak
köszönhették, hogy a Vitesse csatárai kihagyták óriási helyzeteiket. De azt
is mondhatjuk, hogy Bijlow, a Feyenoord 23 éves kapusa, a szemüket is
kivédte. A két pont elvesztése mellett, piros lapja miatt két meccsre eltiltották,
a fejét ismét
elvesztő csapatkapitányukat, és messze legjobb játékosukat, Berghuis-t.
Hétvégán, az ADO ellen nélküle is nyerhetnek, de ellenünk még vele sem
valószínű. Talán szerencséjük, hogy még megyünk a Vitesse-hez is.
A PSV minden rangadón túl van, és a kisebbek ellen, ha néha nehezen is, de
hozza a pontokat. Szokták mondani, hogy a bajnokság a kicsik elleni pontokon
múlik. Idén nem így volt. Míg mi a TOP 4 elleni eddigi 5 meccsen 11 pontot
szereztünk, addig a PSV 6 meccsen csak kettőt.
A forduló kapcsán, a válogatott szempontjából érdekes játékosokról. Nálunk
Klaassen, Stekelenburg, Gravenberch úgy játszottak, ahogy válogatottaknak
illik. Kerettagságuk biztosra vehető. Gravenberch esetében lassan csak az
lesz a kérdés, hogy ki helyett kezdjen. De Timber is egyre komolyabb jelölt. Az AZ-ből csak Bizot és Wijndal játszott válogatott szinten. A PSV-ből
Dumfries-nek komoly konkurense nincs, bár szerintem Timber lehetne az. De
Dumfries fizikuma, energikussága komoly előny. Jó formában van Malen, és
kiemelkedőben Gakpo. Ő még soha nem volt a keretben, de jobban
megérdemelné azt, mint a klubjában soha nem játszó Bergwijn, a válogatottban általában
rossz Promes vagy a fejlődésben megállt Stengs és Boadu. Babel a
válogatottban általában jó. Sokan felteszik a kérdést, hogy a rendre fejét
elvesztő Berghuis, annak ellenére, hogy az utolsó válogatott meccseken jó
volt, nem jelent-e túl sok veszélyt temperamentumával. Azt hiszem, hogy nem.
A Feyenoord-ban ő a legjobb, a csapat vezére, akin nagy mértékben múlik a
csapat sikere. Állandó feszültségben játszik. A válogatottban sok jobb van nála, így felelőssége is sokkal
kisebb. És ott van néhány játékos, aki rá merne szólni, ha kezdené
elveszteni a fejét.
- Különböző foci foci
beszélgetéseken mondták, hogy mintha ismét tárgyalnánk Onana-val. Nem tudom,
mennyire lehet ezt komolyan venni, és, mi lehetne ezzel a célunk. Azt nem
hiszem, hogy nálunk még sokat fog védeni.
- Az ajaxshowtime.com írja, hogy Labyad nyáron el akar menni, és ebben
támogatjuk. Mivel még egy évre van szerződése, pénzt is kapunk érte. Hozzánk
nem elég jó, de például egy holland középcsapat menne vele valamire. Persze
nem hiszem, hogy Hollandiában akar maradni, és mi is többet kapunk érte, ha
egy kicsit komolyabb bajnokságba megy. Viszont, ha Neres-t is eladjuk, akkor
kispadunkon a jelenlegi keretből nem lesz szélső. Venni nem lenne egyszerű.
Nem azért akarunk legalább €50 millióért eladni, hogy annak a felét
játékosokra adjuk ki. Márpedig egy Labyad-nál jobb, sokba kerül. De talán a
Jong Ajax-ból jön utánpótlás. Hansen, Ünüvar, Giovanni, Martha, Quinten
Timber közül 1-2 csak eljut az első csapat kispadjára!
Vissza a lap tetejére
Április 28
- Mint holland bajnoknak, nem kell selejtezőt játszanunk a BL-ben. A
holland második, valószínűleg a PSV, a selejtezők második fordulójában kezd.
Az EL győztese indulhat a BL-ben. Ha emellett saját országa bajnokságában
elért helye alapján is indulhat, akkor sok minden megváltozik, és a holland
második is előrelép. Csak a harmadik BL selejtezőben kell kezdenie.
Számunkra az a kérdés, hogy a BL sorsolásánál melyik kalapba kerülünk. Itt
fontos, hogy a 2019-20-as bajnokság után Hollandia az UEFA országos listáján 10-ikként végzett. Az első kalapban az első 6 ország bajnoka lesz,
plusz a BL és az EL győztese. A másodikban a maradékból a klubranglista
legjobb nyolca. A jelenlegi állás szerint csak a harmadik kalapba kerülnénk.
De még sok minden történhet. A lényeg az, hogy minél több olyan klub legyen
az első kalapban, amelyik előttünk van a klublistán. A Bayern, Man City, Inter bajnoksága biztosra
vehető. Csak az Inter nem áll előttünk a listán. A négy
csapat amelyik spanyol bajnok lehet, mind előttünk áll. Franciaországban
három csapat legesélyesebb a bajnokságra; a Lille, PSG és Monaco. Közülük
csak a PSG áll előttünk, így nekik szurkolunk. Portugáliában a Sporting hat
ponttal vezet, a listán előttünk álló Porto előtt. Szép lenne, ha a Porto
behozná hátrányát. Az is segít, ha a többi biztos BL induló között is minél
több mögöttünk van a listán. A német bajnokság jelenlegi 2.-4.-e mögöttünk van, de az
előttünk álló
Dortmund még lehet 4-ik. Angliában viszont a jelenlegi első négyből csak a Leicester
áll mögöttünk. Szép lenne, ha
a WBA visszaszerezné a 4-ik helyet a Chesea-től. A Liverpool viszont ne legyen
negyedik! A spanyol bajnokságban az első négy mindegyike előttünk van. Az
olaszoknál a 2-4 helyekért küzdő Atalanta, Napoli, Juventus és AC Milan-ból
csak a Juve áll előttünk. Szurkoljunk, hogy a Juve ne legyen negyedik. Portugáliából
csak a Porto áll előttünk, így nekik kell szurkolnunk. Sok múlik azon, hogy ki nyeri a BL-t, EL-t. Ha
BL-t olyan nyeri, amelyik amúgy is az első kalapban lenne (City és talán a
Real és a PSG), akkor a 19-20-as idény 7-ike az
oroszok bajnoka is oda kerül, amely különben a 3-ik kalapban lenne. Ezzel mi
nem járnánk jól. Viszont, ha a Real vagy a Chelsea úgy nyeri a BL-t, hogy
nem lesz bajnok, és a Chelsea nagyon valószínű, hogy nem lesz, akkor egy
olyan csapat kerül az első kalapba, amelyik különben a másodikban lenne,
azaz nekünk ez jó lenne. Az is jól lenne, ha a Man United nyerné az EL-t,
mert a második kalapból az elsőbe kerülne. Próbáltam nagyon világos lenni,
de félek, nem sikerült. Minden héten csökkenhet a variációk száma. Majd még
visszatérek e témára.
- A De Telegraaf szerint szigorú feltételekkel lehetséges lesz szabadtéri
rendezvényeket, így focimeccseket is a maximális befogadó képesség felének
vagy akár háromnegyedének kihasználásával megrendezni. A KNVB abban bízik,
hogy a hétvégi fordulóban megint lehetnek szurkolók a stadionokba, de erre
még nincs engedély.
- Ten Hag rendre azt mondja,
hogy szó sem lehet arról, hogy nyáron elmenjen, de közben bármelyik
patinásabb csapat meneszti edzőjét, mindjárt azt írják, hogy komoly jelölt
utódlására. Eddig soha nem volt első jelölt, és elképzelhető, hogy meg sem
keresték, de nem tudom, mi lesz, ha megkeresik. Egy angol fogadóiroda
szerint Ő a legfontosabb jelölt Mourinho utódjának a Tottenham-nél. Olyat is
olvastam, hogy a Tottenham hamarosan felveszi a kapcsolatot vele. A
Tottenham nemzetközileg kevesebbet mutathat fel nálunk, és esélye a BL
indulásra is kisebb, de komolyabb bajnokságban játszik, és több pénz áll az
edző rendelkezésére. Olyan csapata lehet, amilyet csak akar. Gondolom,
legkésőbb a vasárnapi meccs után akár tetszik neki, akár nem, megkérdezik
tőle, hogy igaz-e a hír.
- Ha igaz, nő az érdeklődés Tagliafico iránt. Néhány olasz klub, így az
Inter és a Juve is, már csak azért is, mert olasz útlevele is van, de a Man
City-t és az Atletico Madrid-ot is említik. Egy helyen €15 milliós árat
olvastam, de gondolom, annál többet kérünk.
- Azt is olvastam, hogy Mitchel Bakker a PSG új edzőjénél, Pochettino-nál
alig játszik, és fejlődésének jobb lenne, ha olyan klubba menne, ahol
rendszeresen játszhatna. Ilyen lehetünk mi is. De a Man City ellen ma
kezdett, és megállta a helyét. Mégis lenne jövője Párizsban?
Vissza a lap tetejére
Április 29
- A kormány nem enged a hétvégi fordulóban szurkolókat a stadionokba. Így, ha hivatalosan is bajnokok leszünk, azt nem
ünnepelhetjük a szurkolókkal. Márpedig, akármilyen jó is most az Emmen,
azért azt nem hiszem, hogy kikapunk tőlük. Viszont szép lenne, ha bajnokkánt
mennénk a Kuip-ba, és a Feyenoord játékosok díszsorfallal köszöntenék
fiainkat. Még szebb lenne, ha ezt szurkolóik is látnák. Persze legfontosabb,
hogy nyerjünk.
A klub és a szurkolók természetesen csalódottak. Femke Halsema, Amszterdam
polgármestere, arra az esetre, ha vasárnap hivatalosan is bajnokok lennénk,
minden tömeges összejövetelt megtiltott. De megígérte, hogy valamilyen módon
a város ki fogja mutatni, milyen büszke klubja újabb sikerére. Arra
számítanak, hogy az AT5, a városi TV, fogja a diszkrét ünneplést közvetíteni.
A KNVB reméli, hogy az utolsó fordulókban mégis lehetnek szurkolók a
tribünökön.
- Két évvel meghosszabbítottuk a Jong Ajax 17 éves jobbszélsőjének, Ar’jany Martha-nak
szerződését. Ügyes dolgai vannak, bár 23 meccsen csak három gól és egy
assziszt sem, nem különösen jó egy szélsőtől. De az is igaz, hogy még nagyon
fiatal, és úgy látszik, akik nálam jobban értenek ehhez, látnak benne
fantáziát. Még hat fiatal van, akinek szerződése júniusban lejár. Legtöbbjük
mostanában az első csapat kispadján is ült: Reiziger, Llansana, Kasanwrijo
és Quinten Timber.
- Brobbey lehet, hogy már bánja, hogy aláírt a Leipzig-hez. Hiszen
akármilyen bíztatóan beszélt vele az edző Nagelsman, mire Brobbey
jelentkezik ott, már más lesz az edző, aki nemcsak, hogy semmit nem ígért
neki, de a Nagelsman-ért kapott €25 millió nagy részét egy új spiccbe
akarja fektetni. Az valószínűleg a Salzburg 22 éves zambiai spicce, az
osztrák bajnokságban roppant gólerős, Patso Daka lesz. Neki eleve előny
lesz, hogy az edző hozta, és, hogy pénzbe került. Mivel Brobbey semmibe nem
került, nem lesz nyomás az edzőn, hogy játszassa.
Vissza a lap tetejére
Április 30
- Ten Hag egy évvel, 2023-ig, meghosszabbította szerződését. Azt mondja,
jól érzi magát nálunk, mindenkivel jól kijön a klubban, és még nem vagyunk
ott, ahol szeretné, ha lennénk. Ebben a gárdában még sok perspektíva van.
Közben olyat is olvasni, hogy már beszélt a Tottenham-mel, akik e
beszélgetés után úgy érezték, hogy Ten Hag nálunk fog maradni.
- Ugyancsak ma jelentette be Schmidt, a PSV edzője. akit állítólag a
Frankfurt hívott, hogy még minimum egy idényt Eindhovenben marad.
- Jurrien Timbert választották az Eredivisie áprilisi tehetségének.
- A kormány új törvényjavaslatot nyújt be a koronával kapcsolatos
szigorítások enyhítésnek folyamatáról. Ezt a felső ház, május 18 előtt nem
fogja tárgyalni, így nem valószínű, hogy ebben a bajnokságban még lesznek
szurkolók a stadionokban.
-
Almere City - Jong Ajax 1:0.
Brobbey és Ekkelenkamp kezdtek, Traore a kispadon ült. Az Almere harcban van
a közvetlen feljutást jelentő második helyért. A meccset 6 pont hátránnyal
kezdte, a jelenlegi második, a De Graafschap mögött. Egy hete a De
Graafschap az utolsó másodpercben egyenlített ki ellenük. Az első félidőben
kiegyenlített játék mellett az Almere-nek voltak nagyobb helyzetei, de a
legnagyobb helyzet, egy 11-es, Brobbey-é volt. A labdát kirúgta a nem túl
magas lelátók felett, a stadionból. Emellett 2-szer mint egy villámgyors
tank elment, de egyszer elesett, egyszer pedig a kapus nagyszerűen futott
ki. A második félidőben Traore játszott helyette. A 75-ik percben az Almere
talált be. Ez volt zsinórban harmadik vereségünk, de megérdemeltük. Brobbey
legalább kihagyott néhány helyzetet. A többiek helyzetbe sem kerültek. -17 a
gólkülönbségünk. Ilyen rossz a Jong Ajax még nem volt.
Tetszett a kapus Reiziger. Nagy védésekre nem volt szüksége, de magabiztos
volt. A védelem is megfelelt. Ekkelenkamp-nak egy egész jó szabadrúgáson
kívül nem volt jó megmozdulása. Taylor meglepően sok labdát vesztett el, de
voltak jó passzai. Warmerdam szürke volt, de legalább kevés hibával. A héten
szerződést kapott Martha hibát, hibára halmozott. Brobbey ugyan kihagyta a
11-est, de harcos volt, sok labdát megszerzett, azt tőle nem tudták elvenni.
Haragszom rá, hogy nem írt alá, de mentalitása példás. Mindegy neki, hogy az
Oranje U21 EB-n, az Ajax-szal az EL-ben vagy a Jong Ajax-szal a KKD-ben
játszik, mindig mindent belead. Ezzel a mentalitással sokra viheti. Ráadásul
emellett gyors, erős és focizni is tud. Timber ma balszélső volt, de sok jót
nem csinált a 37-ik percig, amikor megsérült. A helyére bement Hansen is
rossz volt. A Brobbey helyett bement Traore alig ért labdához. Az
Ekkelenkamp helyett bement Fits-Jim jó dolgokat csinált, de mindent
elrontott két sárga lappal. Legjobban még a Martha helyett bement Rasmussen
tetszett. Jól cselezett, volt egy nagyon jó 20 méteres lövése, és az
összjátékban is jó volt. 20 percet kapott a hosszú sérülésből visszajött
Salah-Eddine. Sokat nem mutatott, de a gól előtt határozottabb lehetett
volna.
Vissza a lap tetejére