Vissza a lap tetejére

Május 2

• Ten Hag ugyan egyértelműen nem beszélt erről, de legtöbben abból indulnak ki, hogy a szombati 4-2-2-2 egyszeres kísérlet volt, és vasárnap az AZ ellen ismét 4-3-3-at játszunk. Különösen akkor, ha Mazraoui játszhat. Szerintem nem Mazraoui hiánya volt az utolsó néhány meccs nem meggyőző játékának a fő oka, de még csak nem is Antony hiánya. Hiszen velük sem voltunk túl jók az utolsó meccseken, így a Willem II, Cambuur és a Feyenoord ellen sem, pedig akkor mindketten játszottak. Ten Hagot ismerve, biztos vagyok abban, hogy, ha visszatér a 4-3-3-ra, akkor ismét Berghuis lesz a szélső, ami nálunk még soha nem vált be. Épp úgy, mint a Mazraoui – Berghuis pár. Mazraouitól eleve félnék több meccs kihagyása után. Nem nagyon változtatnék a szombati 11-en. Ha Mazraoui legalább három teljes edzésen részt tud venni, akkor talán kezdhet. Emellett legfeljebb egy Taylor – Alvarez cserén gondolkoznék.
• A szombati tweente-derbin, a Heracles – Twente meccsen (1:1), a Twente gólja után a két csapat több játékosa lökdöste egymást a Heracles fanatikus szurkolóinak tribünje előtt, amikor egy 31 éves Heracles szurkoló fejbevágta Cernyt (Twente). Az illetőt a kamera képek alapján beazonosították, és mivel Cerny testi sértés vádjával feljelentette, egy éjszakát a rendőrség cellájában töltött. Valószínűleg többé Hollandiában nem mehet focimeccsre. A meccs után a Heracles igazgatója a Twente öltözőjében bocsánatot kért Cernytől.
• A De Telegraaf podcastjában Ajax megfigyelőjük, Mike Verweij beszélt rólunk.
  Arra a hírre nem reagált, hogy a Bayern München állítólag felvette a kapcsolatot Timber ügynökével. Viszont azt mondta, hogy, ha Huntelaar és Hamstra már nem az új edző keresésével lesznek elfoglalva, akkor tárgyalni kezdenek Timberrel 2024-ben lejáró szerződésének meghosszabbításáról.
  Bergwijnnel télen beszéltünk esetleges jöveteléről. Az anyagiakban sem a klubbal sem vele nem volt egyetértés. A kapcsolat azóta is megvan. Télen azért is maradt, mert több játékidőt ígértek neki. Ebből semmi sem lett, mert már annak is örülnie kell, ha 2-3 percre bemehet. Így nyáron mindenképpen el akar menni onnan, és úgy néz ki, hogy leginkább hozzánk jönne. Addig amíg vele nem tudunk megállapodni, nem érdemes a klubbal harcolnia, illetve nekünk érte harcolni. (Ez mind szép, de érdekelne, hogy hova hoznánk. Kedvenc posztja a bal szél. ahol jövőre is lesz Tadić. A válogatottban legutóbb a jobb szélen is jó volt, igaz egy két csatáros rendszerben. De ott jövőre Ihattaren is bevethető lesz. Ihattaren régebben 10-es volt, de oda van Berghuis, Klaassen, Kudus és talán Ünüvar is.)
  Jelenleg a legfontosabb az, hogy Huntelaarék Van der Sarral eldöntsék, kit akarnak jövőre edzőnknek. Utána lehet dolgozni a jövő kereten. (Ez úgy hangzik, mintha az biztos lenne, hogy akit edzőnknek akarunk, az az is lesz.)

Vissza a lap tetejére

Május 3

• A Het Parool elemzi szombati játékunkat. Azzal kezdik, hogy nem akármilyen merészség az Arenaban 4-4-2-vel kezdeni. Ten Hagnak három oka volt erre.
  1. A várható kontrák ellen meg akarta erősíteni a védelmet
  2. Dinamikusabb középpályát akart
  3. Meg akarta oldani a jobb szél hiányzói által okozott problémát
  Az eredmény alapján e kísérlet sikerült. De a játék elemzése alapján már sokkal kevésbé pozitív a kép. A PEC-nek az első félidőben több és nagyobb helyzete volt, mint nekünk. Az egész meccset nézve várható góljaink (expected goals) száma 2,38 volt, míg az első 31 forduló átlaga 2,87. A várható kapott gólok száma 1,38 volt, a 31 fordulós átlag pedig 0,78. (Az 1,38-as várható gólok, gondolom az első félidő két a nagy PEC helyzete által voltak. A második félidőben már nem voltak bajok. Talán azért, mert kezdtünk belejönni az új rendszerbe.) Probléma volt, hogy a két bekk, Regeer és Tagliafico nem mertek felmenni az üresen maradt széleken, így oldalról alig ment labda középre. Klaassen rendre befutott a 16-oson belülre, így Haller kénytelen volt rendre a számára nem optimális a kaputól távoli játékot játszani. Legtöbbször a jobboldalon harcolt a labdáért. A labda visszaszerzése sem nagyon ment. A PEC térfelének első 30 méterén egész meccsen egyszer szereztük csak meg a labdát. Klaassen jól érezte magát a két statikus középcsatár között. Sokat mozgott, jól helyezkedett, de nem egy kreatív, jól cselező játékos, így tőle a két csatár nem kapott használható labdákat. Taylor és Gravenberch viszont nagyon illenek e rendszerbe. Arról nincs szó a cikkben, hogy a rendelkezésre álló játékosokkal mi lenne a legjobb taktika, stílus. Szerintem, amíg Mazraoui nincs, és azt mondják, hogy a hétvégén még nem lesz, addig maradnék a 4-2-2-2-nél, legfeljebb Kudus helyett Berghuis-zal kezdenék. Kudus nem volt rossz, de nem tudta, mi is a szerepe. Haller kezdjen, de, ha megint nem kap elég használható labdát, akkor Brobbey ne a 80-ik percben menjen be. Ő különben is jobban illik a 4-2-2-2-be, mint Haller.
• Az iroda, melyet klubunk megbízott Overmars ügyével kapcsolatban, hogy átvilágítsa klubunkat, kész van vizsgálatával. Megállapították, hogy Overmars viselkedése több nőt érintett, akik állásukat féltve, nem mertek erről főnökeikkel beszélni. Overmars előtt volt még két hasonló eset. A jelentésben azt javasolják, hogy a klub állítson össze egy független, szakértőkből álló bizottságot, melynek feladata legyen egy új klubkultúra kialakítása, és olyan légköré, melyben a dolgozóknak nem kell félniük jelenteni, ha főnökük túl lép a határon. Emellett javasolják egy bizalmi testület létrehozását, mely minden alkalmazott panaszát meghallgatja, és biztosítja, hogy a panaszkodónak ne lehessen abból baja.

Vissza a lap tetejére

Május 4

• A mai edzésen bokasérülést szenvedett Gravenberch. Sérülése, állítólag nem komoly, de felépülése azért kb. hat hétig fog tartani, így ebben az idényben már nem játszhat. Mivel majdnem biztos, hogy nyáron elmegy, valószínű, hogy a pályán nem tud elbúcsúzni a szurkolóktól. Ha bajnokok leszünk, akkor a színpadon biztos ott lesz. Így nem kell Ten Hagnak azon gondolkoznia, hogy Alvarez kezdjen vagy Taylor. Még sérüléssel bajlódik Mazraoui, Berghuis, Martinez, Schuurs és Antony. Közülük csak Mazraoui és Berghuis játhatszanak még ebben az idényben. Berghuis valószínűleg már vasárnap, Mazraoui talán szerdán.
• Holnap a Feyenoord, 20 év után megint bejuthat egy európai kupa döntőjébe. 2002-ben nemcsak döntőbe jutottak, de azt meg is nyerték. Egyelőre jussanak be. Ez akkor is szép siker lenne, ha az a kupa csak a KFL is. De ahhoz Marseilleben meg kell védeniük egy gólos előnyüket, ami nem lesz könnyű. Jobban kell tudniuk semlegesíteni Payetet, és eleve jobban kell figyelniük a hosszú labdákra. De a védekezésben a franciák sem voltak jók. A Feyenoordnak szurkolok, de azért, a vasárnapi PSV meccs miatt, ne legyen hosszabbítás. Bár egy siker feldobná annyira őket, hogy elfelejtenék fáradtságukat.
• Real Madrid – Liverpool BL döntő lesz. Számunkra annak eredménye csak akkor lesz érdekes, ha bajnokok leszünk. Akkor ahhoz, hogy a BL sorsoláskor az első kalapba kerüljünk az kell, hogy az UEFA klub ranglistájának első hat országa egyikének bajnoka nyerje a BL-t. Az esetben a 7-ik ország, azaz Hollandia bajnok az első kalapba kerül. A Real már bajnok. Még a Liverpool is lehet az, de, ha nem lesz, akkor a Realnak kell szurkolnunk.
• John Heitinga, a Jong Ajax edzője jelölt a KKD idei legjobb edzője címre. Azt hiszem, e címre legesélyesebb jelölt Dick Lukkien, aki az Emment visszavitte az Eredvisiebe. A PEC-nek kölcsönadott Max de Waal jelölt a KKD legnagyobb tehetsége címre. Nem tudom, kik jelöltek még, és nem is ismerem a KKD fiataljait annyira, hogy bármit is mondhassak esélyeiről, de az tény, hogy a PEC-ben meg nem talált a kapuba. Igaz, alig játszik, bár annak is lehet oka. Szerintem Ünüvarnak inkább járna e cím, de ő nem jelölt.

Vissza a lap tetejére

Május 5

• Olympique Marseille – Feyenoord 0:0, amivel a Feyenoord bejutott a KFL döntőjébe. Nem volt egy nagy meccs. A Marseille végig fölényben volt, de miután a 30-ik percben megsérült legjobbjuk, a csapat vezére, esze Payet, sok jót már nem csináltak. A Feyenoord kapusának, az izraeli Marcianonak, egyetlen komoly védésre nem volt szüksége. Nagyon jó volt a Feyenoord két középhátvédje, de a két bekk is jó volt. A középpályán csak Kögcü volt jó. De mindenki 95 percen át mindent beleadott, és az elég volt. A meccs előtt mondták, hogy a hét elején Peter Bosz, a Lyon edzője, miután csapata Marseilleben 3:0-ra nyert, felhívta Arne Slotot, a Feyenoord edzőjét, hogy tanácsokat adjon neki. Nem hiszem, hogy azt tanácsolta, hogy úgy játszanak, ahogy játszottak, de talán valamit segítettek tanácsai. A döntőben, 25-én Tiranaban, a Mourinho vezette AS Roma lesz az ellenfelük. De addig még be kell biztosítaniuk az EL indulást a harmadik hellyel. Arra nem építhetnek, hogy mint a KFL győztesei, amúgy is indulhatnak, ráadásul selejtező és rájátszás nélkül, az EL-ben, hiszen a döntő a bajnokság befejezése után lesz.. Remélem, e győzelem feldobta őket annyira, hogy vasárnap elverik a PSV-t. Ha kikapnak, még veszélybe kerülhet a harmadik helyük.
  
Mourinho utolsó európai döntője 2017-ben ellenünk volt az EL-ben. Akkor nála volt bekk a nálunk nevelkedett Blind, és nyert. Most a Feyenoordban nevelkedett Karsdorp lesz a bekkje. Remélem, most nem nyer.
• A német Bild biztos abban, hogy Mazraoui jövőre a Bayern játékosa lesz. A lap szerint már túl van az orvosi vizsgálaton is. Szerintük Gravenberch átigazolása is már csak egy pár apróságon múlik.
• A The Standard a Tottenham nyári terveiről ír. Conte edző csak akkor hajlandó meghosszabbítani szerzősét, ha jövőre komoly erősítéseket kap. Ahhoz viszont el kell adniuk játékosokat. A kispadosok közül az egyetlen, aki iránt komoly érdeklődés van, Bergwijn, aki maga is el akar menni. Hozzánk szívesen jönne, és mi is örülnénk neki. Télen még túl sokat kért érte a Spurs, és neki is túl nagy igényei voltak. Meglátjuk, mi lesz most.

Vissza a lap tetejére

Május 6

• Ten Hag a mai sajtótájékoztatón elmondta, hogy Mazraoui, Rensch, Alvarez és Berghuis a héten rendesen edzettek, és tudnak játszani. Arra a kérdésre, hogy megint 4-4-2-t játszunk-e, csak annyit mondott, hogy most már állnak rendelkezésre szélsők, így több rendszer közül választhat. Kérdezték, hogy megállapodott-e az Ajax-szal abban, hogy nem visz el játékosokat Manchesterbe. Azt mondta, hogy nem, de a bajnokság végéig csak az Ajaxra gondol. A kérdező hozzátette, hogy azért kérdezi ezt, mert Ten Hag elég sok játékost hozott hozzánk Utrechtből. A 4-4-2-ről még azt mondta, hogy a mai kerettel nem csak 4-3-3-ban lehet támadó, domináns focit játszani, amit a PEC ellen meg is mutattunk.
• Edgar Davids lett a válogatottnál az eltávozott Henk Fraser utódja, azaz Van Gaal segédje.
• A Feyenoord szurkolóival nagyon boldog, hogy bejutottak a KFL döntőjébe. De egy szót sem olvasok arról, hogy ezért hálásak lennének e kupa egyik szellemi atyjának Van der Sarnak. 2017-ben annak a hattagú bizottságnak volt tagja, amelyik e kupát kitalálta. Még érdekesebb, hogy a Feyenoord akkori igazgatója nagyon ellenezte e kupát. Ha megnyerik a KFL-t, Van der Sar megérdemelné, hogy a Kuip egy tribünjét róla nevezzék el.
• Jong Ajax – De Graafschap 1:1 összefoglaló
  Gorter védett, és a nemrég az Eredivisieben is jól bemutatkozó Van Gelderen Ihattaren biztos a vasárnapi keretben lesz, de azért játszott 55 percet. Nem volt a keretben Llansana, Salah-Eddine, Regeer, Kudus és Taylor. Ők valószínűleg az első csapat keretében lesznek. Ugyancsak nem volt a keretben Danilo, a sérült Hansen és 5 sárgája miatt Baas. Az első félidőben nem sok történt. Kicsit a minden labdát Ihattarenneket játszottuk. A másodikban felélénkült a játék sok helyzet volt mindkét oldalon. Volt úgy, hogy 10 másodpercen belül Jurjus kapus nayot védett, majd Martha és Rasmussen is a kapufát találta el. A Jong Ajax, legjobb Jong csapatként 7-ik lett.
  Gorter a gólt nem védhette, de nyugodt volt, néhány jó védéssel. Jó volt hátul Van Gelderen és a 17 éves jobblábas középhátvéd Aertssen. De a másik középhátvéd, a 19 éves Hillen is megfelelt. Kevésbé tetszett két kulcsjátékosunk, Fits-Jim és Ünüvar. Ihattaren nem volt rossz, de elég önző volt. Nagyon jó benyomást keltett a 25 percet játszó 16 éves támadó középpályás Gabriel Misehouy aki egyetlen gólunkhoz a passzt adta,

Vissza a lap tetejére

Május 7

• A média még mindig többet foglalkozik a Feyenoord sikerével, mint a vasárnapi rangadókkal. Döntőbe jutásuk valóban nem kis teljesítmény.
  Az idényt úgy kezdték, hogy KFL selejtezőben idegenbeli 0:0 után, otthon a 90-ik percben lőtt góllal 3:2-re nyerve kiverték a koszovói Drita-t. Ki mert volna akkor KFL döntőről álmodni?! Nyáron elment legjobbjuk Berghuis és néhány nem fix kezdő. Viszont jól erősítettek. Az osztrák középhátvéd Trauner posztja egyik legjobbja az Eredivisieben. A középpályás Aursnes is komoly erősítés lett. A 10-es Guus Tilt csak bérlik a Szpartak Moszkvától, de az idény elején nagyon jó volt, és eddigi 21 góljával már behozta a bérként fizetett €1 milliót. Az újak szenzációja természetesen a Genktől bérelt Cyriel Dessers, aki a KFL-ben lőtt góljaival már kb. €10 milliót hozott a klubnak. De a legfontosabb új szerzemény az edző Arne Slot, aki meglepő gyorsan átformálta a csapatot. A tavalyi visszafogott, és kontrákban bízó stílust elhagyva, ma már általában domináns, támadó focit játszanak. De, ha kell, védekezni is tudnak. Így voltak képesek csütörtökön 90 percig tartani a nullát, és a PSV-t is úgy verték Eindhovenben 4:0-ra, hogy védekeztek és kontráztak. Úgy néz ki, hogy jó edző. Emellett interjúi is kellemesek, és állítólag játékosai is kedvelik.
• A holnapi meccsről tudjuk, hogy kik állnak rendelkezésre, de nem tudjuk, hogy akar Ten Hag játszani. Szélsők nélkül félnék kezdeni, mert az AZ-nek a baloldala, a Wijndal – Karlsson pár, a Blind – Tadić pár után az Eredivisie legjobbja. A Mazraoui – Berghuis pár nem olyan összeszokott, mint a Mazraoui – Antony pár volt, de Berghuis szélsőként hátra szokott menni bekkjével. Kár, hogy a Berghuis – Haller – Tadić csatársor már régóta nem jó. Meglátjuk, mit talál ki Ten Hag, És még fontosabb, hogy, ha úgy, ahogy gondolja, nem megy, hamar és okosan cseréljen.
  Múlt heti játékunkban sok biztató volt, de előtte a sok győzelem ellenére, játékunkat nem volt jó nézni. Az AZ sincs kiemelkedő formában. Múlt héten a Spartatól csak egy pontot hoztak el, azelőtt pedig keservesen nyertek otthon 2:1-re a Heerenveen ellen. Sokkal kevesebb sérültjük van, mint nekünk, de keretük is sokkal gyengébb. Így, ha igaz, hogy legjobb hátvédjük Martins Indi nem játszhat, azt nagyon megérezhetik. Ősszel nyertek Amszterdamban, viszont márciusban a kupában biztosan vertük őket Alkmaarban 2:0-ra. Az volt, a múlt heti meccsig, az utolsó elfogadható játékunk. Mindkét csapatnak roppant fontos e meccs. Azzal, hogy ma a Twente otthon kikapott a Fortunától, az AZ győzelem esetén helyet cserélhet velük, és, ha megtartja a negyedik helyet, rájátszás nélkül indulhat a KFL-ben. Nekünk, egy győzelem után, legrosszabb esetben is maradna a négy pont előnyünk. Azt két meccsen csak nem adjuk le! De azért nyerjen a Feyenoord!
  A Twente veresége azt is jelenti, hogy a Feyenoord 5 ponttal és sokkal jobb pontkülönbséggel áll a harmadik helyen. Még egy győzelem, és az gyakorlatilag meg is van. És egy győzelem után, még, ha minden összejön, akár másodikak is lehetnek. Különösen akkor, ha a PSV számára az első hely elérhetetlenné válik, és elkedvetlenednek.
  A holnapi két meccsen nekünk tulajdonképpen az a legjobb, ha a Feyenoord nyer. Akkor legrosszabb esetben is marad a négy pont előny. Egy esetleges vereség után a PSV veresége, a gyászhangulat után, feltámadásunkat jelentené, míg a PSV, mely már szinte bajnoknak érezte volna magát, hatalmas pofont kapna. Azért inkább nyerjünk, és úgy szurkoljunk a Feyenoordnak.

Vissza a lap tetejére

Május 8 (AZ - Ajax 2:2 összefoglaló)

• Ten Hag megmaradt a 4-2-2-2-nél, de másképp, mint a PEC ellen. Mazraoui még nem tudott kezdeni, így Rensch kezdett hátul. Alvarez játszott a sérült Gravenberch helyett a védelem előtt, mellette volt Taylor. Előtte Klaassen és Tadić és a két csatár most Brobbey és Haller volt. Legalábbis a kommentátorok ebből indultak ki. Pár perc után kiderült, hogy ha az AZ-nél volt a labda, 4-3-3-at játszottunk, Haller, Tadić, Brobbey csatársorral, melyben Hallernek Wijndalt, Brobbeynak Sugawarat kellett megakadályoznia a felfutásokban.
  Jól kezdtünk. Az első 15 percben az AZ át sem jött térfelünkre. Viszont jól védekeztek, így helyzetünk nem nagyon volt. Lassan feljöttek, bár továbbra is főleg kontrákból voltak veszélyesek. De, ami a helyzeteket illeti, nem maradtak el tőlünk. Kicsit a minden labdát Brobbeynak taktikánk volt, de ez hatásos volt, mert Hatzidiakos nem nagyon bírt vele. Pedig Higler bíró próbált segíteni neki. Egy jó támadásunkat megállította, miután Brobbey, erejét kihasználva, szabályosan, vállal ellökte. Egyszer a 16-os vonala előtt nem fújta le egy szabálytalan szerelését. De a legfontosabb akciónál Higler már nem mert fújni. A 42-ik percben Taylor 30-40 méteres labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, aki megint kihasználva erejét, ismét szabályosan rázta le magáról Hatzidiakost, és a labdát a kapuson átemelve megszerezte a vezetést. Az első félidőben a legtöbb baj abból volt, hogy középcsatárainknak túl komoly védekező feladataik voltak. Brobbey esetében ez nem volt vészes, mert Sugawara nem ment túl sokat fel, és az egész szélt bejátszó Tagliafico ki tudta segíteni. Haller viszont minden befektetett energiája ellenére nem bírt Wijndalal, viszont e feladata mellett nem maradt ereje, hogy középen is veszélyes legyen. Ráadásul őt nem tudta bekkje, Rensch, segíteni, mert szélsője, az Eredivisie egyik legjobbja, Karlsson minden energiáját igénybe vette. Furcsa, hogy a szünetben Ten Hag semmit nem tett e helyzet megváltoztatására.
  A második félidő AZ támadásokkal, és helyzettel kezdődött, bár az 52-ik percben Brobbey a kapussal került szembe, aki szögletre mentett. A 62-ik percben Haller elvesztette a labdát, Wijndal – Karlsson - Wijndal - hajszálpontos beadás - Pavlidis fejjel kiegyenlített. Ten Hag a 66-ik percben cserélt. Rensch – Mazraoui és Taylor – Berghuis. A 69-ik percben egy összecsapás után Brobbey leült, és combját fogva ápolást kért. Daramy ment be helyette. A 75-ik percben egy AZ támadásnál Berghuis ment vissza a norvég jobbszélső Evjennel, majd amikor Karlsson a szélről beívelte a labdát leállt. Evjen elfutott tőle, és senkitől sem zavartatva megszerezte Karlsson beadásából az AZ-nek a vezetést. (Berghuis fogta is a fejét.) Most már egyre jobban nyomtunk. Berghuis beadásából Haller közelről spárgázva fölé lőtt. Nem hiszem, hogy ezért Haller hibáztatható, hiszen alig érte el a labdát. Azért lehet, hogy ősszel egy ilyen labdából betalált volna. A 82-ik percben Blind – Kudus csere volt. A 86-ikban Berghuis szögleténél Haller és Alvarez ugrottak fel fejelni. Alvarezhez ment a labda, aki nagyszerű fejessel kiegyenlített. Az utolsó percekben nagyon nyomtunk, de a győzelmet nem sikerült megszereznünk.
• Jó iramú, végig izgalmas meccs volt, melyen a döntetlen szerintem megfelelt a 90 perc játékképének. Jól kezdtünk, és az első félidő nagy részében jobbak is voltunk, még, ha kontráik veszélyesek is voltak. Jogosan mentünk vezetéssel az öltözőbe. A második félidőben jobban zavarták építő játékosainkat, Blindet és Taylort, amivel átvették a kezdeményezést, és megérdemelten egyenlítettek ki, majd szerezték meg a vezetést. A meccs végén megint bebizonyosodott, hogy egy nagyon nehezen legyőzhető csapat vagyunk. Még nem jó játék esetén is, nagyszerű mentalitással sokat el tudunk érni.
• Stekelenburg a gólokról nem tehetett. Talán még egy labda ment kapujára.
  Rensch az amszterdami AZ meccsen legrosszabbunk volt. Most annyira rossz nem volt, de azért jó sem. Timber hol De Witet, hol Pavlidist semlegesítette. Ha lehetett, fel is ment. Jó volt. Blind labdával már őszi formájában van. Egyszer elvesztette a labdát 16-osunknál, de abból nem lett baj. A stúdióban megoszlottak a vélemények arról, hogy Pavlidis gólja előtt hibázott-e. Van, aki szerint olyan jó volt a beadás, hogy az ellen, semmit nem tehetett. Tagliafico oldalán kevés támadás ment. Bár a második gólt szélsője rúgta, arról nem tehetett. Sokat ment fel, amivel Sugawarat, az AZ jobbhátvédjét, hátul tartotta. Mazraoui nem sokat csinált.
  Alvarez sok labdát megszerzett, de csak obligát passzai voltak. Viszont gólja nagyszerű volt, és lehet, hogy nagyon értékes is. Klaassen sokat dolgozott, a labdát általában jól adta tovább. A kapura ma nem volt veszélyes. Taylor ma is jó volt, egy nagyszerű gólpasszal. Berghuis Taylor helyett ment be, azaz nem 10-esnek, hanem baloldali középpályásnak. Ahhoz képest szép, hogy ötször hozott valakit lövőhelyzetbe, és szögletéből fejelte Alvarez a kiegyenlítő gólt. Viszont a második AZ gól előtt megmutatta, miért nem igazi középpályás. Annak a védekezés is feladatai közé tartozik.
  Haller lehetetlen feladatot kapott. Wijndal után kellett loholnia. Így alig jutott be a 16-oson belülre, ahol egy középcsatárnak a helye van. Különösen egy nem a gyorsaságára építőnek. Bejött, amitől féltem. Szélsők nélkül nem lehet rendre felfutó bekkeket semlegesíteni. Brobbey helyzete könnyebb volt. Bekkje, Sugawara, ritkábban futott fel, Tagliafico többet segített neki, mint Rensch Hallernek, és gyorsaságával könnyebben hozta magát helyzetbe. Semlegesíteni szinte lehetetlen. Olyan erős, hogy szabályosan nem lehet elvenni tőle a labdát. Kivéve, ha a bíró a szabálytalan szerelést szabályosnak veszi. Tadić jobban érzi magát középen, mint a szélen. Jól magánál tartja a labdát, jól is osztogat, bár ma senkit nem hozott helyzetbe, és a kapura sem volt veszélyes.
• Szép, hogy végül nem kaptunk ki, de túl optimista nem lehetett a hangulat hazafelé a buszban, hiszen, ha a később kezdődő Feyenoord – PSV meccset a PSV nyeri, előnyünk két pontra csökken, ami a hátralévő két meccset izgalmassá teheti. A PSV nagyszerűen kezdett, és a fáradtnak látszó Feyenoord örülhetett, hogy csak 0:2-vel fordulhatott. Szünetben Slot edző lecserélte a három legrosszabbat. Hogy emiatt, vagy, mert a PSV-sek elfáradtak, nem tudom, mindenesetre a második félidőben sokkal jobb volt a Feyenoord, és szinte csoda volt, hogy csak a 86-ik percben szépített Dessers. Végül Dessers 11-eséből a 96-ik percben ki is egyenlített a Feyenoord, így maradt a négy pontos előnyünk. Mégsem rossz a hangulat. A 11-es erősen vitatható volt. Mauro Junior könyökén valóban irányt változtatott egy közeli lövés, de azt túlzás volt kinyújtott karnak tekinteni. A VAR nem szólt közbe, mert nem volt 100%-os hiba. Nekünk így jó, de megértem Schmidt dühkitörését amiatt, hogy már második rangadójukat vesztik el vitatható góllal. Persze ellenünk más helyzet volt, mert akkor, Blind beadása előtt a partjelző szerint nem volt kint a labda, és a VAR nem talált bizonyítékot arra, hogy tényleg kint volt-e.
  A fordulóban volt egy még furcsább VAR közbelépés. A PEC Zwolle – Utrecht (1:1) meccsen a VAR les címén nem adott meg egy PEC gólt, amit a bíró megadott. Később a VAR is elismerte, hogy rosszul értelmezték a képet, mert nem a jó utrechti játékost nézték. Volt egy másik, aki miatt nem volt lest. A PEC-nek ezzel két ponttal kevesebbje van, és lehet, hogy emiatt fog kiesni.

Vissza a lap tetejére

Május 9