Ajaxhírek; Archivum

Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2022 szeptember; archívum

Szeptember 1

Ahogy várható volt, leigazoltuk a 27 éves, 33-szoros osztrák válogatott Florian Grillitschet, a Hoffenheim volt játékosát. Tavaly legtöbbször jobboldali középhátvéd volt, de igazi posztja a 6-os (védelem előtti középpályás). Nem volt hajlandó meghosszabbítani, június végén lejáró szerződését, így csak neki kellett, ún. aláírási pénzt fizetnünk. Egy éves szerződést írt alá, melyet az Ajax egyoldalúan két évvel meghosszabbíthat. (Általában jókat olvasni róla. Timbernek csak backupja lehet, de Alvareznek talán konkurense is.)
Úgy néz ki, részünkről több vétel, eladás már nem lesz, bár vannak országok, ahova még lehet igazolni. Alvarez és Kudus maradtak, bár Grillitsch személyében már megvettük Alvarez potenciális utódját. Állítólag e kettő edzésmegtagadással akarta kiharcolni, hogy adjuk el, a Chelseanek, illetve az Evertonnak. Remélem, hamar lehiggadnak, és ismét edzésbe állnak. Az is lehet, hogy megígérjük nekik, hogy a VB után, jó pénzért, elmehetnek. Alvarez már három éve van nálunk. Sikeres dél-amerikaiak annál nem szoktak tovább maradni. Kudus nem dél-amerikai, ez lesz csak harmadik idénye, és ebből sokat volt sérült. Ha továbbra sem kap több játékidőt, akkor disznóság nem elengedni. Különösen akkor, ha egy jó VB-je által felmegy az ára.
Gakpo úgy határozott, hogy legalább télig Eindhovenben marad. Sanagaré pedig beletörődött abba, hogy a PSV egyelőre nem engedi el. Hogy ez számunkra rossz hír-e, majd kiderül.
Az angol The Athletic szerint A Chelsea a Southampton elleni vereség utáni pánikban védekező középpályást keresett, és jelentkezett a PSV-nél Sangaré, nálunk Alvarezért. Egyik csapat sem volt hajlandó kulcsjátékosát elengedni, így váltottak, és úgy néz ki, Denis Zakariat, a Juventus 25 éves, 40-szeres svájci válogatott középpályást fogják leigazolni.
Az AD írja, hogy egyre többet látni Schreuder (és Tadić) ügynökét a klubban. Komoly szerepe volt Bassey leigazolásában. A lap szerint Florian Grillitsch is az ő ötlete volt, éppúgy, mint a Benfica kapusa, Vlachodimos.. A klubon belül elégedetlenség van a nyári leigazolásokkal kapcsolatban. Több olyan játékos jött, akit megfigyelőink nem is láttak előtte.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 2

Ilyen mozgalmas átigazolási szakaszunk nem hiszem, hogy valaha is volt. €216 millióért adtunk el, és 105 millióért vettünk. Mindkettő klubcsúcs. Kb. Kétszer annyiért vettünk, illetve adtunk el, mint a többi Eredivisie klub együtt. És ami még soha nem történt, az egész világon mi adtunk el a legtöbbért játékosokat.
Ingyen ment el Onana, Mazraoui, Danilo, Klaiber, Labyad, és Tyton. Ha ezek, Tyton kivételével, egy évvel korábban mentek volna el, 20-30 millióval gazdagabbak lennénk. Kölcsönadtuk Daramyt, és Ünüvart. A sok pénzt Antony (95 millió), Martinez (57), Haller (31), Gravenberch (19), Schuurs (9), Tagliafico (4) és az első csapatban egyszer sem védő Kotarski (1) hozták.
Visszajött kölcsönből, és nem tudtuk elsózni Maggalán és Pierie. Ingyen jött Grillitsch, kölcsönbe jött, vételi joggal (Lucca 1 millió a bér) és Ocampos (4 millió). Még a következők jöttek, ár szerinti sorrendben: Sanchez és Conceição (5), Kaplan és Wijndal (10), Brobbey (16), Bassey (23) és Bergwijn (31). Elment az edző Ten Hag, és jött helyette Schreuder. Ez volt az első átigazolási periódusa a technikai igazgató pár Harmstra – Huntelaanak. Nem unatkoztak, még, ha az angol el és leigazolásoknál Van der Sar komolyan be is segített nekik.
Nem minden leigazolásban volt logika.
Amikor Wijndalt leigazoltuk, Tagliafico még a miénk volt. Nem világos, hogy utódjának, azaz Blind backupjának vagy Blind konkurensének hoztuk-e. Egy backupért 10 millió nagyon sok. Eddig egyszer kellett Schreudernek választania közülük. Akkor Blind játszott. Wijndal azóta sérült.
Bassey egyértelműen Martinez utódjának jött, bár első meccsén balhátvéd volt. Mivel Baas bemutatkozása sikeres volt, balhátvédünk most sok van. Úgy néz ki, Bassey beválik Timber párjaként.
A ballábas Kaplan megvétele csaknem 10 millióért, érthetetlen. Mintha a jobblábas Schuurs utódjának vettük volna, de egy kispadra szánt játékosért túl sok ennyi pénz. Különösen akkor, ha a közép jobboldalán nem is lehet optimális. A baloldalon Bassey backupja biztos Blind lesz, hiszen neki is van backupja, Meglepne, ha a 10 milliós Kaplan sokat játszana az egyben.
Rensch 2022-ben, augusztusig egyszer sem volt jó, ezért új jobbhátvédet kerestünk. Kb. attól kezdve játszik Rensch jól. De azért leigazoltuk, igaz csak öt millióért, a mexikói válogatott Sanchezt. Ha Rensch tartja formáját, akkor a kispadra.
Az utolsó leigazolási nap utáni napon leigazoltuk az ingyenes osztrák 6-os Grillitschet, aki jobblábas középhátvéd is tud lenni. Csak egy évre szerződtettük le, de azt egyoldalúan meghosszabbíthatjuk. Sok jót olvasni róla, de, ha mégsem válna be sem nagy a ráfizetés. Mivel azzal számolhatunk, hogy Alvarez januárban elmegy, talán Grillitsch lesz az utódja. Persze ezzel sok perspektívája nálunk nem maradt, az előkészületi meccseken nagyon jó 6-osnak, Fitz-Jimnek.
A jobb szélre először leigazoltuk a 19 éves portugál Conceiçãot, aki biztatóan mutatkozott be. Miután Antonyt eladtuk, bérbe vettük az argentin válogatott kétlábas, mindkét szélen játszó szélsőjét, Ocampost. Nem bíznánk már Conceiçãoban? Mindenesetre itt sem merült fel, hogy saját tehetségeink is kapjanak lehetőséget. Nem hiszem, hogy ezek után Sontje Hansen meghosszabbítja júniusban lejáró szerződését. De Van Axel Dongen és a még fiatalabbak perspektívái is romlottak. Bergwijnt szántuk Antony utódjának, de valamiért a jobb szélen még csak perceket játszott. Nevét soha nem is említették, mint jelöltét oda. Viszont a bal szélen nagyon jó, aminek sok negatív következménye van. Az eddigi balszélső, Tadić máshol kell, hogy játsszon. A jobb szélen nem volt jó. Középcsatárként Brobbeyval jobbak voltunk, mint vele. 10-esnek megfelel, de Berghuis és Kudus jobbak lennének nála. Viszont Tadić az utolsó években annyit tett a csapatért, hogy nem lehet csakúgy a kispadra tenni. Így persze Kudus, Berghuis és a listán még hátrébb került Klaassen elégedetlenek. Ráadásul, úgy látszik, Tadićot lecserélni is ritkán és akkor is csak az utolsó percekben lehet.
Visszavásároltuk Brobbeyt, de nem saját maga pótlására, hanem a tavalyi első Haller helyébe. Brobbey helyett vételi joggal béreljük a Pisatól a 21 éves 201 centis középcsatár Luccat. Mivel Tadić is középcsatár jelölt, nem biztos, hogy Lucca sokat fog játszani.
A Jong Ajaxból bekerült a keretbe Baas, Regeer, Ünüvar és Ihattaren. Ihattarenről semmit nem tudni. Ünüvart kölcsönadtuk, Regeer nem hiszem, hogy sokat fog az egyben játszani, és bár Baas jól mutatkozott be, de Wijndal túl komoly konkurens számára. Már csak az ára miatt is.
Végeredményben minden posztra több játékosunk van, így a keret erős. Néhány leigazolásban nehéz logikát találni, de aki van, az mind segíthet.
Van Gaal kihirdette 32 fős bő keretét, a hó végi két NL meccsre. Újonc benne Noppert a Heerenveen 28 éves kapusa, Struijk, a Leeds, 23 éves, Belgiumban született, középhátvédje, Veerman (PSV) és Brobbey és Taylor (Ajax). Kb. egy év után visszakerült a keretbe a formába jött Rensch, és a sérüléséből felépült Frimpong, a Leverkusen, Angliában felnőtt és hollandul alig tudó jobbhátvédje. Tőlünk Pasveer, Rensch, Timber, Blind, Klaassen, Taylor, Berghuis, Bergwijn és Brobbey kerettagok. Van Gaal két hét múlva hirdet végleges keretet.
Schreuder elégedett azzal, amit az átigazolási periódusban elértünk. Túl sokan mentek el, de sikerült őket jól pótolni. Nem örült, hogy Antony olyan későn ment el. Kudusról és Alvarezről mindenfélét beszéltek, de szó sem volt sztrájkról, munka megtagadásról. Mindkettőt megzavarta az utolsó nap befutott ajánlat, és valóban örültek volna, ha elengedjük őket. Schreuder beszélt velük és abban maradtak, hogy amíg nem tudni, mi lesz, és tele van a fejük, jobb, ha nem edzenek. Miután közöltük velük, hogy szó sem lehet távozásukról, abba hamar beletörődtek. Kudus már tegnap edzett, Alvarez csak ma, de mindketten teljes beleadással.
Az Eredivisie CV ismertette a hónap játékosait. A hónap tehetsége Brobbey lett. Kicsit csökkenti ennek értékét, hogy a hónap játékosa a Brobbeynál fiatalabb Xavi Simons (PSV) lett.
Holnap az első ötből csak az AZ nem játszik. Legkomolyabbnak a Twente – PSV meccs látszik. Nem vitás, kinek szurkolunk. A Go Ahead – Feyenoord meccs is lehet izgalmas. Bár a Go Ahead még nem szerzett pontot, de szerencséje sem volt. A PSV ellen 1:1-nél jogosan kiállították egy játékosukat, és 5:2-re kikaptak. Alkmaarban az AZ ellen 70 percen át tartották a nullát.
Mi a Cambuurt fogadjuk. Sok pontot nem szereztek eddig, de nem játszanak rosszul, és néha pechjük is volt. Utoljára 1914-ben vittek tőlünk haza pontot. A még mindig sérült Wijndalon kívül mindenki rendelkezésre áll. Nem hiszem, hogy olyanok kezdenek, akik ma vagy még ma sem edzettek először a kerettel. Az egyetlen kérdés az, hogy ki lesz a jobbszélső. Még jósolni sem merek. De ezen csak nem múlik. Tavaly 9:0-ra nyertünk. Szép lenne most is egy ilyesmi, de a lényeg, hogy nyerjünk.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 3 (Ajax - Cambuur 4:0 összefoglaló)

A Cambuur tanult a tavalyi 9:0-ból, és tömören védekezett. Ez ellen több gyorsaságra, a szélek jobb kihasználására, több távoli lövésre és több pontosságra lett volna szükségünk. Így hiába volt az első negyedórában 80%-os labdatartásunk, az első nagy helyzet a Cambuuré volt. Szerencsére Breij közelről fölé lőtt. Most már a Cambuur is ki-ki támadott. Voltak jó támadásaink, de az utolsó passzok nem sikerültek vagy a jó helyre menő lövésekbe beleléptek. Azért érett a gólunk. A 32-ik percben Alvarez – Bergwijn – Blind, akinek kapáslövése, jó helyzetből, fölé ment. Egy perc múlva Tadićtól nem tudták elvenni a labdát, nagyszerű érzékkel gurította azt tovább Berghuishoz, akinek beadása valakin megpattant, és a berobbanó Bergwijn közelről megszerezte a vezetést. A 40-ik percben Klaassen passzából Bergwijn 25 méterről hatalmas gólt lőtt; 2:0. (Suarez óta ő az első játékosunk, aki első öt meccsén hat gólt szerzett.) A 44-ik percben kis kakaskodás volt Rensch, Timber és egy pár Cambuur játékos között. Alvarez elég messziről futott oda, hogy ’segítsen’ társainak. A bíró e bajtársiasságot nem tudta értékelni, és sárgát adott két Cambuur játékos mellett Alvareznek is. Még Brobbey egy jó fejesét védte a kapus, és jött a szünet.
Brobbey – Kudus és Alvarez – Taylor csere volt. Amellett, hogy Schreuder rájöhetett, hogy Kudus jobb annál, mint hogy csak 2-3 perceket játsszon, az is számíthatott, hogy szerdán jön a Rangers, és Brobbeynak nem árt rápihennie. Alvarez lecserélésénél számíthatott, hogy sárgája volt, és roppant kusza hete. Kudus a 47-ik percben majdnem a kapuba talált. Sokkal gyorsabb lett játékunk. Valószínűleg Taylor hatására. Az 52-ik percben szép támadás végén Klaassen a kapu közelében nem jól kapta a labdát, így a kapus védett. Az 54-ikben Tadić tartotta magánál a labdát, majd Taylorhoz passzolt. Lövése ugyan kapura ment, de Rensch sarkán kicsit irányt változtatott, így Taylor csak asszisztot adott, és Rensch lett a gólszerző. A 61-ik percben Bergwijn – Conceição csere volt. Tadić átmehetett kedvenc helyére a bal szélre. A 64-ikben Rensch – Bassey nagyszerű beadás – Kudus => 4:0. Kudus nagyon törte magát, és jó is volt. Alig tudták elvenni tőle a labdát. A 79-ik percben Timber – Sanchez és Tadić – Ocampos csere volt. Tadićot talán azért (is) cserélte le Schreuder, hogy a szurkolók megtapsolhassák, mivel ez volt 200-ik meccse színeinkben. Ezalatt 92 gólja, és 93 asszisztja volt. Ez az elsőⁱ idénye, melyben 5 forduló után még nincs gólja. Rensch állt Timber helyére, és Sanchez lett a jobbhátvéd.
Henk de Jong, a Cambuur edzője büszke volt fiaira, hogy 30 percen át meg tudták akadályozni gólunkat, és azt is, hogy megint 9:0-ra kapjanak ki. Schreuder már nem volt annyira elégedett, mert mintha 4:0 után leálltak volna a fiúk, pedig most javíthattunk volna a gólkülönbségen. A Cambuur eddig kevés pontot szerzett, de mi voltunk az első ellenfelük, mely ellen az első perctől esélytelenek voltak. A 4:0 nem rossz, a játékban is sok pozitív volt, és a meccs úgy alakult, hogy Schreuder pihentethetett, illetve kipróbálhatott játékosokat. A cserék sem voltak rosszak. Nagyon erős most a kispadunk is. Ügy néz ki, hogy kezd összeállni a csapat. Szerdán meglátjuk, hol tartunk BL szinten. (Bár remélem, a szerdai meccs után azt fogjuk mondani, hogy ez még nem volt igazi erőpróba.)
A meccs utáni sajtótájékoztatón Schreuder elmondta, hogy Wijndal valószínűleg még szerdán sem lesz játékra kész. Kérdezték, hogy igaz-e, hogy Gakpot hétfőn ügynöksége felajánlotta nekünk, de nekünk nem kellett. és, ha igaz, miért nem kellett. Azt mondta, hogy igaz, és azért nem kellett, mert balszélsőnek van már Bergwijn és Tadić.
Pasveer magabiztosan őrizte kapuját, anélkül hogy nagy védésekre lett volna szüksége.
Rensch egyre magabiztosabb. Hátul jó volt, elől nem minden sikerült neki, de sokszor adott be az alapvonalról, gólt is szerzett, és gólpassz előtti passza is volt. Önbizalma néha könnyelművé tette. Timber hátul nem került zavarba, sokszor ment fel, volt egy jó lövése is. Bassey más, mint Martinez, de nem lett vele rosszabb a védelem. Gyors, erős, kemény. Néha még túl lelkes. Blind hátul rendben volt. Elöl is, bár egy nagy helyzetet kihagyott.
Alvarez nem volt rossz, de volt már jobb is. De egy ilyen hét után az nem meglepő. Gondolom idegeskedése, ami miatt a sárga lapot kapta, is ezzel volt kapcsolatban. Klaassen, főleg az első félidőben, keveset hibázott, de sok jót sem csinált. Jó, hogy néha játszhat, de bele kell törődnie abba, hogy nem fix kezdő. Berghuis 10-es volt, és nem rossz. Jó passzai voltak, így egy gólpassza is. A szünet után beállt Taylor felgyorsította a játékot. De néha neki is kell pihennie.
Tadić sokkal jobb volt a jobb szélen, mint legutóbb. Egész más típusú ’szélső’, mint Antony, de ma így is hasznos volt. Nagyszerűen magánál tartotta a labdát, és kivárta, amíg azt jó helyre adhatta. Több jó támadásban volt komoly szerepe. Brobbey is főleg mint célpont volt jó. A kapura nem volt túl veszélyes. Bergwijn góljain kívül is jó volt. Sokat mozgott, nehéz volt tartani. Kudus agilis volt, lőtt egy gólt, nagyszerűen cselezett a 16-oson belül is, de néha néznie kéne, hogy kinek adhatja le a labdát. Conceição látványosan játszott, de sok veszélyt nem teremtett. Bemutatkozott Ocampos is, de olyan keveset játszott, hogy nincs mit mondani róla.
A PSV 2:1-re kikapott Enschedeben a Twentetől. Cerny lőtte mindkét Twente gólt. Az első félidőben sehol sem volt a PSV, és csak a Twenten múlt, hogy megúszták két góllal. A másodikban jobbak voltak, de csak szépíteni tudtak. Így az élre kerültünk. A Feyenoord is gyorsan 2:0-as hátrányba került. Ők Deventerben a Go Ahead vendégeként. Végül 4:3-ra nyertek, többek között Danilo két góljával. Ezzel megelőzték a PSV-t.
Mivel Gakpo és Simons ma nem szereztek gólt, Bergwijn felzárkózott hozzájuk, és hárman vezetik a góllövő listát.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 4

Tegnapig az volt a vélemény, hogy Taylor villámgyorsan lett fix kezdőnk. Tegnap óta mondhatjuk, hogy annál több. Nélkülözhetetlen. Általa lett a szünet után sokkal jobb a játékunk. Lehet, hogy a Liverpool ellen jobb Alvarezzel kezdeni a védelem előtt, de a Cambuur és hasonlók ellen Alvarez csak lassítja a játékot. Taylor, ahogy tavaly nem egyszer Gravenberch is, nagyon jó tud lenni a védelem előtt is. Különösen olyan ellenfelek ellen, melyek ellen a négy hátvéd előtt nincs szükség egy extra, gyakorlatilag csak labdát megszerezni tudó védőre. És azért Taylor is meg tud szerezni egy labdát. Igaz, inkább jó helyezkedéssel, mint párharcban, de a lényeg a labdaszerzés.
Bassey meccsről, meccsre jobb, és látszik, hogy egyre jobban megértik egymást védő társaival.
Berghuis 10-esként megint jó volt. Talán az idény legjobb Tadićát láttuk a bal szélen. Mondta is a meccs után, hogy zavarja, hogy minden meccsen máshol kell játszania, így nem szokhat bele 1-1 poszt játékába. Úgy látszik a jobbszélső poszthoz elég volt neki két meccs. Bergwijn gólereje Schreudert is meglepte. Bergwijn azt mondta, hogy ez mindig benne volt, de csak akkor tudja megmutatni, ha játszik, amivel a Spurs-beli idejére célzott.
Remélem, Alvarez hamar túlteszi magát, érthető csalódásán, mert, ha nem, az kezdőhelyébe is kerülhet. Az utolsóként leigazolt Grillitschet konkurensének vettük, de legtöbb holland ellenfelünk ellen Taylor is játszhat a védelem előtt. (Ha tegnap a Taylor, Berghuis, Kudus középpel kezdünk, azt hiszem, sokkal nagyobb lett volna a győzelmünk.
A PSV szép sorozata közben kikapott a Rangerstől. Kezdtem félni, hogy ez azt jelenti, hogy a Rangers nagyon jó. De tegnap kiderült, hogy a PSV, ha a szerencse nem segíti, egyáltalán nem olyan félelmetes. Ïgy az őket szerencsésen kiverő Rangers sem kell, hogy az legyen.
Leadtuk az UEFA-nak a BL csoportmeccsek játékosainak A listáját. Minden új játékos rajta van. Ihattaren nem, ami nem jó jel. Érdekes név a listán a 18 éves dán jobbszélső Jeppe Kjaer Jensen, aki idén került a Jong Ajaxba, ahol az eddigi négy meccsen még nem jutott szóhoz. De tavaly az O18-ban is csak egy meccset játszott végig. A középpályás Delgadora sem számítottam, hiszen a Jong Ajaxban csak ritkán jut szóhoz. Giovanni még csak nem is minden Jong Ajax meccsen játszik. A nálunk nevelkedett fiatalokat (98 után született, és legalább két évet játszott a klubban), mint Rensch, Taylor és Brobbey nem kell az A listára tenni. Őket bármikor rá lehet tenni a B listára. Talán Hansen, Van Axel Dongen, Fitz-Jim, Aertsen, Regeer és Baas is ezért nincsenek a listán. Delgado, Giovanni és Jensen listára vétele akkor is furcsa. Talán, mert volt még hely?
Kenneth Perez, volt középpályásunk, is oda van Bergwijn visszatérésétől. Azt mondja, hogy valószínűleg még benne van a Premier League nagyobb irama. De ha úgy áll hozzá, hogy az Eredivisie szintje nem okoz neki gondot, akkor e forma nem fog sokáig tartani. Klaassen is nagyszerű játékkal jött vissza, ismét válogatott lett, de most mégis kispados, mint Angliában is volt. Még megjegyzi, hogy a válogatotthoz jobb Hollandiában játszani. Sheraldo Beckernek (Union Berlin) semmi esélye nincs bekerülnie a VB keretbe, pedig öt forduló után holtversenyben vezeti a Bundeasliga góllövő listáját. A kombinált (gól + assziszt) listát egyedül vezeti.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 5

Jong Ajax – Heracles 4:0
Conceição és Lucca kezdett, és Pierie 'erősítette' a védelmet. Az első perctől támadtak fiaink, de csak a 45-ikben találtak be. Egy szöglet után Baastól a labda középre pattant. Lucca kapásból lőtt. A gólvonalon a kapus és egy hátvéd egymást zavarták, és a labda köztük bement. Conceição helyett a szünetben bement Van Axel Dongen. Ő állt a bal szélre, és az addigi balszélső Hansen a jobb szélre ment. Az 57-ik percben Hanssen szépen tisztára játszotta magát, de nem a jó helyzetben lévő Van Axel Dongenhez passzolt, hanem a csaknem az alapvonalnál álló Luccahoz. Lucca nagy erővel a rövid sarokba lőtt, és megduplázta vezetésünket. Emellett megmentette Hansent egy szidástól. Ezután Lucca is lement. A középhátvéd Aertsen ment be helyette, Az addigi középhátvéd Warmerdam 8-as lett, míg az addigi 10-es Rasmussen, 9-es. A 73-ik percben hárman sem tudták a labdát elvenni a 16-oson belül Van Axel Dongentől, aki végül középre juttatta a labdát Warmerdamhoz. => 3:0. A 78-ik percben Hansen helyett bement a 18 éves jobblábas jobbszélső Sarfo. Ezek voltak első profi percei. Három perc múlva, egy tökéletes támadás végén, az ő passzából rúgta be Warmerdem a negyediket.
A Heracles tavaly úgy esett ki az Eredivisieből, hogy egyetlen négygólos veresége sem volt. A KKD-ban 4:0-ra nyert az ADO, 3:0-ra a Jong PSV és a Jong Utrecht ellen. Ez volt az első vereségük. És a játék képe alapján, még örülhettek, hogy csak 4:0-ra kaptak ki. De ilyen a Jong Ajax. Mindig mások állnak rendelkezésre, és hol kijön a lépés, hol nem.
Conceição 45 percet játszott. Megint roppant agilis volt, de a gólhoz nem volt köze, és helyzetbe sem hozott senkit. Viszont három gólhoz adtak más szélsők asszisztot. Lucca két gólt lőtt, azaz azt tette, amit egy középcsatárnak tennie kell. Magasságát nem igazán használta ki, pedig tulajdonképpen amiatt kellett. Hansen és Van Axel Dongen jók voltak.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 6

A holnapi meccs előtti sajtótájékoztatón Schreuder dicsérte a Rangerst, de azt mondta, jól kielemeztük játékukat. Még mindig nem tudni, hogy hol tartunk, mert sok az új, illetve más posztra került játékosunk, és még vannak jó meccseink között kevésbé jók is. Basseyról sok kérdés volt. Különleges számára, hogy élete első BL meccsét volt csapata ellen játssza. Schreuder elégedett vele. Roppant ambiciózus, és tanulékony. Blind sokat foglalkozik vele a meccsek alatt, és az edzéseken is . Ez sokszor Bassey kezdeményezésére történik. Blind szól neki, amikor felmehet, amikor jobb, ha a helyén marad, de a labda megszerzésében is segítik egymást. Kérdezték Schreudert, hogy Blind tudása nem kopott-e már meg. Szerinte erről szó sincs. Még mindig nélkülözhetetlen a csapatban. Most azzal is, hogy segít Basseynak beletanulni játékunkba. Emellett nagyszerűen elemzi játék közben az ellenfelet, és jelzi, ha másképp kell játszanunk. Játékintelligenciája, technikája nem kopott. Wijndal állapota ugyan javul, de még nem edz a kerettel, melyben így holnap sem lesz A cél természetesen a győzelem.

A Rangers egy nehezen legyőzhető csapat. Annak ellenére, hogy szombaton simán 4:0-ra kikaptak a Celtictől. A Celtic gyorsan betalált, ami őket feldobta, a Rangers játékosait nagyon megzavarta. Legfontosabb játékosuk az egész jobboldalt bejátszó jobbhátvéd, Tavernier. Nagyszerű beadásai komoly fegyverek. Tavaly a bajnokságban 16 gólja és 15 asszisztja volt. Ha sikerül kikapcsolni, az már fél győzelem. Ha Bergwijn elöl veszélyes, akkor Tavernier kevésbé mer felfutni. Elöl a nyáron leigazolt német Colak veszélyes. Gólerős, és jól magánál tudja tartani a labdát. A PSV ellen otthon nagyon gyengék voltak, de megúszták 2:2-vel. Eindhovenben sokkal jobbak voltak, bár a győzelemhez a szerencse is segítette őket. Edzőjük, Van Bronckhorst megint holland csapat ellen játszik. Remélem, nem olyan sikeresen, mint a PSV ellen. Nem tudni, hogy kezdünk. Pasveer – Rensch, Timber, Bassey, Blind biztos. Remélem, Alvarez is már feldolgozta csalódását, és jól fog tudni játszani. Ha nem, akkor nem lepne meg, ha Grillitsch kezdene. A másik két középpályás valószínűleg Taylor és Berghuis lesz. De lehet, hogy Schreuder egyikük helyett Kudussal kezd, hiszen szombaton is nagyon jó volt. Igaz, Taylor és Berghuis is jók voltak. Vannak, akik szerint a BL-ben Tadić lenne a legjobb 9-es, de remélem, hogy Schreuder nem hallgat rájuk. Tadić jó volt szombaton, így a Tadić, Brobbey, Bergwijn csatársor mellett vagyok. Viszont, ha mégis Tadić lesz a középcsatár, akkor könnyen lehet, hogy Ocampos kezd a jobb szélen. Remélem, az Eredivisieben idén nagyszerű Taylor és Bergwijn most megmutatják, hogy BL szinten is megállják a helyüket.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 7 (Ajax - Rangers 4:0 összefoglaló)

Brobbey helyett Kudus kezdett. Schreuder egy sokat mozgó 9-essel akarta zavarba hozni a statikus Rangers középhátvédeket. A 2-ik percben szép támadásunk Taylor rossz passzán halt el. Egyre nagyobb lett fölényünk. A Rangers alig jött át térfelünkre. A 10-ik percben Bergwijn rövid szöglete után Tadić beadott, Timber felugrott és csúnyán fölé fejelt. A 17-ik percben már harmadik szögletet rúghattuk. Berghuis tette le a labdát, és rúgta a kapu felé. Most Alvarezre nem figyelt senki, és ő nagyszerű fejessel szerezte meg a vezetést. (Megdöbbentő, hogy egy brit csapat ennyi fejes gólt kap szögeltekből. Hiszen Obispo (PSV) is fejelt nekik gólt szögletből.) Továbbra is csak mi játszottunk. A Rangers az első félidőben csak egyszer ért labdához 16-osunkon belül. Mi 28-szor az övékben. A 32-ik percben Kudus nem jól kezelte le a labdát, ami így combjáról pattant Berghuishoz. Ő nem túl erősen a hosszú sarok felé lőtt, de a lövésbe belenyúlt egy láb, így a labda lassan a rövid sarokba gurult; => 2:0 Az UEFA Berghuisnak adta a gólt, mert lövése is a kapufák közé ment volna. Szerencsés gól volt, de játékunkkal arra bőven rászolgáltunk. Két perc múlva Bassey Kudushoz passzolt, akin ketten álltak. Kudus lerázta őket magáról, elindult az alapvonal felé, majd a 16-os sarkáról hatalmas gólt lőtt a hosszú sarokba; =>3:0. Még Renschnek, Bergwijnnek és Tadićnak volt a szünetig jó lövése.
A szünetben Van Bronckhorst cserélt, és átállt az 5-4-1- re. Most már kevesebb helyzetünk volt. Igaz, mintha nem is törtük volna már annyira magunkat. A 65-ik percben Kudus 3-4 Rangers védőt kicselezett a 16-oson belül, de lövésig már nem jutott. A 67-ik percben volt a meccs első veszélyes Rangers támadása. Szerencsére a labda mellé ment. A 71-ik percben Rensch, majd Alvarez ügyetlenkedtek, amiből szép gólt lőtt a Rangers, de szerencsére a VAR észrevette, hogy aki a bead;ast adta lesen állt. A 73-ik percben a BL-ben szokatlan dolog történt. A Rangers térfelén, a 16-os szintjén, a bíró bedobást ítélt javunkra, de Kudus odament hozzá és közölte, hogy a labdához ő ért utoljára. A bíró ezt kézfogással köszönte meg, és a Rangers dobhatott be. A 80-ik percben a 16-osnál Bergwijn elcsípett egy rossz passzt. Elvitte a labdát a kapus mellett, és berúgta élete első BL gólját. Utána combjához kapott. Valószínűleg görcsöt kapott. Ocampos ment be helyette, és a jobb szélre állt. Tadić átment a balra. Ugyanakkor Berghuis - Klaassen csere is volt, majd a 88-ikban Alvarez – Sanchez és Kudus – Brobbey csere. A 92-ik percben Ocampos 16-osunkon belül átemelte a labdát egy Rangers játékoson, majd azt egy másik Rangers játékosnak adta. De ebből sem lett gól.
Meglepő húzása volt Schreudernek, hogy Kudus kezdett Brobbey helyett. Ez nagyon bejött, de erre rá is fázhatott volna. A legnagyobb fegyverünk az volt, hogy 10 játékos állandóan változtatta a helyét, amitől a Rangers játékosai nagyon megzavarodtak. Timber gyakran helyet cserélt Basseyval, mindketten sokszor felmentek, és hol Taylor, hol Alvarez segített be hátul. Bergwijn gyakran cserélt helyet Kudussal, így Kudus gólja előtt is magára vonta néhány hátvéd figyelmét. Szombaton jók voltunk, és akkor az volt a kérdés, hogy tudunk-e ilyen jók lenni a BL-ben is. Tudtunk. Sőt! Jobbak voltunk. Most az a kérdés, hogy tudunk-e ilyen jók lenni szombaton az ugyancsak öt védővel játszó Heerenveen ellen, a két BL meccs között. Utána jön az nagy kérdés. Tudunk-e ennél is jobbak lenni kedden a Liverpool ellen?
Milyen lehet most a hangulat Eindhovenben? Csodálkozhatnak, hogy ez a Rangers megérdemelten kiverte őket, másrészt önbizalmuknak sem tehetett jót, hogy ilyen jók voltunk. Persze a bajnokság más, mint a BL. (Holnap azért nyerjenek a Bodø/Glimt ellen.)
Pasveernek egy komoly labda ment kapujára, ami, szerencsére lesről, be is ment.
Renschnek hátul nem volt embere, így sokat támadhatott. Jól megértették egymást Tadić-csal. Gyakran futott el az alapvonalig, de beadásai ritkán sikerültek. Timber hibátlanul játszott, és hosszú passzai is rendre célba jutottak. Bassey is nagyon jó volt. Sok labdát megszerzett, jól is passzolt, bár olyan indításai, mint Timbernak, nem voltak. Viszont adott egy gólpasszt. Mivel a jobb szélt általában bejátszó Taverniert Bergwijn annyira lefoglalta, hogy alig mert felmenni, Blindnek nem sok védő feladata volt. Feltűnt azért, hogy ahányszor valakivel felugrott fejelni, mindig ő érte el a labdát. A labdával, mint mindig, jó volt.
Alvarez ismét a régi. Sokat szerelt, és bár látványos passzai nem voltak, passzainak többsége célba jutott. Taylor kisebb hibákkal kezdett, de összességében jó volt. Ő tette meg a legtöbb métert, 12 kilométert. Berghuis nagy területen, kevés hibával játszott. Volt egy szerencsés gólja, és egy jó gólpassza.
Tadić is nagy területen játszott. Amikor behúzódott, Rensch rendre elfutott mellette, és jól kombináltak. Viszont Tadićnak volt a csapatból a legalacsonyabb passz pontossága. Kudus a meccs után azt mondta, hogy ő 10-es, és nem középcsatár, de ha a csapatnak úgy van rá szüksége, akkor ott tesz meg mindent, amit tud. Nem tudom, miért kellett ezt mondania, hiszen csak papíron volt középcsatár. Gyakorlatilag ő is 10-es volt. Annak viszont, főleg az első félidőben nagyon jó. Gólja nagyszerű volt, és cselsorozata is. Mind a 15 passza jó volt. Bergwijn sokat volt játékban. A labdát nem tudták elvenni tőle, és azt jó helyre is adta tovább. Helyzetbe hozó passza nem volt, de ma is lőtt egy gólt. Első hat Ajax meccsén ez volt a 7-ik gólja.
Schreuder taktikája nagyszerűnek bizonyult. Viszont Brobbey beküldése Kudus helyett a 88-ik percben butaság volt. Brobbey eddig fix kezdő volt. Annak sem örülhetett, hogy nem kezdett. Annak pedig még kevésbé, hogy pár perccel a meccs vége előtt Kudus helyett küldte be Schreuder, így részese volt annak taps-cseréjében, aki a helyén játszott. Az öt percben, amit a pályán volt, labdához nem ért, és nem is tett semmit azért, hogy hozzáérjen. A meccs után azonnal az öltözőbe ment. Dühe érthető, de azért remélem, hogy a csapat vezéreinek egyike megmondja neki, hogy többé ilyet ne tegyen.
A csoport másik meccsén a Napoli biztosan 4:1-re verte keddi ellenfelünket, a Liverpoolt. Megdöbbentően rosszul védekezett a Liverpool. Hogy ez mit jelent a keddi meccsre, nem tudom. Mindenesetre jobb gólkülönbséggel csoportelsők vagyunk.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 8

Tegnap, a nagy örömben, elfelejtettem megírni, hogy a Youth Leagueben is nyertünk a Rangers ellen, még, ha csak 2:1-re is.

Tegnap az alig 19 éves Youri Baas volt a BL-ben, 1992 óta, az 50-ik teenagerünk. Blind jelezte, hogy görcs van a lábában, és Schreuder be merte helyette küldeni. A meccs után Schreuder azt mondta, hogy nagyon elégedett edzésmunkájával és fejlődésével. (Lehet, hogy Wijndal is felesleges leigazolás volt? Egyre biztosabb, hogy Blind marad a balhátvéd. Ha valami lenne vele, Bassey is ki tud menni a szélre, és ha Schreuder BL meccsen be meri dobni Baast, akkor ő is lehet Blind backupja. Viszont nem tetszik, hogy a meccs végére több játékosunknak volt görcse, ami fáradtságra utal. Ha a Rangers elleni meccsen is elfáradnak 90 perc után, mi lesz a Liverpool és a Napoli ellen? De minden meccs növeli az erőlétet, így remélem, nem lesz baj.)

A tegnapi meccs egyik következménye lehet, hogy a Rangers a további BL meccseken, a második félidő 5-4-1-es felállását fogja alkalmazni, ami a mi játékunkat is megnehezítette. Míg az első félidőben a játék képe, és a helyzetek alapján a 3:0 a Rangers számára volt hízelgő, a másodikban már alig volt helyzetünk. Persze ennek oka az is lehetett, hogy a már megnyert meccsen kevésbé törtük magunkat. Ha így volt, az nem jó. Szombaton a Cambuur ellen is leálltunk 4:0 után. Most nagyon sűrű a program, de azért jobban szeretem, ha az eredménytől függetlenül 90 percen át hajtunk. Ami a Rangers esetleges új stílusát illeti, mire megint játszunk velük, már fogjuk tudni, mik lehetnek a céljaink. Mindenesetre remélem, hogy az utolsó meccset kivéve, a Rangers még okoz meglepetést.

Legtöbben Kudus jó játékát, és a csapat játéka szempontjából fontosságát emelik ki. Az nem valószínű, hogy a bajnokságban is ő lesz a 9-es, de lassan kihagyhatatlanná válik. Egyelőre Schreuder még nem hiszem, hogy fogja miatta Berghuist vagy Tadićot kispadra tenni, de abban biztos vagyok, hogy, ha nem megy a csapatnak, rendszeresen be fog menni. A sok jó mellett azért feltűnt, hogy a 16-oson belül már csak a kaput látja. Azt nem, ha valaki jobb helyzetben van nála.

EL:
- PSV - FK Bodø/Glimt1:1. A PSV jól kezdett, és kihagyott néhány jó helyzetet. Utána visszaesett, és az első félidő utolsó percében a Bodø szép góllal megszerezte a vezetést. A második félidőben kicsit jobb lett a PSV. A 62-ik percben bement El Ghazi, és első labdaérintése egy szép gólpassz volt Gakpohoz; =>1:1. Az utolsó két percben Benitez kapus két bravúros védéssel mentette meg a PSV pontját. Nagyon gyenge volt a PSV. Érzik Luuk de Jong, Madueke és hátul Mauro Junior hiányát, de ettől még lehetett volna valami elképzelés játékukban. Gakpo ugyan lőtt gólt, de megint nem sikerült jól játszania egy fontos meccsen. Játékmesterük, Veerman is, mint általában komoly meccseken, rossz volt.
- Lazio Roma – Feyenoord 4:2. Az első félidőben sehol nem volt a Feyenoord, és örülhettek, hogy csak 3:0-lal fordultak. Mindenki pocsék volt. A Lazio még 4:0-t csinált, majd a szünetben Danilo helyett bement Gimenez egy látványos műesésért 11-est rúghatott. Furcsa, hogy a VAR csendben maradt. Gimenez rúgott még egy gólt. A második félidőben elfogadhatóan játszott a Feyenoord, bár lehet, hogy a Lazio már nem törte magát.
KFL: Dnipro – AZ 0:1. Pocsék meccs volt. Az AZ roppant óvatosan játszott. Talán félt a kontráktól. Végül azért nyert.

A meccsek alatt jött a hír, hogy 75 éves korában elhunyt egykori kapusunk, Piet Schrijvers. 1974-83 között 269 meccsen védett nálunk. Ötször volt velünk bajnok, kétszer nyert kupát. 46-szor volt válogatott.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 9

Bár a portugál klubok jobban szerepeltek a kupákban a hollandoknál, mivel a szerzett pontokat az induló klubok számával osztják, ők is csak egy pontot szereztek, mint a hollandok.
Úgy látszik, védelmünk már a tavalyi szinten van. Míg első három hivatalos meccsünk mindegyikén kaptunk gólt, az utolsó hármon, amióta Timber párja Bassey, tartjuk a nullát, és az az egész csapaton is múlhat, hogy helyzet is alig van kapunk előtt. A PSV már 11 meccsnél tart, de mind a 11-en kapott gólt.
Nem tudom, sokszor volt-e már akkora szerepe az átigazolásokban egy szövetségi kapitánynak, mint a nyáron Van Gaalnak.
Bergwijnnek azt mondta, hogy neki is, a válogatottnak is jobb lenne, ha hozzánk jönne. Jött.
Cillessenek pedig azt, hogy, ha ki akar jutni a VB-re, olyan klubba menjen, ahol rendszeresen védhet. Az NEC-be ment, ahol fix kapus, és nagyon jó.
Timbernek azt javasolta, hogy maradjon, mert nálunk biztos kezdő, míg a Manchester kispadjáról, nem viszi ki a VB-re.
Gakpo, megegyezett a Leeds-szel, és a PSV is megegyezett velük, majd felhívta Van Gaalt, hogy mit szól ehhez. Gakpo azt mondta, hogy e beszélgetés eredményeként maradt a PSV-ben.
El tudom képzelni, hogy Van de Beeknek is javasolta, menjen olyan klubba, ahol játszhat, de ő nem hallgatott rá. Frenkie de Jong és Memphis pozíciója még nincs veszélyben, mint ahogy De Ligt és Gravenberché sem.
Top Oss – Jong Ajax 1:1 (összefoglaló)
Az első csapat keretéből senki nem volt. Az összefoglalót láttam, és olvastam a klub honlapján egy rövid beszámolót. Az Oss kezdett jobban, de a 10-ik percben Pierie – Hlynsson – Rasmussen => 0:1. Ettől kezdve jobbak voltunk, de helyzetek nélkül. A második félidőre Van Axel Dongen helyett bement Hansen, de nem lettünk veszélyesebbek. A 61-ik percben kiegyenlített az Oss. Utána még volt Rasmussennek egy jó lövése, de maradt az 1:1.
Ami a játékosokat illeti, ilyen rövid összefoglaló alapján nehéz értékelni. Feltűnt, hogy a 18 éves izlandi Hlynsson, akiben két éve az új Kevin De Bruynet látták, kezd igazi játékmesterünk lenni. Míg Van Axel Dongen csak a balszélen játszik, ahol az első csapatban nincs szükségünk rá, addig zz ugyancsak jobblábas Hansen, rendszeresen jobbszélső.
Furcsa ahogy a Jong Ajaxhoz állunk. Miért nem véd soha Gorter? Jobb a fejlődésének, ha a kispadon ül? Miért játszik ott Pierie? Nincs fiatal ígéretes ballábas középhátvédünk? Miért nem játszik a drágán vett Kaplan néha? Aertssent a De Toekomst legnagyobb hátvéd tehetségének tartják. Mostanában nem ő kezd, hanem a támadó középpályás Warmerdam. Nem hiszem, hogy a védelemben van jövője. Azt sem, hogy nálunk. Na mindegy, biztos minden kérdésemre van logikus válasz.
Holnapi ellenfelünk, a Heerenveen még nem kapott ki. A Kuipban 0:0-t játszott a Feyenoord ellen. Eddig a legkevesebb gólt, egyet, kapta. Edzője Kees van Wonderen, aki tavaly a Go Ahead edzőjeként 4 pontot szerzett ellenünk. Magával vitte a Go Aheadből kapusát, a 28 éves Noppertet, akit Van Gaal bevett bő keretébe. Nincsenek játékosaik, akikre nagyon kell figyelni, de roppant szervezetten védekeznek, és próbálnak kontrázni. Gyorsan meg kell szereznünk a vezetést, és akkor nem lesz baj. Az AD szerint az egyetlen változás a szerdai kezdőhöz képest az lesz, hogy Brobbey kezd Kudus helyett. Túl sok változtatásra én sem számítok, de azért 1-2 még lehet. Esetleg kezdhet Klaassen Taylor helyett, mert azért Taylor még nincs hozzászokva ennyi komoly meccshez egymás után. Talán Rensch is pihenőt kap, hiszen backupja Sanchez eddig nem keltett rossz benyomást. Ha meg tudjuk ismételni, az utolsó két meccs játékát, akkor nem lehet baj. Ha pedig már jól állunk, jöhet a többi csere. Ha rosszul, akkor meg azért. Konkurenseink vasárnap játszanak. Remélem, amikor kezdenek, öt pont lesz az előnyünk.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 10 (Ajax - Heerenveen 5:0 összefoglaló)

Kudus maradt 9-es. Berghuis helyett Klaassen kezdett.
Az 5-ik percben Blind 40 méteres keresztlabdát küldött Renschhez, aki kapásból Kudushoz passzolt. Ő Tadićhoz, aki tisztára játszotta magát, majd beívelte a labdát Klaassen fejére. => 1:0. A 15-ik percben Blind lefordult Van Beekről, és be akart törni a 16-oson belülre, de Van Beek visszarántotta. Ezért sárgát kapott, mi pedig, 20 méterre a kaputól, a jobboldalról szabadrúgást. Bergwijn és Tadić álltak a labdánál, majd Tadić hirtelen átgurította azt a a másik oldalon üresen álló Taylorhoz. Ő lőtt; 2:0. A meccs után Taylor nevetve mondta, hogy ez a szabadrúgás Reiziger ötlete volt, melyet tegnap gyakoroltak be, igaz Berghuis-zal. Egy hete a Cambuur ellen is lőtt kapura, de akkor Rensch lábáról ment a labda a kapuba. A labda most is irányt változtatott, de most egy heerenveeni lábon. Mivel a labda amúgy is a kapuba tartott, ezt a gólt Taylor kapta. Bár szerinte, ha nem nyúlnak bele lövésébe, akkor a labda Noppert kapusé lett volna. Mindenesetre 2:0 lett. A 18-ik percben Rensch jó lövése alig ment mellé. A 23-ik percben volt az első jobb Heerenveen támadás. Alvarez szögletre mentett. Lassan kiengedtük kezünkből a meccset. A Heerenveen egyre veszélyesebb volt. A 36-ik percben Kudus Hátrafelé passzolt, de rosszul, Van Hooijdonkhoz. Ő nagyszerűen ugrasztotta ki Anderssont, aki egyedül tört kapunkra. A 11-es pontnál Blind utolérte, és becsúszott neki, majd a labda a kifutó Pasveerről ment szögletre. Mindenesetre óriási helyzet volt. A 37-ikben Van Hooijdonk lövése Alvarez hátáról ment szögletre. A szögletből is helyzet lett, de az is kimaradt. Ezzel véget értek a Heerenveen rohamok. A 45-ik percben Ewijk felrúgta Taylort, de a bíró jelezte, hogy semmi nem volt. Nálunk maradt a labda, majd Tadić valakibe belelőtte. Ezzel indult az ellentámadás, melyet Alvarez a félvonalnál Haye lerántásával állított meg. A bíró fújt nyúlt a sárga lapért, amire Alvarez dühében elrúgta a labdát. A Heerenveen játékosok tiltakoztak, mert szerintük a labda elrúgásáért még egy sárga járt volna. A bíró később azt mondta, hogy adhatott volna második sárgát, de úgy érezte, a két tett együtt nem volt két sárga erejű. Ezt megúsztuk.
A szünetben Rensch helyett bement Sanchez. A 48-ik percben Sanchez – Tadić – Sanchez, akinek beadásába beleléptek. A szögletet Tadić rúgta. A kapu előtti kavarodásban Kudus gól lőtt; => 3:0. Az 54-ik percben Bergwijn elcsípett egy rossz passzt a 16-osnál. Nagyszerű passzal tette Klaassent a kapussal szembe, de Klaassennek nem sikerült a labdát átemelnie a kapuson. A kipattanó labdát Tadić lőtte kapura, de a labda, csodával határos módon, egy lábról szögletre pattant. A szögletből Timber fölé fejelt. Az 59-ik percben Taylor – Alvarez - nagyszerű kiugratás – Sanchez – beadás – Kudus => 4:0. Brobbey már a partvonalnál várta, hogy bemehessen. Jó volt látni, hogy örült a gólnak. Ezután jött a Bergwijn – Brobbey, Alvarez – Grillitsch csere. Kudus kiment a bal szélre, de néha váltott Tadić-csal. A 67-ik percben Taylor – Bergwijn, majd a 72-ben Kudus - Ocampos csere volt. Közben a 70-ikben Tadić szép passzal ugrasztotta ki Brobbeyt; => 5:0. A 82-ikben egy összecsapás következtében 16-osunkon belül megsérült, a már amúgy lábát húzó Bassey, és nem tudott tovább játszani. Mivel már ötször cseréltünk, a meccset 10 emberrel fejeztük be.
A Heerenveen eddig csak egy 11-essel bevett kapuját, ma ötször vettük be. És kb. 15 percet leszámítva nagyon jók is voltunk. Van Wonderen, a Heerenveen edzője azt mondta, hogy fiai most megismerték milyen a top foci. Ez volt sorban a 9-ik Ajax – Heerenveen meccs, melyen legalább 4 gólt szereztünk. Utoljára 25 éve, 1997-ben nyertük meg első hat bajnoki meccsünket. Biztos lesznek még kisiklások, de most nagyon jók vagyunk. Gyorsan kombinálunk, hamar letámadjuk ellenfeleinket, amivel jól megszűrjük az ellentámadásokat. És, ha ez néha nem sikerült, jó védelmünk, és, ha az sem, a szerencse segít be. És kispadunk is ritka erős. Legtöbb posztra van olyan cserénk, melytől nem leszünk rosszabbak. A következő héten valószínűleg idei, eddigi legnehezebb ellenfeleinkkel játszunk. Kedden Liverpoolban, vasárnap Alkmaarban. Utána jön a válogatottak miatti szünet.
Pasveernek egy nagy védésre, pontosabban jó kifutásra volt szüksége.
Rensch fontos szerepet játszott az első gólban. Amellett is voltak jó akciói, és egy jó lövése. Timber a Heerenveen nagy helyzeténél kicsit elaludt, nem futott időben vissza, de más hibája nem volt. Bassey ma is jó volt, de 5:0-nál még egy gólt megakadályozása sem ér meg egy sérülést. Szerencsére sérülése nem komoly, és kedden játszhat. Szinte minden labda Blindhez ment, akinek 143 passzából 132 (92%) volt jó, pedig nem csak térfelünkön tologatta a labdát. Passza első gólunk előtt Renschez nagyszerű volt. Sanchez először játszott teljes félidőt. Nem volt rossz, és túl van első Ajax gólpasszán.
Alvarez nagyszerű volt, de, eleve buta sárga lapja után, labdaelrúgásért még egyet kaphatott volna, és akkor kevésbé dicsérném. Taylor a labda megszerzésében is egyre jobb. Schreuder mondta nemrég, hogy amikor úgy látszott, hogy nálunk mellékvágányon van, hívta a Club Bruggebe, de Taylor nálunk akart befutni. Klaassen megszerezte 23-ik első gólját. Ebben. e a században csak Huntelaar volt jobb nála, 29-cel. Különben is megfelelt. Grillitsch bemutatkozott. Nem csinált feltűnő dolgokat, de nem keltett rossz benyomást.
Tadić három assziszttal végre jó volt. Utoljára színeinkben Suareznek volt, 15 éve, assziszt mesterhármasa. Kudus két gólt szerzett, Brobbey egyet. 9-esekkel jól állunk. (Schreuder elmondta, hogy megérti Brobbey csalódottságát, de megmondta neki, hogy úgy nem viselkedhet, ahogy a szerdai meccs után tette.) Bergwijn sokat volt játékban, kevés hibával játszott, egy helyzetbe hozása volt. Tőle ennél többet várok.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 11

A nap rangadója az AZ – Twente meccs, gyenge játék után 1:1-re végződött. A PSV egy, a 96-ik percben, Gözübüyük bíró által könnyen megadott 11-essel, otthon 1:0-ra nyert az RKC ellen. Ez volt a PSV első meccse ebben az idényben, melyen nem kapott gólt. De azért nagyon gyenge. Marcel Brands igazgató az idény elején két célt tűzött ki. Bejutni a BL-be, és kihangsúlyozta, hogy nem elég csökkenteni a különbséget az Ajax és a PSV között, hanem a PSV-nek le kell hagynia az Ajaxot. (Így még furcsább, hogy miután Luuk de Jong Glasgowban komolyan megsérült, senkit nem hoztak pótlására. Az első célt nem érték el, de a második sem látszik reálisnak. Mikor tör ki a vihar?) A PSV 11-esét Gakpo rúgta be, aki így most 7 góllal vezeti a góllövő listát. Az assziszt listát, mint általában, Tadić vezeti, öttel. A rotterdami derbit (Feyenoord – Sparta) biztosan 3:0-ra nyerte a Feyenoord, így megőrizte második helyét. Egy hét múlva szuper-vasárnap; AZ – Ajax és PSV – Feyenoord.
Hamstra és Huntelaar a nyáron a sok e l- és leigazolás miatt nem sokat pihentek. Most a lejáró szerződések miatt aktívak.
- Ihattarent december végéig béreljük. Addig kell eldöntenünk, hogy megvesszük-e. Mivel csak €2 millióba kerül, kis rizikót vállalhatunk. Nagyszerű volt az előkészületek során, de különböző, nem focival kapcsolatos, problémák miatt, azóta nem játszott. A napokban elkezdett egyénileg edzeni. A klub vezetőségén múlik mi lesz vele. Jó lenne, ha ott folytatná, ahol július végen abbahagyta, mert hatalmas tehetség.
Szerződések 2023 nyaráig:
- Pasveer és Stekelenburg szerződését eddig évente hosszabbítottuk meg. Nyárra 39, illetve 40 évesek lesznek. Mindkettő szerződését nem hiszem, hogy meghosszabbítjuk. Mivel komolyan beszéltek a Benfica 28 éves kapusáról, Vlachodimosról, nem tudom, milyen terveink vannak Gorterrel, akinek szerződése 2025-ben jár le.
- Blind szerződése is lejár. Nemrég azt mondta, hogy szívesen vonulna tőlünk vissza, de, csak kezdőként. Schreuder nélkülözhetetlenek tarja, így kispadtól egyelőre nem kell tartania. Egy évet még biztos hosszabbíthat.
- Magallán szerződése is lejár, és azt biztos nem meghosszabbítjuk meg. Talán januárban még kapunk érte valamit, és, ha ingyen engedjük el, legalább a fizetésén spórolunk.
- Grillitsch szerződése egy éves, de egyoldalúan két évvel meghosszabbíthatjuk. Még biztos játszik eleget ahhoz, hogy értékelhessük.
- Ocampost (28) €4 millióért béreljük, majd 16-ért megvehetjük. A 20 milliós árat és a négy éves szerződést az Ellenőrző Bizottság kora, miatt sokallta. A bérleti konstrukcióba belement, de nem biztos, hogy a végül ugyancsak 20 milliós árat, az egy évvel idősebb játékosért, megengedi. Az is számíthat, hogy posztján vannak fiatal tehetségeink, akik fejlődésének útjába áll. Egyelőre kispados. Ha az marad, nem hiszem, hogy megtartjuk.
- Luccat is béreljük. A Jongban elég gólerős, de ott sem az a magas játékos, aki a magasan beívelt labdákat magánál tartva, másokat helyzetbe hoz. Az eddigiek alapján őt sem hiszem, hogy megtartjuk.
A Jong Ajax 23-asai:
- Hansen (20) két éve két meccsen szóhoz jutott az egyben. Utána hosszú ideig sérült volt. Lassan szedte össze magát, de most már nagyon jó, és remélte, hogy, ha Antony elmegy, ő is kap lehetőséget bizonyítani, hogy utódja lehet. Nem kapott. Egyrészt, mert Tadić játszik Antony helyén, másrészt, mert még leigazoltunk két jobbszélsőt. Nem lesz könnyű rábeszélni, hogy hosszabbítson. Ingyen sok klub fogja hívni.
- Van Axel Dongen (17) 16 évesen kétszer játszott az egyben, majd megsérült. Schreuder nyáron elvitte edzőtáborba, ahol újra megsérült. Főleg balszélső, bár néha a jobb szélen is játszik. Neki is túl nagy a konkurenciája, de ő még fiatal. Talán hosszabbít.
- Setford (18) nagyon tehetséges kapus, már többször ült az első csapat kispadján. Jelenleg, sérült. Nem tudom, még meddig. 18 éves, jó kapusunk van egy pár. Nem tudom, mi a sorrend. Setford öccse is nálunk véd.
- Aertssen (18) kétlábas középhátvéd. Nagy tehetségnek tartják, de a Jong-ban csak csere. Talán lesz türelme kivárni, hogy fix kezdő legyen. Utána álmodhat az egyről.
- Jeppe Kjær Jensen (18) eddig egyszer ült a Jong kispadján, viszont szerdán játszott a Youth Leagueben. Beneveztük a BL-be, de az nem sokat jelent. Eddig nem akkora szám, hogy kapkodnának érte, így, ha mi is akarjuk, okosabb, ha hosszabbít.
Szerződések 2024-ig:
- Tadić szerződése 26-ban jár le. Ebből 24-ig játékos, majd két évig valami más. De, ha még képes magas szinten játszani, akkor a 24-ből lehet 25 is.
- Klaassen harcol, hogy ismét kezdő legyen, de lassan meg kell szoknia a kispadot. Nem hiszem, hogy már most felajánlunk neki hosszabbítást. Kérdés, beletörődik-e a kispadba.
- Pirienek nálunk nincs jövője. Talán azért játszik olyan sokat a Jongban, hogy ritmusban legyen, és könnyebben találjon magának egy klubot januárban.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 12

Ezzel a 24 játékossal mentünk Liverpoolba. Van egy pár fiatal, de a lényeg, hogy Bassey is a keretben van. Néhány fiatalnál felmerül a kérdés, hogy mi jobb fejlődésüknek, ha egy BL meccsen a kispadon ülnek, vagy ha még egy meccset játszanak a Jong Ajaxban. Úgy érzem, a második, de remélem, akik másképp döntöttek, jobban értenek hozzá.
A 6-ik forduló megerősítette, hogy jelenleg kiemelkedünk az Eredivisie mezőnyéből. Talán még a Feyenoord játszik jó focit. Igaz, ahhoz képest, hogy Martins Indi, Bazoer, Karlsson és Pavlidis sérültek, az AZ is jó.
Meccsünk fő témája Tadić. Miután rengeteg pénzért megvettük Bergwijnt, aki a bal szélen a legjobb, helyet kellett keresni Tadićnak. 9-esként, 10-esként rossz volt, maradt, az Antony távozása után megüresedett jobb szél. Ott sem ment egyből, de az utolsó két meccsen már látszott javulás. Schreuder már második meccse után a jobb szélen, dicsérte, de ezt akkor nem vették komolyan. Pedig lehet, hogy igaza volt. Valóban nagyon sok labdát elvesztett, de közben sok jót is csinált. Az első öt fordulóban 16 helyzetet teremtett; a legtöbbet az Eredvisieben. Expected asszisztjainak száma (azaz ami a fogadó játékos sutasága miatt nem lett assziszt) meccsenként 3,4, amivel ugyancsak a legjobb. Tegnap végre három asszisztja volt, melyekből az első és a harmadik nagyon jó volt, és végre nem azt nézték, hogy hány labdát vesztett közben el. Ezzel viszont már majdnem minden kérdésre van válasz. Egyedül a középcsatár kérdése nyitott. Kudus mindkét meccsén jó volt, de azért ő nem center. Vagy váltani fogják egymást Brobbeyval, vagy a 9-es, 10- es posztot fogják hárman (Berghuis, Kudus, Brobbey) betölteni. Persze Brobbey nem lesz 10-es.
A holnapi meccs nagyon fontos. A Liverpool számára a nápolyi ruha után csak a győzelem elfogadható. Minket egy döntetlen nem hoz reménytelen helyzetbe. Még egy kis vereség sem, de azért az, sőt, a döntetlen se legyen a cél. A Liverpool régen kezdett idényt ilyen rosszul. A bajnokságban hat forduló után csak egy győzelme van, és a 7-ik helyen áll. A BL-ben egy 4:1-es vereséggel kezdtek. Ők nincsenek formában, míg mi annál jobb formában vagyunk. De a forma ahogy elmegy, ugyanúgy vissza is jöhet, hiszen még mindig nagyon jó játékosaik vannak. A sajtótájékoztatón Schreudert nem kérdezték, hogy kik kezdenek holnap, pedig nincs kizárva, hogy valami meglepetést tartogat. Meglátjuk. Két éve mindkét meccset 1:0-ra elvesztettük, de az inkább a két peches gól (Tagliafico öngólja és Onana ritka nagy hibája) miatt volt, mint a Liverpool jobb játéka miatt. A jelenlegi formák alapján mi vagyunk az esélyesek, a keretet ereje alapján ők.
Jong Ajax – NAC 3:1 .
A Liverpoolba ment Jong Ajax játékosok, Baas, Hlnsson, Regeer természetesen nem játszhattak. A keret átlag életkora 19 alatt volt. A csatársor jónak látszott Hansennel és Van Axel Dongennel a széleken, középen Rasmussennel., és mögöttük az alig 17 éves tehetséggel, Gabriel Misehouyval.
Az első félidőben sehol nem voltunk, és örülhettünk, hogy 0:1-gyel megúsztuk. A 38-ik percben megsérült (megint?) Van Axel Dongen, és Martha ment be helyette. Hansen átment kedvenc oldalára a balra. A második félidőben Misehouy lett a középcsatár, és Rasmussen a 10-es. Egyszerre sokkal jobbak lettünk. A 48-ik percben Rasmussen szabadrúgása után Pierie kiegyenlített. Ezután Misehouy 10 perce jött. Először kb 12 méterről a kapuba sarkalt, de a partjelző lest jelzett. (Fene tudja, de a KKD-ben nincs VAR.) pár perc múlva egy kapáslövését bravúrosan védte a kapus, de most tényleg les volt. Az 58-ik percben Fitz-Jimtől indult a szép támadás. Hansenhez passzolt, ő nagyszerű labdával ugrasztotta ki Misehouyt, aki nagy erővel a hosszú sarokba lőtt. Bár a fáradtság jelei egyre több játékoson látszottak már, de harmadik gólunk a nagyszerű Misehouy és Hansen vezetésével mégis érett. Egy kakaskodás elfajult, és a két főszereplő, egyikük Hansen, pirosat kapott. Ez főleg minket sújtott, mert fiataljaink már 11-en is alig bírták szusszal. De a NAC játékosai ezt nem tudták kihasználni, és a Misehouy helyett bement Giovanni befejelte a harmadikat.
A kapus Kremers nagyokat védett, de az első félidőben néhány könnyelműsködéséből baj is lehetett volna. A védelem legjobbja, a most jobbhátvéd, Aertssen volt. A csapat messze legjobbja Misehouy volt. Nem tudták tartani. Róla még hallunk.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 13 (Liverpool - Ajax 2:1 összefoglaló)

A Rangers elleni 11 kezdett. A Liverpool hatalmas nyomásával kezdődött a meccs. Első valamire való támadásunk a 13-ik percben volt, de semmi nem lett blőle. Bergwijn a jobb szélen rendre hagyta Alexander-Arnoldot felfutni, így Blindre jutott Salah mellett ő is. Bassey kezdetben védekezni sem mert, de a labdával a meccs végéig csak akkor passzolt jól, ha hazaadta. Azt viszont rengetegszer csinálta. A 17-ik percben a baloldalról jött a támadás. Timber kiment, hogy segítsen Renschnek, De elfejelték előle a labdát. Viszont így embere, Jota azt szabadon kapta. Blind a felfutó Alexander - Arondot figyelte, így Salaht senki nem őrizte, miután Jota hozzá passzolt.; => 1:0. Ettől kicsit felébredtünk. Alvarez egyre több labdát szerzett meg, igaz, sokat szabálytalanul. Azért a következő helyzetek (Diaz, Salah) a Liverpoolé voltak. A 27-ik percben végre egy jó Ajax támadás. Alvarez – Blind – Berghuis – Kudus, nagyszerű lövés => 1:1. A 30-ikban Kudus, egyedül a kapussal szemben, ahogy ment felé a passz, elesett. A 35-ikben Pasveer egy szöglet után kivédte Van Dijk fejesét. Az első félidőt megúsztuk 1:1-gyel.
A szünetben egyik csapat sem cserélt. A 47-ik percben Kudus jó helyzetben kapta a labdát, de a jobb lábára. Ahogy azt át akarta tenni a balra, megint elesett. Továbbra is a Liverpool támadott, de kevésbé veszélyesen, mint addig. Az 59-ik percben Alvarez, sokadik szabálytalan szerelése után, megkapta a sárga lapot. Fiaink kezdtek elfáradni, de Schreuder úgy látszik bízott abban, hogy a pályán lévők is tartani fogják az 1:1-et. A 68-ik percben mégis le kellett cserélnie a lábát fájlaló Renscht. Sanchez ment be helyette. A 75-ik percben Tadić nagyszerű beadást küldött Blindhez, aki pár centivel fejelt a hosszú sarok mellé. Nem érdemeltük volna meg, de ez nagy lehetőség volt. A 80-ik percben Taylor helyett Grillitsch ment be, majd a 86-ikban Kudus helyett Brobbey. Egyre több szöglethez jutott a Liverpool, és egyre ritkábban fejelték a mieink el a labdát. A 89-ik percben Matip kapura fejelt egy újabb szögletből, és Tadić a gólvonalon belülről fejelte ki a labdát; =>2:1.
A Liverpool bőven rászolgált a győzelemre, de akkor is fájó a vereséget okozó gólt a 89-ik percben kapni. Jürgen Kloppnak ez volt az ötödik meccse a kispadon ellenünk. Mind az ötöt (2 Dortmund, 3 Liverpool) megnyerte, de ezt,,az eredménytől függetlenül, a legmeggyőzőbben. Jól kielemezte múlt heti meccsünket, és nem engedték meg, hogy játékunkat játsszuk. Az is sokat számított, hogy a középpálya vezére, Thiago, hosszú sérülés után először, teljes meccset játszott. Nálunk többen indiszponáltan játszottak. Most, a gól ellenére nem jött be Kudus, mint center. Szép gólt lőtt, és voltak jó megmozdulásai is, de mivel embereinket jól fogták, hátulról nem lehetett előre játszani. Sok hazaadás volt, és Pasveer kénytelen volt rendre hosszan kirúgni. De elöl nem volt aki meg tudta szerezni e labdákat, és magánál is tudta tartani. Sokkal hamarabb be kellett volna küldeni Brobbeyt, de nem Kudus helyett. Hogy az elég lett volna-e, nem tudjuk meg. Jó az, hogy, ha a foci nem megy, tudunk harcolni, küzdeni. Az ilyen meccsek is hozzájárulnak a csapat fejlődéséhez. Még semmi nincs veszve, de a továbbjutás a BL-ben, e vereséggel nem lett könnyebb.
Pasveer volt messze a legjobbunk. Sokszor állt ott, ahova a labda jött, ami nem lehetett véletlen. Voltak látványos védései is. Kirúgásai nem voltak jók, de az nem rajta múlt. Nem volt kinek kirúgnia.
Renschnek most főleg védekeznie kellett, és azt általában jól csinálta. Az első gól előtt nem nézett ki jól, de úgy érzem, hogy abban nem ő volt a fő hibás. Diaz csak egyszer tudott elmenni mellette. Timber a gólnál hibázott, mert neki saját emberét kellett volna figyelnie. Különben sok nagyszerű szerelése volt. Basseynak az első 10-15 percben semmi nem sikerült. Később védekezésben megfelelt. Viszont a labdával semmit nem mert csinálni, így rendre hazaadott. Mintha nagyon meg lett volna illetődve. Blind a gól előtt elengedte Salah-t, mert a Bergwijn által nem őrzött Alexander - Arnoldsot figyelte. Ez hiba volt. Voltak jó szerelései, de helyezkedési hibai is. Mintha ő is visszafogottabb lett volna, 100-ik európai kupameccsén. Ha csatárként hagyta volna ki nagy helyzetét, szidnám.
Alvarez, ha nem egyszer szabálytalanul is, de sok labdát megszerzett. Taylor vagy nagyon megilletődött volt, vagy ez az iram még túl gyors neki. Nem sok jót csinált. Berghuis adta a gólpasszt, és talán ő volt a legjobbunk. Labdákat szerzett meg, és jó passzai voltak.
Tadićot a bíró nem szerette, mert ahányszor harcolt a labdáért, mindig ellene fújt. Hogy igaza volt-e, nem tudni. Az első félidőben, néha sikerült megszereznie a labdát, és akkor azt jól magánál tartotta, és általában jó helyre is adta. A másodikban kevesebbet volt játékban, viszont nagyszerű passzából Blind majdnem gólt fejelt. Kudus nagyszerű gólt lőtt, de utána kétszer jó helyzetben elesett. Voltak szép akciói. Bergwijnért tulajdonképpen ezekért a meccsekért fizettünk olyan sokat. Ma erre nem szolgált rá.
Schreudernek a szünetben kettős cserét kellett volna csinálnia: Taylor – Brobbey és Bergwijn – Ocampos. (Bassey is rászolgált egy cserére, de nem volt kire lecserélni.) Brobbeyt megint túl későn küldte be. Ezzel most nem Brobbeyt bántotta meg, hanem valószínűleg a csapatnak ártott.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 14

Mint legutóbb is, most is elfelejtettem beszámolni tegnapi Youth League meccsünkről. 4:0-ra kikaptunk. Nem értem, miért nem vesszük komolyan a YL-et. Pár éve megszüntettük az U19-et, mondván a jobb 18 évesek játsszanak inkább a Jongban, és azóta a YL-ben az U18 játékosai játszanak, egy évvel idősebbek ellen. A hétfői Jong Ajax fele, kora alapján, erősíthette volna a YL csapatot, de kitartunk az U18 játékosai mellett.
A tegnapi meccset nem volt kellemes nézni, mert eddigi játékunk alapján ennél többet vártunk. Több játékosunkról kiderült, hogy ez a szint még vagy már túl sok neki, mint Bassey, Taylor, Tadić és kisebb mértékben Alvarez. Alvarez labdakezelése ezen a szinten túl lassú. Bergwijn nem volt jó, de nála nem a szinttel volt baj. Volt már jó, ha nálunk még nem is, komoly csapatok ellen is. De volt egy pár, aki megállta a helyét, mint Pasveer, Berghuis, a kellemes meglepetést okozó Rensch és Kudus is, akit nehezen tartottak a Liverpool védői. Mindenesetre egy nagyszerűen játszó Liverpoolnak is 89 percig tartott, amíg nyert ellenünk, és még nekünk is volt 1-2 komoly, kihagyott helyzetünk. A sorsolás ismeretében számolhattunk azzal, hogy Liverpoolban kikapunk. Legfeljebb a Liverpool idei eredményei alapján lehettünk optimistábbak. Most koncentráljunk az AZ-re. Azt a meccset meg kell nyerünk. Emellett holnap szurkoljunk a Feyenoordnak és az AZ-nek, hogy legalább ők szerezzenek pontokat. Az Arsenal – PSV meccset október 20-ára halasztották, mert a királynő elhunytával kapcsolatos események miatt, nincs elég rendőr e meccsre. Ezzel kapcsolatban említésre méltó, hogy tegnap felmerült az is, hogy ne tartsanak egy perces gyászszünetet a meccs előtt, mert féltek, hogy a nem királyság párti Liverpool szurkolók meg fogják zavarni a néma percet. Lehetett is hallani zajokat, de a döntő többség csendben maradt.
A Rangers 60 percig nem volt rosszabb a Napolinál, és kevesebb helyzete sem volt. Akkor Sands megkapta második sárgáját. A Napoli ezután kihagyott két 11-est, de a harmadikat berúgta, és végül 3:0-ra nyert. Az biztos, hogy mi sokkal könnyebben nyertünk a Rangers ellen, mint a Napoli, de, hogy ebből mi következik, csak három hét múlva tudjuk meg.
Ünüvar végre szóhoz jutott a Trabzonsporban. Tegnap a 81-ik percben ment be, majd a 84-ikben nagyszerű asszisztot adott, bár az sem volt elég egy ponthoz.
Pascal Struijk, a Leeds United, Belgiumban született, két nemzetköziségű, 23 éves ballábas középhátvédjét hívták a belga válogatottba, de hosszú vacillálás után úgy döntött, hogy az Oranjet választja. Gondolom, Van Gaalal ezt már korábban közölte, azért került a bő keretbe. (Van Gaal pénteken ismerteti a végleges keretet.)

Vissza a lap tetejére

Szeptember 15

Kedden Blind feladata volt Alexandor - Arnold semlegesítése, hogy Bergwijn jobban koncentrálhasson a támadásokra. Ezt tudták védőtársai, így azt is, hogy hátul, a védekezésben nem számíthatnak rá. Ezt az AD, Ajax forrásra hivatkozva írja, A gólt a másik három hátvédnek kellett volna megakadályoznia. Ezután gyorsan váltottunk, és Bergwijn jobban vigyázott Alexander Arnoldra. De eszerint Blind az első gólért nem hibáztatható. Sok rosszat így nem mondhatunk róla. Későbbi embere, Salah e gólon kívül nem sok veszélyt teremtett. Blind passza, mellyel Berghuist kiugrasztotta Kudus gólja előtt, nagyszerű volt, és a végén majdnem gólt fejelt. A VI hasonlóan elemzi Blind játékát, és megállapítja, hogy Van Gaal mindkét oldalon jól áll 5-3-2 - es bekkekkel. A jobboldalon Dumfries, Rensch, Frimpong, a balon Blind, Malacia, Aké és esetleg Bakker.
Kedd óta erősödnek a hangok, hogy Pasveernek is a VB-re kellene mennie. A kapusok közül egyelőre csak Cillessen helye biztos. Bijlow idén nem meggyőző. Van Gaal most is szeretne egy 11-est védő kapust, mint 14-ben Krul volt. Pasveer ellen, mióta nálunk van, még nem rúgtak 11-est. Lehet, hogy mégis ő lesz az? Cillessen biztos nem.
A Feyenoord az EL-ben 6:0-ra nyert a Strum Graz ellen. Az első félidőben amit kapura lőttek, az gól lett. 4:0-lal fordultak. Utána már nem kellett törniük magukat. A KFL-ben az AZ a lichtensteini Vaduz (a svájci másodosztály 10 csapatából jelenleg 9-ik) ellen a 19-ik percben vezetéshez jutott, de a következő kontárból gólt kapott. Utána sokáig maradt az 1:1. A 61-ik percben pirosat kapott a vaduzi kapus. Most már nagy volt az AZ fölénye, de csak a 81-ik percben lett 2:1. Utána már gyorsan ment, és végül az AZ 4:1-re nyert.
Érdekes eredmények voltak az első két fordulóban. Egy hete a Lazio 4:0 után leállt a Feyenoord ellen, de így a 4:2 is megalázó volt. Csoportjuk másik a meccsén a Sturm Graz 1:0-ra nyert a dán Midtjylland ellen. Ma Feyenoord – Graz 6:0 és Midtjylland – Lazio 5:1. De a mi csoportunk eredményei is elég furcsák. Simán 4:0-ra vertük a Rangerst, és a Napoli majdnem olyan simán verte 4:1-re a Liverpoolt. Ma a Napoli 60 percig nem bírt a Rangers-szel, aztán 10-ük ellen már simán nyert. Nekünk pedig majdnem olyan alárendelt szerepünk volt a Liverpool ellen, mint múlt héten ellenünk volt a Rangersnek. Úgy érzem, lesznek még meglepetések csoportunkban. Csak ne mi legyünk az áldozatok!

Vissza a lap tetejére

Szeptember 16

Van Gaal kihirdette a két NL meccs végleges keretét. Néhány választását azzal indokolta, hogy új fiatalokat akar megnézni, mert a VB-ig több lehetősége erre már nem lesz. A bő keretben lévő kilenc játékosunkból, nyolc (Pasveer, Rensch, Timber, Blind, Klaassen, Taylor, Berghuis és Bergwijn) maradt, Brobbey kiesett. Ez, ami a VB-t illeti, nem sok jót jelent számára. Hiszen, ha nálunk kispados marad, sok lehetősége nem lesz, hogy meggyőzze Van Gaalt. A legérdekesebb kieső az eddigi első kapus, Bijlow. Vele két baj van. Túl sokszor sérült, és úgy néz ki, egyre tovább tart, amíg egy sérülés után visszanyeri a formáját. Az utolsó után még nem nyerte vissza. A keretben maradt kapusok: Pasveer, Flekken (Freiburg) idén elég sok gólt kap, és az újra első kapus Cillessen, aki az NEC kapusaként a bajnokságban eddig a legtöbb labdát védett ki.. Kiesett Veerman (PSV), aki komolyabb meccseken rendre csődöt mond. Ez Gakpora is igaz, de neki több hitele van. A nálunk egyre kevesebbet játszó Klaassen is érdekes kerettag. És ő még akár kezdhet is. Gravenberch 2022-ben egyszer sem volt a keretben, igaz, júniusban sérült volt. Nem sokat játszik, de akkor is furcsa, hogy nincs a keretben. Míg nekünk nyolc játékosunk van a keretben, a PSV-nek és az AZ-nek 1 - 1, és a Feyenoordnak egy sem.
A Jong Oranje (U21) Belgium és Románia ellen játszik barátságos meccset. A keretben tőlünk csak Brobbey van. Volt Ajax-osok közül benne van Scherpen, Bakker, Botman, Gravenberch, Q. Timber és Ekkelenkamp. Az U19-ben 5, az U18-ban 7, és az U17-ben 4 játékosunk van.
Schreudert a sajtótájékoztatón kérdezték, hogy dolgozta fel Brobbey az újabb csalódást, hogy nincs a keretben. Nem beszélt vele külön, de ahogy ma edzett, abból nem látszott, hogy csalódott. Pasveer és Taylor annál boldogabbak. Sanchez a keddi meccsen könnyebben megsérült, és nem lesz a keretben. Conceição sem. Wijndal már rendesen edz. A holnapi edzéstől függ, hogy a keretben lesz-e. Ihattaren még mindig egyénileg edz Vanenburggel a De Toekomstban. Közben beszélgetnek vele jövőjéről. Schreuder e beszélgetések tartalmáról nem tud semmit. Azt viszont kérte, hogy jelezzék felé, ha Ihattaren már tud a kerettel edzeni. Kérdezték, miért játszik olyan keveset Ocampos. Elégedett vele, de mire leigazoltuk, már kialakult a csapat. A mai edzésen kipróbálta más poszton, és azt biztatónak találta. Többet erről nem árult el. Az AZ játékát, játékosait ismerjük, felkészültünk a meccsre ellenük. Az ESPN tudósítója, kérdezte Schreudertől, normálisnak tartja-e azt, hogy a keddi meccsen tőlünk Pasveer ért legtöbbet a labdához, 74-szer. (második Tadić volt 73-mal), és mondta-e a szünetben, hogy hagyják abba a sok hazaadást. Ezt nem mondta, mert a sok hazaadás azért volt, mert nem volt kinek passzolni.
MVV Maastricht – Jong Ajax 4:1
A Jong Ajax január óta nem nyert idegenben. Csak kapcsolásos közvetítést láttam, azaz nem sokkal többet, mint a gólokat. A kommentátor szerint 2:0-ig egy szavunk sem lehetett, mert sehol nem voltunk. Az első biztató esemény a félidő végén, Misehoey lövése volt. A labda a felső kapufáról a gólvonalra, majd kifelé pattant. Az 53-ik percben Misehoey szép góllal szépített. Még kaptunk két gólt. Elöl ügyes játékosaink vannak, de roppant gyermetegen védekezünk.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 17

Van Gaal keretéből legtöbb kommentárt a kapusok és az váltotta ki, hogy mennyivel több játékosunk van a keretben, mint konkurenseinknek. Van Gaal Ajax múltja az ok? A 14-es VB-n több Feyenoord játékosa volt, mint Ajax.
- Bijlow novemberben még az első kapus volt; Cillessen és Flekken a kispadon ültek. Most kívülük még két kapus van a keretben, ami azt jelenti, hogy Bijlow, Van Gaal listáján, legjobb esetben az 5-ik. Pedig Flekken sem a válogatottban, sem klubjában nem sok jót csinált november óta. Noppert beválogatása is érdekes. Nemzetközi tapasztalata abból áll, hogy három meccset védet az Olasz Serie B-ben. Ő lenne a 11-es ölő? Az utolsó három évben nem rúgtak csapatai ellen 11-est.
- Talán a legfontosabb oka annak, hogy sokkal több válogatottunk van, mint konkurenseinknek az, hogy van pénzünk kész válogatottakat, mint Bergwijn, Blind, Berghuis és Klaassen megvenni. Az is számít, hogy nálunk játszik a nagy négyből a legtöbb holland, és az is, hogy mi vagyunk a legjobbak.
Jay Gorter, veseproblémákkal kórházban fekvő, édesanyjánál volt, amikor telefonja (órája?) jelezte, hogy üzenetet kapott. Azt csak akkor olvasta el, miután elbúcsúzott édesanyjától. Kiderült, hogy a Jong Oranje kapusedzője érdeklődött, hogy rendelkezésre áll-e. Mivel Gorter késve reagált, egy másik kapust tettek a keretbe. (Furcsa hozzáállás a kapusedző, illetve a szövetségi kapitány részéről.)
A holnapi szuper vasárnap első meccse a PSV – Feyenoord lesz: A PSV pihenhetett, és valószínűleg megúszott egy önbizalom romboló, hétközi vereséget az Arsenaltól. Túl nagy önbizalmuk így sem lehet. A Feyenoord viszont a 6:0-as győzelemtől nagy önbizalommal megy Eindhovenbe. Ha nem döntetlen lesz, akkor nyerjen a PSV. Úgy néz ki, idén legnagyobb konkurensünk a Feyenoord lesz.
Nem közvetlen ezzel kapcsolatos, hogy a PSV tegnap menesztette a technikai igazgató, John de Jongot. Állítólag az Ellenőrző Bizottság nyáron követelte, hogy a klub pénzügyi helyzete miatt Sangerét vagy Gakpot adják el, de Van Nistelrooy mindkettőt meg akarta tartani, és De Jong hallgatott rá. Az is számíthatott, hogy idén sem sikerült egy jó keretet összeszednie. Nem tudni, menesztésben milyen szerepe volt, a nyáron kinevezett igazgatónak, De Jong elődjének és barátjának Marcel Brandsnak. De Jong utódja lehet, hogy a Feyenoordtól elküldött Arnesen lesz. Ez azért lenne furcsa, mert Arnesen nemrég még a konkurensnél volt, és sok olyat tud, amit a Feyenoord nem akarhat, hogy a PSV is tudjon.
Nehéz megjósolni, milyen hatással volt a keddi vereség és főleg játék, eddig magát verhetetlennek hívő csapatunkra. Reméljük olyan, mint a Liverpoolra volt a nápolyi súlyos vereség. Nálunk a két végig megilletődötten játszónak, Basseynak és Taylornak kell összeszednie magát. Taylort feldobhatja, hogy bennmaradt az Oranje keretében. Bassey pedig azzal biztathatja magát, hogy Odgaard és Evjen ellen biztos könnyebb dolga lesz, mint Jota és Salah ellen volt. Mindenesetre mernünk kell saját játékunkat játszani, mert egy héttel ezelőtti játékunkkal nyernünk kell. Nem tudom, hogy az AZ játékosainak önbizalmára hogy hatott csütörtöki meccs. Alkmaarban a 60-ik percről 10 emberrel játszott ellenük a svájci másodosztály, nyolc forduló utáni 9-ike, azaz utolsó előttije, a Vaduz, de csak a 81-ik percben sikerült megszerezniük a vezetést. E 4:1-es győzelemnél a liverpooli 2:1-es vereség értékesebb, bár azért ritka az a győzelem, amelyik megtöri a csapatot. Az AZ tavalyi legjobbja, a jobbszélső Karlsson sérült, és ebben az idényben még nem játszott. A nyáron leigazolt Bazoer még nem képes teljes meccset játszani. Középcsatáruk, Pavlidis, aki tavaly az Arenaban, amikor 2:1-re nyertek, nagyon jó volt, ugyancsak sérült.
Új kapusuk van, a 29 éves Verhulst. Náluk nevelkedett, de fiatalként nem jutott el az első csapatig. Öt évig a KKD-ben védett. 2020-ban ment vissza Alkmaarba, de csak idén lett első kapus. Nem rossz kapus. Balhátvédjük legtöbbször a 18 éves, magyar Kerkez, aki egész jól pótolja Wijndalt. Már öt asszisztnál tart. A védelem vezére a csapatkapitány Martins Indi, aki az Oranje keretében van. Pár meccset sérülés miatt kihagyott, de mintha már rendben lenne. A középpálya ura Clasie. Kimondottan jók idén még nem voltak, de meccseiket általában megnyerik. A bajnokságban még veretlenek. Remélem csak holnapig.
A meccset Bas Nijhuis vezeti. Mostanában nem volt vele különösebb bajunk, de sokszor nem fúj le szabálytalanságokat.
Az AD a keddi 11-re számít. Meglátjuk.
Nem tudom, ez főpróbának számít-e, de ma délután Alkmaarban AZ O18 – Ajax O18 0:2. Szó se róla, az AZ jobb volt, sokkal több helyzete volt, de azt mind kihagyta. Mi a kettőnket nem. Holnap ne legyen jobb az AZ, de azért nyerjünk!

Vissza a lap tetejére

Szeptember 18 (AZ - Ajax 2:1 összefoglaló)

A keddi 11 kezdett. Grillitsch megsérült, helyette Fitz - Jim ült a kispadon. Az AZ-nél sok csatár sérült, és biztonságra is menve, két bekk (Sugawar és Mees de Wit) volt a két szélső.
Az AZ középpályásainkat szorosan fogta, ami ellen nem tudtunk mit kezdeni. A 6-ik percben Rensch egész jó helyről fölé lőtt. A 7-ikben Bassey elvesztette a labdát. Pasveer szögletre mentett. Schreuder kezdett változtatni. Berghuis és Tadić helyet cseréltek, de ettől nem lettünk jobbak. Középpályásaink, mire eldöntötték mit csináljanak a labdával, az már az AZ-nél volt. A 12-ik percben Blind nagyszerűen ugrasztotta ki Taylort, aki ugyanolyan nagyszerűen ugrott ki. Finoman begurított a mellette futó Kudushoz, aki a kapuba tolta a labdát. Ez a semmiből jött, és sajnos nem is változtatta meg a játék képét. A 18-ik percben Mees de Wit két lábbal ugrott Timberbe, de Nijhuis bíró nem látott ebben szabálytalanságot. Timbert pár percig ápolni kellett. A 26-ig percben Taylor elvesztette, majd szabálytalanul visszaszerezte a labdát. Jogos volt a sárga, de előtte De Wité is minimum az lett volna. A 30-ik percben Martins Indi két kézzel lerántotta Tadićot, amiért szabadot rúghattunk. Tadić fejét fogva, jajgatva a földön maradt. Percekig ápolták, le kellett mennie a pályáról, de, mint eddigi összes fetrengése után, gond nélkül folytatta a meccset. Az AZ játékosok kinevették, de Nijhuis sem vette fetrengését komolyan. Nincs senki, aki megmondaná neki, hogy hagyja ezt abba? Hiszen sok bíró már akkor sem fúj javára, amikor tényleg oka lenne erre. A 40-ik percben Blind hosszú passza rossz helyre ment, és AZ ellentámadás indult belőle. Clasie passza után, a kapunkhoz egy méterrel közelebb álló Rensch, érthetetlenül, becsúszva akarta megszerezni a labdát Mees de Wit elől, de a labda mellé csúszott. De Wit egyedül ment tovább, és jól irányított lövéssel kiegyenlített. Ha Rensch állva marad, nem hiszem, hogy gól lett volna. A 42-ik percben Kerkez egy jó támadásunkat Tadić hátulról elkaszálásával akadályozta meg, amiért sárgát kapott. Timber sérülése, a sárga lapok és a gólok VAR-jai miatt öt perc hosszabbítás jött. Ennek első percében egy rossz mozdulattól megsérült Martins Indi. Dekker ment be helyette, és félő, hogy Martins Indi így nem marad a válogatott keretben. A 49-ik percben Odgaard hátulról elkaszálta Bergwijnt, amiért ő is sárgát kapott. Az 51-ik percben Tadić vesztette el a labdát, melybe Hatzidiakos nagyot rúgott. Őt is meglephette, hogy ezzel kiugrasztotta Odgaardot, aki berúgta az AZ második gólját. Bassey elaludt, és így Odgaard nem lesen kapta a labdát.
A szünetben Schreuder cserélt. Taylor helyett Klaassen ment be. Még szükségünk volt Pasveer néhány jó védésére, de lassan átvettük a kezdeményezést. A 48-ik percben egy jó támadásunk végén Kudus a 16-oson belül Tadićhoz passzolt, aki elügyetlenkedte a jó helyzetet. A 63-ik percben Rensch – Brobbey csere volt. A 69-ikben Kudus lövését a gólvonalról rúgta ki De Wit. A 80-ikban Bergwijn lövését Reijnders rúgta ki a gólvonalról. A 81-ikben Kudus – Lucca és Bergwijn – Ocampos csere volt. A 86-ikban Reijnders a félvonalnál hátulról nyújtott lábbal beleugrott Brobbeyba, amiért csak sárgát kapott. A 90-ik percben Dekker a 16-oson belül buktatta Luccat, de Nijhuis nem fújt. 8 perc hosszabbítás jött. A 92-ik percben Berghuis beadásából Ocampos centméterekkel fejelt mellé, a 94-ikben Klaassen beadásából Lucca fejesét nagy bravúrral ütötte szögletre Verhulst. A szöglet után Timber 2 méterre a kaputól nem találta el a labdát. A 96-ik percben Tadić lövése Reijnders térdéről alig ment mellé.
Lagymatagon kezdtünk, de első támadásunkból megszereztük a vezetést. Az AZ roppant agresszívan játszott. Lehet, hogy az is taktikájuk része volt, hogy Nijhuis kisebb szabálytalankodásokért nem fúj, és valóban, nagyon sokat megengedhettek maguknak. Mivel az AZ csak lelkes volt, de nem veszélyes, fiaink nem törték magunkat, hiszen már sok meccset megnyertünk úgy, hogy gyorsan gólt lőttünk, aztán jött a többi. De most nem jött, mert az AZ térfelére alig jutottunk át. Aztán kiegyenlített, majd a vezetést is megszerezte az AZ. Klaassen beállításával sokkal dinamikusabb lett a játékunk, és az utolsó 35 percben már szinte csak mi játszottunk. Talán az AZ el is fáradt. Szükségünk volt Pasveer néhány nagy védésére is, de egyre vehemensebben támadtunk. Voltak alig mellé ment lövéseink, fejeseink, többször mentettek a gólvonalról, Nijhuis adhatott volna Dekkernek pirosat, Lucca buktatásáért 11-est, de nem adott. A labda pedig nem akart bemenni. A 99 percet nézve a döntetlen igazságosabb lett volna, de mivel a meccs nagyobb részében az AZ volt jobb, a vereség sem igazságtalan.
Pasveer volt ma is a legjobbunk. Rensch nagyot hibázott az első gól előtt. Timber bizonytalanul kezdett, de később nem volt vele baj. Miután Rensch lement, bekk lett, és ott is jó volt. Bassey is bizonytalanul kezdett, és kezdetben sokszor adott haza, de jobb volt, mint kedden. Blind passza gólunk előtt Taylorhoz nagyszerű volt. Sokszor szerelt, a levegőben minden labdát megszerzett, és sok jó passza volt. Nem volt rossz.
Alvarez a labdával nagyon gyenge volt. Lassította játékunkat, és sok rossz passza volt. Pirosat is kaphatott volna. Taylor a gólnál jó volt, azon kívül ma sem ment neki. Berghuis megint a második félidőre javult fel, bár nem annyira, mint kedden.
Tadićnak szinte semmi nem jött be. Nem tudta a labdát tartani, passzainak nagy része rossz volt, senkit nem hozott helyzetbe. Volt egy jó, kapura menő lövése, de pechére beleléptek. Kudus belőtte gólját, egy lövését a gólvonalról rúgták ki, de túl sok hibával játszott. Bergwijn sokat dolgozott, nehéz volt tőle elvenni a labdát, és jól passzolt, de az utolsó három meccsen sem gólja sem asszisztja nem volt.
Klaassen energikus, jó volt. Játéka nagyot lendített a csapat játékán. Brobbey az előreküldött labdák nagy részét elérte, de azokkal sokat nem tudott csinálni. Helyzetbe nem került, de azzal, hogy ketten fogták, mások kerültek helyzetbe.
Schreuder megint nem a legrosszabbakat, most Tadić és Alvarez, cserélte le. Lucca beküldése, mivel Brobbey már bent volt, értelmetlen volt, mert csak zavarták egymást.
Remélem a válogatottak új környezetükben felfrissülnek és csapatunk két hét múlva olyan lesz, mint két hete volt.
A meccsünk előtt véget ért PSV – Feyenoord meccset a PSV nyerte 4:3-ra. Az első 15 perc a Feyenoordé volt, és meg is szerezte a vezetést. A PSV egy szögeltből kiegyenlített, és a következő csaknem 60 percben sehol nem volt a Feyenoord. A PSV megszerezte a vezetést, de a szünet előtt kiegyenlített a Feyenoord. A Feyenoord középpályája átjáróház volt, amin nem segített, hogy Slot edző az 56-ik percben kicserélte a csatársort. Addigra már ismét vezetett a PSV. Slot végre középpályást is cserélt, és megint kiegyenlített a Feyenoord. Pár percig úgy látszott, hogy akár nyerhet is, de csak pár percig. Végül a PSV megérdemelten nyert 4:3-ra, még, ha a negyedik gól előtti szöglet nem is volt az. Ezzel 2018 óta először a PSV nyert a bajnokságban a két nagy konkurens egyike ellen.
Jobb gólkülönbséggel a PSV az első.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 19

A tegnapi rangadókat megérdemelten nyerte a PSV illetve az AZ, de azért sokat köszönhettek a bíráskodásnak. A PSV második gólja előtt Sangeré szabálytalanul vette el a labdát Dilrosumtól, de a bíró nem fújt, és a VAR nem szólt. A negyedik PSV gól egy szögletből született, mely előtt a PSV-s Saibari lábáról ment az alapvonalon túlra a labda. Nálunk Mees de Wit durván belement Timberbe, amiért még sárgát sem kapott. A VAR-nak szólnia kellett volna Nijhusn bírónak, hogy nézze meg jobban az esetet, mert az nagyon piros lap gyanús volt. Nijhuis akkor sem fújt, amikor Dani de Wit szándékosan beletérdelt Rensch hátába, pedig, ha ezért pirosat ad, nem javította volna ki a VAR. Nijhuis Reijndersnek, amikor hátulról belement Brobbeyba, csak sárgát adott, pedig nagy csoda volt, hogy Brobbeyt nem hordágyon kellett levinni a pályáról. Talán arra gondolt Nijhuis, hogy, ha az előző két esetben, és Alvarez durvasága után, nem adott pirosat, akkor most sem adhat. Felfoghatatlan, hogy a VAR miért nem szólt neki egyszer sem. Pár hete egyszer a képernyőhöz hívták, és rábeszélték, hogy pirosat adjon. A meccs után felháborodva mondta, hogy milyen rossz, ha a VAR kijavítja a bírókat. Azóta mintha minden VAR félne a képernyőhöz hívni. Talán ezért nem szóltak neki akkor sem, amikor a 16-oson belül Dekker úgy csúszott be Luccanak, hogy a labdához nem ért, de Lucca combjához annál inkább. Mindez, mint ahogy kezdtem is, nem azt jelenti, hogy az eredmények igazságtalanok voltak, de a vesztes csapatok nem jó játéka mellett, a bírok szerepe is nagyon fontos volt.
Liverpoolban is, Alkmaarban is a középpálya volt a legnagyobb problémánk. A korábbi meccseken az ellenfél térfelén már megszerezték a labdát, és így nem engedtük levegőhöz jutni ellenfeleinket. Alvarez, amióta nem engedtük el a Chelseabe csak egy meccsen volt jó. Liverpoolban csak kóválygott a pályán, tegnap pedig kimondottan rossz volt. Taylornak pedig úgy látszik sok lett, hogy egymás után annyi meccset kellett játszania az egyben. De annyit vizsgálják, mérik játékosainkat! Erre az edzések alatt rá kellett volna jönni. Berghuis általában hozza magát, de ő nem egy vérbeli, nagy területen játszó, labdákat szerző középpályás. Ilyen középpályával érthető, hogy hátvédjeink, különösen a hátulról építésben (még?) nem erős Bassey, nem tudtak előre passzolni, és mindkét meccsen Pasveernél volt legtöbbet a labda. Ő kénytelen volt messze előre rúgni a labdát, de ott nem volt senki, aki e labdákat tudta volna fogadni. Mindez főleg Schreuder hibája. A középpályán van elég alternatíva, nem kellene mindig ugyanazoknak kezdeniük. De ha mégis ugyanazok kezdenek, hamarabb kellene cserélnie. Elöl pedig, ha hosszú labdákkal játszunk, legyen Brobbey. Egyre komolyabb probléma Tadić. Soha nem volt gyors, de most már kimondottan lassú. És nem csak, ha fut. Ha megkapja a labdát akkor is. És nem azért, mert nem a bal oldalon játszik. Tegnap elég sokat volt ott is, de sok jót ott sem csinált. Amit 2018 óta kaptunk tőle, annak alapján rászolgált a bizalomra. De azért az nem lehet határtalan. Legalább a szünetben mehetne be néha valaki helyette. Szó se róla, Bergwijn is visszaesett az utolsó hetekben, de őt rendre le is cseréli Schreuder. Igaz, már akkor is lecserélte, amikor még nagyon jó volt.
Sajnos a válogatott meccsek miatti szünetben Schreuder nem sokat dolgozhat azon, hogy visszanyerjük 10 nappal ezelőtti formánkat. A keretből nem sokan maradnak nála:
Conceição, Grillitsch sérültek
Oranje: Pasveer, Rensch, Timber, Blind, Klaassen, Taylor, Berghuis és Bergwijn
Oranje U21: Brobbey
Ghána: Kudus
Nigéria: Bassey
Szerbia: Tadić
Mexiko: Alvarez, Sanchez
Szerencsére Ocampos, Gorter, Regeer és Fitz - Jim otthon maradnak.
Van Gaal mai sajtótájékoztatóján beszélt Bijlow helyzetéről. Nincs formában, de a VB keretbe még bekerülhet. Holnapra például meghívta az edzésre. E pár nap alatt, amíg együtt van a keret, meg akarja tudni, melyik kapus legjobb 11-esek védésében. (A 14-es VB-n Costa Rica ellen bejött a 11-esek előtti kapuscsere, de nem jó abból kiindulni, hogy ez mindig be fog jönni.) Martins Indi tegnap megsérült, és le kellett mondania a keret tagságot. Van Gaal nem hívott senkit sem helyébe.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 20

Még mindig téma, az, hogy a PSV megvált a technikai igazgatótól, De Jongtól. Nem rúgták ki, de olyan feladatkört akartak adni neki, amit nem fogadhatott el. Kérdezték De Jong főnökét, az igazgató Marcel Brandst, hogy miért kellett De Jongnak mennie. Azt mondta, hogy szerinte jól dolgozott, és örült volna, ha marad. Van Nistelrooy is kb. ezt mondta. A klub Ellenőrző Bizottságának elnöke egy milliárdos PSV szurkoló, aki szerint csak úgy hozhatnak be minket, ha sok pénzük lesz, még, ha az ideiglenesen visszaesést is jelent. Ezért akarta eladni Gakpo és Sangaré legalább egyikét. Gakpo végül maradni akart, Sangerét pedig az új edző, Van Nistelrooy, De Jong támogatásával nem engedte el. De Jongnak mennie kellett. Kicsit furcsa, hogy a távozásával nyíltan egyet nem értő Brands és Van Nistelrooy nem voltak vele szolidárisak, és maradtak. Mindenesetre vasárnap nem nyertek volna e két játékos, két legjobbjuk, nélkül.
Nijhuis bírót vasárnapi szerepléséért nem csak én bíráltam. Általános vélemény róla, hogy saját szabályai vannak, és a VAR nem érdekli. Annál érdekesebb a következő. Szombaton az RKC - Cambuur meccsen a 8-ik percben jogosan kapott pirosat Hoedemakers (Cambuur). A Cambuur mégis megszerezte a vezetést. A 31-ik percben a 16-oson belül kb. fél méterről egy Cambuur játékos kezére lőtték a labdát. A bíró nem fújt, de a VAR a képernyőhöz hívta, és meggyőzte, hogy az 11-es volt. A hevesen tiltakozó Henk De Jong edző pirosat kapott, és végül 5:1-re kikaptak. A meccs után De Jong beismerte, hogy jogosan kapott pirosat, de a 11-es miatt még mindig fel volt háborodva. Érvei között az is szerepelt, hogy Nijhuis ilyen esetben nem lett volna hajlandó a képernyőhöz menni. Nagy volt a csend, amikor megmondták neki, hogy pont Nijhuis volt a VAR, aki a bírót a képernyőhöz hívta.
Ajax – Utrecht 1:2; barátságos
Stekelenburg (Gorter) – Baas, Magallan, Pierie, Wijndal – Grillitsch (Giovanni), Regeer (Warmerdam), Fitz - Jim – Martha, Lucca, Ocampos
Az Utrecht is tartalékos volt, bár persze nem annyira, mint mi. Náluk két volt játékosunk, Klaiber és az ugyancsak most leigazolt Younes kezdett. Az öt perces összefoglaló alapján sokat nem lehet mondani. Fitz - Jimnek volt 1-2 jó akciója. Wijndal, Grillitsch, Lucca és Ocampos növelhette játékritmusát. A meccs vége felé összekakaskodott Magallán és Younes (az Ajaxból nem ismerhetik egymást), és mindketten sárgát kaptak. Magallánnak ez már a második volt; mehetett zuhanyozni.
A válogatott ma zárt kapuk mögött 11-eseket gyakorolt. Úgy lőni, mint védeni. Erre az edzésre Van Gaal meghívta Bijlowt és Scherpent.
Sven Botman (Newcastle) lemondta a Jong Oranje két barátságos meccsét, mert klubjában akar maradni. Nyáron €37 milliót fizettek érte. Az eddigi hét bajnoki meccsből négyet végigjátszott, a többin nem jutott szóhoz. Lehet, hogy edzője tanácsolta neki, hogy két Jong Oranje meccs helyett okosabb lenne edzenie.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 21

Van Gaal sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a holnapi kezdő 11, reméli, a VB kezdője lesz. A kapusok 11-es tesztjére meghívta Krult is, de ő nem akart azon részt venni. Így nem lesz a VB keretben. (Lehet, hogy azért nem akart e teszteken részt venni, mert érezte, hogy nem lesz a VB keretben.) E tesztekben megvizsgálták reflexeiket, rugalmasságukat és még sok mindent, és főleg ezek alapján döntik el, ki lesz a 11-es ölő kapus. De lehet, hogy az első kapus kiválasztásánál is figyelembe veszik e teszteket. Van Gaal még beszélt arról, hogy sokat számít, hogy ki milyen volt az utolsó válogatott meccseken, de az is, hogy azóta ki milyen klubjában. Ez lehet, hogy a kispados Klaassen számára rossz hír. Nem valószínű, hogy a két meccsen ugyanazok kezdenek.
Holnap legtöbben erre a kezdő 11-re számítanak:
Cillessen – Dumfries, Timber, Van Dijk, Blind, Malacia – Frenkie de Jong, Koopmeijners – Berghuis – Memphis, Bergwijn. Lehet, hogy a védelem felmagasítása érdekében Timber helyett De Vrij kezd, és, ha Van Gaal bekkje Blind lesz, akkor Aké lesz a baloldali középhátvéd. Akkor viszont kezdhet Timber. Még az lehet, hogy a Van Gaalnál mindig jó és eredményes Klaassen lesz a 10-es.
A lengyel válogatott nem lesz könnyű ellenfél. Júniusban, a Kuipban, az Oranje örült, hogy 0:2 után ki tudott egyenlíteni, pedig akkor nem is játszott messze legjobbjuk, Lewandowski. Holnap játszik.
Öt Oranje kerettagnak, Van Dijk, Berghuis, Bergwijn, Frenkie de Jong és Koopmeijners, van már sárga lapja, így a következő eltiltással jár.
Kaplan a török válogatott edzésén térdsérülést szenvedett. Még nem tudni, mennyi időre esett ki. Pedig jó lett volna egyszer már látni játszani.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 22 (Lengyelország - Hollandia 0:2 összefoglaló)

Az Oranje negyedik kapusa, Noppert nem került be a keretbe. Pasveer volt a kapus, és kívüle még három játékosunk, Timber, Blind és Bergwijn kezdett. Pasveeren kívül kisebb meglepetés volt, hogy a mostanában a komolyabb ellenfelek ellen fix kezdő Klaassen és Berghuis kispadosok lettek, Koopmeiners viszont kezdett. Van Gaal a meccs előtt úgy beszélt, hogy nyerni akar, de azért legfontosabb, hogy játékosokat lásson a VB-re való tekintettel. Így most meg akarta nézni Gakpot 10-esként, de előre megmondta, hogy a belgák ellen Klaassen lesz a 10-es.
A második percben Koopmeiners összeütközött egy lengyellel, aki estében véletlenül fejbe rúgta. Néhány percig ápolták, de nem játszhatott tovább. Berghuis ment be helyette. Néhány percig eltartott, amíg az Oranje összeszedte magát, de aztán egyre dominánsabban játszott. A 12-ik percben Berghuis nagyszerű labdát küldött Blindhez, aki pár méterre a kaputól előre nyújtott lábbal ugorva, arról csak pár centivel maradt le. Ez volt a meccs első helyzete. Egy perc múlva Berghuis – Memphis – Dumfries – Gakpo => 0:1. 21 holland passz előzte meg a gólt. Nagyon szép támadás volt. A 20-ik percben Memphis lőtt nehéz szögből a kapufát érintve fölé. A 26-ikban az első lengyel támadás egy rossz utolsó passzal ért véget. A 31-ikben Berghuis a 16-os sarkáról mellé lőtt. A 32-ikben Aké túl keményen szerelte Lewandowskit, amiért jogosan kapott sárgát. A 38-ikban kellett Pasveernek először védenie. A 43-ikban Berghuis megint mellé lőtt. A 48-ikban, egy lengyel szöglet után, Memphis kiugrott, rohant a lengyel kapu felé, majd a 16-oson belül túl gyengén passzolt Bergwijnhez, amivel lerontotta a helyzetet.
Szünetben az izmait érző Frenkie de Jong helyett De Roon ment be, míg a lengyelek két centeres rendszerre álltak át Millikkel. Az 50-ik percben egy rossz mozdulat után Memphis combjához kapva leült. Vincent Janssen ment be helyette. Az 53-ik percben Blind elengedte szélsőjét, akinek beadásából Milik jó helyzetben fölé lőtt. Egy perc múlva Szymanski (Feyenoord) rontott jó helyzetben. Utána Berghuis lőtt mellé, majd Milik messziről ugyancsak. Az 59-ik percben Bergwijn – Janssen, nagyszerű passz - Bergwijn => 0:2. A 75-ik percben Bergwijn helyett Weghorst, és a már a szünetben hátfájásra panaszkodó Berghuis helyett Taylor ment be. Taylor első akciója egy elfutás utáni jó passz volt Weghorst felé, aki ezt egy pocsék lövéssel ’hálálta’ meg. A 80-ik percben Gakpo jó lövése alig ment mellé. A 82-ikben Janssen egy szabálytalan szerelésért jogosan sárgát kapott, majd Weghorst a fekvő kapusba rúgásért. Szczesny kapus nekiugrott Weghorstnak, amiért ő is sárgát kapott. Sok minden már nem történt.
Az Oranje, a második félidő elején 5 - 6 percet leszámítva, végig dominált, hamar letámadta a lengyeleket, és megérdemelten nyert. Ez volt az Oranje idei 7-ik meccse, és ebből az első, melyen nem kapott gólt. A cserékkel nem lett rosszabb a csapat, és a két újonc, Pasveer és Taylor is jók voltak. Pasveer részéről ez nem volt nagy szó, mert csak két nem túl nehéz lövés ment kapujára. Viszont Taylor kimondottan jó volt egy Frenkie de Jong szerepben. Az utolsó forduló előtt az Oranje három ponttal Belgium előtt csoportelső. Vasárnap az Arenaban Belgium az ellenfél. Mivel az első meccset az Oranje nyerte 4:1-re, és azonos pontszámnál az egymás elleni eredmény számít, ha az Oranje nem kap ki legalább 4:1-re vagy annál jobban, akkor marad csoport első, és bekerül az NL négyes döntőjébe, melynek meccseit Hollandiában játsszák. Ha nem történnek rendkívüli dolgok, akkor ennek sikerülnie kell. (Belgium ma 2:1-re nyert Wales ellen)
Pasveer a legtöbb labdát sajátjainktól kapta. Nagy védésre nem volt szüksége. Magabiztosnak látszott. Lehet, hogy végül Cillessen áll a kapuban, de ezek után valószínű, hogy Pasveer is megy a VB-re.
Dumfries energikusan bejátszotta az egész jobb szélt és adott egy gólpasszt. Nem egy elegáns focista, de roppant hasznos. Timber többször elvette a labdát Lewandowskitól. Hátul úr volt, és, ha lehetett fel is ment. Ha ép marad, ez lesz a posztja a VB-n. Van Dijk sem került bajba. Besegített Timbernek Lewandowski semlegesítésében, és jól irányította társait. Aké is nagyon jó volt, bár kevésbé látványosan, mint Timber. Blindnek egy hibája volt, amit megúsztunk. Kihagyott nagy helyzeténél azt hiszem a passz nem volt hajszál pontos, bár egy igazi csatárral az gól lett volna. Sokat volt játékban, sok labdát megszerzett, és jó passzai is voltak.
Frenkie de Jong irányította a játékot, ahogy szokta, de fantasztikus labdái, megoldásai nem voltak. Van Gaal óvatosságból cserélte le, és vasárnap számít rá. Berghuis jó volt. Labdái jó helyre mentek, kreatív volt. Lövéseivel nem volt szerencséje. Gakpo a két csatár mögött jó volt, és jó gólt is lőtt. De Roon szürke volt, de hibás megmozdulásai, labdái nem voltak. Hasznos volt. Taylor nem sokat játszott, de sokkal jobb benyomást keltett, mint két utolsó Ajax meccsén.
Memphis igyekezett, de nem sok sikerrel. Vasárnap nem játszik. Bergwijn jobb volt nála. A gólnál jól kombinált Janssennel, sokat volt játékban, és kevés labdát rontott, vesztett el. Janssen jó „target man” volt, és a második gól előtt nagyszerű labdát adott Bergwijnnek.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 23

A lengyel sajtó csak kicsit érti meg szurkolóikat, hogy tegnap kifütyülték a csapatot. Valóban nem voltak jók, de nem azért mert nem akartak játszani, jók lenni, hanem mert az ellenfél nem hagyta őket játszani. Szerintük az Oranje megmutatta, hogy a VB komoly esélyese. Ezt azért még korai kijelenteni, de tegnap a csapat valóban jó volt. Annak ellenére, hogy Koopmeiners korai sérülése miatt nem derült ki milyen is a Koopmeiners Frenkie de Jong pár. A Koopmeiners helyett bement Berghuis egész más típus, de a csapat nem lett vele rosszabb. Sőt! A VI és a VP (Voetbalprimeur) osztályzatai szerint ő volt a legjobbunk. A TV stúdió kommentátorai (Van Hooijdonk és Van der Vaart) szerint Timber volt a legjobb. Az biztos, hogy statisztikái félelmetesen jók voltak.
Ő ért legtöbbször a labdához (97), neki volt a legtöbb jó passza (82 = 96%), és ő vesztette el legkevesebbszer a labdát (3-szor). Van der Vaart azt csodálta, hogy soha nem veszti el a fejét. Mintha nem is lennének idegei.
Mindkét gól nagyon szép volt, az azt megelőző akciók miatt is. Az elsőt, az azt megelőző 21 passz (Timber-Aké-Blind-Memphis-Blind-Aké-De Jong-Aké-Gakpo-De Jong-Berghuis-Van Dijk-Timber-Berghuis-Blind-Van Dijk-Dumfries-Berghuis-Memphis-Dumfries-Gakpo-GÓL) teszi rendkívülivé, de Memphis gólpassz előtti passza is nagyszerű volt. A másodiknál Bergwijn és Janssen összejátszása, és Janssen gólpassza volt nagyszerű, de ahogy Bergwijn a kapuba lőtt sem volt rossz.
Összesen hat Ajax játékos (Pasveer, Timber, Daley Blind, Berghuis, Taylor és Bergwijn) jutott szóhoz. Ilyen utoljára a 96-os EB negyeddöntőjében Franciaország ellen volt. Akkor Van der Sar, Reiziger, Danny Blind, Bogarde, Ronald de Boer és Kluivert. A csúcsot is mi tartjuk. 1987-ben Michels kilenc Ajax játékost használt a görögök elleni EB selejtezőn. (1:1 lett). Kívülük még négy PSV játékos jutott szóhoz. Ez volt eddig az utolsó olyan válogatott meccs, melyen csak Eredivisie játékosok játszottak.
Az várható volt, hogy Koopmeiners nem fog tudni vasárnap játszani. ’Csak’ agyrázkódása van, de azzal is pihennie kell. Memphisről és Frenkie de Jongról azt írják, hogy comb problémáik vannak. Azt nem, hogy azzal mennyi időre estek ki. Vasárnap ők sem lesznek. Berghuis hátproblémák miatt lett lecserélve, de ő lesz vasárnap. Van Gaal áthívta keretébe Brobbeyt és Gravenberchet, akik ma még a Jong Oranjeben játszottak.
Hallani olyat, hogy több játékosunk elégedetlen. Eleve, mert, nem vagy keveset játszik, és mert VB részvétele veszélyben van. Nincs kizárva, hogy az addig jól játszó Brobbey azért esett ki a keretből, mert elvesztette kezdőhelyét. Klaassen még kerettag, de Van Gaalnál eddig biztos kezdő volt, és azzal, hogy nálunk már nem az, státusza a válogatottban is romlott. Az új játékosok egy részénél nem értem, mivel csábítottuk hozzánk. Sancheznek mondhattuk, hogy esélyes egy kezdőhelyre, de a formába jött Rensch konkurenseként ez nehéz lesz, ami válogatottságába kerülhet. Ocamposnak, gondolom elege volt a Sevilla kispadjából, de nálunk még többet ül ott. Talán, ha Schreuder Tadićot elteszi a jobb szélről, felszabadul számára egy hely. Nem hiszem, hogy a bal szélen van esélye. Wijndalnak talán azt mondtuk, hogy Alvarez valószínűleg elmegy, és akkor helyén Blind fog játszani, míg ő Blind helyén. Alvarez maradt, így Wijndal nem sokat fog játszani. A VB-re, sérülései miatt is, kis esélye volt, de így csak sérülésekben bízhat, és szentségelhet a kispadon. Persze, ha van türelme kivárni, amíg Blind abbahagyja, vagy nem lesz elég jó, hogy kezdjen, akkor még jól járhat. De, gondolom, nem azért jött hozzánk, hogy több, mint két évig maradjon.
Jong Belgium – Jong Oranje 1:2 Barátságos
- A Jong Oranje erős 11-gyel kezdett. Brobbeyn kívül minden mai kezdőjátékos, klubjában (Bundesliga, Jupiler Pro Leauge (Belgium) illetve Eredivisie) fix kezdő. A belgáknál kezdett a PSV-s Vertessen, majd bement az ugyancsak PSV-s Bakayoko. Jól kezdtek a fiúk, és hamar vezetéshez is jutottak. Ekkelenkamp hosszan indította Brobbeyt, aki fizikai erejét kihasználva megszerezte a labdát, szép trükkel átvert egy hátvédet, majd ballal a hosszú sarokba lőtt. Egy ideig nem sok történt, de maradt a holland fölény. A 44-ik percben Bakker nagyszerű beadását jó helyen várta Brobbey, és most fejjel talált a hosszú sarokba. A második félidőt hat új belga kezdte. Az Oranjenál csak a Pfeiffer-féle mirigylázból most visszajött Gertrudia (Feyenoord) helyett ment be Hilgers (Twente). A belgák kezdtek jobban, bár helyzetig nem jutottak. A 61-ik percben Brobbey – Zirkzee (Bologna), és Gravenberch – Tavzan (NEC) csere volt. Most már csak a belgák játszottak, és szépítettek is.
- A kezdés nagyszerű volt, a befejezés nem. Sokat számít, hogy ki a középcsatár. Brobbey nem csak gólerős, de magánál is tudja tartani a labdát. Zirkzee ma erre nem volt képes, így minden labda ment vissza kapunk elé, ahol hátvédjeink olyan tehetetlenek voltak, mint az Ajax hátvédek Liverpoolban. Nem egyszer még szögletből is hazaadás lett. Az viszont jó, hogy a Jong Oranje is 5-3-2 - t játszott, mint Van Gaal csapata.
- Scherpennek volt néhány pocsék kirúgása, viszont néhány nagy védése is. A gólról nem tehetett.
Frimprong (Leverkusen) volt talán a legjobb. Labdával gyorsabb volt, mint bekkje anélkül, jól cselezett, voltak jó beadásai is, és hátul is megállta a helyét. Dumfriesnak nem kell még félnie, de a többi bekk nem jobb nála. Az összesen három középhátvéd (Feyenoord, Wolsburg és Schalke) közül előre csak Gertrudia passzolt. Védekezésben megfeleltek. Bakker ma nem volt annyira domináns, mint máskor, de gólpassza nagyszerű volt.
Gravenberch játszott a védelem előtt. Ő is úgy látta, hogy nem volt igazán jó. Roppant erős, és nem lehetett elvenni tőle a labdát, de jó, helyzetbe hozó, vagy jó támadást indító passzai nem voltak. Látszik, hogy nincs játékritmusa. Timbernek voltak jó akciói. Ekkelenkamp gólpasszt adott, sokat volt játékban. Megfelelt 10-esnek. A két csatár Xavi Simons és Brobbey voltak. Simonsnak nem sok sikerült, Brobbey viszont két jó gólján kívül is jó volt, mint target man. Ha beteszik, mindegy neki milyen szinten, hányadik percben, mindig teljes szívvel harcol. Dallinga (Toulouse), a KKD tavalyi gólkirálya, csak 8 percet játszott. Zirkzee több, mint egy fél órát. Semmi sem sikerült neki. Neki sincs játékritmusa.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 24

Kisorsolták a KNVB kupa első fordulóját. Az európai kupákban indulók (Ajax, PSV, Feyenoord, AZ és Twente) ebben még nem vesznek részt. Több KKD-s csapat került össze. Eredivisie meccs csak az NEC – Fortuna lesz.
Schreuder, a második bajnoki szünet alkalmából interjút adott az Ajax TV-nek. Elégedett a csapat fejlődésével, mely az utolsó két meccset leszámítva szépen és jól játszott. A Liverpooltól nem szégyen kikapni, de az AZ ellen dühös volt, hogy az utolsó 20 percben annyi helyzetet kihagytunk. (Azért ennél többről volt szó. Két éve kétszer is kikaptunk Liverpooltól, de olyan meccseken, melyek után jogosan mondhattuk, hogy ez is előfordulhat. Mindkét meccsen rászolgáltunk volna egy döntetlenre, és csak 1-1 roppant peches góllal kaptunk ki. Most a két csapat közötti különbség hatalmas volt, még, ha a döntetlentől nem is voltunk messze. Hiszen egy olyan tapasztalt játékostól, mint Tadić, a 89-ik percben elvártam volna, hogy kifejeléskor nézi, hol a gólvonal. Emellett örültem volna, ha az interjúvoló megkérdezte volna, miért cserél mindig olyan későn, és miért kezdett vasárnap a kedden elvert csapattal.) Schreuder nem lát okot arra, hogy visszategye Brobbeyt a kezdőbe, mert szerinte Kudus nagyszerű 9-esként. Szerinte nem igaz, hogy Bergwijn jobb, ha Brobbey játszik. ( Biztos ebben? Bergwijn utolsó gólját, a Cambuur ellen, az első félidőben rúgta, mielőtt Kudus bement Brobbey helyett. Azóta Kudus kezd. És szerintem Kudus, góljai ellenére, nem volt jó Liverpool ban és még kevésbé az AZ ellen.) Tadić legjobb posztja a bal szélen lenne, de ott Bergwijn van. De Tadić próbál a jobboldalról is a csapat hasznára lenni, sokat beszél, edz Rensch-sel, és egyre jobb. (Sajnos ez csak a Heerenveen elleni meccsig volt így.)
Sajnálja, hogy választásai miatt néhány játékos VB szereplése veszélybe került, de számára az a legfontosabb, hogy az Ajax sikeres legyen.
A mai sajtótájékoztatón Van Gaal csak célozgatott a holnapi kezdővel kapcsolatban. De Jong helyett, nem egy De Jong típus fog kezdeni. Tehát nem Taylor vagy Gravenberch. Marad De Roon vagy Blind. Ha Blind, akkor valószínűleg Malacia lesz a bekk.
A kapus nem az lesz, aki a VB-n első kapusa lesz. Mivel az majdnem biztos, hogy Cillessen lesz, legvalószínűbb, hogy ismét Pasveer véd.
Többet nem árult el. A lengyelek elleni meccs előtt azt mondta, hogy holnap Klaassen lesz a 10-es. A harmadik középpályás valószínűleg Berghuis lesz, bár lehet, Gravenberch vagy Taylor is. A két csatár majdnem biztos, hogy Janssen és Bergwijn lesz. Remélem, szóhoz jut a többi Ajax játékos és Gravenberch is.
A belgák kis hátránya, hogy szövetségi kapitányuk Wales ellen piros lapot kapott, így a meccs alatt nem lehet a játékosok közelében. Segédje, Thierry Henry fogja a csapatot irányítani. A belga közvélemény nem hisz abban, hogy három góllal tudnak nyerni, ami a csoport elsőséghez kell. Azért valószínűleg meg fogják próbálni. Bár mostanában nem túl jók, azért vannak nagyon jó játékosaik, élükön Kevin De Bruyne és a világ egyik legjobb kapusa Courtois. Tavasszal Brüsszelben 4:1-re nyert az Oranje. Remélem, most is nyer.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 25 (Hollandia - Belgium 1:0 )

Ez volt a németalföldi derbi 129-ik kiadása. Délután a Zeistben, a KNVB központjában volt minden még élő volt válogatott, akiket a meccsre is meghívtak. A meccs után, jócskán megkésve, elbúcsúztatták azokat, akiket eddig még nem tudtak. Ezek Van Persie, Nigel de Jong és Afellay.
A várt 11 kezdett. De Roon játszott a védelem előtt, azaz most a hangsúly a védelem erősítésén volt.
A belgák nyomtak az elején, de túl komoly helyzetük nem volt. Voltak holland támadások is, de azok is elhaltak a 16-os körül. Feltűnő volt Klaassen sok rossz passza, labdavesztése. De Janssen sem tudta olyan jól magánál tartani a labdát, mint a lengyelek ellen, így Bergwijn sem tudott sokat csinálni. A 30-ik percben Berghuis hátát fogva kérte lecserélését. Gakpo ment be helyette, és Klaassen hátrébb ment 8-asnak. (Berghuist csütörtökön hátfájás miatt cserélték le. Állítólag tegnap rendesen edzett. Ha tényleg így van, akkor mitől jött vissza hátsérülése? Valami itt nem stimmel.) Még Witsel lövését védte Pasveer, majd jó helyzetből Castagne lőtt fölé. Az első félidő a belgáké volt, bár holland helyzetek is maradtak ki.
A szünetben Aké – Malacia és Janssen – Taylor csere volt. Malacia, meglepetésre, Aké helyén játszott, és Blind a szélen maradt. Gakpo 9-es lett. A 46-ik percben Van Dijk - Dumfries - és Courtois beleugrott a lövésbe. Az 52-ikben Taylor jó lövése valakiről szögletre pattant. A 63-ikban Gakpo rossz labdával ugrasztotta ki Bergwijnt. Közben kisebb belga helyzetek is voltak, de Pasveernek nagy védésre nem volt szüksége. A 65-ik percben Timber – De Vrij csere volt. Az 66-ikban De Bruyne nagyszerű passzt küldött Onanahoz, akinek jó lövését bravúrosan ütötte ki Pasveer. A 71-ikben Klaassen nagyszerű labdával ugrasztotta ki Taylort. Ő bement a 16-oson belülre, és beadott a befutó Klaassenhez. A labda egy védőről szögletre ment. Gakpo szögletéből Van Dijk a kapuba fejelt.; 1:0. A belgák támadtak, de ez főleg holland helyzeteket eredményezett. A 76-ik percben De Roon – Gakpo – Bergwijn – Dumfries – Gakpo – Bergwijn, aki jó helyzetben az oldalhálóba lőtt. A 84-ik percben Taylor sokadik szabálytalan szerelése után sárgát kapott. A 87-ikben Gakpo három védőn átcselezte magát, nagyszerűen tette a kapussal szembe Klaassent, aki a labdát a fekvő Courtois-ba rúgta. (Mintha Klaassen lesen lett volna.) A 90-ik percben Blind nagyszerűen ugrasztotta ki Bergwijnt, aki nem tudta a labdát átemelni Courtois-n. Klaassen – Gravenberch csere jött. A 95-ik percben Lukébakio ollózva hatalmas kapufát lőtt.
Van Gaal ebben a periódusában 15-ik meccsén sem kapott ki. Nem volt jó meccs, mert egyik csapat sem volt jó. A belgák jobbak voltak, különösen labdával, de a holland védelem ritkán roggyant meg. Timber feladata volt Hazard, Aké-é, majd később Malacia-é De Bruyne semlegesítése. Ez, ha a belgák két csillaga elöl volt, jól sikerült. Az amúgy is már rég nem túl jó Hazard semlegesítése könnyebb volt. Ha De Bruyne visszahúzódott, akkor De Roon ragadt rá. De Bruyne nem sokat volt így játékban. Így hiába támadtak a belgák többet, kapusuknak többet kellett hárítania, mint Pasveernek. Az Oranje baja elöl volt. Nagyok sok volt a rossz passz, labdavesztés, és a helyzetkihasználás is lehetett volna jobb. Ezt az Oranjet nehéz legyőzni. És azért egy éven belül kétszer legyőzni a világranglista másodikát, nagyszerű teljesítmény. Utoljára 1977-ben nyert az Oranje ugyanabban az évben kétszer a belgák ellen. Az pedig 2018-ban volt utoljára, hogy a belgák nem szereztek válogatott meccsen gólt. Az Oranje gyenge játékában szerepe kellett, hogy legyen De Jong és Memphis hiányának, majd a csütörtökön nagyon jó Berghuis kiesésének. De annál szebb, hogy ez a csapat is tudott nyerni. Kár, hogy Brobbey nem ment be, pedig vele könnyebb lett volna kihasználni Pasveer hosszú kirúgásait.
Pasveer magabiztos volt, és nem hosszú kirúgásai mind jó helyre mentek. Csak egy nagy védésre volt szüksége, de mindig ott volt, ahol lennie kellett. Még nem biztos, hogy ő lesz a VB-n a kapus, de, ha meg nem sérül, biztos a keretben lesz.
Dumfries hátul néha bizonytalan volt, de pont egy ilyen meccsen, melyen fociban az ellenfél jobb, és harcolni kell a sikerért, Dumfries aranyat ér. Timber nagyszerűen fogta Hazardot, de előre kicsit merészebben passzolhatott volna. A VB-n is kezdő lesz. Van Dijk nyugalmat sugárzott, ami a belga nyomás alatt fontos volt. Sok dolga nem volt, mert a belgák 9-es nélkül játszottak. Volt egy pár nagyszerű passza, és góljával nyert az Oranje. Aké mindkét meccsen megbízható, jó volt. De Bruyne ritkán volt elöl, így vele nem volt gondja. Blind hátul nem került bajba, miközben sok jó labdát küldött előre. Malacia meglepetésre középen maradt, de ott is jó volt. Van Gaal ezt azzal indokolta, hogy De Bruyne semlegesítésére alkalmasabb, mint Blind.
De Roon sok labdát megszerzett, és passzai, ha rizikó mentesek is voltak, rendre célba értek. Berghuis egy labdavesztéséből veszélyes belga támadás indult. Lecseréléséig nem sok jót csinált. Klaassen a labdával kevés jót csinált, de sokat dolgozott, helyet csinált másoknak. A gólt megelőző szögletnél, ráállt Courtois-ra, és szabályosan megakadályozta, hogy ki tudjon futni. Volt már jobb is. Taylor harcos volt, ami egy sárga lapba került. Megfelelt, de az minden.
Bergwijn a mezőnyben kevés hibát csinált, de tőle szokatlanul sok helyzetet hagyott ki. Janssen ma nem tudta magánál tartani a labdát, így semmi hasznunk nem volt belőle. Brobbeyval jobb lett volna a csapat, de Van Gaal nem adott neki lehetőséget ezt megmutatni. Gakpo néhány megmozdulása nagyszerű volt, de egészében csütörtökön jobb volt.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 26

Tegnap Aké-t combproblémák miatt kellett lecserélni. Gondolom, véletlen, hogy ő már a harmadik, akinek a combja fájt. Azt mondják Frenkienek csak húzódása van, és csak néhány edzést kell kihagynia. Jó lenne a másik kettőről és Berghuisról is hasonlókat hallani. Mert lehet mondani, hogy tegnap nem játszott jól az Oranje, de azért nem akármilyen játékosai hiányoztak. Frenkie hiányát Van Gaal úgy akarta palástolni, hogy a védelem elé tette a jó labdaszerző De Roont, akinek a megszerzett labdát gyorsan a kreatív Berghuishoz kellett juttatnia. Ez sikerült is. De Berghuis nagyon gyengén kezdett, majd amikor kezdte összeszedni magát, kiújult a hátfájdalma. Feladatait Klaassen vette át, de ő nem kreativitása miatt tud jó lenni. Szerencsére a második félidőre bement Taylor, így csak 15 percig hiányzott egy kreatív középpályás. Mindenesetre Frenkie, Memphis és Berghuis nélkül nem lehet fantasztikus játékot várni az Oranjétől.
Malacia nem örült, amikor a hét során Van Gaal közölte vele, hogy nem csak bekknek akarja használni. Van Gaal szerint megvannak az adottságai ahhoz, hogy baloldali középhátvéd legyen. Ő bekknek tartja magát, de azért próbált megfelelni a megszokottól eltérő feladatnak. Ez nem mindig ment, és Van Dijknek többször is rá kellett szólnia, hogy nem menjen annyira fel, mert most nem bekk. Egyszer Van Gaal is magához hívta, hogy figyelmeztesse, mi a feladata, és a meccs után is beszélt vele.
Feltűnő, hogy miközben Timber nálunk mintha kicsit visszaesett volna, a válogatottban rendre nagyon jó. Az ESPN Voetbalpraat című beszélgető programjában ezt azzal magyarázták, hogy míg nálunk idén a (még) nem Mazraoui szintű Rensch és a (még) nem Martinez szintű Bassey között játszik, addig az Oranjeben a tapasztalt, nyugodt Van Dijk mellett játszik, és Dumfries is más szint, mint Rensch.
Pasveer pályafutása megdöbbentő. A Heracles kapusa volt 2014 nyaráig. Mivel szerződését nem hosszabbította meg, ingyen elmehetett a PSV-be, ahol három évig második kapus volt Zoet mögött. E három idényben összesen 18 meccsen védett, aminek a felét kis-csapatok ellen, a kupában. 2017 nyarán, 33 évesen, €450 ezerért megvette a Vitesse, ahol két évig főleg a kispadon ült. 2019-20-ben lett első kapus és a 2020-21-es idényben a bajnokság legjobb kapusának választották. Itt is megvárta, amíg szerződése lejárt, és ingyen jött hozzánk második vagy inkább harmadik kapusnak, Onana és Stekelenburg mögé. Akkor még abból indultak ki, hogy a novemberig eltiltott Onana meghosszabbítja szerződését. Stekelenburg szeptember elején megsérült (a bajnokság végéig nem tért vissza), így Pasveer a vártnál gyorsabban lett első kapus. Bár első BL meccsén, a Sporting ellen, nem volt jó, komoly alternatíva nem lévén, maradt a kapuban. A bajnokságban az első 12 meccsen csak egy gólt kapott, miközben a BL-ben is nagyszerűen védett. Bár Onana novemberben visszatért, Pasveer maradt a kapuban februárig, amikor a Benfica elleni meccs előtt, bemelegítés közben eltörte egy úját. (Ez később kiesésünkhöz vezetett.) Az idény végéig nem épült fel, de így is ismét a bajnokság legjobb kapusa lett. Idén is nagyszerűen véd, és bár nemsokára 39 éves, Van Gaal beválogatta, és ő védett az utolsó két meccsen. Mivel nagyon jó volt, nehéz elképzelni, hogy nem megy a VB-re. Sőt! Azt is, hogy nem ő lesz az első kapus. Bár Van Gaal tegnap nagyon mérsékelt volt ítéletében. Azt mondta, hogy nem volt rossz, de nem is volt különleges. Azért valószínűleg elviszi a VB-re. Mindenesetre, amikor 34 évesen, négy éve a PSV kispadján ült, nem hiszem, hogy a 22-es VB-ről álmodott.
Ihattaren megnősült. Egy (volt) barátja korábbi barátnőjét vette el, aki miatt pár hónapja problémái kezdődtek. Hogy e hír jelent-e valamit foci pályafutásával kapcsolatban, nem tudom.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 27

Barcelónából azt jelentik, hogy Frenkie de Jong sérülése nem komoly, bár lehet, hogy a hétvégi fordulóban még nem tud játszani. Memphisé komolyabb. 3-4 hétre kiesett, de VB szereplése nincs veszélyben. Koopmeinersnek agyrázkódása van. Annak hatása nem tarthat hónapokig. Akéról és Berghuisról még nincs hírem. Mindenesetre két meccsen ennyi sérült, nagy pech.
Marten de Roon Frank de Boernál mindig kezdett. Van Gaalnál általában kispados. Kérdezték tőle, hogy lehet az, hogy kb. ugyanaz a keret most sokkal sikeresebb. Mi a különbség?
A különbség Van Gaal. Azzal kezdte, hogy mindenkinek megmondta, mit vár tőle, milyen szerepe lesz nála. Neki megmondta, hogy szüksége van rá, de posztján Frenkie de Jong fog játszani, akinek ő lesz a backupja. Mivel ő is elismeri, hogy De Jong jobb játékos nála, ebbe beletörődött. Társai is tudják, mi a státuszuk. Míg De Boernál mindig voltak mellékhangok, Van Gaalnál nincsenek.
Arról is beszélnek, hogy Van Gaal kapcsolata a játékosokkal is emberibb. A játékosok érte is játszanak, harcolnak. A vasárnapi meccs kommentátorai, Van der Vaart és Van Hooijdonk nem értették, miért játszott Malacia Aké helyén, de Van Gaal magyarázata után elismerték, hogy ez logikus döntés volt. E periódus első sajtótájékoztatóján Van Gaal, egy kérdése után nagyon lerohanta a De Telegraaf újságíróját Valentijn Driessent, de úgy látszik szóltak neki, hogy ilyen viselkedéssel csak magának árt, mert többi sajtótájékoztatóján normálisan viselkedett, sokat viccelt az újságírókkal.
A csapatkapitány, Van Dijk, a sikereket a fegyelemnek tudja be. Hiába voltak a belgák sokkal jobbak, az Oranje fegyelmezett játékkal állta a rohamokat, és várt a lehetőségre. Összesen két szögletet rúghattak. Klaassen feladata volt a kapus zavarása. Ezt mindkettőnél csinálta, és a másodiknál gól is lett belőle.
Timber a Van Gaal és Schreuder közötti különbségről beszél. Van Gaal azt kérte tőle, hogy mindenhova kövesse Hazardot, így néha nagyon fel kellett mennie. Schreudernél főleg területet kell védnie, és ritkán lehet messze a kapunktól. Persze a három középhátvédes rendszerben könnyebb az egyiknek felmenni, hiszen két hátvéd van még hátul.
Timber a VI-nek azt mondta, hogy amikor úgy döntött, hogy marad, a VB is számított, de a VB nélkül is maradt volna.
Van Gaal azt mondta, hogy egy ép Frenkie de Jong és Memphis biztos tagja lesz keretének. Kívüle még 10-12-en biztosak, a többieknek klubjukban kell bizonyítaniuk. Gondolom, a lengyelek ellen kezdők, talán Koopmeiners és Gakpo kivételével, biztosra mehetnek, bár valószínűleg ez a kettő is. Berghuis esélyei is komolyak, és, ha Taylor nálunk jó lesz, neki sem kell félnie.
Az biztos, hogy nem az Oranje kerete lesz a VB-n a legerősebb. 2010-ben és 14-ben sem volt, és jó csapatjátékkal mégis messzire jutott. De az utolsó évek két legjobbja, Memphis és De Jong nélkül nagyon döcögős a játék. De Roon nem De Jong feladatait kapta, de amit kapott azt jól végrehajtotta. Janssen viszont épp a legfontosabban nem tudta Memphist feledtetni. Semmi összhang nem volt közte és Bergwijn között. Ami furcsa, hiszen a lengyelek ellen szép gólt kombináltak össze.
Az NL legjobb négye június 14-18 között Hollandiában játszik a győzelemért. Ezalatt az Arenaban más programok (gondolom koncertek) miatt nem lehet játszani. A PSV stadionja is foglalt. A meccseket a Kuipban és a Grolsch Vesteben (Twente) fogják lejátszani.
Románia U21 - Oranje U21 0:0
A Jong Oranje a belág ellen, jó első félidő után alaposan visszaesett, miután Brobbey és Gravenberch zuhanyozni mentek. Most helyettük Zirkzee és Tavzan kezdtek, és a játék az első perctől még rosszabb volt, mint pénteken az utolsó 30 percben. Miután Van de Looi szövetségi kapitány a szünetben lecserélte a Leverkusen két bekkjét, Bakkert és Frimpongot, teljesen megbénult a csapat, és a végén csak Scherpen egy jó kifutásának köszönhették, hogy nem kaptak ki. Legjobban Brobbey hiányzott. Zrikzee és Dallinga gólerős középcsatárok, de Brobbey nagyszerű csapatjátékos is. A középhátvédek, Van den Berg (Schalke) és Van de Ven (Wolfsburg) hátul jók voltak. Timber elég sok labdát elvesztett. Simons jobb volt, mint pénteken, de sok labdát elvesztett azért, mert fizikailag alulmaradt. Frimpongnak sem sikerült minden, de, ha egyszer elindult, nem lehetett megállítani. Gyorsabb, technikásabb Dumfriesnél, aki talán erősebb, mint ő, és persze tapasztaltabb is. Mivel Ghána is a VB-n van, ha Van Gaal nem beszél vele, akkor elveszhet a holland foci számára. Persze, ha Ghánában kezdő lehet, akkor lehet, hogy mindegy, mit mond neki Van Gaal, mert nála biztos nem lesz kezdő.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 28

2020-21-ben Kb. €8 milliós veszteségünk volt, főleg a corona miatti jövedelem kiesések miatt, de játékosok eladásából sem jött be sok. Az elmúlt könyvviteli évben (július 1 – június 30) veszteségünk €24 millió volt. Ennek oka, hogy az idény jó részében üres stadionokban játszottunk. És a mérlegben nincsenek benne a július 1. utáni vételek (Bergwijn, Bassey, Brobbey, Wijndal, Kaplan) és eladások (Martinez, Haller és Antony).
A 100-szoros válogatott Philip Cocu a Vitesse új edzője. A régi, a német Thomas Letsch, a Bochum edzője lett. Még nem edzett német csapatot, így amint egy ilyen hívta, rohant oda. Cocu négy évig játszott a Vitesseben, mielőtt a PSV-be ment. Onnan három év múlva a Barcelonába. Négy év múlva visszament a PSSV-be. Játékosként a PSV-vel 5-ször volt bajnok, edzőként 3-szor. Utána más kluboknál nem volt sikeres. Elég gyenge keretet vesz át, amihez nem lehet hozzászokva. Meglátjuk, mire jut velük.
Az angol The Guardian minden évben összeállítja az év legnagyobb 18 éven aluli tehetségeinek 60-as listáját. Tavaly ebben Ernest Poku, a Jong AZ ma már 18 éves középcsatára volt az egyetlen holland. Most három 17 éves van. Mike Kleijn, a Feyenoord középpályása, aki néha már az első csapattal edz, a Jong Ajax támadó középpályása és idei szenzációja, Gabriel Misehouy és a Dortmund U19 középcsatára, Julian Rijkhoff. Ő is nálunk nevelkedett, de 16 évesen nem írt alá szerződést ,és januárban a Dortmundba ment. Ott egy fél idényben 26 meccsen 24 gólja, 5 asszisztja volt. Idén öt meccsen hat gólnál tart.
Ricardo Kishna szerződése az ADO-hoz nyáron lejárt. Mostanáig tartott, amíg megállapodtak egy új, egy éves szerződésben.
Az ESPN Voetbalpraat programjában az AD egyik cikkéről beszéltek, melyben az van, hogy évről évre nő az Eredivisieben a külföldi játékosok aránya, és már majdnem 50%-nál tart. Ennél több utoljára 2010-11-ben volt nagyobb, 51%. Marciano Vink minket hozott fel példának. Miközben két tehetségünk, Van Axel Dongen és Hansen készen álltak, hogy felvegyék a harcot Antony megüresedett helyéért, leigazoltuk, még, ha csak kölcsönbe is, a Sevilla kispadjáról Ocampost, aki ugyan nem biztos, hogy jobb náluk, de miatta a két fiatal nem nagyon jut el a kispadig sem. (Igaza van, és az idei leigazoltak között találhatna más példákat is.)

Vissza a lap tetejére

Szeptember 29

Semmi hír nincs edzésekről, így arról sem, hogy Berghuisnak fáj-e még a háta, illetve vannak-e más sérültjeink.
Tegnap női csapatunk, a BL csoportba jutásért az Arsenallal játszott. Londonban 2:2 volt, tegnap, a De Toekomstban a holland Miedema góljával 1:0-ra az Arsenal nyert. Nem sokkal a kezdőrúgás előtt az Arsenal edzője kérte, mérjék meg a kapukat, melyek szerinte kisebbek a szabályos minimumnál. Igaza volt, Még volt idő gyorsan kapukat cserélni. Mindenesetre ez eléggé amatőrizmus.
Ami a klubot illeti, teljes a csend Ihattarennel kapcsolatban. A De Telegraaf viszont rendszeresen jön újabb ’hírekkel’, melyeket más lapok sokszor átvesznek. Júliusban barátnője lett egykori barátja, és a PSV-ben vele együtt ifi, Zakaria Aboukhlal (Toulouse) addigi barátnője. Ennek Aboukhlal valószínűleg nem örült, de a lap csak arról írt, hogy a lány családja ellenezte e kapcsolatot. Ezt olyan szinten tette, hogy Ihattarent a rendőrségnek kellett védenie, és megtiltották neki, többek között, hogy a klubban megjelenjen. A lap szerint a rendőrség alvilági alakok fenyegetéseiről beszélt. Nem sokkal később hír jelent meg a lapban arról, hogy Ihattaren baráti körében súlyos bűnökkel vádolt bűnözők is vannak. (Gondolom, nem ezektől védte a rendőrség.) Azt a lap kihangsúlyozta, hogy Ihattaren még semmi törvénytelet nem csinált. Olyan negyedben nőtt fel, melyben sok gyerekből lett bűnöző. Ihattaren a szociális médián akkor azt írta, hogy nem sok igaz a De Telegraaf híreiből.
Hétfőn ő maga jelentette be, hogy elvette azt a lányt. Keddről szerdára virradólag leégett az autója. A rendőrség nyomoz, de abból indul ki, hogy gyújtogatásról van szó. Ő azt mondta, hogy féltékenység az ok. Ezzel Aboukhlalt vádolja, aki és akinek klubja ennek biztos nem örül. Ha a De Telegraaf eredeti híre igaz volt, akkor a gyújtogatót a lány családja körében kell keresni. Meglátjuk, talál-e a rendőrség tettest. Közben Ihattaren egyénileg Vanengburggel ismét edz , és a klub tárgyal vele. Nem világos, hogy miről tárgyalnak. Az biztos, hogy a VB szünet végéig el kell döntenünk, hogy élünk-e vételi jogunkkal, vagy visszaküldjük a Juventusba. Nem jó jel, hogy még mindig tárgyalunk, de azt is jelentheti, hogy még van remény. Persze lehet, hogy csak a megfelelő alkalomra várunk, hogy bejelentsük a szakítást. Abban biztos vagyok, hogy, ha nem marad nálunk, komoly focista már nem lesz. Ez a focinak is, nekünk is és persze leginkább neki nagyon rossz lenne.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 30

Holnapi ellenfelünk, a Go Ahead, hat ponttal csak 13-ik, de két gólnál többel csak az AZ-től (2:0) és a PSV-től (5:2, de 60 percet 10 emberrel játszottak) kapott ki. Szurkolóink 4-5 gólos győzelemre számítanak, de nem szabad elfelejteni, hogy az elmúlt bajnokságban a Go Ahead volt az egyetlen csapat, mely ellen egyik meccset sem nyertük meg. Azt is hozzátehetném, hogy ellenük az Arenaban utoljára 2017-ben nyertünk, de ez nem sokat mond. Akkor kiestek, és csak tavaly jutottak vissza. Nem szabad, hogy gondot okozzanak, de a tavalyi meccsek előtt is ezt gondoltam. Remélem, a válogatottak kitisztult a fejel jöttek vissza, és ismét a liverpooli meccs előtti Ajaxot fogjuk látni. Akkor tényleg nyerhetünk 4-5 góllal.
Berghuis rendesen edzett, holnap tud kezdeni. Conceição és Sanchez még nem. Probléma lehet még, hogy Alvarez, Kudus, Bassey és Tadić elég későn jöttek vissza válogatottjuk meccséről, és ma még nem edzettek teljes gőzzel.
Az AD ennek ellenére arra számít, hogy csak annyi változik, hogy Brobbey kezd Kudus helyett: Pasveer - Rensch, Timber, Bassey, Blind – Alvarez, Taylor – Berghuis – Tadić, Brobbey, Bergwijn.
Konkurenseink meccsei: Cambuur – PSV, Twente – Vitesse, Groningen - AZ holnap, és NEC – Feyenoord vasárnap. Nyernünk kell, de konkurenseink ne nyerjenek!
PEC Zwolle – Jong Ajax 1:1
A Jong Ajax pénteki meccseinek többségét elveszti, mert az első csapat kispadosai ritkán játszhatnak. Most is roppant fiatal kezdőnk volt. Három 17 éves, a kapus Tom de Graaf, a szélsők Banel és Misehouy, és csak három 19-20 éves. A feljutásra legesélyesebbnek tartott PEC jól kezdett, és csak De Graaf nagyszerű védéseinek köszönhettük, hogy nem kaptunk gólt. A 12-ik percben a PEC kapusa messze a 16-oson kívül Rasmussent, elé vetődve buktatta, amiért pirosat kapott. Ettől kezdve csak mi játszottunk, de helyzetünk nem volt. Szünetben Regeer helyett a jobbhátvéd Jermoumi ment be. Az addigi jobbhátvéd Aertssen bement középre, onnan pedig Warmerdam előrement Regeer helyére. Regeer, gondolom, holnap a kispadon ül. Egyre nagyobb volt a nyomásunk, de az első jobb ellentámadásból mégis a PEC szerezte meg a vezetést. A 80-ik percben Hynsson gyönyörű lövéssel egyenlített ki. Közben a bíró nem adott meg egy 100%-os 11-est ellenünk, majd az utolsó percben kapufát lőtt a PEC.
- 80%-os labdatartásunk volt. 11:7 volt az arány javunkra a kapufák közé ment lövésekből, de nem tudtuk áttörni a 8-9 emberrel védekező PEC védőfalát.
- De Graafnak nagy védései voltak, bár a gólnál nem volt meggyőző. Pierienél volt legtöbbet a labda, kb. 150-szer. Az első két kapura lövés is tőle ment. Aertssen jobbhátvédnek is, középhátvédnek is megfelelt. Fitz-Jim nagyszerű labdák, szerelések után néha flegmán elvesztette a labdát. Erről le kell szoknia, ha el akar jutni az első csapatba. Mások nem voltak túl jók. Még meg kell tanulniuk 10 ellen focizni. Érdekes, hogy Hansen már második meccsen nem volt a keretben. Vagy sérült, vagy más baj van vele. Eleget volt már sérült, így az is rossz hír lenne.

Vissza a lap tetejére

Szeptember 1	Szeptember 2
Szeptember 3	Szeptember 4
Szeptember 5	Szeptember 6
Szeptember 7	Szeptember 8
Szeptember 9	Szeptember 10
Szeptember 11	Szeptember 12
Szeptember 13	Szeptember 14
Szeptember 15	Szeptember 16
Szeptember 17	Szeptember 18
Szeptember 19	Szeptember 20
Szeptember 21	Szeptember 22
Szeptember 23	Szeptember 24
Szeptember 25	Szeptember 26
Szeptember 27	Szeptember 28
Szeptember 29	Szeptember 30