Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2023 január; archívum

A hónap hírei:

Január 1 Január 2
Január 3 Január 4
Január 5 Január 6
Január 7 Január 8
Január 9 Január 10
Január 11 Január 12
Január 13 Január 14
Január 15 Január 16
Január 17 Január 18
Január 19 Január 20
Január 21 Január 22
Január 23 Január 24
Január 25 Január 26
Január 27 Január 28
Január 29 Január 30
Január 31

 

Január 1

  • A PSV Gakpo árának egy részéből talán megveszi utódját. De a Jong PSV-ben is van néhány ügyes csatár. Egyikük sem Gakpo szintű, de olyat venni sem tudnak.

  • A Feyenoord is bajban van. Egyik legjobbjuk, a 30 éves osztrák középhátvéd Trauner, hónapokra kiesett. Nemrég megsérült a középpályás Quinten Timber is. Még nem tudják, hogy hetekre vagy hónapokra esett-e ki. Pénzük komolyabb új játékosokra nincs, így gyengébbek lesznek.

  • Ahogy konkurenseink gyengülnek, úgy nőnek bajnoki esélyeink. De ahhoz azért nekünk még így is javulnunk kell. A szünet előtt nem bírtunk az Emmennel, Annál azért még a meggyengült PSV és Feyenoord is jobbak.

  • Blind és Ihattaren elmentek. Ocampost nem láttam a csütörtöki edzés képein, és a pénteki meccs keretében sem volt. Gondolom, visszamegy a Sevillába. Nagy az érdeklődés Kudus iránt, aki valószínűleg elmegy. Alvarez is szeretne elmenni. Keresünk egy kapust, akit még legalább 4-5 évig használhatunk. Ha találunk, akkor Gorter biztos nem akar maradni. Még kérdés, hogy Klaassen akar-e. Mert nem valószínű, hogy helyzete javul. Kudus távozásával ugyan elmenne egy 10-es, de ő Schreudernél középcsatár. Klaassen esélyei több játékra tehát nem nőnének. Nem hiszem, hogy akar egyre többet ülni a kispadon.

  • Noppert interjú van a De Telegraafban. Tudja, hogy jó VB szereplésével felhívta magára több komoly klub figyelmét, de amíg egy sem jelentkezik érte, addig a Heerenveenre koncentrál. Azt is tudja, hogy az Ajax egyik jelöltje. Ez azért nem hagyja hidegen. Az Ajax egy élcsapat, mely minden évben a BL-ben játszik, de még ők sem jelentkeztek nála, vagy klubjánál. Azzal tisztában van, hogy, ha valamikor, akkor most kell új klubba mennie, mert most volt a VB, és most van optimális kapus korban.

  • Egy ideig naponta 2-3 játékos, kapus neve jelent meg, mint aki iránt komolyan érdeklődünk. Most csend van. Pedig, ha tényleg akarunk erősíteni, sietnünk kell. A téli leigazolások eleve ritkán sikeresek. Majdnem mindenkinek időre van szüksége, hogy megszokja játékunkat, társait. Emellett télen legtöbbször a klubjukban nem, vagy alig játszók szabadok, akiknek még ritmusba is kell jönniük. Minderre nincs időnk, mert februárban megyünk az NEC-hez és a Feyenoordhoz, miközben hozzánk jön a Twente. Márpedig, ha e három nehéznek látszó meccsen pontokat vesztünk, bajnoki esélyeink nagyon csökkennek.

  • Eddig arról beszéltek, hogy a Chelsea, mely nyáron érdeklődött Alvarez iránt, még mindig gondol rá. Ma egy angol újságíró arról ír, hogy a Chelsea átkapcsolt a West Ham United védekező középpályására, Declan Ricera, aki helyett a West Ham Alvarezt szeretné.

  • Kudus iránt Angliából a Chelsea, Man. United, Newcastle és az Arsenal érdeklődik, de ezek egyike sem jelentkezett még. A Bild szerint a Dortmund érdeklődése komolyabb. Úgy tudják €25 milliós ajánlatnál kisebbre nem reagálunk.

Vissza a lap tetejére

Január 2

  • Visszajött 22 éves dán középpályásunk, Victor Jensen a Rosenborgtól. Ha volt bérszerződésében vételi jog, nem éltek vele. Bár nyilvánvaló volt, hogy nálunk nincs jövője, mielőtt kölcsönadtuk, egy évvel, 2024 nyaráig, meghosszabbítottuk szerződését. Talán abban bíztunk, hogy el tudjuk adni. Nemrég a Panathinaikos érdeklődéséről olvastam. Jó megoldás lenne.

  • A brazil Fluminense jelenti, hogy a Jong Ajax 21 éves brazil támadója, Giovanni náluk folytatja. Az Ajax még semmit nem közölt erről, de akkor is igaz, kell, hogy legyen. Sokat vártak/tunk tőle, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. 2024-ig volt szerződése. Nem tudom, kaptunk-e érte valamit.

  • Ma már rendes edzésnek kellett lennie, de arról semmit nem olvastam.

  • Viszont olvastam néhány számot 2022 Ajaxáról. A, szerintem, érdekesebbeket közlöm:
    2022-es gólkirályunk Brobbey 15 góllal, második, a nyáron Dortmundba ment Haller 12-vel. (Sajnos, ha Haller marad, is Brobbey lenne a gólkirály. Szerencsére Haller elkezdett edzeni.) Az Arenaban: Haller 10, Berghuis 8. Idegenben Brobbey 11, Berghuis 7. Brobbey 7 gólt szerzett Tadić passzából, és bár Tadić egyet sem Brobbeyéból, együtt, ők a leggólerősebb pár.
    Lucca 42 percenként talált be (2 gól), míg Daramy két gólját 44 percenként szerezte. Harmadik Brobbey 97 perccel, de sokkal több góllal.
    119 gólunkból 60-at szereztünk az első félidőben. Leghatékonyabbak a 76-ik perc után voltunk, 26 góllal. (Ebben számít, hogy az utolsó 15 perc mindig tovább tart.)
    40-en viselték mezünket az év 43 meccsén. Legtöbbször Berghuis, mind a 43-on. Klaassen 42, Tadić 41, Timber és Blind 40. (Tadić a kicsik elleni kupameccseket kihagyta.) Legtöbb percet Tadić játszott (3595 percet), Timber 3407, Blind 3216.
    Ten Hag 30 játékost használ, Schreuder 24-et. 14 játékos mindkettejüknél szóhoz jutott.

  • Többfelé olvasni, hogy tárgyalunk a Sevillával Ocampos visszatéréséről. €4 millióért béreljük, vételi joggal (még 16-ért megkapnánk) erre az idényre. Jobbszélsőnek jött, de hamar kiderült, hogy annak nem felel meg. Schreuder gondolkozott, hogy esetleg átképezzük bekké. Lehet, hogy ezt ő nem akarta. A Sevilla új edzőt kapott, aki már dolgozott vele, és vissza akarta hozni. A Sevilla kiesésre áll, ezért erősíteni akar. De úgy látszik, olcsón. Egyelőre nem akarnak semmit sem fizetni, a bér ki nem használt részéből, ami a 4 milliónak több, mint a fele kéne, hogy legyen. Azt is szeretnék, hogy az idény végéig mi fizessük a fizetését, de mintha erről lehetne velük beszélni.

Vissza a lap tetejére

Január 3

  • Labyad szerződése nyáron úgy járt le, hogy sérült volt. Ezért sem talált azóta új klubot. Az Utrecht jelenti, hogy náluk edz; dolgozik felépülésén. Arról nem szól a hír, hogy ott is marad-e. Ott volt eddig, fiatal PSV-s éveit leszámítva, legsikeresebb.

  • Vasárnap kezdjük a tavaszi idényt. A rendszeresen játszók közül csak Blind ment el, és még senki sem jött. Elvileg senkit nem akarunk elengedni, de, ha Kudusért vagy Alvarezért sokat ajánlanak, lehet velünk beszélni. Az biztos, hogy szeretnénk egy új kapust, bár nem értem, miért az a legfontosabb. Pasveernek volt egy pár gyengébb meccse, de nem miatta voltunk október, novemberben olyan rosszak. Beszélnek egy azonnal bevethető jobbszélsőről is, mert Conceiçăo a jövő, de még nem a jelen. De Ajax megfigyelők szerint, Schreuder azzal a gondolattal is játszik, hogy Bergwijn legyen a bal-, és Tadić a jobbszélső, mivel a jobb szélen Tadić a jobb. Bár Rensch a védelem minden posztján játszhat, egyszerre csak egy poszton lehet. Kellene egy jobboldali középhátvéd. Blind távozása, és Kaplan kiesése miatt a védelem baloldalát is meg kéne erősíteni. Ha Kudus elmegy, ami elég valószínű, akkor lehet, hogy Schreuder akar egy új középcsatárt. Ha Alvarez is elmegy, nem tudni, mi lesz. Grillitschet Alvarez utódjának hoztuk, de, bár nem olyan csalódás, mint Ocampos, azért túl meggyőző sem volt eddig. Schreuderben eddig fel sem merült, hogy a Jong Ajaxból próbáljon ki bármilyen poszton is valakit, pedig Fitz-Jim vagy Regeer jó jelöltek lehetnének. Az ESPN Voetbalpraat műsorában tegnap Freek Jansen (VI) azt mondta, hogy bár az Ajax a Schreuder – Blind konfliktusban Schreuder oldalára állt, ez nem jelenti azt, hogy Schreuder pozíciója szilárd. A következő 3-4 meccs roppant fontos lesz Schreuder Ajax jövője szempontjából. Blindnél valóban választani kellett Blind és Schreuder között, de ezt Blind hozzáállása megkönnyítette. Míg Klaassen, mellőzése után tovább harcolt, és elég jól visszaverekedte magát, addig Blind semmi kompromisszumra nem volt hajlandó, és elégedetlenségével, ha passzívan is, az öltöző hangulatát is rontotta. (Továbbra is az a véleményem, hogy, ha egy edző, akivel a csapat hétről, hétre rosszabb, aki a BL-ben régen látott pocsék teljesítményt nyújtott, akinél minden játékos rosszabb, mint az idény elején volt, választás elé állítja a klubot, hogy vagy ő vagy a klub egy nagy játékosa, aki ráadásul a VB-n megmutatta, hogy, ha jól használják, a válogatott egyik legjobbja tud lenni, akkor a klubnak a játékos mellé kell állnia.) Jansen a spanyol edzőtáborban beszélt Schreuderrel, aki azt mondta, hogy azon gondolkozik, hogy lehetne Blind erényeit kihasználni. Még az is felmerült benne, hogy átálljunk 5-3-2-re. (Vagy Schreuder hazudott, vagy Jansen. Az edzőtábor december elején volt. Sokkal összeveszésük, Blind glasgowi megalázása után. Azt nem tudom, hogy az után-e, hogy Schreuder beszélt Van der Sarral, de akkor (már?) nem lehettek Schreudernek tervei Blinddel. De Schreuder mindig ügyes volt a média kezelésében.)

  • A De Telegraaf arról ír, hogy még lehet ez egy sikeres szezon, hiszen még minden nyitva van, de Schreuder támogatottsága a szurkolóknál már nem tud csökkenni, és az első pár hétben minden elveszhet. A lap szerint Blind hiánya különösen a bajnokságban lesz érezhető.

  • Úgy néz ki, hogy három kapus jelöltünk van. Rulli (30) Villareal, David Raya (27) Brentford és Noppert (28) Heerenveen. Forrás megnevezése nélküli hír, hogy első ajánlatunkat Rullira a Villareal nevetségesen alacsonynak mondva visszautasította.

Vissza a lap tetejére

Január 4

Vissza a lap tetejére

Január 5

Vissza a lap tetejére

Január 6

Vissza a lap tetejére

Január 7

  • Rulli sokban hasonlít Noppertre. Két éve még egyikük sem volt bajnokságban első kapus. Igaz Rulli az EL-ben volt az. Rulli 4-szeres, Noppert 5-szörös válogatott. De Noppert VB-n volt 5-ször válogatott, míg Rulli a VB-n kispados volt, és négy válogatott meccséből három barátságos volt. Rulli a spanyol, Noppert a holland bajnokság egyik legjobbja (volt). Korban sem nagy a különbség; Noppert 28, Rulli 30. Különbség, hogy Noppert 203 centis, Rulli 189. De a legnagyobb különbség, az, hogy Rulli tegnap óta az Ajax kapusa. Bár Noppertet szerettem volna, most már azért szurkolok, hogy Rulli nagyon jó legyen. Rulli legnagyobb erényének higgadtságát tartja, amivel megnyugtató hatása van a védelemre. A szerdai kupameccs jó alkalom lehetne kipróbálására.

  • Van der Sar azt mondja, szó sem lehet Gorter eladásáról. Kölcsön akarjuk adni, hogy sokat védjen. Ez nagy pofon lehet számára. Rulli jövetelével negyedik kapusunk lett. Ha kölcsönadjuk, utána második vagy harmadik kapusunk lesz szerződése lejártáig, 2025-ig. Ez tönkretenné pályafutását.

  • Timber nem örül, hogy Blind elment. Most már csak ő maradt, a tavaly ősszel olyan jó védelemből. De csupa jó játékos, megérti, hogy feljebb léptek. Az Ajax TV-nek mondja, hogy sokat tanult Blindtől, sokat lesett el tőle. Így viszont az ő feladata lesz a védelem vezetése. Nem biztos, hogy ez azonnal fog menni, de további fejlődéséhez jó lesz az új szerep.

  • Még nem játszottunk, de már nyertünk. PSV – Sparta 0:0. Gakpo nélkül nem ment PSV-nek. A Sparta rá is szolgált a pontra. Ezzel 6-ikak, de, ha holnap az Utrecht nyer a Feyenoord ellen, akkor egy helyet esnek. Szép lenne! AZ – Vitesse 1:1. Az AZ jobb volt, de ilyen a foci. Tegnap a Twente 2:0-ra nyert az Emmen ellen. Így most három csapatnak van 30 pontja: Ajax, Twente, AZ. Remélem, csak holnap estig. Az RKC – Heerenveen meccs a két kapus bemutatója volt. A Heerenveen végig támadott, így annál nagyobb szó, hogy két ellentámadásuknál Noppert nagyszerűen mentett. Vaessennek nyolc nagy védésre volt szüksége. Eredmény 0:0. Fortuna Sittard – Go Ahead Eagles 0:2. A Go Ahead sorban 10-edszer nem kapott ki. Köztük sajnos tőlünk sem.

  • Holnap Nijmegenben játszunk az NEC ellen. Ott utolsó 10 meccsünket megnyertük, ami nem sokat mond. Ősszel náluk, sem az AZ, sem a Feyenoord nem nyert. Védelmük eddig kevesebb gólt kapott a mienknél. Kapusuk Cillessen azért ment vissza Nijmegenbe, hogy bebiztosítsa VB részvételét. Mégsem vitte el Van Gaal. Nagyon szentségelt. Hogy ez jobb teljesítményre ösztönzi, vagy éppen kedvét szegte, meglátjuk holnap. Másik fontos volt Ajax játékosuk a 36 éves Schöne. Két jó játékosuk van, a támadó középpályás Tanane és a jobbszélső Tavzan. Jól védekeznek, így nem könnyű nyerni ellenük. Illene, de ki tudja, milyen formában van a csapat, és milyen ötletei lesznek edzőnknek? Az AD, mint mindig, jósol kezdőcsapatot. Berghuis nem kezd, Taylor sem biztos, hogy kezd. Kudus lesz a 10-es, és Brobbey is kezd: Pasveer - Rensch, Timber, Bassey, Wijndal - Klaassen, Álvarez, Kudus - Tadic, Brobbey, Bergwijn. Úgy érzem, hogy Alvarez vagy Kudus sem kezd.

  • A brabanti BN De Stem, egy online újság szerint a Jong Ajax 21 éves középpályása, Donny Warmerdam a KKD-s NAC-ba megy. Mostanában baloldali középhátvéd, és annak egyre jobb, de nincs esélye az első csapatba kerülni, így, bár szerződése 2024-ig érvényes, elengedjük. Azt nem tudják, milyen feltételekkel.

Vissza a lap tetejére

Január 8 (NEC - Ajax 1:1 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

Január 9

  • 15 forduló után csak 31 pontunk van. A 2013-14-es idény óta ilyen nem volt. Több, mint 10 éve volt utoljára, hogy egymásután négy meccsen nem nyertünk. 18 gólt kaptunk eddig. 15 forduló után ilyen 10 éve, 2012-13-ban volt. Azzal a 4-ik helyen álltunk, de végül bajnokok lettünk.

  • Tegnap a sok kihagyott helyzet megbosszulta magát. Egy kis szerencse nem ártott volna. És egy jó bíráskodás sem. Amiért Rensch sárgát kapott, olyanért pár perccel később Tanane nem kapott. Előtte, a kakaskodásért is csak Sanchez kapott. Egyiküknek sem kellett volna lapot kapnia, mert szinte semmi nem történt, de ha egynek mégis, az Tanane kellett volna, hogy legyen, mert sportszerűtlen fetrengésének célja az volt, hogy Sanchezt piros laphoz juttassa. Ezért neki járt volna sárga. A gólt egy tévesen megadott szabadrúgásból kaptuk. (Más kérdés, hogy idén ez már a sokadik gól, amit pontrúgásból kapunk.) Márquez nagyon sokszor szerelte szabálytalanul Brobbeyt. Egy ilyen következménye lett Brobbey vállsérülése is. Legtöbbször nem fújt Van Boekel. Márquez végül kapott sárgát, de addigra már Brobbeyt fájó válla miatt le kellett cserélni. A 70-ik perctől rendre lefeküdtek az NEC játékosok, és bár fejsérülésről egyszer sem volt szó, Van Boekel legtöbbször mégis megállította a játékot. Az edző nem engedte meg, hogy valaki is bemenjen segíteni. Tudta, hogy nincs baj, és, ha bemegy egy ápoló, akkor a ’sérültnek’ le kell mennie a pályáról. Több támadásunk szakadt így meg, és érthetetlen, hogy csak négy perc hosszabbítás volt. Schreudernek is komoly szerepe volt a pontvesztésben. Taylort a szünetben, Conceiçăot legkésőbb a 60-ik percben le kellett volna cserélnie. Conceiçăot csak a 91-ik percben cserélte le! De hogyan fordulhat elő, hogy öt hónappal a bajnokság kezdete után, még több játékosunk van, aki nem képes 90 percet játszani?

  • Tegnap a Studio Voetbal beszélgető programban az 52 éves volt középcsatár, ma elemző, Pierre van Hooijdonk, azt mondta, hogy Blind és Schreuder első összecsapása a nápolyi, 4:2-es vereséggel végződő meccs szünetében volt. Schreuder kérdezte a játékosoktól, hogy mit kellene másképp csinálni a második félidőben. Blind, aki azon a meccsen csapatkapitány volt, megjegyezte, hogy inkább Schreudernek kellene megmondania, mit csináljanak másképp. Ez Schreudernek rosszul esett, és vitájuk elfajult. Hogy ennek is volt-e szerepe Blind, a 89-ik percbeli óriási hibájában, nem tudom, de azon kívül jó volt. Addig Wijndal a kispadon ült míg Blind fix kezdő volt. A következő két meccsen Schreuder a szünetben lecserélte Wijndalra, majd utána két meccsen be sem tette. Ha tényleg már Nápolyban összevesztek, akkor lehet, hogy Blind későbbi mellőzésének nem addigi ’rossz’ játéka volt a fő oka. Az még kevésbé, hogy Schreuder Wijndalt jobbnak tartotta nála. Hiszen amint Blind elment, Wijndal visszakerült a kispadra. Van der Sarnak viszont azonnal fel kellett volna lépnie, hogy megakadályozza a viszály elfajulását.

  • Tegnap 45 percig jók voltunk, és illett volna 3-4 gólos vezetéssel fordulnunk. Schreuder a védelmet tudatosan forgatta fel, és az is hozzájárult jó játékunkhoz. Elöl pedig azért voltunk jók, mert Schreuder kénytelen volt komoly változtatásokat csinálni a középpályán és a csatársorban. Ha mindenki rendelkezésre áll, valószínűleg Berghuis játszott volna Klaassen helyett, Bergwijn lett volna a bal-, Tadić a jobbszélső, és Conceiçăo a meccs állásától függetlenül, csak a 70-ik perc körül ment volna be. Legtöbben, Schreuder ismeretében, arra számítanak, hogy szombaton, Conceiçăo és Klaassen nem kezdenek. De Schreuder nincs könnyű helyzetben. A Blind ügy valószínűleg felkavarta a keret hangulatát. Tegnap Tadić, aki biztos Schreuder oldalán áll, azt mondta, hogy nagyon hiányzik neki Blind. Biztos van néhány, akinek úgy hiányzik, hogy Schreudert hibáztatja. Schreuder nem akarhat újabb konfliktust. Pasveer nem tőle hallotta, hogy már második kapus, mert ő ezt nem tartotta fontosnak közölni vele. Ez sem javítja az öltöző hangulatát. Ha tegnapi jó játéka után Klaassen szombaton kispados lesz, biztos elégedetlen lesz. Ha Bergwijn Conceiçăo miatt lesz kispados, ő is. Wijndal sem hiszem, hogy még mindig olyan fantasztikus edzőnek tartja Schreudert. Márpedig, ha Schreuder a szurkolók után az öltöző támogatását is elveszti, állását is elvesztheti. Csak azt nem tudom, ki mondhat fel neki. Van der Sartól furcsa lenne, hiszen eddig feltétel nélkül támogatta. Ő maga biztos nem megy el.
    Ha a szerdai kupameccset megnyerjük, akkor a Twente és a Feyenoord elleni meccsek határozzák meg Schreuder jövőjét nálunk.

  • Arne Slot, a Feyenoord edzője nem volt elégedett Nijhuis bíróval. Azzal, hogy nagyon sok keménykedést, szabálytalankodást megengedett, az Utrechet segítette. Azért hozzátette, hogy örülne, ha két hét múlva a derbin is Nijhuis bíráskodna.

  • A 24 éves algériai középpályás, Ramiz Zerrouki jó ideje a Twente legjobb játékosa. A Feyenoord már nyáron le akarta igazolni, de a Twente túl sokat, €8 milliót kért érte. Közben a Feyenoord eladta norvég védekező középpályását, Aursnest, és a helyére vett Timber komolyan megsérült. Ismét jelentkeztek a Twentenél. Most már hajlandók lennének 6-7 milliót is fizetni, de a Twente idény közben nem hajlandó eladni legjobbját egy konkurensnek. Zerrouki már nyáron szívesen elment volna, de most már lázongani is hajlandó azért, hogy elmehessen. Ma jelentette, hogy nem érzi jól magát, és a mai edzésen nem vett részt. Nem sírnék, ha szombaton, nem játszana ellenünk.

Vissza a lap tetejére

Január 10

  • A mai edzés fotóin nem láttam a vasárnapi betegeket, de Brobbeyt és Timbert sem. Brobbey még érzi a vállát, így nem valószínű, hogy holnap játszik. Timberről semmit nem hallottam. Rullinak minden papírja rendben van, és valószínűleg ő véd. Már csak azért is, mert november elején védett utoljára. Ritmusba kell jönnie. Jól beszél angolul, így remélhetőleg hamar összeszokik a védelemmel. Ha Timber nem játszhat, akkor én Renscht tenném a helyére és Hato-t a közép bal oldalára. De lehet, hogy Wijndal kezd és Bassey visszamegy középre. Timber helyén kezdhet Aertssen és marad a védelem. Brobbey helyett Lucca a legvalószínűbb, bár Rasmussennel több foci lenne a csatársorban. Schreuder kihangsúlyozta, hogy nagyon fontosnak tartja a kupát, és erős csapattal akar játszani. Minden kupameccs előtt ezt mondják az edzők. Aztán 5-6 tartalékkal kezdenek. Azért remélem, hogy Taylor pihenhet, és a szombati meccs miatt Conceiçăo sem játszik egy félidőnél többet.

  • Ma barátságos meccsen Dortmund – Düsseldorf 5:1. Ebben kicsit Ajax hír, hogy a 74-ik percben bement Haller. 20-án folytatják a bajnokságot. Szép lenne, ha akkor is játszana.

  • A mai kupameccsek két Eredivisie csapata, a Sparta és a PSV, egymás ellen játszottak. Vasárnap, a bajnokságban 0:0 volt, ma 2:1-re nyert a PSV. Megérdemelten, de azért megszenvedtek a továbbjutásért.

  • A spanyol Relevo írja, hogy a Valencia jelentkezett Grillitschért, de nem akarjuk elengedni. A Valencia hajlandó lenne bérelni is, de azt sem akarjuk. (Csak egy évre van szerződése, igaz, azt két évvel meghosszabbíthatjuk. Tulajdonképpen nem rossz, és a kispadon lehetne számára hely, de kezdő soha nem lesz, és a kispadon inkább fiatalok üljenek! Így nem tudom, miért nem adjuk el. Talán mert Schreuder még hisz abban, hogy Alvarez utódja lesz.)

Vissza a lap tetejére

Január 11 (FC Den Bosch - Ajax KNVB kupa 0:2 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

Január 12

  • Az AD szerint a tegnap kezdő hátvédekből csak Rensch felelt meg, ami komoly probléma lehet a Twente ellen. (Az NEC elleni védelem egy emberben és három posztban tért el a tegnapitól, és nem volt rossz. De Sanchez valóban nem nagy szám. Ha Timber nem lesz szombaton, ki kellene próbálni Aertssent a helyén, hogy a védelem baloldala a vasárnapi maradjon. Ha Timber van, akkor pedig legyen a párja Hato, és Rensch játsszon Sanchez helyén. Persze tudom, veszélyes ilyen fiatalokkal kezdeni, de jelenlegi formájában Wijndal nagyobb veszély.)
    A többi lap Conceiçăotól van oda. Másodszor kezdett, és mindkétszer legjobbunk volt. Robbanékony, bár bal lábas, de jobbra, balra jól cselez, hol befelé megy, hol a szélen fut el, ad be jobbal, ballal. Furcsa lenne, ha a betegek visszatérése után kispadra kerülne. De az is, ha leigazolnánk egy jobbszélsőt. Fitz-Jimet is dicsérik. Visszafogottan kezdett, de lassan magához vette a kezdeményezést, és irányította a csapatot. Nem túl komoly ellenfelek ellen inkább ő játsszon, mint Alvarez.

  • Schreuder azt mondja, hogy hétfőn beszélt Pasveerrel és Wijndallal. Pasveer profi módon fogadta a hírt, hogy már nem első kapus. (Annak idején Blindről is ezt mondta. Azért Pasveer biztos megjegyezte, hogy ezt már a médiából tudta, és nem érti, miért egy kapus leigazolása volt most a legfontosabb, ha olyan elégedettek vele.) Hogy Wijndallal miről és milyen légkörben beszélt, nem mondta meg. Azt igen, hogy ez jó hatással volt rá, mert azóta nagyon komolyan edz. Hozzátette, hogy Wijndal hatalmas tehetség, és jelenlegi gyengébb formája ellenére hisz abban, hogy még nagyon jó lesz.
    Azt is mondta, hogy bár Tadić az utolsó két meccsen nagyon jó volt, még nem döntött, hogy ha Bergwijn meggyógyul, melyikük lesz a balszélső. Azt kihangsúlyozta, hogy míg tegnap semmi összjáték nem volt Tadić és Wijndal között, addig vasárnap Basseyvel Tadić nagyon jól megértette magát. Szerinte Wijndal csak az első félidőben volt rossz. A másodikban aránylag megfelelt. (Helyesebb úgy mondani, hogy kevésbé volt rossz. És egy 23 éves volt válogatottat 10 millióért megvenni, mert nagy tehetség, aki még jó lehet, viccnek is rossz.)

  • A VI podcastjában Freek Jansen Veltmant ajánlja be. Angliában, a nem rossz Brigthonban fix kezdő. Vasárnap lesz 31; 2-3 évet még játszhat. Két poszton használható. Nyáron lejár a szerződése, de nem tudni, el akar-e eljönni Angliából, és hajlandó-e nálunk néha a kispadon ülni.

  • Miután Zerrouki a Twente-ben marad, Ron Jans edző bízik abban, hogy hamar újra edz, és szombaton játszhat ellenünk.

  • Perr Schuurs a tegnapi AC Milan – Torino kupameccs egyik legjobbja volt. A Torino 1:0-ra nyert és továbbjutott. Már az Inter érdeklődéséről is beszélnek.

  • Két válogatott megy, valószínűleg, az idény végéig kölcsönbe. Memphis az Atletico Madridba, Weghorst a Man. Unitedbe.

Vissza a lap tetejére

Január 13

Vissza a lap tetejére

Január 14 (Ajax - Twente 0:0 összefoglaló)

  • A Twenteben két volt játékosunk kezdett. Zerrouki 8-18 évesen, Cerny 16 – 22 évesen volt nálunk.
    Azzal kezdődött a meccs, hogy Sanchez 16-osunkon belül luftot rúgott. Nyomott a Twente. Az 5-ik percben Cerny, a 6-ikban Vlap találta el a kapufát. A következő Twente helyzet Rensch rövid hazaadásából lett, de elügyetlenkedték. Kis felvillanásaink voltak, de a Twente focizott csak. Védelmünk teljesen szervezetlen volt, és elöl nem tudtuk tartani a labdát. Néha azért lőttünk kapura, de nem nagyon dolgoztattuk meg Unnerstall kapust. A 32-ik percben egy hosszú labda átment Rensch felett. Van Wolfswinkel elindult kapunk felé Rensch enyhén visszarántotta, és Van Wolfswinkel, bár nyugodtan állva maradhatott volna, van olyan tapasztalt, hogy nagyot esett. A bíró nem tehetett mást; pirosat adott Renschnek. Van Wolfswinkel esés közben, nem szándékosan, fejbe rúgta Renscht, akit hordágyon vittek le a pályáról, és további vizsgálatokra azonnal kórházba vitték. Az első félidőben 12 lövés ment kapunkra, amire a bajnokságban 2015 óta, egy félidőben nem volt példa.
    Szünetben Brobbey – Kudus csere volt. Talán, mert Brobbey nem edzett eleget a héten.
    Az első félidővel szemben most szervezetten nagy erőbedobással védekeztünk, és a Twentenek csak távoli lövésekből volt már csak helyzete. Nagy ritkán mi is támadtunk. A legszebb végén Taylor alig lőtt mellé.

  • Egyik csapat sem volt elégedett. A Twente azért, mert az első félidőben nem használta ki, hogy sokkal jobb volt, és kihagyta helyzeteit, a másodikban pedig, mert rossz volt. Mi az első félidő pocsék játékáért, a nevetséges védelmi hibákért. De legalább elégedettek lehettünk a második félidőben a jó védekezéséért és játékosok mentalitásáért. A két pont elvesztése nagy baj. Sorban 5-ik bajnoki meccsünkön nem nyertünk. 2011 óta ilyen nem volt. Félő, hogy holnap estére visszaesünk a negyedik helyre. De kb. ez felel meg jelenlegi formánknak.

  • Rullinak most sem volt komoly dolga, de néha nagyon bizonytalan volt. De statisztikája jó; első két meccsén nem kapott gólt. Nyugodtabb lennék, ha a Kuipban Pasveer védene, de nem hiszem, hogy úgy lesz.
    Sanchez roppant lelkes, harcias volt, de Misidjant ritkán tudta szabályosan megállítani. Timber néha csak nézte, ahogy mellette adogattak a Twente játékosok, de még így is jobbjaink egyike volt. Rensch végig bizonytalan volt. Sokszor volt tanácstalan a labdával. A piros lap előtt rosszul számolta ki a labda útját. Schreuder biztató híreket hallott a kórházból. Bassey sokat futott fel, volt 1-2 jó beadása is. Ha harcol a labdáért, akkor általában nyer. Ha a labda megszerzéséhez jól kell helyezkednie, az kevésbé megy neki.
    Alvarez sokat szerelt, de különösen az első félidőben sokszor vesztette el a labdát, adott rossz passzt. Schreuder szerint az ő feladata volt, hogy, ha Van Wolfswinkel távolabb megy a kaputól, vele menjen. A piros lap előtt ezt nem csinálta. Klaassen harcos volt, sok labdát megszerzett, de nem egyet el is vesztett. Kétszer, tőlünk legtöbbször, talált a kapufák közé, de e labdák nem voltak veszélyesek. Taylor szürke volt, de mégis ő volt legveszélyesebbünk. Egy lövése alig ment mellé, egyszer pedig jó helyzetben kicsit 11-es gyanúsan szerelték.
    Conceiçăo elöl ma is jó volt, és miután 10-en maradtunk, jól jött a kontráknál gyorsasága, technikája. Néha 16-osunknál is cselezgetett, amiről le kell szoknia. Nem tudom, miért kellett lecserélni,mert nem látszott fáradtnak. Brobbey volt már jobb is, de azért rendre lekötött két védőt. Kudus harcos volt. Tadić az első félidőben 14-szer vesztette el a labdát, ami ritka rossz. Nem sok jót csinált, és okosabb lett volna helyette beküldeni valakit. Bergwijnt gyorsasága miatt lehetett volna helyette beküldeni, Berghuist technikája, játékintelligenciája miatt.
    Schreuder érthetően kezdett a múlt héten jó 11-gyel, de hamar rá kellett volna jönnie, hogy míg az NEC semmit nem kezdeményezve, hagyott minket focizni, a Twente azonnal letámadott minket. Ez ellen hátul kell valaki, aki ki tudja hozni a labdát, előre gondolkozik. Alvarez ugyan segít a védekezésben, de ha olyan játszik helyén, aki által elöl tudjuk tartani a labdát, szerintem jobban járunk. Ezért játszott tavasszal sokszor Gravenberch helyette. Ő már nincs, de Fitz-Jim van. Bergwijn beküldése a jobb szélre is furcsa. Formáját csak úgy szerezheti vissza, ha kezdetben ott játszik, ahol a legjobb.

  • Meccsünk után sorsoltak a KNVB kupa harmadik fordulójára. Enschedebe megyünk a Twentehez február 7,8,9 valamelyikén.
     

  • Van Nistelrooij pénteki sajtótájékoztatóján jelezte, hogy komoly érdeklődés van angol szélsőjük, Madueke iránt, és fél, hogy őt sem tudják megtartani. Azóta kiderült, hogy a Chelsea €30 milliót ajánlott érte, amire a PSV még nem reagált. Csak ne az legyen, hogy a Chelsea felajánlja érte Ziyechet cserébe!

Vissza a lap tetejére

Január 15

  • Schreudernek megint nem sikerült velünk egy komoly meccse. 10 emberrel szép a döntetlen, de ahogy 11-en játszottunk, az nem arra utal, hogy valami is változott november óta. Az NEC meccs apró kivétel, de úgy néz ki, az az NEC-n múlt, nem rajtunk. Schreuder szerint az edzéseken nagyon jók voltunk, és őt meglepte rossz játékunk. Kicsit engem is, mert az első félidő régen látott rossz volt. Nem úgy néz ki, hogy Schreudernek még fog sikerülni egy jól játszó csapattá formálnia ezt a gárdát. Lehet, hogy mint Ten Hag segédje jó volt, bár hallani olyat is, hogy ő terjesztett híreket, melyekkel ilyen kép alakult ki róla, de mint vezető edző nagyon rossz. A játékosokkal sem biztos, hogy jó a kapcsolata. A keret több játékosa lájkolta Blind Instagramra tett képét a Bayern mezében, amit nem értelmezhetett hűségnyilatkozatnak. A kispados felnőttek sem lehetnek elégedettek, és ezt nem jól tudja kezelni. Nevetséges, hogy Pasveernek a sajtóból kellett megtudnia, hogy második kapus lett. Beszélgetése Wijndallal is érdekes lehetett, mert még azt se mondja, hogy Wijndal elfogadta érveit. Az utolsó három meccs alapján Conceiçăot nem hagyhatja ki, így a két, a jobb szélen eddig legtöbbet játszó, Tadić és Bergwijn csak a bal szél marad, azaz egyikük kispados lesz. Valószínűleg Bergwijn, de az a beszélgetés, ha egyáltalán lesz, sem lesz könnyű. És meddig lehet húzni, hogy Tadić, ha rossz, nem cserélhető le? Tegnap Bergwijn sem volt jó, de még ő sem volt rosszabb, mint Tadić. Tadić még mindig tud nagyon jó lenni, de egyre többször rossz. Ezt a kispadosok is látják. Remélem Berghuis kezdő lesz, de ki helyett? Kudus tegnap ismét középcsatár volt, pedig a VB-n is megmutatta, hogy középpályásként a legjobb. Ezzel csak erősödik távozási szándéka.
    Ha a Derbin rossz játékkal kikapunk, tömegek fognak Amszterdamban a buszra várni és követelni Schreuder menesztését. Van der Sar egyelőre néma. Egyrészt miután a Schreuder – Blind konfliktusban Schreuder pártjára állt, pár héttel később nem menesztheti Schreudert is, másrészt eddig, állítólag, az volt a véleménye, hogy az edző kirúgása, kinevezése a technikai igazgató hatásköre, és annyira nem sürgős a dolog, hogy ne tudnánk még várni annak kinevezésére. Ez ellen szól, hogy amikor Schreudert kinevezték sem volt technikai igazgatónk és a Felügyelő Bizottságban sem volt focista.

  • Ma a PSV pontot hagyott a Fortunánál. Kicsit olyan meccs volt, mint a mienk az NEC ellen. De a PSV sokkal több helyzetet hagyott ki nálunk. A 56-ik percben 1:0-as Fortuna vezetésnél pirosat kapott egy Fortuna játékos. A PSV 2:1-re fordított, majd az utolsó percben, egy kapufával végződő Fortuna kontra után, 11-esből kiegyenlített a Fortuna. A Feyenoord jó játékkal simán 3:0-ra nyert Groningenben. A Groningen vészesen közeledik a kieséshez. Öt ponttal állunk a Feyenoord mögött. Ez még behozható, de nem jelenlegi formánkban, és félek, nem is jelenlegi edzőnkkel. Bár e kettő nem független egymástól.

  • Huntelaar a Het Paroolnak adott interjút. Blindről (is) beszélt, aki már Schreuder jövetele előtt nem volt elégedett helyzetével. Hogy saját szurkolóink kifütyülték, és Tagliaficot követelték helyette, nagyon fájt neki. Ez is hozzájárult távozásához. Ősszel Schreuder egy másikat választott helyette, ami csak az utolsó csepp volt. Huntelaar sajnálja, hogy a vége ilyen lett. A klub egy ilyen gyerekének, társai vállán kell utolsó meccsén elhagyni az Arenat, és nem olyan csúnyán, mint történt. De a klub nem tehetett mást, mint tett.
    Blind a NOS-nak (köz TV) adott interjúban reagált erre. Ő másképp látja a dolgokat, és ha eljön az ideje elmondja, hogy élte meg a az utolsó időt. Annyit azért elmond, hogy nem az volt távozásának oka, hogy kispadra került. Olyan már máskor is volt, és soha nem adta fel, hanem mindent megtett, hogy elhagyja a kispadot. (Az ő története is lehet színezett, de néhány, még megválaszolatlan kérdésre adhat választ.) Egy kérdésre válaszolva azt mondta, hogy, ha Overmars még az Ajaxnál lenne, valószínűleg ő is maradt volna. Ezt sokféle képen lehet értelmezni.

Vissza a lap tetejére

Január 16

  • Van Gaal teljes VB stábjának a VB után lejárt a szerződése. Még nem tudni, kiket választ Koeman, bár azért kezd kialakulni csapata. A kapus edző Patrick Lodewijks lesz, aki már beszélt is a szóba jöhető kapusokkal. Cillessen azt mondta, hogy beszélgetésük pozitív volt. Úgy érzi, jó formában van, próbálja formáját megtartani, és márciusban, Koeman első keretének kihirdetésekor meglátja, hogyan látja őt Koeman, illetve Lodewijks.

  • A mai Blind-hír: Az AD azt írja, hogy több forrás is jelenti, hogy miután az Ajax felbontotta Blind szerződését, a PSV is jelentkezett ügynökénél, de Blindet nem érdekelték az eindhoveniek.

  • Rensch ellen a fegyelmi bizottság vádlója egy meccs eltiltást ajánlott fel tárgyalás nélkül, amit elfogadtunk. A piros lap jogos volt, és ilyen visszahúzásért, mely nem járt durvasággal, ennyit szoktak adni. Nem tudom, hogy emiatt nem fog játszani, vagy, mert vasárnap még nem lesz rendben. A Jong Ajax meccsén pirosat kapott Hlynsson. Róla, a felajánlott büntetésről semmit nem olvastam. Nincs A KNVB listáján a héten megbüntetettekről. Talán javasoltak büntetést, amit jogosan nem fogadtunk el. Semmit nem csinált, nevetséges lenne, ha megbüntetnék.

  • A Derbi bírója Gözübüyük lesz. Nem rossz bíró, de ő nagyon jónak tartja magát, és nem ismeri be, ha hibázott. Ha a VAR ki akarja javítani, megsértődik, és makacsul ragaszkodik hibás döntéséhez. Tavaly a Feyenoord – PSV meccs 96-ik percében egy jogtalanul adott 11-esével egyenlített ki a PSV, amivel gyakorlatilag bajnokok lettünk.

  • Félek, hogy Schreuder valami borzalmasat talál ki Rensch pótlására. (Például Bassey visszamegy középre, és Wijndal lesz a bekk.) Én meghagynám Timber párjának Alvarezt, és három középpályásom Fitz-Jim, Klaassen, Berghuis lenne. A csatársor maradhat a szombati. Eddig komoly meccsekre Tadić fel tudta magát pumpálni. Amíg Kudus feje azzal van tele, hogy el akar menni, csak akkor menjen be, ha Brobbey már nem bírja tovább. Conceiçăot is csak akkor szabad lecserélni, ha tényleg elfáradt. De ne Bergwijn menjen be helyette, hanem Taylor, és álljon Berghuis a jobb szélre!

Vissza a lap tetejére

Január 17

Vissza a lap tetejére

Január 18

  • Schreuder a De Telegraafnak adott interjút. Sajnálja, és hibájának tartja, hogy amikor Blind december 26-án a De Toekomstba ment elbúcsúzni a klubtól, nem ment le irodájából, hogy ő is elbúcsúzzon tőle. Akkor már semmi kapcsolatuk nem volt, amit utólag ugyancsak megbánt. Blind a VB előtt kérte a klubot, hogy ingyen elmehessen, ezért a VB után már nem engedte meg neki, hogy a kerettel eddzen. „Olyan játékosokra, akik nem akarnak az Ajaxban maradni, nincs szükségem az edzéseken. Az edzés minden résztvevője az Ajaxra kell, hogy koncentráljon. Az idény elején nagyon zavart, hogy játékosok edzés megtagadással akarták a klubot rávenni arra, hogy elengedje őket. ”Kudusra, Antonyra és Alvarezre célzott. (Nem kis különbség, hogy Blindnek eszerint nem volt szándéka sztrájkkal harcolni azért, hogy ingyen elengedjük. Emellett, bár Alvarez és Kudus továbbra is el szeretnének menni, a kerettel edzhetnek, és játszanak is.) Schreuder még hozzáteszi, hogy Blindnek az idény elején megmondta, hogy Wijndalt konkurensének hoztuk, és ő lehet, hogy kispadra kerül. Szemében Wijndal nyerte meg a konkurencia harcot. (Győzelmét azóta a kispadon ’ünnepli’.)

  • Blind az AD-ban azonnal reagált. Szerződése felbontásakor megállapodtak abban, hogy ő nem fog az Ajaxról nyilatkozni, és az Ajax sem róla. Először Huntelaar szegte ezt meg, most Schreuder. Ráadásul hazudtak is.
    Huntelaar szerint az utolsó csepp az volt, hogy kispadra került. Nem így volt. Az utolsó csepp az volt, hogy kezdőből negyedik lett, és hogy összetűzésük után az edző számára nem létezett. Az összetűzés az RKC meccs szünetében volt. Nem ment a csapatnak; szünetben 1:1 volt. A szünetben Schreuder angolul (gondolom Tadić miatt) mondta a támadóknak, hogy nem támadják le elég gyorsan labdavesztés után a védőket, és kérdezte tőlük, hogyan lehetne ezen javítani. Ekkor ő (Blind), az egyik csapatkapitány, felállt, és így szólt: „Edző! Légy világos, mondd meg, kinek mit kell másképp csinálnia!”. Schreuder reakciója ez volt: „ 'You shut up! Shut your mouth and sit down!'" (Fogd be a pofádat! Fogd be a szád és ülj le!) Schreuder azonnal lecserélte, majd miután többedszer mellőzte, közölte vele, hogy az öltözőben történtekre reagálnia kellett. (Blind nem mondja, de gondolom a veszekedés nem Schreuder fenti szavaival ért véget. Még mondtak egymásnak egy s mást.) Schreuder az idény elején nem beszélt vele Wijndalról és esetleges kispadosságáról. Sőt! A nyári edzéstáborban azt mondta neki, hogy nagyon fontos játékosának tartja. Blind biztos abban, hogy mellőzésének egyedüli oka waalwijki (RKC) vitájuk volt. Huntelaarra is haragszik. Azzal, hogy távozását összekapcsolta a tavalyi füttyökkel, szembeállította a szurkolókkal, miközben ő a szurkolóknak küldött búcsú üzenetében kihangsúlyozta, hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz.
    Azt mondja, hogy még a VB előtt kérte, hogy beszélgethessen a vezetőséggel. E beszélgetésen részt vett Van der Sar, Huntelaar és Hamstra. Elmondta, hogyan látta helyzetét, és, hogy mint a klub gyermeke, 333 meccs után nem érdemli meg, hogy az edző így bánjon vele. Le lehet cserélni, a kispadra lehet ültetni. Nem nagyobb, mint a klub. De az edzővel normális munkaviszonyt akar. Ugyanakkor megkérdezte, hogy, ha semmi nem változik, lehet-e beszélni januári távozásáról. Azt mondja, abban bízott, hogy felajánlanak neki egy beszélgetést Van der Sarékkal és Schreuderrel, hogy kibeszéljék a dolgokat. De az igazgatóság semmit nem tett azért, hogy maradjon. A VB alatt a klub közölte Blind ügynökével, hogy Blind jamuárban €2 millióért elmehet. A VB után Van der Sar és Huntelaar egy beszélgetésen közölték Blinddel, hogy azonnal elmehet, de akkor január 1-én már nem lehet a klubban, és január 27-től nem is edzhet. Ebbe nem ment bele, és azt mondta, hogy akkor, akármilyen is a kapcsolata Schreuderrel, inkább marad. Van der Sarék közölték vele, hogy arról szó sem lehet. Mikor szívproblémái után visszajött, belegyezett szerződése megrövidítésébe, úgy, hogy az utolsó jár attól függjön, hogy eleget játszik-e. Overmars még meg is köszönte, hogy hajlandó volt egy ilyen megoldásba belemenni. Mivel a klub meg akart válni tőle, a tárgyalásokon kemény volt, és nem csak a hátralévő fél évet, hanem a feltételekhez kötött következő évet is kifizettette szerződése kétoldalú felbontásának feltételeként.
    Overmars-szal megbeszélte, hogy miután visszavonul, lehetőséget kap az Ajaxon belül megismerkedni az edzőséggel. Az volt az álma, hogy utolsó meccse előtt az Arenaban, fiával, Lowennel menjen a pályára, ahogy annak idején ő ment apjával. Ez sem lesz meg.

  • Tadić a VI-nek adott interjút. 13 játékosunk ment el, köztük nagyon jók is. Nem könnyű őket pótolni. Ezért lett ez egy nagyon nehéz szezon. (Nekem nem jön ki a 13. Hét rendszeresen játszó távozott: Antony, Martinez, Mazraoui, Gravenberch, Haller, Schuurs és Tagliafico. Még az alig használtakkal: Danilo, Klaiber Onana és Labyad, is csak 11. A Feyenoordból a rendszeresen játszók közül elment: Sinistera, Malacia, Senesi, Aursnes, Linssen, Dessers, és Toornstra. Ez is hét, és legalább olyan fontosak voltak, mint a mi hetünk. Mi €113 millióért vettünk utódokat, a Feyenoord 38-ért. Mi még ’építjük’ a csapatot, a Feyenoord már rég fix csapattal játszik, és 5 ponttal áll előttünk. De ők kevés pénzért jókat vettek, és sokkal jobb edzőjük van, mint nekünk.) Tadić szerint a helyzet hasonló Ten Hag első hónapjaihoz nálunk. (Miben? Ten Hag télen vette át a csapatot. Senki nem ment el, viszont jött egy, Keizer által még hiába kért, jobb- és balhátvéd (Kristensen és Tagliafico). Abban tényleg hasonló, hogy azokban a hónapokban Ten Hag is hibát hibára halmozott, és Van der Sar, akkor sem avatkozott közbe. Ez később, miután kinyitottuk a pénztárcát, jó húzásnak bizonyult. Schreuder úgy kezdte, hogy azt vett, akit akart. A pénz nem számított.) Tadić szerint Schreuder már korábban bizonyította, hogy jó edző, és a keret bízik is benne. Jó barátok, de azért ő (Tadić) meri kritizálni is. Még hozzáteszi, hogy a sok új játékos miatt, sokkal többet kell irányítania, ami játéka rovására megy.

Vissza a lap tetejére

Január 19

  • Blind tegnapi nyilatkozatának nagy visszhangja van. Hogy 100%-os igazság-e, amit mond, nem tudhatjuk, de sok olyat mond, ami valószínűleg igaz. Mindenesetre klubunk vezetői nem jönnek ebből jól ki. Megérte nekik több millióért kivásárolni Blind szerződését, ami által apja is elhagyta a klubot, csak azért, hogy Schreuder maradjon? Johan Derksen (Veronica Inside) szerint Schreuder elismerte, hogy néhány hibát elkövetett Blind távozásával kapcsolatban, amivel ő már rendben van. De valami oka kellett, hogy legyen annak, hogy a klub megtiltotta Blindnek, hogy karácsony után a kerettel eddzen, és közölték vele, hogy azt akarják, menjen el. Ennek az lehet az oka, hogy Blind rossz hatással volt társaira. (Vagy valami más. Például, hogy Schreuder látni sem akarta már. Az igaz, hogy az öltözőben, edzésen nem jó egy olyan, akivel az edző beszélő viszonyban sincs.)
    A VI másik fix résztvevője, Rene van der Gijp szemében Schreuder Ajax edzőhöz méltatlanul viselkedett. Ha az Ajax egy olyan ikonja, mint a 99-szeres válogatott, Ajax mezben 333-szor játszó Blind, a klubba ment, hogy elbúcsúzzon, akkor nem számít, hogy az edző mit érez. Ő, mint a klub képviselője, köteles egy emelettel lejjebb menni, hogy kezet fogjon vele. Mint ahogy az is elfogadhatatlan, hogy Schreuder Blindnek nem küldött a VB előtt app-et. Emellett egy játékost akkor lehet elküldeni, ha van helyére jobb. Márpedig jelenleg nincs. (Nem biztos, hogy Blind arra várt, hogy kezet fogjon Schreuderrel, de úgy látszik van, akire Schreuder ’önkritikus’ megjegyzései hatnak.)

  • A PSV Gakpo után, a megmaradtak legjobbját Madueket is elvesztette. A Chelsea úgy hírlik €40 milliót fizet érte. Mivel jobbszélső, még egy oka van Ziyechnek, hogy ne maradjon ott.

  • A 2022-23-as idényben az Eredivisieben eddig nálunk játszottak legtöbbet saját neveltek. Ezen azokat értik, akik 15-21 éves koruk között minimum három évet a klubban voltak. Nálunk kilenc ilyen játékos jutott szóhoz, akik a játékidő 39,6%-ában játszottak. Második, számomra meglepetésként, az NEC, 36,4%. Utána jön a Feyenoord 29%, PSV 28,5% és AZ 27,3%. Utolsó a Fortuna 0%-kal, bár az Emmen, Go Ahead és Sparta sem sokkal jobb 0,1%-kal.

  • A válogatott kispados középcsatára, Weghorst tegnap kezdőjátékos volt a Manchester Unitedban. Az első középcsatár, Memphis pedig az Atletico Madridban folytatja. Ha sokat játszanak, az jó lesz az Oranjenek is.

  • A mai edzésről végre vannak képek. Nem tudom, mennyire cél, hogy mindenkiről legyen kép, mindenesetre nem találtam Wijndalt, Conceiçăot és Renscht. Holnap, gondolom, lesz sajtótájékoztató. Talán megtudjuk, kik állnak rendelkezésre.

  • Freek Jansen (VI) egy tegnapi podcastban azt mondta, hogy volt középhátvédünk, Davinson Sanchez (Tottenham) jó erősítése lenne védelmünknek. Nem egy építő játékos, de, ha hátul marad, Timber nyugodtan előre mehet. Arról nem szólt, hogy a klub érdeklődik-e Sanchez iránt, ő akarna-e jönni, és mennyibe kerülne.
    Vasárnap nem Brobbeyval kezdene. Tadić lenne nála a 9-es, és Conceiçăo és Bergwijn a szélsők. Brobbey az utolsó meccseken nem volt meggyőző. Balhátvédje Regeer lenne. Klaassen a Feyenoord ellen mindig jó. Most is kezdenie kell. Elöl gyors játékosok kellenek, mert nincsenek olyan játékosaink, akik hátulról ó passzokkal tudnának építeni. Hosszú labdák kellenek, gyors csatárokkal, köztük egy, akitől nehéz elvenni a labdát. (Sanchez helyett Regeer nem rossz ötlet, de félek, Schreuder elégedett Sanchezzel. A Borbbey – Tadić cserétől félnék. Tadić nagyon régen volt utoljára jó 9-esnek, de Borbbey valóban volt már jobb is. Néha az az érzésem, hogy Jansen Schreuder támogatója. Nemrég arról beszélt, hogy Schreuder sokat gondolkozott azon, hogy hogyan tudná úgy átszervezni a csapatot, hogy Blind hasznos lehessen, amit már akkor sem hittem el. Most pedig, mintha vele gondolkozna, hogy Tadić helyét a kezdőben bebiztosítsa. Vicces, hogy Brobbey helyett Tadić-csal kezdene, majd azt mondja, hogy elöl gyors emberekre lesz szükségünk.)

Vissza a lap tetejére

Január 20

  • A 49 éves Marc Overmars december végén könnyebb szívinfarktust kapott. Hamar hazamehetett a kórházból, és nemrég újra kezdett dolgozni. Most kiderült, hogy az infarktus alatt szíve egy ideig nem kapott elég oxigént és szívizmainak egy része elhalt. Ez komolyan csökkenti szíve pumpáló kapacitását. Azt mondják ez még fog javulni, de a régi már nem lesz. A pontos kárt kb. fél év múlva lehet felmérni.

  • Huntelaar tegnap, Schreuder a mai sajtótájékoztatón, mondta, hogy Blind már a múlt, mindent elmondtak már az ügyről, és vele kapcsolatos kérdésekre többé nem reagálnak.
    - Kaplan még sérült, Baas még nem épült fel teljesen, a többiek egész héten rendesen edzettek.
    - Az edzések hangulatával, a játékosok hozzáállásával Schreuder nagyon elégedett. Valaki megjegyezte, hogy a Twente meccs előtt is elégedett volt az edzésekkel, mégis pocsékul kezdtek. Azt mondta, hogy ezt kielemezték, és reméli, ez többé nem fordul elő.
    - Megemlítette, hogy Kudus, Bergwijn és Berghuis tudnak kezdeni, bár lehet, hogy 90 percet nem tudnak játszani.
    - A taktikáról, kezdőkről, ezen kívül, semmit nem mondott.
    - Ha Alvarez lesz Timber párja a védelemben, akkor Fitz-Jim is jelölt a védelem előtti középpályás posztra.
    - Berghuis tud játszani, és nem lát problémát abban, hogy a Feyenoord szurkolók ellene lesznek.
    - Beszélt Wijndallal megváltozott státuszáról. Konstruktív beszélgetés volt. Olyan volt beszélgetése Blinddel és Pasveerrel is. Meglátjuk, mit jelent ez Wijndal számára.
    - Az utolsó edzések alapján jó eredményre számít. Szerinte e meccs nem döntő fontosságú, hiszen mi minden meccset meg akarunk nyerni. De hatalmas lépést tehetünk a bajnoki cím felé. (Azért az ő sorsa szempontjából valószínűleg nagyon fontos meccs lesz. És egy vereséggel bajnoki esélyeink minimalizálódnak.)

  • A Feyenoord, mint klub is, nagyon készül a meccsre. A Berghuis elleni akcióktól félnek. Az egész pálya körül 8-10 méter magas hálót feszítettek ki, hogy ne lehessen semmit se bedobni a pályára. A közösségi médián megjelentek ötletek, hogy lehet ezt kijátszani. Például nyilakat lehet átlőni a háló lyukain. Buszunkat is fogják ’várni’. Tavaly szorosan a Feyenoord játékosokat szállító busz után ment rendőrök között. Az ESPN próbálja kameráit a stadion tetejére tenni, mert a hálót tartó oszlopok, zavarnák a képet. A VAR-t nem zavarják az oszlopok?

  • Holnap ha derbik előtti hagyományos nyílt edzés lesz. Kérdés, hogy kik lesznek többen. A csapatot buzdító szurkolók vagy a klub vezetése ellen tüntetők.

Vissza a lap tetejére

Január 21

  • Scheuder a De Telegraafnak adott önkritikus interjút. Már a téli szünet előtt látta, hogy hiányzik a mersz, a hit a játékunkból. (Ezt a liverpooli meccsen már észre kellett vennie.) A meccseken hamar elfogyott az energia, a játék szervezetlenné vált. A játékosok elégedetlenek voltak. Ez mind hozzájárult ahhoz, hogy az ellenfelek kontrái roppant veszélyesek voltak. Az újrakezdés előtt beszélt a játékosokkal, és felelősöket nevezett ki. Timber és Alvarez felelős a védekezésért és a szervezett játékért hátulról. Ebbe még bele kell tanulniuk. (Alvareznél még nem tűnt fel az ehhez szükséges játékintelligencia, de talán ez rajtam múlik. Mindenesetre így, ha el is akarna menni, most sem engedjük el. Ezt ősszel rossz játékkal bosszulta meg.) Az év eleje óta, Tadić mögött Timber a második csapatkapitány. (Eddig Klaassen volt a harmadik Blind mögött. Eszerint legalább egy helyet esett.) Schreuder mást is változtatott. Eddig segédjei vezették az edzéseket, és ő csak figyelt. Most már ő vezeti az edzéseket. Úgy érzi, korábban kellett volna reagálnia bizonyos jelekre. A Club Bruggenél rendszeresen kikérte a csapat vezető játékosainak véleményét, a megoldások keresésekor. A mi játékosaink többet várnak tőle a megoldások megtalálásában. Talán mert annyi új játékosunk van, neki kellett volna aktívabban dolgoznia az új csapaton, taktikán, feladatkörök megváltoztatását. Nagyszerűen kezdtük az idényt, aztán jött egy visszaesés, és a szurkolók nagyon pozitív hangulata, érthetően, nagyon negatívra váltott. Sokat segített volna, ha nyerünk az NEC és a Twente ellen, de az nem sikerült. Az edzéseken látja már a változtatások jó hatását, és biztos abban, hogy a meccseken is fog látszani. Nagy volt a keretünk, eltartott egy ideig, amíg egy fix kezdő 11 kialakult. Azok, akik kimaradtak, ezt nehezen tudták feldolgozni. (Nekem nem tűnt fel, hogy már volt fix 11-e. Sokan, akik az elején, amikor még nagyon jók voltunk, fix kezdők voltak, mint Rensch, Blind, és Bergwijn, később vagy kispadra kerültek, vagy mindig más posztra. Ez utóbbi Tadićra is igaz. Wijndal joggal hihette, hogy fix kezdő, de kispadra került, és Schreuder, az NEC meccs utáni interjújából tudta meg, hogy nem elégedett vele. Brobbey és Kudus nem tudhatták, milyen alapon kezd az egyikük vagy a másikuk. És ez Schreuder leggyengébb pontja. Nem tud/mer választani. Inkább felforgatja a csapatot, csak ne kelljen egyeseket lecserélnie, kedvenc posztjáról eltennie.) De, ha holnap jó játékkal nyerünk, sokat visszanyer iránta való teljesen elvesztett bizalmamból.

  • A PSV 1:0-ra nyert otthon a Vitesse ellen, így elénk került, és, ha holnap nem nyerünk, egyelőre ott is marad. De, ha nem nyerünk, akkor az AZ és a Twente is megelőzhet minket. Érdekesség, hogy a PSV, mióta ellenünk az Arenaban nyert, most nyert először, míg a Vitesse az Arenaban kezdett veretlenségi sorozata szűnt most meg.

  • Aki a holnapi meccs esélyesének minket tart, az vagy roppant elvakult szurkolónk, vagy nem látta a két csapat utolsó 10-15 meccsét. De a két csapat játékosainak összehasonlításából mégis mi jövünk ki győztesen. A kapus Bijlow, a több poszton használható jobbhátvéd Geertruida és talán a csapatkapitány Kökćü harcolhatna nálunk egy kezdőhelyért. De csapatként jobbak nálunk. Nyáron jobban kiürültek, mint mi, és a távozottakat a mieinknél sokkal olcsóbbakkal pótolták. Hamar összeállt a csapat, és már rég fix kezdőjük van. A téli szünetben megsérült legjobb hátvédjük az osztrák Trauner. Helyén a multifunkcionális jobbhátvéd Geertruida játszik. Az ugyancsak megsérült Quinten Timber helyén pedig a nyáron az Excelsiortól €0,6 millióért vett, 23 éves Wieffer, aki a Groningen ellen a csapat talán legjobbja volt. Szeretik lerohanni az ellenfelet, amit, mint múlt héten is láttuk, mi nagyon nem szeretünk. Sok múlik azon, hogy ki tudjuk-e hozni a labdát. Egy hete nem sikerült.
    Az AD szerint így kezdünk:
    Rulli - Sanchez, Alvarez, Timber, Bassey - Berghuis, Klaassen, Taylor - Conceiçăo, Brobbey, Tadić.
    Eszerint Berghuis és Taylor játszana a védelem előtt. Ez tetszene, mert mindig a focizni tudó 6-osok mellett voltam. D
    e Taylor vagy Klaassen helyett kezdhet Fitz-Jim is, ami ugyancsak tetszene. Tegnap Schreuder arról beszélt, hogy Bergwijn is tud kezdeni, de nem biztos, hogy képes 90 percre. Ha tényleg kezd, akkor legvalószínűbb, hogy a bal szélen lesz, és Tadić átmegy a jobbra. Ez esetben Conceiçăo nem kezd, és lehet, hogy Bassey hátul középre megy, és az idény elején Bergwijnnel néha jól összejátszó Wijndal lesz a balhátvéd. Remélem, nem így lesz, mert a Twente elleni második félidő védelme jó volt, és butaság lenne nem Conceiçăoval kezdeni.
    Nem vagyunk esélyesek, de teljesen esélytelenek sem. Nem illik, hogy a jobb játékosok csapata esélytelen legyen. Még az utóbbi hetek nem túl jó meccsein is voltak néha jó szakaszaink, azaz még mindig tudunk, ha nem is teljes meccsen, jók is lenni. Ha ez most hosszabb időre sikerül, akár nyerhetünk is. Sok múlik azon is, hogy kikkel kezd, és hogyan cserél Schreuder. A tegnap is idézett Johan Derksen szerint, még vereség esetén is megérdemli Schreuder hogy élvezze vezetőink bizalmát. Nem ő rossz, hanem a keret.
    (Ő is felelős a keretért, amiben sokkal több van, mint amit kihoz belőle.)
    A nagy kérdés, hogy fognak a Kuip szurkolói viselkedni. Pontosabban elenyésző kisebbségű, de roppant ’agresszív’ részük. És, ha lesz rá oka, tesz-e eleget Gözübüyük bíró. Akitől különben is félek, mert rossz és önfejű. Tegnap 11 Feyenoord huligánt tartóztattak le korábbi bűncselekményeik miatt. Tőlük már nem kell félni.

Vissza a lap tetejére

Január 22 (Feyenoord - Ajax 1:1 összefoglaló)

  • Biztonsági okokból, a játékosokat vivő busz oldalán semmi utalás nem volt az Ajax-ra. Az AD 11-éből 10 kezdett. Kudus volt a középcsatár.
    A 4-ik percben Taylor 16-osunk oldalánál felrúgta Szymańskit. A ’kis szögletet’ Kokcü ívelte be. A kapuját elhagyó Rulli a labda mellé ütött, de szerencsére Sanchez felszabadított. Kicsit nyomtunk, de az első kapura menő labda, egy gyenge fejes, Rulli kezébe ment. Taylor, Szymański másodszori felrúgásáért, sárgát kapott. Nőtt a Feyenoord nyomása. A 16-ik percben egy Feyenoord szöglet után a labda Timber lábáról kapunkba tartott, de Rulli bravúrosan szögletre mentett. A 23-ik percben Timber szabálytalanul szerelte Jahanbakhsht, majd kicsit kakaskodtak. Mindketten sárgát kaptak. A 27-ikben Bassey jó beadásából Kudus közelről mellé fejelt. Ez volt addig a meccs legnagyobb helyzete. A 28-ik percben Kudus felrúgásáért a félvonal közeléből Tadić rúghatott szabadot. A 16-oson belülre futó Timberhez ívelt, aki nehéz szögből lőtt. Bijlow szögletre mentett. A 34-ikben Berghuis a partvonalnál álló Sanchezhez passzolt, aki állva várta a labdát, melyet a felfutó Hartman elvitt előle. Paixăohoz passzolt, aki néhány lépés után, 25 méterről hatalmas gólt lőtt; => 1:0. A 39-ikben Alvarez megkapta idei 6-ik sárga lapját.
    Az első félidő játéka alapján, a Feyenoord megérdemelte az 1:0-t.
    Schreuder cserélt. A kevés labdát kapó, és azokkal se sokat csináló Conceiçăo helyett Bergwijn ment be. A bal szélre állt, és Tadić átment a jobbra. A 48-ik percben Bergwijn - Kudus – Bergwijn, aki Geertruida és Pedersen szorítása ellenére lőtt, de fölé. A 50-ikben Danilo lőtt 18 méterről alig mellé. A 55-ikben Bergwijn hátulról buktatásáért Kokcü, a 60-ikban Bassey buktatásáért Pedersen kapott sárgát. A 70-ikben Alvarez elindult 20 méterre kapunktól, és több Feyenoord játékos között átkígyózva 30 méterre a másik kaputól nagyszerű labdával tette a kapu elé Kudust, akinek nem elég magas lövésébe belevetődött Bijlow, majd a lassan a kapu felé guruló labdát Hancko szögletre rúgta. Egy perc múlva Bassey – Bergwijn – Bassey – Bergwijn – Klaassen – Tadić beadásából – Bergwijn ollózva lőni akart, de beadás lett – Klaassen nehéz szögből kicsit csavarva fejelt; => 1:1. Mintha Wiefferől pattant volna a labda a kapuba, de Klaassené lett a gól. Talán, mert amúgy is bement volna. Berghuis – Brobbey csere jött. A Feyenoord is elkezdett cserélni. A 75-ik percben Bergwijn 16-osunkról indult el, és csak 30 méterre a másik kaputól szerelték le. Előbb passzolhatott volna Brobbeyhoz. A 79-ikben Wieffer Taylor buktatásáért sárgát kapott. Dulakodás kezdődött, melyben részünkről Klaassen és Alvarez vett részt. Szerencsére csak Klaassen kapott sárgát. A 90-ik percben, egy kontránál, a Danilo helyett bement Gimenez tört kapunkra, majd lövését ujja hegyével kiütötte Rulli. Az ellentámadásnál Kudus vitte fel a labdát, a kapussal szembe helyezte Brobbeyt, akit a 16-os vonal előtt hátulról buktatott Hartman. Gözübüyük nem fújt, pedig minimum sárga járt volna. A VAR sokáig tanulmányozta az esetet, hogy nem volt-e Brobbey már gólhelyzetben. Lehet, hogy ha Gözübüyük pirosat ad Hartmannak, a VAR beleegyezett volna. Még öt percig nyomott a Feyenoord, de helyzetbe nem került.

  • Izgalmas, mozgalmas, alacsony színvonalú meccs volt. Túl fontos volt mindkét csapat számára, és ez meglátszott a sok hibán. A döntetlen jogos volt, de egyik csapat sem volt ezzel elégedett, és nem is alaptalanul. A Feyenoord a meccs nagyobb részében volt jobb, de nekünk komolyabb helyzeteink voltak.
    Schreuder azt mondta, hogy lát fejlődést játékunkban, bár fél, hogy a külvilág nem lát. Mit láthatna? Az első félidőben valóban nem játszottunk annyira alárendelt szerepet, mint múlt héten a Twente ellen, de azért a Feyenoord nyomása alól se nagyon tudtunk felszabadulni. A második félidőben most is feljavultunk, amiben szerepet lehetett annak, hogy most a Feyenoord játékosai fáradtak el az első félidő intenzív játékától. De a Conceiçăo – Bergwijn csere is számíthatott. Tadić a jobb szélen kicsit jobb volt, mint a nagyon gyenge Conceiçăo, míg Bergwijn a balon volt jobb, mint előtte Tadić.
    Bár (sok?) javulás játékunkban nincs, e döntetlen kicsit megerősítette Schreuder pozícióját. Következő három meccsünket meg kell nyernünk. Az ellenfelek: Volendam, Excelsior, Cambuur. Utána megyünk a kupában a Twente-hez. A kupa továbbjutás tovább erősítené Schreuder pozícióját, de nem hiszem, hogy ha kiesünk, elzavarják. Mivel az AZ és a Twente is nyert, visszaestünk az 5-ik helyre. Ha játékunk nem javul, akkor a második helyet is nehéz lesz megszerezni.

  • Rulli egy, nem megbüntetett hibával kezdett, de utána kimondottan jó volt. Legnagyobb védésével egy öngólt akadályozott meg, de a végén Gimenez lövését is jól védte. Nyugodtan haza lehet neki adni, mert mindig jó helyre rúgja ki a labdát.
    Sanchez ma is lelkes, agresszív volt, de Conceiçăo, majd Tadić semmire nem ment vele. Remélem, csütörtökön, Rensch játszik helyette. Alvarez kicsit bizonytalanul kezdett, de védekezésben akkor sem volt vele baj. A csapat egyik legjobbja volt. Bassey néha elemi hibákat vét, de azért látszik, hogy van benne fantázia. Gyors, még, ha ma Pedersen nála is gyorsabb volt, erős, jó beadásai vannak, és ahogy a kiegyenlítő gól előtt megmutatta, az összjátékban is tud jó lenni.
    Berghuist megviselte, hogy egész héten tele volt a Média azzal, hogy mi lesz vele e meccsen. Ma reggel nagymamája hívta fel, hogy aggódik. De kérte Schreudert, hogy kezdhessen. Volt 1-2 nagyszerű indítása, de a rossz passzok jobban jellemezték mai játékát. A gól előtti rossz passzánál nem számított arra, hogy Sanchez állva fogja várni a labdát. A meccs ESPN elemzői szerint az volt a hibája, hogy nem számolt passza fogadójának alacsony játékintelligenciájával. Taylor gyengén kezdett, gyorsan sárgát kapott. Később megfelelt. Klaassen megint fontos gólt szerzett. Harcos, agresszív volt. Sok labdát megszerzett, de elég sok labdát el is vesztett.
    Conceiçăo nem élt meg, a Feyenoord fiatal balhátvédje, Hartman mellett. Semmi sem sikerült neki, de nem is kapott elég labdát. Kudus a meccs két legnagyobb helyzetét hagyta ki. Miután Brobbey bement, 10-esnek nem volt rossz. Tadić ma is sok labdát elvesztett. A jobb szélen kicsit jobb volt, és a gól előkészítésében fontos volt. A helyére bement Bergwijn komolyan hozzájárult ahhoz, hogy a második félidőben kevésbé voltunk rosszak. Sokat mozgott, könnyű volt megtalálni. A labdát jól magánál tartotta, amíg le nem tudta adni. A kiegyenlítő gólt megelőző támadás során háromszor volt nála a labda. Nem játszott hibátlanul, de jobb lett vele a csapat.
    Gözübüyük az utolsó percekig, amikor Brobbey elkaszálásáért nem adott szabadrúgást, hibátlanul bíráskodott.

Vissza a lap tetejére

Január 23

Vissza a lap tetejére

Január 24

  • A De Telegraaf hírét minden hírforrás átvette, így ezt nem veszem pletykának.
    Tegnap krízis értekezlet volt klubunkban. Pénteken a játékosok egyhangúlag megvonták bizalmukat a technikai vezetéstől. Az AD szerint nem csak Schreuderrel van problémájuk, hanem néhány segédjével is, akik vagy nagyon a háttérben, vagy túlzottan az előtérben vannak. Mintha a Bogarde helyett, Schreuder kérésére hozott Kaltenbach-hal sem lennének elégedettek. A lap úgy tudja, hogy többen szeretnék visszahozni Bogardet. Vezetőink elismerik, hogy nem tartották be, Schreudernek adott szavukat, hogy maximum öt játékos megy el nyáron, így ezért sem küldik még el. (
    Ha tényleg ez az ok, az azért elég furcsa. Nem szép, hogy szavukat szegték, de buták voltak, ha tényleg megígértek, hogy maximum öt játékos megy el. Hiszen biztos volt, hogy Mazraoui, Onana, Gravenberch, Tagliafico, Brobbey és Danilo, ez már hat, elmennek. De játékosaink még mindig sokkal nagyobb értéket képviselnek, mint bármelyik konkurensünk játékosai, és jobbak is. A vasárnapi kezdőből 10 voltak a VB-n. Ezzel a kerettel is biztosan kellene vezetnünk.) Egy új segédedzővel akarják megerősíteni Schreuder stábját. (Ha az, a játékosok kérésének megfelelően, a Schreuder által elküldött, Bogarde lesz, az elég megalázó lesz számára. Sneijder valahol olyasmit mondott, hogy lehet, hogy az Ajax valamilyen posztra fogja hívni. Nehéz elhinni, hogy rá gondolnak, bár jelenlegi vezetésünk mindenre képes.) Mindenesetre Schreuder még maradhat, de a következő négy bajnokit (Volendam, Excelsior, Cambuur és RKC) normális játékkal (!) meg kell nyernünk.

  • Ronald Koeman vasárnap természetesen a Kuipban volt. Nálunk öt (Timber, Berghuis, Taylor, Klaassen és Bergwijn), a Feyenoordban négy (Bijlow, Hartman, Geertruida és Wieffer), olyan játszott legalább egy félidőt, aki érdekelheti. Tőlünk Timber és Bergwijn nevét írhatta fel, bár Bergwijn játékát változóan értékelik. Kapott 4,5-öt is , de 7-est is. Azért a többség szerint a második félidőben főleg általa voltunk kicsit jobbak. A Feyenoordban játszottak a mezőny legjobbjai. A legjobb a most középhátvéd Geertruida volt, de nagyon jó volt a 21 éves Feyenoord nevelésű balhátvéd, Hartman is. Az első félidőben Conceiçăot, a másodikban Tadićot kapcsolta ki, és a Feyenoord gólja előtt ő szerezte meg a labdát, és adta a gólpasszt. A nyáron, az Excelsiortól €0,6 millióért vett, 23 éves Wieffer, Quinten Timber sérülése miatt kezdett múlt héten, és olyan jó volt, hogy bár Timber már tudott játszani, ellenünk is ő kezdett. És nagyon jó is volt. Biztos, hogy Koeman figyelni fogja. Bijlow is jó volt. Több dolga volt, mint Rullinak.

  • Ma két meccs volt. A PSV-re rájár a rúd. Miután két legjobb csatárukat, Gakpot és Madueket eladták, szombaton fejsérülést szenvedett Luuk de Jong, és így egész csatársoruk kiesett. Ma jogosan kikaptak 1:0-ra Emmenben. Sparta - RKC 0:0 Még jó, mert a Sparta győzelem esetén, ha csak, remélhetőleg csütörtökig is, elénk került volna.

Vissza a lap tetejére

Január 25

  • Sorsoltak az Nemzetek Ligája elődöntőjére. Június 14-én: Hollandia – Horvátország (Kuip), 15-én Spanyolország – Olaszország (Twente stadion).

  • Johan Derksen és Rene van der Gijp programját a VI-t hétfőn és kedden, Berghuis kritikája után, az átlagosnál sokkal többen nézték. Nekik az a „business model”-jük, hogy ha nagyon csökken a nézőszám, botrányt robbantanak ki. Ez megint bejött. Gondolom, most addig ütik a vasat, amíg meleg, mert tegnap Derksen azt mondta, hogy, ha Berghuis rosszul alszik a közösségi média miatt, akkor nem alkalmas profi focistának. Valentijn Driessen a De Telegraaf sportrovatának vezetője volt tegnapi vendégük. Szerinte Van der Gijp semmi rosszat nem mondott. Arról van szó, hogy korábban Berghuist egy közepes focistának mondta, és azóta Berghuis mindenre ugrik, amit vele kapcsolatban Van der Gijp mond. ( Nem tudom mit mondott pontosan Van der Gijp, de, ha a derbi előtt bármit is mondott Berghuis-zal kapcsolatban, azzal hangulatot csinált ellene.)

  • A Felügyelő Bizottság elnöke, Leen Meijaard novemberben közölte, hogy nem jelölteti magát újra az FB-be. Az FB március 14-én a 61 éves Pier Eringat fogja utódjának jelölni. Komoly vezetői múltja van, de a focihoz nem sok köze volt eddig. Egy focihoz értő tagot továbbra is keresnek. (Érdeklődtek már volt játékosunknál, Keje Molenaarnál? Ügyvéd, De Ligt élettársának apja, Cruijff barátja volt, De Ligt eligazolásakor segített neki, és volt már vezető funkcióban nálunk.)

  • Már otthon, a kieső jelölt Volendam ellen sem merek jósolni. Miután biztos kiesőnek látszottak, Wim Jonk, aki magát a Cruijff foci apostolának tartja, átállt az 5-3-2-re. A Cambuur és az RKC ellen így nyertek is. De utána kikaptak az Excelsiortól, és most utolsó előttiek. Még, ha nem is elfogadható játékkal, de ellenük csak nyerünk. De, ha játékunk nem javul, szurkolóink ismét hangot fognak adni elégedetlenségüknek. A Volendam nemrég kinevezett csapatkapitánya, egykori nagy tehetségünk, Carel Eiting. Ajax nevelésű a jobboldali középhátvéd Damon Mirani is. Nincs olyan játékosuk, akitől félünk kellene. Magunk, vagy edzőnk állhat csak jó játékkal való győzelmünk útjába.
    Rensch játszhat. Logikus lenne, ha Sanchez helyett kezdene, és Alvarez, még, ha hibájából is volt a Feyenoord egyetlen nagy helyzete, maradna Timber párja. Jó lehetőség lenne ez a meccs Fitz-Jim kipróbálására a védelem előtt. Ha Berghuis vasárnapi gyenge játéka csak a körülmények miatt volt, akkor ő lenne a 8-asom, és Kudus a 10-esem. Tadićra ráfér egy kis pihenés, így csatársorom Bergwijn, Brobbey, Conceiçăo lenne. De félek, hogy Schreuder elégedett Sanchezzel, Alvarez a védelem elé megy, Kudus lesz a 9-es, és számára csak az a kérdés, hogy Bergwijn vagy Conceiçăo maradjon-e ki Tadić miatt. Így megint csak a lelkesedés maradna foci helyett.

  • Schreuder panaszkodik, hogy becsapták, mert túl sok játékos ment nyáron el. Van Nistelrooijnak is lenne oka panaszkodni. Bajnokságra esélyes keretet ígértek neki, de nem tartották meg ígéretüket. FB-jüknek elege lett a veszteséges évekből, és követelte néhány játékos eladását. Mivel John de Jong, technikai igazgató, a Van Nistelrooijnak tett ígérete miatt, nem volt hajlandó 30-35 millióért Gakpot eladni, kirúgták. Bár nyáron több fontos kezdőjük elment, csak €8 milliót költöttek újakra. Technikai igazgatójuk még nekik sincs, de vezérigazgatójuk, Marcel Brands évekig technikai igazgatójuk volt, így ebben jobban állnak nálunk. Most hálásnak kéne lenniük De Jongnak, hiszen sokkal többért tudták Gakpot eladni, aki viszont nagyon hiányzik nekik. Madueke eladása újabb komoly gyengítés. Ehhez jött most Luuk de Jong sérülése. A nyáron vett El Ghaziért, úgy néz ki, a €2,5 millió is sok volt. Közben a kispadra kerül Veermanért jelentkezett a Besiktas. Nehezen lesz ebből jövőre BL. És nyáron számolhatnak Simons és Sangeré távozásával is. Simons szerződésében van, hogy a PSG €12 millióért visszaveheti. Még, ha a PSG nem is akarná, egyből eladhatná. Sangaré is limitált áron mehet el. Kölcsönvették a 20 éves portugál középcsatár Silva-t a Wolverhamptontól, és most állítólag €16 millióért meg akarják venni a Stade Rennestől, a két éve majdnem hozzánk jött ghánai VB részvevőt, Sulemanat. Van Nistelrooij szentségel, de nem hőzöng, mert tudja, Gakpot és Madueket el kellett adni. És ő a klub gyereke, nem őt szidják a rossz játék miatt.

  • A Feyenoord otthon biztosan nyert 2:0-ra az NEC ellen. A 45-ik percben 1:0-nál 11-eshez jutott a Feyenoord, melynél a 11-est okozó, alaptalanul pirosat is kapott, amivel vége lett a meccsnek.
    Az utolsó 11 meccsén veretlen Go Ahead otthon 4:1-re kikapott az AZ-től. A japán jobbhátvéd Sugawara adta az első két gólpasszt, maga rúgta a harmadik gólt, majd 11-est okozott.
    A Twente Arnhemben csak 2:2-ig jutott a Vitesse ellen, így, ha holnap nyerünk feljutunk a harmadik helyre. Az utolsó percben gólt fejelt Van Wolfswinkel (Twente), de a VAR lest látott. Erős kinagyítással tényleg látszott az egy centis les.

Vissza a lap tetejére

Január 26 (Ajax - Volendam 1:1 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

Január 27

Vissza a lap tetejére

Január 28

  • Az AD szerint csak az lesz a változás, hogy Bassey helyett Wijndal fog kezdeni. Valamilyen forrásuk biztos van, és arra én sem számítok, hogy Heitinga felforgatja a csapatot, és több mint 2-3 változtatás lesz. De előbb várnám Conceiçăo és Kudus kezdőhelyét, mint Wijndalét. Bassey nem az igazi, de előtte Wijndal sem volt túl meggyőző.
    Egy új edző sokszor új energiát ad a csapatnak. De nálunk nem az energia hiányzott. Utolsó meccseinken rendre az utolsó másodpercig harcoltak a fiúk, viszont a foci hiányzott, és azért néha a szerencse is. Hiszen az NEC ellen csoda volt, hogy nem nyertünk 3-4 góllal, és az is, hogy tegnap sem nyertünk. Az NEC ellen, különösen az első félidőben, még jók is voltunk. De ez mostanában nem volt jellemző. Az viszont segíthet a hangulaton, ha a keretben kevesebb, az edzőre neheztelő lesz. És az is, ha a csapatban több olyan lesz, aki a labdával tud valamit csinálni.
    A meccset az egy hete 33 éves Ingmar Oostrom vezeti. Első csapatunk meccsét még nem vezette, a Jong Ajaxnak több meccsét igen. De nehogy már rajta múljon!

  • A PSV otthon jól kezdett a Go Ahead ellen. Gyorsan gólt lőtt, de a 30-ik perctől az RKC volt jobb. Kihagyták ki helyzeteiket, és a PSV 2:0-ra nyert.. Az AZ – Utrecht meccsnél nem hiszem, hogy lesz látványosabb ebben a bajnokságban. Az Utrecht nagyszerűen kezdett, és 2:0-ra vezetett. Az AZ 3:2-re fordított. Még a szünet előtt az Utrecht kiegyenlített, majd ismét vezetett. Aztán az AZ vezetett 5:4-re, majd az Utrecht kiegyenlített. Az 5:5 maradt. Mindkét csapat görög középcsatára (Pavlidis (AZ) és Dovikas (Utrecht)) 3-3 gólt szerzett. 1-1 gólt szereztek az Ajax múltú balhátvédek, Mees de Wit (AZ), akinek egy gólpassza is volt, és Viergever (Utrecht). De számunkra a legfontosabb, hogy, ha holnap nyerünk, két ponttal közelebb kerülünk az AZ-hez. Mire holnap kezdünk, már tudjuk a Twente – Feyenoord meccs eredményét. Mivel mindketten előttünk vannak, legjobb lenne egy döntetlen, de, ha ez nem sikerül, nyerjen a Twente.

  • Az AD írja, hogy Regeer már megállapodott az Emmennel, hogy az idény végéig odamegy kölcsönbe, de az edzőcsere után úgy döntött, hogy mégis marad, mert Heitingánál lát esélyt arra, hogy fog játszani az egyben.

Vissza a lap tetejére

Január 29 (Excelsior - Ajax 1:4 összefoglaló)

  • Bassey helyett Wijndal, Brobbey helyett pedig Kudus kezdett. Kudus jobbszélső volt, Tadić középcsatár.
    Miután az Excelsior ősszel nálunk 5-4-1-es, védekezésre koncentráló felállásban 7:1-re kikapott, edzőjük, Dijkhuizen azt mondta, többé így nem játszanak. Ezt a mai meccsig tartotta. Ma nem.
    A 2-ik percben Bergwijn 18 méteres lövése mellé ment. A 8-ikban egy Excelsior szöglet után a középhátvéd El Yaakoubi két méterről fölé lőtt. A 12-ikben Alvarez, aki védelmünk közepének bal oldalán játszott, lerántott egy kapunk felé futó játékost, de megúszta figyelmeztetéssel. A 14-ikben először Bergwijn esett el a 16-oson belül, majd Klaassen. Őt buktatták. A jogos 11-est Tadić biztosan értékesítette; => 0:1. A 16-ik percben megint Bergwijn lőtt. Most fölé. A 18-ikban egy kontránál Driouech lefutotta Alvarezt, majd lövése a belső kapufáról pattant vissza. A 23-ikban ismét Driouech futotta le Alvarezt. Most Rulli védett. A 26-ikban egy szöglet után Azarkan ívelt lövését szögletre mentette Rulli. A 32-ikben ismét Azarkan lőtt, de most Rullinak nagy bravúrra volt szüksége, hogy a labdát szögletre üsse. A 35-ikben Wijndalról szögletre pattant a labda. A szögletből El Yaakoubi gólt fejelt; => 1:1. Védelmünkből, mintha senki nem tudta volna, mi a feladata. A 39-ik percben Azarkan egyedül tört kapunk felé, de Alvarez nagyszerű becsúszással elvette tőle a labdát. A 46-ikban Tadić a 16-oson belül, a kapunak háttal jól magánál tartotta a labdát, majd amikor Klaassen mögé ért hozzá sarkalt. A labda végül egy Excelsior combról pattant Klaassenhez, aki a sok láb között a kapuba talált; =>1:2. Bár az első félidőben labdatartásunk 83%-os volt, helyzete csak az Excelsiornak volt. Szerencsésen vezettünk.
    A szünetben Heitinga nem cserélt, de Timber és Alvarez helyet cseréltek, Kudus néha középre ment, és Berghuis többet volt a jobb szélen. Az 52-ik percben Rensch, ahogy Berghuis rossz passzára futott megbotlott, és rosszul esett el. Percekig ápolták. Heitinga melegíteni küldte Regeert (nem Sanchezt!), de Rensch tudta folytatni. Az 58-ik percben Alvarez megkapta a sárgát, amit már néhányszor megkaphatott volna. A szabadrúgás után megint nagyot kellett védenie Rullinak. A 61-ik percben Tadić Kudushoz passzolt. Ő beindult a közép felé, majd 20 méterről nagy gólt lőtt; 1:3. Ezután Klaassen – Conceiçăo csere volt. A 69-ik percben Berghuis jó labdával ugrasztotta ki Bergwijnt, akinek 18 méteres lövését bravúrosan ütötte szögletre Van Gassel kapus. Egy perc múlva Bergwijn újabb jó lövését ütötte ki, majd a 72-ik percben egy nem túl erős lövését megfogta. Egész jók voltunk. A 77-ik percben Tadićot szabályosan szerelték a 16-os sarkánál, de akkor jajgatással roggyant a földre, hogy szabadrúgáshoz jutottunk. Semmire nem mentünk vele. Berghuis helyett Bassey ment be. Ő lett Timber párja, és Alvarez előrement 6-osnak. Bassey első akciója egy rossz lekezelés volt 16-osunknál. Megúsztuk. A 83-ik percben Conceiçăo passza után Rensch ballal szépen a hosszú sarokba ívelt. => 1:4.

  • Első gólunkig jók voltunk, bár már ekkor is voltak veszélyes Excelsior kontrák. A gól után a félidő végéig esztelenül védekeztünk. A két bekk rendre egyszerre volt elöl, a 6-os Taylor sem sietett vissza labdavesztésnél, és nem egyszer ő vesztette el a labdát. A kontrák Ten Hagnál is veszélyesek voltak, de olyan rosszul nem védekeztünk, mint ma. Az első félidőben Rullinak és a szerencsének köszönhettük, hogy egy góllal megúsztuk. A beívelt labdák az egész idényben gondot okoztak. Ma is. Szünet után számított, hogy Timber lett a baloldali középhátvéd, és, hogy Heitinga beszélt a két bekkel. Több problémánk kontrákból nem volt. És sokkal veszélyesebbek voltunk. Helyzetkihasználásunk (szerencsénk?) sokkal jobb volt, mint a hét döntetlen meccsein.
    Előttünk Twente – Feyenoord 1:1. Élvezetes nagy iramú, intenzív meccs volt, melyen a nagy iram miatt sok volt a hiba. A Twente elé kerültünk, és két pontot hoztunk a Feyenoordon. Egy hét múlva Feyenoord – PSV. Szép lenne, ha az is döntetlen lenne. Csak nyerjünk a Cambuur ellen! (A stadionban mutatták John van ’t Schipet. Lehet, hogy tárgyalnak vele valamiről?)

  • Rulli nagyszerű reflexeinek köszönhettük, hogy az első félidőt nem több gólos hátránnyal fejeztük be.
    Rensch nagyszerű gólt lőtt. Voltak jó szerelései, felfutásai, de hátul néha bizonytalankodott. Timber rossz passzából is indult veszélyes kontra, amire persze nem ért vissza időben. Alvarez középhátvédnek kontráknál nagyon lassú és lomha. Ma kapta 6-ik sárgáját, amivel holtversenyben a bajnokságban az élen áll. Wijndal az első félidőben csak hátra passzolt, és talán egyszer sem szerelt. A másodikban kicsit jobb volt. Rendre annyira elöl van, hogy nem ér időben vissza a kontrákra. Sokszor azért nem passzol előre, mert mire eldönti, hogy mit csináljon, már minden jó lehetőség megszűnik. De nincsenek olyan idióta labdavesztései, mint Basseynek.
    Taylor nem volt jó. Sok rossz passza volt, és sokszor nem ért vissza. Nem való 6-osnak. Berghuis jobb volt, mint csütörtökön, de még messze van őszi formájától. Klaassen fontos gólt lőtt, de ez minden. Legtöbb kontra az ő labdavesztésével indult.
    Kudus sokat mozgott, nem volt igazi szélső, de sokat volt nála a labda, azt jól tartotta, és jó passzai is voltak. Az egész mezőnyben ő szerezte meg legtöbbször a labdát, amit nem nagyon tudtak elvenni tőle. Szép gólt lőtt. Tadić ilyen ellenfél ellen nem az ideális 9-es. Nem marad a 16-oson belül, ahol így legtöbbször senki sincs. Jól magánál tartotta a labdát Klaassen gólja előtt. Két assziszt és egy gól szép, de ezek egyike sem volt különleges teljesítmény. Egy 11-es gól is jó, de az a legkönnyebb. Klaassenhez, gólja előtt csak úgy jutott el sarkalása, hogy a labda egy hátvéd combjáról odapattant. Kudus tőle kapta a labdát gólja előtt, de még sokat kellett csinálnia, amíg abból gól lett. Bergwijn ugyan nem talált be, de roppant aktív volt, ő lőtt legtöbbet kapura. Javul a formája.
    Heitinga megnyerte első meccsét. Kezdő 11-e csak első gólunkig volt jó. Viszont neki sikerült, ami Schreudernek nagyon ritkán, szünetben úgy változtatni, hogy több veszélyes kontra nem volt. Nem tudni, meddig maradhat. Voltak hírek, hogy az idény végéig, de ezt a klub emberei nem erősítették meg. Ha még jövő héten is edzőnk, és nyerünk, akkor nő az esélye annak, hogy nyárig maradhat. Sokkal jobbak nem voltunk, mint csütörtökön, csak helyzetkihasználásunk volt jobb, illetve szerencsésebbek voltunk, és azért voltak szakaszok, melyekben kimondottan jól kombináltunk. A védelmen még sokat kell dolgoznia.

  • Egy évvel, 2026-ig meghosszabbítottuk Gorter szerződését, és az idény végéig kölcsönadtuk a skót bajnokság 7-ikjének az Aberdeennek.

Vissza a lap tetejére

Január 30

  • Heitinga tegnap az oldalvonalról sokkal intenzívebben irányított, mint korábban Schreuder. Ő talán amíg nálunk volt, összesen nem adott annyi utasítást oldalról, mint Heitinga ezen az egy meccsen. A meccs után rekedten adta interjúit. A Jong Ajax meccsein nem kellett ennyi szurkolót túlkiabálnia. A meccs utáni interjúiban szimpatikus benyomást keltett. Azt mondták, ma dönti el a klub, hogy marad-e még vezető edzőnk. Ha mást neveznek ki, akkor annak lesz a segédje. Persze kínos, ha az nem őt akarja. Schreuder sem akarta. Butaság lenne most egy új edzőt kinevezni. Tegyenek egy tapasztalt, Ajax múltú edzőt Heitinga mellé, és hagyják, hogy befejezze az idényt. Nem tudom, hogy Co Adriaanse vagy Henk Ten Cate rendelkezésre állnak-e (még). A ’fiatalabb’ Fred Grim vagy John van ’t Schip is jó választás lenne. De azután, amit tegnap védelmünk mutatott, az a legfontosabb, hogy minél hamarabb visszahozzuk Winston Bogardet hátvédjeink edzőjének.

  • Legtöbbnek Peter Bosz a fő jelöltje. Ismeri a klubot, mindig a támadó foci híve volt, és velünk is úgy játszott. Nem örülnék neki. 23 éves edzői pályafutása során díjat még nem nyert. Legnagyobb sikere az, hogy 2004-5-ben a Heracles-szel feljutott az Eredivisiebe. Többször, így az EL döntőben is, kiderült, hogy csak egy stílusban tud játszani. Ha az ellenfél arra felkészül, tehetetlen. Ezért olyan sikertelen. Saját neveltjeink nem érdekelték. A De Boer alatt még válogatott Tete, Riedewald, El Ghazi és Bazoer kispadosok lettek, és elmentek. Amikor 2017-ben elment, kapcsolata Van der Sarral nagyon rossz volt. Hogy az mennyit számít hat év után, nem tudom. Ő azt mondja, hogy az Ajax még nem kereste. Tehát nem komoly jelöltünk. Különben is azt olvasom, hogy jelölt a belga szövetségi kapitányságra. Állítólag elég hosszú a potenciális edzők listája. Ha lenne egy álomjelölt, aki jönne is, arra biztos lecsapnánk, nehogy nyárig meggondolja magát. De olyan, úgy látszik nincs.

  • Holnap véget ér a téli átigazolási periódus, és úgy néz ki, hogy az első csapatban Rulli az egyetlen változás. A Jong Ajaxban még lehetnek változások. A PSV-ből elment még a balhátvéd Max, és a PSG jelentkezett a tehetséges belga szélső Bakayoko-ért. Közben vesznek is játékosokat, de nem azonnal bevethetőket. Mintha ezt az idént már elveszettnek látnák, és a következőre koncentrálnának. Ha Hollandia marad az UEFA 6-ik helyén, akkor jövőre két csapat indulhat a BL-ben selejtező nélkül. Erre mennek

  • Az AD írja:
    - Az Utrecht szeretné, legalább az idény végéig, átvenni dán középpályásunkat, Jensent. Talán dán edzőjük miatt is.
    - Az Ajax Overmars távozása után megállapodott a Go Ahead Eagles egykori tulajdonosával, a valaha nálunk ifi, Alex Kroes-zal, hogy technikai igazgatónk lesz. Leen Meiaard, a Felügyelő Bizottság elnöke is benne látta Overmars tökéletes utódját, de Van der Sar meggyőzte, hogy a Hamstra – Huntelaar pár, az ő támogatásával lesz a megoldás. Mikor ebben, az év során kezdtek kételkedni, megint előtérbe került Kroes neve. Azonban, miután megkérdezése nélkül Van der Sar, kinevezte Schreudert edzőnknek, vissza lépett. Jelenleg, a legjobban vezetett holland klub, az AZ nemzetközi ügyeinek igazgatója.

Vissza a lap tetejére

Január 31

  • Gorter valóban az idény végéig az Aberdeenben véd, míg Jensent eladtuk az Utrechnek. Árat nem írnak, de sok nem lehet. Gorter búcsú interjújában panaszkodott, hogy egy rossz meccs után több lehetőséget nem kapott. Reméli sokat védhet, és jobb kapusként jön vissza.

  • A Lyon €2 millióért megvette volna Grillitschet, de ő maradni akart. Furcsa, hiszen amíg Schreuder, aki hozzánk hozta, volt, is alig játszott. Grillitsch különben már edz.

  • Youri Baas is elkezdett, nagyon óvatosan, edzeni.

  • Az AD cikke Van der Sarról, ahogy klubunkat vezette:
    Mióta Overmars elment, Van der Sar volt Hamstraval és Huntelaarral felelős a technikai ügyekért. Van der Sar alkalmatlanak bizonyult:
    1. Ten Hag márciusban még nem döntött, hogy akar-e maradni. A klub még nem jelezte felé, hogy szeretné, ha maradna. Európai nagy klubok érdeklődtek nála. A Man. Uniteddel már többször tárgyalt, és furcsállotta, hogy az Ajax csendben volt. Pedig ekkor, ha annyi bizalmat érzett volna, mint amennyit Overmarstól kapott, hajlandó lett volna elgondolkozni a jövőről. Amikor március végén az Ajax végül mégis akart vele tárgyalni, már késő volt. Úgy érezte a MU-nek jobban kellett, mint nekünk.
    2. Leen Meijaard az FB (Felügyelő Bizottság) elnöke szóban megállapodott Alex Kroes-szal. Kroes minden korosztályos csapatunkban játszott, ifi válogatott is volt, de első csapatunkig nem jutott el. A Go Ahead tulajdonosa volt, nemzetközi kapcsolatokkal, vezetői tapasztalattal. Meijaard benne látta az ideális technikai igazgatót. A tárgyalások olyan jól mentek, hogy Kroes eladta a Go Aehaed-et. Elment nyaralni, és abban maradtak, hogy miután májusban visszajön, ráteszik a pontot az „i”-re. Amikor nyaralás közben megtudta, hogy megkérdezése nélkül leszerződtették Schreudert, levonta a következtetéseket, és visszalépett. Mint kiderült Van der Sar meggyőzte Meijaardot, hogy irányításával Hamstra és Huntelaar is tudják pótolni Overmarst.
    3. A klub felső vezetésében még nyugtalanság van. Meijaard egészségügyi problémákkal otthon van, és közölte, hogy nem jelölteti magát újra. Danny Blind nem akart visszatérni az FB-be. Közben a klubon belül egyre több a kétség Van der Sar vezetői képességeivel kapcsolatban. Kommunikációs ügyetlenkedései a szervezeten belül és kifelé is sokasodnak. Pier Eringa március közepén veszi át az FB vezetését. Addig az FB, azaz a klub tényleges vezetése határozatképtelen. Valószínűleg ez Van der Sar szerencséje. Amíg senki nincs, aki elküldheti, nem kell félnie. Amíg pedig ez a helyzet, addig nem tér vissza a nyugalom a klubba. (Van der Sar alkalmatlanságára felhozhatta volna azt is példának, hogy ilyen sokáig várt Schreuder menesztésével. Azt hittem Adri Koster foci ügyekben az FB tanácsadója. Miért nem kérte ki a tanácsát Meijaard, mielőtt Van der Sar oldalára állt? De, ha ennyire fontos az FB, akkor még eltart egy ideig, amíg minden rendben lesz. Miután Eringa megkezdi munkáját, kell találnia egy focihoz és vezetéshez értő, az Ajaxot jól ismerő FB tagot. Utána lehet gondolkozni Van der Sar pozíciójáról, és valószínűleg lehet keresni egy utódot. Akkor végre jöhet egy technikai igazgató, és le lehet szerződtetni egy neki is megfelelő edzőt, talán magát Heitingat.)

Vissza a lap tetejére