Február 2

Vissza a lap tetejére

• Keje Molenaar (64), a Cruijff forradalom egyik kulcs figurája volt. Volendamban született, és kezdett focizni. Onnan jött hozzánk, de a Feyenoordban is játszott. Ügyvéd. Jelenleg a Volendam tanácsadója. Bár adottságai alapján lehetne az FB focihoz értő tagja, még nem jelentkeztünk nála. Azt gondolja, hogy azért, mert azt hiszik, még él benne a forradalom tüze. Ha kérnék, szívesen adna tanácsot. Például azt javasolná, hogy az öt tagú FB-ben két focihoz értő legyen. Úgy érzi a szurkolók túl kritikusok Van der Sarral szemben. Média szereplései nem meggyőzőek, de senki nem tudja, hogy azokon kívül mit csinál. Pedig az a lényeg.

• Eltelt a hét, és egyetlen edzésről sincsenek képek. Az AD ugyan azt várja, hogy a kezdő csapat nem változik, de ezt csak arra alapozza, hogy Heitinga azt mondta, ha lesz egy fix kezdő 11-e, nem sokat fog változtatni. Meglepne, ha a múlt heti lenne a fix kezdő. Egy egész hetet edzett a kerettel, és gondolom, minden korábbi meccsünket látta. Lassan kell, hogy tudja, ki, mit tud, kit hogyan, hol használhat, de azért igazán meccsek alapján lehet értékelni. Remélem, hogy 1-2 tanulságot a múlt heti meccsből is levont. Talán azt is, hogy Alvarez túl lassú és lomha ahhoz, hogy egy kontrázó csapat ellen egyedül legyen hátul.

Vissza a lap tetejére

• Nincs új jóslás a kezdőről. Bízom néhány változtatásban, de meglátjuk, mi lesz. A Cambuur utolsó előtti, és nagyon komoly kieső jelölt. Érdekes, hogy idegenben jobb, mint otthon. Otthon 10 meccsből 9-et elvesztett. Azt az egyet, melyet nem vesztett el, megnyerte, és pont a PSV ellen. Ezzel együtt nem szabad, hogy gondot okozzon nekünk. De nem tudjuk, hogy csapatunk hol tart. A holnapi meccs lesz ebben a bajnokságban az utolsó meccsünk műgyepen. Azon a labda másképp pattan, és nagyobb a sérülés veszély. Vasárnap is kicsúszott Rensch lába, de nem lett baj. Más sem sérült meg. Most is úgy legyen!

• Volendam – AZ 1:1. Az AZ öt középhátvédje volt sérült. Még így sem szép, hogy 75 percig a Volendam jobb volt, jogosan vezetett, és közelebb volt a 2:0, mint az 1:1. A 76-ik percben jogos pirosat kapott Oristanio, a Volendam középpályása, majd egy roppant könnyen megadott 11-essel kiegyenlített az AZ. Ha holnap nem is hozhatjuk be az AZ-et, de nagyon közel kerülhetünk hozzá. Az utolsó hetekben nem voltunk jók, de konkurenseink sem. Így nő a remény. De nyerjünk holnap!

• A forduló meccse a Feyenoord – PSV. A Feyenoord kapusa, az egyre jobb formában lévő Bijlow, csuklóját törte, és egy ideig nem védhet. A Feyenoord általában rendezett, jó focit játszik, de mint ellenünk és a Twente ellen is kiderült, védelmük elég sok helyzetet összehoz az ellenfélnek. A PSV nagyon meggyengült, de még mindig vannak jó játékosai, így okozhat meglepetést.

• John van ’t Schip mondja, hogy valóban kértük, legyen Heitinga segédje, de ezt nem vállalta. Ő nem segédedző típus. Vezető edzőnek jött volna. Szerinte Lodeweges sokkal alkalmasabb nála segédnek, és nagyszerű választás volt. (Van ’t Schip nálunk is, a válogatottnál is évekig volt segéd. Igaz utoljára több, mint 10 éve.)
  A Twente az utolsó hét meccsét elvesztő, és utolsó helyen álló Groningenhez megy. Ebben a bajnokságban minden lehet. Szép lenne.

• Mike Verweij (De Telegraaf) szerint Lucca-t nem vételi lehetőséggel, hanem köztelezettséggel vettük. €1 millióért béreljük, 10-ért kell megvennünk. (Ha ez igaz, akkor még egy érthetetlen nyári leigazolás, pénzkidobás. Kivizsgálnám, ki felelős ezért. Bár ez nem kérdés. Van der Sar a főnöke a megfigyelőknek, Hamstarnak és Huntelaarnak.)

Vissza a lap tetejére

• A múlt heti 11 kezdett, de Alvarez volt a közép jobb-, Timber a baloldalán. A védelem előtt Taylor egyedül volt, míg Kudus és Berghuis sokszor cseréltek helyet. A Cambuur 5-2-3-ban játszott. A bíró, a 39 éves Van den Kerkhof, eddig még nem vezetett Ajax vagy Jong Ajax meccset.
  A 16-ik percben Taylor - Tadić – Berghuis – Klaassen – Tadić => 0:1. A 20-ikban ismét Taylor indított. Bergwijn a 16-oson belül mellel maga elé tette a labdát, majd Tadićhoz passzolt, aki alig lőtt mellé. Ezután Berghuis – Kudus – Berghuis – Taylor – Timber – Kudus – Klaassen – Timber – Bergwijn – Klaassen – Tadić – Bergwijn – szöglet. A 24-ik percben Van de Water nehéz szögből lőtt. A labda Alvarezen megpattant, de Rulli szögletre mentett. A 25-ikben Bergwijn – Wijndal – Bergwijn – fölé. A 36-ikban Timber – Klaassen – Taylor – Timber – Tadić – Wijndal – Timber – Taylor – Klaassen lövését blokkolták – Kudus az alapvonalon kicselezett valakit, beadott – Berghuis fejjel => 0:2. A 43-ikban Alvarez luftot rúgott. Foor elment, kiugrasztotta Van der Watert, aki Rullival szemben, közelről csúnyán mellé lő. (Nekünk szép volt.)
  A szünetben Heitinga nem cserélt.
  A 49-ik percben Wijndal ollózva mellé lőtt. Kicsit visszafogottabban játszottunk, de kapunkra nem volt veszély. Az 54-ik percben Bergwijn – Tadić – Kudus, aki nehéz szögből jobbal lőtt. Ruiter kapus kiütötte a rövid sarokba menő labdát. Az 59-ikben Wijndal szabálytalanul próbált szerelni. A bíró előnyszabályt alkalmazott, pedig 18 méterről egy szabadrúgás előnyösebb lett volna nekik. Wijndal sárgát kapott. A 64-ik percben Rensch megszerezte a labdát – Kudus – Taylor – Tadić – Berghuis => 0:3. A 73-ik percben Wijndal – Hato és Tadić – Brobbey csere volt. A 16 éves Hato ezzel Gravenberch és Seedorf mögött a harmadik legfiatalabb Eredivisie játékosunk lett. A 75-ik percben Kudus jó lövése alig ment mellé. A 78-ikban Bergwijn jó lövése kipattant a kapusról, majd a labda szögletre ment. Abból a labda ide-oda pattogott a 16-oson belül. Brobbeyhoz jutott, ő jobbal lekezelte, ballal a kapuba rúgta; => 0:4. A 85-ik percben Rensch – Regeer, Taylor – Fitz-Jim és Klaassen - Conceição csere volt. Kudus középre ment 10-esnek. A 87-ikben Bergwijn újabb jó lövését mentette szögletre Ruiter. Négy perc hosszabbítás jött. A 93-ik percben Berghuis 30-40 méteres passzt küldött Brobbey felé, aki ezt góllal hálálta meg.

• Időnként kimondottan jók voltunk. Ez csak a Cambuur volt, de pár hete ilyenek ellen is szenvedtünk. Az első igazi ’vizsga’ csütörtökön lesz Enschedeben a Twente elleni kupameccsen. Azt hiszem, nem vagyok egyedül azzal, hogy vissza kéne tenni Basseyt Timber mellé. Ma már Timber azon a szinten van, hogy tudná irányítani. Bassey védekezésben jó, erős, gyors, és még jó hátvéd lehet. Ha visszajönne, Alvarez megint a védelem előtt játszhatna, ahol jobban érezné magát. Múlt héten még sok veszélyes kontra volt. Ma csak kettő. Annyit pedig el kell fogadnunk, ha dominánsan játszunk. Míg múlt héten Rulli volt a legjobbunk, most csak egy labda ment kapujára. Kudus nagyon élvezi szabad szerepét. Mi pedig a játékát. És Tadić is kezdi magát jól érezni középcsatárként. Feltűnő Bergwijn sokkal szabadabb játéka is. Úgy látszik, nagyon örül az edzőcserének.
  Az utolsó két meccs ég és föld Schreuder meccseihez képest. Lehet nem egyetérteni Heitinga kezdőjével, de Schreudernél ugyanaz a 11 soha nem kezdett kétszer egymás után. És Heitinga cseréi! Egy hete két cseréje 1-1 pozíció változtatással járt. Ma ötöt cserélt. Ebből csak egynél, a Klaassen - Conceiçãonál kellett helyet is változtatni. Kudus bement Klaassen helyére. Schreuder majd minden cseréjével felforgatta az egész csapatot. Heitinga legjobb húzása az volt, hogy Kudust fix kezdővé tette szabad jobbszélsőként.

• Rullinak egy védésre volt csak szüksége.
  Rensch nem került bajba, de nem is volt feltűnően jó. Timbernek hátul nem sok dolga volt. Sokat és jól ment fel, jó passzokat adott. Alvarez, gondolom a múlt heti problémákból tanulva, ritkábban ment fel. Egy hibájából majdnem gólt kaptunk. Más baj nem volt vele. Wijndal megfelelt. A Cambuur alig kontrázott, így nem volt baj, hogy elöl maradt. Volt 1-2 jó, támadó passza is. Mivel passzainak nagy része fantázia mentes, biztonságos, passzpontossága 90% fölött volt. Abban jó is van, mert így nem veszti el a labdát.
  Taylor túl óvatosan kezdett, de a második félidőre belejött. Nem biztos, hogy igazi posztja a 6-os lesz, de 8-asként is hasznára válik, ha védekezni is tud. Berghuis két gólt szerzett és volt egy nagyszerű gólpassza is. Az ESPN-nél ő lett a Man of the Match. A bajnokságban ő is, Brobbey is utoljára októberben az RKC ellen talált be. Ráadásul akkor is mindketten kétszer. Klaassen gólpassza nagyon jó volt. Harcos volt, ma alig vesztett el labdát.
  Kudus volt Berghuis mellett a legjobbunk. Ahogy a második gólt előkészítette, arra kevesen képesek. Tadić az első félidőben még vesztett el labdát, labdáért folytatott párharcot, de már akkor is sokkal több jót csinált, mint rosszat. A másodikban, lecseréléséig, még jobb volt. Bergwijn is egyre jobb. A labdát nem lehetett elvenni tőle, jó lövései voltak, volt néhány gólt érdemlő passza. Nagyon szeretne már betalálni. Ha az is sikerül, az még jobban fel fogja dobni. Bár csak 25 percet játszott, de mivel ezalatt két gólt lőtt, Brobbeyt is meg kell említeni. A meccs után tagadta, hogy az idény végén, ha gólkirály lesz, el akar menni. Nagyon jól érzi magát nálunk, örül, hogy visszajött, és tudja mivel tartozik a klubnak. A kérdésre, hogy mi igaz abból, hogy edzői nem elégedettek edzésmunkájával, azt mondta, hogy ne higgyünk a De Telegraafnak.
   

• Feyenoord – PSV 2:2. Élvezetes, nagy iramú meccs volt. Gyorsan vezetéshez jutott a PSV, és bár a Feyenoord nagyon támadott, nem tudott kiegyenlíteni. A 65-ik percben Obispo (PSV), egy durva belemenésért pirosat kapott, ami után tovább nőtt a Feyenoord nyomása. A PSV egy kontrából ismét betalált, de végül a Feyenoordnak sikerült kiegyenlítenie. Groningen - Twente 1:1, azaz az első 5-ből csak mi nyertünk. Feljöttünk a harmadik helyre, három pontra vagyunk a Feyenoordtól, egyre az AZ-től. Ki tudja, mi lesz ebből még?

Vissza a lap tetejére

Február 6

Vissza a lap tetejére

Február 7

Vissza a lap tetejére

Február 8

Vissza a lap tetejére

Február 9 (KNVB kupa: FC Twente - Ajax 0:1 összefoglaló)

Vissza a lap tetejére

Február 10

• A De Volkskrant szerint két gyenge ellenfél után az első komolyabbnál kiderült, hogy még mindig zavarba jövünk, ha nyom az ellenfél, sok hiba van összjátékunkban, bár kis javulás azért van a múltkori Twente meccs játékához képest.
  Az AD pozitívabb. A legfontosabb sikerült; győztünk. De az nem derült ki, hogy más nem lehet bajnok, csak mi. A csapat jobban együtt van, mint volt, de akár a labdával, akár anélkül, még van mit fejlődni. Az biztos, hogy most könnyebben felszabadultunk a Twente nyomása alól, de az első komolyabb ellenfél ellen még nem sikerült dominánsan játszani. Első helyzeteink kimaradtak, és Alvareznek szerencséje volt, hogy Makkelie bíró nem büntette meg a kitörő Misidjan feltartásáért. Végül nem jó játék lett győzelemmel megjutalmazva, hanem Tadić és Kudus klasszisa. Pont az a kettő, akik Heitinga által más posztra kerültek.
  A meccs után Heitinga dicsérte Basseyt, aki szerinte talán a legjobb hátvédünk, és még sokat fog játszani, hiszen még sok meccsünk lesz.

• FC Den Bosch – Jong Ajax 4:2
  Ennél erősebb 11-gyel, csak, ha Brobbey kezdett volna Lucca helyett, kezdhetett volna a Jong. A védelem nagyon lyukas volt. Pedig Regeer, Aertssen, Warmerdam, Hato nem hangzik rossznak. Hato, Vos, Fitz-Jim és Regeer le lettek cserélve. Talán, mert vasárnap a keretben lesznek.

• Az AZ otthon simán, 5:0-ra nyert az Excelsior ellen, így legalább a vasárnapi Heerenveen – Feyenoord meccs végéig első.

• Berghuis egy, a vasárnapi meccs utáni, interjújában mondta, hogy még soha jobb csapatkapitánya nem volt, mint Tadić. A Feyenoordban ő is volt csapatkapitány, tudja, mit jelent az. Tadić profi hozzáállásával, azzal amennyit tesz azért, hogy még mindig nagyszerű fizikai állapotban legyen, jó példa a fiatalok számára. Meccsek alatt állandóan irányítja társait, akik akkor is hallgatnak rá, amikor nem játszik jól. (Ez mind így lehet, de egy ekkora példakép leszokhatna arról, hogy amint hozzáérnek fetrengeni kezd. Kispadunkon tudják, hogy csak színészkedik, nem kell bemenni ápolni. Conceição jó tanítványának látszik.)

• Bő két éve együttműködési szerződést írtunk alá a Sparta-val. Megállapodtunk, hogy segítjük egymás utánpótlás nevelését. Addig rengeteg ifijüket elvittük, hogy aki megfelel, megtartsuk. A Sparta igazgatója szerint Overmars is elismerte, hogy ezzel tönkretesszük akadémiájukat, és hajlandó volt tárgyalni egy megoldásról. Az Ajax anyagilag és tanácsokkal segíti a Sparta foci akadémiáját, amiért joga van évi maximum három játékost elvinni. Eddig a nagy csapatok évi 10-15 ifijüket vitték el. Most az Ajax jobban meg tudja nézni, kik az igazi tehetségek, és csak azokból válogat. A fiatalok nem sietik el a távozást más klubokba, mert tudják, ha elég jók lesznek jelentkezhet értük az Ajax is.

Vissza a lap tetejére

Február 11

• Holnap lesz Heitinga első meccse edzőnkként az Arenaban. Ha nyerünk, Aad de Mos óta (1981) ő lesz az első, az idény közben kinevezett edzőnk, aki első három meccsét megnyerte. Négy egymás utáni meg nem nyert hazai meccs után végre nyernénk. Az RKC tipikus középcsapat. Ritkán okoz meglepetést, de ritkán kap nagyon ki. 9-ikek, kieséstől nem kell félniük, viszont még megszerezhetnek egy helyet, mellyel rájátszhatnak KFL indulásért. Utolsó négy, igaz nem a TOP 5 elleni, meccsükön, veretlenek maradtak, és csak egy gólt kaptak. Ősszel, Waalwijkben egy elég gyenge első félidő után (1:1), elfáradt az RKC, és simán nyertünk 4:1-re. (Blind szerint e meccs szünetében veszett össze Schreuderrel, ami végül szerződésének felbontásához vezetett.) A RKC 22 éves belga balhátvédje, Lutonda, a statisztikák szerint, az Eredivisie legjobban cselező hátvédje. Középcsatáruk, a 34 éves Michiel Kramer pályafutása során öt gólt szerzett ellenünk. Ennél többet, a jelenleg még játszókból csak Luuk de Jong szerzett, hatot. Kramer ma már főleg kispados. Ajax nevelésű kezdő Vurnon Anita és Pelle Clement. A kispadról rendszeresen bemegy a 32 éves szélső Jozefzoon. Télen leigazolták a Fortunától Mats Seuntjenst, aki a legjobb csatáruk. A meccset a 31 éves Van der Eijk vezeti. Eddig (tavaly) két meccsünket vezette, mindkettőt (Cambuur és a kupában Excelsior Maasluis) 9:0-ra nyertük. Holnap nem hiszem, hogy annyi lesz, de remélem, jók leszünk, és biztosan nyerünk. Gondolom, ugyanaz a 11 kezd, majd jönnek a cserék. A mai edzés képein láttam Grillitschet. Talán meglátjuk, mit tud 6-osként. Most kell, ha a meccs állása megengedi, kísérletezni.

• A PSV, otthon, jó játékkal 6:0-ra nyert a biztos kiesés felé robogó Groningen ellen, így, remélem csak meccsünk lefújásáig, előttünk áll.

• Sorsoltak a KNVB kupa negyeddöntőjére. Mi a KKD jelenlegi 14-ike a De Graafschap ellen játszunk náluk, február 28, március 1 vagy 2 a lehetséges dátumok. A De Graafschapban játszik, ha egyre kevesebbet is, Siem de Jong. Egy Eredivisie-s meccs lesz, a Heerenveen - Feyenoord.

Vissza a lap tetejére

Február 12 (Ajax - RKC 3:1 összefoglaló)

• Bergwijn a Twente ellen könnyen megsérült, és még nem tudott játszani. Conceição kezdett, és hogy ne sok változzon, a balszélen. Viszont Berghuis többet volt a jobb szélen, mint Kudus.
  Nyomásunkkal kezdődött a meccs, de helyzet nélkül. Viszont a 10-ik percben már a második veszélyes RKC támadás volt. Közben Berghuis a 16-ik percben a 16-osról, senkitől sem zavartatva csúnyán fölé, mellé lőtt. védelmünk nagyon lyukas volt. A 17-ik percben Wijndal a félvonalnál rosszul passzolt, és az RKC-hoz került a labda. Wijndal kényelmesen visszasétált, és senkit sem fogott. Klaassen is csak nézte mi lesz ebből. Taylor a legveszélyesebb csatárt, Seuntjenst követte, de amikor látta, hogy Klement előre tör átváltott rá. Timber hátul jelezte Alvareznak, hogy álljon a balszélső Lobetere, mert ő Clementet figyeli. Alvarez meg sem mozdult. Clement Lobetehez passzolt, ő a senki által nem zavart Seuntjenshez; =>0:1. Egy perc múlva Kudus elfutott, az alapvonalról beadott, és Klaassen fejesét Vaessen kapus ujja hegyével kiütötte. A 27-ik percben Berghuis kapura menő lövése egy lábról szögletre pattant. Kicsit veszélyesebbek lettünk, de még mindig túl lassan, körülményesen kombináltunk, és az egyre ritkább kontráknál, nagy volt a pánik. Az RKC-sek egyre látványosabban húzták az időt, de a bíró rendre csak megdorgálta őket. A 41-ik percben Klaassen nem ért el egy labdát, ami kiment. A bíró tévesen az RKC-nek adta a bedobást. Klaassen hevesen tiltakozott, de a labdát azért letette a földre, hogy bedobhassák. Túlzás volt neki sárgát adni. Más már nem történt a szünetig.
  Heitinga fix kezdője megint szervezetlenül, rosszul kezdett. 74%-os labdatartásunk hét gólszerzési kísérletet hozott, amiből csak egy labda ment a kapufák közé. Hét szögletünk egyike sem volt veszélyes. Az RKC támadói teljes szabadságot élveztek. Megérdemelten vezettek.
  Heitinga cserélt. Conceição – Brobbey és Klaassen – Bassey. Timber a jobboldalra ment, Bassey lett párja, Alvarez a védelem elé, Taylor pedig a közép bal oldalára ment. Brobbey Tadićtól balra játszott, hol a szélen, hol középen. Ezzel az RKC nem tudott mit kezdeni, és talán már fáradtak is voltak. A 49-ik percben Rensch – Tadić – Berghuis, akinek lövését Vaessen oldalra ütötte. Brobbey berobbant és kiegyenlített. Az 52-ikben egy beívelt RKC szabadrúgás után Rulli kifutott, de nem érte el a labdát. Egy RKC játékos mellé fejelt. Nyomásunk egyre erősebb lett. A 64-ik percben Rensch – Tadić bead – Kudus a 16-osról fordulásból lő, kapufa. A 70-ikben Tadić nagyszerű labdát küldött a berobbanó Brobbey fejére, aki 7-8 méterről jócskán fölé fejelt. A 72-ikben Rulli messze volt a kaputól, így Seuntjens ívelt labdáját nem tudta védeni. Szerencsére les volt. Vaessent kétszer is ’fejberúgták’, majd pár perc múlva gond nélkül visszaállt a kapuba. A bíró mindkétszer csak megfeddte ezért. A 77-ik percben Kudus elindult térfelünkön, majd mikor másodszor is buktatták, elesett. A bíró mindkét buktatónak sárgát adott. Berghuis rúgta a szabadot. A 16-oson belülre ívelt. Alvarez – Bassey – Timber => 2:1. A 81-ik percben Rensch – Berghuis – Tadić – Berghuis bead, Kudus kapásból lő; => 3:1. A 84-ikben Berghuis egy rossz szerelésért jogosan kapott sárgát. A 85-ikben Rensch helyett Sanchez ment be. Talán kisebb sérülés miatt. A 86-ikban Wijndal – Hato, a 93-ikban Kudus – Rasmussen csere volt.

• Október 16-án nyertünk utoljára az Arenaban. Az első félidő ismét rossz volt. Ez a védelem egy csapat ellen sem használható. Remélem, csütörtökön meglátjuk, hogy Heitinga is belátta ezt. Egy normális védelemmel és persze a középpályások besegítésével jók lennénk. Mert elől azért összehozzuk a helyzeteket.
  Mivel az első öt mindegyike nyert, elől semmi nem változott. Az AZ, PSV és a Twente jól is játszott. A Feyenoord és az Ajax is megérdemelten nyert de azért megszenvedett.

• Rulli a gólról nem tehetett. Volt egy jó védése, de két nagy, meg nem büntetett, hibája is.
  Rensch elől, hátul jó volt, bár beadásain még dolgoznia kell. Timber jó volt. Hátul nem hibázott, passzpontossága 97%-os volt, sokszor és jól ment fel, és gólt is lőtt. Alvarez a gólnál rosszul helyezkedett. Nem a védelemben van a helye. A második félidőben jobb volt. Wijndal ereje, hogy szinte nincs rossz passza. Igaz, azért sem, mert passzainak nagy része biztonsági passz, de akkor is jó, ha van a csapatban valaki, aki nem veszti el a labdát. Ma is csak egy rossz passza volt, de abból kaptuk a gólt. Amiben persze mások is hibások voltak. Basseyval sokkal jobb lett a védelem. Védekezésben nagyon jó. Sokan mondják, hogy a labdával nem jó, de szerintem jobb, mint Alvarez.
  Taylor általában megfelelt, de a gólnál hibázott. Remélem, megbeszélik vele hibáját, mert úgy érzem, van annyira intelligens, hogy tud ebből tanulni. Klaassen nem volt túl sokat játékban, és amikor igen, sem sok jót csinált. Kudus főleg 10-es volt. Hibákkal kezdett, de végül ma is egyik legjobbunk volt. Ha megindult, ritkán állították meg szabályosan. Szép gólt lőtt, és egy általa kiharcolt szabadrúgásból szereztük a harmadikat.
  Berghuis főleg jobbszélső volt. Az első félidőben sok hibával, a másodikban egy assziszttal és a másik két gólban is fontos szereppel. Tadić nagyon sok labdát vesztett el, sok rossz passza volt, de a második gólnál a gólpassz előtti passza nagyon jó volt. Emellett volt 3-4 helyzetbe hozó passza. Nehéz értékelni.
  Heitinga megint nagyon jól cserélt, és az is jó, hogy, ha csak percekre is, de mindig beküld fiatalokat, hogy szokták a légkört. Remélem, rájött, hogy Basseyval kell kezdenie.

Vissza a lap tetejére

Február 13

• Tegnapi meccsünkkel kapcsolatban főleg Kudust dicsérik, aki a holland pályákon szinte tarthatatlan, és láthatólag nagyon élvezi Heitingatól kapott szabad szerepét. A labdát általában jól magánál tartó Tadić is fontos a támadásoknál. Conceição balszélre tevése logikus volt, hogy Tadić középen maradhasson, de nem jött be. Nincs ehhez az oldalhoz szokva. Mintha nem vette volna észre, hogy most végre futtából is beadhat erősebb, bal lábával. A védelem Basseyval, eddig Heitinga ahányszor beküldte, jobb lett. Heitinga a meccs utáni interjúban úgy beszélt, hogy Bassey valószínűleg megmarad hátul, és Alvarez a védelem előtt. Szidta a középpályásokat, akik az első félidőben rendre elfelejtettek védekezni. De az sem tetszett neki, hogy túl sokszor volt mindkét bekk elöl. Ezekről beszélni fognak, és ezzel az edzéseken is fognak foglalkozni.

• Nyáron elmegy a Twente vezető igazgatója Paul van der Kraan, technikai igazgatója Jan Streuer és edzője Ron Jans. A 72 éves Streuer és a 65 éves Jans vissza akarnak vonulni. Technikai igazgató úgy néz ki, volt csatáruk Arnold Brugging lesz. Első dolga lesz, egy edzőt keresni. Olyat is hallottam, hogy Peter Bosz is jelölt. De, szerintem, Frank de Boer is szóba jöhet. Schreuder ellen túlzottan tiltakoznának a szurkolók.

• A PSV-ből télen elment két csillaga, Gakpo és Madueke. Mégsem lett rosszabb, mert a 19 éves Xavi Simons nagyon feljavult, és talán jobb, mint e kettő együtt volt. Ő a csapat vezére. 2027-ig van szerződése, amiben az is van, hogy most nyáron €12,5 millióért visszamehet a PSG-be. Ennek egyik feltétele, hogy egy (vagy két?) éven belül nem adhatják el. A PSV szeretné felbontani e szerződést, és helyette egy olyat ajánl, melyben ez a klauzula nincs, de sokkal jobban keresne, és talán az is benne lenne, hogy 10-20%-ot kap árából, ha eladják. Mivel nem valószínű, hogy a PSG-ben is annyit játszhatna, mint a PSV-ben, lehet, hogy ebbe belemegy.

• Miután a Feyenoord nem engedte el edzőjét, Arne Slotot a Leedsbe, Alfred Schreuder lett a legfontosabb jelöltjük. (Mégis jó az ügynöke?) Vasárnap, a Man. United elleni meccsen a klub elnöke mellett ült. Végül túl nagy volt a klubon belül az ellenállás, így másra váltottak. Mivel segédjének bátyját, a KKD-ben vezető PEC Zwolle edzőjét akarta magával vinni, Zwolleben nem sírnak.

• A De Graafschap elleni kupameccs március 2-án lesz. A De Graafschap a meccsig leállította a bérletek árusítását, mert félnek, hogy sok szurkolónk, hogy a meccsen lehessen, bérletet vesz, (amit a meccs után elad), és túl sokan fognak nekünk szurkolni.

Vissza a lap tetejére

Február 14

• Amikor vasárnap Conceição helyett bement Brobbey, gyakorlatilag átálltunk a 4-4-2-re, hiszen Berghuis egy, a szélen is játszó középpályás. Schreuder ezt nem merte volna csinálni, de Heitinga a klub gyermeke, neki még ezt is szabad. Különösen, ha ezzel nyerünk. Nincs kizárva, hogy, ha Bergwijn csütörtökön sem tud játszani, megint így kezdünk.

• A vasárnapi meccs volt Klaassen 300-ik hivatalos Ajax meccse. Ebben a században csak Blind (333) és Stekelenburg (311) játszottak többet színeinkben. Stekelenburgöt valószínűleg lehagyja. Blindet csak akkor, ha jövőre is nálunk játszik.

• Egykori középcsatárunk, a 32 éves Danny Hoesen egy ideig nálunk edzve várt egy új klubra. Most leszerződtette az idény végéig, a kiesési zónában lévő Emmen.

Vissza a lap tetejére

Február 15

• A mai sajtótájékoztatón Tadić ült Heitinga mellett. Kihangsúlyozta, hogy sok minden pozitívan megváltozott Heintingaval. Schreuder is nagyon jó edző, de egy Ajax edző, hét egymásután meg nem nyert meccs után, nem maradhat. Azóta már beszélt vele, de arról nem beszéltek, hogy Schreuder mit szól jó eredményeinkhez azóta, hogy elment.
  Heitinga arról beszélt, hogy az Union ereje a kontra és a pontrúgások. Fontos, hogy minél kevesebb pontrúgáshoz jussanak, és a kontrákat csírájukban fojtsuk meg. Sokkal jobbnak kell lennünk, mint az előző meccseken. A kérdésre, hogy Bassey kezd-e nem válaszolt. Bergwijn ma rendesen edzett. Ha holnap ennek nem érzi hatását, akkor kezdhet.

• Nehéz mit mondani, mert még mindig nem tudjuk, hol tartunk, és azt sem tudjuk, mennyire jó az Union. Egy elég gyenge EL csoportból másodikként jutott tovább. Második a bajnokságban, de még megy Münchenbe, Dortmundba, Wolfsburgba, még fogad konkurenseket, így messze nem biztos, hogy a második legjobb német csapat. (2021-ben egy roppant tartalékos csapattal oda-vissza vertük a későbbi francia bajnok Lille-t.) Az Union egyik legjobbja, a nálunk az első csapat közeléig sem jutó, ballábas középhátvéd, Doekhi. A kontinens egyik legjobb támadóan fejelő hátvédje. Az idény elején nagyon jó volt, de ma már ritkán 90 percet játszó, és nekünk annak idején nem kellő Becker is ott játszik.
  Kb. azt játsszák, amit az RKC, csak magasabb szinten, jobb játékosokkal. Csak a Bayern München kapott a bajnokságban náluk kevesebb gólt, de az első 7-ből csak a Freiburg szerzett náluk kevesebb gólt. Legtöbbször egy góllal nyernek. A vasárnapi első félidőnél csak tudunk jobbak lenni! Az talán elég lesz egy nemzetközi tapasztalat nélküli csapat ellen, melyben még mindig úgy számolnak, hogy az eddig megszerzett 42 pont csak elég lesz a bennmaradáshoz. Talán szerencsénk, hogy eddig olyan jól ment nekik, mert a fiúk nem állhatnak úgy hozzá, hogy „Ez csak az Union Berlin”. Szerintem otthon, ha úgy kezdünk, ahogy mostanában befejeztük, akkor nyerhetünk. De, ha úgy kezdünk, mint az Excersior vagy az RKC ellen, akkor már holnap eldőlhet, hogy kiesünk. Mert talán nem egy csodacsapat, de mi, rossz félideinkben pont kontráknál és pontrúgásoknál voltunk roppant sebezhetők.
  Nem biztos, hogy sokat mond, de jó leírni, hogy az utolsó 10 évben csak egyszer kaptunk ki német csapattól, de egyszer sem estünk ki.

Vissza a lap tetejére

Február 16 (Ajax - Union Berlin 0:0 összefoglaló)

• Bergwijn visszajött, és Bassey lett Timber párja. A védelem előtt Alvarez játszott; Klaassen a kispadon kezdett.
  Az első négy percben a labda csak 16-osunkon belül volt. Az 5-ikben először Tadić földre rántásáért rúghattunk szabadot, majd Berghuis 40-50 méteres passza Wijndalhoz került. Beadott, és mivel egy berlini luftot rúgott, a labda 6-7 méterre a kaputól Tadićhoz jutott. Ahogy azt le akarta kezelni, messzire pattant tőle, és odavolt helyzetünk. Egy ideig semmi nem történt, de lassan az Union átvette az irányítást. Túl sok helyzetet ez nem eredményezett, de mi a félvonalon is alig jöttünk át. Feltűnt, hogy hátulról alig ment előre a labda. Alvarez – Bassey - Alvarez – Taylor - Bassey stb. A két bekk alig volt játékban, de, ha igen, tőlük is főleg hátrament a labda. Timber sem épített sokat, de azért kicsit többet játszott előre, mint az előző öt. De, ha előre került a labda, azt hamar elvesztettük. Bergwijn és Berghuis minden labdát elvesztettek, Tadićot és Kudust szorosan fogták, így sokra velük sem mentünk. A félidő egy aránylag jó támadásunkkal ért véget, de lövésig nem jutottunk.
  Szünetben Wijndal – Brobbey csere volt. Taylor hátrament bekknek, Tadić középpályásnak.
  Ez kicsit segített. A 49-ik percben rúghattuk első szögletünket. Az 50-ikben Rensch elvesztett egy labdát, amiből mellé lőttek. Az 51-ikben Tadić jó labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, aki mellel kicsit hosszan tette maga elé tette a labdát, és addigra odaért a kapus. Sokkal aktívabbak voltunk, mint az első félidőben. Az 52-ik percben Bergwijn jól adott be, de Kudus mellé fejelt. Az 54-ikben Rensch rosszul passzolt, majd szabálytalanul próbálta visszaszerezni a labdát. A jó szabadrúgást Rulli szép vetődéssel ütötte szögletre. Az 57-ikben egy jó Union beadás után 10 méterről fejelt valaki, de Rulli most is jó védett. Ezután Kudus sokadig buktatásáért Khedira sárgát kapott. Az 59-ik percben Berghuis 20 méterről fölé lőtt. A 60-ikban Timber a 16-os vonalnál luftot rúgott; Bassey szögletre mentett. A 64-ikben egy beadásra Alvarez és Taylor között felugrott felugrott Thorsby (ex Heerenveen), maga elé tette a labdát, és kapunkba lőtt. Szerencsére a VAR észrevette, hogy közben kezével is a labdához ért. A 74-ik percben Bergwijn – Klaassen csere volt. Tadić kiment a bal szélre. Most már egész komolyan nyomtunk, de helyzetbe azért nem kerültünk. Doekhi a 85-ik percben Brobbey buktatásáért sárgát kapott. Még Kudus kihagyott egy jó helyzetet, de amúgy is les volt.

• Az első félidőben egyetlen gólszerzési kísérletünk nem volt. Hazai pályán nem tudom, mikor volt ilyen utoljára. Sokat tologattuk a labdát elképzelés nélkül. Ami pedig mégis előre került, azt hamar elvesztettük. Mintha túlzottan féltünk volna a kontráktól, labdavesztésektől. A második félidőben már kiegyenlítettebb volt a játék. Eleve több helyzet volt, mint az elsőben, és nekünk is volt néhány. Heitinga a meccs után azt mondta, hogy többen nem voltak formában. Ebben is van valami. Még semmi nincs veszve, de egy hét múlva valami más kell. Jó, hogy Bassey és Alvarez sok labdát megszereznek, de, ha passzaik 90%-a egymáshoz megy, akkor elöl nem sok fog történni. Az mindenesetre kicsit pozitív, hogy nem kaptunk gólt, és immár 12-ik meccsen veretlenek maradtunk.

• Rullinak ugyan voltak bizonytalankodásai, de néhány nagyszerű védése által, még van reményünk a továbbjutásra.
  Rensch néhány komoly hibájának nagy ára lehetett volna. Elöl voltak jó megmozdulásai, de ő elsősorban hátvéd. Még mindig csak 20 éves, de sokáig nem maradhat már tehetség. Timbernek szokatlanul sok védekezési hibája volt. Bassey rengeteget szerelt, sokat volt nála a labda. Nagyszerű indításokat ne várjunk tőle. De még javulhat ebben is. Wijndalnak majdnem volt, igaz egy nem jó beadásából, egy gólpassza. De más, említésre méltót, nem csinált.
  Alvarez sok labdát megszerzett, amivel jól segítette a védelmet. De az első félidőben csak hátul tologatta a labdát, amivel komolyan hozzájárult ahhoz, hogy beszorultunk. A másodikban már voltak labdái előre is. Taylor végre az lehetett, amiben legjobb, baloldali középpályás. Sok jó ebből nem sült ki, mert úgy látszik, még mindig 6-osnak érezte magát, és főleg oldalra vagy hátra passzolt. Kudust nagyon fogták, és, ha mégis kitört a szorongatásból, akkor felrúgták.
  Berghuisnak volt 1-2 nagyszerű passza, de sokkal több labdavesztése, pocsék lövése. Tadićot is szorosan fogták, illetve szabálytalankodtak ellene. Miután kiment a szélre, figyeltek, hogy ballal ne tudjon beadni. Jobbal próbálkozott, de sikertelenül. Még így is kevésbé rosszaink egyike volt. Brobbey harcolt, de sok labdát vesztett el.
  Heitinga logikus 11-gyel kezdett, majd mikor az mégsem működött, jól cserélt, amivel a második félidőre kicsit feljavultunk.
   

• A PSV Sevillában, jó első 40 perc után, Luuk de Jong egy rossz passzából gólt kapott. A második félidőre bement Ocampos szép góljával 2:0 lett, majd Ocampos gólpasszából, másik volt játékosunk, Gudelj góljával 3:0-ra kikapott. Nem valószínű, hogy ezt behozzák.

Vissza a lap tetejére

Február 17

• Az az általános vélemény, hogy Heitinga döntései jobbak, logikusabbak, mint Schreuderé voltak, de játékunkban nincs sok javulás. A tegnapi meccs után általában csatárainkat szidták, akik tegnap valóban mind rosszak voltak. De, ha több jó labdát kaptak volna, biztos jobbak lettek volna. Azokkal értek egyet, akik hátsó játékosaink visszafogottságát tartják a csapat rossz játéka fő okának. Talán féltek a kontráktól, azért tologatták ide-oda a labdát, de inkább azért, mert csak Timber és Rensch tud közülük focizni, de ők sem jók a hátulról építésben. Tavaly, Martinezzel és Blinddel az volt jó játékunk alapja. Bassey csak védekezésben tudja feledtetni Martinezt, Wijndal viszont semmiben sem Blindet. Bassey, Timber, Alvarez, Wijndal és Taylor nem küldtek jó labdákat előre. Timber nem egyszer felcselezte magát, és az is jó, de a játék felgyorsításához 20-40 méteres jó passzok is kellenek. Talán Taylor képes lenne erre, de már hónapok óta nincs formában. Mégis Berghuis legyen hátul Alvarez párja? De nekem Fitz-Jim is tetszene. Azért azt is meg kell mondani, hogy védekezésben jók voltunk. Nagyon féltünk pontrúgásaiktól, és a jól fejelő Doekhitól. De Doekhi egyszer sem tudott fejelni, és veszély ívelt pontrúgásokból kapunk előtt nem volt. A megint észrevétlenül játszó Wijndal lecserélése jogos volt, de nem volt okos, helyére Taylort tenni. Ő ugyan hátul volt, ha beszorultunk, de nagyon nem érezte, mit is kellene, mint bekknek csinálnia. Kicsit csalódtam Heitingaban, hogy nem merte beküldeni helyette Hato-t, vagy, hogy nem küldte át a baloldalra Renscht, aki ott volt már jó. Nem tudom, hogy a támadók azért voltak-e mind rosszak, mert az Union nagyon figyelt rájuk, vagy azért, mert mind rossz napot fogtak ki. Ha az első eset áll fenn, akkor jól ki kell elemezni, mit kell egy hét múlva másképp tenni. Ha ’csak’ a forma volt rossz, akkor vasárnap kapnak lehetőséget, hogy formába jöjjenek. Nem, mert a Sparta olyan rossz, mert arról szó sincs, hanem mert egy újabb meccs lesz.

• Steven Bergwijn mondja az AD-nek, hogy mielőtt leigazoltuk, már első beszélgetésükkor megmondta Schreudernek, hogy ő nem jobbszélső. Legszívesebben a bal szélen játszik, de, ha ott más van, akkor is inkább 10-es, mint jobbszélső. A válogatottban volt jobbszélső, de a két csatáros rendszerben az második középcsatárt jelentett. Első beszélgetésükkor Heitinganak is megmondta, hogy nem jobbszélső. Heitinga ezt figyelembe is veszi. Nem érti, Schreuder miért tette őt rendszeresen a jobb szélre. Persze, ha az edző úgy látja, hogy ott van rá szükség, akkor ott játszik, de nem ott a legjobb. (Miután Van Gaal megint szövetségi kapitány lett, mesélte, hogy jobbszélsőt keresve Bergwijnt is megkérdezte, jó-e annak. Bergwijn válasza „Nem” volt. Annál furcsább, hogy őt igazoltuk le Antony utódjának.)
  Azért tegnap a meccs után beismerte, hogy nagyon nem ment neki. Kevés labdát kapott, ezért elkezdett a labda után menni, és, ha az hozzá került, nem volt elég türelmes. Már jó ideje nem talál a kapuba, és az sem tesz jót játékának. Miután egyszer betalál, sok minden meg fog változni.

• Zakaria Labyad (29) áprilisban térdsérülést szenvedett, és nyáron sérülten ment el tőlünk. Miután felépült, volt klubjában, az FC Utrechtben edzett. Hívta az olasz Hellas Verona és a Cremonese (két kieső jelölt), de, a jóval alacsonyabb fizetés ellenére, az Utrechtet választotta, ahol a napokban másfél éves szerződést ír alá. Nem volt hozzánk elég jó, de azért rossz sem volt. 2204 percet játszott összesen. Ezalatt 13 gólja, 10 asszisztja volt, azaz 96 percenként volt gólunkban közvetlen vagy közvetett szerepe. (Tadić 93 percenként.)

• A forduló rangadója a holnapi Feyenoord – AZ meccs. Mindkét csapatban sok a hiányzó. A Feyenoord legjobbja, a csapatkapitány Kökcü 5-ik sárgája miatt nem játszhat, a többiek sérültek. Az AZ öt középhátvédje sérült, így mostanában a 18 éves Goes az ugyancsak jobblábas Chatzidiakos párja. Csatársouk viszont nagyon jó. A Feyenoord otthon esélyesebb, de ez nem sokat mond. Legyen döntetlen!

Vissza a lap tetejére

Február 18

• Az AD szerint holnap Bassey helyett Klaassen kezd, azaz Timber párja ismét Alvarez lesz, és Taylor játszik a védelem előtt. Nem most tévedne először kezdőnkben az AD, és remélem, most is tévednek. Ha nem, taktikai okokból kezdünk így, akkor ez egy nagyon furcsa döntés. Csütörtöki legjobbunkat kispadra tenni arrogancia is lenne, hiszen a Sparta abszolút nem lebecsülendő ellenfél. Nem véletlenül állnak a 6-ik helyen. Csak a Twente kapott ebben az idényben náluk kevesebb gólt. Kapusuk, a 27 éves Nick Olij, statisztikák alapján (kapott gólok, hány percenként gól, hány gól nélküli meccs, és gól per kapufák közé ment labda) Unnerstalltól alig lemaradva a bajnokság második legjobbja. Eddig csak 32 gól szereztek, aminél minden előttük álló csapat, és a közvetlenül mögöttük álló Utrecht (33) és RKC (35) is többet szerzett. Játékuk hasonlít a Twente-jére vagy akár az Union Berlinére. Jó védekezésből gyors kontrák. Mint meccseinken e kettő ellen is láttuk, ez a stílus nagyon nem fekszik nekünk. Abban azért bízhatunk, hogy, bár a szerencsére sem panaszkodhattunk, e kettőtől nem kaptunk ki, és azért a Sparta náluk gyengébb. A Sparta utolsó 22 látogatásából csak egyszer, 2009 augusztusában, vitt haza pontot. De, ha azt a 0:0-ra végződött meccset 20-szor újrajátszanánk, 19-szer biztos nyernék. 41 gólszerzési kísérletünkből, 22 labdánk ment kapufáik közé, míg a Spartanak egy a mienk közé. A szögletarány 15:0 volt javunkra. Nem hiszem, hogy holnap ilyen nagy fölényünk lesz, de remélem, kisebb fölény is elég lesz a győzelemhez. Augusztusban óriási fölényünk ellenére a Sparta talált többször a kapufák közé, és Pasveernek szüksége volt néhány nagy védésre. Végül, az akkor (még) nagyon jó Bergwijn góljával 1:0-ra nyertünk. Nyernünk kell, és lehetőleg olyan játékkal, amelyik biztató az EL visszavágóra. Jó lenne például, ha Bergwijn végre ismét gólt szerezne, mert azzal valószínűleg jó játéka is visszajönne.

• Feyenoord – AZ 2:1. Egy nem nagy színvonalú meccsen megérdemelten, de azért szerencsésen, nyert a Feyenoord. A 89-ik percben Pedersen kapáslövésénél a labda egy lábon irányt változtatva hullott a kapuba. Talán nekünk jobb lett volna egy döntetlen, de így, ha holnap nyerünk feljövünk a második helyre, és marad a behozható három pont különbség. Csak nyerjünk!

Vissza a lap tetejére

Február 19 (Ajax - Sparta 4:0 )

• Az AD által jósolt 11 kezdett. Az első 2-3 percben nyomott a Sparta, majd mi nyomtunk, de sokkal erősebben. A 6-ik percben Wijndal – Bergwijn – Wijndal – Tadić – Timber – Kudus – Rensch az alapvonalról bead – Klaassen lő vagy bead – Tadić => 1:0. A 7-ik percben Rulli kirúgta a labdát Taylorhoz, akitől azt elvették. A jól cselező Saito-hoz került, akinek ívelt lövése centikkel ment csak mellé. Rulli földbegyökerezett lábbal követte a labda útját. Sok bajunk volt a 196 centis, erős norvég középcsatárral, Lauritsennel. A 14-ik percben egy elég jó lövését védte Rulli. A 18-ikban Rensch újabb jó beadásából Berghuis csúnyán fölé lőtt. A 22-ikben Alvarez alig a 16-oson kívül lerántotta Lauritsent, de a szabadrúgás nem volt jó. A 24-ikben Bergwijn beadásából Kudus kapufát fejelt. A kipattanó labdát Wijndal gyengén Olij kapus kezébe rúgta. A 25-ikben Taylor 25 méteres gyenge, középre menő lövése nem okozott gondot Olij kapusnak. A 27-ikben Klaassent szerelték, de a labda a 16-os előtt álló Tadićhoz került. Ő azt a 16-osra befutó Taylorhoz emelte, aki kapásból a hosszú sarokban lőtt; =>2:0. A 42-ikben Tadić szöktette Bergwijnt, aki ballal, nagy erővel mellé lőtt.
  Szünet után jól folytattuk. A 46-ik percben egy szép támadás végén Tadić a felfutó Timberhez passzolt, akinek jó lövését megfogta Olij. Ezután Alvarez indult el térfelünkről, és ment, mint egy tank előre. Bergwijnhez passzolt, aki visszaadta neki a labdát. A 16-oson belül szabályosan szerelték, de esés közben válla megsérült, és sokáig ápolták. Később folytatta, de többször is a vállához nyúlt. Az 51-ik percben Tadić kiugrasztotta Bergwijnt, akinek lövését Olij megfogta. A 60-ikbanTadić – Bergwijn, akitől a 16-oson belül elvették a labdát. Van Boekel bíró jelezte, hogy semmi nem történt, de a VAR hosszú vizsgálódás után a képernyőhöz hívta, és meggyőzte, hogy 11-es volt. Többek szerint ez határeset volt, mert ugyan a védő valóban előbb ért Bergwijn lábához, mint a labdához, de nem buktatta, hanem blokkolta. Ezért nem 11-est adni, nem akkora hiba, amiért a VAR-nak képernyőhöz kell hívnia a bírót. De mi nem tiltakoztunk ez ellen. Tadić nem hibázott, és berúgta 100-ik Ajax gólját; =>3:0. Ezzel gyakorlatilag vége volt a meccsnek. Jöttek a cserék. A Spartanál, hogy akiknek lapjuk van, ne kapjanak még egyet, nálunk, hogy mások is szóhoz jussanak. A 70-ik percben Bergwijn – Brobbey és – a még mindig vállát fájlaló Alvarez - Bassey. A 71-ikben Berghuis beadásából Kudus jó helyzetben mellé fejelt. A 73-ikban Bassey 30-40 méteres labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, de Olij kifutva megszerezte a labdát. A 77-ikben Kudus lövését ütötte ki Olij. A 78-ikban Wijndal – Hato, Berghuis – Conceição csere jött. A 83-ikban De Guzman 17-18 méterre a kaputól buktatta Brobbeyt. A szabadrúgásból Kudus megszerezte a negyediket. A meccs előtt közölte, hogy a törökországi földrengés áldozata, a volt ghánai válogatott Christian Atsu emlékére „Nyugodj Békében Atsu” feliratú alsó trikót visel, és kérte, ha saját erőből nem találna be, adjanak neki lehetőséget, hogy gólja után megmutathassa. (Atsu sok klubban játszott, így egy idényt a Chelseatől kölcsönben a Vitesseben is.) Ezért rúghatta ő a szabadot. Persze azután, hogy ilyen jól rúgta, lehet, hogy máskor is rúghatja. Ki van nála jobb szabadrúgás lövőnk? A gól után fejére húzta mezét. Van Boekel bíró magához hívta, és megmondta neki, hogy ebben a különleges helyzetben nem ad neki sárga lapot. Remélem, a szövetség nem bünteti ezért meg. Még bement Taylor helyett Grillitsch.

• A Sparta 10 meccsből álló veretlenségi sorozata, mely alatt a PSV és a Twente ellen is játszottak, szakadt ezzel meg. A mai jó játékra nem lehet azt mondani, hogy „ez csak a Sparta volt”. Hiszen, hogy csak a Heitinga meccseknél maradjak, az RKC és az Excelsior sokkal veszélyesebbek voltak kapunkra, mint a náluk sokkal jobb Sparta. Sokkal gyorsabban visszaszereztük a labdát, mint a korábbi meccseken. Hátulról azért ma sem ment sok labda előre, de Tadić vezetésével sok jó támadásunk volt. Csütörtökig tovább kell javulnunk. Akkor talán továbbjutunk.

• Rullinak túl sok dolga nem volt, de ami volt, azt jól elvégezte. Magabiztos, jó volt.
  Rensch régen volt ilyen jó. Bejátszotta az egész szélt, jó passzai, beadásai voltak, köztük az első gól előtti nagyszerű passza. Alvarez megfelelt, de nem jó középhátvéd. Timber kezdetben nem bírt Laurtisennel, de később már nem volt vele baja. Sokat és jól ment fel. Wijndal sokkal aktívabb volt, mint az utolsó hónapokban bármikor. Bassey állítólag nem tud focizni. Azért az a kb. 40 méteres labdája, amivel Brobbeyt helyzetbe hozta, nem arra utal. Nem szabad nélküle játszanunk! Hato nem sokat játszott, de jó benyomást keltett.
  Taylor egy labdavesztéséből majdnem kiegyenlítettek. Ilyen hibája több nem volt. Góljáig roppant visszafogott volt, és alig passzolt előre. Gólja után sokkal kezdeményezőbb lett. Klaassen gólpassza nem biztos, hogy tudatos volt, de jókor jött. Nagyon fontos volt a labdák visszaszerzésében. Berghuisnak voltak jó passzai, de lövései mostanában nem jók.
  Kudusnak az első félidőben nem sok minden sikerült. A másodikban jobb volt. Tadićnak két gólja és okos asszistja mellett, sok helyzetbe hozó passza volt. Vitathatatlanul a mezőny legjobbja volt. Bergwijn volt a legveszélyesebbünk. Formája javul, de sokat segítene, ha végre a kapuba találna. Brobbey nem talált be. Szó se róla, nem mindig szerelték szabályosan.
  Heitinga kezdő csapata, az eredménytől függetlenül nem tetszett. Ma nem volt oka, az első félidő rossz játéka miatt cserélni, de ma is látszott, hogy Alvarez hátvédként lassú, lomha és (ezáltal) bizonytalan. Basseyval sokkal jobb a védelem. A csütörtöki meccs után Timber azt mondta, hogy nagyon szeret Bassey mellett játszani, akivel egyre jobban megértik egymást. Persze, ha Bassey kezd, akkor Taylor vagy Klaassen nem kezdhet.
   

• Megint jó hétvégénk volt, mert konkurenseink közül csak a Feyenoord nyert. Utrecht – PSV 2:2, Go Ahead Eagles – Twente 2:0. Így másodikak vagyunk három ponttal kevesebbel, mint a Feyenoord, de sokkal jobb a gólkülönbségünk. Előnyünk az AZ előtt két pont, a PSV előtt három, a Twente előtt hat. A Feyenoord esélyeit növeli, hogy a TOP ötből már csak ellenünk játszanak, míg mi még mind a négy (Feyenoord, AZ, PSV, Twente) ellen. De, ha mindegyikük ellen nyerünk, akkor mindegy.

Vissza a lap tetejére

Február 20

• Tegnap a Feyenoord azzal nyert az utolsó percben, hogy egy 25-30 méteres lövésbe Karlsson beletette a lábát, így a labda irányt változtatott és a kapus tehetetlen volt. Mi is majdnem gólt kaptunk a 8-ik percben, amikor Saito lövése Taylor lábán irányt változtatott. Nemrég Jürgen Klopp, a Liverpool edzője, statisztikákra hivatkozva azt mondta, hogy több gól születik abból, hogy lövésbe belelépnek, mint abból, hogy hagyják, hogy a kapus védjen. Remélem, ezt játékosaink és edzőink is tudják.

• Heitinga eddigi legjobb húzása az volt, hogy Tadić fix 9-es lett. Ezt élvezi, és régen volt olyan jó, mint mostanában. A tegnapihoz hasonló jó meccse pedig a 18-19-es BL idény óta nem volt. A média sokat foglalkozik Bergwijnnel is. Tegnap jó volt, de még jobb, hasznosabb lett volna, ha gólszerzési kísérletei előtt felnézett volna, hogy nincs-e valaki nála jobb helyzetben. Ez igaz, bár azért voltak helyzetbe hozó passzai is. Jó lenne neki is, a csapatnak is, ha megint betalálna, mert minden sikertelen kísérlete tovább csökkenti önbizalmát. Ami nem akar bejönni, az a Timber – Alvarez pár, és az ebből következő 6-os szerepe Taylornak. Ráadásul sokszor Alvarez a baloldali középhátvéd, ami végképp nem működik. Abból indulnak ki, hogy Heitinga több focit akar a középpályán, azért szeretné, ha Taylor lenne a 6-os. És bár biztos ő is jobb hátvédnek tartja Basseyt Alvareznél, Alvarezt azért nem akarja dobni. Mivel tegnap az utolsó meccsekhez képest ritkán vesztettük el elöl a labdát, így Alvarez sem került hátul bajba. De Bassey még a labda előre juttatásában is jobb nála. Taylor, ami a védekezést illeti, mintha kicsit javulna, de hátulról nem épít. Szerintem, ha Heitinga nem elégedett Alvarez foci tudásával, intelligenciájával, akkor tegyen a védelem elé olyat, aki ebben jobb, de hagyja meg a jó Timber – Bassey párt. Lehet, hogy Taylor végül jó hatos lesz, de azt tanulja meg a Jong Ajaxban, ne tétmeccseken az egyben! Hogy ki lenne jó a védelem elé, nem tudom. Talán nyáron nem szabadott volna elengedni Llansanat, aki a Go Aehedban azóta jó. Már rég kipróbáltam volna komolyan Fitz-Jimet. A jövő hatosa talán a 17 éves Silvano Vos, de ő még játsszon a Jongban.

• Heitinga Alvarezt tegnap vállsérülése miatt lecserélte. A meccs után optimista volt a csütörtöki meccsel kapcsolatban. Alvarez viszont kevésbé volt optimista. Ha igaz, ma ment kórházba komoly vizsgálatra.

• Jong Ajax – MVV 4:2 összefoglaló
  A tegnapi kispadosokból Fitz-Jim, Regeer, Conceição és Lucca kezdtek. A tegnap szóhoz jutó Hato nem volt a keretben. A kapus a 18 éves Charlie Steford volt, míg a kispadon öccse, a 16 éves Tommy Setrford ült. A 8-ik percben Fitz-Jim és Conceição góljaival már 2:0-ra vezettünk, de még a szünet előtt szépítettek. A második félidőre bejött a télen leigazolt, 17 éves belga szélső Godts, akinek papírjai csak most lettek rendben. Az 50-ik percben térfelünkön kapta Baneltől a labdát, majd 2 MVV-sen átverekedve magát bejutott a 16-oson belülre, és gólt lőtt. Lassan az MVV átvette az irányítást, és jogosan egyenlített ki. A mieink, a sok csere ellenére, elfáradtak, és érett a kiegyenlítő gól. Aztán az MVV-sek is elfáradtak, és mi rúgtunk még egy gólt (Banel).
  Setford jó volt, de a védelem nem. Regeer sokat hibázott. Aertssen is, és ő ráadásul csak hátrafelé passzolt. Pedig sokat vártam tőle. Fitz-Jim is többet hibázott, mint máskor, de neki mindig vannak nagyszerű passzai, és ma gólt is fejelt. Conceição harcos, agilis volt, de sokkal önzőbben játszott, mint az egyben szokott. A 17 éves Sylvano Vos, és a végén bement Delgado tetszett. Lucca rossz volt. A végén az ő asszisztjából lett a negyedik gól, és néhány jó megmozdulása is volt, de szinte minden labdát elvesztett, minden szöktetésről lemaradt, a kapura veszélytelen volt, és még sokat szabálytalankodott is. Heitinga a nézőtéren ült, biztos feljegyzett néhány dolgot.

Vissza a lap tetejére

Február 21

• Tegnap írtam, hogy Heitinga eddig legjobb húzása Tadić középre tétele volt. Persze ez azzal lett teljes, hogy így Kudus többé nem jön szóba 9-esként, és a nagy szabadsággal bíró jobbszélső szerepben nagyon jól érzi magát. Olyan nagyon már nem hiányzik Antony. Furcsa, hogy Schreuder többször mondta, hogy Kudus a jobb szélen is jó lenne, de soha nem tette oda. Gondolom azért, mert ott Tadić vagy Bergwijn játszottak, és egyszerűbb volt Brobbeyt kispadra tenni, mint e kettő egyikét.

• Alvarez ma nem edzett, de Heitinga bízik abban, hogy holnap rendesen edz, és csütörtökön játszik.

• Két évvel meghosszabbítottuk tehetséges, jobblábas középhátvédünk, a 18 éves Olivier Aertssen nyáron lejáró szerződését. Tegnap ugyan nem volt jó, de ez csak egy meccs volt. Jó, hogy nem engedjük még el.

• A 2022-23-as idény első felében €76 milliós nettó nyereségünk volt. Kiadásaink (fizetések, és meccsekkel kapcsolatos) emelkedtek, BL bevételeink a tervezettnél alacsonyabbak voltak, viszont sokat kerestünk játékosok eladásán, a tavalyhoz képest sokat számított a hazai meccsek bevétele, és kereskedelmi, szponzor bevételeink is jók voltak. A teljes idényre nyereséget várunk.

Vissza a lap tetejére

Február 22

• A 22 tagú berlini keretben, a hosszan sérült Kaplanon kívül, mindenki bent volt. Heitinga sajtótájékoztatója 8 órára volt beharangozva, de 10 perccel korábban kezdődött, és 8-ra már be is fejeződött.
  - Alvarez ma már edzett, de a kétkapus részt kihagyta. Még érzi a vállát, de nem annyira, hogy holnap ne játszhasson. Holnap döntenek, figyelembe véve az orvosi kar tanácsát, és persze azt is, hogy ő mit mond.
  - Nem készültünk fel 11-es rúgásokra, mert rendes játékidőben akarjuk bebiztosítani a továbbjutást. A kapusok persze kaptak információt az Union 11-es rugóiról, hiszen 11-es meccs közben is lehet.

• A múlt heti meccs alapján csak abban bízhatunk, hogy az akkorinál már csak jobbak tudunk lenni. Vasárnap ennek voltak jelei. Igaz, az csak a Sparta volt, de 2023-ban ilyen jók még nem voltunk, pedig legtöbb ellenfelünk gyengébb volt, mint a Sparta. Főpróbánk sokkal jobb volt, mint az Unioné, hiszen míg mi biztosan, jó játékkal nyertünk a 6-ik ellen, addig ők, ugyancsak otthon, nem tudtak nyerni a biztosan az utolsó helyen álló Schalke ellen. De lehet, hogy lélekben már a holnapi meccsen voltak. Kezdőcsapatunk, remélem a múlt heti lesz, bár van, aki szerint a meccs végének 4-4-2-je ez Union ellen jobb lenne. Tényleg lehet, hogy ez lenne az igazi. De, ha szükség lesz rá, mindig át lehet állni. Sajnos BL/EL tavaszi meccseken nem egyszer estünk már ki csapatoktól, melyek játékerőben nem voltak jobbak nálunk, de nekünk nem kedvező stílusban játszottak. De ezeken a meccseken legtöbbször sérülések is sújtottak minket. Ha Alvarez kezdhet, akkor arról most nem lesz szó. A vasárnapi meccs óta bizakodóbb vagyok. Csak nem ver ki minket egy csapat, melynek két kulcsjátékosa nekünk nem kellett, és ma sem kellene!

• Az nem valószínű, hogy a PSV négy góllal nyer a Sevilla ellen, de legalább nyerjen, és szerezzen UEFA pontokat!

Vissza a lap tetejére

Február 23 (Union Berlin - Ajax 3:1 összefoglaló)

• Heitinga mindenkit meglepett kezdőjével. Három hátvéd volt; Rensch, Timber és Bassey, bár Alvarez is sokat segített be. Jól kezdtünk, nyomtunk, kisebb lehetőségeink is voltak, míg az Union roppant szervezetten védekezett. Ha elvesztettük a labdát, azt hamar visszaszereztük. Minden jó volt, csak helyzeteink nem voltak. A 18-ik percben 16-osunkon belül, egy méterről Bassey alkarjára rúgták a labdát. A VAR képernyőhöz hívta a bírót, és meggyőzte, hogy ezért 11-es jár. Sajnos igaza volt. Szándékosságról nem lehetett szó, de ma már az nem feltétele a 11-esnek. Az sem számít, hogy nem lehet egy hátvédtől megkövetelni, hogy állandóan testéhez szorított kézzel mozogjon. A 11-esnél Rulli elérte a labdát, de nem tudta megakadályozni, hogy az a kapuba menjen; =>1:0. A 20-ik percben egy kakaskodásért Klaassen és Becker sárgát kaptak. A 28-ikban Doekhi is. Támadtunk, de az Union 10 emberrel védekezett, és nem találtunk a falukban lyukat. A 36-ik percben Tadić jó beadásából Timber gyatrán mellé fejelt. A 42-ikben egy szép támadásunk végén Kudus méteres lesről talált a kapuba. A 44-ikben Juranović 20 méteres lövése 10 méterre a kaputól pattant egyet, majd sokkal laposabban ment tovább, mint amire Rulli számított; =>2:0. Nagy kapushiba volt.
  A szünetben nem volt csere.
  A 47-ik percben Bassey labdájából Bergwijn beadott, és a berobbanó Kudus szépített; =>2:1. Két perc múlva szöglethez jutott az Union. Pontrúgásoknál legveszélyesebbjük a jól fejelő Doekhi. Hogy miért a nála jóval alacsonyabb Timber fogta, nem tudom. Mindenesetre kiderült, hogy Timber még nincs azon a szinten, melyiken gondoltuk, hogy van. Doekhi elfutott tőle, és ő már csak követni tudta, és nézni, ahogy kapunkba fejel; 3:1. Az 58-ikban 11-es gyanúsan lökték fel Klaassent, de a VAR nem is foglalkozott az esettel. A 61-ikben Klaassen nagyszerűen ugrasztotta ki Kudust, aki 7-8 méterről mellé lőtt. Egyre erősebben nyomtunk, ezáltal persze az Union kontrái is veszélyesebbek voltak. De gólhelyzet már egyik oldalon sem volt. A 64-ik percben Klaassen – Brobbey, a 80-ikban Bergwijn – Lucca, a 84-ikben Rensch - Conceição csere volt. A bíró csak négy percet hosszabbított, ami alatt már csak tiltakozások és dulakodások voltak. Berghuis, Kudus, Alvarez, Tadić kaptak sárgát majd Alvarez egy ütését pirosat. Alvarez nem játszhat a legközelebbi EL/BL meccsen. Nem biztos, hogy az még minket fog sújtani.

• Jól kezdtünk Európa egyik legjobban védekező csapata ellen. Helyzetig nem jutottunk, de sokkal dominánsabbak voltunk, mint egy hete. Aztán jött a peches 11-es, amiért Bassey nem hibáztatható. Folytattuk ahol abbahagytuk. Nagy fölényben voltunk, és vártunk első nagy helyzetünkre. Az nem jött, és egy kapushiba által 2:0-lal fordultunk. Szünet után végre megjött a helyzet, amit ki is használtunk, majd jött a szögletgól, és Kudus óriási helyzete, és kiestünk. 3:1 után már erőtlenek is voltunk. Nem voltak szélsőink, bekkjeink, akik a szélen elviharozva széthúzták volna a védelmet, és egyetlen kreatív játékosunk, Berghuis roppant visszafogottan játszott. Így hiába volt 73%-os labdatartásunk, lőttünk kétszer annyiszor (6-szor) a kapufák közé, mint az Union, nem mondhatjuk, hogy többet érdemeltünk volna. Az Union úgy játszik, mint legtöbb Eredivisie ellenfelünk, csak sokkal magasabb szinten és fegyelmezettebben. Az ilyenekkel minden Ajaxnak sok gondja volt.

• Rulli a 11-est majdnem kivédte, Doekhi góljánál tehetetlen volt, de a roppant fontos második gólnál nagyot hibázott.
  Rensch hátul általában megfelelt, de elöl semmi érdemlegeset nem csinált. Timber hibájából kaptuk a harmadik gólt. Bassey a 11-esről nem tehetett. Nagy, kiegyenlített harcot vívott Beckerrel. Volt néhány érthetetlen labdavesztése, és sok támogatást nem kapott tőle Bergwijn.
  Alvarez hátul rengeteg labdát megszerzett. Nem neki kellett volna Doekhit fognia a szögleteknél? Furcsa. Taylor egész jól kezdett, de lassan elszürkült. Klaassen sokat dolgozott, mindig lehetett hozzá passzolni, és nem rajta múlt, hogy jó passza Kudusnak, nem lett gólpassz. Az ismétlésből úgy látszott, hogy 11-est kellett volna kapnunk buktatásáért. Berghuisnak kellene kreatív megoldásokkal javítania támadásainkat. Ehelyett hol a partjelzővel, hol a bíróval vitatkozott.
  Kudus jó gólt lőtt, kihagyott egy hatalmas helyzetet, és elszúrt néhány nagy helyzetet azzal, hogy lesen volt. Nem volt jó. Tadić annyira nem tudott kiemelkedni, mint a Sparta ellen, de azért elfogadhatót nyújtott. Jól tartotta a labdát, és próbálta helyzetben hozni társait. Bergwijn nem nagyon tudott megszabadulni őrzőjétől. Sokat dolgozott, és jó volt gólpassza.
  A cserék nem értékelhetők.
  Heitinga kezdője annyiból jó volt, hogy sokkal jobban kezdtünk, mint egy hete. Az első két gólt roppant pechesen kaptuk, de hamarabb kellett volna cserélnie, és máshogy. Nem Klaassen, hanem a formán kívüli Berghuis helyett küldtem volna be Brobbeyt. Lucca beküldésének semmi értelme nem volt. Conceiçãot küldtem volna már akkor, vagy még előbb be, de nem Bergwijn, hanem Taylor helyett. Az Union védelme mellett Lucca nem tudta kihasználni magasságát.

Vissza a lap tetejére

Február 24