A téli átigazolási periódus ugyan nyugis nem volt, de túl aktívak sem voltunk. Jött Rulli, elment Ihattaren, Blind, Ocampos, Magallán, Pierie és Gorter. Az első kettőért kár, mert őket tudtuk volna még használni, az utolsó kettő ugyan csak kölcsönbe ment, de nem hiszem, hogy még visszajönnek. Gorterért azt hiszem kár, de, ha Rulli így folytatja, és még évekig marad, akkor nincs mit tenni. Bár nem eligazolt, de azért ebben a periódusban ment el edzőnk, és segédje is. Ők nem fognak hiányozni. Az is inkább a téli szünettel, mint az átigazolási periódussal kapcsolatos, hogy átköltözött az első csapat öltözőjébe Youri Baas és Kian Fitz-Jim.
A Jong Ajax egyetlen leigazolása a Genk 17 éves jobblábas balszélsője, Mika Godts. Nagy tehetségnek tartják. A keret tagja lett a 16 éves közép- és balhátvéd Hato. Leigazoltuk a 24 éves szerződés nélküli kapust, Joey Roggeveent. Nem tudom, miért. 2021 júliusában ingyen jött Volendamból egy éves szerződéssel. Egyszer sem védett, és szerződését nyáron nem hosszabbítottuk meg. Gondolom, már csak azért sem, mert kora miatt már nem védhetett a Jong Ajaxban. Nem értem, miért kapott egy fél éves szerződést. Visszament Braziliába Giovanni, az Utrechtbe ment a dán Jensen, a norvég FK Bodř/Glimtbe a másik dán, Jeppe Kjaer. Nálunk egyikük sem vált be.
Az AZ, a hosszabb időre kiesett Dani de Wit pótlására két támadó
középpályást, a 24 éves amerikai Mihailovicot és a Sparta 22 évesét,
Sven Mijnanst igazolta le, aki a Sprtaban nagyon jó volt. Kívülük még az
ausztrál kapus, Mathew Ryan új. Kezdő nem ment el.
A Feyenoord többet
szeretett volna, de csak a Groningen Ajax múltú középhátvédjét,
Kasanwirjot igazolta le. Kezdő nem ment el.
A PSV-ből elment a fix
kezdő Gakpo, Madueke és Max (kölcsönbe), a rendszeresen játszó Vertessen
(kölcsönbe) és még néhány ritkábban játszó. Csak kölcsönjátékosokkal
erősítettek; a Wolverhamptontól az Anderlechtben kölcsönben lévő, 20
éves portugál középcsatár Silva, Thorgan Hazard (Dortmund) és Van
Aanholt (Galatasaray). Hazard, főleg testvére által, jó név, de a VB óta
nem játszott. A 32 éves Van Aanholt is egyre kevesebbet játszott. A PSV
nyáron akar sok pénzt kiadni, hogy jövőre legalább második lehessen.
Heitinga legalább az idény végéig az első csapat edzője. Az idény végéig
Dwight Lodeweges segíti. (Nála nem írják, hogy legalább.)
Heitinga
hat évesen jött hozzánk. 24 évesen, 217 meccsel első csapatunkban, ment
el (Atletico Madrid, Everton, Fulham, Hertha BSC). 2015-ben visszajött,
de már nem volt sikeres. Több korosztályos csapatunknak volt
csapatkapitánya, azaz már fiatalon felismerték vezetői képességeit.
87-szeres válogatott. Hátvéd volt, főleg a védelem közepén.
Visszavonulása után, 2016-17-ben a Jong Ajax-nál Marcel Keizer segédje,
majd 17-21 között az A1 (ma O18) edzője volt. Másfél éve lett a Jong
Ajax edzője. 2020-ban szerezte meg a legmagasabb szintű edzői diplomát.
Lodeweges (65) Amerikában született. Ő is hátvéd volt. Hollandiában
kisebb csapatokban játszott, és amerikai, kanadai, japán csapatokban is
játszott. Visszavonulása után, a PSV-nél volt segédedző majd egy ideig
ideiglenes edző. Utána sok holland és külföldi klubnál volt edző vagy
segédedző. 2018-ban Koeman a válogatotthoz hívta segédjének, majd miután
Koeman a Barcába ment, néhány meccsen át ő volt a kapitány. Frank de
Boernak is ő volt a segédje. Négy hete lett a Heerenveen Felügyelő
Bizottságának tagja. Azt most abbahagyta. Sok jót hallani róla.
A Youth League rájátszásában 8-án, a budapesti Hidegkúti Stadionban, O18-unk az MTK O19-e ellen játszik.
Régen nézett ki ilyen izgalmasnak egy bajnokság, mint a mostani. Az első
és az ötödik között csak hat pont különbség van.
Az első helyen álló
Feyenoord látszik legesélyesebbnek. Eddig jól sikerült a nyáron
távozottak legtöbbjét pótolniuk, és az azóta megsérülteket is. Keretük
erősebb, mint az idény elején sokan gondolták. Legújabb sérültjük a
lengyel válogatott VB-t megjárt támadó középpályása, Szymanski.
Vasárnap, talán Timber játszik helyén. Ő kezdőhelyét a sérülésekor őt
pótló Wieffer miatt elvesztette. Bijlow kapus bizonytalan hónapok után
ismét a régi. A csapatkapitány Kökcü többek szerint jelenleg az
Eredivisie legjobbja. Csatársoruk a leggyengébb soruk. A két új
középcsatár, Danilo és Gimenez párharcát, a jelek szerint Gimenez
nyerte. Danilo a csapatjátékban jobb, de Gimezen a kapu előtt jobb, és
ez döntött. Vasárnap a PSV-t fogadják. Sok múlhat e meccsen.
Az AZ az
Eredivisie legjobban vezetett klubja. Minden vezetői poszt évek óta be
van töltve, és alig tudnak róluk pletykálni a lapok. Amikor
tulajdonosuk, Scheringa 2009-ben csődbe ment, majdnem a klub is
megszűnt. Azóta nagyon óvatosak. A náluk befutott játékosokat jól adják
el, de újakat csak olcsón vesznek. Inkább akadémiájukra költenek. Sok
saját neveltjük van a keretben. Középcsatáruk, Pavlidis, sokak szerint
posztja legjobbja. Edzőjük, Pascal Jansen nem beszél sokat, de
taktikailag jól felkészíti a csapatot minden meccsre. Most bajban
vannak, mert 4-5 hátvédjük is sérült, ha nem is mind hosszabb időre.
Azért még nagyon komoly bajnokesélyesek.
A PSV nyáron is gyengült és
most még jobban. A 3-ik helyen állnak, azaz még bajnoki esélyesnek
számítanak. De nehéz elképzelni, hogy ezzel a kerettel sokáig versenyben
lesznek. Azért örülnék, ha vasárnap nyernének, vagy legalábbis nem
kapnának ki a Kuipban.
Mi állunk a 4-ik helyen. Ugyanezzel a kerettel
az idény elején kimondottan jók voltunk. Ha Heitinganak sikerülne azt a
formát visszahoznia, akkor még akár bajnokok is lehetünk. Az Excelsior
meccsen voltak ijesztő és biztató jelek. Vasárnap meglátjuk melyikük nő
illetve csökken.
Az 5-ik Twente főleg nagyszerű védelméből él. Ők
kapták eddig a legkevesebb gólt. Csak hazai meccseik alapján első
lennének. Idegenben viszont még csak kétszer nyertek, és csak 10-ikek.
Legjobbjuk az amszterdami, 8 évet nálunk ifi (ami után elküldtük)
Zerrouki, akiért a Feyenoord sokat lett volna hajlandó fizetni. Nem
hiszem, hogy bajnokok lesznek, de megtréfálhatnak.
Keje Molenaar (64), a Cruijff forradalom egyik kulcs figurája volt. Volendamban született, és kezdett focizni. Onnan jött hozzánk, de a Feyenoordban is játszott. Ügyvéd. Jelenleg a Volendam tanácsadója. Bár adottságai alapján lehetne az FB focihoz értő tagja, még nem jelentkeztünk nála. Azt gondolja, hogy azért, mert azt hiszik, még él benne a forradalom tüze. Ha kérnék, szívesen adna tanácsot. Például azt javasolná, hogy az öt tagú FB-ben két focihoz értő legyen. Úgy érzi a szurkolók túl kritikusok Van der Sarral szemben. Média szereplései nem meggyőzőek, de senki nem tudja, hogy azokon kívül mit csinál. Pedig az a lényeg.
Eltelt a hét, és egyetlen edzésről sincsenek képek. Az AD ugyan azt várja, hogy a kezdő csapat nem változik, de ezt csak arra alapozza, hogy Heitinga azt mondta, ha lesz egy fix kezdő 11-e, nem sokat fog változtatni. Meglepne, ha a múlt heti lenne a fix kezdő. Egy egész hetet edzett a kerettel, és gondolom, minden korábbi meccsünket látta. Lassan kell, hogy tudja, ki, mit tud, kit hogyan, hol használhat, de azért igazán meccsek alapján lehet értékelni. Remélem, hogy 1-2 tanulságot a múlt heti meccsből is levont. Talán azt is, hogy Alvarez túl lassú és lomha ahhoz, hogy egy kontrázó csapat ellen egyedül legyen hátul.
Nincs új jóslás a kezdőről. Bízom néhány változtatásban, de meglátjuk, mi lesz. A Cambuur utolsó előtti, és nagyon komoly kieső jelölt. Érdekes, hogy idegenben jobb, mint otthon. Otthon 10 meccsből 9-et elvesztett. Azt az egyet, melyet nem vesztett el, megnyerte, és pont a PSV ellen. Ezzel együtt nem szabad, hogy gondot okozzon nekünk. De nem tudjuk, hogy csapatunk hol tart. A holnapi meccs lesz ebben a bajnokságban az utolsó meccsünk műgyepen. Azon a labda másképp pattan, és nagyobb a sérülés veszély. Vasárnap is kicsúszott Rensch lába, de nem lett baj. Más sem sérült meg. Most is úgy legyen!
Volendam – AZ 1:1. Az AZ öt középhátvédje volt sérült. Még így sem szép, hogy 75 percig a Volendam jobb volt, jogosan vezetett, és közelebb volt a 2:0, mint az 1:1. A 76-ik percben jogos pirosat kapott Oristanio, a Volendam középpályása, majd egy roppant könnyen megadott 11-essel kiegyenlített az AZ. Ha holnap nem is hozhatjuk be az AZ-et, de nagyon közel kerülhetünk hozzá. Az utolsó hetekben nem voltunk jók, de konkurenseink sem. Így nő a remény. De nyerjünk holnap!
A forduló meccse a Feyenoord – PSV. A Feyenoord kapusa, az egyre jobb formában lévő Bijlow, csuklóját törte, és egy ideig nem védhet. A Feyenoord általában rendezett, jó focit játszik, de mint ellenünk és a Twente ellen is kiderült, védelmük elég sok helyzetet összehoz az ellenfélnek. A PSV nagyon meggyengült, de még mindig vannak jó játékosai, így okozhat meglepetést.
John van ’t Schip
mondja, hogy valóban kértük, legyen Heitinga segédje, de ezt nem
vállalta. Ő nem segédedző típus. Vezető edzőnek jött volna. Szerinte
Lodeweges sokkal alkalmasabb nála segédnek, és nagyszerű választás volt.
(Van ’t Schip nálunk is, a válogatottnál is évekig
volt segéd. Igaz utoljára több, mint 10 éve.)
A Twente az
utolsó hét meccsét elvesztő, és utolsó helyen álló Groningenhez megy.
Ebben a bajnokságban minden lehet. Szép lenne.
Mike Verweij (De Telegraaf) szerint Lucca-t nem vételi lehetőséggel, hanem köztelezettséggel vettük. €1 millióért béreljük, 10-ért kell megvennünk. (
Február 5 (Cambuur - Ajax 0:
5 összefoglaló)A múlt heti 11 kezdett,
de Alvarez volt a közép jobb-, Timber a
baloldalán. A védelem előtt Taylor egyedül volt, míg Kudus és Berghuis
sokszor cseréltek helyet. A Cambuur 5-2-3-ban játszott. A bíró, a 39
éves Van den Kerkhof, eddig még nem vezetett Ajax vagy Jong Ajax
meccset.
A 16-ik percben Taylor - Tadić – Berghuis – Klaassen – Tadić
=> 0:1. A 20-ikban ismét Taylor indított. Bergwijn a 16-oson belül
mellel maga elé tette a labdát, majd Tadićhoz passzolt, aki alig lőtt
mellé. Ezután Berghuis – Kudus – Berghuis – Taylor – Timber – Kudus –
Klaassen – Timber – Bergwijn – Klaassen – Tadić – Bergwijn – szöglet. A
24-ik percben Van de Water nehéz szögből lőtt. A labda Alvarezen
megpattant, de Rulli szögletre mentett. A 25-ikben Bergwijn – Wijndal –
Bergwijn – fölé. A 36-ikban Timber – Klaassen – Taylor – Timber – Tadić
– Wijndal – Timber – Taylor – Klaassen lövését blokkolták – Kudus az
alapvonalon kicselezett valakit, beadott – Berghuis fejjel
=> 0:2. A 43-ikban Alvarez luftot rúgott. Foor elment, kiugrasztotta Van
der Watert, aki Rullival szemben, közelről csúnyán mellé lő. (Nekünk
szép volt.)
A szünetben Heitinga nem cserélt.
A 49-ik percben
Wijndal ollózva mellé lőtt. Kicsit visszafogottabban játszottunk, de
kapunkra nem volt veszély. Az 54-ik percben Bergwijn – Tadić – Kudus,
aki nehéz szögből jobbal lőtt. Ruiter kapus kiütötte a rövid sarokba
menő labdát. Az 59-ikben Wijndal szabálytalanul próbált szerelni. A bíró
előnyszabályt alkalmazott, pedig 18 méterről egy szabadrúgás előnyösebb
lett volna nekik. Wijndal sárgát kapott. A 64-ik percben Rensch
megszerezte a labdát – Kudus – Taylor – Tadić – Berghuis => 0:3. A 73-ik
percben Wijndal – Hato és Tadić – Brobbey csere volt. A 16 éves Hato
ezzel Gravenberch és Seedorf mögött a harmadik legfiatalabb Eredivisie
játékosunk lett. A 75-ik percben Kudus jó lövése alig ment mellé. A
78-ikban Bergwijn jó lövése kipattant a kapusról, majd a labda szögletre
ment. Abból a labda ide-oda pattogott a 16-oson belül. Brobbeyhoz
jutott, ő jobbal lekezelte, ballal a kapuba rúgta; => 0:4. A 85-ik
percben Rensch – Regeer, Taylor – Fitz-Jim és Klaassen - Conceiçăo csere
volt. Kudus középre ment 10-esnek. A 87-ikben Bergwijn újabb jó lövését
mentette szögletre Ruiter. Négy perc hosszabbítás jött. A 93-ik percben
Berghuis 30-40 méteres passzt küldött Brobbey felé, aki ezt góllal
hálálta meg.
Időnként
kimondottan jók voltunk. Ez csak a Cambuur volt, de pár hete ilyenek
ellen is szenvedtünk. Az első igazi ’vizsga’ csütörtökön lesz
Enschedeben a Twente elleni kupameccsen. Azt hiszem, nem vagyok egyedül
azzal, hogy vissza kéne tenni Basseyt Timber mellé. Ma már Timber azon a
szinten van, hogy tudná irányítani. Bassey védekezésben jó, erős, gyors,
és még jó hátvéd lehet. Ha visszajönne, Alvarez megint a védelem előtt
játszhatna, ahol jobban érezné magát. Múlt héten még sok veszélyes
kontra volt. Ma csak kettő. Annyit pedig el kell fogadnunk, ha
dominánsan játszunk. Míg múlt héten Rulli volt a legjobbunk, most csak
egy labda ment kapujára. Kudus nagyon élvezi szabad szerepét. Mi pedig a
játékát. És Tadić is kezdi magát jól érezni középcsatárként. Feltűnő
Bergwijn sokkal szabadabb játéka is. Úgy látszik, nagyon örül az
edzőcserének.
Az utolsó két meccs ég és föld Schreuder meccseihez
képest. Lehet nem egyetérteni Heitinga kezdőjével, de Schreudernél
ugyanaz a 11 soha nem kezdett kétszer egymás után. És Heitinga cseréi!
Egy hete két cseréje 1-1 pozíció változtatással járt. Ma ötöt cserélt.
Ebből csak egynél, a Klaassen - Conceiçăonál kellett helyet is
változtatni. Kudus bement Klaassen helyére. Schreuder majd minden
cseréjével felforgatta az egész csapatot. Heitinga legjobb húzása az
volt, hogy Kudust fix kezdővé tette szabad jobbszélsőként.
Rullinak
egy védésre volt csak szüksége.
Rensch nem került bajba, de nem is
volt feltűnően jó. Timbernek hátul nem sok dolga volt. Sokat és jól ment
fel, jó passzokat adott. Alvarez, gondolom a múlt heti problémákból
tanulva, ritkábban ment fel. Egy hibájából majdnem gólt kaptunk. Más baj
nem volt vele. Wijndal megfelelt. A Cambuur alig kontrázott, így nem
volt baj, hogy elöl maradt. Volt 1-2 jó, támadó passza is. Mivel
passzainak nagy része fantázia mentes, biztonságos, passzpontossága 90%
fölött volt. Abban jó is van, mert így nem veszti el a labdát.
Taylor
túl óvatosan kezdett, de a második félidőre belejött. Nem biztos, hogy
igazi posztja a 6-os lesz, de 8-asként is hasznára válik, ha védekezni
is tud. Berghuis két gólt szerzett és volt egy nagyszerű gólpassza is.
Az ESPN-nél ő lett a Man of the Match. A bajnokságban ő is, Brobbey is
utoljára októberben az RKC ellen talált be. Ráadásul akkor is mindketten
kétszer. Klaassen gólpassza nagyon jó volt. Harcos volt, ma alig
vesztett el labdát.
Kudus volt Berghuis mellett a legjobbunk. Ahogy a
második gólt előkészítette, arra kevesen képesek. Tadić az első
félidőben még vesztett el labdát, labdáért folytatott párharcot, de már
akkor is sokkal több jót csinált, mint rosszat. A másodikban,
lecseréléséig, még jobb volt. Bergwijn is egyre jobb. A labdát nem
lehetett elvenni tőle, jó lövései voltak, volt néhány gólt érdemlő
passza. Nagyon szeretne már betalálni. Ha az is sikerül, az még jobban
fel fogja dobni. Bár csak 25 percet játszott, de mivel ezalatt két gólt
lőtt, Brobbeyt is meg kell említeni. A meccs után tagadta, hogy az idény
végén, ha gólkirály lesz, el akar menni. Nagyon jól érzi magát nálunk,
örül, hogy visszajött, és tudja mivel tartozik a klubnak. A kérdésre,
hogy mi igaz abból, hogy edzői nem elégedettek edzésmunkájával, azt
mondta, hogy ne higgyünk a De Telegraafnak.
Feyenoord – PSV 2:2. Élvezetes, nagy iramú meccs volt. Gyorsan vezetéshez jutott a PSV, és bár a Feyenoord nagyon támadott, nem tudott kiegyenlíteni. A 65-ik percben Obispo (PSV), egy durva belemenésért pirosat kapott, ami után tovább nőtt a Feyenoord nyomása. A PSV egy kontrából ismét betalált, de végül a Feyenoordnak sikerült kiegyenlítenie. Groningen - Twente 1:1, azaz az első 5-ből csak mi nyertünk. Feljöttünk a harmadik helyre, három pontra vagyunk a Feyenoordtól, egyre az AZ-től. Ki tudja, mi lesz ebből még?
Két hete a kommentátorok nagyrészt egyetértettek abban, hogy a Feyenoord bajnokságát csak az akkor legjobbnak látszó AZ vagy a Twente veszélyeztetheti. Azóta új edzőnk van, akivel két meccset nyertünk, a tegnapit jó játékkal, és most minket tartanak a Feyenoord legkomolyabb konkurensének. Mivel következő két bajnokinkat, RKC és Sparta illik megnyerni, helyzetünk a táblázaton még javulhat. De az igazi mérce a köztük lévő kupameccs a Twente ellen, és az Union Berlin elleni két meccs lesz. Mert még nem tudni, hogy a tegnapi jó játék mennyiben köszönhető Heitinga apró, de jól bejött változtatásaink, és mennyiben annak, hogy több kulcsjátékos örült Schreuder távozásának, és több kedve lett focizni. Ha ez a fő ok, akkor a javulás nem lesz hosszú távú. Ráadásul Heitinganak vigyáznia kell, hogy ne legyenek újabb elégedetlenek az öltözőben. Tegnap ahogy Bassey és Conceiçăo melegítettek, a kispadon ültek, a meccs után „ünnepeltek” társaikkal, az nem sok jóval kecsegtet. Heitinganak beszélnie kell velük, reményt kell adnia nekik.
Van der Sar a ZIGGO TV Rondo beszélgető programjának volt a vendége.
Sajnos csak kivonatokat olvastam erről.
- Nyáron gyorsan le akarták
igazolni, a későn elment Antony utódját. A megfigyelőkkel együtt úgy
érezték, hogy Ocampos megfelel, de nem volt már idő, hogy néhányszor
megnézzék. Pedig általában minden játékost 5-6-szor megnéznek, mielőtt
tárgyalnának róla. Úgy tervezték, hogy sokat fog játszani, hogy
Conceiçăo időt kapjon megszokni minket. De hamar kiderült, hogy
Schreudernek nem kellett. Így még szerencsénk volt, hogy a Felügyelő
Bizottság nem engedte meg, hogy megvegyük. (Bár
Ocampos lett volna az egyetlen nyári rossz vétel!)
- Nagyon
sajnálja, hogy Blind nem úgy ment el, ahogy a klub egy ilyen nagyságának
illik távoznia. Mivel kapcsolata Schreuderrel nagyon rossz volt, nem
láttak más kiutat, mint szerződése felbontását. Valaki felhozta, hogy
Daley apja, Danny Blind nem értette, miért nem ültek le vele és
Schreuderrel egy étteremben kibeszélni a dolgokat. Van der Sar
bevallotta, hogy ezt kellett volna tenni. Akkor úgy érezte, ez nem az ő
feladata, de belátja, hogy mint a foci technikai ügyek első embere, ő a
felelős, hogy úgy történt, ahogy történt.
Kérdezték, hogy, ha nyáron
lejár Blind szerződése, nem gondol-e arra, hogy visszahívja. Nem;
mondta. Nyáron azért igazoltuk le Wijndalt, mert Blind már nem olyan
fiatal. Közben viharosan fejlődik Hato is. (Nem
hiszem, hogy amíg Van der Sar nálunk van bármelyik Blind is hajlandó
visszajönni. Azt se hiszem, hogy Daley addig hajlandó az Arenaba jönni,
elbúcsúzni a szurkolóktól. Legalábbis nem úgy, hogy Van der Sar,
Huntelaar vagy/és Hamstra is ott legyenek.)
- Kérdezték, miért
kellett Schreudert azonnal a meccs után meneszteni. Tudták, hogy az
interjúkban fogják kérdezni jövőjéről, és akármit is mondott volna, még
kellemetlenebb lett volna, ha másnap reggel rúgják ki.
- Az interjú
után Gullit röviden értékelte Van der Sar eddigi munkáját, és 7-est
adott neki. Ez elég furcsa, de mindez a ZIGGO-nál volt, mely a klub fő
szponzora.
Labyad kártérítést követelt az Ajaxtól. Sérülését edzésen, azaz munka közben szerezte, így azért mi vagyunk felelősök. Minden azzal kapcsolatos költségét, így kórháziakat, a sikerekért járó prémiumokat stb. is kérte, hogy kifizessük. Azzal vádolta a klubot, hogy térdére nem kötött megfelelő biztosítást. €80.000-t kért egészségügyi kiadásaira, plusz az emiatt elmaradt prémiumokat. A KNVB belső bírósága elutasította kérését, és kötelezte annak az €50.000-nek visszafizetésére, amellyel a klub hozzájárult az operációjához. Ez ellen nem lehet fellebbezni.
Jong Ajax – PEC Zwolle 0:0
Brobbey is játszott egy félidőt, és
kihagyott egy nagy helyzetet. De a meccs nagy részében,
a KKD-ben fölényesen vezető PEC volt jobb, és veszélyesebb. Helyzeteiket
kihagyták, vagy Setford kapus védett. A végén viszony Rasmussen 11-est
hagyott ki.
Tegnap a Jong Ajax a 91-ik percben 11-est rontott. Ezután tumultus volt, aminek végén két PEC játékos sárgát kapott. Egyikük, Thomas van den Belt azt mondja, az egész azzal kezdődött, hogy néhány Jong Ajax játékos káromkodni kezdett, és közben rák betegséget kívántak másoknak. Egyre rászólt, és talán közben kicsit meg is lökte, hogy ezt nem illik kívánni. Végül ő kapott sárgát, mint a tumultus okozója. Azért, ha ez igaz, el kell beszélgetni a játékosokkal.
20 játékosunk repült Pestre a holnapi MTK elleni Youth League meccsre. A tegnapi cserejátékosokból Gooijer, Misehouy és Banel köztük van. Azért vannak kívülük is még jó játékosaink.
A kommentátorok a vasárnapi meccsel kapcsolatban mint egyik legjellemzőbb változást kiemelik a sok nevető arcot kispadunkon. Ez valóban pozitív, de nem azt jelenti, hogy ma már a kispadosok mind vidáman fogadják mellőzésüket. Inkább az a pozitív, hogy mindkét meccsen ugyanaz a 11 kezdett, így e 11 abból indulhat, ki, hogy fix kezdő, így 70-80 perc utáni lecserélésük a már megnyert meccsen, csak azt jelentette, hogy Heitinga másokat is akart látni. De a kezdőhelyét elvesztő Bassey dühöngve ült a kispadon, és Conceiçăo is nagyon csalódottnak, látszott. Egyikük sem ujjongott a góloknál. Az igaz, hogy Schreudernél kevesebben nevettek a kispadon, mert nála csak 4-5 játékos volt fix kezdő, és a lecseréltek is gyakran érezték, hogy nem taktikai okokból, vagy mert rosszak voltak, cserélte le őket, hanem mert, akik náluk rosszabbak voltak, azok lecserélhetetlenek. Ha Heitinganak is lesznek védett játékosai, akkor a kispad hangulata romlani fog.
Ma a kupában AZ – Utrecht hosszabbítás után 1:2, azaz kiesett az AZ. A
sok sérült miatt nem megy nekik.
A Heerenveen a középcsatár Sydney
van Hooijdonk két góljával 2:1-re nyert a KKD-s NAC ellen, melynek
Felügyelő Bizottságában a fociért felelős tag apja, a 46-szoros
válogatott, a Feyenoordot góljaival EL győzelemhez juttató Pierre.
Az Overmars ügyet vizsgáló, külső bizottság elnöke panaszkodott, hogy nincs elég tanú. Női alkalmazottjaink, játékosaink többsége még névtelenül is fél tanúskodni. (Pedig e téren nem lehet panasz Van der Sarra. Miután Overmars lebukott, ugyan sokáig nem lehetett látni, hallani, de hamar megbízta e bizottságot, hogy tárjon fel mindent. Kinevezett valakit, akihez minden nő, aki úgy érezte, hogy oka van panaszra, félelem nélkül fordulhatott. De úgy látszik Overmars szelleme még nem hagyta el a klubot. Annál furcsább, hogy Keje Molenaar nemrég azt mondta, hogy annyira hiányzik Overmars, hogy ki kell találnunk valamit, hogy úgy visszajöhessen, hogy a nőknek ne kelljen félniük.)
A Youth Leagueben:
MTK U19 – Ajax U18 0:1
összefoglaló
A csapatkapitány Agougil labdavesztésével kezdődött
a meccs, de szerencsénkre Molnár csak a kapufát találta el. Ezután jó 80
percig csak mi játszottunk, de alig volt igazi helyzetünk. Az 57-ik
percben a bíró Banel buktatásáért 11-est adott, bár nagyon úgy látszott,
hogy mindez nem a 16-oson belül történt. VAR nem volt. Misehouy nem
hibázott. Ezután már kevésbé törték magukat fiaink, ami majdnem
megbosszulta magát. A 91-ik percben egy MTK szöglet után Chahid (Ajax)
kinyújtott kézzel ért a labdához, és most jogosan adott 11-est a bíró.
Kovács gyenge lövését védte az Ajax legfiatalabbja, a 16 éves, és a jó
irányba vetődő Setford. Mondhatjuk, hogy ha szerencsével is, de
megérdemelten nyertek fiaink. Egyszer mutattak egy csoportot, Ajax
mezekben, sálakkal stb. A ZIGGO kommentátora megjegyezte, hogy eszerint
szurkolónk még fiatalokat is követik, akárhol is játszanak. De ezek nem
holland szurkolók voltak, hanem az Ajaxhírek facebook csoportjának
tagjai.
Ugyancsak a Youth Leagueben AZ - Eintracht Frankfurt 5:0. Tehát az AZ is továbbjutott.
Ma a kupában a PSV gyorsan 2:0-ra vezetett az Emmen ellen. A második
félidő Emmen góllak kezdődött, amely után nehéz percei voltak a PSV-nek.
Végül azért 3:1-re nyert.
A Feyenoord – NEC meccs a szünetben 0:2
volt. A 89-ik percben egy NEC játékos, ha nem is szándékosan, kézzel
akadályozott meg egy Feyenoord gólt, amiért pirosat kapott. A 11-esből
szépített a Feyenoord, majd két perc múlva kiegyenlített. Hosszabbítás
jött. A 96-ik percben az NEC talált be, de két perc múlva egyenlített a
Feyenoord. 116-ik perc 4:3, 118-ik 4:4. Végül 11-esekkel a Feyenoord
jutott tovább. Brandenhorst, az NEC második kapusa (Cillessen pihenőt
kapott) volt a mezőny legjobbja. 23-szor védett, amire amióta ezt nézik,
Hollandiában nem volt példa.
Holnapi kupameccsünk lesz az ’új’ Ajax első komoly próbája. Csaknem három hete, egy nagyon pocsék Ajax nem kapott ki a Twente-től, de az első 30 perc után csoda volt, hogy a Twente nem vezetett 2-3 góllal. Most úgy néz ki, jobbak vagyunk, mint akkor voltunk, de ez holnap kell, hogy kiderüljön. Semmi hír nincs, de remélem nincs sérültünk. Kíváncsi vagyok, Heitinga változtat-e a kezdőn. Hogy például egy komolyabb ellenfél ellen is mer-e Taylorral a védelem előtt kezdeni.
Heitinga harmadszor is ugyanazzal a 11-gyel kezdett. A Twenteben a
sérült Hilgers helyett Bruns, Sadilek helyett pedig a tőlünk kölcsönzött
balhátvéd, Salah-Eddine játszott. A balhátvéd Smalnak segített Kudus
semlegesítésében. A Twente jól fogta embereinket, aminek következtében
Rulli első két kirúgása rossz helyre ment. De ebből nem lett baj. A
16-ik percben Timber a félpályánál túl röviden passzolt oldalra
Alvarezhez, de ő is tehetett volna néhány lépést a labda felé. Így a
labdát Misidjan szerezte meg. Alvarez próbálta blokkolni, de nem
sikerült. Makkelie bíró alkalmazta az előnyszabályt. Misidjan bevitte a
labdát a 16-oson belülre, ahol Alvarez hátulról próbált becsúszni. A
labdát nem érte el, Misidjan pedig átugrott a lábán. Ettől
lelassult, Timber utolérte, és szögletre mentett. Ha Misidjan Alvarez
egyik sikertelen szerelési kísérleténél elesik, az lehetett volna piros
lap. Ha a másodiknál, akkor 11-es is. De az első akcióért utólag is járt
volna sárga. Ezt megúsztuk. Feljött a Twente. A 22-ik percben
Salah-Eddine lapos lövését Rulli az ujja hegyével ütötte szögletre.
Utána Cerny elvette a labdát Taylortól, és alig lőtt mellé. Cerny
magasra emelt lábbal vállon rúgta Wijndalt, amiért sárga járt volna. A
28-ik percben Taylor visszarántotta Zerroukit, és sárgát kapott.
Zerrouki is, mert utána lökdösődött. A 32-ik percben Brenet 40 méterre
kapunktól kapta a labdát. Lerázta magáról Bergwijnt, felfutott
16-osunkig, de szerencsénkre ahelyett, hogy lőtt volna, rosszul, oldalra
passzolt. A 35-ik percben Rensch passzából Berghuis jó lövését
Unnerstall, az Eredivisie legjobb kapusa, szögletre mentette. A 38-ikban
Kudus szép szóló után Renschhez passzolt, aki pocsékul adott be. A
42-ikben Bergwijn elindult a félvonalról, majd a 16-os közelében Van
Wolfswinkel hátulról buktatta. A 47-ikben Kudus egy labdaszerzésénél
kicsit használta a karját, amire az ’áldozat’ profi módon teátrálisan
fetrengeni kezdett. A nem biztos, hogy jogos szabadrúgás után meleg
helyzetek voltak kapunk előtt. Rullinak is volt egy rossz kifutása, de
mindig volt egy Ajax láb, mely megakadályozta a bajt.
Az első
félidőben nálunk volt többet a labda, de a Twente sokkal veszélyesebb
volt.
Az 53-ik percben Misidjan lövését szögletre ütötte Rulli. Az
54-ikben Bergwijn lövése visszapattant egy lábról, Tayloré pedig
Unnerstall térdéről majdnem a kapuba pattant, de végül a kapufa mellett
ment ki a labda. Az 55-ikban Brenet elviharzott a szélen, beadott a
16-oson belül a kapuval szemben álló Van Wolfswinkelhez, aki kapásból
toronymagasan fölé lőtt. Nagy helyzet volt. Az 56-ikban Zerrouki
beadásából Misidjan 7 méterről lőtt magasan fölé. Az 58-ikban Klaassen -
Conceiçăo csere volt. Kudus 10-es lett. A 64-ikben Wijndal beadásából
Conceiçăo ollózva mellé, fölé lőtt. A 66-ikban Conceiçăo – Kudus –
Bergwijn – Berghuis jó lövés – Unnerstall kiütötte a labdát. A 70-ikben
Timber – Taylor – Bergwijn – Berghuis – Conceiçăo – Rensch – Tadić –
Conceiçăo – Tadić nagyszerű passz – Kudus 2-3 védő között mozogva lőtt
=> 0:1. A 76-ik percben Taylor – Bassey és Bergwijn – Brobbey csere
volt. Alvarez előrement Taylor helyére, míg Tadić kiment a bal szélre.
Kezdtük húzni az időt. A 83-ik percben Berghuis visszarántással próbálta
visszaszerezni az általa elvesztett labdát, amiért sárgát kapott. A
87-ikben Alvarez is, mert egy Twente szabadrúgás előtt elpöckölte a
labdát. A 92-ikben Pröpper a 16-oson belül blokkolta Conceiçăot, aki
talán, ha nem marad jajgatva a földön, hanem (lassan) feláll, kapott
volna 11-est, de így Makkelie intett, hogy tovább. Maradt a 0:1, és
továbbjutottunk.
Arra nem számíthattunk, hogy ugyanolyan dominánsok leszünk a Twente
ellen is, mint előző két ellenfelünk ellen voltunk, de arra igen, hogy
nem lesz nagy a visszaesés. A Twente-nek, de az első félidőben sokkal
veszélyesebb volt nálunk. Nagyon sok labdát vesztettünk el, és védőink
nagyon körülményesen hozták fel a labdát. Ha pedig nyomás alatt álltunk
rendre esztelenül vagdostuk ki a labdát. A második félidőre megint
elfáradt a Twente, és Heitinga cseréi is segítettek. Persze, ha az
elején Misidjan helyett Van Wolfswinkel tört volna kapunkra akkor
Alvarez valószínűleg pirosat kapott volna, és nagyon más lett volna a
meccs.
A Twentenek az összes bajnokságban, kupában ez volt idei első
hazai veresége. A holland kupában pedig 1997 óta első hazai meccsük,
melyen nem találtak a kapuba. Conceiçăo beküldésével több variáció lett
támadásainkban, míg Basseyvel 5-re nőtt védőink száma, és több veszély
nem volt kapunkra. E két húzásnak döntő szerepe volt a győzelemben.
Rulli két rossz kirúgással kezdett, és a szünet előtt volt egy rossz
kifutása. Egyikből sem lett baj, ahogy az jó kapusokkal lenni szokott.
Egy nagy védése és több jó mentése volt.
Rensch megfelelt. Bár embere
Misidjan néha veszélyes volt, de az nem rajta múlt. Elöl jól kombinált,
de egy jó helyzetet pocsék beadással elrontott. Alvarez roppant buta
sárgát kapott, és megúszott egy pirosat. Sok labdát megszerzett, de túl
sok oldalra, hátra adott labdája volt. Timber érthetetlenül rossz
passzával majdnem bajba hozta Alvarezt és a csapatot. A közép jobb
oldalán jobb. Visszaállítanám a Timber – Bassey párt. Wijndalnak volt
két jó beadása.
Taylor, mint 6-os több focit visz játékunkba, mint
Alvarez, de azzal, hogy könnyen elvették tőle a labdát, többször is
zavarba hozta a védelmet. Berghuis 1-1 jó passza, lövése ellenére még
nincs őszi formájában. Klaassen harcos, agresszív volt, és aránylag jól
is tartotta a labdát. De egy 10-esnek helyzetbe kell hoznia társait, és
magának is helyzetbe kell kerülnie. Ez hiányzott.
Kudust az első
félidőben gyakorlatilag leradírozta Salah-Eddine, a Twente legjobbja.
Kudus, miután 10-es lett, kelt igazán életre. Gólja jó volt. Tadić
gólpasszáig nem sok jót csinált. Sok labdát elvesztett, minden
pontrúgása rossz volt. Gólpassza viszont zseniális volt. Kicsi
hasonlított Messiére az Oranje ellen a VB-n. Bergwijn harcolt, volt 1-2
jobb lövése, passza, de összességében nem volt jó. Conceiçăo akkor ment
be, amikor a balszél két védője, Smal és Salah-Eddine már fáradtak
voltak. Azonnal sokkal veszélyesebbek voltunk, és a gólban is fontos
szerepe volt.
Az eredmények eddig Heitingat igazolják, de ma is
kiderült, hogy egy jó fizikumú és védekezni tudó 6-os nélkül sebezhetők
vagyunk. Lehet, hogy Grillitsch ilyen, de nem tudom, mikor lesz
bevethető. Fitz-Jimben is van fantázia, de azt hiszem, hogy még
erősödnie kell. Talán Regeer is lehetőség. Heitinga ugyan ma nem direkt
cserélt, de 1-1 változtatás még mindig jobb, mint ami eddig volt. Minden
cseréje logikus volt, és segített.
Szombat este sorsolják a 8-ad döntőket. Még egy amatőr és két KKD-s van bent.
A De Volkskrant szerint két gyenge ellenfél után az első komolyabbnál
kiderült, hogy még mindig zavarba jövünk, ha nyom az ellenfél, sok hiba
van összjátékunkban, bár kis javulás azért van a múltkori Twente meccs
játékához képest.
Az AD pozitívabb. A legfontosabb sikerült;
győztünk. De az nem derült ki, hogy más nem lehet bajnok, csak mi. A
csapat jobban együtt van, mint volt, de akár a labdával, akár anélkül,
még van mit fejlődni. Az biztos, hogy most könnyebben felszabadultunk a
Twente nyomása alól, de az első komolyabb ellenfél ellen még nem
sikerült dominánsan játszani. Első helyzeteink kimaradtak, és Alvareznek
szerencséje volt, hogy Makkelie bíró nem büntette meg a kitörő Misidjan
feltartásáért. Végül nem jó játék lett győzelemmel megjutalmazva, hanem
Tadić és Kudus klasszisa. Pont az a kettő, akik Heitinga által más
posztra kerültek.
A meccs után Heitinga dicsérte Basseyt, aki
szerinte talán a legjobb hátvédünk, és még sokat fog játszani, hiszen
még sok meccsünk lesz.
FC Den Bosch – Jong Ajax 4:2
Ennél erősebb 11-gyel, csak, ha
Brobbey kezdett volna Lucca helyett, kezdhetett volna a Jong. A védelem
nagyon lyukas volt. Pedig Regeer, Aertssen, Warmerdam, Hato nem
hangzik rossznak. Hato, Vos, Fitz-Jim és Regeer le lettek cserélve.
Talán, mert vasárnap a keretben lesznek.
Az AZ otthon simán, 5:0-ra nyert az Excelsior ellen, így legalább a vasárnapi Heerenveen – Feyenoord meccs végéig első.
Berghuis egy, a vasárnapi meccs utáni, interjújában mondta, hogy még soha jobb csapatkapitánya nem volt, mint Tadić. A Feyenoordban ő is volt csapatkapitány, tudja, mit jelent az. Tadić profi hozzáállásával, azzal amennyit tesz azért, hogy még mindig nagyszerű fizikai állapotban legyen, jó példa a fiatalok számára. Meccsek alatt állandóan irányítja társait, akik akkor is hallgatnak rá, amikor nem játszik jól. (Ez mind így lehet, de egy ekkora példakép leszokhatna arról, hogy amint hozzáérnek fetrengeni kezd. Kispadunkon tudják, hogy csak színészkedik, nem kell bemenni ápolni. Conceiçăo jó tanítványának látszik.)
Bő két éve együttműködési szerződést írtunk alá a Sparta-val. Megállapodtunk, hogy segítjük egymás utánpótlás nevelését. Addig rengeteg ifijüket elvittük, hogy aki megfelel, megtartsuk. A Sparta igazgatója szerint Overmars is elismerte, hogy ezzel tönkretesszük akadémiájukat, és hajlandó volt tárgyalni egy megoldásról. Az Ajax anyagilag és tanácsokkal segíti a Sparta foci akadémiáját, amiért joga van évi maximum három játékost elvinni. Eddig a nagy csapatok évi 10-15 ifijüket vitték el. Most az Ajax jobban meg tudja nézni, kik az igazi tehetségek, és csak azokból válogat. A fiatalok nem sietik el a távozást más klubokba, mert tudják, ha elég jók lesznek jelentkezhet értük az Ajax is.
Holnap lesz Heitinga első meccse edzőnkként az Arenaban. Ha nyerünk, Aad de Mos óta (1981) ő lesz az első, az idény közben kinevezett edzőnk, aki első három meccsét megnyerte. Négy egymás utáni meg nem nyert hazai meccs után végre nyernénk. Az RKC tipikus középcsapat. Ritkán okoz meglepetést, de ritkán kap nagyon ki. 9-ikek, kieséstől nem kell félniük, viszont még megszerezhetnek egy helyet, mellyel rájátszhatnak KFL indulásért. Utolsó négy, igaz nem a TOP 5 elleni, meccsükön, veretlenek maradtak, és csak egy gólt kaptak. Ősszel, Waalwijkben egy elég gyenge első félidő után (1:1), elfáradt az RKC, és simán nyertünk 4:1-re. (Blind szerint e meccs szünetében veszett össze Schreuderrel, ami végül szerződésének felbontásához vezetett.) A RKC 22 éves belga balhátvédje, Lutonda, a statisztikák szerint, az Eredivisie legjobban cselező hátvédje. Középcsatáruk, a 34 éves Michiel Kramer pályafutása során öt gólt szerzett ellenünk. Ennél többet, a jelenleg még játszókból csak Luuk de Jong szerzett, hatot. Kramer ma már főleg kispados. Ajax nevelésű kezdő Vurnon Anita és Pelle Clement. A kispadról rendszeresen bemegy a 32 éves szélső Jozefzoon. Télen leigazolták a Fortunától Mats Seuntjenst, aki a legjobb csatáruk. A meccset a 31 éves Van der Eijk vezeti. Eddig (tavaly) két meccsünket vezette, mindkettőt (Cambuur és a kupában Excelsior Maasluis) 9:0-ra nyertük. Holnap nem hiszem, hogy annyi lesz, de remélem, jók leszünk, és biztosan nyerünk. Gondolom, ugyanaz a 11 kezd, majd jönnek a cserék. A mai edzés képein láttam Grillitschet. Talán meglátjuk, mit tud 6-osként. Most kell, ha a meccs állása megengedi, kísérletezni.
A PSV, otthon, jó játékkal 6:0-ra nyert a biztos kiesés felé robogó Groningen ellen, így, remélem csak meccsünk lefújásáig, előttünk áll.
Sorsoltak a KNVB kupa negyeddöntőjére. Mi a KKD jelenlegi 14-ike a De Graafschap ellen játszunk náluk, február 28, március 1 vagy 2 a lehetséges dátumok. A De Graafschapban játszik, ha egyre kevesebbet is, Siem de Jong. Egy Eredivisie-s meccs lesz, a Heerenveen - Feyenoord.
Bergwijn a Twente ellen könnyen megsérült, és még nem tudott játszani.
Conceiçăo kezdett, és hogy ne sok változzon, a balszélen. Viszont
Berghuis többet volt a jobb szélen, mint Kudus.
Nyomásunkkal
kezdődött a meccs, de helyzet nélkül. Viszont a 10-ik percben már a
második veszélyes RKC támadás volt. Közben Berghuis a 16-ik percben a
16-osról, senkitől sem zavartatva csúnyán fölé, mellé lőtt. védelmünk
nagyon lyukas volt. A 17-ik percben Wijndal a félvonalnál rosszul
passzolt, és az RKC-hoz került a labda. Wijndal kényelmesen
visszasétált, és senkit sem fogott. Klaassen is csak nézte mi lesz
ebből. Taylor a legveszélyesebb csatárt, Seuntjenst követte, de amikor
látta, hogy Klement előre tör átváltott rá. Timber hátul jelezte
Alvareznak, hogy álljon a balszélső Lobetere, mert ő Clementet figyeli.
Alvarez meg sem mozdult. Clement Lobetehez passzolt, ő a senki által nem
zavart Seuntjenshez; =>0:1. Egy perc múlva Kudus elfutott, az
alapvonalról beadott, és Klaassen fejesét Vaessen kapus ujja hegyével
kiütötte. A 27-ik percben Berghuis kapura menő lövése egy lábról
szögletre pattant. Kicsit veszélyesebbek lettünk, de még mindig túl
lassan, körülményesen kombináltunk, és az egyre ritkább kontráknál, nagy
volt a pánik. Az RKC-sek egyre látványosabban húzták az időt, de a bíró
rendre csak megdorgálta őket. A 41-ik percben Klaassen nem ért el egy
labdát, ami kiment. A bíró tévesen az RKC-nek adta a bedobást. Klaassen
hevesen tiltakozott, de a labdát azért letette a földre, hogy
bedobhassák. Túlzás volt neki sárgát adni. Más már nem történt a
szünetig.
Heitinga fix kezdője megint szervezetlenül, rosszul
kezdett. 74%-os labdatartásunk hét gólszerzési kísérletet hozott, amiből
csak egy labda ment a kapufák közé. Hét szögletünk egyike sem volt
veszélyes. Az RKC támadói teljes szabadságot élveztek. Megérdemelten
vezettek.
Heitinga cserélt. Conceiçăo – Brobbey és Klaassen – Bassey.
Timber a jobboldalra ment, Bassey lett párja, Alvarez a védelem elé,
Taylor pedig a közép bal oldalára ment. Brobbey Tadićtól balra játszott,
hol a szélen, hol középen. Ezzel az RKC nem tudott mit kezdeni, és talán
már fáradtak is voltak. A 49-ik percben Rensch – Tadić – Berghuis,
akinek lövését Vaessen oldalra ütötte. Brobbey berobbant és
kiegyenlített. Az 52-ikben egy beívelt RKC szabadrúgás után Rulli
kifutott, de nem érte el a labdát. Egy RKC játékos mellé fejelt.
Nyomásunk egyre erősebb lett. A 64-ik percben Rensch – Tadić bead –
Kudus a 16-osról fordulásból lő, kapufa. A 70-ikben Tadić nagyszerű
labdát küldött a berobbanó Brobbey fejére, aki 7-8 méterről jócskán fölé
fejelt. A 72-ikben Rulli messze volt a kaputól, így
Seuntjens ívelt labdáját nem tudta védeni. Szerencsére les volt.
Vaessent kétszer is ’fejberúgták’, majd pár perc múlva gond nélkül
visszaállt a kapuba. A bíró mindkétszer csak megfeddte ezért. A 77-ik
percben Kudus elindult térfelünkön, majd mikor másodszor is buktatták,
elesett. A bíró mindkét buktatónak sárgát adott. Berghuis rúgta a
szabadot. A 16-oson belülre ívelt. Alvarez – Bassey – Timber => 2:1. A
81-ik percben Rensch – Berghuis – Tadić – Berghuis bead, Kudus kapásból
lő; => 3:1. A 84-ikben Berghuis egy rossz szerelésért jogosan kapott
sárgát. A 85-ikben Rensch helyett Sanchez ment be. Talán kisebb sérülés
miatt. A 86-ikban Wijndal – Hato, a 93-ikban Kudus – Rasmussen csere
volt.
Október 16-án nyertünk utoljára az Arenaban. Az első félidő ismét rossz
volt. Ez a védelem egy csapat ellen sem használható. Remélem,
csütörtökön meglátjuk, hogy Heitinga is belátta ezt. Egy normális
védelemmel és persze a középpályások besegítésével jók lennénk. Mert
elől azért összehozzuk a helyzeteket.
Mivel az első öt mindegyike
nyert, elől semmi nem változott. Az AZ, PSV és a Twente jól is játszott.
A Feyenoord és az Ajax is megérdemelten nyert de azért megszenvedett.
Rulli a gólról nem tehetett. Volt egy jó védése, de két nagy, meg nem
büntetett, hibája is.
Rensch elől, hátul jó volt, bár beadásain még
dolgoznia kell. Timber jó volt. Hátul nem hibázott, passzpontossága
97%-os volt, sokszor és jól ment fel, és gólt is lőtt. Alvarez a gólnál
rosszul helyezkedett. Nem a védelemben van a helye. A második félidőben
jobb volt. Wijndal ereje, hogy szinte nincs rossz passza. Igaz, azért
sem, mert passzainak nagy része biztonsági passz, de akkor is jó, ha van
a csapatban valaki, aki nem veszti el a labdát. Ma is csak egy rossz
passza volt, de abból kaptuk a gólt. Amiben persze mások is hibások
voltak. Basseyval sokkal jobb lett a védelem. Védekezésben nagyon jó.
Sokan mondják, hogy a labdával nem jó, de szerintem jobb, mint Alvarez.
Taylor általában megfelelt, de a gólnál hibázott. Remélem, megbeszélik
vele hibáját, mert úgy érzem, van annyira intelligens, hogy tud ebből
tanulni. Klaassen nem volt túl sokat játékban, és amikor igen, sem sok
jót csinált. Kudus főleg 10-es volt. Hibákkal kezdett, de végül ma is
egyik legjobbunk volt. Ha megindult, ritkán állították meg szabályosan.
Szép gólt lőtt, és egy általa kiharcolt szabadrúgásból szereztük a
harmadikat.
Berghuis főleg jobbszélső volt. Az első félidőben sok
hibával, a másodikban egy assziszttal és a másik két gólban is fontos
szereppel. Tadić nagyon sok labdát vesztett el, sok rossz passza volt,
de a második gólnál a gólpassz előtti passza nagyon jó volt. Emellett
volt 3-4 helyzetbe hozó passza. Nehéz értékelni.
Heitinga megint
nagyon jól cserélt, és az is jó, hogy, ha csak percekre is, de mindig
beküld fiatalokat, hogy szokták a légkört. Remélem, rájött, hogy
Basseyval kell kezdenie.
Tegnapi meccsünkkel kapcsolatban főleg Kudust dicsérik, aki a holland pályákon szinte tarthatatlan, és láthatólag nagyon élvezi Heitingatól kapott szabad szerepét. A labdát általában jól magánál tartó Tadić is fontos a támadásoknál. Conceiçăo balszélre tevése logikus volt, hogy Tadić középen maradhasson, de nem jött be. Nincs ehhez az oldalhoz szokva. Mintha nem vette volna észre, hogy most végre futtából is beadhat erősebb, bal lábával. A védelem Basseyval, eddig Heitinga ahányszor beküldte, jobb lett. Heitinga a meccs utáni interjúban úgy beszélt, hogy Bassey valószínűleg megmarad hátul, és Alvarez a védelem előtt. Szidta a középpályásokat, akik az első félidőben rendre elfelejtettek védekezni. De az sem tetszett neki, hogy túl sokszor volt mindkét bekk elöl. Ezekről beszélni fognak, és ezzel az edzéseken is fognak foglalkozni.
Nyáron elmegy a Twente vezető igazgatója Paul van der Kraan, technikai igazgatója Jan Streuer és edzője Ron Jans. A 72 éves Streuer és a 65 éves Jans vissza akarnak vonulni. Technikai igazgató úgy néz ki, volt csatáruk Arnold Brugging lesz. Első dolga lesz, egy edzőt keresni. Olyat is hallottam, hogy Peter Bosz is jelölt. De, szerintem, Frank de Boer is szóba jöhet. Schreuder ellen túlzottan tiltakoznának a szurkolók.
A PSV-ből télen elment két csillaga, Gakpo és Madueke. Mégsem lett rosszabb, mert a 19 éves Xavi Simons nagyon feljavult, és talán jobb, mint e kettő együtt volt. Ő a csapat vezére. 2027-ig van szerződése, amiben az is van, hogy most nyáron €12,5 millióért visszamehet a PSG-be. Ennek egyik feltétele, hogy egy (vagy két?) éven belül nem adhatják el. A PSV szeretné felbontani e szerződést, és helyette egy olyat ajánl, melyben ez a klauzula nincs, de sokkal jobban keresne, és talán az is benne lenne, hogy 10-20%-ot kap árából, ha eladják. Mivel nem valószínű, hogy a PSG-ben is annyit játszhatna, mint a PSV-ben, lehet, hogy ebbe belemegy.
Miután a Feyenoord nem engedte el edzőjét, Arne Slotot a Leedsbe, Alfred Schreuder lett a legfontosabb jelöltjük. (Mégis jó az ügynöke?) Vasárnap, a Man. United elleni meccsen a klub elnöke mellett ült. Végül túl nagy volt a klubon belül az ellenállás, így másra váltottak. Mivel segédjének bátyját, a KKD-ben vezető PEC Zwolle edzőjét akarta magával vinni, Zwolleben nem sírnak.
A De Graafschap elleni kupameccs március 2-án lesz. A De Graafschap a meccsig leállította a bérletek árusítását, mert félnek, hogy sok szurkolónk, hogy a meccsen lehessen, bérletet vesz, (amit a meccs után elad), és túl sokan fognak nekünk szurkolni.
Amikor vasárnap Conceiçăo helyett bement Brobbey, gyakorlatilag átálltunk a 4-4-2-re, hiszen Berghuis egy, a szélen is játszó középpályás. Schreuder ezt nem merte volna csinálni, de Heitinga a klub gyermeke, neki még ezt is szabad. Különösen, ha ezzel nyerünk. Nincs kizárva, hogy, ha Bergwijn csütörtökön sem tud játszani, megint így kezdünk.
A vasárnapi meccs volt Klaassen 300-ik hivatalos Ajax meccse. Ebben a században csak Blind (333) és Stekelenburg (311) játszottak többet színeinkben. Stekelenburgöt valószínűleg lehagyja. Blindet csak akkor, ha jövőre is nálunk játszik.
Egykori középcsatárunk, a 32 éves Danny Hoesen egy ideig nálunk edzve várt egy új klubra. Most leszerződtette az idény végéig, a kiesési zónában lévő Emmen.
A mai sajtótájékoztatón Tadić ült Heitinga mellett. Kihangsúlyozta, hogy
sok minden pozitívan megváltozott Heintingaval. Schreuder is nagyon jó
edző, de egy Ajax edző, hét egymásután meg nem nyert meccs után, nem
maradhat. Azóta már beszélt vele, de arról nem beszéltek, hogy Schreuder
mit szól jó eredményeinkhez azóta, hogy elment.
Heitinga arról
beszélt, hogy az Union ereje a kontra és a pontrúgások. Fontos, hogy
minél kevesebb pontrúgáshoz jussanak, és a kontrákat csírájukban fojtsuk
meg. Sokkal jobbnak kell lennünk, mint az előző meccseken. A kérdésre,
hogy Bassey kezd-e nem válaszolt. Bergwijn ma rendesen edzett. Ha holnap
ennek nem érzi hatását, akkor kezdhet.
Nehéz mit mondani, mert még mindig nem tudjuk, hol tartunk, és azt sem
tudjuk, mennyire jó az Union. Egy elég gyenge EL csoportból másodikként
jutott tovább. Második a bajnokságban, de még megy Münchenbe,
Dortmundba, Wolfsburgba, még fogad konkurenseket, így messze nem biztos,
hogy a második legjobb német csapat. (2021-ben egy roppant tartalékos
csapattal oda-vissza vertük a későbbi francia bajnok Lille-t.) Az Union
egyik legjobbja, a nálunk az első csapat közeléig sem jutó, ballábas
középhátvéd, Doekhi. A kontinens egyik legjobb támadóan fejelő hátvédje.
Az idény elején nagyon jó volt, de ma már ritkán 90 percet játszó, és
nekünk annak idején nem kellő Becker is ott játszik.
Kb. azt
játsszák, amit az RKC, csak magasabb szinten, jobb játékosokkal. Csak a
Bayern München kapott a bajnokságban náluk kevesebb gólt, de az első
7-ből csak a Freiburg szerzett náluk kevesebb gólt. Legtöbbször egy
góllal nyernek. A vasárnapi első félidőnél csak tudunk jobbak lenni! Az
talán elég lesz egy nemzetközi tapasztalat nélküli csapat ellen, melyben
még mindig úgy számolnak, hogy az eddig megszerzett 42 pont csak elég
lesz a bennmaradáshoz. Talán szerencsénk, hogy eddig olyan jól ment
nekik, mert a fiúk nem állhatnak úgy hozzá, hogy „Ez csak az Union
Berlin”. Szerintem otthon, ha úgy kezdünk, ahogy mostanában befejeztük,
akkor nyerhetünk. De, ha úgy kezdünk, mint az Excersior vagy az RKC
ellen, akkor már holnap eldőlhet, hogy kiesünk. Mert talán nem egy
csodacsapat, de mi, rossz félideinkben pont kontráknál és pontrúgásoknál
voltunk roppant sebezhetők.
Nem biztos, hogy sokat mond, de jó
leírni, hogy az utolsó 10 évben csak egyszer kaptunk ki német csapattól,
de egyszer sem estünk ki.
Bergwijn visszajött, és Bassey lett Timber párja. A védelem előtt
Alvarez játszott; Klaassen a kispadon kezdett.
Az első négy percben a
labda csak 16-osunkon belül volt. Az 5-ikben először Tadić földre
rántásáért rúghattunk szabadot, majd Berghuis 40-50 méteres passza
Wijndalhoz került. Beadott, és mivel egy berlini luftot rúgott, a labda
6-7 méterre a kaputól Tadićhoz jutott. Ahogy azt le akarta kezelni,
messzire pattant tőle, és odavolt helyzetünk. Egy ideig semmi nem
történt, de lassan az Union átvette az irányítást. Túl sok helyzetet ez
nem eredményezett, de mi a félvonalon is alig jöttünk át. Feltűnt, hogy
hátulról alig ment előre a labda. Alvarez – Bassey - Alvarez – Taylor -
Bassey stb. A két bekk alig volt játékban, de, ha igen, tőlük is főleg
hátrament a labda. Timber sem épített sokat, de azért kicsit többet
játszott előre, mint az előző öt. De, ha előre került a labda, azt hamar
elvesztettük. Bergwijn és Berghuis minden labdát elvesztettek, Tadićot
és Kudust szorosan fogták, így sokra velük sem mentünk. A félidő egy
aránylag jó támadásunkkal ért véget, de lövésig nem jutottunk.
Szünetben Wijndal – Brobbey csere volt. Taylor hátrament bekknek, Tadić
középpályásnak.
Ez kicsit segített. A 49-ik percben rúghattuk első
szögletünket. Az 50-ikben Rensch elvesztett egy labdát, amiből mellé
lőttek. Az 51-ikben Tadić jó labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, aki
mellel kicsit hosszan tette maga elé tette a labdát, és addigra odaért a
kapus. Sokkal aktívabbak voltunk, mint az első félidőben. Az 52-ik
percben Bergwijn jól adott be, de Kudus mellé fejelt. Az 54-ikben Rensch
rosszul passzolt, majd szabálytalanul próbálta visszaszerezni a labdát.
A jó szabadrúgást Rulli szép vetődéssel ütötte szögletre. Az 57-ikben
egy jó Union beadás után 10 méterről fejelt valaki, de Rulli most is jó
védett. Ezután Kudus sokadig buktatásáért Khedira sárgát kapott. Az
59-ik percben Berghuis 20 méterről fölé lőtt. A 60-ikban Timber a 16-os
vonalnál luftot rúgott; Bassey szögletre mentett. A 64-ikben egy
beadásra Alvarez és Taylor között felugrott felugrott Thorsby (ex
Heerenveen), maga elé tette a labdát, és kapunkba lőtt. Szerencsére a
VAR észrevette, hogy közben kezével is a labdához ért. A 74-ik percben
Bergwijn – Klaassen csere volt. Tadić kiment a bal szélre. Most már
egész komolyan nyomtunk, de helyzetbe azért nem kerültünk. Doekhi a
85-ik percben Brobbey buktatásáért sárgát kapott. Még Kudus kihagyott
egy jó helyzetet, de amúgy is les volt.
Az első félidőben egyetlen gólszerzési kísérletünk nem volt. Hazai pályán nem tudom, mikor volt ilyen utoljára. Sokat tologattuk a labdát elképzelés nélkül. Ami pedig mégis előre került, azt hamar elvesztettük. Mintha túlzottan féltünk volna a kontráktól, labdavesztésektől. A második félidőben már kiegyenlítettebb volt a játék. Eleve több helyzet volt, mint az elsőben, és nekünk is volt néhány. Heitinga a meccs után azt mondta, hogy többen nem voltak formában. Ebben is van valami. Még semmi nincs veszve, de egy hét múlva valami más kell. Jó, hogy Bassey és Alvarez sok labdát megszereznek, de, ha passzaik 90%-a egymáshoz megy, akkor elöl nem sok fog történni. Az mindenesetre kicsit pozitív, hogy nem kaptunk gólt, és immár 12-ik meccsen veretlenek maradtunk.
Rullinak ugyan voltak bizonytalankodásai, de néhány nagyszerű védése
által, még van reményünk a továbbjutásra.
Rensch néhány komoly
hibájának nagy ára lehetett volna. Elöl voltak jó megmozdulásai, de ő
elsősorban hátvéd. Még mindig csak 20 éves, de sokáig nem maradhat már
tehetség. Timbernek szokatlanul sok védekezési hibája volt. Bassey
rengeteget szerelt, sokat volt nála a labda. Nagyszerű indításokat ne
várjunk tőle. De még javulhat ebben is. Wijndalnak majdnem volt, igaz
egy nem jó beadásából, egy gólpassza. De más, említésre méltót, nem
csinált.
Alvarez sok labdát megszerzett, amivel jól segítette a
védelmet. De az első félidőben csak hátul tologatta a labdát, amivel
komolyan hozzájárult ahhoz, hogy beszorultunk. A másodikban már voltak
labdái előre is. Taylor végre az lehetett, amiben legjobb, baloldali
középpályás. Sok jó ebből nem sült ki, mert úgy látszik, még mindig
6-osnak érezte magát, és főleg oldalra vagy hátra passzolt. Kudust
nagyon fogták, és, ha mégis kitört a szorongatásból, akkor felrúgták.
Berghuisnak volt 1-2 nagyszerű passza, de sokkal több labdavesztése,
pocsék lövése. Tadićot is szorosan fogták, illetve szabálytalankodtak
ellene. Miután kiment a szélre, figyeltek, hogy ballal ne tudjon beadni.
Jobbal próbálkozott, de sikertelenül. Még így is kevésbé rosszaink
egyike volt. Brobbey harcolt, de sok labdát vesztett el.
Heitinga
logikus 11-gyel kezdett, majd mikor az mégsem működött, jól cserélt,
amivel a második félidőre kicsit feljavultunk.
A PSV Sevillában, jó első 40 perc után, Luuk de Jong egy rossz passzából gólt kapott. A második félidőre bement Ocampos szép góljával 2:0 lett, majd Ocampos gólpasszából, másik volt játékosunk, Gudelj góljával 3:0-ra kikapott. Nem valószínű, hogy ezt behozzák.
Az az általános vélemény, hogy Heitinga döntései jobbak, logikusabbak, mint Schreuderé voltak, de játékunkban nincs sok javulás. A tegnapi meccs után általában csatárainkat szidták, akik tegnap valóban mind rosszak voltak. De, ha több jó labdát kaptak volna, biztos jobbak lettek volna. Azokkal értek egyet, akik hátsó játékosaink visszafogottságát tartják a csapat rossz játéka fő okának. Talán féltek a kontráktól, azért tologatták ide-oda a labdát, de inkább azért, mert csak Timber és Rensch tud közülük focizni, de ők sem jók a hátulról építésben. Tavaly, Martinezzel és Blinddel az volt jó játékunk alapja. Bassey csak védekezésben tudja feledtetni Martinezt, Wijndal viszont semmiben sem Blindet. Bassey, Timber, Alvarez, Wijndal és Taylor nem küldtek jó labdákat előre. Timber nem egyszer felcselezte magát, és az is jó, de a játék felgyorsításához 20-40 méteres jó passzok is kellenek. Talán Taylor képes lenne erre, de már hónapok óta nincs formában. Mégis Berghuis legyen hátul Alvarez párja? De nekem Fitz-Jim is tetszene. Azért azt is meg kell mondani, hogy védekezésben jók voltunk. Nagyon féltünk pontrúgásaiktól, és a jól fejelő Doekhitól. De Doekhi egyszer sem tudott fejelni, és veszély ívelt pontrúgásokból kapunk előtt nem volt. A megint észrevétlenül játszó Wijndal lecserélése jogos volt, de nem volt okos, helyére Taylort tenni. Ő ugyan hátul volt, ha beszorultunk, de nagyon nem érezte, mit is kellene, mint bekknek csinálnia. Kicsit csalódtam Heitingaban, hogy nem merte beküldeni helyette Hato-t, vagy, hogy nem küldte át a baloldalra Renscht, aki ott volt már jó. Nem tudom, hogy a támadók azért voltak-e mind rosszak, mert az Union nagyon figyelt rájuk, vagy azért, mert mind rossz napot fogtak ki. Ha az első eset áll fenn, akkor jól ki kell elemezni, mit kell egy hét múlva másképp tenni. Ha ’csak’ a forma volt rossz, akkor vasárnap kapnak lehetőséget, hogy formába jöjjenek. Nem, mert a Sparta olyan rossz, mert arról szó sincs, hanem mert egy újabb meccs lesz.
Steven Bergwijn mondja az AD-nek, hogy mielőtt leigazoltuk, már első
beszélgetésükkor megmondta Schreudernek, hogy ő nem jobbszélső.
Legszívesebben a bal szélen játszik, de, ha ott más van, akkor is inkább
10-es, mint jobbszélső. A válogatottban volt jobbszélső, de a két
csatáros rendszerben az második középcsatárt jelentett. Első
beszélgetésükkor Heitinganak is megmondta, hogy nem jobbszélső. Heitinga
ezt figyelembe is veszi. Nem érti, Schreuder miért tette őt rendszeresen
a jobb szélre. Persze, ha az edző úgy látja, hogy ott van rá szükség,
akkor ott játszik, de nem ott a legjobb. (Miután
Van Gaal megint szövetségi kapitány lett, mesélte, hogy jobbszélsőt
keresve Bergwijnt is megkérdezte, jó-e annak. Bergwijn válasza „Nem”
volt. Annál furcsább, hogy őt igazoltuk le Antony utódjának.)
Azért tegnap a meccs után beismerte, hogy nagyon nem ment neki. Kevés
labdát kapott, ezért elkezdett a labda után menni, és, ha az hozzá
került, nem volt elég türelmes. Már jó ideje nem talál a kapuba, és az
sem tesz jót játékának. Miután egyszer betalál, sok minden meg fog
változni.
Zakaria Labyad (29) áprilisban térdsérülést szenvedett, és nyáron sérülten ment el tőlünk. Miután felépült, volt klubjában, az FC Utrechtben edzett. Hívta az olasz Hellas Verona és a Cremonese (két kieső jelölt), de, a jóval alacsonyabb fizetés ellenére, az Utrechtet választotta, ahol a napokban másfél éves szerződést ír alá. Nem volt hozzánk elég jó, de azért rossz sem volt. 2204 percet játszott összesen. Ezalatt 13 gólja, 10 asszisztja volt, azaz 96 percenként volt gólunkban közvetlen vagy közvetett szerepe. (Tadić 93 percenként.)
A forduló rangadója a holnapi Feyenoord – AZ meccs. Mindkét csapatban sok a hiányzó. A Feyenoord legjobbja, a csapatkapitány Kökcü 5-ik sárgája miatt nem játszhat, a többiek sérültek. Az AZ öt középhátvédje sérült, így mostanában a 18 éves Goes az ugyancsak jobblábas Chatzidiakos párja. Csatársouk viszont nagyon jó. A Feyenoord otthon esélyesebb, de ez nem sokat mond. Legyen döntetlen!
Az AD szerint holnap Bassey helyett Klaassen kezd, azaz Timber párja ismét Alvarez lesz, és Taylor játszik a védelem előtt. Nem most tévedne először kezdőnkben az AD, és remélem, most is tévednek. Ha nem, taktikai okokból kezdünk így, akkor ez egy nagyon furcsa döntés. Csütörtöki legjobbunkat kispadra tenni arrogancia is lenne, hiszen a Sparta abszolút nem lebecsülendő ellenfél. Nem véletlenül állnak a 6-ik helyen. Csak a Twente kapott ebben az idényben náluk kevesebb gólt. Kapusuk, a 27 éves Nick Olij, statisztikák alapján (kapott gólok, hány percenként gól, hány gól nélküli meccs, és gól per kapufák közé ment labda) Unnerstalltól alig lemaradva a bajnokság második legjobbja. Eddig csak 32 gól szereztek, aminél minden előttük álló csapat, és a közvetlenül mögöttük álló Utrecht (33) és RKC (35) is többet szerzett. Játékuk hasonlít a Twente-jére vagy akár az Union Berlinére. Jó védekezésből gyors kontrák. Mint meccseinken e kettő ellen is láttuk, ez a stílus nagyon nem fekszik nekünk. Abban azért bízhatunk, hogy, bár a szerencsére sem panaszkodhattunk, e kettőtől nem kaptunk ki, és azért a Sparta náluk gyengébb. A Sparta utolsó 22 látogatásából csak egyszer, 2009 augusztusában, vitt haza pontot. De, ha azt a 0:0-ra végződött meccset 20-szor újrajátszanánk, 19-szer biztos nyernék. 41 gólszerzési kísérletünkből, 22 labdánk ment kapufáik közé, míg a Spartanak egy a mienk közé. A szögletarány 15:0 volt javunkra. Nem hiszem, hogy holnap ilyen nagy fölényünk lesz, de remélem, kisebb fölény is elég lesz a győzelemhez. Augusztusban óriási fölényünk ellenére a Sparta talált többször a kapufák közé, és Pasveernek szüksége volt néhány nagy védésre. Végül, az akkor (még) nagyon jó Bergwijn góljával 1:0-ra nyertünk. Nyernünk kell, és lehetőleg olyan játékkal, amelyik biztató az EL visszavágóra. Jó lenne például, ha Bergwijn végre ismét gólt szerezne, mert azzal valószínűleg jó játéka is visszajönne.
Feyenoord – AZ 2:1. Egy nem nagy színvonalú meccsen megérdemelten, de azért szerencsésen, nyert a Feyenoord. A 89-ik percben Pedersen kapáslövésénél a labda egy lábon irányt változtatva hullott a kapuba. Talán nekünk jobb lett volna egy döntetlen, de így, ha holnap nyerünk feljövünk a második helyre, és marad a behozható három pont különbség. Csak nyerjünk!
Az AD által jósolt 11 kezdett. Az első 2-3
percben nyomott a Sparta, majd mi nyomtunk, de sokkal erősebben. A 6-ik
percben Wijndal – Bergwijn – Wijndal – Tadić – Timber – Kudus – Rensch
az alapvonalról bead – Klaassen lő vagy bead – Tadić => 1:0. A 7-ik
percben Rulli kirúgta a labdát Taylorhoz, akitől azt elvették. A jól
cselező Saito-hoz került, akinek ívelt lövése centikkel ment csak mellé.
Rulli földbegyökerezett lábbal követte a labda útját. Sok bajunk volt a
196 centis, erős norvég középcsatárral, Lauritsennel. A 14-ik percben
egy elég jó lövését védte Rulli. A 18-ikban Rensch újabb jó beadásából
Berghuis csúnyán fölé lőtt. A 22-ikben Alvarez alig a 16-oson kívül
lerántotta Lauritsent, de a szabadrúgás nem volt jó. A 24-ikben Bergwijn
beadásából Kudus kapufát fejelt. A kipattanó labdát Wijndal gyengén Olij
kapus kezébe rúgta. A 25-ikben Taylor 25 méteres gyenge, középre menő
lövése nem okozott gondot Olij kapusnak. A 27-ikben Klaassent szerelték,
de a labda a 16-os előtt álló Tadićhoz került. Ő azt a 16-osra befutó
Taylorhoz emelte, aki kapásból a hosszú sarokban lőtt; =>2:0. A 42-ikben
Tadić szöktette Bergwijnt, aki ballal, nagy erővel mellé lőtt.
Szünet
után jól folytattuk. A 46-ik percben egy szép támadás végén Tadić a
felfutó Timberhez passzolt, akinek jó lövését megfogta Olij. Ezután
Alvarez indult el térfelünkről, és ment, mint egy tank előre.
Bergwijnhez passzolt, aki visszaadta neki a labdát. A 16-oson belül
szabályosan szerelték, de esés közben válla megsérült, és sokáig
ápolták. Később folytatta, de többször is a vállához nyúlt. Az 51-ik
percben Tadić kiugrasztotta Bergwijnt, akinek lövését Olij megfogta. A
60-ikbanTadić – Bergwijn, akitől a 16-oson belül elvették a labdát. Van
Boekel bíró jelezte, hogy semmi nem történt, de a VAR hosszú vizsgálódás
után a képernyőhöz hívta, és meggyőzte, hogy 11-es volt. Többek szerint
ez határeset volt, mert ugyan a védő valóban előbb ért Bergwijn lábához,
mint a labdához, de nem buktatta, hanem blokkolta. Ezért nem 11-est
adni, nem akkora hiba, amiért a VAR-nak képernyőhöz kell hívnia a bírót.
De mi nem tiltakoztunk ez ellen. Tadić nem hibázott, és berúgta 100-ik
Ajax gólját; =>3:0. Ezzel gyakorlatilag vége volt a meccsnek. Jöttek a
cserék. A Spartanál, hogy akiknek lapjuk van, ne kapjanak még egyet,
nálunk, hogy mások is szóhoz jussanak. A 70-ik percben Bergwijn –
Brobbey és – a még mindig vállát fájlaló Alvarez - Bassey. A 71-ikben
Berghuis beadásából Kudus jó helyzetben mellé fejelt. A 73-ikban Bassey
30-40 méteres labdával ugrasztotta ki Brobbeyt, de Olij kifutva
megszerezte a labdát. A 77-ikben Kudus lövését ütötte ki Olij. A
78-ikban Wijndal – Hato, Berghuis – Conceiçăo csere jött. A 83-ikban De
Guzman 17-18 méterre a kaputól buktatta Brobbeyt. A szabadrúgásból Kudus
megszerezte a negyediket. A meccs előtt közölte, hogy a törökországi
földrengés áldozata, a volt ghánai válogatott Christian Atsu emlékére
„Nyugodj Békében Atsu” feliratú alsó trikót visel, és kérte, ha saját
erőből nem találna be, adjanak neki lehetőséget, hogy gólja után
megmutathassa. (Atsu sok klubban játszott, így egy idényt a Chelseatől
kölcsönben a Vitesseben is.) Ezért rúghatta ő a szabadot. Persze azután,
hogy ilyen jól rúgta, lehet, hogy máskor is rúghatja. Ki van nála jobb
szabadrúgás lövőnk? A gól után fejére húzta mezét. Van Boekel bíró
magához hívta, és megmondta neki, hogy ebben a különleges helyzetben nem
ad neki sárga lapot. Remélem, a szövetség nem bünteti ezért meg. Még
bement Taylor helyett Grillitsch.
A Sparta 10 meccsből álló veretlenségi sorozata, mely alatt a PSV és a Twente ellen is játszottak, szakadt ezzel meg. A mai jó játékra nem lehet azt mondani, hogy „ez csak a Sparta volt”. Hiszen, hogy csak a Heitinga meccseknél maradjak, az RKC és az Excelsior sokkal veszélyesebbek voltak kapunkra, mint a náluk sokkal jobb Sparta. Sokkal gyorsabban visszaszereztük a labdát, mint a korábbi meccseken. Hátulról azért ma sem ment sok labda előre, de Tadić vezetésével sok jó támadásunk volt. Csütörtökig tovább kell javulnunk. Akkor talán továbbjutunk.
Rullinak túl sok dolga nem volt, de ami volt, azt jól elvégezte.
Magabiztos, jó volt.
Rensch régen volt ilyen jó. Bejátszotta az egész
szélt, jó passzai, beadásai voltak, köztük az első gól előtti nagyszerű
passza. Alvarez megfelelt, de nem jó középhátvéd. Timber kezdetben nem
bírt Laurtisennel, de később már nem volt vele baja. Sokat és jól ment
fel. Wijndal sokkal aktívabb volt, mint az utolsó hónapokban bármikor.
Bassey állítólag nem tud focizni. Azért az a kb. 40 méteres labdája,
amivel Brobbeyt helyzetbe hozta, nem arra utal. Nem szabad nélküle
játszanunk! Hato nem sokat játszott, de jó benyomást keltett.
Taylor
egy labdavesztéséből majdnem kiegyenlítettek. Ilyen hibája több nem
volt. Góljáig roppant visszafogott volt, és alig passzolt előre. Gólja
után sokkal kezdeményezőbb lett. Klaassen gólpassza nem biztos, hogy
tudatos volt, de jókor jött. Nagyon fontos volt a labdák
visszaszerzésében. Berghuisnak voltak jó passzai, de lövései mostanában
nem jók.
Kudusnak az első félidőben nem sok minden sikerült. A
másodikban jobb volt. Tadićnak két gólja és okos asszistja mellett, sok
helyzetbe hozó passza volt. Vitathatatlanul a mezőny legjobbja volt.
Bergwijn volt a legveszélyesebbünk. Formája javul, de sokat segítene, ha
végre a kapuba találna. Brobbey nem talált be. Szó se róla, nem mindig
szerelték szabályosan.
Heitinga kezdő csapata, az eredménytől
függetlenül nem tetszett. Ma nem volt oka, az első félidő rossz játéka
miatt cserélni, de ma is látszott, hogy Alvarez hátvédként lassú, lomha
és (ezáltal) bizonytalan. Basseyval sokkal jobb a védelem. A csütörtöki
meccs után Timber azt mondta, hogy nagyon szeret Bassey mellett
játszani, akivel egyre jobban megértik egymást. Persze, ha Bassey kezd,
akkor Taylor vagy Klaassen nem kezdhet.
Megint jó hétvégénk volt, mert konkurenseink közül csak a Feyenoord nyert. Utrecht – PSV 2:2, Go Ahead Eagles – Twente 2:0. Így másodikak vagyunk három ponttal kevesebbel, mint a Feyenoord, de sokkal jobb a gólkülönbségünk. Előnyünk az AZ előtt két pont, a PSV előtt három, a Twente előtt hat. A Feyenoord esélyeit növeli, hogy a TOP ötből már csak ellenünk játszanak, míg mi még mind a négy (Feyenoord, AZ, PSV, Twente) ellen. De, ha mindegyikük ellen nyerünk, akkor mindegy.
Tegnap a Feyenoord azzal nyert az utolsó percben, hogy egy 25-30 méteres lövésbe Karlsson beletette a lábát, így a labda irányt változtatott és a kapus tehetetlen volt. Mi is majdnem gólt kaptunk a 8-ik percben, amikor Saito lövése Taylor lábán irányt változtatott. Nemrég Jürgen Klopp, a Liverpool edzője, statisztikákra hivatkozva azt mondta, hogy több gól születik abból, hogy lövésbe belelépnek, mint abból, hogy hagyják, hogy a kapus védjen. Remélem, ezt játékosaink és edzőink is tudják.
Heitinga eddigi legjobb húzása az volt, hogy Tadić fix 9-es lett. Ezt élvezi, és régen volt olyan jó, mint mostanában. A tegnapihoz hasonló jó meccse pedig a 18-19-es BL idény óta nem volt. A média sokat foglalkozik Bergwijnnel is. Tegnap jó volt, de még jobb, hasznosabb lett volna, ha gólszerzési kísérletei előtt felnézett volna, hogy nincs-e valaki nála jobb helyzetben. Ez igaz, bár azért voltak helyzetbe hozó passzai is. Jó lenne neki is, a csapatnak is, ha megint betalálna, mert minden sikertelen kísérlete tovább csökkenti önbizalmát. Ami nem akar bejönni, az a Timber – Alvarez pár, és az ebből következő 6-os szerepe Taylornak. Ráadásul sokszor Alvarez a baloldali középhátvéd, ami végképp nem működik. Abból indulnak ki, hogy Heitinga több focit akar a középpályán, azért szeretné, ha Taylor lenne a 6-os. És bár biztos ő is jobb hátvédnek tartja Basseyt Alvareznél, Alvarezt azért nem akarja dobni. Mivel tegnap az utolsó meccsekhez képest ritkán vesztettük el elöl a labdát, így Alvarez sem került hátul bajba. De Bassey még a labda előre juttatásában is jobb nála. Taylor, ami a védekezést illeti, mintha kicsit javulna, de hátulról nem épít. Szerintem, ha Heitinga nem elégedett Alvarez foci tudásával, intelligenciájával, akkor tegyen a védelem elé olyat, aki ebben jobb, de hagyja meg a jó Timber – Bassey párt. Lehet, hogy Taylor végül jó hatos lesz, de azt tanulja meg a Jong Ajaxban, ne tétmeccseken az egyben! Hogy ki lenne jó a védelem elé, nem tudom. Talán nyáron nem szabadott volna elengedni Llansanat, aki a Go Aehedban azóta jó. Már rég kipróbáltam volna komolyan Fitz-Jimet. A jövő hatosa talán a 17 éves Silvano Vos, de ő még játsszon a Jongban.
Heitinga Alvarezt tegnap vállsérülése miatt lecserélte. A meccs után optimista volt a csütörtöki meccsel kapcsolatban. Alvarez viszont kevésbé volt optimista. Ha igaz, ma ment kórházba komoly vizsgálatra.
Jong Ajax – MVV 4:2
összefoglaló
A tegnapi kispadosokból Fitz-Jim, Regeer, Conceiçăo
és Lucca kezdtek. A tegnap szóhoz jutó Hato nem volt a keretben. A kapus
a 18 éves Charlie Steford volt, míg a kispadon öccse, a 16 éves Tommy
Setrford ült. A 8-ik percben Fitz-Jim és Conceiçăo góljaival már 2:0-ra
vezettünk, de még a szünet előtt szépítettek. A második félidőre bejött
a télen leigazolt, 17 éves belga szélső Godts, akinek papírjai csak most
lettek rendben. Az 50-ik percben térfelünkön kapta Baneltől a labdát,
majd 2 MVV-sen átverekedve magát bejutott a 16-oson belülre, és gólt
lőtt. Lassan az MVV átvette az irányítást, és jogosan egyenlített ki. A
mieink, a sok csere ellenére, elfáradtak, és érett a kiegyenlítő gól.
Aztán az MVV-sek is elfáradtak, és mi rúgtunk még egy gólt (Banel).
Setford jó volt, de a védelem nem. Regeer sokat hibázott. Aertssen is,
és ő ráadásul csak hátrafelé passzolt. Pedig sokat vártam tőle. Fitz-Jim
is többet hibázott, mint máskor, de neki mindig vannak nagyszerű
passzai, és ma gólt is fejelt. Conceiçăo harcos, agilis volt, de sokkal
önzőbben játszott, mint az egyben szokott. A 17 éves Sylvano Vos, és a
végén bement Delgado tetszett. Lucca rossz volt. A végén az ő
asszisztjából lett a negyedik gól, és néhány jó megmozdulása is volt, de
szinte minden labdát elvesztett, minden szöktetésről lemaradt, a kapura
veszélytelen volt, és még sokat szabálytalankodott is. Heitinga a
nézőtéren ült, biztos feljegyzett néhány dolgot.
Tegnap írtam, hogy Heitinga eddig legjobb húzása Tadić középre tétele volt. Persze ez azzal lett teljes, hogy így Kudus többé nem jön szóba 9-esként, és a nagy szabadsággal bíró jobbszélső szerepben nagyon jól érzi magát. Olyan nagyon már nem hiányzik Antony. Furcsa, hogy Schreuder többször mondta, hogy Kudus a jobb szélen is jó lenne, de soha nem tette oda. Gondolom azért, mert ott Tadić vagy Bergwijn játszottak, és egyszerűbb volt Brobbeyt kispadra tenni, mint e kettő egyikét.
Alvarez ma nem edzett, de Heitinga bízik abban, hogy holnap rendesen edz, és csütörtökön játszik.
Két évvel meghosszabbítottuk tehetséges, jobblábas középhátvédünk, a 18 éves Olivier Aertssen nyáron lejáró szerződését. Tegnap ugyan nem volt jó, de ez csak egy meccs volt. Jó, hogy nem engedjük még el.
A 2022-23-as idény első felében €76 milliós nettó nyereségünk volt. Kiadásaink (fizetések, és meccsekkel kapcsolatos) emelkedtek, BL bevételeink a tervezettnél alacsonyabbak voltak, viszont sokat kerestünk játékosok eladásán, a tavalyhoz képest sokat számított a hazai meccsek bevétele, és kereskedelmi, szponzor bevételeink is jók voltak. A teljes idényre nyereséget várunk.
A 22 tagú berlini keretben, a hosszan sérült Kaplanon kívül, mindenki
bent volt. Heitinga sajtótájékoztatója 8 órára volt beharangozva, de 10
perccel korábban kezdődött, és 8-ra már be is fejeződött.
- Alvarez
ma már edzett, de a kétkapus részt kihagyta. Még érzi a vállát, de nem
annyira, hogy holnap ne játszhasson. Holnap döntenek, figyelembe véve az
orvosi kar tanácsát, és persze azt is, hogy ő mit mond.
- Nem
készültünk fel 11-es rúgásokra, mert rendes játékidőben akarjuk
bebiztosítani a továbbjutást. A kapusok persze kaptak információt az
Union 11-es rugóiról, hiszen 11-es meccs közben is lehet.
A múlt heti meccs alapján csak abban bízhatunk, hogy az akkorinál már csak jobbak tudunk lenni. Vasárnap ennek voltak jelei. Igaz, az csak a Sparta volt, de 2023-ban ilyen jók még nem voltunk, pedig legtöbb ellenfelünk gyengébb volt, mint a Sparta. Főpróbánk sokkal jobb volt, mint az Unioné, hiszen míg mi biztosan, jó játékkal nyertünk a 6-ik ellen, addig ők, ugyancsak otthon, nem tudtak nyerni a biztosan az utolsó helyen álló Schalke ellen. De lehet, hogy lélekben már a holnapi meccsen voltak. Kezdőcsapatunk, remélem a múlt heti lesz, bár van, aki szerint a meccs végének 4-4-2-je ez Union ellen jobb lenne. Tényleg lehet, hogy ez lenne az igazi. De, ha szükség lesz rá, mindig át lehet állni. Sajnos BL/EL tavaszi meccseken nem egyszer estünk már ki csapatoktól, melyek játékerőben nem voltak jobbak nálunk, de nekünk nem kedvező stílusban játszottak. De ezeken a meccseken legtöbbször sérülések is sújtottak minket. Ha Alvarez kezdhet, akkor arról most nem lesz szó. A vasárnapi meccs óta bizakodóbb vagyok. Csak nem ver ki minket egy csapat, melynek két kulcsjátékosa nekünk nem kellett, és ma sem kellene!
Az nem valószínű, hogy a PSV négy góllal nyer a Sevilla ellen, de legalább nyerjen, és szerezzen UEFA pontokat!
Heitinga mindenkit meglepett kezdőjével. Három hátvéd volt; Rensch,
Timber és Bassey, bár Alvarez is sokat segített be. Jól kezdtünk,
nyomtunk, kisebb lehetőségeink is voltak, míg az Union roppant
szervezetten védekezett. Ha elvesztettük a labdát, azt hamar
visszaszereztük. Minden jó volt, csak helyzeteink nem voltak. A 18-ik
percben 16-osunkon belül, egy méterről Bassey alkarjára rúgták a labdát.
A VAR képernyőhöz hívta a bírót, és meggyőzte, hogy ezért 11-es jár.
Sajnos igaza volt. Szándékosságról nem lehetett szó, de ma már az nem
feltétele a 11-esnek. Az sem számít, hogy nem lehet egy hátvédtől
megkövetelni, hogy állandóan testéhez szorított kézzel mozogjon. A
11-esnél Rulli elérte a labdát, de nem tudta megakadályozni, hogy az a
kapuba menjen; =>1:0. A 20-ik percben egy kakaskodásért Klaassen és
Becker sárgát kaptak. A 28-ikban Doekhi is. Támadtunk, de az Union 10
emberrel védekezett, és nem találtunk a falukban lyukat. A 36-ik percben
Tadić jó beadásából Timber gyatrán mellé fejelt. A 42-ikben egy szép
támadásunk végén Kudus méteres lesről talált a kapuba. A 44-ikben
Juranović 20 méteres lövése 10 méterre a kaputól pattant egyet, majd
sokkal laposabban ment tovább, mint amire Rulli számított; =>2:0. Nagy
kapushiba volt.
A szünetben nem volt csere.
A 47-ik percben Bassey
labdájából Bergwijn beadott, és a berobbanó Kudus szépített; =>2:1. Két
perc múlva szöglethez jutott az Union. Pontrúgásoknál legveszélyesebbjük
a jól fejelő Doekhi. Hogy miért a nála jóval alacsonyabb Timber fogta,
nem tudom. Mindenesetre kiderült, hogy Timber még nincs azon a szinten,
melyiken gondoltuk, hogy van. Doekhi elfutott tőle, és ő már csak
követni tudta, és nézni, ahogy kapunkba fejel; 3:1. Az 58-ikban 11-es
gyanúsan lökték fel Klaassent, de a VAR nem is foglalkozott az esettel.
A 61-ikben Klaassen nagyszerűen ugrasztotta ki Kudust, aki 7-8 méterről
mellé lőtt. Egyre erősebben nyomtunk, ezáltal persze az Union kontrái is
veszélyesebbek voltak. De gólhelyzet már egyik oldalon sem volt. A 64-ik
percben Klaassen – Brobbey, a 80-ikban Bergwijn – Lucca, a 84-ikben
Rensch - Conceiçăo csere volt. A bíró csak négy percet hosszabbított,
ami alatt már csak tiltakozások és dulakodások voltak. Berghuis, Kudus,
Alvarez, Tadić kaptak sárgát majd Alvarez egy ütését pirosat. Alvarez
nem játszhat a legközelebbi EL/BL meccsen. Nem biztos, hogy az még
minket fog sújtani.
Jól kezdtünk Európa egyik legjobban védekező csapata ellen. Helyzetig nem jutottunk, de sokkal dominánsabbak voltunk, mint egy hete. Aztán jött a peches 11-es, amiért Bassey nem hibáztatható. Folytattuk ahol abbahagytuk. Nagy fölényben voltunk, és vártunk első nagy helyzetünkre. Az nem jött, és egy kapushiba által 2:0-lal fordultunk. Szünet után végre megjött a helyzet, amit ki is használtunk, majd jött a szögletgól, és Kudus óriási helyzete, és kiestünk. 3:1 után már erőtlenek is voltunk. Nem voltak szélsőink, bekkjeink, akik a szélen elviharozva széthúzták volna a védelmet, és egyetlen kreatív játékosunk, Berghuis roppant visszafogottan játszott. Így hiába volt 73%-os labdatartásunk, lőttünk kétszer annyiszor (6-szor) a kapufák közé, mint az Union, nem mondhatjuk, hogy többet érdemeltünk volna. Az Union úgy játszik, mint legtöbb Eredivisie ellenfelünk, csak sokkal magasabb szinten és fegyelmezettebben. Az ilyenekkel minden Ajaxnak sok gondja volt.
Rulli a 11-est majdnem kivédte, Doekhi góljánál tehetetlen volt, de a
roppant fontos második gólnál nagyot hibázott.
Rensch hátul általában
megfelelt, de elöl semmi érdemlegeset nem csinált. Timber hibájából
kaptuk a harmadik gólt. Bassey a 11-esről nem tehetett. Nagy,
kiegyenlített harcot vívott Beckerrel. Volt néhány érthetetlen
labdavesztése, és sok támogatást nem kapott tőle Bergwijn.
Alvarez
hátul rengeteg labdát megszerzett. Nem neki kellett volna Doekhit fognia
a szögleteknél? Furcsa. Taylor egész jól kezdett, de lassan elszürkült.
Klaassen sokat dolgozott, mindig lehetett hozzá passzolni, és nem rajta
múlt, hogy jó passza Kudusnak, nem lett gólpassz. Az ismétlésből úgy
látszott, hogy 11-est kellett volna kapnunk buktatásáért. Berghuisnak
kellene kreatív megoldásokkal javítania támadásainkat. Ehelyett hol a
partjelzővel, hol a bíróval vitatkozott.
Kudus jó gólt lőtt,
kihagyott egy hatalmas helyzetet, és elszúrt néhány nagy helyzetet
azzal, hogy lesen volt. Nem volt jó. Tadić annyira nem tudott
kiemelkedni, mint a Sparta ellen, de azért elfogadhatót nyújtott. Jól
tartotta a labdát, és próbálta helyzetben hozni társait. Bergwijn nem
nagyon tudott megszabadulni őrzőjétől. Sokat dolgozott, és jó volt
gólpassza.
A cserék nem értékelhetők.
Heitinga kezdője annyiból jó
volt, hogy sokkal jobban kezdtünk, mint egy hete. Az első két gólt
roppant pechesen kaptuk, de hamarabb kellett volna cserélnie, és
máshogy. Nem Klaassen, hanem a formán kívüli Berghuis helyett küldtem
volna be Brobbeyt. Lucca beküldésének semmi értelme nem volt. Conceiçăot
küldtem volna már akkor, vagy még előbb be, de nem Bergwijn, hanem
Taylor helyett. Az Union védelme mellett Lucca nem tudta kihasználni
magasságát.
A De Telegraafban Valentijn Driessen megállapítja, hogy mindegy ki az edzőnk, ez a csapat nem képes kicsit is komoly ellenfél ellen nyerni. Hiszen ebben az idényben nem nyert a Liverpool, Napoli, PSV, Feyenoord és az AZ ellen sem. (A Twentet nem említi, mert azt a kupában legyőztük.
Heitinga veretlensége megszűnt. Pocsék
nemzetközi idényt fejeztünk be. Ennyi gólt egy BL/EL idényben még nem
kaptunk. Szó se róla, tegnap jobbak voltunk, mint egy hete, és
szerencsénk sem volt, de az nem csak pech volt, hogy elől most sem
tudtunk sokkal több helyzetet teremteni, mint egy hete. A régebben
kreatív, helyzeteket teremtő Berghuis a VB óta nem jó. Kudusnak talán
mégis 10-esnek kellene lennie, mert e két meccsen a szélen nem sokat
ért. Bergwijn formája javul, de nagyon lassan. Tadić jól magánál tudja
tartani a labdát, de tegnap ritkán volt valaki a közelében, akinek azt
tudta volna adni. És hónapok óta mintha eszébe sem jutna, hogy kapura is
lehet lőni. Heitinga nagyon odavan Taylortól, de nem értem, miért.
Október óta nem jó. Tegnap jobban kezdett, mint egy hete, de a végére
teljesen elszürkült. A védelem egy, sajnos végzetes, hibát leszámítva jó
volt.
Annyi előnyünk remélem lesz a kiesésből, hogy most már csak a
bajnokságra, és a KNVB kupára kell koncentrálnunk.
Csaknem annyira zavart, mint a vereség, ahogy sok játékosunk viselkedett az utolsó percekben, majd a meccs után. Biztos zavarta őket a vereség, a kiesés, de arra ilyen vehemensen nem szabad reagálni. Az ilyesmi is hozzájárul ahhoz, hogy egyre több ifi meccsen is dulakodások vannak. Heitinga nem örült ennek, de hozzátette, hogy ő és a klub ott lévő vezetői gratuláltak az Union embereinek, játékosainak. Tadić viszont csak annyit mondott, hogy egy ilyen meccs után érthető, ha a hangulat felfűtött. Remélem, megmondják neki, hogy egyáltalán nem érthető, ha a rossz hangulat így nyilvánul meg, és egy csapatkapitány ilyet nem mondhat.
A ma esti Sparta – Utrecht meccs 45-ik percében Van der Hoorn (Utrecht) a Sparta 16-osán belül fejelt. A labda a tőle kb. egy méterre felugró Auassar, a Sparta csapatkapitánya nem leszorított karjára pattant. A VAR sokáig tanulmányozta a képeket, hiszen a szabályok szó szerinti értelmezésével ezért 11-es jár, ahogy tegnap Berlinben a VAR is döntött. A rotterdami VAR viszont a szabály szellemében járt el, és nem hívta képernyőhöz a bírót. Az persze nincs rendben, hogy egy szabályt többféleképpen lehet értelmezni, nekünk mindenesetre nem volt szerencsénk. A 49-ik percben Auassar jogosan piros lapot kapott. A 69-ik percben az Utrechben a megsérült Booth helyett bement a januárban tőlünk oda igazolt Victor Jensen. Kapufával kezdett, majd a 74-ik percben góljával szerezte meg a vezetést az Utrecht. A második utrechti gólnál nagyszerű volt a gólpassz előtti passza, majd a harmadikhoz ő adta a gólpasszt. Az Utrecht 3:0-ra nyert, és nem kérdés, ki volt a legjobbjuk.
Willem II – Jong Ajax 2:1
A tegnapi és a vasárnapi meccs miatt
elég meggyengült a Jong. Nem játszott Hato, Fitz-Jim, Regeer, Conceiçăo
és Lucca. Az új csapatkapitány, Rasmussen már a második meccsen a
keretben sincs. Nem tudom, miért. Az eddig szélső, Banel volt a 9-es, és
amit a kapcsolásos közvetítésben láttam, annak alapján nem is volt
rossz. Különben a Willem II megérdemelten nyert.
Holnapi ellenfelünk, a Vitesse ellen tavaly Arnhemben nem nyertünk.
Utolsó öt látogatásunkból, egyszer kikaptunk, kétszer nyertünk. A
bajnokságot pocsékul kezdték. Hét forduló után 14-ikek voltak.
Menesztették Letsch edzőt, és Philip Cocu-t nevezték ki. Első két
meccsüket vele is elvesztették, és öt ponttal már csak jobb
gólkülönbséggel nem voltak utolsók. De lassan elindultak felfelé. Ma már
fenyegeti őket kiesés; 13-ikak. Nem kaptak ki az Arenaban és Alkmaarban
(AZ). Kapusuk, a ’mi’ Scherpenünk. Nem rossz, de most úgy néz ki, hogy
sérült. Ha tényleg, akkor a nálunk ifi és néhányszor az első csapat
kispadján is ülő, Daan Reiziger véd. Az Arenaban is ő védett, és jól.
Legismertebb játékosuk, a 30 éves, évekig a Chelsea által fizetett, de
általában kölcsönadott, 8-szoros válogatott, Marco van Ginkel. Főleg
kispados. Fontos játékosuk a balhátvéd, baloldali középpályás, de
legtöbbször jobbszélső, az alig 21 éves, Million Manhoef. Ő rúgta ősszel
az Arenaban mindkét góljukat. Az idény egyik felfedezettje. 8-9 éves
korában nálunk volt, de edzői túl gyerekesnek tartották, és elküldték.
Így került a Vitessebe. Még nem tudhatjuk, hogy ez hiba volt-e.
Nálunk sok múlik azon, hogy mennyire heverték ki a fiúk, fizikailag és
lelkileg, a csütörtöki meccset. De úgy érzem, ezzel nem lesz baj. Eddig
Heitinga minden bajnokin ugyanazzal a 11-gyel kezdett, Bassey, Brobbey
és Conceiçăo nélkül. A Sparta meccs volt az egyetlen, melyen ez
működött, és nem kellett cserékkel beavatkoznia. Abban bízik, hogy
egyszer jó lesz a Winjdal – Bergwijn és a Kudus - Berghuis pár, és hogy
Taylor jó lesz a védelem előtt. Még egyik sem jó. De amíg így is
nyerünk, nem adja fel. És talán neki lesz igaza. Persze az előjelek
ellenére sem biztos, hogy marad a múlt heti kezdő.
Ma az AZ, ha keservesen is, otthon 2:1-re nyert az utolsó Cambuur ellen, és legalább meccsünk végéig második. A Groningen 3:0-ra az Excelsior ellen. Ez október 23 óta (PSV) az első győzelmük. E meccs (Jong) Ajax múltú hőse, a jobbhátvéd Van Gelderen volt. 1:0-nál nagyszerű becsúszással akadályozta meg a kiegyenlítést, mely az utolsó hónapokban rendre a vereséget hozta magával. Az már csak hab volt a tortán, hogy ő lőtte a harmadik gólt.
Meccsünk előtt lesz a Fortuna Sittard – Feyenoord meccs. A Kuipban 1:1 lett. Szép lenne, ha most sem nyerne a Feyenoord. Meccsünk után lesz a forduló rangadója, a PSV – Twente. Legyen az is döntetlen! A lényeg, hogy mi nyerjünk.
Heitinga Eredivisie 11-e kezdett. Az első percekben nyomott a Vitesse. A
7-ikben Kudus megszerezte a labdát, elment az alapvonalig, beadott.
Berghuis lövése egy lábról szögletre ment. A 9-ikben Berghuis – Rensch –
Kudus kapásból fölé. A 12-ikben Wijndal elfutott a szélen, beadott,
Bergwijn elindult, de hosszan szöktette magát és nem lett helyzet.
Lassan kombináltunk, így nem okoztunk gondot a Vitesse megerősített
védelmének. Legtöbb veszélyt a baloldalon teremtettük, de a Vitesse
legtöbb veszélye is azon az oldalunkon volt. Wijndal rendre nem ért
vissza, hogy a legveszélyesebb Vitesse játékost, Manhoefot zavarja. A
20-ik percben a Vitesse 16-osán belül Tadić tenyerével érintette a
labdát váró Meulensteen hátát, aki ezután kézzel ütött a Tadić által
továbbfejelt labdába. Higler bíró, Tadić ellen adott szabadrúgást. Ez
volt az egyszerűbb. Kicsit nyomott a Vitesse. Egy kontránál elfutott
Bergwjin, a 16-osnál Kudushoz passzolt, aki fölé és mellé lőtt. Ezután
Kudus passzából Taylor jól lőtt, de Scherpen kiöklözte a labdát. A 25-ik
percben Manhoef a jobboldalunkon ment el, és Rensch csak szögletre tudta
szerelni. A 29-ikben Bero a félvonalnál kicselezte Alvarezt, a felfutó
Manhoefhoz passzolt, aki védőinktől nem zavarva elfutott, beadott. Bero
7-8 méteres lövését szögletre mentette Rulli. A szögletnél Rensch és
Wijndal álltak Van Ginkelen, akit egyikük sem követett, így
akadálytalanul fejelt kapunkba; =>1:0. Két perc múlva Tadić buktatásáért
ő maga rúgta a szabadot 30-35 méterről. Beívelte a labdát a 16-oson
belülre. Rensch továbbfejelt Alvarez felé, aki elől egy védő elfejelte a
labdát. Az Klaassenhez került, aki kiegyenlített;=>1:1. Klaassen a rúgás
pillanatától lesen állt, de mivel egy Vitesse játékostól kapta a labdát,
a gól érvényes maradt. A 36-ik percben Wijndal csak nézte, ahogy
Manhoef, tőle pár méterre lőtt. Rulli kiütötte a labdát. A 42-ik percben
Bergwijn megpróbált hátulról egy feltörő játékost elkaszálni, de nem
találta el. Higler ezért megfeddte, de egy szavunk sem lehetett volna ha
sárgát ad neki.
A második félidőre Berghuis helyett Bassey ment be.
Alvarez a védelem elé állt, majd az 52-ik percben egy vad belemenésért
sárgát kapott. Az 54-ikben Tadić szögletéből Alvarez gólt fejelt; =>1:2.
A 64-ikben Timber térfelünkről indult el – Klaassen – Tadić aki a
16-oson belülre befutó Timberhez passzolt, de a jól kifutó Scherpen
megfogta előle a labdát. A 67-ikben Kudus szerezte meg a labdát
térfelünkön. Felvitte a 16-osig, ahol a kaputól 14 méterre álló
Bergwijnhez passzolt. Ő lekezelte a labdát, jobb lábára tette, majd
csúnyán mellé, fölé lőtt. A 68-ikban Manhoef lövését ütötte ki Rulli. A
72-ikben a Bergwijn – Brobbey csere után Tadić a bal szélre ment. A
75-ikben Wijndal elvesztette a labdát, majd elkaszálta az elinduló
játékost. Sárgát kapott. Szerencsére messze volt kapunktól. Különben
piros lett volna. A 80-ikban Wijndal – Hato csere volt. A 85-ikben Kudus
30 méterre kapunktól szerezte meg a labdát. Hat játékoson verekedte,
cselezte át magát, majd a 16-osnál Brobbeyhoz passzolt. Ő pár métert
vitte a labdát, majd 12-13 méterre a kaputól mellé lőtt. Legjobb lett
volna, ha az egyedül álló Tadićhoz passzol. A 86-ikban Tadić szerelt, -
Brobbey – Tadić – Brobbey, aki jó helyzetben, 10 méterről, mellé fejelt.
Más már nem történt.
Pocsék meccs volt, sok hibával, és a meccs nagy részében nem túl nagy
iramban. Megint nem vált be Heitinga kezdője. Alvarez leghátsó védőként
bizonytalan, lassú és körülményes. Wijndal pedig nem hátvéd. Elöl ma
elég jó volt, de embere, Manhoef teljes szabadságot élvezett tőle.
Miután Bassey bement, még egy akciója volt Manhoefnak, és többé nem
láttuk. De védekezésben a 15 percben, amit játszott, Hato is többet
mutatott, , mint Wijndal az előző 80-ban. Heitinga a meccs után
beismerte, hogy pocsék volt az első félidőnk. Dicsérte a csapat
harcosságát, küzdőképességét. Rossz játékunk oka a csütörtöki meccs
miatti fizikai és szellemi fáradtság. Szerinte fix kezdőcsapata nem
bukott meg. A Sparta meccsen ez a 11 az egész meccsen jó, eredményes,
domináns focit játszott.
Ez igaz, de a többi meccsen az első
félidőben nem voltunk jók, és sok veszélyes kontrát engedtünk meg
ellenfelünknek. Miután Bassey bement, és Alvarez a védelem elé állt,
minden meccsen jobb lett védelmünk, csapatunk. Heitinga arról szokott
beszélni, hogy célja, hogy jó párok alakuljanak ki, szokjanak össze.
Ezek a Timber – Alvarez, Wijndal – Bergwijn és a Berghuis – Kudus pár.
De ezek a párok egyáltalán nem működnek. Timber már többször mondta,
hogy szeret Basseyval játszani hátul. Wijndal nemrég azt mondta, hogy
Bergwijnnel ők az Eredivisie legjobb baloldala. Ezen Heitinga is
nevetett. Remélem, segédjei meggyőzik, hogy változtatnia kell a kezdőn.
Persze a lényeg az, hogy nyertünk. Mert, ha bajnokok akarunk lenni,
akkor, minden meccset meg kell nyernünk. A mai játékkal az nem fog
menni.
Rulli volt talán az egész mezőnyből a legtöbbet játékban, mert, főleg az
első félidőben, a hátvédek legtöbb passza hozzá ment. Volt egy két nem
túl jó kirúgása, de ilyen sokból az előfordulhat. Viszont volt 2-3
nagyszerű védése, és nagyszerűen fogott meg néhány beívelt labdát.
Rensch elég sok hibával játszott. Timber hátul nem került bajba, és
többször is jól ment fel. Alvarez hátul jobb volt, mint legtöbbször, de
igazán jól a védelem előtt érezte magát. Beszedte 8-ik sárga lapját,
amivel vezeti a sárga laposok listáját. Bassey bemenetele után alig volt
veszély kapunkra. Wijndal elöl jobb volt, mint mostanában, de
védőmunkáját elhanyagolta.
Taylor kevesebb hibával játszott, mint
Berlinben, de nem való a védelem elé, és 8-asnak is szívesebben látnék
egy jó, kreatív Berghuist. Klaassen nem kreatív, de sokat dolgozik, és
nagyszerűen helyezkedik. Ma is ő rúgta első gólunkat.
Kudus nem
érezte magát túl jól a jobb szélen, de azért volt 2-3 fantasztikus
akciója. Két nagyszerű szólója gólt érdemelt volna. A második ritka szép
volt. Tadić 150 Ajax bajnoki meccsén a 150-ik gólban vette ki
közvetlenül vagy közvetve (assziszt) részét. Ebben a században hárman
voltak nála hatékonyabbak. De ő még nem hagyta abba, így befejezheti
elsőként. Sok más jót ma nem csinált. Bergwijn néhány bízhatóbb meccs
után, rosszabb, mint bármikor. Talán a kupameccsen betalál néhányszor,
és az visszahozza önbizalmát. Egy, a mai nagy helyzetéhez hasonlóból
szeptemberben biztos betalált volna. Brobbey két nagy helyzetet hagyott
ki. Talán a játékritmus hiányzik.
Heitinga kitart Eredivisie 11-e
mellett, pedig az nem jó. Cseréi jók voltak és segítettek, de miért kell
mindig rosszul kezdeni?
A Feyenoord elég simán nyert Sittardban a Fortuna ellen, így maradt három pontos előnye.
Jót nem olvasni rólunk. De konkurenseink sem tündököltek. A PSV otthon döntetlen szagú meccsen 3:1-re nyert a Twente ellen. A Feyenoord Sittardban ugyan simán nyert, de az első helyzet a Fortunaé volt. Yilmaz pár centis lesről talált be, majd egy öngóllal a Feyenoord szerezte meg a vezetést. A szünetig ezután a Feyenoord volt az úr, és 0:3-mal fordultak, de a második félidőt a Fortuna nyerte 2:1-re. Azért mi sokkal jobban megszenvedtünk a három pontért. A kommentárok, ha a Feyenoord nyer ilyen keservesen, azt mondják, hogy amelyik csapat ilyen rossz játékkal is nyer, az komoly bajnokesélyes. Rólunk most azt mondják, hogy rosszak vagyunk, és tegnap tovább nőttek a Feyenoord bajnoki esélyei. Játékosaink értékelése is érdekes. A VI-ben átlagunk 5,4, a Vitesse átlaga 6,1. Nem voltunk jók, de azért a Vitesse (ennyivel?) nem volt jobb nálunk. Szurkolóink roppant kritikusok a csapattal szemben, de egy újságtól objektivitást várnék el.
Tegnap, amikor a meccs előtt kérdezték
Heitingat, nem mérlegelte-e, hogy a gyors Manhoef ellen, aki ősszel
ellenünk a Vitesse mindkét gólját rúgta, az ugyancsak gyors Basseyval
kezdjen. A válasz rövid volt; nem. Hamar megbánta, hiszen ha tegnap nem
nyertünk volna, az főleg amiatt lett volna, hogy Manhoef az első
félidőben teljes szabadságot élvezett. Heitinga a meccs után sem mondta,
hogy hibázott, mert, ha tudjuk elöl tartani a labdát, mint a Sparta
ellen is tudtuk, akkor nincs szükségünk a védelemben Basseyra. Ez az öt
meccsből csak egyen jött be. Alvarez jobban érzi magát a védelem előtt,
Timber szívesebben játszik egy bal lábas középhátvéd mellett, és Taylor
nem 6-os. Az is gond, hogy többen nincsenek formában. A két bekk sem,
bár lehet, hogy Wijndal csak ennyit tud. Rensch helyett csak Sanchez
lenne, de ne legyen. Ha Regeer többet játszana, meglátnánk, képes-e
Rensch helyettesítésére. Rensch mellett szól, hogy néha azért jó. A még
egy hétig 16 éves Hato, a 10-15 percekben, amit játszott, jó benyomást
keltett, de hosszabban kellene játszania ahhoz, hogy láthassuk, üljön-e
helyette Wijndal a kispadon. Egyelőre maradjon a két bekk, de, ha nem
jók, gyorsabban menjen be helyettük valaki. A két 8-as jelölt, Taylor és
Berghuis sincsenek formában. Talán Grillitsch vagy Fitz-Jim lehet a
megoldás. Kár, hogy Grillitschet még mindig nem ismerjük. Elöl játsszon
Conceiçăo és Brobbey. Ez egy ilyesmi 11-et jelentene:
Rulli – Rensch,
Timber, Bassey, Wijndal – Grillitsch/Fitz-Jim, Alvarez, Kudus/Klaassen –
Conceiçăo, Brobbey, Tadić.
Ki lehetne próbálni a kupában, ;es a
következő bajnokin.
Tegnap kérdezték Heitingat, mit szól Wijndal kijelentéséhez, hogy Bergwijnnel ők Hollandia és talán Európa legjobb baloldala. Azt mondta, hogy ez egy szerencsétlen kijelentés volt, amit megmondott neki. Inkább bizonyította volna be, hogy tegnap Arnhemben nem volt nála jobb balhátvéd.
A Vitesse egy ingatlan ügynökségtől, az augusztusban lejáró szerződés alapján, évi €2,15 millióért bérli stadionját. A Vitesse ezt nem tudja fizetni, és az új szerződésben sokkal kevesebb bért akart, amibe a tulaj nem ment bele. A Vitesse gyorsított bírósági eljárásban kérte, hogy erre kötelezzék, de a bíróság ma nem adott nekik igazat. Holnap éjfélig kell a kluboknak leadniuk, hogy hol játsszák a következő bajnokságban hazai meccseiket. Ez nem sikerülhet. Lehet, hogy kapnak haladékot, mert a bíróság ítéletét csak két hét múlva indokolja meg. Mindenesetre reális az esélye annak, hogy a Vitesse nem játszhat stadionjában. (Nem tudom, ez miért jó a tulajnak.) A környék egyetlen profi szintű stadionja Nijmegenben az NEC-é, de a két klub szurkolói között nem jobb a kapcsolat, mint szurkolóink és a Feyenoordé között. Oda nem mehetnek. Ez elvileg a Vitesse megszűnését is jelentheti, de biztos találnak egy kiskaput.
Koeman pénteken hirdeti ki bő keretét a hó végi EB selejtezőkre. Minden
előkészület nélkül az első ellenfél Franciaország lesz. Nem akármilyen
ellenfél. Igaz, a VB-n ők is úgy kaptak ki a világbajnoktól, mint az
Oranje.
Legérdekesebb kérdés az, hogy kik lesznek a kapusok. A VB
keret három kapusából Noppert és Bijlow sérült, Pasveer kispados. Ők nem
lesznek a keretben. A jó formában lévő Cillessen biztos a keretben lesz,
és nagyon valószínű, hogy véd is. Meglátjuk ki lesz a másik 2-3.
A
bajnokságban most vezető Feyenoordból csak Bijlow volt a VB-n. Most
komoly jelölt a három poszton (jobbhátvéd, középhátvéd és 6-os) jó, 22
éves Geertruida, a 21 éves balhátvéd Hartman, és a tavaszi idény
szenzációja, a 23 éves védekező középpályás Wieffer.
A VB-s
védelemből De Vrij nem játszik (Nyáron lejár a szerződése. Nem lenne jó
utódja vagy backupja Timbernek?), Dumfries egyre kevesebbet játszik,
Blind és Malacia is alig játszanak. Blind biztos megkapja a lehetőséget
100-ik válogatottságához, de nem biztos, hogy a franciák ellen. Már csak
azért sem, mert Koeman nem három középhátvéddel akar játszani. A bő
keret biztos hátvéd tagjai Timber, De Ligt, Van Dijk és Aké. Nagyon
valószínű Dumfries, Frimpong, Botman és Bakker. De biztos lesznek
meglepetések. Tete az angol bajnokság egyik legjobb jobbhátvédje.
Kerettagsága nem lepne meg. Rensché, Wijndalé igen.
A középpályán is
sok a kérdőjel. Frenkie de Jong nem az. Társának, hátul sok jelölt van.
A már említett Wieffer és Geertruida mellett a régiek, De Roon és
Koopmeijners. Ruud Gullit tegnap Jerdy Schoutent, a Bologna 26 éves
középpályását ajánlotta e posztra. 10-esnek vagy szélsőnek Simons a
keretben lesz. Klaassen is benne lehet, mert a válogatottban általában
jó, és mostanában nálunk is. Gakpo is tud 10-es lenni.
Csatárokkal is
vannak gondok. Bergwijn jelenlegi formájában furcsa lenne a keretben.
Berghuis is már régen volt jó. Memphis is alig játszik, de azért biztos
a keretben lesz. Hogy a sok jégtörőből (Luuk de Jong, Weghorst, Janssen,
Brobbey) ki lesz, meglátjuk. Lang, Danjuma, Summerville, Manhoef és ki
tudja még ki, a szóba jöhető szélsők.
Pasveernek új, egy éves, szerződést ajánlottunk fel.
Van Gaal ma a KNVB székházában magas királyi kitüntetést kapott edzői pályafutásáért, és amit a holland fociért tett, amit annak jelentett.
A Feyenoord új Adidas mezére rányomtatták az Adidas holland címét, ami egy amszterdami cím. Gondolom, legtöbb Feyenoord szurkoló ezen meze lyukas lesz e cím helyén.
A KNVB kupa negyed döntőjében, az utolsó évek legnagyobb meglepetéseként Utrecht - Spakenburg 1:4. Spakenburg egy 20.000 lakosú falu. Focicsapata szubtop amatőr csapat. Vallási okokból vasárnap nem játszanak. Szó se róla, az utolsó 10 percben, legtöbbjük már állni is alig tudott, de a továbbjutást megérdemelték. Utoljára 2016-ban volt amatőr csapat az elődöntőben.