Ajax (holland foci) hírek Hollandiából
2023 március; archívum

• Youth League csapatunk is befejezte európai szereplését. Sporting Portugal U19 – Ajax U19 5:1. Sajnos az eredmény megfelelt a játék képének. Sőt! A 16 éves Setford kapus ugyan az egyik gólnál hibázott, de nagyszerű védéseivel egy még súlyosabb vereséget akadályozott meg. A Sporting legjobbja a 18 éves ghánai Fatawu Issahaku. Három gólján kívül is állandó veszélyt jelentett kapunkra. A VB-n is szóhoz jutott, és szerződése alapján €60 milliót kérhetnek érte. Ilyenünk azért nincs. Persze az 5:0 akkor is nagy szégyen. (Az AZ fiataljai Barcelónában 3:0-ra nyertek, így ők továbbjutottak.)

• Holnap Doetinchenbe megyünk a De Graafschaphoz, a KKD 13-ikjához. Pénteken 4:0-ra nyertek Eindhovenben az FC Eindhoven ellen. Kicsit csökkenti ennek értékét, hogy a nemrég még harmadik Eindhoven, utolsó öt meccsét nullra vesztette el. A De Graafschapban volt ifi Huntelaar és Siem de Jong. Siem ott is fejezi be. Nem mindig kezd, de, ha igen, ő a csapatkapitány. Jelenleg sérült. Náluk játszik, ha játszik, Denzel Gravenberch, aki ugyancsak Ajax vérű, mint öccse Ryan. Másfél hónapja 3:0-ra nyertek a Jong Ajax ellen, de azért is, mert Hlynsson a 42-ik percben piros lapot kapott. Azt ugyan később visszavonták, de azzal e meccsen semmire sem mentünk.
  Normálisan nem szabad, hogy a De Graafschap gondot okozzon, de pont a De Graafschap már okozott nekünk bajt. 2016-ban az utolsó fordulót ugyanannyi ponttal, de sokkal jobb gólkülönbséggel kezdtük, mint a PSV. Csak nyernünk kellett volna a már kiesett De Graafschap otthonában. Nem sikerült. Most csak fog sikerülni. Kíváncsi vagyok, kik kezdenek, játszanak nálunk. Megint a hétközi 11 kezd? Meglátjuk.

• A Feyenoord pocsék első félidő után, melyben a Heerenveen komoly helyzeteket hagyott ki, kicsit jobb második félidőben, egyetlen komolyabb helyzetét kihasználva 1:0-ra nyert.

Vissza a lap tetejére

• Hét másik kezdett, mint vasárnap. Heitinga néhányat pihentetett, néhányat ki akart próbálni, néhánynak játéklehetőséget akart adni. Taylor két kupa-sárgája miatt eleve nem játszhatott. Először kezdett hivatalos meccsen Hato. (Tegnap a De Graafschap ismertetésénél elfelejtettem megemlíteni a 34 éves balhátvéd Büttnert, aki két idényben a Manchester United játékosa volt. Csak 28 meccsen jutott szóhoz, de hozzájárult csapat 12-13-as bajnokságához.)
  Nyomásunkkal kezdődött a meccs, de az első helyzet kapunknál volt. Nem tudtuk kihozni a labdát, és Büttner kapura menő lövésébe Klaassen belelépett. A 13-ik percben Hato – Brobbey – Sanchez, aki 14-15 méterről, kapásból, szépen a hosszú sarokba emelte a labdát. Egyből ezután De Graafschap lövés ment fölé. A 19-ik percben szögletből Conceição – Klaassen - Timber - szép gól, de pár centis lesről. A 26-ikban Kudus labdájával Bergwijn elindult befelé, majd jobbal olyan gólt rúgott, mint az idény elején nem egyet. Érdekesség, hogy ez volt Hollandiában az első kupa gólja. Szünet előtt még volt egy lesgólunk (Brobbey).
  Szünet után visszafogtunk az iramból, amivel felhoztuk a De Graafschapot. A 49-ik percben lesgólt rúgtak, de ez sem ébresztette fel fiainkat. A 64-ik percben Pasveer jó védésére volt szükség. A 70-ikben Conceição – Berghuis, Hato – Wijndal csere volt. Kudus kiment a szélre. A 71-ikben Berghuis szögletéből Brobbey kapufát fejelt. A 75-ikben nagy helyzetet hagyott ki a De Graafschap. A 78-ikban Kudus addig zavarta a középhátvéd Rio Hillent (júniusig Jong Ajax játékos volt), amíg az a befutó Brobbey elé gurította a labdát. Ő a kapussal szemben, nem túl jó szögből berúgta harmadikunkat. Hármas csere jött; Bergwijn – Tadić, Klaassen – Fitz-Jim és Grillitsch – Alvarez. Még Fitz-Jim sárgát kapott.

• A De Graaschap a három középhátvédes (5-3-2) rendszert választotta, és így rendre három hátvéd csüggött Brobbeyn. Így neki sokat kellett mozognia, amit tett is. Az első félidőben jók voltunk, szinte levegőhöz sem hagytuk jutni őket. Edzőjük azt mondta, hogy szünet után kicsit változtattak felállásukon, taktikájukon, amitől feljöttek. Én azt hiszem, hogy 2:0 után fiaink úgy érezték, hogy már nyertünk, és nem törték magukat. Azért a győzelem egy percig sem volt veszélyben.

• Pasveernek egy komolyabb védésre volt szüksége, Amellett főleg hazaadások után kellett kirúgnia a labdát.
  Sanchez nagyszerű gólt lőtt, de azon kívül sem elől sem hátul semmi különöset nem csinált. Timber bejátszotta a pályát, gólt is lőtt, még, ha lesből is. Hátul azért nem volt mindig meggyőző. Bassey szinte áttörhetetlen bástya. De néha elvesztette a már megszerzett labdát. Hato nem játszott hibátlanul, és valószínűleg első meccsén nem mert rizikós passzokat adni. De nem tett rossz benyomást, és gólpassz előtti passza jó volt. 90 perc még sok lett volna neki.
  Grillitschnek sok védelmi munkája nem volt, így nehéz értékelni. Nyugalmat sugárzott, és sokszor gyorsította fel passzaival játékunkat. Rég játszott már teljes meccset, ezért cserélte le Heitinga. Klaassen lesgól-passzt adott Timbernek, de sok más jót nem csinált. Kudustól ma sem lehetett elvenni a labdát, de néha hamarabb meg kellene attól szabadulnia.
  Conceição agilis volt, de sok jót nem csinált. Brobbey volt talán legjobbunk. Gólt lőtt, gólpasszt adott, nagyon megdolgoztatta a három középhátvédet, és 90 percet játszott. Bergwijn végre gólt lőtt, de annak ezen a meccsen még nem éreztük jó hatását. Kérdezték, hogy berlini agresszivitása a meccs lefújása után miből jött, mert az eddig nem volt rá jellemző. Mondta, hogy nem tudja, de többé ilyen nem lesz, mert ezt meg kellett ígérnie édesanyjának.
  Heitinga kezdőjétől, a sok tartalékkal, tartottam, de az első félidőben nem volt velük baj. Nem minden cseréjét értettem. A öt cseréből négy máskor kezdő. Szép lehetőség lett volna 3:0 után még több fiatalnak játéklehetőséget adni. Miért nem mehetett be Wijndal helyett Baas, Sanchez vagy Grillitsch helyett Regeer? De bár nem annyira fiatal, de miért nem játszhatott most sem 90 percet Bergwijn?

• A PSV simán 3:1-re nyert az ADO ellen, így a három nagy a legjobb négyben van, ami utoljára 2005-ben volt. A szombati sorsolás biztos, hogy egy rangadót is fog eredményezni. És akárkit is fog ki a Spakenburg, emlékezetes élményük lesz.

• Fabrizio Romano szerint tárgyalunk Van Axel Dongennel egy új, 2027-ben lejáró szerződésről. Az álláspontok még elég messze vannak egymástól. Mivel szerződése nyáron lejár, lassan számolhatunk azzal, hogy ingyen megy el. Romano nem beszél arról, hogy csak az anyagiakban vannak-e különbségek, vagy Van Axel Dongen attól is tart, hogy drága szélsőink miatt, nem kap tisztességes lehetőséget arra, hogy nálunk fusson be.

• Megoszlanak a vélemények a holnapi holland csapatok esélyeiről. Az AZ ugyan nyert Rómában, de az első félidőt 3-4 gólos hátránnyal is befejeztethette volna. Szerencséje viszont, hogy vasárnap Lazio – AS Roma lesz, ami fontosabb a Lazio számára, mint a KFL. A Feyenoord jó volt Varsóban, de nem nyert. Holnap játszik a Sahtar, múlt héten még eltiltott, három hátvédje is. Otthon a Feyenoord az esélyes, de nem biztos, hogy könnyen fog menni.

• Az NRC, Hollandia legkomolyabb napilapja, rólunk ír. Kicsit lerövidítettem:
  Az első jelölt, Jordi Cruijff, nem akart Overmars utódja lenni. A következő jelölt Alex Kroes, a Go Ahead egyik tulajdonosa volt. Március végén, első beszélgetésükön jó benyomást tett az EB elnökére, Meijaardra. Ő kérte, az ideiglenesen (legalábbis akkor még úgy volt) nem nálunk aktív Danny Blindet, hogy ő is beszéljen vele. Kroes elmondta Blindnek hogy képzeli el munkáját nálunk, és e beszélgetés alapján Blind is jó jelöltnek tartotta. Meijaard közölte Kroes-szal, hogy érdeklődésünk nagyon komoly. Kroes (47) ugyan még soha nem volt technikai igazgató, de nagyszerű holland és nemzetközi foci kapcsolatai vannak, komoly üzletember, és mivel 10 évig volt nálunk ifi, jól ismeri a klubot. Meijaard app-ben írta neki, hogy szervez egy beszélgetést közte és Van der Sar között. Van der Sar azonban nem hívta fel Kroes-t. Azért sem, mert minden energiájával Ten Hag utódját kereste. Meijaard megint ír Kroesnak, hogy senki mással nem tárgyalunk. Kroes Van der Sarra várt, és nem értette, miért nem jelentkezett még nála. Május elején közölte Meijaarddal, hogy bejelenti, hogy eladta Go Ahead részvényeit, mert az Ajax-szal tárgyal. Meijaard kérte, hogy ne nehezítse a helyzetet azzal, hogy megemlíti az Ajaxot. Még aznap jött a hír, hogy miután Arne Slot, a Feyenoord edzője nemet mondott, megállapodtunk Afred Schreuderrel, hogy ő lesz az új edzőnk. Kroesnak ennyi elég volt. Leszerződtettek egy edzőt, akinek főnöke lesz, akivel együtt kell dolgoznia, anélkül hogy vele beszéltek volna, és anélkül, hogy ő beszélt volna vele. Visszalépett, és most az AZ-nél dolgozik. (Más források szerint Van der Sar meggyőzte Meijaardot, hogy irányításával a két H is megfelel.) Külföldi közvetítők által kapcsolatba kerültünk jelöltekkel, mint Michael Edwards (Liverpool) és Christoph Freund (Red Bull Salzburg), de ők a holland bajnokságot nem tartották elég vonzónak. (Az osztráknál csak vonzóbb!) Kinevezhették volna a tapasztalt Hamstrat, aki öt évig a Heerenveen technikai igazgatójaként elég jó nemzetközi hálózatot épített ki, de mivel börzén jegyzett cégek igazgatóit általában négy évre nevezik ki, ezt nem merték megtenni. Így Hamstra és Huntelaar maradtak technikai igazgatók, de semmit nem csinálhatnak Van der Sar engedélye, utasítása nélkül. Overmars főnöke is Van der Sar volt, de ő önállóan dolgozott. Van der Sar ritkán tudta, kivel, mivel foglalkozott.
  Az átigazolási periódus jól kezdődött. Jó pénzért eladtuk Gravenberchet, nagy nyereséggel Hallert és Martinezt, leigazoltuk, ha sok pénzért is, Basseyt, Bergwijnt, Brobbeyt, Conceiçãot és Wijndalt. A VI megállapította, hogy megvan az új sikeres csapat, és a két H nagyszerűen kezdett. De ennyire nem mentek jól a dolgok. Wijndalról voltak megfigyelői jelentések az Ajaxtól és a válogatottól. Mindegyikben az volt, hogy védekezésben komoly hiányosságai vannak. Danny Blind, aki a válogatott jelentéseit ismerte, esztelennek tartotta leigazolását, de tudta, azzal vádolhatják, hogy fia miatt nem objektív egy potenciális konkurenssel szemben. Hogy a nem pozitív jelentések ellenére miért igazoltuk el, €10 millióért Wijndalt, nem tudni. Bár sokat kerestünk Martinezen, nem voltunk felkészülve távozására. Megfigyelőink listáján csak tapasztalatlan fiatalok voltak, akik Schreudernek nem kellettek. Így került a képbe Bassey, akit egyetlen megfigyelőnk sem látott még élőben. Filmek alapján próbálták elemezni, és megállapították, hogy technikai fogyatékosságai vannak. Mégis megvettük €23 millióért. A klub technikai vezetése nem működött. Van der Sar volt Hamstra és Huntelaar főnöke, de emellett, mint vezérigazgatónk, a klubot képviselte a világ felé, ami sok munkával járt. A játékos megfigyelők panaszkodtak, hogy kikerülik őket a leigazolásoknál. Az EB pedig azért, mert nekik kellett információ után járniuk. Közben Schreuder félt, hogy egy nagyon gyenge kerettel kell az idényt kezdenie, és erősítéseket követelt. Tovább rontotta a hangulatot, hogy minden hír, esemény, még ha csak néhányan tudták is, percek alatt kiszivárgott. Az igazgatóság megkért egy erre specializálódott céget, hogy találja meg a kiszivárgás forrását. Mindenkinek le kellett adnia mobilját, laptopját stb., de nem találtak semmit. Schreuderrel együtt jött a klubhoz ügynöke (és Tadićé), a 37 éves, svájci Milos Malenovic. Rendszeresen megjelent a De Toekomstban, beszélgetett játékosokkal, a két H-val, és persze Scheuderrel. Senki nem tudta, milyen alapon, mivel azt sem, hogy a nyár során leszerződtettük az átigazolási periódusra tanácsadónak. Kapott egy fix összeget, de az igazolásokért nem kapott járulékot, hogy ne saját érdekeiben járjon el. Egy amszterdami szállodában fogadta olyan játékosok ügynökeit, akik iránt érdeklődünk. Ügynöke bekapcsolását később Schreuder normálisnak tartotta. Arról az Ajax nem tudott, hogy Malenovic közvetítéseiért más kluboktól kapott-e pénzt. Az NRC egy ügynöktől, akinek játékosát leigazoltuk, hallotta, hogy Malenovic felhívta játékosával kapcsolatban és megbeszélte vele, hogy, ha a játékost megvesszük, az ár egy részét ő kapja. Az ügynök ebbe azért ment bele, mert a játékos nagyon hozzánk akart jönni. Az ügynök kérte neve titokban tartását. Ez esetben az általunk (is) fizetett Malenovic nem csak az Ajax érdekeit képviselte, hanem a sajátjait is. Nincs kizárva, hogy több ilyen eset volt.
  Miután visszautasíthatatlan ajánlatot kaptunk Antonyra, gyorsan kellett egy azonnal bevethető utód. Conceição nem volt az. Az EB megengedte, hogy keressenek egy évre kölcsönbe egy jobbszélsőt. Ha ez nem megy, €10 millióért vehetnek egyet. Ocampos argentin ügynöke jelentkezett Malenovicnál. Megfigyelőink listáján nem volt, de Schreuder nagyon akarta. A Sevilla €20 milliót kért. Van der Sar engedélyt adott erre, és az Ocampos által kért évi €4,5 milliós fizetésre is. Másnap Blind app-et küldött Meijaardnak. „Olvastam valamit Ocamposról. Ugye ez nem igaz? 28 éves; soha nem tudjuk eladni. 20 millió érte? És mi lesz Conceiçãoval?”. Meijaard visszaírta, hogy a technikai vezetéssel nem lehet erről beszélni. Blind azt válaszolta, hogy ez minden alapelvünk felrúgása. Végül az EB arra a roppant szokatlan lépésre szánta el magát, hogy blokkolta az átigazolást. A spanyolok őrjöngtek, mert már leigazolták Ocampos utódját. Végül egy roppant drága bérkonstrukcióban állapodtunk meg.
  A történet vége. Január 20-án, pénteken két nappal a derbi előtt, az edzés előtt a klub ’mental coachának’ kérdésére, hogy ki elégedetlen a technikai vezetéssel, majdnem minden játékos felemelte a kezét. E beszélgetést a játékosok tanácsa, többek között Tadić és Klaassen kérte, mert túl nagy volt az elégedetlenség. Schreuder nem vett ezen részt. Most már nem csak a technikai vezetésben volt káosz, hanem az öltözőben is. Schreuder a rossz eredmények hatására egyre bizonytalanabb, érzékenyebb lett. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy összeveszett Blinddel, akinek mennie kellett. Nem sokkal később Schreudernek is. Vele együtt elment Malenovic is, de maradt Tadić ügynöke. Danny Blind a várakozással ellentétben nem jött vissza az EB-be, és a technikai vezetésben nagy űr van. Heitinga az ideiglenes edző, Hamstra és Huntelaar az ideiglenes technikai igazgatók, Adri Koster az EB ideiglenes foci tanácsadója.
  Az NRC elküldte a cikket megjelenés előtt Malenovicnak és Van der Sarnak, hogy reagáljanak rá. Nem tették. Sok idézett személy kérte, hogy nevét ne közöljék.
  Nem értem, milyen tanácsadó Adri Koster, ha minden fontosabb ügyben Blind adott tanácsot. De ami tanácsát a cikk idézi, azzal nincs bajom. Kezd úgy kinézni, hogy Bassey jó vétel volt.

• A bő keretből mind a hat játékosunk (Timber, Taylor, Klaassen, Berghuis, Bergwijn és Brobbey) a végleges keretben maradt. Újonc abban a kapus Verbruggen (Anderlecht), a jobblábas hátvéd Geertruida és a középpályás Wieffer (mindkettő Feyenoord). Hosszú idő után visszakerült a keretbe Wijnaldum. Kimaradt, többek között De Vrij és Frimpong. A jobbhátvéd Frimpong kiesése furcsa, mert Leverkusenben nagyon jó, és a franciák ellen Dumfries el van tiltva. Így e meccsen valószínűleg Geertruida lesz a jobbhátvéd.

• Tegnap a Lazio veresége és kiesése után Sarri edző azt mondta, hogy cserélt annyit, mert játékosai nem bírják a kettős terhelést. De a cserék ezen a szinten nem voltak elég jók. Nem véletlen, hogy az AZ szerdán a Youth Leagueben, miután előtte a Barca fiataljait is kiverte (3:0), 4:0-ra verte a Real Madridot, míg a Lazio ifijei a második ifi ligában játszanak. (Különben az U19-e a bajnokságban 6 forduló után az AZ 100%os, azaz 18 pontos, míg az Ajax O19-e eddig csak öt pontot szerzett.

• Az AZ az Anderlecht, a Feyenoord az AS Roma ellen játszik a KFL-ben illetve az EL-ben. Az Anderlecht ellen az AZ továbbjuthat. Az AS Roma keményebb dió, hiszen tavaly a KFL döntőben az AS Roma nyert a Feyenoord ellen. Sokon nem múlt, és a Feyenoord sokkal jobb, mint akkor volt. De mintha az AS is jobb lenne.

• Ünüvar bejelentette, hogy döntött, és a török válogatottat választotta. Miért kellett már választania? Koeman biztos nem hívta, és a Trabzonspor kispadjáról a török szövetségi kapitány sem hinném, hogy hívná.

• Az Ajax eddig több, mint 100 jegyet, melyet feketén adtak el, leblokkolt a vasárnapi meccsre. A jegyek hivatalos tulajdonosai €450 büntetésre számíthatnak. Még több jegy blokkolásával számolnak.

• Jong Ajax – Almere City 0:2
  Regeer, Baas, Conceição és Lucca nélkül játszottunk, és nagyon gyengék is voltunk. Az első félidőben Hansen néha jó helyzetből lőtt, de gyengén és rosszul. Megérdemelten kaptunk ki. Ráadásul 40 percet 10-en voltunk, mert Godts két jogos sárgát kapott.

• Mike Verweij (De Telegraaf) szerint Kudus, amióta Heitinga az edzőnk, jól érzi magát nálunk, és hajlandó tárgyalni szerződése meghosszabbításáról.

• Mind két csapat nagy önbizalommal várja a holnapi klasszikust.
  A Feyenoord a Sahtar elleni 7-1-en kívül arra is épít, hogy bár idén a TOP 5-ből csak az AZ ellen nyert, de ellenünk és a Twente ellen is közelebb állt a győzelemhez, mint mi illetve a Twente. Emellett büszkék arra, hogy nagyszerű mentalitással sok pontot mentettek meg az utolsó percekben. (Igaz, ebben sokszor bírói segítséget is kaptak.)
  A mi önbizalmunk részben a hazai pályán, szurkolóink buzdításán alapul, részben javuló formánkon. Az is mellettünk szól, hogy legtöbb poszton a mi játékosunk jobb.
  Főleg számunkra nagyon fontos e meccs. Ha kikapunk, hátrányunk hat pontra nő, ami szinte behozhatatlan, és még a második hely is veszélybe kerülhet. Döntetlen esetén is csak valamivel jobb a helyzet, mert marad a három pont hátrány, és papíron a Feyenoord hátralévő ellenfelei könnyebbek a mieinknél. Igaz, nekik még legalább két csütörtöki EL meccsük lesz.
  Ha nyerünk, átvesszük az első helyet, ami nagyszerű érzés lesz, de ünneplésre még nincs ok. Még sok, nehéznek látszó meccsünk lesz.

• A Feyenoord kapusa, Bijlow jó formában volt, de, mint annyiszor pályafutása során, megsérült. A német Wellenreuther véd helyette, és nem túl jól. Védelmük jó, bár a Koeman bő keretébe került balhátvéd, Hartman beteg, és a helyén csütörtökön játszó Lopez nem egy nagy szám. Két nyolcasuk, Wieffer és Kökcü nagyon jó. A 10-es legtöbbször a lengyel válogatott Szymanski, aki mostanában nem túl jó. Persze a forma, ahogy elmegy, úgy bármikor vissza is jöhet. Két szélsőjük Idrissi és Jahanbakhsh ki-ki fognak egy jó napot, de általában nem nagy számok. Idrissi nálunk is volt kölcsönben, de sok örömünk nem volt benne. 9-esük, a 21 éves 9-szeres mexikói válogatott Gimenez, meccsről, meccsre jobb, és sokak szerint ma ő a bajnokság legjobb középcsatára. Igazi klasszikus középcsatár. Nagyszerűen fejel, jól lő, jól helyezkedik és roppant erőszakos.
  Azért 2-3-nál több játékosuk nem kéne. Geertruida jobb, mint Rensch, Wieffer jobb, mint Alvarez, és Kökcü jobb, mint Berghuis. Kész.

• Az AD úgy írja, hogy Heitinga nem változtat kezdőjén, azaz ismét Klaassen kezd. Szerintem ez változtatás, legfeljebb nem Heitinga kedvenc kezdőjéhez képest. Sok bajom ezzel a kezdővel nincs, és mindig lehet cserélni. Rulli egy hete két kifelé kanyarodó beívelésnél bizonytalankodott, amiért gólt kaptunk. Félek, a Feyenoord a jól fejelő Gimenezt tömni fogja beívelt labdákkal. Igaz, akkor Rulli megmutathatja, hogy egy hete csak egy rossz napja volt. Remélem, Bergwijn formája tovább javul. Az sokat számíthat.
  Jósolni nem lehet. Nyernünk kell, és remélem nyerünk is.

• Utánunk lesz a Vitesse – PSV, majd 8-kor a Twente – AZ. Ha nyerünk, mindegy, mi lesz e meccseken, de azért a Vitessenek szurkolok.

• Az angol The Mirror szerint megállapodtunk Kulian Ward-dal a Liverpool sport-igazgatójával, és július 1-től ő lesz a technikai igazgatónk.

Vissza a lap tetejére

• A hét során megsérült Rensch helyén Sanchez kezdett, Klaassen helyett pedig Taylor. Berghuis 10-es volt.
  Egész jól kezdtünk, de az 5-ik percben mégis mi kaptunk gólt. Alvareztől elpattant a labda, ami egy Feyenoord lábról Bergwijnhez jutott. Tőle elvették. Kökcü – Idrissi, aki a felfutó Hartmanhoz sarkalt. Ő beadott, és a berobbanó Gimenez nem hibázott; =>0:1. Sok hiba volt e gólnál. Kudus csak nézte, ahogy embere, Hartman elfut tőle. Mivel Timber segíteni akart Sancheznek, Basseynak kellett volna Gimenezre figyelnie, amit nem tett. A 7-ik percben Berghuis buktatásáért Hartman sárgát kapott. Egyre jobbak voltunk. A 13-ikban Kudus buktatásáért Berghuis rúgott szabadot. Egy méterrel mellé lőtt. A 14-ikben Tadić szöglete után Berghuis lövésébe beleléptek, és a másik oldalról rúghattunk szögletet. Azt Berghuis rúgta. Alvarez fejjel kiegyenlített; =>1:1. A 21-ik percben az oldalvonalnál felfutó Kudust Hartman buktatta. Ez legalább annyira sárga volt, mint az, amit megkapott, de Makkelie bíró megkegyelmezett neki. (Később azt mondta, hogy Kudus még túl messze volt a kaputól. Azt hittem, hogy, ha egy védőnek, akárhol is, szándékában sincs a labdát megszerezni, azért sárga jár.) Pár perc múlva Slot edző Hartman helyett beküldte Lopezt. A 22-ik percben Wijndal – Tadić – Bergwijn – Tadić – Wijndal – Taylor – Tadić – Bergwijn a kapuba tartó lövésébe Hartman (akinek már nem szabadott volna a pályán lennie) belelépett. A szögletnél jól fogták Alvarezt. Nyomásunk erősödött. A 23-ik percben Bergwijn labdájáról centikkel maradt le gólhelyzetben Tadić. A 26-ikban Idrissi hátulról beletalpalt a jobboldalra átkerült Wijndal bokájába, amiért sárgát kapott. A VAR nem látott piros lapra okot. Furcsa. A 30-ik percben Wieffer becsúszva szerelte Taylort, majd a kontra végén Szymanski fölé lőtt. Kezdett feljönni a Feyenoord. A 35-ik percben Alvarez szerelt, Tadićot felrúgták, de a labda nálunk maradt. Bergwijnhez került, aki jó helyzetben a kapusba lőtt, majd a kipattanót Berghuis is a kapusba lőtte. Ekkor a partjelző jelezte, hogy Bergwijn lesen kapta a labdát. Az ismétlésből ez nem látszott egyértelműnek, de nem lett gól, így mindegy. A 37-ik percben Berghuis 40 méteres passzal ugrasztotta ki Bergwijnt. Ő megvárta, amíg Tadić a 16-oson belülre ér, hozzá passzolt, és ő kapásból több láb között a kapuba talált; =>2:1. Még volt 1-2 Feyenoord helyzet, és a 44-ik percben Taylor sárgát kapott.
  Az első félidő utolsó 6-7- percében a Feyenoord nyomott. E nyomás a szünet után erősödött. Percekig nem tudtuk a 16-oson kívülre vinni a labdát. Az 53-ik percben Jahanbakhsh kicselezte a rosszul becsúszó Alvarezt. Erős beadásába Bassey ugyan belevetődött, de a labda elment fölötte. A berobbanó Szymanski Timber mellől kiegyenlített; =>2:2. E gól főleg Wijndal hibája volt, hiszen az ő embere volt a beadó Jahanbahsh. Alvarez ugyan kirohant rá, de ezzel egyedül hagyta saját emberét, Szymanskit. Bassey a vetődéssel kikapcsolta magát, és Timbernek már nem volt ideje beavatkozni. A meccs teljesen megfordult. A Feyenoordot feldobta a kiegyenlítés, minket pedig elbizonytalanított. A 64-ik percben Wijndal – Conceição csere volt. Alvarez hátrament a védelembe, Bassey pedig wingback lett. Conceição jó elfutással kezdett, de Tadić a 16-oson belül elvesztette a labdát. Nyomtunk, de veszélytelenül. A 76-ik percben Taylor – Klaassen és Bergwijn – Brobbey csere volt. A 78-ikban egy buktatásáért sárgát kapott Sanchez. A 81-ikben Bassey alapvonalunknál megszerezte a labdát, és Klaassenhez passzolt. Pedersen hátulról belerúgott, miközben a labda már a középvonalnál egyedül álló Kudushoz került. Makkelie fújt, és sárgát adott Pedersennek, de ezzel megállította ígéretes támadásunkat. A 84-ik percben Conceição elment az alapvonalig. Beadott Klaassenhez, aki kapásból lőni akart, de a labda lábáról lecsúszva Kudushoz került, aki 10 méterről jól lőtt, de Wellenreuther kapus az ujja hegyével szögletre mentett. A 86-ik percben Gimenez lövése Basseyról szögletre ment. Kökcü szögletét Hancko, Tadić mellől, továbbfejelte, és Geertruida, Sanchez mellől a kapuba fejelt. A 87-ikben Sanchez – Lucca csere volt. A 89-ikben Conceição rossz beadása után Kudushoz pattant a labda, aki kapásból csúnyán fölé lőtt. A hat perc hosszabbításban nem voltunk veszélyesek.

• 2005 augusztusa óta először nyert a Feyenoord az Arenaban. Sajnos meg is érdemelte. Tulajdonképpen ez is olyan volt, mint az utolsó meccseink. Jó kezdés után hatalmas visszaesés. Azért kaptunk ki, mert rosszabbak voltunk, de azért a bíráskodással nem volt szerencsénk. Miért nem kapta meg Hartman a 21-ik percben második sárgáját? És a VAR még csak meg sem vizsgálta Idrissi esetét. Igaz, a 94-ik percben Kudus is kaphatott volna legalább sárgát, amikor a combjára lépett valakinek, bár kétséges, hogy ez szándékos volt-e. Az egyik kommentátor megjegyezte, hogy a VAR Rob Dieperink volt, akinek Makkelie a mentora, hogy nemzetközi bíró legyen. Lehet, hogy nem meri Makkeliet a képernyőhöz hívni?
  Ami a meccset illeti, roppant nagy iramú, élvezetes volt. Nálunk sok probléma előkerült. A védelemben három nyári szerzemény játszott. Mindhárman, ha nem is ugyanolyan mértékben, megbuktak. Nem is annyira védekezésben, hanem fociban. Timber volt az egyetlen hátvéd, akitől ment labda előre. Taylor is roppant visszafogott volt. Lehet, hogy nálunk van egy pár, aki sokkal jobb focista, mint a Feyenoord megfelelője, de náluk kevesebb volt, aki annyira nem tudott focizni, mint nálunk néhány. Hat pont a hátrányunk, ami csak óriási szerencsével hozható be. Szerencsére legnagyobb konkurenseink a második helyre, is botlottak. Vitesse – PSV 1:1, Twente – AZ 2:1.

• Rulli három gólt kapott. A harmadiknál a kapuban ragadt, pedig azt mondják, hogy az ötösön belül minden labda a kapusé kell, hogy legyen.
  Sanchez harcos volt, szerelt is, de többször elfutottak mögötte. Felmenve nem csinált sok jót. Timbernek három gyenge védőtárssal nem volt könnyű dolga. Ő megfelelt. Szerelt, gyakran ment fel de kevesebb jó passza volt, mint máskor. Basseynak ma semmi nem sikerült. Az első gól előtt elvesztette szem elől Gimenezt. Talán ez zavarta meg, mert utána hibát hibára halmozott. Egy hete még jól vitte fel a labdát, és jól is passzolt. Biztos, hogy van benne fantázia, de ekkora visszaesések megengedhetetlenek. Wijndal mintha meg sem próbált volna védekezni. Hátul nem sokszor volt, de akkor is legtöbbször csak mint néző. Nem segít, hogy roppant flegma a kisugárzása.
  Alvarez a kevés jók egyike volt. Sok labdát megszerzett, sokat ment fel, és gólt is fejelt. A második gól előtt eredménytelenül csúszott be. Miután a védelembe ment, építő munkája abbamaradt. Taylor szürke volt, nagyon sok biztonsági passzal. Berghuis volt a legjobbunk, jó lövésekkel, nagyszerű passzokkal, egy gólpasszal és egy gólpassz előtti passzal. Mint mindenki a második félidőben ő is visszaesett.
  Kudus megkeserítette Hartman életét, akit le is kellett cserélni, mert már járt volna neki a második sárga. Miután Hartman lement, Kudus visszaesett, majd a végén óriási helyzetet hagyott ki. Tadić gólt lőtt. Ha azzal nyertünk volna, a meccs hőse lenne. Így viszont értékelését rontja, hogy a gólon kívül nem sok jót csinált. Bergwijn harcos volt, de messze nem olyan jó, mint egy hete. Gólpassza okos, jó volt. Egyszer még helyzetbe hozta Tadićot, és volt néhány leblokkolt jó lövése. A cserék közül csak Conceição értékelhető. Sok veszélyt jelentett, jól kombinált. Jó volt.
  Heitinga hamarabb cserélhetett volna, és logikusabban. Schreudert azért is szidtuk, mert cseréivel rendre felkavarta a csapatot. Most már Heitinga is ezt teszi. A Wijndal – Conceição csere 4 helyváltoztatást jelentett. Bergwijn – Brobbey csere ugyan meccsenként van, de az is több pozíció cserével jár. Miért nem lehet egyszer egy Tadić – Brobbey csere? Annyira nem volt ma jó Tadić, és a szélen már sohasem jó. Hátul megkímélhette volna Basseyt a további szenvedéstől, ha beküldi Hato-t. A 2:2 után azonnal kellett volna cserélnie. Mivel a középpályán vesztettük el fölényünket, a dinamikus, agresszív Klaassen beküldése Taylor helyett logikus lett volna. Egy Wijndal vagy Bassey – Hato csere is segített volna. És legkésőbb a 60-ik percben a Tadić – Brobbey csere is. Kudus sem volt olyan jó, hogy ne helyette mehetett volna be Conceição.
  Heitinga nagy hibája volt még, hogy nem reagált arra, hogy a második félidőben a Feyenoord bekkjei előbbre álltak, így kettővel több középpályásuk lett.

Vissza a lap tetejére

• Utolsó komoly ellenfelünk, mely ellen a bajnokságban nyertünk, pont egy éve a Feyenoord volt az Arenaban. Azon a Feyenoord vezetett 2:1-re, és végül mi nyertünk 3:2-re a 86-ik percben szerzett (Antony) góllal. Azóta holland rangadót nem nyertünk, és a Európában csak a Rangers ellen nyertünk. Ha ez így marad az idény végéig, akkor másodikak sem biztos, hogy leszünk. Talán az segít, hogy az AZ és a PSV kisebb csapatok ellen nem mindig tud koncentráltan játszani, és sok pontot veszít így el. Persze legjobb lenne, ha nyernénk ellenük (is).
  Mindenki odavan a Feyenoordtól, és főleg Slot edzőtől. Rászolgáltak a győzelemre, és felfoghatatlan, miért kezdtük olyan pocsékul a második félidőt. Slot a szünetben változtatott egy s mást, amivel nem tudtunk mit kezdeni. De Heitinga 4-5 perc után, de legkésőbb a gól után reagálhatott volna. Hiszen az után is egy ideig olyan volt a játék képe, mint, ha a Feyenoordnak lett volna fontosabb a győzelem. Persze, ha Hartman vagy/és Idrissi megkapták volna a jogos piros lapot, más lett volna a meccs. A meccs hőse Wellenreuther kapus, aki eddig a meccsig szinte minden kapujára ment labdát beengedett. A 84-ik percben bravúrosan védte Kudus lövését, és e védés valószínűleg a bajnoki címet jelenti a Feyenoordnak. Ha ujja 1 centivel rövidebb, akkor valószínűleg nyerünk, és a meccs értékelése nagyon más lenne. A VI egyik cikkének címe az, hogy előbb, utóbb Slot lesz az Ajax edzője. Ez nincs kizárva, de biztos, hogy közvetlenül a Feyenoordból nem jön hozzánk. A bajnokság legjobb edzője. Nyáron 7 kezdőjátékos ment el a Feyenoordból. €34 millióért vettek (bérbe) újakat. Ezekből tegnap hat kezdett, plusz a csak pár hónapja kezdő saját nevelt Hartman. Bement még három nyáron leigazolt. És ennyi újjal már hónapok óta jók, és nem panaszkodnak, hogy túl sok játékost kell beépíteni, megtanítani játékukra. Ha egy meccsen nem megy, Slot azonnal lép. Nem várja meg a 70-ik percet, mint edzőink. Minden játékosa olyan feladatot kap, amelyik legjobban fekszik neki. Nem véletlen, hogy sok jónak mondott játékosa, miután elment tőle már nem olyan jó. Micsoda tehetségnek mondták Boadu-t és Stengs-t! Mit értek el, mióta elmentek az AZ-ből, ahol edzőjük volt. Idrissi még jobb példa. Nagyszerű volt az AZ-ben, eladták a Sevillanak, ahol nem vált be, és rendre kölcsönadták. Nálunk is volt. Kölcsöncsapataiban sem vált be. Most a Feyenoord kölcsönzi, és Slot vezetésével visszatalálta formáját.
  Nálunk e meccs után kérdés, hogy tényleg olyan tehetséges edző-e Heitinga. Tegnap semmi jót nem csinált, és komoly szerepe volt a vereségben. A következő meccseken megmutathatja, hogy tanult hibáiból. Játékunk könnyebb ellenfelek ellen javult, de az nem tetszik, hogy Heitinga nem használja eléggé a fiatalokat. Néha pár percre beküld egyet, egyet, de taktikai cseréknél, hogy jobbak legyünk, nem használja őket. Tegnap nem hiszem, hogy Hatoval Bassey helyett rosszabbak lettünk volna. Emellett neki is vannak 'szent tehenei', akiket taktikai okokból nem cserél le.

• Frenkie de Jong és Bergwijn a hétvégi fordulóban megsérültek, és lemondták e két válogatott meccset. Koeman Veermant (PSV) és Malent (Dortmund) hívta helyettük a keretbe. Mai sajtótájékoztatóján azt mondta, az edzéseken mutatottakat is figyelembe veszi döntésénél, hogy ki játszik De Jong helyett. Az biztos, hogy De Jong nélkül más lesz az Oranje játéka. Koeman sokat nem mondott a franciák elleni kezdőről. A tegnapi derbi alapján nem félne Wiefferrel kezdeni. Frimpong azért esett ki a keretből, mert ő inkább wingback, mint hátvéd, és mi 4-3-3-at akarunk játszani. Tete be nem válogatásáról csak annyit mondott, hogy van elég jobbhátvédünk. Clasie felmerült De Jong utódjaként, de ő is sérült. Luuk de Jong és Vincent Janssen lemondása után Brobbey a keretben maradt, mint egyik pinch-hitter (jégtörő?). Koeman különben is szeretné 10 napig közelről látni, mert sok fantáziát lát benne. Blind nem fog kezdeni, de kap lehetőséget arra, hogy 100-adszor válogatott lehessen.
  A ’szakértők’ az eddigi információk alapján a franciák ellen jelenleg erre a kezdőre számítanak:
  Cillessen – Geertruida, De Ligt, Van Dijk, Aké – Veerman/Wieffer, Wijnaldum, De Roon – Simons, Memphis, Gakpo.

• Lucca egy olasz lapnak adott interjút. Jól érzi magát Amszterdamban és nálunk. Szívesen maradna, és reméli, hamarosan megtudja, mik a terveink vele.

Vissza a lap tetejére

• Vasárnap Kökcü, a Feyenoord csapatkapitánya nem volt hajlandó kezet fogni Tadić-csal. Török források szerint ennek oka az volt, hogy amikor a KNVB minden csapatkapitányt kért, hogy speciális karszalag viselésével fejezze ki támogatását a törökországi és szíriai földrengés áldozatai felé, Tadić ezt megtagadta. (Nincs könnyű dolga Tadićnak ezekkel a szalagokkal, pontosabb szerb hátterével. A hétvégén a csapatkapitányok szivárványszínű szalagot viseltek „RESPECT” felirattal. Kökcü és az Excelsior kapitánya színtelen szalagot viselt a szöveggel, míg Tadić rendes kapitányi szalagja alá dugta a szivárványszínűt)

• Válogatottjaink:
  Hollandia: Berghuis, Brobbey, Klaassen, Taylor, Timber
  Mexico: Álvarez, Sánchez
  Argentína: Rulli
  Szerbia: Tadić
  Ghána: Kudus
  Nigéria: Bassey
  Hollandia U21: - (Volt már ilyen? Igaz, Rensch sérült, Gorter és Salah-Eddina a mienk. Különben PSV-s sincs a keretben.)
  Portugália U21: Conceição
  Hollandia U20: Aertssen, Baas, Fitz-Jim, De Graaf, Gooijer, Regeer
  Izland U19: Hlynsson
  Belgium U19: Godts
  Hollandia U17: Hato

• Twente tájegység helyi lapja, a Tubantia idézi Jan Steuert, a Twente technikai igazgatóját, hogy keresnek lehetőséget a náluk vételi opció nélkül bérben lévő Salah-Eddine végleges átvételére. Salah-Eddine azt mondta, hogy nagyszerűen érzi magát a Twente-ben, mely egy roppant szimpatikus klub, nagyszerű szurkolókkal. Jövőjéről még nem döntött, de jövőre is sokat akar játszani. (A Twente utolsó hét meccséből haton kezdett. Általában középpályás, de volt már bal- és jobbhátvéd és balszélső is. Wijndalnál biztos jobb lenne. De Alvarez utódja is lehetne.) Kérdezték, hogy tudja-e, milyen tervei vannak az Ajax-nak vele, de erre nem válaszolt.

• A De Telegraaf podcastjában Mike Verweij azt mondta, Gerry Hamstra, Huntelaarral technikai ügyekben aktív, kérte, hogy bontsuk fel, 2024-ig érvényes szerződését. (Gondolom, azért (is), mert már biztos, hogy nem ő lesz Overmars utódja.). Verweij megerősítette, hogy komolyan tárgyalunk Julian Ward-dal a Liverpool foci-igazgatójával. Ward július 1. előtt nem tud kezdeni, ami elég kellemetlen, hiszen, ha selejtezőket kell játszanunk, júliusban már nagyrészt meg kell lennie a keretnek.
  Valentijn Driessen megjegyezte, hogy Ward első dolga kell, hogy legyen, megszabadulni Basseytól.

• A De Telegraaf írja, hogy a játékosmegfigyelők eddigi vezetője, Henk Veldmate ’egyszerű’ játékosmegfigyelő lesz, és Huntelaar lesz a megfigyelők vezetője. Máshol azt olvasom, hogy Veldmate (ő hozta többek között Tagliaficot, Alvarezt, Martinezt, Kudust és Antonyt, és ő vitte Tadićot Groningenbe) nem megy bele lefokozásába, és nem akarja meghosszabbítani, nyáron lejáró szerződését. (Egyre kuszább mindez, de valami igaz lehet benne, így megírom.)

• Fabrizio Romano szerint új, 2026-ig érvényes, feljavított szerződést ajánlottunk fel Sontje Hansennek, nyáron lejáró szerződése helyett. Nemrég azt írták, hogy a Vitesse szeretné, Romano szerint a német Augsburg, de valószínűleg hosszabbít.

Vissza a lap tetejére

• Meccseink kezdetén sok hajléktalan gyűlik össze az Arena bejáratainál. Mivel a stadionba nem szabad üvegeket bevinni, akinél mégis lenne, az kénytelen azt el- vagy kidobni. Ezeket gyűjtik a hajléktalanok össze, és váltják be egy Szuperben. Beszéltek egy párral. Volt, aki több, mint €200-at keresett egy meccs alatt. Nem sajnálom tőlük.

• Tegnap az ESPN Voetbalpraat műsorában négy kommentátor összeállította, a szerintük legjobb kezdőt a franciák ellen:
  Cillessen – Timber, De Ligt, Van Dijk, Aké – Wieffer, Wijnaldum, De Roon – Simons, Memphis, Gakpo
  Ami a jobbhátvéd posztot illeti, kevesen értik, hogy Koeman miért nem hagyta a keretben Frimpongot vagy/és Tete-t. Frimpongot azért nem, mert négy hátvéddel akar játszani, és Frimpong egy wingback. Tete pedig nem elég jó. De Dumfries is wingback, ráadásul alig játszik. Mivel ő pénteken nem játszhat, és a jó formában lévő Tete nincs a keretben, Koeman két középhátvéd közül választhat, hogy ki fogja a világ jelenlegi legjobb csatárát, Mbappét. Az ESPN négye szerint erre Timber alkalmasabb. Gondolkoztak azon is, hogy ki legyen Frenkie de Jong helyettesítőjeként, De Roon párja. Veerman inkább De Jong típusú, de annyival gyengébb, hogy inkább a De Roon egy javított változatát, Wieffert választották. A többi poszton nem volt vita.

• Láttam egy beszélgetést Pier Eringa-val, az Ellenőrző Bizottság múlt héten kinevezett elnökével. Jelenleg legfontosabbnak azt tartja, hogy az EB teljes legyen, azaz legyen benne focihoz értő ’ellenőr’. Reméli, ez néhány héten belül meglesz. Az lenne a normális, hogy annak közreműködésével találjanak egy új foci igazgatót, hiszen a kettőnek szorosan együtt kell működnie. Rendkívüli esetben ettől el lehet térni, de az nem optimális. Utána lehet gondolkozni arról, hogy ki legyen jövőre az edző, és a többi technikai vezető.

Vissza a lap tetejére

• Koeman második periódusa az Oranjenél roppant pechesen indult. De Jong és Bergwijn sérültek, és ma reggel öten ( Cody Gakpo, Matthijs de Ligt, Sven Botman, Joey Veerman és Bart Verbruggen) vírusos (nem Covid) betegség miatt hazamentek. Emellett az Oranje fix jobbhátvédje, Dumfries, el van tiltva. Koeman három játékost hívott a keretbe a betegek helyett: De Vrij, Gravenberch és Scherpen. Mindenesetre pont a franciák ellen ennyi pech, azért túlzás. A betegség nem a tegnapi vacsorától van, mert a fizióterapeuta már tegnap délután nem érezte jól magát, és hazament. Ehhez jött még, hogy francia sztrájkok miatt az se volt biztos, hogy a keret ma el tud jutni Párizsba.
  De sikerült, és Koeman megtartotta sajtótájékoztatóját.
  - Berghuis szerinte nem középpályás, hanem szélső, bár más ellenfelek ellen, lehet, hogy a középpályán fogja használni. Edzéseken kipróbálta a bal szélen Brobbeyt, akit valamiért rendre Bröbbinek mond, és elégedett volt vele.

• De Ligt nélkül a védelem jobboldalán Timber és Geertruida lesznek. Hogy melyikük lesz a bekk, majd meglátjuk.
  Gakpo nehezebben pótolható. Mivel Koeman arról beszélt, hogy a franciák ellen Berghuis csak  a jobb szélen jöhet szóba, lehet, hogy kezd. Ez esetben Simons a bal oldalra megy. De Malen is kezdhet. Koeman alatt nem volt rossz, és egyre többet játszik Dortmundban, a jobb szélen. Legvalószínűbb, hogy Simons játszik a bal- és Berghuis a jobb szélen. Még lehet a Simons, Weghorst, Memphis csatársor is, de nem valószínű, hogy Koeman szétszedi a Wijnaldum – Memphis párt.

• A francia keret sokkal erősebb a hollandnál. A kezdő is az lesz. De 2018-ban az akkor világbajnok francia válogatott nem nyert könnyen Párizsban az Oranje ellen (2:1), majd a Kuipban simán, 2:0-ra kikapott. Most a VB-n a franciák és a hollandok egyformán 11-esekkel kaptak ki az argentinoktól. A különbség a két csapat között nem olyan nagy. És nem mindig az esélyes nyer. Reméljük, most sem fog.

• Tegnap este kezdődött a 30 napos Ramadan, amikor muszlimok naplementéig nem ehetnek. Ez kellemetlen focistáknak, ha este, naplemente előtt kezdenek. Ráadásul vasárnap kezdődik a nyári időszámítás, így később megy le a nap. A KNVB kérte a bírókat, hogy ha meccsük alatt ér véget a böjt, a játék egy magszakításánál, például bedobásnál, adjanak lehetőséget muszlim játékosoknak, hogy energia italt igyanak. Ennek főleg szimbolikus jelentősége van. A muszlim játékosok eddig is rohantak inni, a játék minden megszakításánál, és a bírók ezt hagyták.

• Jay Gorter (22) beszélt. Szerződését 2026-ig meghosszabbítottuk, majd az idény végéig kölcsönadtunk az Aberdeennek. Ott jól érzi magát, és rendszeresen véd. Leigazoltuk Rullit, tárgyalunk Pasveerrel szerződése meghosszabbításáról, így nem lát magának jövőt nálunk. Zavarja, hogy a fenti híreket újságban kellett olvasnia, mert a klub nem közölte vele. A klub még azt sem mondta meg neki, hogy milyen tervei vannak vele. Azt mondja, hogy amióta Overmars elment, több fiatal játékos panaszkodik, hogy nem tudja, milyen jövőt lát számára a klub. Nyáron szeretett volna elmenni, és volt is neki tetsző érdeklődő, de az Ajax csak kölcsönről volt hajlandó tárgyalni. Ha most adódik egy neki megfelelő lehetőség, azt nem akarja kihagyni.

Vissza a lap tetejére