Március 1
Youth League csapatunk is befejezte európai szereplését. Sporting Portugal U19 – Ajax U19 5:1. Sajnos az eredmény megfelelt a játék képének. Sőt! A 16 éves Setford kapus ugyan az egyik gólnál hibázott, de nagyszerű védéseivel egy még súlyosabb vereséget akadályozott meg. A Sporting legjobbja a 18 éves ghánai Fatawu Issahaku. Három gólján kívül is állandó veszélyt jelentett kapunkra. A VB-n is szóhoz jutott, és szerződése alapján €60 milliót kérhetnek érte. Ilyenünk azért nincs. Persze az 5:0 akkor is nagy szégyen. (Az AZ fiataljai Barcelónában 3:0-ra nyertek, így ők továbbjutottak.)
Holnap Doetinchenbe megyünk a De Graafschaphoz, a KKD 13-ikjához. Pénteken
4:0-ra nyertek Eindhovenben az FC Eindhoven ellen. Kicsit csökkenti ennek
értékét, hogy a nemrég még harmadik Eindhoven, utolsó öt meccsét nullra
vesztette el. A De Graafschapban volt ifi Huntelaar és Siem de Jong. Siem
ott is fejezi be. Nem mindig kezd, de, ha igen, ő a csapatkapitány. Jelenleg
sérült. Náluk játszik, ha játszik, Denzel Gravenberch, aki ugyancsak Ajax
vérű, mint öccse Ryan. Másfél hónapja 3:0-ra nyertek a Jong Ajax ellen, de
azért is, mert Hlynsson a 42-ik percben piros lapot kapott. Azt ugyan később
visszavonták, de azzal e meccsen semmire sem mentünk.
Normálisan nem szabad, hogy a De Graafschap gondot okozzon, de pont a De
Graafschap már okozott nekünk bajt. 2016-ban az utolsó fordulót ugyanannyi
ponttal, de sokkal jobb gólkülönbséggel kezdtük, mint a PSV. Csak nyernünk
kellett volna a már kiesett De Graafschap otthonában. Nem sikerült. Most
csak fog sikerülni. Kíváncsi vagyok, kik kezdenek, játszanak nálunk. Megint
a hétközi 11 kezd? Meglátjuk.
A Feyenoord pocsék első félidő után, melyben a Heerenveen komoly helyzeteket hagyott ki, kicsit jobb második félidőben, egyetlen komolyabb helyzetét kihasználva 1:0-ra nyert.
Hét másik kezdett, mint vasárnap. Heitinga
néhányat pihentetett, néhányat ki akart próbálni, néhánynak játéklehetőséget
akart adni. Taylor két kupa-sárgája miatt eleve nem játszhatott. Először
kezdett hivatalos meccsen Hato. (Tegnap a De Graafschap ismertetésénél
elfelejtettem megemlíteni a 34 éves balhátvéd Büttnert, aki két idényben a
Manchester United játékosa volt. Csak 28 meccsen jutott szóhoz, de
hozzájárult csapat 12-13-as bajnokságához.)
Nyomásunkkal kezdődött a meccs, de az első helyzet kapunknál volt. Nem
tudtuk kihozni a labdát, és Büttner kapura menő lövésébe Klaassen
belelépett. A 13-ik percben Hato – Brobbey – Sanchez, aki 14-15 méterről,
kapásból, szépen a hosszú sarokba emelte a labdát. Egyből ezután De
Graafschap lövés ment fölé. A 19-ik percben szögletből Conceição – Klaassen
- Timber - szép gól, de pár centis lesről. A 26-ikban Kudus labdájával
Bergwijn elindult befelé, majd jobbal olyan gólt rúgott, mint az idény
elején nem egyet. Érdekesség, hogy ez volt Hollandiában az első kupa gólja.
Szünet előtt még volt egy lesgólunk (Brobbey).
Szünet után visszafogtunk az iramból, amivel felhoztuk a De Graafschapot. A
49-ik percben lesgólt rúgtak, de ez sem ébresztette fel fiainkat. A 64-ik
percben Pasveer jó védésére volt szükség. A 70-ikben Conceição – Berghuis,
Hato – Wijndal csere volt. Kudus kiment a szélre. A 71-ikben Berghuis
szögletéből Brobbey kapufát fejelt. A 75-ikben nagy helyzetet hagyott ki a
De Graafschap. A 78-ikban Kudus addig zavarta a középhátvéd Rio Hillent
(júniusig Jong Ajax játékos volt), amíg az a befutó Brobbey elé gurította a
labdát. Ő a kapussal szemben, nem túl jó szögből berúgta harmadikunkat.
Hármas csere jött; Bergwijn – Tadić, Klaassen – Fitz-Jim és Grillitsch –
Alvarez. Még Fitz-Jim sárgát kapott.
A De Graaschap a három középhátvédes (5-3-2) rendszert választotta, és így rendre három hátvéd csüggött Brobbeyn. Így neki sokat kellett mozognia, amit tett is. Az első félidőben jók voltunk, szinte levegőhöz sem hagytuk jutni őket. Edzőjük azt mondta, hogy szünet után kicsit változtattak felállásukon, taktikájukon, amitől feljöttek. Én azt hiszem, hogy 2:0 után fiaink úgy érezték, hogy már nyertünk, és nem törték magukat. Azért a győzelem egy percig sem volt veszélyben.
Pasveernek egy komolyabb védésre volt szüksége,
Amellett főleg hazaadások után kellett kirúgnia a labdát.
Sanchez nagyszerű gólt lőtt, de azon kívül sem elől sem hátul semmi
különöset nem csinált. Timber bejátszotta a pályát, gólt is lőtt, még, ha
lesből is. Hátul azért nem volt mindig meggyőző. Bassey szinte áttörhetetlen
bástya. De néha elvesztette a már megszerzett labdát. Hato nem játszott
hibátlanul, és valószínűleg első meccsén nem mert rizikós passzokat adni. De
nem tett rossz benyomást, és gólpassz előtti passza jó volt. 90 perc még sok
lett volna neki.
Grillitschnek sok védelmi munkája nem volt, így nehéz értékelni. Nyugalmat
sugárzott, és sokszor gyorsította fel passzaival játékunkat. Rég játszott
már teljes meccset, ezért cserélte le Heitinga. Klaassen lesgól-passzt adott
Timbernek, de sok más jót nem csinált. Kudustól ma sem lehetett elvenni a
labdát, de néha hamarabb meg kellene attól szabadulnia.
Conceição agilis volt, de sok jót nem csinált. Brobbey volt talán
legjobbunk. Gólt lőtt, gólpasszt adott, nagyon megdolgoztatta a három
középhátvédet, és 90 percet játszott. Bergwijn végre gólt lőtt, de annak
ezen a meccsen még nem éreztük jó hatását. Kérdezték, hogy berlini
agresszivitása a meccs lefújása után miből jött, mert az eddig nem volt rá
jellemző. Mondta, hogy nem tudja, de többé ilyen nem lesz, mert ezt meg
kellett ígérnie édesanyjának.
Heitinga kezdőjétől, a sok tartalékkal, tartottam, de az első félidőben nem
volt velük baj. Nem minden cseréjét értettem. A öt cseréből négy máskor
kezdő. Szép lehetőség lett volna 3:0 után még több fiatalnak
játéklehetőséget adni. Miért nem mehetett be Wijndal helyett Baas, Sanchez
vagy Grillitsch helyett Regeer? De bár nem annyira fiatal, de miért nem
játszhatott most sem 90 percet Bergwijn?
A PSV simán 3:1-re nyert az ADO ellen, így a három nagy a legjobb négyben van, ami utoljára 2005-ben volt. A szombati sorsolás biztos, hogy egy rangadót is fog eredményezni. És akárkit is fog ki a Spakenburg, emlékezetes élményük lesz.
A klub történetében először 5-ik egymás utáni évben bejutottunk a kupa elődöntőjébe. Holnap este lesz a sorsolás.
A média alig foglalkozik a tegnapi meccsekkel. Valentijn Driessen írja a De Telegraafban, hogy amit Heitinga és az ADO edzője, Advocaat csináltak, hogy sok tartalékkal kezdtek, az a szurkolók lenézése. Nem azért vettek jegyet, hogy tartalékokat nézzenek. Ez elég olcsó uszítás. Az ADO, ha megnyeri a KKD harmadik periódusát, akkor rossz helyezésük ellenére indulhatnak a feljutásért való rájátszásban. Két fordulóval a periódus vége előtt, elsők, de csak egy pont előnnyel 1, és kettővel 3 csapat előtt. Ez most sokkal fontosabb számukra, mint megpróbálni továbbjutni a sokkal esélyesebb PSV ellen. Nálunk a ’tartalék’ kezdők legtöbbje olyan volt, akivel sok szurkoló szívesen fényképezi le magát, mint Brobbey, Conceição, Pasveer, Hato és Bassey. És bár az ellenfél lenézése volt a sok tartalék egyik oka, fontosabb ok volt az, hogy mások is játszhassanak.
Ma kezdődött volt ifink, sokkal később játékosunk, Quincy Promes pere. Egy unokatestvére azzal vádolja, hogy egy családi ünnepen combon szúrta, aminek következményeit, élete végéig viselni fogja. Promes tagad, de pechjére az eset idejében lehallgatták telefonját, mert már nyomoztak utána egy bűnügyi bandával való szoros kapcsolata miatt. Azt mondta valakinek, hogy sajnálja, hogy nem nyakát találta el unokatestvérének. Mivel a verekedés közben erre kísérletet sem tett, a vádló e kijelentést részegségének tudta be, és csak súlyos testi sértéssel vádolva, csak két év büntetést kért. Promes nem vesz részt a tárgyaláson, mert klubja a Szpartak Moszkva nem engedte el, és mert nem kapott garanciát arra, hogy a másik vád miatt nem fogják letartóztatni. Március vége felé lesz ítélet.
Ronald Koeman kihirdette bő, 37-es keretét. Luuk de Jong, miután ma reggel bejelentette, hogy nem akar többé válogatott lenni, nincs benne. Benne van az Anderlecht 20 éves kapusa, Bart Verbruggen, aki csak az utolsó 11 meccsen védett csapatában, de azokon jó volt. Érdekes, hogy a még sérült Noppert is tagja e keretnek. Kevesen hitték közülünk, de Scherpen (Vitesse) is kerettag. Sok év után ismét keret tag Kenny Tete, aki a Fulhamban hétről, hétre jó. Visszakerült a keretbe az ismét játszó Wijnaldum is. A Feyenoord három ’jelöltje’, Geertruida, Hartman és Wieffer is a keretben van. Tőlünk nincs benne Pasveer, de benne van Timber, Klaassen, Taylor, Bergwijn, Berghuis és Brobbey. Nem tudom, mikor jön ki a végleges keret.
Ma két meccsel kezdődött a 27-ik forduló. Az AZ is csak keservesen nyert, 1:0-ra, a Vitesse ellen, míg az Utrecht most a Fortuna-tól kapott ki otthon. Igaz, ’csak’ 2:1-re. Mivel egyetlen góljukat Douvikas szerezte, vasárnap Brobbeynak be kell találnia, hogy neki is 12 gólja legyen.
Holnap játszik a Feyenoord és a Twente. A Feyenoord a kiesésre álló Groningent fogadja, a Twente is esélyes otthon a Heerenveen ellen. Nekünk mindegy. Nyernünk kell.
Holnapi ellenfelünk, az NEC, tisztes 9-ik. Kieséstől nem kell tartania, és még jogot szerezhet a KFL indulásra is. Védelme nagyon jó. E fordulóig csak a Twente kapott náluk kevesebb gólt. Ebben sokat köszönhetnek a nyáron visszatért Cillessennek, akinek jó formája Koemannak is feltűnt. Középpályájukon még mindig fontos az immár 36 éves Schöne, de legjobb középpályásuk a pár napja 21 éves, saját nevelésű Dirk Proper. Támadó középpályásuk a néha zseniális, de sokszor idióta szabálytalanságokat vétő Tanane. Legjobb csatáruk a 21 éves jobbszélső Tavzan. Nem biztos, hogy okos ellene az Alvarez – Wijndal hátsó párral kezdeni, pedig az AD arra számít, hogy Heitinga visszatér Eredivisie 11-éhez, azaz e kettő lesz hátul. A Vitesse elleni győzelem volt 1499-ik Eredivisie győzelmünk. Holnap meg kell lennie az 1500-iknak! Ha nem találunk gyorsan kapujukba, akkor nem lesz könnyű, de csak fog sikerülni!
Feyenoord – Groningen 1:0. Bár a Groningen az 52-ik perctől, egy erősen vitatható második sárga lap miatt, 10 emberrel játszott, a 87-ik percig megúszta gól nélkül.
Sorsoltak a kupa elődöntőkre. Mi április 4, 5 vagy 6-án a Kuip-ba megyünk, természetesen szurkolók nélkül. Végeredményben mindegy. Ahhoz, hogy megnyerjük a kupát, mindenki ellen nyernünk kell. A PSV Spakenburgba megy. Nem tudom, mikor játszottak utoljára kupa elődöntőt 8000 férőhelyes stadionban.
Heitinga először változtatott Eredivisie kezdőjén. Taylor helyett Alvarez
kezdett a védelem előtt, és Bassey volt Timber párja. Cillessen, amióta
elment tőlünk, klubjátékosként most védett először az Arenaban.
Jól kezdtünk. A 6-ik percben Berghuis 20 méteres lövése a felső kapufán
csattant. A 9-ikben Berghuis jó beadása egy fejről szögletre ment. A
13-ikban Rensch labdavesztésével indult a kontra, melyet Kudus 25 méterre
kapunktól szabálytalanul állított meg. Sárgát kapott. A 16-ikban Schöne
bokáját tette Bergwijn lövésébe, és fekve maradt. Ápolás után visszatért, de
látszott, hogy nincs már rendben. A 21-ikben Klaassen megszerezte a labdát
Kudus – Tadić – Bergwijn, akinek lapos erős lövését bravúrosan mentette
szögletre Cillessen. A 23-ikban Timber elindult a labdával, és elkígyózta
magát az NEC 16-osáig. Ott Tadićhoz passzolt, és tovább futott az alapvonal
felé. Visszakapta a labdát, de akkor már nehéz volt a szög, és csak az
oldalhálót találta el. Ha felnéz, látta volna a kapu másik oldalán egyedül
álló Bergwijnt. A 29-ik percben Bergwijn beadását szögletre mentették. A
33-ikban Tavzan – Tanane (Wijndal lábai között) – Tavzan, akit Bassey úgy
szerelt az alapvonalon túlra, hogy kapuskirúgás lett. A 34-ikben volt az NEC
első jó kontrája. Rulli megfogta a nem túl erős, középre menő labdát. A
35-ikben Wijndal látványos műesése által 25 méterről rúghatott Tadić
szabadot. Beívelt. Schöne, fájó lábával először Klaassen, majd Bassey
lövésébe lépett bele. A 42-ikben Bergwijn lövését fogta meg Cillessen. A
44-ikben Wijndal testtel, karral blokkolta Tavzant. A bíró nem fújt, de a
VAR visszanézte az esetet, hogy nem kell-e piros lap. Az nem kellett. Sárga
lehetett volna, de a bíró még szabadrúgást sem adott.
A második félidőre Schöne helyett bement az izlandi válogatott Baldursson. A
47-ik percben Tanane szabálytalankodott Alvarez-zel, aki ezután arcba
csapta. A bíró ebből semmit sem látott, pedig Alvarez megkaphatta volna 9-ik
sárga lapját. De akár piros is lehetett volna. A 52-ik percben Tadić harcolt
az alapvonalnál a labdáért. Azt elvesztette, de az ott álló Bergwijn
visszajuttatta hozzá. Tadić beadott, a labda Kudushoz jutott, akinek lábáról
a labda a kapu felé ment. Útközben még beleért egy láb, így Cillessen
tehetetlen volt; =>1:0.
Kezdett feljönni az NEC. Az 56-ik percben nagy helyzet volt kapunk előtt, de
kihagyták. A 65-ikben Bergwijn elől szögletre mentettek. Tadić rúgta.
Klaassen a kapu elé fejelt, majd Kudus fölé fejelt. A 67-ikben Bergwijn –
Brobbey és Berghuis Taylor csere volt. A 68-ikban Tadić szabadrúgásából
Timber fölé fejelt. Most már mintha az eredmény tartása lett volna a cél,
mert alig próbáltunk előre játszani. Az NEC támadott, de komoly helyzetig
nem jutott. Az öt perc hosszabbítás 2-ikában Klaassen - Grillitsch, 3-ikában
Kudus - Conceição csere volt. A 94-ik percben Conceição nem túl erős lövése
nem okozott gondot Cillessennek.
Jól kezdtünk, Sok helyzetünk volt, néha nagyot védett Cillessen. A gól után
még támadtunk egy ideig, de lassan rájöttünk, hogy fontosabb a három pont,
az eredmény tartása, mint a győzelmet kockáztatva egy második gólért
harcolni. A második félidő élvezhetetlen volt, de a célt elértük, nyertünk,
és még azt sem lehet mondani, hogy érdemtelenül. Feltűnt, hogy kontráknál
sokkal fegyelmezettebben védekeztünk, mint például a Vitesse ellen. Rendre,
mire kontráknál16-osunkhoz értek, már 4-5 játékosunk volt hátul. Az NEC
megmutatta, miért nehéz ellenfele minden csapatnak, miért kap olyan kevés
gólt.
Ezzel megvan 1500-ik Eredivisie győzelmünk. Sjaak Swart játszott ebből a
legtöbbön, 308-on.
Rullinak volt néhány jó védése, kifutása. Magabiztos, jó volt.
Rensch védekezésben jó volt, de ritkán passzolt előre, és elől nem sokat
csinált. A Rensch – Kudus pár nem működik. Timber, ha Bassey játszik
mellette, mer felmenni, és kétszer a kapura is veszélyes volt. Bassey volt
az ESPN Man of the Match-e. Jogosan. Nem lehetett átmenni rajta, és sokszor
vitte fel a labdát. Wijndal sokkal aktívabb volt, mint eddigi meccsein. Jó
beadásai, hosszú indításai nem voltak, és bár többször ment hátra, mint
máskor, sok labdát nem szerzett meg. Kis javulás van játékában.
Alvarez sok labdát megszerzett a levegőben és a földön. Berghuis az első
félidőben jó volt. Volt két jó lövése, és néhány jó passza, keresztlabdája.
Klaassen ma 8-as volt. Sokat dolgozott, labdákat szerzett meg, jól passzolt,
és a kapura is jelentett veszélyt.
Kudus szürkébb volt, mint az utolsó meccsein, de passzainak 94%-a jó volt,
ami egy csatártól nagyon jó. Gólt is lőtt, bár abban a szerencsének is volt
szerepe. Tadićnak voltak nagyszerű megoldásai, passzai, de több labdát
vesztett el, több rossz passza volt, mint máskor, és mivel alig volt
középen, amíg Brobbey be nem ment, nem volt középcsatárunk. Már jó ideje nem
lő kapura. Nem tudom miért. Bergwijn volt a legjobb csatárunk. Ő lőtt
legtöbbet kapura, ő dolgoztatta meg legjobban a kapust, és jó passzai,
beadásai is voltak.
Heitinga végre Basseyval kezdett, és Alvarez játszott a védelem előtt. Ez
rengeteget számított. Cseréi nem tetszettek. Bergwijn egyik legjobbunk volt.
Megérdemelte volna, hogy egész meccsen a pályán maradjon. Berghuis is jobb
volt, mint mostanában. Taylorra nem volt szükség. Brobbeyra igen, de miért
nem lehet középcsatárt középcsatárra cserélni?
Az első négy mind 1:0-ra nyert, és mind a négy elég nehezen. A Feyenoordot a bíró is segítette. Määttä első sárgáját időhúzásért kapta. A másodikat egy sportszerűtlenségért kapta, amiért, különösen azután, hogy az már a második volt, elég lett volna megfeddni. Van der Vaart a Studio Voetbalban azt mondta, Joey Kooij bíró nem vezethet Ajax meccset, mert Frank de Boer veje. Feyenoord meccsein viszont rendre bizonyítani akarja, hogy nem Ajax szurkoló, és a Feyenoordnak kedvezően fúj. Ezt nehéz elhinni, de az tény, hogy tegnap jól járt vele a Feyenoord.
Furcsa, hogy a KNVB természetesnek tartja, hogy a Feyenoord elleni kupameccsre nem vihetünk szurkolókat. A bajnokságban sem vihetünk szurkolókat a Kuip-ba, de ott kétszer játszunk egymás ellen, vendégszurkolók nélkül. A kupadöntőben, biztos nem lennénk hajlandók a Kuipban szurkolóink nélkül játszani. Talán most sem kellene beleegyeznünk ebbe. Kis vigasz, káröröm számunkra, hogy megint kénytelenek lesznek rengeteg pénzért magas hálókat kifeszíteni, hogy ’szurkolóik’ ne okozhassanak bajt.
Teun Koopmeiners az Atalanta szombati meccsén megsérült, és nem valószínű, hogy a válogatottban tud játszani. A bő kerettel kapcsolatban éri kritika Koemant. Például senki nem érti, milyen alapon esett választása Scherpen kapusra. Minden meccsen vannak jó védései, de majdnem minden meccsen kap a Vitesse gólt hibájából. Jelenleg az Eredivisie két legjobb holland kapusa Cillessen és Olij (Sparta). Scherpen a lista alsó felében van.
Jong Ajax – Top Oss 1:2
Ennél erősebb 11-ünk nem kezdhetett volna. Regeer, Baas, Fitz-Jim, Hato,
Conceição és Lucca tegnap a kispadon ültek, most kezdtek. Kora alapján kezdhetett volna
Taylor és Brobbey is, de ők ahhoz már túl sok meccsen játszottak az egyben.
Jól is kezdtünk, de egy kontra utáni védelmi ügyetlenkedésből az Oss
szerezte meg a vezetést. Tovább támadtunk. Conceição és Lucca hagytak ki
nagy helyzetet; 0:1-gyel fordultunk. Még nagyobb lett a fölényünk, de
kontráknál nagyon sebezhetők voltunk. Meg is kaptuk a másodikat. Elég
gyorsan ezután Conceição lövését nem tudta megfogni a kapus, és Hlynsson
szépített. Még Hlynsson, Lucca, Conceição és Warmerdam hagytak ki helyzetet,
és kikaptunk. Csak kapcsolásos közvetítést láttam, így a játékosokat nem
tudom értékelni. A tegnapi kispadosokból Conceição lelkes volt, de a többiek
nem biztos, hogy azok voltak. Lucca két kihagyott helyzete vagy koncentráció
vagy minőség hiánya volt.
Lazio Roma – AZ 1:2. A helyzetek alapján várható gólok Lazio 1.43, AZ 0.72. Míg mi Berlinben a szünetben az addig mutatott játék alapján csodálkozhattunk, hogy nem mi vezetünk, hanem a Union, ráadásul 2:0-ra, úgy most a Lazio csodálkozhatott, hogy a játék és a helyzetek alapján nem ők vezettek 2-3 góllal, hanem 1:1 volt. A második félidőben Kerkez megszerezte az AZ-nek a vezetést. A 80-ik percig a Lazio nagy helyzeteket hagyott ki. Az AZ Kapusa, Ryan ugyanúgy elengedett egy labdát, mint Rulli Berlinben, de itt az olasz, akihez a labda pattant, 3 méterről jócskán fölé lőtt. Nyert az AZ. Akárhogy is, ez az UEFA pont jól jött. Nyerjen Alkmaarban is az AZ, vagy legalábbis ne kapjon ki! Csütörtökön pedig nyerjen a Feyenoord is! Ha mindketten továbbjutnak, akkor Portugália már nem nagyon hozhatja be Hollandiát.
Április 5-én este 8-kor kezdődik kupameccsünk a Kuipban a Feyenoord ellen.
Mivel az idény végéig már csak a kupa meccs lesz hétközi meccsünk, félek, hogy a keretről, az edzésekről is kevesebb hírem lesz. De tévedjek!
A Spakenburg kérte, hogy a kupa elődöntőt vendégszurkolók nélkül játszhassák, mert kis stadionjukban nincs lehetőség szétválasztani a szurkolókat. Furcsa lenne azután, hogy mi sem vihetünk szurkolókat a Kuipba, őket köteleznék, hogy máshol játszanak. Még érdekes lesz, ha bejutnak a döntőbe, mi lesz. A döntő április 30-án, vasárnap a Kuip-ban lesz. Spakenburg erősen protestáns falú, ahol eddig szóba sem jöhetett, hogy a csapat vasárnap játsszon. De ez még nem aktuális gond.
Az Ajax Life (a szurkolók egyesületének magazinja) minden számában van egy összefoglaló arról, hogy fiatal szurkolók kérdéseket tehetnek fel egy játékosunknak. A mostani számban Timber válaszolt. Arra a kérdésre, hogy játékosunkként mi volt a legbizarrabb élménye elmesélte, hogy nemrég Rotterdamban egy Feyenoord szurkoló megállította, és selfit akart vele csinálni. Valahogy kihúzta magát ebből, mert röstellte volna, ha e szurkoló később rájön, hogy a másik Timbert akarta. Jurrien hozzátette, hogy ő az egyetlen Ajax játékos, aki félelem nélkül sétálhat Rotterdamban.
A Sky Sport szerint Jürgen Klop a nyáron komolyan erősíteni akar. Kívánság listáján van Timber és Alvarez is.
Más angol források szerint Ten Hag Timbert és Kudust szeretné.
Sahtar Doneck – Feyenoord 1:1.
A Sahtar végig védekezett, és a félvonalon alig ment át. A Feyenoord nagy
fölénye ellenére a szünetig alig volt helyzete. Később már voltak, de azokat
kihagyta. Aztán a 79-ik percben, a Sahtar egy szögletnél egy hátvédjük hasra
esett, és esés közben hátáról a labda a Feyenoord kapujába pattant. A 86-ik
percben bement a 22 éves argentin középpályás Bullaude, és két perc múlva
egy jó fejessel kiegyenlített.
A mai játék alapján nehéz elképzelni, hogy a Feyenoord kiesik, de a mai
meccs alapján az is hihetetlen, hogy döntetlen lett. Állítólag a Sahtar ma
három fix kezdője nélkül játszott, akik jövő héten játszanak. Hogy az mit
jelent, meglátjuk.
Ha Klaassen vasárnap sárgát kap, az az idei negyedike lesz, ami a tavalyi utolsó fordulóban szerzettel ötödiknek számít, és nem játszhat a derbin. Tadić és Conceição 3 háromnál tartanak, így csak a következőnél kerülnek veszélybe. Alvarez is, de mivel már 8-nál tart, ha még egyet kap, attól kezdve minden sárgája eltiltást jelent. Sajnos ez reális veszély. Minden meccsen van néhány olyan akciója, amiért csak a bírón múlik, hogy kap-e sárgát.
Segédedzőnk, Reiziger nem hosszabbítja meg, nyáron lejáró szerződését. Vezető edző akar lenni, amire nálunk nincs lehetősége. Remélem, nem Heitinga lesz az utódja. Az azt jelentené, hogy nem maradhat az első csapat élén, aminek legvalószínűbb oka az lehet, hogy nem leszünk jók, eredményesek az idény hátralévő meccsein. Reiziger arra számított, hogy Schreuder menesztése után vele is beszélnek, de Heitinga volt az első számú jelölt, és miután ő elvállalta, mással nem beszéltek. Mondta, Heitinganak, hogy nagyon csalódott, de mindent meg fog tenni, hogy sikeres idényünk legyen.
FC Eindhoven – Jong Ajax 5:1
Erős 11-gyel kezdtünk, benne Aertssen, Regeer, Fitz-Jim és Vos. A védelem
volt pocsék. Sajnos ez Ajax hagyomány. Nálunk fontosabb, mit tud egy hátvéd
labdával csinálni, mint anélkül, pedig az a védekezés. A végén az egész
meccsen legveszélyesebb, Hlynsson 11-est hagyott ki.
A De Volkskrant cikke arra a kérdésre keres választ, hogy miért nem Reiziger lett Schreuder utódja. Minden diplomája megvan hozzá, több jó edzőnek volt segédje, sokkal tapasztaltabb, mint Heitinga. Ő eddig az egyetlen Jong csapat edző, akinek csapata (2017-18-ban) a KKD (akkor még Jupiler League) bajnoka lett. Sem Ten Hag sem Schreuder utódjának nem jött szóba. A cikk írója nem ad választ a kérdésre, de azzal fejezi be a cikket, hogy Reiziger és Bogarde, mielőtt Ten Hag segédjei lettek, a Jong Ajaxot vezették sikeresen. Bogardet Schreuder küldte el, míg Reiziger türelme elfogyott. Véletlen, hogy távozásukkal nem maradt színes-bőrű a technikai karban és a klub vezetésében? Persze az eredeti kérdésre az is lehet a válasz, hogy Van der Sar és Huntelaar Heitingat jobb edzőnek tartják Reizigernél. De arra még nincs magyarázat, hogy miért nem hívtuk vissza Bogardet.
A Heerenveen 2023-ban 10 meccséből csak kettőt nyert meg, hatot elvesztett.
Egyik legjobb őszi meccsünkön 5:0-ra vertük őket az Arenaban.
Az első 17 forduló után, amíg Noppert védett, a 7-ik helyen álltak, 16
kapott góllal. A hét fordulóban azóta, az ifi éveit nálunk töltő Mous-zal a
kapuban, 20 gólt kaptak. E hét meccs alapján utolsó előttiek lennének. Egy
hónapja otthon a Feyenoord ellen, gyenge első félidő után (0:2), a
másodikban ők voltak jobbak, de csak szépíteni tudtak. Lebecsülni tehát nem
szabad őket. Gyors jobbszélsőjük, Nunnely is nálunk volt ifi. Kedvelem
jobbhátvédjüket, a 22 éves Van Ewijket, de remélem, holnap csalódni fogok
benne. Januárban leigazolták a másfél éve szerződés nélküli, 25-szörös
válogatott középhátvédet, Jeffrey Bruma-t. Eddig öt bajnokin játszott,
melyeken összesen 11 gólt kaptak. Csodákat ő sem tett. Heerenveenben utolsó
10 meccsünket, köztük két kupameccset, megnyertük. Most is illene nyernünk,
és, ha bajnoki esélyeinket meg akarjuk tartani, kell is nyernünk. Az AD arra
számít, hogy marad a múlt heti kezdő. Ha mindenki ép, miért ne maradna?
Szerezzük meg most is a vezetést, de utána ne álljunk le! Egy hete
Heerenveenben a Twente az 55-ik percben 3:1-re vezetett, és a Heerenveen
kiegyenlített. Ne járjunk így!
Valentijn Driessen és Mike Verweij a De Telegraaf podcastján beszélgettek. Driessen szerint minél gyorsabban komolyan feljavított szerződést kell felajánlanunk Kudusnak, ha nem akarjuk, hogy nyáron elmenjen. Jelenleg 11-12 kerettag keres nála jobban. Verweij hozzáteszi, hogy valóban nevetséges, hogy Tadić 5-ször annyit keres, mint Kudus, aki még azzal a szerződéssel van, mellyel csaknem három éve leigazoltuk.
Klaassen helyett Taylor kezdett. Heitinga azt mondta, hogy ennek csak taktikai okai
voltak, és semmi köze ahhoz, hogy Klaassen egy sárga lapnyira van egy
eltiltástól. Mint a Heerenveen minden hazai meccse, ez is a fríz himnusszal
kezdődött. Érdekes ebben, hogy Frízföld fővárosa nem Heerenveen, hanem
Leeuwarden, de annak csapata, a Cambuur nem kezd e himnusszal. Jópofa, hogy
mióta Noppert sérült, egy fríz sem kezd a Heerenveenben.
Jól kezdtünk. A 10-ik percben Berghuis labdájával Alvarez elindult, Tadićhoz
passzolt, előle valaki elrúgta a labdát, de az Kudushoz ment, aki laposan a
távoli sarokba lőtt; => 0:1. A 16-ikban Tadić bedobása után Wijndal – Taylor
– Bergwijn – Wijndal – rossz beadás – Sahraoui – Kudus – Alvarez, jó 18
méteres lövés; => 0:2. A 19-ikben Rulli – Taylor – Kudus – Bergwijn – Tadić
– Bergwijn. Ő átemelte a labdát két becsúszó lábon, majd Mous lábai között a
kapuba lőtt; =>0:3. A 28-ikban Rulli kidobta a labdát Bergwijnhez, aki
mélyen térfelünkről elindult, és 3-4 védőn átmenve 10 méterről átemelte a
kapuson a labdát, mely a kapufáról pattant vissza. Szép gól lett volna. A
32-ikben Rensch-et a 16-os előtt centikkel fellökte a norvég Sahraoui.
Manschot bíró a 11-esre mutatott, és sárgát adott Sahraouinak. A VAR szólt,
hogy kint volt a labda. Viszont akkor a sárga piros is lehetett volna,
hiszen Rensch és a kapu között nem volt hátvéd. A 37-ik percben a Heerenveen
hármat cserélt. Ilyen gyorsan három csere az Eredivisieben még nem volt.
Igaz, az öt cserelehetőség elég új. Bement a 190 centis Van Hooijdonk, és a
Heerenveen elkezdett magas labdákkal játszani. Hogy a cseréktől jobbak
lettek-e nem tudom. Lehet, hogy csak mi engedtünk ki a biztos győzelem
tudatában. A 42-ik percben az egyik csere, Haye beívelt, Rulli elindult a
labda felé, majd leállt. De közben a labda útját követő Timber is leállt.
Valószínűleg nem akarta a kifutó Rullit, aki végül nem futott ki, zavarni.
Így Van Amersfoort zavartalanul fejelt a kapuba; =>1:3.
A második félidő Kudus lövésével kezdődött, mely nem okozott gondot Mousnak.
Az 52-ik percben egy heerenveeni felszabadító rúgás Taylor, Tadić és Timber
közé esett. Taylor elindult a labdával, majd erősen, laposan a rövid sarokba
lőtt; =>1:4. Kapushiba volt, de nekünk jól jött. Az 54-ik percben Alvarez 10
méterről a 16-osunknál álló Sahraouihoz ’passzolt’. Ő bevitte a
labdát 16-osunkon
belülre, ahol Alvarez utolérte, és becsúszva próbálta szerelni, de a labdát
nem érte el. Sahraoui nagyot esett, és úgy látszott, hogy Manschot jogosan
fújt, mutatott a 11-es pontra és adott sárgát Alvareznek. A VAR képernyőhöz hívta, és megmutatta, hogy Alvarez nem ért Sahraouihoz. Nem lett
11-es, és sárga sem. Viszont elfelejtett sárgát adni a látványos műesésért
Sahraouinak. Pedig ez már a másodika lett volna. Egyre több hiba volt
játékunkban, néha nagyot kellett védenie Rullinak. A 66-ik percben Bergwijn
helyett bement Brobbey. A 73-ikban Kudus beadásából fejjel a belső kapufát
találta el. A 79-ikben Köhlert először a meccsen szerelte szélsőjét, Kudust.
Felment, Sahraouihoz passzolt, akinek beadására Rulli elindult kifelé, majd
megtorpant. Bassey ugyan felugrott Van Hooijdonkkal, de mögötte, ami semmit
nem ért; =>2:4. A 89-ik percben Timber tiltakozásért sárgát kapott. A hét
perc hosszabbítás másodikában Berghuis egy szabadrúgásnál, a labda
elrúgásáért kapott sárgát.
Első 30 percünk nagyon jó volt. Utána lassan visszaestünk. Ebben szerepe volt a Heerenveen három cseréjének is. A magas Van Hooijdonkkal hosszú labdákra álltak rá. Mindkét gólt beívelési utáni fejesből kaptuk. Idén 14 gólt kaptunk fejesből. Tavaly az egész bajnokságban ötöt, tavalyelőtt kettőt. Hétközi meccseink már nincsenek, így sokat lehet ezen dolgozni. De a javulásnak hamar kell jönnie. Heitingat a meccs után kérdezték, miért csak egyet cserélt. Egyrészt, mert hétközi meccsek nélkül mindenkinek tudnia kell 90 percet játszani, másrészt, mert holnap megint játszik a Jong Ajax, és ott fog játszani a legtöbb mai kispados.
Rullinak voltak jó védései, de mindkét gólnál bizonytalan volt. Pedig eddig
jól jött ki a beívelt labdákra. Rövid kirúgásai néha olyanhoz mennek, akin
állnak. Eddig ezt megúsztuk, de félek, lesz még ebből bajunk.
Rensch elég sok labdát megszerzett, és elöl sem volt rossz. De a második
félidőben a Heerenveen legjobbja, embere, Sahraoui volt. Szidhatjuk Rullit,
kisebb mértékben a középhátvédeket a gólokért, de, ha Rensch megakadályozta
volna, hogy Sahraoui beadjon, egy góllal kevesebbet kapunk. Timber jó volt.
Ha ő ugrott fel vele, akkor Van Hooijdonk nem tudott irányítva fejelni.
Bassey néha elvesztette a labdát, de olyankor majdnem mindig visszaszerezte.
Van Hooijdonk gólja előtt rosszul ugrott fel. Wijndal megfelelt.
Alvarez szép gólt lőtt, sok labdát összeszedett, és nagy mázlija volt, hogy
nagy hibájából nem kaptunk gólt. Taylor gyengén kezdett, de feljavult. Gólt
is lőtt. Berghuisnak volt néhány nagyszerű passza, de rossz passza több
volt.
Kudus gólt lőtt, gólpasszt adott, és helyzetbe hozta Brobbeyt. Ha elindult a
labdával, ritkán tudták szabályosan megállítani. Tadić gólpassza Bergwijn
gólja előtt ritka szép volt. Miután kiment a szélre több rosszat csinált,
mint jót. Sok rossz passza volt, többször elvesztette a labdát, és nem tudta
tartani bekkjét, Ewijket. Úgy érzem, a szél már nem neki való. Bergwijn jó
volt. Gólja szép volt, szólója gólt érdemelt volna, passzainak 94%-a volt
jó. Ez már majdnem az első meccsek Bergwijnje volt.
Brobbey mikor bement, már nem fociztunk, így alig kapott labdát. Egy nagy
helyzeténél jól fejelt, de nem volt szerencséje.
Rég volt ilyen; az első hat nyert. Mi nyertünk legbiztosabban. Hogy ez mit ér, egy hét múlva, a Kuipban megtudjuk. Sokak szerint a Feyenoord azért lesz bajnok, mert már csak mi vagyunk komoly ellenfele, míg mi még játszunk a TOP 4 mindegyikével. De ahogy a Feyenoord szenvedett múlt héten a Groningen, és most a Volendam ellen, ha még lesznek hétközi (EL) meccsei is, nem nyer minden ’kicsi’ ellen.
Rengeteget javult a csapat Heitinga alatt. Mind a hét bajnokit megnyertük vele, játékunk felismerhető, kezdőcsapatai logikusak, sokkal jobb a hangulat, és az ellenfelek kontrái egyre veszélytelenebbek. Most láthatjuk, milyen rossz ötlete volt Schreudernek, hogy Kudust alig játszatta, illetve ha mégis, akkor középcsatárként. Bassey is magára talált, és a védelem erőssége. Tadić is jobb, amióta középcsatár, és Bergwijn kezdi meghálálni Heitinga bizalmát. Most az a gond, hogy már megnyertnek látszó meccseken, visszaesünk. Erre eddig nem fáztunk rá, de komolyabb ellenfelek ellen ráfázhatunk. Egy hete van Heitinganak arra, hogy dolgozzon ezen. A tegnap mindkét gól előtt hibázó Rullinak remélem, csak rossz napja volt. Nekem Berghuis mostanában nem tetszik, de Heitinga szerint jól megértik egymást Kudussal, és ennek komoly szerepe van abban, hogy Kudus olyan jó. Lehet.
Múlt héten Luuk de Jong bejelentette, hogy a rendszeres kispadért nem akar többé válogatott lenni. Tegnap egy másik kispados középcsatár, Vincent Janssen, is bejelentette, hogy személyes okokból lemond a válogatottságról. Pedig ő még csak 28 éves. Így persze nő az esélyes annak, hogy Brobbey a keretben marad.
Van der Sar nemrég azt mondta, hogy március végére lesz technikai igazgatónk. Az AD szerint az Julian Ward, a Liverpool technikai igazgatója lesz.
NAC – Jong Ajax 2:6
összefoglaló
Regeer, Hato, Vos, Fitz-Jim, Conceição és Lucca kezdtek, és jól. Mintha a
tegnapi meccs ismétlődött volna meg. Nagyszerű játékkal a 21-ik percben
fiataljaink már 3:0-ra vezettek. A 34-ikben már 4:0-ra. Az 51-ikben 5:0-ra.
Aztán gyenge védekezéssel összeszedtünk két gól, majd belőttük a 6-ikat. A
sérülése óta nem sokat mutató Van Axel Dongen egy gólt lőtt és két jó
asszisztot adott. A mezőny kimagaslóan legjobbja Fitz-Jim volt, bár a második kapott
gólt flegma, rossz passza előzte meg. De talán arra túl lassan reagált Vos.
A KNVB kérte az összes profi csapatot, hogy csapatkapitányaik a hétvégén ismét a szivárvány színű One Love karszalaggal játszanak. Kögćü a Feyenoord kapitánya bejelentette, hogy e szalag helyett olyat fog viselni, melyen az van, hogy „Respect voor iedereen” (= tisztelet mindenkinek). Formailag ez több, mint tisztelete csak a szexuális másoknak, de az ok az, hogy e szalag, Kögćü török-muszlim háttere miatt problematikus. A Feyenoord most meghagyja csapatkapitánynak. Nálunk legutóbb Tadić eléggé eldugta e szalagot, de most azt ígéri, hogy rendesen viselni fogja. Kicsit bizarr, hogy a KNVB most megint akarja e szalagot, de a VB-n, miután a FIFA azt megtiltotta, nem mert kiállni mellette.
A meccset a jelenlegi legjobb holland bíró, Makkelie vezeti. Ez lesz a 6-ik klasszikusa. Bajunk még nem volt vele. Sőt! Általában nyerünk, ha ő van, de sokan akkor sem örülnek, mert Rotterdam környékén született, azóta is lakik, és a Feyenoord más meccsein néha úgy látszott, mintha a Feyenoordot segítené.
Leen Meijaard, az Ellenőrző Bizottság (EB) elnöke, ahogy korábban már beharangozta, lemondott. Az sem meglepetés, hogy helyébe ma reggel a részvénytulajdonosok rendkívüli közgyűlése Pier Eringa-t nevezte ki a 2026 novemberéig az EB elnökének. Komoly vezetői tapasztalata van, és a szövetségben is volt már valamilyen igazgató. Reméljük most már gyorsan lesz foci szakember is az EB-en, és technikai igazgatónk is végre lesz.
De Telegraaf szerint, érdeklődtünk az AZ-nél, védekező és box-to-box középpályásuk, a 24 éves Tijjani Reijnders iránt. Gondolom, Alvarez utódját keressük. Reijnders ellenünk nagyon jó volt, még, ha Nijhuis bírónak piros lapot kellett volna is adnia neki. Múlt héten a Lazio ellen is jó volt. Sokan nem is értik, miért nem ő van Koeman bő keretében Taylor vagy Veerman (PSV) helyett. Annyiba biztos nem kerülne, mint amennyit Alvarezért kapunk, de azért sokat fog kérni érte az AZ, mert januárban meghosszabbította szerződését 2028-ig.
Jópofa vita volt tegnap az ESPN-en a Feyenoordról. Feltűnő, hogy milyen sok meccsen kerülnek hátrányba, majd, akár az utolsó percbeken is, fordítják meg javukra a meccset. Volt aki szerint ez hatalmas erény, jó mentalitásra, erőnlétre vall. Kenneth Perez megjegyezte, hogy azért az nem stimmel, hogy olyan sok meccset kezdenek rosszul. A jó tulajdonságok mellett szerencse is kell ahhoz, hogy az utolsó percekben betaláljanak. Arra pedig nem lehet építeni. Szerintem mindkét véleményben van igazság. Ellenünk januárban ők szerezték meg a vezetést, és mi egyenlítettünk ki.
Fabrizio Romano szerint tárgyalunk Van Axel Dongennel egy új, 2027-ben lejáró szerződésről. Az álláspontok még elég messze vannak egymástól. Mivel szerződése nyáron lejár, lassan számolhatunk azzal, hogy ingyen megy el. Romano nem beszél arról, hogy csak az anyagiakban vannak-e különbségek, vagy Van Axel Dongen attól is tart, hogy drága szélsőink miatt, nem kap tisztességes lehetőséget arra, hogy nálunk fusson be.
Megoszlanak a vélemények a holnapi holland csapatok esélyeiről. Az AZ ugyan nyert Rómában, de az első félidőt 3-4 gólos hátránnyal is befejeztethette volna. Szerencséje viszont, hogy vasárnap Lazio – AS Roma lesz, ami fontosabb a Lazio számára, mint a KFL. A Feyenoord jó volt Varsóban, de nem nyert. Holnap játszik a Sahtar, múlt héten még eltiltott, három hátvédje is. Otthon a Feyenoord az esélyes, de nem biztos, hogy könnyen fog menni.
Az NRC, Hollandia legkomolyabb napilapja, rólunk
ír. Kicsit
lerövidítettem:
Az első jelölt, Jordi Cruijff,
nem akart
Heitinga mai sajtótájékoztatóján egy újságíró megkérdezte, miért nem a
szokásos pénteken tartotta e tájékoztatót. Van ennek köze ahhoz, hogy este a
Feyenoord játszik, ami talán befolyással lesz a vasárnapi meccsre? Heitinga
ezt tagadta, és azt mondta, így jött ki jól.
Arra a kérdésre, hogy este nézi-e a Feyenoordot, kitérő választ adott. A
holland focinak jó lenne, ha a Feyenoord továbbjutna, de remélte, hogy ehhez
hosszabbításra lesz szükség. Azért a Feyenoordnak nem fog szurkolni. Csak az
Ajaxnak tud szurkolni.
Az újságírók látták, hogy a mai edzésen sokat beszélt Klaassennel, de nem
mondta meg miről és miért. Ő 2001-ben a Kuipban a Feyenoord ellen játszott
először az egyben. Minden klasszikusát megnyerte, és abban bízik, hogy
edzőként is így lesz. Különben azon a 2001-es meccsen rúgta Van der Vaart
pályafutása legszebb gólját. A vasárnapi meccsről csak annyit mondott még,
hogy alaposan elemezték a Feyenoord játékát, és annak megfelelően fogunk
játszani. Voltak kérdések Van Axel Dongen szerződéséről, érdeklődésünkről
Reijnders iránt, de ezekre kitérő választ adott. Beszélt még jövőjéről.
Szívesen maradna edzőnk, de egyelőre az van, hogy a klub kérte, hogy fejezze
be az idényt az első csapat élén.
A Feyenoord simán, 7:1-re nyert a Shahtar ellen és bejutott az EL legjobb nyolcába. Ami labda a Sahtar kapujára ment, szinte mind gól volt. Mivel a szünetben már 3:0 volt, Slot edző kezdhette pihentetni játékosait. Így egy sikeres de fáradt ellenfél helyett, vasárnap egy sikeres, önbizalomtól duzzadó ellenfelet fogadunk. Annál szebb lesz, ha nyerünk. Ez volt Slot edző 17-ik európai győzelme a Feyenoorddal, amivel klub csúcstartó.
Az AZ a KFL-ben jutott tovább, miután otthon is 2:1-re nyert a Lazio ellen. A múlt heti meccsel szemben, most az AZ volt egyértelműen jobb. Sajnos a Sporting továbbjutott az EL-t nem túl komolyan vevő Arsenallal szemben, így még nem biztos, hogy Hollandia megtartja a 6-ik helyet, bár nagyon valószínű. Holnap sorsolnak.
Koeman holnap ismerteti végleges keretét. Ilyenkor sokszor olyanok is előjönnek, akik a bő keretben még nem voltak.
A
Tegnap a Lazio veresége és kiesése után Sarri edző azt mondta, hogy cserélt annyit, mert játékosai nem bírják a kettős terhelést. De a cserék ezen a szinten nem voltak elég jók. Nem véletlen, hogy az AZ szerdán a Youth Leagueben, miután előtte a Barca fiataljait is kiverte (3:0), 4:0-ra verte a Real Madridot, míg a Lazio ifijei a második ifi ligában játszanak. (Különben az U19-e a bajnokságban 6 forduló után az AZ 100%os, azaz 18 pontos, míg az Ajax O19-e eddig csak öt pontot szerzett.
Az AZ az Anderlecht, a Feyenoord az AS Roma ellen játszik a KFL-ben illetve az EL-ben. Az Anderlecht ellen az AZ továbbjuthat. Az AS Roma keményebb dió, hiszen tavaly a KFL döntőben az AS Roma nyert a Feyenoord ellen. Sokon nem múlt, és a Feyenoord sokkal jobb, mint akkor volt. De mintha az AS is jobb lenne.
Ünüvar bejelentette, hogy döntött, és a török válogatottat választotta. Miért kellett már választania? Koeman biztos nem hívta, és a Trabzonspor kispadjáról a török szövetségi kapitány sem hinném, hogy hívná.
Az Ajax eddig több, mint 100 jegyet, melyet feketén adtak el, leblokkolt a vasárnapi meccsre. A jegyek hivatalos tulajdonosai €450 büntetésre számíthatnak. Még több jegy blokkolásával számolnak.
Jong Ajax – Almere City 0:2
Regeer, Baas, Conceição és Lucca nélkül játszottunk, és nagyon gyengék is
voltunk. Az első félidőben Hansen néha jó helyzetből lőtt, de gyengén és
rosszul. Megérdemelten kaptunk ki. Ráadásul 40 percet 10-en voltunk, mert Godts két
jogos sárgát kapott.
Mike Verweij (De Telegraaf) szerint Kudus, amióta Heitinga az edzőnk, jól érzi magát nálunk, és hajlandó tárgyalni szerződése meghosszabbításáról.
Mind két csapat nagy önbizalommal várja a holnapi klasszikust.
A Feyenoord a Sahtar elleni 7-1-en kívül arra is épít, hogy bár idén a TOP
5-ből csak az AZ ellen nyert, de ellenünk és a Twente ellen is közelebb állt
a győzelemhez, mint mi illetve a Twente. Emellett büszkék arra, hogy nagyszerű
mentalitással sok pontot mentettek meg az utolsó percekben.
(Igaz, ebben sokszor bírói segítséget is kaptak.)
A mi önbizalmunk részben a hazai pályán, szurkolóink buzdításán alapul,
részben javuló formánkon.
Az is mellettünk szól, hogy legtöbb poszton a mi játékosunk jobb.
Főleg számunkra nagyon fontos e meccs. Ha kikapunk, hátrányunk hat pontra
nő, ami szinte behozhatatlan, és még a második hely is veszélybe kerülhet.
Döntetlen esetén is csak valamivel jobb a helyzet, mert marad a három pont
hátrány, és papíron a Feyenoord hátralévő ellenfelei könnyebbek a mieinknél.
Igaz, nekik még legalább két csütörtöki EL meccsük lesz.
Ha nyerünk, átvesszük az első helyet, ami nagyszerű érzés lesz, de
ünneplésre még nincs ok. Még sok, nehéznek látszó meccsünk lesz.
A Feyenoord kapusa, Bijlow jó formában volt, de, mint annyiszor pályafutása
során, megsérült. A német Wellenreuther véd helyette, és nem túl jól.
Védelmük jó, bár a Koeman bő keretébe került balhátvéd, Hartman beteg, és a
helyén csütörtökön játszó Lopez nem egy nagy szám. Két nyolcasuk, Wieffer és
Kökcü nagyon jó. A 10-es legtöbbször a lengyel válogatott Szymanski, aki
mostanában nem túl jó. Persze a forma, ahogy elmegy, úgy bármikor vissza is
jöhet. Két szélsőjük Idrissi és Jahanbakhsh ki-ki fognak egy jó napot, de
általában nem nagy számok. Idrissi nálunk is volt kölcsönben, de sok örömünk
nem volt benne. 9-esük, a 21 éves 9-szeres mexikói válogatott Gimenez,
meccsről, meccsre jobb, és sokak szerint ma ő a bajnokság legjobb
középcsatára. Igazi klasszikus középcsatár. Nagyszerűen fejel, jól lő, jól
helyezkedik és roppant erőszakos.
Azért 2-3-nál több játékosuk nem kéne. Geertruida jobb, mint Rensch, Wieffer
jobb, mint Alvarez, és Kökcü jobb, mint Berghuis.
Kész.
Az AD úgy írja, hogy Heitinga nem változtat kezdőjén,
azaz ismét Klaassen kezd. Szerintem ez változtatás, legfeljebb nem Heitinga
kedvenc kezdőjéhez képest. Sok bajom ezzel a kezdővel nincs, és mindig lehet
cserélni. Rulli egy hete két kifelé kanyarodó beívelésnél bizonytalankodott,
amiért gólt kaptunk. Félek, a Feyenoord a jól fejelő Gimenezt tömni fogja
beívelt labdákkal. Igaz, akkor Rulli megmutathatja, hogy egy hete csak
egy
rossz
napja volt. Remélem, Bergwijn formája tovább javul. Az sokat számíthat.
Jósolni nem lehet. Nyernünk kell, és remélem nyerünk is.
Utánunk lesz a Vitesse – PSV, majd 8-kor a Twente – AZ. Ha nyerünk, mindegy, mi lesz e meccseken, de azért a Vitessenek szurkolok.
A hét során megsérült Rensch helyén Sanchez kezdett, Klaassen helyett pedig
Taylor. Berghuis 10-es volt.
Egész jól kezdtünk, de az 5-ik percben mégis mi kaptunk gólt. Alvareztől elpattant a labda,
ami egy Feyenoord lábról Bergwijnhez jutott. Tőle elvették. Kökcü –
Idrissi, aki a felfutó Hartmanhoz sarkalt. Ő beadott, és a berobbanó Gimenez
nem hibázott; =>0:1. Sok hiba volt e gólnál. Kudus csak nézte, ahogy embere,
Hartman elfut tőle. Mivel Timber segíteni akart Sancheznek, Basseynak
kellett volna Gimenezre figyelnie, amit nem tett. A 7-ik percben Berghuis
buktatásáért Hartman sárgát kapott. Egyre jobbak voltunk. A 13-ikban Kudus
buktatásáért Berghuis rúgott szabadot. Egy méterrel mellé lőtt. A 14-ikben
Tadić szöglete után Berghuis lövésébe beleléptek, és a másik oldalról
rúghattunk szögletet. Azt Berghuis rúgta. Alvarez fejjel kiegyenlített;
=>1:1. A 21-ik percben az oldalvonalnál felfutó Kudust Hartman buktatta. Ez
legalább annyira sárga volt, mint az, amit megkapott, de Makkelie bíró
megkegyelmezett neki. (Később azt mondta, hogy Kudus még túl messze volt a
kaputól. Azt hittem, hogy, ha egy védőnek, akárhol is, szándékában sincs a
labdát megszerezni, azért sárga jár.) Pár perc múlva Slot edző Hartman
helyett beküldte Lopezt. A 22-ik percben Wijndal – Tadić – Bergwijn – Tadić
– Wijndal – Taylor – Tadić – Bergwijn a kapuba tartó lövésébe Hartman
(akinek már nem szabadott volna a pályán lennie) belelépett. A szögletnél
jól fogták Alvarezt. Nyomásunk erősödött. A 23-ik percben Bergwijn
labdájáról centikkel maradt le gólhelyzetben Tadić. A 26-ikban Idrissi
hátulról beletalpalt a jobboldalra átkerült Wijndal bokájába, amiért sárgát
kapott. A VAR nem látott piros lapra okot. Furcsa. A 30-ik percben Wieffer
becsúszva szerelte Taylort, majd a kontra végén Szymanski fölé lőtt. Kezdett
feljönni a Feyenoord. A 35-ik percben Alvarez szerelt, Tadićot felrúgták, de
a labda nálunk maradt. Bergwijnhez került, aki jó helyzetben a kapusba lőtt,
majd a kipattanót Berghuis is a kapusba lőtte. Ekkor a partjelző jelezte,
hogy Bergwijn lesen kapta a labdát. Az ismétlésből ez nem látszott
egyértelműnek, de nem lett gól, így mindegy. A 37-ik percben Berghuis 40
méteres passzal ugrasztotta ki Bergwijnt. Ő megvárta, amíg Tadić a 16-oson
belülre ér, hozzá passzolt, és ő kapásból több láb között a kapuba talált;
=>2:1. Még volt 1-2 Feyenoord helyzet, és a 44-ik percben Taylor sárgát
kapott.
Az első félidő utolsó 6-7- percében a Feyenoord nyomott. E nyomás a
szünet után erősödött. Percekig nem tudtuk a 16-oson kívülre vinni a labdát.
Az 53-ik percben Jahanbakhsh kicselezte a rosszul becsúszó Alvarezt. Erős
beadásába Bassey ugyan belevetődött, de a labda elment fölötte. A berobbanó Szymanski Timber mellől kiegyenlített; =>2:2. E gól főleg Wijndal hibája
volt, hiszen az ő embere volt a beadó Jahanbahsh. Alvarez ugyan kirohant rá,
de ezzel egyedül hagyta saját emberét, Szymanskit. Bassey a vetődéssel
kikapcsolta magát, és Timbernek már nem volt ideje beavatkozni. A meccs
teljesen megfordult. A Feyenoordot feldobta a kiegyenlítés, minket pedig
elbizonytalanított. A 64-ik percben Wijndal – Conceição csere volt. Alvarez
hátrament a védelembe, Bassey pedig wingback lett. Conceição jó elfutással
kezdett, de Tadić a 16-oson belül elvesztette a labdát. Nyomtunk, de
veszélytelenül. A 76-ik percben Taylor – Klaassen és Bergwijn – Brobbey
csere volt. A 78-ikban egy buktatásáért sárgát kapott Sanchez. A 81-ikben
Bassey alapvonalunknál megszerezte a labdát, és Klaassenhez passzolt.
Pedersen hátulról belerúgott, miközben a labda már a középvonalnál egyedül
álló Kudushoz került. Makkelie fújt, és sárgát adott Pedersennek, de ezzel
megállította ígéretes támadásunkat. A 84-ik percben Conceição elment az
alapvonalig. Beadott Klaassenhez, aki kapásból lőni akart, de a labda
lábáról
lecsúszva Kudushoz került, aki 10 méterről jól lőtt, de
Wellenreuther kapus az ujja hegyével szögletre mentett. A 86-ik percben
Gimenez lövése Basseyról szögletre ment. Kökcü szögletét Hancko, Tadić
mellől, továbbfejelte, és Geertruida, Sanchez mellől a kapuba fejelt. A
87-ikben Sanchez – Lucca csere volt. A 89-ikben Conceição rossz beadása után
Kudushoz pattant a labda, aki kapásból csúnyán fölé lőtt. A hat perc
hosszabbításban nem voltunk veszélyesek.
2005 augusztusa óta először nyert a Feyenoord az Arenaban. Sajnos meg is
érdemelte. Tulajdonképpen ez is olyan volt, mint az utolsó meccseink. Jó
kezdés után hatalmas visszaesés. Azért kaptunk ki, mert rosszabbak voltunk,
de azért a bíráskodással nem volt szerencsénk. Miért nem kapta meg Hartman a
21-ik percben második sárgáját? És a VAR még csak meg sem vizsgálta Idrissi
esetét. Igaz, a 94-ik percben Kudus is kaphatott volna legalább sárgát,
amikor a combjára lépett valakinek, bár kétséges, hogy ez szándékos volt-e.
Az egyik kommentátor megjegyezte, hogy a VAR Rob Dieperink volt, akinek
Makkelie a mentora, hogy nemzetközi bíró legyen. Lehet, hogy nem meri
Makkeliet a képernyőhöz hívni?
Ami a meccset illeti, roppant nagy iramú, élvezetes volt. Nálunk sok
probléma előkerült. A védelemben három nyári szerzemény játszott.
Mindhárman, ha nem is ugyanolyan mértékben, megbuktak. Nem is annyira
védekezésben, hanem fociban. Timber volt az egyetlen hátvéd, akitől ment
labda előre. Taylor is roppant visszafogott volt. Lehet, hogy nálunk van egy
pár, aki sokkal jobb focista, mint a Feyenoord megfelelője, de náluk
kevesebb volt, aki annyira nem tudott focizni, mint nálunk néhány. Hat pont
a hátrányunk, ami csak óriási szerencsével hozható be. Szerencsére legnagyobb konkurenseink a második helyre,
is botlottak. Vitesse –
PSV 1:1, Twente – AZ 2:1.
Rulli három gólt kapott. A harmadiknál a kapuban ragadt, pedig azt mondják,
hogy az ötösön belül minden labda a kapusé kell, hogy legyen.
Sanchez harcos volt,
szerelt is, de többször elfutottak mögötte.
Felmenve
nem
csinált sok jót. Timbernek három
gyenge
védőtárssal nem volt könnyű dolga.
Ő megfelelt. Szerelt, gyakran ment fel de kevesebb jó passza volt, mint
máskor. Basseynak ma semmi nem sikerült. Az első gól előtt elvesztette szem
elől Gimenezt. Talán ez zavarta meg, mert utána hibát hibára halmozott. Egy
hete még jól vitte fel a labdát, és jól is passzolt. Biztos, hogy van benne
fantázia, de ekkora visszaesések megengedhetetlenek. Wijndal mintha meg sem
próbált volna védekezni. Hátul nem sokszor volt, de akkor is legtöbbször
csak mint néző. Nem segít, hogy roppant flegma a kisugárzása.
Alvarez a kevés jók egyike volt. Sok labdát megszerzett, sokat ment fel, és
gólt is fejelt. A második gól előtt eredménytelenül csúszott be. Miután a
védelembe ment, építő munkája abbamaradt. Taylor szürke volt, nagyon sok
biztonsági passzal. Berghuis volt a legjobbunk, jó lövésekkel, nagyszerű
passzokkal, egy gólpasszal és egy gólpassz előtti passzal. Mint mindenki a
második félidőben ő is visszaesett.
Kudus megkeserítette Hartman életét, akit le is kellett cserélni, mert
már járt volna neki a második sárga. Miután Hartman lement, Kudus visszaesett, majd
a végén óriási helyzetet hagyott ki. Tadić gólt lőtt. Ha azzal nyertünk
volna, a meccs hőse lenne. Így viszont értékelését rontja, hogy a gólon
kívül nem sok jót csinált. Bergwijn harcos volt, de messze nem olyan jó,
mint egy hete. Gólpassza okos, jó volt. Egyszer még helyzetbe hozta Tadićot,
és volt néhány leblokkolt jó lövése. A cserék közül csak Conceição
értékelhető. Sok veszélyt jelentett, jól kombinált. Jó volt.
Heitinga hamarabb cserélhetett volna, és logikusabban. Schreudert azért is
szidtuk, mert cseréivel rendre felkavarta a csapatot. Most már Heitinga is
ezt teszi. A Wijndal – Conceição csere 4 helyváltoztatást jelentett.
Bergwijn – Brobbey csere ugyan meccsenként van, de az is több pozíció
cserével jár. Miért nem lehet egyszer egy Tadić – Brobbey csere? Annyira nem
volt ma jó Tadić, és a szélen már sohasem jó. Hátul megkímélhette volna Basseyt a további szenvedéstől, ha beküldi Hato-t. A 2:2 után azonnal
kellett volna cserélnie. Mivel a középpályán vesztettük el fölényünket, a
dinamikus, agresszív Klaassen beküldése Taylor helyett logikus lett volna.
Egy Wijndal vagy Bassey – Hato csere is segített volna. És legkésőbb a 60-ik
percben a Tadić – Brobbey csere is. Kudus sem volt olyan jó, hogy ne
helyette mehetett volna be Conceição.
Heitinga nagy hibája volt még, hogy nem reagált arra, hogy a második félidőben a
Feyenoord bekkjei előbbre álltak, így kettővel több középpályásuk lett.
Utolsó komoly ellenfelünk, mely ellen a bajnokságban nyertünk, pont egy éve a Feyenoord
volt az Arenaban. Azon a Feyenoord vezetett 2:1-re, és végül mi nyertünk
3:2-re a 86-ik percben szerzett (Antony) góllal. Azóta holland rangadót nem
nyertünk, és a Európában csak a Rangers ellen nyertünk. Ha ez így marad az
idény végéig, akkor másodikak sem biztos, hogy leszünk. Talán az segít, hogy
az AZ és a PSV kisebb csapatok ellen nem mindig tud koncentráltan játszani,
és sok pontot veszít így el. Persze legjobb lenne, ha nyernénk ellenük (is).
Mindenki odavan a Feyenoordtól, és főleg Slot edzőtől. Rászolgáltak a
győzelemre, és felfoghatatlan, miért kezdtük olyan pocsékul a második
félidőt. Slot a szünetben változtatott egy s mást, amivel nem tudtunk mit
kezdeni. De Heitinga 4-5 perc után, de legkésőbb a gól után reagálhatott
volna. Hiszen az után is egy ideig olyan volt a játék képe, mint, ha a
Feyenoordnak lett volna fontosabb a győzelem. Persze, ha Hartman vagy/és
Idrissi megkapták volna a jogos piros lapot, más lett volna a meccs. A meccs
hőse Wellenreuther kapus, aki eddig a meccsig szinte minden kapujára ment
labdát beengedett. A 84-ik percben bravúrosan védte Kudus lövését, és e
védés valószínűleg a bajnoki címet jelenti a Feyenoordnak. Ha ujja 1
centivel rövidebb, akkor valószínűleg nyerünk, és a meccs
értékelése nagyon más lenne. A VI egyik cikkének címe az, hogy előbb, utóbb
Slot lesz az Ajax edzője. Ez nincs kizárva, de biztos, hogy közvetlenül a Feyenoordból nem jön hozzánk.
A bajnokság legjobb edzője. Nyáron 7
kezdőjátékos ment el a Feyenoordból. €34 millióért vettek (bérbe) újakat.
Ezekből tegnap hat kezdett, plusz a csak pár hónapja kezdő saját nevelt Hartman. Bement még három nyáron leigazolt. És ennyi újjal már hónapok óta
jók, és nem panaszkodnak, hogy túl sok játékost kell beépíteni, megtanítani
játékukra. Ha egy meccsen nem megy, Slot azonnal lép. Nem várja meg a 70-ik
percet, mint edzőink. Minden játékosa olyan feladatot kap, amelyik legjobban
fekszik neki. Nem véletlen, hogy sok jónak mondott játékosa, miután elment
tőle már nem olyan jó. Micsoda tehetségnek mondták Boadu-t és Stengs-t! Mit
értek el, mióta elmentek az AZ-ből, ahol edzőjük volt. Idrissi még jobb
példa. Nagyszerű volt az AZ-ben, eladták a Sevillanak, ahol nem vált be, és
rendre kölcsönadták. Nálunk is volt. Kölcsöncsapataiban sem vált be. Most a
Feyenoord kölcsönzi, és Slot vezetésével visszatalálta formáját.
Nálunk e meccs után kérdés, hogy tényleg olyan tehetséges edző-e Heitinga.
Tegnap semmi jót nem csinált, és komoly szerepe volt a vereségben. A
következő meccseken megmutathatja, hogy tanult hibáiból. Játékunk könnyebb
ellenfelek ellen javult, de az nem tetszik, hogy Heitinga nem használja
eléggé a fiatalokat. Néha pár percre beküld egyet, egyet, de taktikai
cseréknél, hogy jobbak legyünk, nem használja őket. Tegnap nem hiszem, hogy
Hatoval Bassey helyett rosszabbak lettünk volna. Emellett neki is vannak
'szent tehenei', akiket taktikai okokból nem cserél le.
Frenkie de Jong és Bergwijn a hétvégi fordulóban megsérültek, és lemondták e
két válogatott meccset. Koeman Veermant (PSV) és Malent (Dortmund)
hívta helyettük a keretbe. Mai sajtótájékoztatóján azt mondta, az edzéseken
mutatottakat is figyelembe veszi döntésénél, hogy ki játszik De Jong
helyett. Az biztos, hogy De Jong nélkül más lesz az Oranje játéka. Koeman
sokat nem mondott a franciák elleni kezdőről. A tegnapi derbi alapján nem
félne Wiefferrel kezdeni. Frimpong azért esett ki a keretből, mert ő inkább
wingback, mint hátvéd, és mi 4-3-3-at akarunk játszani. Tete be nem
válogatásáról csak annyit mondott, hogy van elég jobbhátvédünk. Clasie felmerült De
Jong utódjaként, de ő is sérült. Luuk de Jong és Vincent Janssen lemondása
után Brobbey a keretben maradt, mint egyik pinch-hitter (jégtörő?). Koeman
különben is szeretné 10 napig közelről látni, mert sok fantáziát lát benne.
Blind nem fog kezdeni, de kap lehetőséget arra, hogy 100-adszor válogatott
lehessen.
A ’szakértők’ az eddigi információk alapján a franciák ellen
jelenleg erre a kezdőre
számítanak:
Cillessen – Geertruida, De Ligt, Van Dijk, Aké – Veerman/Wieffer,
Wijnaldum, De Roon – Simons, Memphis, Gakpo.
Lucca egy olasz lapnak adott interjút. Jól érzi magát Amszterdamban és nálunk. Szívesen maradna, és reméli, hamarosan megtudja, mik a terveink vele.
Vasárnap Kökcü, a Feyenoord csapatkapitánya nem volt hajlandó kezet fogni Tadić-csal. Török források szerint ennek oka az volt, hogy amikor a KNVB minden csapatkapitányt kért, hogy speciális karszalag viselésével fejezze ki támogatását a törökországi és szíriai földrengés áldozatai felé, Tadić ezt megtagadta. (Nincs könnyű dolga Tadićnak ezekkel a szalagokkal, pontosabb szerb hátterével. A hétvégén a csapatkapitányok szivárványszínű szalagot viseltek „RESPECT” felirattal. Kökcü és az Excelsior kapitánya színtelen szalagot viselt a szöveggel, míg Tadić rendes kapitányi szalagja alá dugta a szivárványszínűt)
Twente tájegység helyi lapja, a Tubantia idézi Jan Steuert, a Twente technikai igazgatóját, hogy keresnek lehetőséget a náluk vételi opció nélkül bérben lévő Salah-Eddine végleges átvételére. Salah-Eddine azt mondta, hogy nagyszerűen érzi magát a Twente-ben, mely egy roppant szimpatikus klub, nagyszerű szurkolókkal. Jövőjéről még nem döntött, de jövőre is sokat akar játszani. (A Twente utolsó hét meccséből haton kezdett. Általában középpályás, de volt már bal- és jobbhátvéd és balszélső is. Wijndalnál biztos jobb lenne. De Alvarez utódja is lehetne.) Kérdezték, hogy tudja-e, milyen tervei vannak az Ajax-nak vele, de erre nem válaszolt.
A De Telegraaf podcastjában Mike Verweij azt mondta, Gerry Hamstra,
Huntelaarral technikai ügyekben aktív, kérte, hogy bontsuk fel, 2024-ig
érvényes szerződését. (Gondolom, azért (is), mert már
biztos, hogy nem ő lesz Overmars utódja.). Verweij megerősítette,
hogy komolyan tárgyalunk Julian Ward-dal a Liverpool foci-igazgatójával.
Ward július 1. előtt nem tud kezdeni, ami elég kellemetlen, hiszen, ha
selejtezőket kell játszanunk, júliusban már nagyrészt meg kell lennie a
keretnek.
Valentijn Driessen megjegyezte, hogy Ward első dolga kell, hogy legyen,
megszabadulni Basseytól.
A De Telegraaf írja, hogy a játékosmegfigyelők eddigi vezetője, Henk Veldmate ’egyszerű’ játékosmegfigyelő lesz, és Huntelaar lesz a megfigyelők vezetője. Máshol azt olvasom, hogy Veldmate (ő hozta többek között Tagliaficot, Alvarezt, Martinezt, Kudust és Antonyt, és ő vitte Tadićot Groningenbe) nem megy bele lefokozásába, és nem akarja meghosszabbítani, nyáron lejáró szerződését. (Egyre kuszább mindez, de valami igaz lehet benne, így megírom.)
Fabrizio Romano szerint új, 2026-ig érvényes, feljavított szerződést ajánlottunk fel Sontje Hansennek, nyáron lejáró szerződése helyett. Nemrég azt írták, hogy a Vitesse szeretné, Romano szerint a német Augsburg, de valószínűleg hosszabbít.
Meccseink kezdetén sok hajléktalan gyűlik össze az Arena bejáratainál. Mivel a stadionba nem szabad üvegeket bevinni, akinél mégis lenne, az kénytelen azt el- vagy kidobni. Ezeket gyűjtik a hajléktalanok össze, és váltják be egy Szuperben. Beszéltek egy párral. Volt, aki több, mint €200-at keresett egy meccs alatt. Nem sajnálom tőlük.
Tegnap az ESPN Voetbalpraat műsorában négy kommentátor összeállította, a
szerintük legjobb kezdőt a franciák ellen:
Cillessen – Timber, De Ligt, Van Dijk, Aké – Wieffer, Wijnaldum, De Roon
– Simons, Memphis, Gakpo
Ami a jobbhátvéd posztot illeti, kevesen értik, hogy Koeman miért nem hagyta
a keretben Frimpongot vagy/és Tete-t. Frimpongot azért nem, mert négy
hátvéddel akar játszani, és Frimpong egy wingback. Tete pedig nem elég jó.
De Dumfries is wingback, ráadásul alig játszik. Mivel ő pénteken nem
játszhat, és a jó formában lévő Tete nincs a keretben, Koeman két
középhátvéd közül választhat, hogy ki fogja a világ jelenlegi legjobb
csatárát, Mbappét. Az ESPN négye szerint erre Timber alkalmasabb.
Gondolkoztak azon is, hogy ki legyen Frenkie de Jong helyettesítőjeként, De
Roon párja. Veerman inkább De Jong típusú, de annyival gyengébb, hogy inkább
a De Roon egy javított változatát, Wieffert választották. A többi poszton nem
volt vita.
Láttam egy beszélgetést Pier Eringa-val, az Ellenőrző Bizottság múlt héten kinevezett elnökével. Jelenleg legfontosabbnak azt tartja, hogy az EB teljes legyen, azaz legyen benne focihoz értő ’ellenőr’. Reméli, ez néhány héten belül meglesz. Az lenne a normális, hogy annak közreműködésével találjanak egy új foci igazgatót, hiszen a kettőnek szorosan együtt kell működnie. Rendkívüli esetben ettől el lehet térni, de az nem optimális. Utána lehet gondolkozni arról, hogy ki legyen jövőre az edző, és a többi technikai vezető.
Koeman második periódusa az Oranjenél roppant pechesen indult. De Jong és
Bergwijn sérültek, és ma reggel öten ( Cody Gakpo, Matthijs de Ligt, Sven
Botman, Joey Veerman és Bart Verbruggen) vírusos (nem Covid) betegség miatt
hazamentek. Emellett az Oranje fix jobbhátvédje, Dumfries, el van tiltva.
Koeman három játékost hívott a keretbe a betegek helyett: De Vrij,
Gravenberch és Scherpen. Mindenesetre pont a franciák ellen ennyi pech,
azért túlzás. A betegség nem a tegnapi vacsorától van, mert a fizióterapeuta már tegnap délután nem érezte jól magát, és
hazament. Ehhez jött még, hogy francia sztrájkok miatt az se volt biztos,
hogy a keret ma el tud jutni Párizsba.
De sikerült, és Koeman megtartotta sajtótájékoztatóját.
- Berghuis szerinte nem középpályás, hanem szélső, bár más ellenfelek ellen,
lehet, hogy a középpályán fogja használni. Edzéseken kipróbálta a bal szélen
Brobbeyt, akit valamiért rendre Bröbbinek mond, és elégedett volt vele.
De Ligt nélkül a védelem jobboldalán Timber és Geertruida lesznek. Hogy
melyikük lesz a bekk, majd meglátjuk.
Gakpo nehezebben pótolható. Mivel Koeman arról beszélt, hogy a franciák
ellen Berghuis csak a jobb szélen jöhet szóba, lehet, hogy kezd. Ez
esetben Simons a bal oldalra megy. De Malen is kezdhet. Koeman alatt nem
volt rossz, és egyre többet játszik Dortmundban, a jobb szélen.
Legvalószínűbb, hogy Simons játszik a bal- és Berghuis a jobb szélen. Még
lehet a Simons, Weghorst, Memphis csatársor is, de nem valószínű, hogy
Koeman szétszedi a Wijnaldum – Memphis párt.
A francia keret sokkal erősebb a hollandnál. A kezdő is az lesz. De 2018-ban az akkor világbajnok francia válogatott nem nyert könnyen Párizsban az Oranje ellen (2:1), majd a Kuipban simán, 2:0-ra kikapott. Most a VB-n a franciák és a hollandok egyformán 11-esekkel kaptak ki az argentinoktól. A különbség a két csapat között nem olyan nagy. És nem mindig az esélyes nyer. Reméljük, most sem fog.
Tegnap este kezdődött a 30 napos Ramadan, amikor muszlimok naplementéig nem ehetnek. Ez kellemetlen focistáknak, ha este, naplemente előtt kezdenek. Ráadásul vasárnap kezdődik a nyári időszámítás, így később megy le a nap. A KNVB kérte a bírókat, hogy ha meccsük alatt ér véget a böjt, a játék egy magszakításánál, például bedobásnál, adjanak lehetőséget muszlim játékosoknak, hogy energia italt igyanak. Ennek főleg szimbolikus jelentősége van. A muszlim játékosok eddig is rohantak inni, a játék minden megszakításánál, és a bírók ezt hagyták.
Jay Gorter (22) beszélt. Szerződését 2026-ig meghosszabbítottuk, majd az idény végéig kölcsönadtunk az Aberdeennek. Ott jól érzi magát, és rendszeresen véd. Leigazoltuk Rullit, tárgyalunk Pasveerrel szerződése meghosszabbításáról, így nem lát magának jövőt nálunk. Zavarja, hogy a fenti híreket újságban kellett olvasnia, mert a klub nem közölte vele. A klub még azt sem mondta meg neki, hogy milyen tervei vannak vele. Azt mondja, hogy amióta Overmars elment, több fiatal játékos panaszkodik, hogy nem tudja, milyen jövőt lát számára a klub. Nyáron szeretett volna elmenni, és volt is neki tetsző érdeklődő, de az Ajax csak kölcsönről volt hajlandó tárgyalni. Ha most adódik egy neki megfelelő lehetőség, azt nem akarja kihagyni.
Amire senki sem számított, Taylor kezd De Roon társaként, és nem, a mindenki
által várt Wieffer. Más meglepetés nem volt a kezdőben. Wieffer kisebb
sérüléssel bajlódik. Timber volt jobbhátvéd, az újonc Geertruida középen
volt. Először kezdett Taylor és Simons.
Másfél percig csak tologattuk a labdát 16-osunk körül. Aztán De Roon kicsit
röviden passzolt Taylorhoz, aki túl kényelmesen akarta lekezelni a labdát.
Griezman elvette tőle. Kolo Muani - Mbappe – Griezman => 1:0. A 8-ik percben
Geertruida szabálytalanul szerelt. Griezman rúgta a szabadot. Cillessen
kifutott, mellel érte el a labdát, mely azután lábai között gurult a kapu
felé. Ucamenaco => 2:0. A 10-ik percben jó holland támadás végén Wijnaldum
gyengén a kapus kezébe lőtte a labdát. A 11-ikben Aké nagyszerűen
ugrasztotta ki Berghuist, aki túl hosszan szöktette magát. Kezdett nyomni az
Oranje. A 21-ik percben Geertruida labdájára Berghuis nem indult el, amivel
ellentámadás kezdődött. Mbappe kiugrott, senki nem ment vele; =>3:0. Ilyen
gyorsan három gólt a holland válogatott a svédektől kapott utoljára,
1919-ben. Ezzel a meccs gyakorlatilag véget ért. A 32-ik percben Berghuis
megszerezte a labdát. Kiugrasztotta Simonst, aki bevitte a labdát a 16-oson
belülre, beadott, és a labda Memphis kinyújtott lábáról mellé ment. Koeman a 33-ik
percben, a bizonytalanul, sok hibával játszó Taylor helyett beküldte Weghorst-ot. Memphis kiment a bal szélre, Simons lett a 10-es. Cillessen a
36-ik percben egy jó fejest szépen mentett szögletre.
Az 58-ik percben, 18 méterre a francia kaputól, egy francia észrevette, hogy
túl puha a labda. Megfogta, hogy a bírónak adja. Mivel a bíró még nem fújt,
kénytelen volt kezezésért szabadrúgást adni. Memphis két méterre a kaputól
megpattant labdáját Maignan kapus üggyel, bajjal szögletre ütötte. A 65-ik
percben Geertruida sárgát kapott Mbappé, a bíró szerint harmadik,
felrúgásáért. Nem volt az olyan vészes, de, ha egy Mbappé elesik, akkor
minden bíró szabálytalanságra gondol. A 67-ikben De Roon – Blind, Berghuis –
Malen és Simons – Klaassen csere volt. A 78-ikban Klaassen Mbappenek 'adta a
labdát, akinek lövését Cillesen kivédte. A 79-ikben Blind kapott sárgát egy
szabálytalan szerelésért. A 86-ikban lesről talált kapunkba Diabi.
Geertruida combjához kapott és lebicegett a pályáról. Malacia ment be
helyette. A 88-ikban Van Dijk túl erősen passzolt Memphishez, akitől a labda
Mbappehez pattant. Ő 16-osunkon belül addig várt ki, amíg nem lőhetett;
=>4:0. A négyperces hosszabbítás utolsó percében Memphis beadott, Weghorst
fejelt, Upamecano elütötte a labdát. Memphis gyenge 11-esét megfogta a
kapus.
Főleg Frenkie de Jong hiányzott. Nélküle nagyon nehezen ment előre a labda. Persze De Ligttel és még inkább Gapkoval is más lett volna a meccs. De a pályára lépőkkel sem kellett volna ennyire esélytelenül kikapni. Három gól előtt, olyan helyen vesztettük el a labdát, ahol azt nem szabad elveszteni. Többeknek túl gyors volt a játék, mások pedig nem mertek játszani. Lehet, hogy Van Gaalnak volt igaza, és a rendelkezésre állókkal öngyilkosság a 4-3-3? Nem hiszem. Ennyi hibával az 5-3-2 sem biztonságos. Taylor már rég nincs formában, és az Ajaxban sem jó. Miért gondolta Koeman, hogy pont a franciák ellen lesz jó? Talán szerencse, hogy hétfőn Gibraltár az ellenfél. Azok ellen a mai csapat is kell, hogy nyerjen, és a mai meccs után nem állhatnak úgy a meccshez, hogy „ez csak Gibraltár”. Mivel a csoportok első kettője megy az EB-re, még semmi sincs veszve.
Cillessen nem így képzelte el visszatérését a válogatottba. A roppant fontos
második gólt hibájából kaptuk. Utána voltak jó védései.
Timber bekként kezdett, de az első gól után, melynél ő sem nézett ki jól,
helyet cserélt Geertruidaval. Később nem sok baj volt vele. Geertruida
mellől ugrott ki Mbappe az első gól előtt. Utána egész jól fogta.
Combsérülése komolynak látszik. Van Dijk a negyedik gólért talán
hibáztatható, de sokkal inkább azért, mert nem volt a védelem vezére, nem
segítette fiatal társait. Aké jobb volt a VB-n, de most sem volt rossz.
De Roon semmi jót nem csinált. Alig szerezte meg a labdát, alig passzolt
előre, és sok rossz passza volt. Társa Taylor, a csapat legrosszabbja volt.
Második labdavesztéséből lett az első gól. Mintha túl gyors lett volna
számára az iram. Gondolom, hétfőn Wieffer kezd. Wijnaldum pár hete
kezdett klubjában játszani. Látszott, hogy nincs ritmusban. Elég szürke volt.
Berghuis nem igazolta Koeman véleményét, hogy a jobb szélen a helye.
Kreativitásából nem sokat láttunk. Malen jobb volt nála. Memphis is már
rendszeresen játszik, de még mindig nem jött bele. Simons mutatott az egész
csapatból a legtöbbet. De nem voltak hozzá méltó társai. Weghorst harcolt,
de nem sok jót nem csinált.
Még Blindet kell megemlíteni. Nem volt különösebben jó, bár a csaknem 30
percben, amit játszott, sokkal több jó passza volt előre, mint addig 65
perc alatt De Roonnak. Ez volt 100-ik válogatott meccse. Ő a 9-ik holland játékos,
aki eddig jutott. Ahogy játszott, annak alapján lesz még több is.
Az NOS focipodcastjának címe: „Koeman minden ötlete rossznak bizonyult”. Így
van. Természetesen sokat számított, hogy fontos játékosok hiányoztak, de
valóban Koemanon is sok múlt. Taylor, mint Frenkie helyettesítője volt a
legnagyobb hiba. De Timber szélre, és Geertruida középre tétele is hiba
volt. Egyikük sem bekk, de Geertruida klubjában többször az, mint Timber,
aki a VB-n is Van Dijk mellett játszott. Koeman e hibáira 30 perc után
rájött, de akkor már késő volt. Emellett túlzottan bízott előző
kapitánysága játékosaiban. Akkor Berghuis jobbszélső volt, és bár mióta
nálunk van, nem jó annak, már a meccs előtt is mondta, hogy jobbszélsőnek
tartja, és valóban annak is használta. Ez sem jött be. A sérült Bergwijn az
igazi jobbszélsője, de láttuk, hogy ő sem jó annak. A Wijnaldum – Memphis
pár előző kapitányság alatt nagyszerű volt. Wijnaldum hosszú sérülés után
nemrég kezdett játszani. Az AS Roma utolsó öt meccsén kezdő volt. De azért
(még?) nincs a csúcsán. Memphis a Barcában alig játszott. Januártól az
Atletico Madridban van, ahol teljes meccset még nem játszott, de az utolsó
három meccsen kezdett. Neki sincs még játékritmusa. Az Oranje következő
meccsei júniusban lesznek (NL elődöntő és (kis)döntő). Ha addigra sem jönnek
bele, akkor Koemannak más megoldást kell találnia. Wijnaldumnak van
alternatívája. Memphisé nehezebb ügy. Lehet Weghorst, akivel elégedettek
Manchesterben, de roppant gólképtelen. Brobbey is lehet, ha addig többet és
jobban játszik. Sokan számítottak arra, hogy Koeman keretébe hívja a KKD
tavalyi gólkirályát, a francia Ligue 1 leggólerősebb holland játékosát (10
gól; Toulouse), a 22 éves Thijs Dallingat. Ő lesz az?
Az Oranje legerősebb csapata is kikaphat a franciáktól, de ennyi hiányzóval
sem szabad így kikapnia. És ebben Koeman is hibás volt.
Verbruggen és De Ligt meggyógyultak, és hétfőn játszhatnak. De Vrij és Geertruida viszont elhagyták a keretet. De Vrij felesége közel van a szüléshez, míg Geertruida tegnap, látszólag súlyosan, megsérült.
A KNVB kinevezte Clerence Seedorfot az Ellenőrző Bizottság tagjának. Ő Nigel de Jong után a második vezető, akinek szép foci múltja van, de vezetői tapasztalata kevés.
A Twente roppant aktív. Meghosszabbították Van Wolfswinkel, Cerny, Hilgers és Smal szerződését. Ha igaz, hogy érdeklődtünk a fiatal középhátvéd Hilgers iránt, akkor ez számunkra nem jó hír. Emellett szeretnék végleg átvenni tőlünk Salah-Eddine-t.
Anass Salah-Eddine az ESPN-nek azt mondta, hogy az idény végén beszélni akar az Ajax-szal jövőjéről. Ha rajta múlik, visszajön, és harcolni fog a balhátvéd posztért. (Jelenleg nincs nála jobbunk, de kérdés, hogy ennek ellenére a drágán vett Wijndal nem marad-e előtte a rangsorban. És az is lehet, hogy, ha elégedetlenek leszünk Winjdallal, veszünk egy másik balhátvédet.)
Sérültjeinkről (Rensch és Bergwijn) nem olvasok. Rensch bízik abban, hogy a kupa elődöntőben már játszhat. Az eddigi két Feyenoord elleni meccsen nem játszhatott. Az elsőn, a Twente elleni meccsen kapott piros lapja, a másodikon sérülése miatt.
Gakpo is meggyógyult, és ma már edzett. Holnap döntik el, hogy játszhat-e.
De Ligt valószínűleg kezd. Ha Gakpo játszhat is, a kispadon kezd. A
sajtótájékoztatón főleg a pénteki meccsről kérdezték Koemant. Arról nem,
hogy holnap kik kezdenek. Biztos lesz 3-4 változás. A védelem jobb oldala,
gondolom, De Ligt – Dumfries lesz. Wieffer biztos kezd, de nem tudni, ki
helyett. De Roon nem sokkal volt kevésbé rossz, mint Taylor. Ahogy Koeman
beszélt, annak alapján valószínű, hogy Weghorst kezd és Memphis lesz a bal
szélen. Berghuis ugyan rossz volt pénteken, de, ha Weghorst lesz a
középcsatár, akkor kell, hogy valaki fejére küldje a labdát. És Berghuis
képes arra. Butaság lenne Simons nélkül kezdeni. Neki így a 10-es poszt
maradna.
Koeman azt mondta, hogy nehéz lesz az első gólt megszerezni, de után a
100-ik percig hajtani kell, mert a a végén a gólkülönbség is fontos lehet. (A
franciák ellen nem, mert azonos pontnál az egymás elleni eredmény számít, és
az Oranje otthon sem fog négy góllal nyerni a franciák ellen.)
Van Dijk a csütörtöki sajtótájékoztatón egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy bár eddig nem ismerte Spike-ot, de e pár napban nagyon jó benyomást keltett rá és a keret többi játékosára. A TV nézők között kevesen tudták, kiről beszélt. Én sem. A szombati De Volkskrantban bemutatták Spike Hulshoff-ot. (Nem rokona az Ajax volt középhátvédjének, Barrynek.) 48 éves, amatőr focista, majd segédedző volt itt, ott. A Cambuurben az akkor kezdő edző Arne Slot segédje volt. A Jong Feyenoord edzője volt, amikor Slot a Feyenoord edzője lett. Slot azonnal magához vette segédnek. Ereje a meccsek elemzése, és nagyon jó edzéseket talál ki, a különböző taktikák begyakorlására. Nem egy domináns egyéniség. Ideális segéd. Koeman, miután kinevezték, vele is beszélt, majd kérdezte Slotot, hogy néha kölcsönözheti-e. Így lett a válogatott segédedzője.
A Het Parool valószínű új technikai igazgatónkról, Julian Wardról ír. Évekig játékos megfigyelő volt a Liverpoolban, majd új játékosokat segített beilleszkedni. Két éve a foci-igazgató Michael Edwards segédje lett, majd annak tavalyi távozása óta ő a foci-igazgató. Sok nyelven beszél, és megfigyelőként nagyszerű kapcsolatokat épített ki Spanyolországban, Portugáliában és Dél-Amerikában. Nem véletlen, hogy az utolsó években annyi spanyol, portugál nyelvűt vett a Liverpool. De azért vannak árnyoldalai is. Vezetésével a Liverpool technikai hármasa (Ward, Edwards és Fallows) több százszor tört be, Ward előző munkaadója, a Man. City titkos szoftver rendszerébe. Bár végig tagadtak, azért Wardnak pénzébe került, hogy ne jelentsék fel. Tavasszal, a külvilág felé váratlanul jelentette be, hogy nyáron odébbáll. Rossz nyelvek szerint e mögött is van valami sötét ügye.
Ma ünnepelte a meccs színhelye, a Kuip, 86-ik születésnapját.
A várt védelem előtt Wieffer, előtte a két 10-es, Wijnaldum és Memphis
kezdett. A csatársor Berghuis, Weghorst, Simons volt.
Oranje rohamokkal kezdődött a meccs, és azok nem maradtak abba. A labda
szinte át sem jött térfelünkre. A baj csak az volt, hogy a beadások mindkét
oldalon rosszak voltak. A 18-ik percben Berghuist buktatták a 16-oson
belül, de a VAR gyorsan igazat adott az ezért nem fújó bírónak. A 22-ik
percben Simons – Berghuis – Dumfries – Memphis fejel => 1:0. Még volt 1-2
helyzet, de Wijnaldum és Weghorst azokat kihagyták. Az első félidőben
Berghuis 13 beadásából, csak három volt jó, Aké és Dumfries 5-5
beadásából1-1.
Szünetben Berghuis – Malen, és Wijnaldum – Gakpo csere volt. Gakpo a bal
szélre ment, és az addig ott játszó Simons lett a 10-es. Kicsit jobb lett a
játék. Az 50-ik percben Gakpo – Dumfries – Aké, fejel => 2:0. Az 51-ikben Walker, Gibraltár
'legjobb' csatára, a félvonalnál Wieffer
bokájába taposott, amiért jogosan kapott pirosat. Mivel továbbra is 9-en
védekeztek, ez nem sokat számított. Malennel élénkebb lett az
Oranje játéka. Aké most már ki sem jött a gibraltári 16-osról. A 63-ik
percben a lábát még húzó Wieffer helyett Blind, a combját fájlaló Memphis
helyett pedig Klaassen ment be. A 73-ikban a már elfáradt De Ligt helyett
Malacia ment be. A 82-ikben Blind Akéhez gurított, akinek jó lövésébe
belenyúlt valaki, és a kapus csak nézte, ahogy a labda a kapuba csorgott; =>
3:0. A 86-ik percben bement a Hollandiában született Niels Hartman, aki
nemrég kapta meg gibraltári útlevelét. Már régóta él ott. Angliában tanul és
egyeteme foci csapatában játszik. Soha nem gondolta, hogy valaha is fog a
Kuip-ban játszani. Egyre nagyobb volt a holland nyomás, sokat pattogott a
labda az 5-ösön belül, de maradt a 3:0.
A három pont megvan, de ez a meccs nem lett gyógyír a pénteki fájdalomra. A fölény óriási volt. Az Oranje „expected goal” száma 5,34, Gibraltáré 0 volt. 86,5%-os labdatartás, 49 gólszerzési kísérlettel szemben nulla gibraltári. De e 49-ből csak 11 ment a kapufák közé. Pocsékok voltak a beadások, és a 19 szöglet egyikéből sem lett helyzet. A keret tele volt játékosokkal, akik jelenleg klubjukban sem túl jók. Ha ilyen csak 2-3 van, azokat a válogatott légköre feldobhatja. De, ha a keret fele ilyen, akkor megmarad a rossz forma. Wiefferrel kevesebb rossz passz volt a pálya közepén, de ő sem egy kreatív játékos, amilyenre most szükség lett volna. Koeman gondjai megmaradtak. Abban kell bíznia, hogy kulcsjátékosai júniusig formába jönnek, hogy Frenkie de Jonggal minden sokkal jobb lesz, és hogy talál még játékosokat, akikkel jobb lehet a válogatott.
Cillessennek semmi dolga nem volt.
Dumfries két gólpasszt adott. Megtette a magáét. De Ligtnek hátul alig volt
dolga. Elöl nem volt veszélyes. Van Dijk sem. Aké volt, két gólján kívül is,
a legveszélyesebb.
Wieffer 1-2 percig mintha megilletődött lett volna. Utána jó volt. Jó lövése
volt az első holland veszély. Rengeteget volt nála a labda, és passzainak
90%-a jó helyre ment. De ez azért is volt, mert passzaiban kevés rizikó volt. Wijnaldum keveset volt játékban és kihagyott néhány helyzetet.
Memphis 44-ik góljával közelebb került Van Persie 50-jéhez. Jó azért nem
volt. Remélem, sérülése nem komoly, mert jó lenne, ha végre sokat játszana.
Berghuis megint megmutatta, hogy nem szélső. Beadásai pocsékok voltak.
Weghorst főleg fejjel került helyzetbe, de rendre, nem túl erősen, a kapus
kezébe fejelt. Lehet, hogy Brobbey jobb lett volna nála. Ő rámenősebb.
Simons túlzottan akart, ezért nem nagyon ment neki.
Malen jó volt. Jó akciói voltak, és veszélyes is volt. Gakpo talán még
betegsége hatását érezte, mert kevés jót csinált. Klaassen láthatatlan volt.
Blindnél sokat volt a labda. Általában jól is passzolt, beleértve gólpasszát
is, de helyzetet teremtő passza nem volt, és néha lőhetett volna.
Tegnap két Rotterdamban született, Dumfries és Wijnaldum, kezdett és két Borneben született (25.000 lakosú kisváros) Weghorst és Wieffer. Más
városból nem volt kettő. Amszterdamból Simons volt.
A meccsel kapcsolatban van, aki azt mondja, hogy ilyen ellenfél ellen nem
lehet normálisan focizni. Megvan a három pont, kész. Azért a többség a két
meccset egyben elemzi. Hollandia, legjobbjaival, ha formában vannak, és
pechje sincs, bármelyik országnak komoly ellenfele lehet. A franciák ellen a
legjobbakból többen nem voltak, akik voltak, azokból többen nem voltak
formában (egyik meccsen sem), vagy már nem elég jók, mint Wijnaldum és
De Roon. Memphis is már rég volt jó, de róla még nem kell
lemondani. Weghorst pedig nem jó kezdőnek. Szerencsére jönnek a fiatalok. A
Frenkie, Simons, Wieffer középpálya jó lehet. A Gakpo, Memphis, Malen
csatársorban is van fantázia.
Tadić két meccsen játszott. A lettek ellen góllal és gólpasszal járult a
szerbek 2:0-as győzelméhez.
Sanchez hibát, hibára halmozott a Mexikó – Jamaica meccsen. A közönség
kifütyülte. Egy sportújságíró írja, hogy nem érti, miért igazoltuk le. Azt
is írja, hogy szurkolóink szerint az Eredivisie legrosszabb jobbhátvédje.
Alvarez is csak Jamaica ellen játszott, de vele nem volt baj. Mexikó első
meccsén, Suriname ellen (edzője Aron Winter), egyikük sem játszott.
Nigéria Afrika kupa selejtezőt játszott oda-vissza Bissau-Guinea ellen.
Idegenben egy Bassey hibájából kapott góllal 1:0-ra kikaptak. A visszavágón
csak a kispadról nézhette, ahogy 1:0-ra nyertek.
Nagelsman a Bayernból való menesztésének oka nem (csak?) a csapat rossz játéka volt. Nem jött ki néhány főnökével, és hat játékosával. E hat egyike Gravenberch volt. A Viktoria Pilzen ellen védekezési hibáiból két gólt kaptak, ami után Nagelsman csak 10-esként akarta használni. Egy meccs előtt megígérte neki, hogy 90 percet fog játszani, de csak 30-at játszhatott. Kérte a klubot, hogy nyáron engedjék el. Nagelsman menesztése után közölte, hogy mégis maradni akar.
Daley Blind 100-ik válogatottsága alkalmából interjút adott az AD-nek. Csak
23 évesen lett válogatott, ezért nem gondolta, hogy eljut a 100-ig. Sok mezt
őrzött meg. Első válogatottságáét, a Manchester United EL döntőben győztes
mezét, 100-ik válogatottsága mezét, és még vagy 10-15-öt. Maxwell meze is
van, mert fiatalként ő volt az idolja.
Pozitív értelemben legemlékezetesebb válogatott meccse a 2014-es VB
spanyolok ellenije volt. A spanyolok megérdemelten vezettek 1:0-ra, amikor,
nem sokkal a szünet előtt (egy perccel Cillessen egy
nagy védése után), 30 méteres passzából Van Persie nagyszerű fejessel
kiegyenlített. Szünet után az ő asszisztjából szerezte meg Robben a
vezetést. Utána már simán ment.
Legrosszabb emléke a 2015-ös Törökország – Hollandia EB selejtező. 3:0-ra, megérdemelten nyertek a törökök. Ő is pocsék
volt. A meccs utáni éjszaka bekopogott apja, a szövetségi kapitány, szállodai szobájába, és
bocsánatot kért az ő és társai rossz játékáért. Apja volt a válogatott
eredményeiért felelős, de e meccsen a játékosok cserben hagyták.
Blind eddigi 101 válogatott meccsével, melyből 98-on
kezdett, a holland foci nagyjai sorába került. Még akkor is, ha a
legnagyobbak, különböző okokból, nem jutottak el a 100-ig. A játszott percek
alapján a negyedik helyen áll, Van der Sar, Sneijder és Frank de Boer
mögött. Ők négyen a 100-asok klubjának Ajax játékosai. Ajax
játékosként 64-szer volt válogatott. Frank de Boer 65-ször.
Az ismert (?) átigazolási szakértő, Ekrem Konur szerint, nyáron a Newcastle (is?) el akarja vinni Alvarezt.
A média még mindig nem túl betelni Mats Wiefferrel. A Twenteben volt ifi, de nem kellett nekik, és 20 évesen ingyen elengedték. Az Excelsiorba ment, ahol felhívta magára a Feyenoord figyelmét. Nyáron €0,5 millióért megvették Quinten Timber backupjának. Amíg Timber meg nem sérült, főleg a kispadon ült. Szilveszterkor az volt a vágya, hogy minél több percet kapjon a Feyenoordban. Január 15-én volt először kezdő. Ő se gondolta volna, hogy alig két hónappal később válogatott lesz. Ma már úgy beszélnek róla, mint Frenkie de Jong valószínűleg nagyszerű párjáról.
Daley Blind és Siem de Jong „Football is life” podcastjában kérdezték Vertonghent, valaha még visszajön-e az Ajaxba. Mint játékos biztos nem. Az Ajax nem 36 éves játékosokat keres. Régebben volt erről szó. Amikor, még Blind visszatérése előtt, a Tottenhammel a BL-ben játszott, felhívta Overmars, hogy nem akar-e visszajönni. 29 éves volt, és az akkori Ajax nagy visszaesés lett volna számára. Amikor 2020-ban ingyen elment a Tottenhamból, sem jöttünk szóba, mert Blind játszott a helyén és jó volt. Siemmel valami Sport marketing és esemény rendező tanfolyamra jár. Ha mint játékos már nem is jön vissza, valamilyen más funkcióba szívesen jönne.
A hétvégén folytatódik a bajnokság. Leírom, hogy látom játékosainkat.
Rulli: Nagyszerű vonalkapus. Az amatőrök elleni két kupameccset nem számítva
13 meccsen védett. Ötön nem kapott gólt, de a másik nyolcon 13-at kapott,
amiből 7-et beívelt labdák utáni fejesből. Nem mindig a védelem volt hibás.
Rensch: Jobb, mint Wijndal, de ez minden.
Timber: Hiányzik neki Martinez és Blind. Több védő, építő és irányító munka
jut rá. Általában hozza magát, de tavaly jobb volt.
Bassey: Egyre jobb volt, de a klasszikuson, majd válogatottjában teljes
csődöt mondott. Most először lelkileg kell rendbe jönnie.
Wijndal: Miért fix kezdő még mindig? Heitinga még hisz, a nem létező,
Wijndal – Bergwijn párban?
Alvarez: A védelem előtt nélkülözhetetlen, de voltunk már jók, jól focizó,
kevésbé jól védekező 6-osokkal is.
Taylor: Nagyszerű ősz után visszaesett. A franciák elleni meccs lelkileg
nagyon meg kellett, hogy viselje. Jelenleg Fitz-Jim jobb lenne a helyén.
Berghuis: Elég hosszú visszaesés után, a derbin jó volt. Egyetlen kreatív
középpályásunk.
Kudus: A legjobbunk. Kár, hogy pont a klasszikuson volt rossz.
Tadić: Statisztikái félelmetesen jók. Legjobb posztja a 9-es, amivel csak az
a baj, hogy így vérbeli középcsatár nélkül játszunk. Brobbey mindig Bergwijn
helyett megy be, és akkor kiderül, hogy Tadić a balszélen (már) nem olyan
jó.
Bergwijn: Nagyszerűen kezdett, majd nagyon visszaesett. Most, ha nem is
egyenletesen, de javul.
Conceição: Ha játszik, mindig történik valami. Abban bízhat, hogy Kudus
nyáron elmegy. Ha marad, akkor Conceição bajban lesz. Akkor is, ha Kudus
utódjának veszünk valakit.
Klaassen: Mentalitása példás, jól lát a pályán, mindig jó helyen van, de nem
elég gyors, nem elég technikás. Nem az igazi.
Brobbey: Nagyszerűen kezdte az idényt, aztán Schreuder Kudust tette 9-esnek,
Heitinga Tadićot. Azóta keveset játszik. Voltak olyan hírek, hogy nem edz
elég komolyan. Remélem, ez nem igaz.
Holnap kezdődik a 27-ik forduló. A 3-ik PSV Nijmegenbe megy az NEC-hez, a 4-ik AZ a Heerenveent fogadja, míg 5-ik Twente az Excelsiorhoz megy Rotterdamba. Papíron legnehezebb dolga a PSV-nek lesz a jól védekező NEC-nél, legkönnyebb pedig a Twente-nek az egyre gyengébb Escelsironál.
Az AD szerint, jól haladtak a tárgyalások kiszemelt technikai igazgatónkkal Warddal, de amikor közöltük milyen fizetésre gondolunk, visszalépett. Később az ellenőrző bizottság megengedte, hogy Van der Sar emeljen ajánlatán, de már nem akart többé tárgyalni. A brit Athletic szerint Ward személyes okok miatt lépett vissza. (Az is lehet pénz.)
A német Sky Sport szerint a német Sven Mislintat az új jelölt, akivel már
nagyon közel vagyunk a megállapodáshoz. (Az 50 éves
Mislintat 2009-2016 között játékosmegfigyelő, majd azok vezetője volt
Dortmundban. Állítólag ő fedezte fel Lewandovskit, Aubameyang-ot és Hummelst
is. Pár hónapig technikai igazgató is volt, majd összeveszett az edző
Tuchellel és az Arsenalba ment a megfigyelők igazgatójának. Ott két év alatt
a javaslatára leigazolt játékosok kb. €110 milliós veszteséget jelentettek.
(pl. Aubameyangot 60 millióért vették és ingyen ment el.) 2019-ben elment
Londonból, és a Stuttgart technikai igazgatója volt tavaly novemberig.
Focista múltja nincs, véleményét játékosokról statisztikai adatok alapján
formája. Azt olvastam, hogy minden klubját viharosan hagyta el.
Nem tudom, miért kell nekünk egy nem túl tapasztalt külföldi technikai
igazgató. Ha van beosztás, melynél nagyon fontos a klub hagyományainak jó
ismerete, figyelembe vétele, az a technikai igazgató. Az ő feladata, hogy a
klubhoz illő edzőt szerződtessen le. Szó se róla, ahogy ezt Van der Sar
csinálta, annál csak jobb lehet, de miért nem lehet gyámsága nélkül dolgozni
hagyni Hamstra-t és Huntelaart? Hamstra 5 évig volt sikeres technikai
igazgatója a Stuttgartnál nem rosszabb Heerenveennek.)
A fentivel kapcsolatos, hogy Ruud Gullit azt mondta, biztosan tudja, hogy Clarence Seedorf levélben jelentkezett az Ajaxnál, hogy szívesen lenne technikai igazgató, de nem kapott reakciót. Ezután fogadta el a KNVB hívását az Ellenőrző Bizottságban.