December 1 (NEC - Ajax 1:2 összefoglaló)
Farioli megint jól megkavarta a csapatot. Baas
helyett Kaplan, Henderson helyett Van den Boomen, Traore helyett Berghuis és
Akpom helyett Hlynsson kezdett. Brobbey a kispadon sem volt. Az NEC is sok
mással kezdett, mint legutóbb, de azok mind sérülésből, betegségből
visszatértek voltak.
NEC rohamokkal kezdődött a meccs. A 3-ik percben,
egy szöglet után, majdnem baj lett. Szinte minden labdát elvesztettünk. Az
5-ik percben egy újabb labdavesztés után Ouaissa, az NEC 10-ese, elment, és
Pasveer-rel szemben állva mellé lőtt. A 9-ikben Weghorst megszerezte a
labdát, a szélen futó Taylorhoz passzolt, akinek beadása majdnem kiment a
stadionból. A 14-ikben egy hosszú passzal kiugrasztották a balszélső Önal-t,
akinek őrzője, Rensch a közelében sem volt. A 16-osról lőtt, Pasveer
kiütötte a labdát, és a berobbanó Hansent Hato nem tudta megakadályozni
abban, hogy betaláljon; =>1:0. Két bekkünk egyike sem tudta
emberét semlegesíteni. A kezdés után két percen át nálunk volt a labda. A
hosszú támadás végén Hato - Taylor nagyszerű beadás - Weghorst jó
helyezkedés és lövés; =>1:1. Ez kicsit megtörte az NEC
lendületét, és pár percig jobbak voltunk, kisebb helyzetekkel. A 25-ik
percben Berghuis-tól elpattant a labda, és a balhátvéd Verdonk térfelük
közepén elindult kapunk felé. Senkitől nem zavarva eljutott 16-osunkig. Ott
a középcsatár Ogawa-hoz passzolt. Ő 7-8 méterről lőtt. Pasveerről kipattant
a labda. Önal lövésébe Sutalo lépett bele, Hansen lövése pedig a fekvő
Pasveer felemelt lábáról pattant ki. A 29-ik percben Rensch jelezte, hogy
nincs rendben. Gaaei melegíteni kezdett. Rensch egy durva belemenésért még sárgát
kapott, majd a 31-ik percben bement helyette Gaaei. A 42-ik percben
egy szép kombináció végén Weghorst gyenge lövése nem okozott gondot Roefs
kapusnak.
A szünetben Hlynsson - Fitz-Jim csere volt. A 48-ik percben
Hato nagyszerű labdával indította a szélen Taylort, aki beadott a középen futó Weghorsthoz. Ő lőtt; =>1:2.
Az 51-ik percben Weghorst tiltakozott, mert a bíró nem fújt le egy ellene
elkövetett szabálytalanságot, amiért sárgát kapott. Az NEC megint feljött,
de nem volt olyan veszélyes, mint az első félidőben. A 67-ik percben
Weghorst - Akpom és Berghuis - Traore csere volt. Weghorst ennek láthatóan
nem örült. Szeretett volna végre 90 percet játszani, és szeretett volna mesterhármast csinálni. Farioli szerint két napja még beteg
volt; sok lett volna neki 90 perc. A 69-ik percben Gaaei, a 73-ikban Hato
kapott szabálytalan szerelésért sárgát. A 74-ikben Taylor - Henderson csere
volt. Fitz-Jim a 75-ikben 18 méterről flegmán fölé lőtt. A 79-ikben, egy
NEC szöglet után, a középpályás Proper kapufát fejelt. Ez azért is említésre
méltó, mert hogy tudott egy szögletből a 168 centis Proper sok védőnk között
fejelni? A 87-ik percben Henderson beadása után Akpom mellel maga elé tette
a labdát, a kapura fordult és lőtt. A lapos jól helyezett labdát Roefs
szögletre mentette. A 90-ik percben Kaplan kezezésért sárgát kapott.
2:1-re megnyertünk egy meccset, melyet minden statisztika és a várható gólok alapján (3,0 : 0,9) el kellett volna vesztenünk. Egy hete, a PEC elleni győzelem után Farioli azt mondta, hogy az volt vele a legrosszabb meccsünk. Most nem kérdezték, pedig csak azt mondhatta volna, hogy ez még rosszabb volt. Farioli a meccs után arra hivatkozott rossz játékunkkal kapcsolatban, hogy Taylor és Hlynsson kicsit betegek, míg Weghorst, több edzést kihagyott betegsége miatt. Más okok is voltak. Kaplan azért kezdett, mert az edzéseken nagyszerű benyomást keltett. Ha tényleg így van, akkor kellett volna neki játéklehetőséget adni a Jong-ban. Hiába nagyon jó valaki az edzéseken, ha csak 3-4 hetente játszik, nem lehet játékritmusa. Talán, azért volt Baas csütörtökökön olyan rossz, mert fizikailag, lelkileg elfáradt. A helyén játszó Kaplan fontos oka volt gyenge játékunknak. De még volt néhány, aki csalódást okozott. Az NEC letámadta védőinket, akik nem merték tartani a labdát, és rendre a biztonságot, azaz a hazaadást választották. Nem igazán az Ajax stílusra utal, hogy ma Pasveernél volt legtöbbször a labda; 82-szer. Ha egy hátvédhez rúgta a labdát, azt legtöbbször visszakapta. Így aztán egy nagyot rúgott a labdába, ami ugyan általában ellenfélhez került, de kapunktól messze. Nem értem, hogy védőink, ha nincs kihez röviden passzolni, miért nem rúgják át ők is a labdát az ellenfél térfelére. Az sem a tipikus Ajax foci, de amit ma játszottunk az sem volt annak a közelében sem. Biztos, hogy az is számított, hogy a kezdőcsapat állandó változtatása miatt, nincs elég automatizmus a játékunkban. Az is probléma volt, hogy nem volt egy gyors csatárunk sem, akit indítani lehetett volna. Később, amikor Taylor kiment a szélre, majd Akpom bement, ebben javultunk. De nyertünk, ha meg nem érdemelten, és roppant szerencsésen is, és a második helyen állunk. Szerdán remélem Baas és Henderson kezd, és Akpom lesz a balszélső. Velük ennél csak jobbak lehetünk.
Pasveer nagy védésekkel ma is sokat
tett a győzelemért. Kirúgásai jobbak voltak, mint egy hete.
Rensch a
gólnál nagyon elengedte szélsőjét. Más baj nem volt vele. Farioli a
meccs után még nem tudta, milyen súlyos a sérülése. Sutalo sem nézett ki
jól a gólnál, mert segítenie kellett volna Renschnek. Viszont sok labdát
megszerzett, és, ha nem is voltak nagyszerű indításai, rossz passza
is kevés volt. Kaplannak szinte semmi sem sikerült. Nagy rizikó volt 90
percig bent hagyni, bár bejött. Hato mai szélsője is rúgott gólt. Viszont
mindkét gólunk támadását ő indította.
Van den Boomen nyáron mehetett
volna Franciaországba, ahol talán kezdő lett volna, de családja miatt
Amszterdamban akart maradni; vállalva a kispadot. Kezd az az érzésem
lenni, hogy nem igazán érdekli, játszik-e vagy sem, és ez meg is látszik
a játékán. Hátul gyenge volt, hosszú indítása egy sem volt. Klaassen
mindenhol ott volt, anélkül, hogy látványos dolgokat csinált volna.
Megfelelt. Taylor gyengén kezdett, de két gólpasszával roppant fontos
volt. 90 percet még nem tudott játszani, de sokat számított, hogy játszott. Ő ebben a században Tadić mellett a második, akinek két egymás
utáni idegenbeli meccsen 2-2 asszisztja volt. Fitz-Jim labda nélkül
jobb volt, mint labdával, de a csapat talán kicsit jobb lett vele.
Berghuis még messze nem a régi, de a forma egyik napról a másikra
megjöhet. Weghorst jogosan lett az ESPN Man of the Match-e. Két gólja
három pontot hozott, és azon kívül is voltak jó megmozdulásai, passzai.
Ebben az idényben, a válogatottban szerzett góljait is beszámítva, a maiak voltak kezdőként első nem 11-es góljai.
Hlynsson elég szürke volt.
A cserék közül Akpom volt a legjobb. Jól magánál tartotta a
labdát, agresszív volt. Egyszer jól hozta magát helyzetbe, és lövése is
jó volt.
Ahogy tegnap a PSV Utrechtben nyert, abból egyértelmű, hogy jelenleg messze az Eredivisie legjobbjai. Az addigi másodikat jól elverték. És közben fix kezdőik, Dest, Veerman és Schouten még sérültek. De kispadjuk roppant erős. A szubtop és az alattiak ellen rendre biztosan nyernek. Azért a szerdai BL meccs rámutatott gyengéikre is. A Sahtar, a piros lapig, sokkal jobb volt náluk, és biztosan vezetett 2:0-ra Eindhovenben. És eddig két komolyabb holland ellenfelük volt; a szuperkupában a Feyenoord, a bajnokságban mi. Mindkettőtől kikaptak. De azért toronymagas bajnoki esélyesek.
Farioli azért is cserél állandóan, mert azt
akarja, hogy a keretben mindenki érezze, hogy fontos, hogy rá is szükség
van. Sajnos ezt olyanokkal is érezteteti, akikre csak végszükség esetén
lehetne szükség. Az olyan pedig, aki tényleg versenyben van a kezdőhelyért,
nem lesz boldog, ha lecseréli, vagy csak később küldi be. Weghorst tegnap
azt mondta, hogy egy edzőnek a 68-ik percben nem szabad lecserélnie egy
csatárt, aki már két gólt szerzett. De hozzátette, hogy ez Farioli módszere,
ami sikeres is, így bele kell törődnie. Brobbey sem örül, hogy szinte
soha nem játszik 90 percet. Az öt, kezdő szintű középpályásból, Henderson,
Taylor, Klaassen, Berghuis és Fitz-Jim, is egyszerre csak három kezdhet.
Taylor és Berghuis néha szélsők, de Berghuis ahhoz túl lassú. Ha ő szélső,
akkor a másik szélen egy gyors szélső kell. A védelemben Gaaei néha jól
helyettesíti Rensch-t. Úgy néz ki, hogy Rugani is tudja helyettesíteni
Sutalo-t, de Baas és Hato keretünkből pótolhatatlanok. Rugani csak Sutalo
helyett játszhat, egy olyan mellett, aki támadások építésében is jó. Mert az
Ajax játékhoz követelmény, hogy hátulról jó indítások menjenek előre.
Erre Sutalo és Rugani nem alkalmasok.
Bár ami a hátulról indításokat illeti, mintha az már nem lenne követelmény.
Baas az egyetlen, aki rendszeresen felmegy és előre passzol. A többiek
oldalra egymásnak vagy haza. Ha Fariolinak ez nem tetszene, biztos tenne ez
ellen valamit. De úgy látszik, amíg nyerünk, a játék nem érdekli. Olyat
olvastam, hogy a Nice szurkolói örültek, hogy elment. Vele ugyan eredményesebbek voltak, de most jobban élvezik csapatuk játékát. Még bízom
abban, hogy mi vele is fogunk jól, dominánsan játszani. Talán már szerdán.
Wijndal azt mondja, örült amikor Antwerpenből visszajöhetett hozzánk. Farioli első beszélgetésükkor azt mondta, hogy fontos szerepet szán neki az új idényben. Aztán Hato lett a balhátvéd, és Farioli kitette őt a keretből. De akkor már nem jelentkezett érte őt is érdeklő klub, így maradt. (Csak az Eredivisienél komolyabb bajnokságok érdeklik.) Jól érzi magát nálunk, és mióta visszaverekedte magát a keretbe, ha nem is játszik sokat, hasznára van a csapatnak. Ha télen jelentkezik érte egy megfelelő klub, és hajlandók vagyunk elengedni, akkor elmegy. Másképp legalább nyárig marad. 2027-ben jár le a szerződése, neki nem sürgős, hogy elmenjen. (Azt hiszem, ezt úgy kell értelmezni, hogy jól megfizetjük, hogy a kispadon ül, és amíg egy még jobban fizető klubot nem talál, jó ez így neki.)
Farioli mai sajtótájékoztatóján azt mondta,
hogy Rugani még nem edz. Rensch sem játszik holnap, de Farioli
reméli, hogy vasárnap már igen. Brobbey tegnap még nem edzett teljes
bedobással. A délutáni edzéstől függ, hogy a keretben lesz-e. Farioli
reméli, hogy igen. Godts is a kerettel edzett tegnap, de holnap még nem
lesz a keretben. Talán vasárnap már igen. A téli szünetben legalább egy
új játékost szeretne kapni, de még nem tudja, milyen poszton lesz
legnagyobb igény rá. Nagyon dicsérte az Utrechtet, mely vasárnap egy
félidőn át egyenrangú ellenfele volt a PSV-nek. Remélem, ez azt jelenti,
hogy a rendelkezésre álló legjobbakkal kezd. Persze vasárnap Alkmaarban
az AZ ellen is a legjobbakra lesz szükség, és utána csütörtökön az
Arena-ban a Lazio ellen is. Sok lehetősége nem lesz játékosok kímélésére,
de gondolom fel sem merül bene, hogy akár két meccset is ugyanaz a
11 kezdjen. Klaassen a Lazio ellen nem játszhat, így a másik két meccsen
nem kell kímélni.
Az Utrecht a várható gólok által 'szerzett' pontok
alapján kb. a 10-ik helyen állna, azaz a szerencsének is komoly szerepe
van harmadik helyében. De védelmük jó, bár hét csapat is kevesebb gólt
kapott náluk, pedig kívülünk a másik hat egyel több meccset játszott.
Persze ez a vasárnapi öt gól miatt van. Két középhátvédjük, Van der Hoorn és Viergever
évekig játszott nálunk. Van der Hoorn bajnok is lett velünk. Viergever
négy évet volt nálunk utána hármat a PSV-ben. Bajnok egyikkel sem lett,
és
gondolom csúcstartó azzal, hogy zsinórban hétszer volt
második. Sokunkban az maradt meg róla, hogy 2017-ben ő rúgta a 111-ik
percben a Schalke ellen, az EL elődöntőbe jutásunkat jelentő gólt.
Rendszeres kezdőjük, a nálunk hét évet eltöltő, de az első csapatig nem
jutó, támadó középpályás, Victor Jensen. Biztos meg akarják majd
mutatni, hogy jobbak, mint amit vasárnap mutattak. A győzelemhez vagy
megint szerencsésnek kell lennünk, vagy jobbnak, mint utolsó két
meccsünkön voltunk. De legutóbb a Feyenoordhoz is két pocsék meccsünk
után mentünk, és végül simán nyertünk. Most sem abból kell kiindulni,
hogy milyenek voltunk vasárnap. Annak a csapatnak leggyengébbjei
(Kaplan, Van den Boomen és Hlynsson) nem kezdenek holnap. Az utolsó két, pocsék évünkben otthon nyertünk
ellenük. Most se legyen másképp!
Gaaei lesz Rensch helyett a jobbhátvéd. Remélem
kitesz magáért. Baas lesz ismét Sutalo párja. Henderson
, Klaassen és Taylor biztos kezd. Ha Taylor a balszélső, akkor Berghuis lehet a
10-es, és Traore a jobbszélső. Ha Akpom a balszélső, akkor Berghuis
lehet a jobb, bár valószínűbb, hogy akkor nem kezd. Meglepne, ha Weghorst nem
kezdene, de talán Akpom lesz Farioli meglepetése.
Ilyesmi lesz a kezdő: Pasveer - Gaaei, Sutalo, Baas, Hato -
Henderson, Klaassen, Taylor/Berghuis - Traore/Berghuis, Weghorst/Akpom,
Akpom/Taylor.
December 4 (Ajax - Utrecht 2:2 összefoglaló)
Klaassen helyett Fitz-Jim kezdett. Berghuis is
a kispadon ült. Ez volt ebben az idényben a 11-ik hétközi meccsünk. A
Utrechtnek a második.
A meccs Sutalo rossz passzával a 2-ik percben, kezdődött. Nem sokkal rúgtak
mellé. Ettől kezdve mi nyomtunk, de elég erőtlenül. A 14-ik percben volt az
első helyzetünk. Hato beadásából Traore lőtt, de lövését blokkolták. A
16-ikban Akpom ellen adott szabadrúgás után Baas oldalra rúgta a labdát,
ahonnan Gaaei lábáról a középcsatár Min-hez pattant; =>0:1. A 18-ik
percben Gaaei - Fitz-Jim - Taylor - Akpom bead Weghorst a kapu szájában 10
centivel maradt le a labdáról. A 20-ikban veszélyes utrechti támadást mentett
szögletre Gaaei. A 23-ikban Henderson beadásába Weghorst beletette a lábát;
a labda alig ment mellé. A 25-ikben Henderson szöglete után Van der Hoorn
kifejelte a labdát, ami 20 méterre a kaputól Gaaei-hoz jutott, aki mellel
levette, majd hatalmas gólt rúgott;=>1:1. A 29-ik percben Fitz-Jim a 16-os
baloldaláról átívelt a jobbra. Akpom Hato-hoz passzolt, akinek jó lövése
Tornstra-n irányt változtatva a kapuba ment; =>2:1. A 35-ik percben
Taylor szöglete után a labda, a kaputól egy méterre álló Sutalohoz pattant,
aki erre nem számított, és hagyta, hogy előtte elmenjen.
A szünetben nem voltak cserék. Mi kezdtünk jobban, de első labdavesztésünk
után, a 49-ik percben, jó kontra végén, e meccsen először kellett Pasveernek
védenie. Ettől kezdve az Utrecht irányította a játékot.
Sikerrel próbálták megakadályozni, hogy a széleken levő játékosainkhoz
jusson a labda, így nem tudtunk veszélyesek lenni. Hátul csak tologattuk a
labdát, talán mert elöl azt nem volt kinek adni. Az 55-ik percben Van der Hoorn
beívelt labdájára Pasveer a labda alá futott. Hato a gólvonalról mentett,
majd Viergever közelről mellé fejelt. Az 59-ikben a jobbszélső Rodriguez
faképnél hagyta Hato-t, majd jó lövését Pasveer szögletre mentette. A
60-ikban Traore - Berghuis és Fitz-Jim - Klaassen csere volt. A 70-ikben jó
támadásunk végén Akpom túl sokat vacakolt, és már nem tudott lőni. A 74-ik
percben Weghorst - Brobbey csere volt. A 80-ikban a francia balszélső
Cathline elment Baas-tól. Gaaei nem mert közbelépni, Cathline ballal lőtt. A
labda a felső kapufáról Pasveer hátára, onnan a kapuba pattant; =>2:2.
A 82-ik percben egy utrechti támadás végén Jensen egy méterre kapunktól nem
jól találta el a labdát. A 85-ik percben Taylor - Van den Boomen csere volt.
Öt perc hosszabbítás jött. A 91-ik percben jó támadásunk végén Henderson
mellé lőtt. A 92-ikben Brobbey harcolt ki egy szögletet. A 93-ikban Sutalo
belelépett Rodriguez lövésébe; szöglet. A 94-ikban Pasveer mentett
szögletre. Abból semmi nem lett.
Két pozitívum. Gaaei fantasztikus gólt lőtt, és
még mindig másodikak vagyunk.
Utolsó négy meccsünkön (PEC, Sociedad, NEC és Utrecht) az ellenfél játszott
dominánsan, volt több helyzete. Ilyen sorozata régen volt már az Ajaxnak. Az
első félidőben mindkét csapat rossz volt, de mi voltunk a kevésbé rosszak.
Helyzetünk is több volt. A második félidő az Utrecht-é volt, és bár a
döntetlen nem igazságtalan, az Utrecht volt közelebb a győzelemhez. A cserék
elég logikusak voltak, de semmit sem segítettek. Farioli a meccs után büszke
volt a fiúkra; hozzáállásukra nem lehetett panasz. Ez már a 25-ik
meccsünk volt ebben az idényben. Ez fizikailag és mentálisan kezd sok lenni
a fiúknak. Próbál minél többet cserélni, játékosokat pihentetni, de
sérülések miatt ez se könnyű. Lehet, hogy ez az ok, de, nem hiszem, hogy
okos ezt így kimondani. Nem lehet jó hatással a hozzáállásra. És nem is
biztos, hogy a sok cserélgetés használ. Nincsenek automatizmusok, és az is
fárasztó. Sokak szerint minél többet játszanak, annál jobb lesz az
ellenállásuk, erőnlétük. És, ha van betöltetlen poszt, miért nem játszunk
másképp? Hiába tartunk ki a 4-3-3 mellett, amit, illetve ahogy játszunk,
annak semmi köze az Ajax játékhoz. Nincs balszélsőnk, de vannak
középcsatáraink. Ki lehetne próbálni a 4-4-2-t. Szerencsére az AZ sincs túl
nagy formában, de ellenünk sokszor kihozzák magukból a maximumot. De addigra
talán lesz Godts is.
Pasveer a két gólról nem tehetett, és volt
néhány jó védése. De néha hibázott, bizonytalankodott.
Gaaei gólja csodás volt, de szélsőjét nem volt képes tartani. Sutalo sokat
volt játékban, 95%-os passzpontossága jól hangzik, de főleg biztonsági
passzainak köszönhető. Minden labdájánál addig totojázik, amíg már nem tud
előre passzolni. Az első nagy utrechti helyzet az ő rossz passzával indult,
és az első gólnál csak nézte, hogy pattog a labda körülötte. Baas sem
passzolt sokat előre. Hato mentett a gólvonalról, komoly szerepe volt
második gólunkban, de szélsőjével nem bírt.
Henderson szürke volt. Ha Berghuis vagy Taylor játszik, akkor átengedhetné
nekik a pontrúgásokat. Ők abban jobbak. Taylor nagy területen játszott, de ő
ellene fújt a bíró a mieink közül legtöbbször. Fitz-Jim kevés jót csinált;
sokszor vesztette el a labdát. Klaassen harcos volt, de annyit nem csinált,
hogy értékelni lehessen.
Traore mostanában alig cselez. Viszont néhányszor nagyszerűen indította el a
szélen Gaaei-t. Weghorst nem sokat volt játékban, mert alig kapott
használható labdát. Akpom lelkes volt, de azzal csak szögleteket harcolt ki.
Egyszer került helyzetbe, azt elügyetlenkedte. Berghuis nem sok jót csinált.
Ez nem neki való meccs volt, mert egy harcosabb játékossal többre mentünk
volna. De talán ez is segített abban, hogy formába jöjjön.
Farioli, az utolsó meccsek gyenge játékának okát zsúfolt programunkban látja. De 1-2 hátvédet leszámítva, senki sem játszott minden meccsen, és a sok cserét mindig azzal indokolta, hogy nem akarja, hogy játékosaink elfáradjanak. Eszerint, a sok változtatás, pihentetés nem segített. De minden meccsen más társakkal játszani is fárasztó. Az tény, hogy míg korábban a meccsek végén még sokszor javunkra tudtunk fordítani, mostanában a második félidőre esik nagyon vissza a csapat. És többen már a meccs elején rosszak. Míg az első hónapokban a védelem volt a csapat erőssége, most az roppant lyukas. Ez nem csak a hátvédeken múlik. A csatárok kevesebb labdát szereznek meg, és a középpálya is rosszabbul szűr. Az utolsó kilenc bajnokin 124 lövés ment kapunkra. Épp annyi, mint az utolsó helyezett Almere kapujára. Az is lehet, hogy mivel ilyen sok labda megy kapunkra, Pasveernek kevesebb ideje marad a védelem szervezésére. Egyre több, a tavalyi idényre jellemző, hiba tért vissza. Sutalo egyre bizonytalanabb, és egyre ritkábban passzol előre. Rossz passzából a 2-ik percben majdnem gólt kaptunk. Pár hete Henderson, ha a labda az ellenfélnél volt, rendre segített a középhátvédeknek. Mostanában ezt kevésbé csinálja. Baas gyakran felcselezte magát, és nagyszerű indításai voltak. Ezt is egyre ritkábban teszi, miközben hibái száma nő. Hato nem rossz bekk, de középhátvédként sokkal jobb volt. Lehet, hogy tegnap a hátul egymásnak és Pasveernek adogatással az volt a cél, hogy az Utrecht kitámadjon. De hamar rájöhettek volna arra, hogy az Utrecht nem támad ki, így semmit értelme nincs hátul tartani a labdát. Sajnos egyre kisebb a különbség a tavalyi és az idei Ajax között. Farioli, jó taktikát választva meglepte, és legyőzte a Feyenoordot és a PSV-t. De azóta, a Maccabi meccsen kívül, minden meccsen az ellenfél edzője lepte meg Farioli-t. Ha tényleg, ahogy Farioli mondta, a zsúfolt program miatti fáradtság volt a rossz játék oka, akkor mi lesz, ha vasárnap az AZ ellen jók leszünk? Mégsem annyira fáradtak a fiúk? Mástól voltunk olyan rosszak az utolsó három meccsen? De, ha tényleg elfáradtak a fiúk, akkor a téli szünetig még sok rosszra kell felkészülnünk, és Fariolinak el kell gondolkoznia azon, hogy hol rontotta el. De remélem, hogy Farioli a fáradtságra csak azért hivatkozott, mert nem akarta nyilvánosan szidni a fiúkat.
A 15-ik forduló holnap, a PSV - Twente kis-rangadóval kezdődik. Azért kicsi, mert a Twente a PSV-től 11 ponttal lemaradva csak 5-ik. A bajnokságot izgalmasabbá tenné, ha a Twente nyerne, de a PSV a nagy esélyes. Mivel az első hely számunkra nem reális vágy, nyerjen inkább a PSV! Ezt megkönnyítheti, hogy a Twente több kulcsjátékosa, így a kapus Unnerstall is, a múlt heti meccsen sérülés miatt nem játszott. A forduló másik rangadója a mi meccsünk Alkmaarban.
Braziliában, Memphis, csapata, a Corinthians hőse. A 27-ik fordulóban játszott először. Akkor a kiesést jelentő 18-ik helyen álltak. A 17-20-ik esik ki. Most, az utolsó előtti, 38-ik forduló után 7-ikek, indulhatnak a sok pénzt jelentő Copa Libertadores (a dél amerikai BL) 2-ik selejtező fordulójában. Ehhez Memphis 10 meccsen hat góllal és egy assziszttal járult hozzá. Meccsről, meccsre jobb, és egyre valószínűbb, hogy Koeman beválogatja a márciusi NL elődöntő keretébe. Az egyetlen gond az, hogy a brazil bajnokság egy hét múlva befejeződik, és márciusig nem fog játszani. Legalábbis, ha Brazíliában marad. Pedig az Oranje jelenlegi leggyengébb posztja a középcsatár poszt.
Farioli ma azt mondta, hogy játékosaink nem fizikailag fáradtak, hanem lelkileg, mert a tavalyi idény főleg lelkileg készítette ki a legtöbbet. Reméli, hogy vasárnapra kitisztulnak a fejek. Godts rendesen edz a kerettel, így számít arra, hogy fog tudni játszani. Rensch valószínűleg még nem. Mannsverk is rendesen edz már, de ilyen hosszú kihagyás után fokozatosan kell formába jönnie. Hétfőn a Jong Ajaxban játszik, majd még egy Jong Ajax meccse után, csatlakozik az első csapat keretéhez.
Hato-nak és Brobbeynak már négy sárgája van. A következő eltiltást jelent. Talán jobb lenne azt holnap kapniuk, mert otthon az Almere ellen, ha nem túl sok tartalékkal kezdünk, nélkülük is nyernünk kell.
PSV - Twente 6:1. A Twente kezdett jobban, és a 10-ik percben a góllövő lista elsője, Steijn, nagyszerű szabadrúgásával 0:1 volt. A PSV rákapcsolt, és a 34-ik percben már 2:1-re vezetett. A 44-ikben egy Twente szöglet után a 16-oson belül, a bírótól pár méterre, fellöktek egy Twente játékost, de sem a bíró, sem a VAR nem látott okot 11-esre, ami felfoghatatlan. Egy perc múlva 3:1 lett, és attól kezdve a PSV szárnyalt.
A PSV tegnapi látványos győzelmét kétféleképpen lehet értelmezni. Az egyik, hogy sok ellenfelük egy félidőn át még ellen tud állni, de előbb utóbb meg kell adniuk magukat. A másik, hogy, ha a bíráskodás is segíti őket, akkor könnyű dolguk van. Lehet, hogy tegnap más lett volna a meccs, ha nem 3:1-gyel fordulnak, hanem 2:2-vel. Mert a tegnapinál egyértelműbb 11-es nagyon ritka.
Az Azerion Vrouwen Eredivisieben (azaz a női bajnokságban) Ajax - PSV
0:2. A PSV gyorsan két gólt lőtt, majd megsérült legjobbunk, Yohannes. A
második félidőben nyomtunk, de nem túl veszélyesen. A PSV jobb volt. E
győzelemmel pontban behozott minket, és jobb gólkülönbséggel elénk
került.
Fiataljainknak sem ment túl jól. Az O15 és az O19 kikapott
Feyenoordbeli kortársaitól. Legalább az első csapat nyerjen, hogy valami
jó is legyen e hétvégén!
A Feyenoord, ha nem is könnyen, de megérdemelten nyert 3:2-re Waalwijkben az RKC ellen. A RKC-nek a végén két kapufája is volt.
Holnapi ellenfelünk, az AZ elég rapszodikus ebben az idényben. Az öt, EL
meccsük utáni, meccsükből
csak egyet nyertek meg; hármat elvesztettek. De most nem volt
hétközi meccsük, így ez nem számít. Volt egy sorozatuk, melyben hat
bajnokin nem nyertek; ötször kikaptak. Azóta jobbak, és utolsó két
meccsüket, a Sparta illetve
a Heracles ellen, ha csak 1-1 góllal is,
megnyerték. Közben a török bajnokságban vezető Galatasaray ellen 1:1-et
játszottak. Szurkolóik utálnak
minket. Egyrészt, mert mi vagyunk az Észak Holland tartomány
másik 'nagy' csapata, ráadásul mi vagyunk a nagyobbak, másrészt mert sok (náluk) jó játékosukat vittük már el. Mostani keretünkből csak
Wijndal és Fitz-Jim jött tőlük közvetlenül hozzánk, bár Fitz-Jim 15
évesen, és ő amszterdami. AZ-es múltja van még Berghuis-nak és
Weghorstnak. Mindketten onnan mentek külföldre. Egyre több saját nevelt,
a 2023-as Youth League csapat tagja, jut szóhoz náluk. Bár ők otthon
kikaptak az Utrechttől, de a gólokon kívül mindenben ők voltak
jobbak. Mi nem kaptunk ki az Utrechttől, de rosszabbak voltunk náluk. Ők is kiszámíthatatlanok, mi is, így nehéz jósolni. Ennyi gyenge
meccs után, remélem, végre egyszer megint jók leszünk, és azt
hatékonysággal párosítjuk. Utolsó hat találkozónkból egyet sem nyertünk
meg. Itt az ideje, hogy nyerjünk.
Az AD szerint Rensch kezd, Godts még nem,
de a kispadon lesz. Arra számítanak, hogy Taylor és Fitz-Jim pihenőt
kap, Klaassen és Berghuis kezd. Szerintük Brobbey is kezd, ami Farioli
ismeretében valószínű. Az utolsó két meccsen Weghorst kezdett. Háromszor
egymásután nem kezdhet egyik középcsatár sem. De 90 percet is ritkán
játszhat. Ez az AD kezdője:
Pasveer - Rensch, Sutalo, Baas, Hato
- Berghuis, Henderson, Klaassen - Traoré, Brobbey, Akpom.
December 8 (AZ - Ajax 2:1 összefoglaló)
Három helyen változott a szerdai kezdő. Henderson helyett Van den
Boomen, Fitz-Jim helyett Klaassen és Traore helyett Berghuis kezdett.
Hendersonnak állítólag kisebb izomproblémái voltak, de kérte, hogy a
kispadon ülhessen.
Az 5-ik percben Taylor cselezget - Berghuis -
Gaaei rosszul ad be - Zoet kapus. A 11-ikben Akpom 'beadása' a felső
kapufát érintve ment ki. Nálunk volt többet a labda, mi támadtunk, de
erőtlenül. A 34-ik percben Van Bommel a 16- oson belülről kapufát lőtt. A
36-ikban Akpomot buktatták, de Nagtegaal bíró nem fújt. Weghorst nem
értett vele egyet, és bosszúból hátulról felrúgta a hozzá legközelebb
álló hátvédet, Goes-t. Most már fújt Nagtegaal és sárgát adott
neki. A 38-ik percben Gaaei hátulról buktatni akarta Van
Bommelt, de nem találta el a lábát. Nagtegaal megfedte. Most már
az AZ volt jobb. A 44-ik percben Klaassen labdavesztése
után Poku lőtt, Pasveer nagyot védett. A 47-ikben Sutalo buktatta Mijnans-t, és ő is sárgát kapott.
A szünetben nem voltak cserék. A
47-ik percben Goes két lábbal ugrott Akpomba, amiért sárgát kapott.
Jobb, veszélyesebb volt az AZ. Az 54-ik percben Van Bommel elindult a
félpályáról, majd 16-osunk vonaláról újabb kapufát lőtt. Az 55-ikben a
már több AZ-est kicselező Taylort felrúgták 40 méterre az AZ kapujától.
Berghuis beívelt lövésébe belevetődött Weghorst és a kapuba fejelt. A
partjelző szólt a bírónak, hogy a labda Weghorst karjáról ment a kapuba.
Valóban, fejéről, karját érintve ment be. Pech, hiszen valószínűleg
anélkül is bement volna, és szándékosságról szó sem lehetett. Ami persze
nem tartotta vissza az AZ-eseket, beleértve az edzőket is, hogy sárgát
követeljenek, ami a második lett volna. Farioli, a 62-ik percben végre cserélt. Berghuis - Traore és Weghorst
- Brobbey. A 63-ikban Poku lövése valakin megpattant, így Pasveer csak
kiütni tudta. A 65-ikben Baas passzát elcsípték. Goes - Koopmeiners -
Mijnans - Koopmeiners bead - Parrott belerobbant a labdába; =>1:0.
Taylor csak nézte, ahogy Koopmeiners másodszor is megkapta a labdát, és
meg sem próbálta zavarni a beadásnál. Sutalo pedig lemaradt Parrott-ról.
A 69-ik percben Traore beadásából Brobbey a kapuba fejelt, de még mielőtt
a labdához ért volna, a bíró szabálytalanságot látva fújt. Az
ismétlésekből látszott, hogy Goes megfogta a karját, amiből
kiszabadította magát, és semmi szabálytalan nem látszott. De, még, ha a
bíró másképp is látta, a VAR-ra kellett volna hagynia a döntést. Kicsi
feljöttünk. A 73-ik percben Klaassen - Fitz-Jim és Akpom - Godts csere
volt. A 75-ikben Maikuma 6-7 méterre kapunktól lövés helyett beadott, és
szögletre mentettünk. A szögletből újabb szöglet lett, melynél Pasveer a
labda alá ugrott, és Lahdo befejelte a másodikat; =>2:0.
A 77-ik percben Farioli támadóan cserélt; Taylor - Rasmussen. A 81-ikben
Baas - Godts bead - a labda Fitz-Jim-hez pattan - Brobbey - Godts gól;
=>2:1. (Ha a két meg nem adott gólt nem nézzük, akkor
ez volt ezen a meccsen az első labdánk a kapufák közé.) A 82-ik percben
Fitz-Jim - Gaaei bead - majdnem Brobbey. A 87-ikben Traore bead - Fitz -Jim középre fejel - majdnem Brobbey. A 89-ikben Hato félresikerült
beadása majdnem meglepte Zoet kapust. Szögletre mentett. Az öt perc
hosszabbítás alatt is nyomtunk, de az eredmény maradt.
Az AZ 90 perc alapján megérdemelten nyert, még, ha talán más lett volna, ha Brobbey szabályos gólját megadják. Az AZ edzője azt mondta, hogy bejött taktikájuk. Le akartak rohanni minket térfelünkön, hogy ne tudjunk támadásokat építeni. Tényleg nem tudtunk, de ez inkább rajtunk múlt, mint az AZ-en. Mindenki álldogált. Középpályásaink, csatáraink meg sem próbálták szabaddá tenni magukat. Hátvédjeink is segíthettek volna, ha néha felmennek, indítanak, akármit is csinál az ellenfél. De sokat számított az is, hogy megint tartalékosan álltunk fel. Henderson, Farioli szerint nem volt teljesen ép. Valamennyit tudott volna játszani, de Farioli nem akart kockáztatni. Mindenesetre helyette Van den Boomen komoly visszaesés. Godts helyett Akpom még nagyobb. Berghuis a jobbszélen nálunk ritkán volt jó; sérülése óta egyszer sem. Traore sem jó mostanában, de azért leköt néhány védőt, és jól megértik egymást Gaaei-jal. Fitz-Jim helyett Klaassen is visszaesés. Klaassen labda nélkül jól mozog, de labdával csak a kapu közelében jó. Biztos vagyok abban, hogy jobb lett volna Brobbeyval kezdeni. és nem is értem, miért kezdett Farioli Weghorst-tal. Fél egy elégedetlen Weghorsttól? A meccs után így is elégedetlen volt, mert 90 percet akart játszani. Farioli eddig a komolyabbak ellen a rendelkezésre álló legjobbakkal kezdett. Az AZ-et nem tartotta volna annak? Reméljük e tévedésének nem lesz a vereségnél komolyabb következménye. A Lazio ellen Godts talán már tud kezdeni, és Farioli számít Rensch-re is. Az Utrecht nyert Almereben, és elénk került. A Feyenoord is nyert, így már csak egy ponttal van mögöttünk. Remélem, nyerünk az Almere és a Sparta ellen, és legalább a harmadik helyet megtartjuk.
Pasveernek voltak nagyszerű védései, de rossz kirúgásai is, és a második
gólnál elnézte a labdát.
Gaaei nagy harcot vívott Van Bommellel, és
nem minden csatát vesztett el. Sokat ment fel, de jó beadása nem
volt, lőni pedig meg sem próbált. Sutalo az első gólnál elvesztette
szeme elől Parrott-ot. Baas a második gól előtt nézte közelről, ahogy
Lahdo kapunkba fejel. Hato hátul nem nagyon hibázott, de ritkán passzolt
előre, ritkán ment fel, adott be.
Van den Boomen talán jobb volt,
mint az NEC ellen, de az nem nagy szó. Taylor többször is felvitte a
labdát, de nem volt kihez passzolnia. Az első gól előtt neki kellett
volna megakadályoznia a beadást. Klaassen nagyon rossz volt. Szinte nem volt jó passza, és nem
egyszer hagyta, hogy elvegyék tőle a labdát. Passzpontossága 66,7%
holtversenyben Berghuis-zal a legrosszabb volt.
Berghuis se sok jót
csinált. Az egyik jó szabadrúgása volt, melyből Weghorst, meg nem adott
gólját fejelte. Weghorst e gólon kívül nem sokat csinált. Akpom lelkes
volt, de abból sok hasznunk nem volt. Mivel Godts visszatért,
megköszönjük neki, hogy a klubot segítette azzal, hogy egy számára
idegen poszton, hajlandó
volt heteken át játszani. Traore jobb volt, mint Berghuis, de pár hete
még kicselezett védőket. Igaz, az ő passzából fejelte Brobbey tévesen
meg nem adott gólját. Brobbeynak volt még egy gólpassza, és jól magánál
tartotta a labdát.
Farioli a meccs után az öltözőben dicsérte a fiúk
lelkesedését, harcosságát. Megdöbbentő. Biztos végiggondolta, miért ezzel a
11-gyel kezdett, de hamarabb észre kellett vennie, hogy többen nem
felelnek meg, és legkésőbb a szünetben Klaassen, Berghuis és Brobbey
helyett be kellett volna küldenie Fitz-Jim-et, Traore-t és Brobbey-t.
Eleve abbahagyhatná már ezt az állandó cserélgetést, a mindig más kezdő
11-et. A napokban
szüli meg felesége második gyermeküket. Azt mondja, rá ahhoz nincs
szűkség; Amszterdamban marad.
Martens az AZ edzője a meccs előtt idézte Farioli-t, aki szerint játékosaink fáradtak, és kérte az AZ-eseket, hogy az első perctől hajtsanak, hogy az Ajax játékosok rájöjjenek, hogy tényleg fáradtak. Nem hiszem, hogy ezért kaptunk ki, de azért Farioli e kijelentése nem segített.
Farioli első heteiben még döcögött a játék, de a védelem jó volt. A
csatárok és a középpályások jól szűrtek; próbálták hamar visszaszerezni a labdát.
Farioli Pasveert tette a kapuba, mert jobban tudja irányítani a
védelmet, mint Ramaj. Baas lett a középhátvéd, Hato a balhátvéd. Sutalo
feltámadt, és kiderült, hogy nagyszerű hátvéd. Baas is meglepően jó volt
középhátvédként. Néhány meccsen szenvedtünk, mert Farioli roppant
tartalékos csapattal játszott, de a védelemmel nem volt baj. Az EL-ben,
majd a Feyenoord és a PSV ellen kimondottan jók voltunk. Még a Maccabi
ellen is. Azóta nem volt jó meccsünk, még, ha
bajnoki eredményeink általában jók is voltak. Az Eredivisieben nem volt
ezalatt csapat, mely több labdát kapott a kapufák közé nálunk. Védelmünk
ma már átjáróház, szó
sincs szűrésről elöl vagy középen, Pasveer jó hatása a védelemre is a
múlté. Az utolsó meccseken Pasveer sem volt jó. Sutalo meccsről meccsre
rosszabb és Baas is. Hato soha nem érezte jól magát a
védelem szélén. Feltűnő hátul a sok hazaadás, oldalra vagy hátra
passzolás. Játékunknak nem használt, hogy állandóan más 11 kezdett, és
Farioli kevés játékost hagyott 90
percig a pályán. Ezt azzal magyarázta, hogy nem akarja a játékosokat
túlterhelni. Most panaszkodik a játékosok
túlterheltségére. És még sérülés sincs kevesebb, mint máskor. Azt
hiszem, hogy a sok változtatás igazi oka az, hogy nem akar elégedetlen
játékosokat. De a PSV kispadján sokkal jobb játékosok ülnek, mint a
miénken, és nem tudok lázongásokról. A védelmet ritkán
bolygatja meg, igaz, ott nincs nagyon konkurencia. Talán azért egyre rosszabb
Sutalo és Baas, mert elfáradtak. Kezdetben azt mondták, hogy a játékosok
tűzbe mennének Farioli-ért. Nem hiszem, hogy mindegyikük. Weghorst
első számú 9-esünk akar lenni, és már többször mondta, hogy nem örül, ha
a kispadon kezd, vagy nem maradhat végig a pályán. Brobbey sem
valószínű, hogy elégedett helyzetével. Akpom mostanában sokszor
kezdett, de kétlem, hogy örömmel játszik a szélen. Egyik középpályásunk
sem lehet biztos abban, hogy kezd. Farioli lassan el
gondolkozhatna azon, hogy van-e értelme kitartani Pasveer
mellett. Ha vele is rossz a védelem, akkor nyugodtan védhet Ramaj is.
Neki még van jövője. Néha Rugani játszhatna Sutalo helyett, és egyszer kipróbálhatná,
milyenek vagyunk, ha Baas helyet cserél Hatoval. Azok, akik ritkán
jutnak szóhoz, de még játszhatnak a Jong Ajaxban (Kaplan,
Rasmussen és Hlynsson) szerezzenek ott játékritmust! Nincs rendben, hogy tegnapi kezdőnkben egyetlen kreatív játékos sem volt.
Nem tudom, mit gondoljak Farioliról. Néha úgy érzem, nagyon jól jártunk
vele, de egyre gyakrabban úgy, hogy nem értem, kinek az ötlete volt egy
ennyire nem Ajax edzőt hozzánk hozni. Az, hogy még nem volt egymásután
két meccsünk ugyanazzal a kezdő 11-gyel, sem tetszik. Az sem, hogy
látszólag nem zavarja, hogy most már Baas is ritkán megy fel, indít
hátulról, így alig megy labda előre. És az sem, hogy csatáraink alig
védekeznek. Tegnap amíg Berghuis és Akpom voltak a szélsők, bekkjeiket
senki nem zavarta, hogy felmenjenek. Mivel bekkjeinknek elég bajuk volt
szélsőikkel, ez komoly gond volt. Sajnos nincs elég szélsőnk.
Berghuis nem az, és Godts-nak nincs backup-ja. A jobbszélre
talán jó lesz majd Faberski, de a balra nem látok fiataljaink között
csak Van Axel Dongen lenne jelölt, ha egyszer 5-6
meccset sorozatban játszana, sérülés nélkül. Henderson is fontos, és
nincs megfelelő backupja. Talán Mannsverk lesz az, vagy le kell
igazolnunk egyet.
Jong Ajax - De Graafschap 2:0
Mannsverk, Hlynsson és Rasmussen egy félidőt játszottak (pedig mai
híreimet még nem olvashatták), viszont Faberski eltiltás, Rijkhoff sérülés
miatt nem volt. Jobbak voltunk, és megérdemelten nyertünk a KKD 3-a
ellen. És, ha Banel helyzeteinek felét kihasználja, akár 4-5 góllal is
nyerhettünk volna. Rasmussen volt a legjobbunk. Nem lehetett elvenni
tőle a labdát, lőtt egy gólt, és két assziszt értékű beadása volt. A
második gólt a 97-ik percben bement 18 éves belga balszélső, Bounida
rúgta. Ezek voltak első percei a Jong Ajaxban. Nagyon jó volt még
Setford kapus. Különben a Jong Ajax sem tipikus Ajax. 15-ikek vagyunk,
de nálunk csak négy csapat kapott kevesebb gólt, viszont 16 szerzett
többet.
A 18éves, belga Bounida, legnagyobb tehetségeink egyike, tegnap góllal mutatkozott be a Jong Ajax-ban. Tárgyalunk vele, nyáron lejáró szerződése meghosszabbításáról. Komoly gond, hogy jelenleg nem tudunk a jelenleginél sokkal nagyobb fizetést adni neki. Nem bíztató, hogy a napokban ügynököt váltott, és komoly külföldi csapatok érdeklődéséről is beszélnek.
Kb. egy éve, amikor az angol Belingham a Real Madrid szenzációja volt, Rafael van der Vaart nem értette, miért vannak annyira
oda tőle, mert szerinte Gravenberch, aki akkor főleg a Liverpool kispadján ült, sokkal tehetségesebb. Nem biztos, hogy igaza volt, de az biztos, hogy míg Belingham idén többet van a Real kispadján, mint a pályán,
addig Gravenberch szinte minden meccset végigjátszik, és fontos szerepe
van abban, hogy ma a Liverpool a kontinens legjobb csapata.
Mindez arról jutott
eszembe, hogy azt olvastam (forrás megnevezése nélkül), hogy a Real
Madrid nagyon figyeli Gravenberchet.
A BL-ben Stade Brest - PSV 1:0. A PSV kicsit jobb volt, valamivel több
helyzete is volt, de a Brest holland kapusa Bizot
(nálunk volt ifi) a mezőny legjobbja volt. A PSV-re rá sem
lehetett ismerni, az utolsó bajnoki meccseik alapján. Rengeteg
labdavesztés, pocsék passzok, erőtlen védekezés. Hat meccs után nyolc
pontjuk van, ami valószínűleg nem elég a továbbjutáshoz. Legközelebb
Belgrádban játszanak a Crvena Zvezda ellen. Ott nyerniük kell, mert
utána otthon a Liverpool ellen csak akkor nyernek, ha a Liverpool, mint
már továbbjutott, azt megengedi nekik.
Holnap a Feyenoord Prágában,
edzőjük Priske előző csapata, a Sparta ellen játszik. Jó lenne a
holland focinak, ha nyernének.
Marco Bizot tegnap ötödször nyert nullra a PSV ellen. Korábban egyszer a Groningen, háromszor az AZ kapusaként.
Azt olvasom, hogy amikor Bounida-t 16 évesen ingyen átvettük az Anderlechttől, €0,5 milliós fizetéssel csábítottuk magunkhoz. Gondolom, ez 16 éveseknél klubcsúcs. Most persze még többet kér.
A mai sajtótájékoztatón Brobbey ült Farioli mellett; tehát valószínűleg kezd. Olasz újságírók is voltak, akiknek kérdéseit, és Farioli válaszait csak a jelenlévők számára fordították le. De azért voltak érdekes kérdések, válaszok angolul és hollandul is. Rensch, Godts és Henderson tudnak és fognak játszani, de Farioli csak azt árulta el, hogy Rensch kezd. Egyik kérdező azzal kezdte, hogy ebben az idényben azoknak a meccseknek, melyeken Brobbey kezdett, 86%-át megnyertük, míg melyeken nem kezdett, csak 50%-át. Farioli erre csak annyit mondott, hogy Brobbey egyre jobb, és nagyon fontos. Még hozzátette, hogy szerinte még soha nem volt ilyen jó erőlétben. Arra a kérdésre, hogy ez több 90 perces meccset jelent-e számára, kitérő választ adott. Az olasz focit és a Lazio-t ismeri. Most nagyszerű formában van. Ennél sokkal többet a meccsről nem mondott.
A Lazio-val még sohasem játszottunk, de ők
játszottak már holland csapatokkal.
2023-ban a BL-ben, 2022-ben az EL-ben oda-vissza verték egymást a
Feyenoorddal. 2022-ben a KFL-ben két győzelemmel kiverte őket az AZ.
Idén jók. A bajnokságban 5-ikek, de csak három ponttal lemaradva az első Atalanta-tól. Múlt héten otthon
a kupában kiverték a
Napoli-t, majd a bajnokságban Nápolyban is nyertek. Az EL-ben még csak
egyszer vesztettek pontot. Nyertek a Twente, Nice és a Porto ellen. De
utolsó meccsükön, otthon nem nyertek a Ludogorets ellen.
Olasz
klubok ellen nagyon rossz a mérlegünk; otthon is. Eddigi
ellenük 25 hazai
meccsünkből, csak 5-öt nyertünk meg; 9-szer kikaptunk. Utolsó
olasz ellenfelünk, a Napoli, 6:1-re nyert az Arenaban. Előtte az
Atalanta is nyert ott. De ettől még holnap nyerhetünk. Persze
csak akkor, ha sokkal jobbak leszünk, mint 70 percig az AZ ellen
voltunk. Az AD öt változásra számít a kezdőben;
Gaaei, Van den Boomen, Klaassen, Berghuis és Weghorst helyett Rensch, Henderson,
Fitz-Jim, Traore és Brobbey.. A lap szerint Godts még nem tud kezdeni. Ez a 11
logikusnak látszik, és egyértelműen jobb, mint a vasárnapi volt:
Pasveer - Rensch, Sutalo, Baas, Hato - Fitz-Jim, Henderson, Taylor -
Traore, Brobbey, Akpom. Ha így lesz, remélem Godts már a szünetben be
tud menni. Szép lenne, ha nyernénk, de az utolsó hetek játéka alapján
nehéz optimistának lenni.
A BL-ben Feyenoord - Sparta Praha 4:2. A 30-ik percben már 3:0 volt, de feljött a Sparta, és a végén kicsit izgalmassá tette a meccset.
December 12 (Ajax - Lazio 1:3 összefoglaló)
A Lazio,
talán a hétfői Inter elleni meccs miatt, tartalékosan kezdett. Nálunk a vasárnapihoz képest
Rensch, Henderson, Traore, Brobbey és Godts kezdett, Berghuis 10-es
volt.
A 2-ik percben Traore - Brobbey - Rensch kiugrik, de nem tudja
magánál tartani a labdát. Az 5-ikben Taylor - Hato - Traore - alig fölé,
mellé. A 9-ikben Baas nem tudta kinek
adni a labdát, mert mindenkit fogtak. Hazagurított, és Pasveer majdnem
elvesztette a labdát. A 12-ikben Henderson gyengén passzolt Taylor felé,
akin, mire
a labda elért hozzá, már állt valaki,és így azt nem tudta
lekezelni.
Pedro elindult kapunk felé, majd zseniális labdával ugrasztotta ki Tchaouna-t;=>0:1.
Kezdés után hamar elvesztettük a labdát, és azt sokáig nem tudtuk
visszaszerezni. A 19-ik percben Brobbey nagy harcban megszerezte a
labdát, Traore-hoz passzolt, aki lőtt; szögletre mentettek. Abból
Henderson - Rensch az alapvonalról beadott - Brobbey jó helyzetben jócskán
mellé fejelt. A 23-ikban Baas újabb hazaadásából lett majdnem baj. A
31-ikben Berghuis beadásából Brobbey, az előzőnél nehezebb helyzetben
fejelt alig mellé. A 38-ikban Hato sárgát kapott. Mivel ez már a
harmadikja volt, legközelebb nem játszhat. A 45-ik percben a cselező
Traore átesett egy lábon. Ezért lehetett volna 11-est adni, és azt a VAR
meghagyta volna. De lehetett is nem adni, és a VAR azt is jóváhagyta.
A
szünetben nem voltak cserék. A 46-ik percben a kiugró Brobbbeyt
Pellegrini buktatta, amiért sárgát kapott. Berghuis szabadrágásából
Taylor fejesét a gólvonalról mentették. A labda a kaputól 16-17 méterre
álló Traore-hoz pattant, aki hatalmas góllal egyenlített ki; =>1:1.
A 48-ikban
egy olasztól a méteres lesen álló Godts-hoz pattant a labda,
aki így elindulhatott a kapu felé. Sajnos elvették tőle a labdát. Az olaszok
egyre erősebben nyomtak. Az 52-ik percben úgy látszott, hogy Pasveer
védte Bashiri lövését, de a bíró óráján GOAL volt; ==>1:2.
Az 56-ik percben Pasveer két nagyot védett, bár a második előtt lesről
lőttek. Az 57-ikben Godts - Fitz-Jim csere volt, és Taylor kiment a
balszélre. Pár másodperccel később Brobbey elcsípett egy hazaadásnak
szánt fejest, de megint mellé fejelt. A 69-ik percben Berghuis passzából
Rensch túl gyengén lőtt. Nyomtunk. A 72-ik percben Brobbey - Weghorst
;es Berghuis - Akpom csere volt. Taylor visszament középre. A 75-ikben jó támadásunk veszett el, mert Taylor Traore mögé passzolt. A
77-ikben egy szép Lazio támadást Pedro nagyszerű lövéssel fejezett be;
=>1:3. Taylor - Rasmussen és Rensch - Gaaei csere jött. A 82-ik
percben
Weghorst buktatta Zakkagni-t, aki elterült a földön. Gigot megszólta
Weghorst-ot, mire felpattant az áldozat. Végül Gigot és Weghorst kaptak
sárgát. A 85-ikben Henderson - Rasmussen - Henderson - Traore kapufa. A
86-ikban Akpom - Weghorst - Fitz-Jim - Akpom lövésébe beleléptek;
szöglet. A 90-ikben Baas - Henderson - Fitz-Jim - Rasmussen - Gaaei bead
- Akpom jó helyzetben mellé fejel. A 93-ikban Gaaei lőtt kapufát, a
94-ikben pedig Fitz-Jim lövését védte a kapus.
A statisztikák szerint jobbak voltunk, nekünk kellett volna nyernünk. Az Expected goals (XG) 2,10 : 1,55 volt javunkra. Ugyanannyi lövésünk ment a kapufák közé, mint nekik, passzpontosságunk kicsit jobb volt stb. De a hatékonyság fontos része a focinak, amiben a Lazio volt jobb. És, ha elindultak, sokszor mint kés a vajon mentek át rajtunk. És szerencsénk sem volt. Traore buktatásáért kaphattunk volna 11-est, a második gólnál, ha nincs gólvonal technika, fel sem merült volna, hogy a labda túl volt a gólvonalon, és volt még két kapufánk is. De mindezek ellenére úgy éreztem, hogy a Lazio sokkal érettebben játszott, és megérdemelten nyert. Nálunk most is sok volt a rossz passz, aminek oka lehet a játékosok színvonala, de az is, hogy a sok csere, és rendre más kezdők miatt, nincsenek automatizmusok.
Pasveer az utolsó öt meccsen 10 gólt
kapott. Ilyen sorozata nálunk még nem volt. Az első két gólnál nem
nézett ki jól, és a
második gólnál pechje is volt a gólvonal technológiával. Kirúgásai ma sem
voltak jók. De volt 2-3 nagyszerű védése is.
Állítólag az AS Roma
érdeklődik Rensch iránt. Ma a rivális elleni jó játékkal meggyőzhette
volna őket, hogy ő az igazi, de annyira jó nem volt. Megfelelt.
Sutalo gyengén bizonytalanul kezdett, de feljavult. Sok labdát
megszerzett, és a végén, még jó felmenései, hosszú labdái is voltak. Baas
egyre rosszabb. Két rossz hazaadással zavarta meg Pasveert. Talán az a taktikánk, hogy a hátvédek addig totojáznak, amíg meg
nem támadják őket, hogy aztán egy hosszú indítással emberfölényünk
legyen. De, ha így van, ez soha nem jön be. Ellenfeleink rendre azokat
támadják le, akikhez
hátulról a passzok mennének, így védőink kénytelenek
egymáshoz passzolni, aminek végén Pasveer jó nagyot rúg a labdába. De
miért nem tudnak a hátvédek, ha nincs kinek előre passzolni, nagyot
rúgni a labdába? Hato sem volt kimondottan jó, de megfelelt. Hátul rajta
nem sok múlt, elég sokat szerelt, és amikor elkezdett felmenni, egész jó
volt.
Henderson gyenge passza miatt kaptuk az első gólt. Később
feljavult, de volt már ennél jobb is. Taylor, amíg ki nem ment a szélre,
jó volt, sok jó támadásunkban volt szerepe. Berghuis pontrúgásai között
voltak jók, de nem 10-es volt, így védekeznie is kellett volna, az (még?)
sok volt számára. Fitz-Jim nem volt rossz. Kétszer
lőt kapura, és
ritkán vették el tőle a labdát.
Traore nagyszerű gólt lőtt, sokkal
aktívabb volt, mint az utolsó meccseken. Hátrament segíteni a védőknek,
de sok labdát elvesztett; néha saját 16-osunknál is. Brobbey
helyzetkihasználása a régi. Jobb vele a csapat, és egyetlen gólunkat is
felrúgásáért kapott szabadrúgásból szereztük. Még mindig nem foglalkozik
vele egy 'szakértő'? Godts-nak nem sok sikerült, de mindig leköt néhány
védőt.
Farioli nem tudja összerázni a csapatot. Kezdője rendben volt,
de néhány cseréje furcsa volt. Miért kellett Taylort lecserélni
Rasmussenre? Attól csak rosszabbak lettünk. Ha már le kellett cserélni
Berghuis-ot, akkor miért nem helyette ment be Weghorst. Végre játszott
volna Brobbey mellett.
Piraeus - Twente 0:0. Alacsony színvonalú
meccsen nagy harc volt, de más nem nagyon. Mindkét csapat kihagyott egy
11-est. A Twente az első 15-20 percben jobb volt, aztán feljött a
Piraeus, és a végén egész sok helyzetet ügyetlenkedett el.
Ludogorets
- AZ 2:2. Az AZ végig jobb, veszélysebb volt, és hamar 2:0-ra vezetett.
A 60-ik és a 63-ik percben
gólt kapott, és hiába támadott, nem
tudott nyerni.
Farioli azt
mondja, hogy tegnap mi voltunk jobbak, minden statisztika is ezt
mutatja. Nyernünk kellett volna. Szerinte az idény legjobb
meccsét játszottuk. Ami a statisztikákat illeti, igaza van. De aki a
meccset látta, azt is látta, hogy néha 16-osukról indulva úgy
jutottak el 16-osunkig, hogy a mieink csak követni tudták őket. A
gyors 1:2 után már nem törték magukat. Biztos, hogy az EL-ben
rájátszás nélkül továbbjutottak, és hétfőn a bajnokságban egy
ponttal előttük álló Intert fogadják. Lassan tényleg fölénybe
kerültünk, helyzeteink is voltak, de azért egy kontrából növelték
előnyüket. Most már valóban nyomtunk, több helyzetünk is volt, ami
által statisztikáink feljavultak. Az igaz, hogy a szerencse sem állt
mellénk, de minden statisztika ellenére a Lazio volt jobb, és
megérdemelten nyert. Azt pedig, edzőnk nem gondolhatja
komolyan, hogy ez volt vele a legjobb meccsünk. Jobb volt, mint
tartalékokkal teli utolsó 5-6 meccsünk. De most a legjobb 11
kezdett, és kapott
ki jogosan.
Az idény elején
jól szűrt a csatársor és a középpálya. Mostanában alig szereznek meg
labdát. Sőt! Azt inkább elvesztik. Ezzel rendre zavarba hozzák a védelmet. De
a védelem is rosszabb, mint pár hónapja volt. Már nem látszik
Pasveer irányítása. Az egész csapat játékára nagy hatással van Baas
visszaesése. Nemrég még sokat szerelt, és ami legalább olyan fontos,
sokszor ment fel, adott nagyszerű hosszú passzokat. Tegnap a második
félidőben kicsit láthattuk a régi Baas-t, de az elsőben csak rossz
hazaadásaival tűnt ki. Ennek talán az az oka, hogy tavaly az NEC-ben
főleg balszélső volt, és néha balhátvéd, míg Farioli középre tette, ahol
talán még ifiként sem játszott soha. Kezdetben nagyon jó volt,
de ennyi meccs, egy számára szokatlan, így nagyobb koncentrációt
igénylő szerepben, fizikailag és fejben is elfáraszthatta. Mint
Renschen kívül egyik hátvédet sem, őt sem pihentette Farioli. Pedig Kaplan jó alternatívája lehetne. Tavaly,
miután Hato bekk lett, Kaplan jó középhátvéd volt. Idén alig játszik, így
legutóbb, játékritmus nélkül, pocsék volt. Jó lenne, ha a Jong
Ajaxban kapna lehetőséget, hogy belejöjjön, és akkor néha pihenhetne
Baas. Ha lenne még egy jó balhátvédünk, akkor Hato is játszhatna
néha Baas helyén.
Lehet, hogy, ha helyet cserélnének, Baas eredeti posztján játszva is összeszedné
magát. Rossz védekezésünk furcsa, mert Farioli korábbi csapatainak a
védelem volt az erősségük. Mint ahogy az első hónapokban nekünk is.
TOP Oss - Jong Ajax 2:1
Az első csapat keretéből csak
Mannsverk játszott; 45 percet. Az első félidőben csak annyi történt,
hogy egy erősen vitatható 11-est Setford kivédett. Ebben az
idényben ez volt a harmadik kivédett 11-ese. (Mind a három meccset
elvesztettük.) Az 54-ik percben Setford lekésett egy távoli
lövésről; 1:0. A 62-ik percben bement a 18 éves
Bounida, aki hétfőn, újoncként, második gólunkat rúgta. Akkor összesen
négy percet játszott. Most még a 62-ik percben Faberski szép szóló
után nagyszerű passzt küldött hozzá, és ő 17 méterről szép góllal
kiegyenlített; 1:1. A 80-ik percben Setford megütött egy őt megtámadó játékost. Az sárga
lapot kapott, de az Oss 11-est rúghatott, amit most nem védett ki
Setford; 2:1. Kikaptunk.
Sorsoltak a VB selejtezőkre. Hollandia, ha az NL negyeddöntőjében kiveri a spanyolokat, a törökökkel lesz egy csoportban, ha nem, a lengyelekkel. Nem úgy néz ki, hogy a spanyolokat kiverik, de talán jobb is elkerülni a törököket. Az EB-n ugyan az Oranje nyert, de a törökök voltak jobbak. A lengyelek ellen viszont ebben a században nagyon pozitív a hollandok mérlege.
Farioli szerint holnap mindenki bevethető. Az Almere az első fordulókban domináns, jó játékkal rendre kikapott. A Twente-től otthon 5:0-ra úgy, hogy az XG 1,61:1,20 volt a javára. Később eltűnt a jó mezőnyjáték, de azért általában kikaptak. Az utolsó helyen állnak. Egy hete, otthon az Utrecht ellen, az 1:3 ellenére egész jók voltak. A gyors 0:2 után összeszedték magukat. A 86-ik percben szépítettek, és utána erősen nyomtak. Aztán, ahogy kiscsapatoknál ilyenkor előfordul, kaptak még egy gólt.
Az AD, a Lazio elleni kezdőhöz képest,
több változtatásra számít. Taylor és Traore helyett Fitz-Jim és
Klaassen kezd, és Berghuis jobbszélső lesz. Ezzel nem lenne bajom. Berghuisnak minél többet kell játszania, hogy belejöjjön, és még
mindig legjobb, ha a szélen van. Érdekes lenne, ha Brobbey megint
kezdene. Egyre több felöl hallani, hogy Weghorstnak elege van a
kispadból, de ez nem lehet ok arra, hogy Farioli ne a szemében
legjobb 11-gyel kezdjen. És mivel a számok azt mutatják, hogy jobbak
vagyunk, ha Brobbey kezd, kezdjen minél többször! És mintha gólereje is javulna, bár csütörtökön ez nem látszott.
Ezt a gondját Farioli nem oldhatja meg úgy, hogy állandóan cserélgeti őket. Hívja egybe a három középcsatárt, és mondja meg, ki az
első. De szívesen látnám néha Brobbeyt és Weghorstot egyszerre a
pályán.
Ez az AD 11-e: Pasveer - Rensch, Sutalo, Baas, Hato
- Henderson, Fitz-Jim, Klaassen - Berghuis, Brobbey, Godts.
Ez a 11 az Almere ellen elég kell, hogy legyen. Később még
bemehet Taylor és Traore. Otthon természetesen toronymagas esélyesek
vagyunk, de ők javulnak, míg
mi keressük november eleji formánkat. Ha Farioli komolyan veszi
őket, nem lehet gondunk velük. De Farioli épp az ilyen
ellenfelek ellen szokott sok tartalékkal kezdeni. Egy felerősített Jong Ajax-ot érhet meglepetés.
Heerenveen - PSV 1:0. A keddi vereség
után Bosz azt mondta, hogy amióta a PSV edzője, ilyen rosszak nem
voltak. Ezt e meccs után megismételte. A bajnokságban utoljára 2023 január
24-én az Emmen ellen nem szereztek gólt. Akkor, a Heerenveen mai
kapusa, Van der Hart volt az Emmen kapusa.
Feyenoord - Heracles 5:2. A Feyenoord most második. Remélem, holnap
este megint mögöttünk lesz. Egy hét múlva PSV -
Feyenoord. Addigra szedje össze magát a PSV!
December 15 (Ajax - Almere City 3:0 összefoglaló)
Ma az Arena-ban az Ajax vendége
volt szélsőnk, a nigériai Babangida. Májusban autóbalesetben elhunyt
testvére és
kisfia, súlyosan megsérült felesége és ő maga. Kezelésük sokba kerül; arra gyűjtenek.
Farioli megint jól felforgatta a csapatot. Sutalo, Hato, Godts,
Berghuis, Traore és Brobbey helyett Rugani, Wijndal, Akpom, és
Weghorst kezdett. Sutalo beteg; a kispadon sem volt. Taylor és Akpom
voltak a szélsők. A meccs előtt kérdezték Farioli-t, mikor jelöli
már ki az igazi 9-esét. Soha, mondta. Van három nagyszerű
középcsatára, mindegyiket akarja használni. Egyetlen posztra
sincs fix első embere, és nem lesz fix kezdője.
Az első percekben nagyon nyomtunk, a 6-ik
percig 86%-os volt labdatartásunk. A 7-ikben Rugani rossz passzából
majdnem baj lett, de fölé lőttek. Nálunk volt többet a labda, de a
rengeteg rossz passz miatt, helyzetünk alig volt. A 3-ik percben
Fitz-Jim - Henderson - Taylor nehéz szögből lő - Bakker kapus véd. A
11-ikben
a balszélső Kadile elvette a labdát a tétovázó Renschtől, és
a kifutó Pasveer mellett kapunkba lőtt. Az ismétlésből nem látszott,
hogy Kadile szabálytalankodott volna, de különben is a bírónak meg
kellett volna várnia a támadás végét. A VAR, ha úgy látja
képernyőhöz hívhatta volna. (Egy hete hasonló esetben Brobbeytól
vettek el egy gólt, most az Almere szentségelt.) A 12-ik percben
Rugani - Baas - Fitz-Jim - Rugani - Rensch - Klaassen - Henderson -
Weghorst - Fitz-Jim - Taylor - Wijndal bead az alapvonalról -
Bakker kiüti a labdát - Klaassen mellel Weghorsthoz továbbítja; ő lő
;=>1:0. Ez volt profi pályafutása 200-ik gólja. A
16-ik percben Taylor 18 méteres jó lövését védte Bakker. A 22-ikben
Henderson kiugrasztotta Akpom-ot, aki elöl az utolsó pillanatban
mentettek szögletre. A szöglet után az almerei kontrát Wijndal
akadályozta meg a labda taccsra rúgásával. Kb. 20 percen át az
Almere nyomott, de, egy alig mellé ment lövésen kívül, veszély
kapunkra nem volt. A 40-ik percben Pasveer - Henderson 40 méteres
labda - Taylor kapásból átemelte a kaputól 10 méterre álló Bakkeren;
=>2:0.
A szünetben nem voltak cserék. A 48-ik
percben Akpom buktatásáért 40 méterre a kaputól szabadrúgáshoz
jutottunk. Henderson rúgása után Taylort 18 méterre a kaputól
buktatták. Ebből a szabadrúgásból szöglet lett. Taylor szöglete az
alapvonalról túlról csavarodott vissza. Az 54-ik percben Baas rossz
passza után fölé lőttek. Az 55-ikben Rugani - Baas - Taylor -
Wijndal - Taylor - Weghorst - Fitz-Jim lő - Bakker kiüt - Akpom bead
- Taylor fejjel Fitz-Jim lábára küldi a labdát, lövés; =>3:0. Az 57-ik
percben Rensch buktatásért sárgát
kapott. Az 58-ikban Henderson - Taylor - Wijndal bead - Weghorst
kapufát fejel.
Jöttek a cserék. A 61-ik percben Henderson - Godts
(Taylor ment Henderson helyére) és Akpom - Traore, a 75-ikben
Weghorst - Brobbey. A 78-ikban a 16-oson belül hátulról fellökték Traore-t, de Manschot bíró nem fújt. A VAR két perc tanulmányozás
után nem hívta képernyőhöz a bírót. Ha 11-est ad, elfogadta
volna a VAR, de nem adni nem volt óriási hiba. A 82-ikben Rensch
lövésébe beleléptek. A labda hozzá pattant vissza. Megint lőtt;
most Bakker védett. A 84-ik percben Wijndal - Kaplan és Fitz-Jim -
Hlynsson csere volt. Baas a balszélre
ment. A 86-ikban Rensch
beadására Brobbey egyszerre ugrott fel egy hátvéddel; szöglet. A
88-ikban Traore jó lövését Bakker kiütötte.
Meglett a három pont, amire már jó ideje vártunk. A Maccabi meccs óta ez volt az első megérdemelt győzelmünk. E bajnokságban 5-ödször nem kaptunk gólt, ami több, mint tavaly egész idényben. De ez volt a leggyengébb ellenfelünk is. A győztes edzőnek mindig igaza van, így Fariolinak is e furcsa kezdőcsapattal. A kezdő két nagy meglepetése, Rugani és Wijndal nem okozott csalódást. Talán szerencsénk volt a valószínűleg tévesen meg nem adott góllal, bár 1-1 kapott gól nem szokta megzavarni csapatunkat. Sajnos hozzá vagyunk ahhoz szokva. Mindhárom gólunk jó volt, de 3:0 után leálltunk. A gólkülönbséghez is jó lett volna minél több gól, de még fontosabb, hogy az önbizalomhoz is. Mert ahhoz egy ilyen ellenfél ellen a 3:0 nem elég.
Pasveer kapujára nem ment labda. Kirúgásai ma rendben voltak.
Rensch flegmaságából gólt kaptunk, amit szerencsénkre nem adott meg
a bíró. Később sárgát kapott. Rugani bizonytalanul kezdett, de később védekezésben, amennyire arra szükség volt, jó
volt. De tőle nem ment labda előre. Sajnos Baastól sem sok. Furcsa,
hogy őt nem pihenteti Farioli. Wijndal talán legjobb Ajax meccsét
játszotta. Védekezésben sem volt vele baj, elöl pedig a régi, AZ-s
Wijndalra emlékeztetett. Jól megértette magát Taylorral.
Hendersonnak volt néhány nagyszerű indítása. Fitz-Jim egyik
legjobbunk volt. Állandóan mozgásban volt, 96%-os volt a
passzpontossága, legtöbb jó támadásunkban szerepe volt, és jó gólt
is lőtt. Klaassen nem játszott feltűnően, de harcos volt, sokat mozgott, és kevés
hibája volt.
Akpom rendre elindult cselezve az
alapvonal felé, és nehezen tudták megállítani. Jobban érzi magát a
jobbszélen, mint a balon. Weghorst gólt lőtt, egy kapufája is volt,
és sokat harcolt, nem egyszer sikerrel, a labdáért. Taylor gólt
lőtt, gólpasszt adott, és a végén 6-osként is jó volt. Godts semmi
értékelhetőt nem csinált. Traore flegmán, sok hibával kezdett.
Később egész jó volt.
Tegnap elfelejtettem konkurenseinkről írni.
Az Utrecht otthon 3:3-at játszott a Go Ahead
ellen. Bár a Go Ahead a 9-ik perctől, egy roppant könnyen
megadott piros lap miatt, 10 emberrel játszott, győzelmet érdemelt
volna. A Jong Ajax egykori csapatkapitánya, Llansana, az 5-ik percben
szép lövéssel megszerezte csapatának a vezetést, majd egy
ellentámadás megállításáért a 9-ik percben pirosat kapott, mert a
bíró szerint szabálytalankodásával gólhelyzetet előzött meg. Az
ismétlésből nem derült ki, hogy szabálytalanul
vagy szabályosan szerelt. Emellett úgy látszott, hogy az 'áldozat' túl
hosszan szöktette magát, és nem érte volna el a labdát. A Go Ahead
a 88-ik percig 3:1-re vezetett. A végén a bíró öt percet
hosszabbított, amit közben kettővel megtoldott. A 97-ik perc végén
megengedte, hogy az Utrecht egy támadást befejezzen, így sikerült
kiegyenlítenie. Kár, hogy nem kaptak ki, de jobb gólkülönbséggel így
is másodikak lettünk.
A Twente simán, 2:0-ra nyert Groningenben, és maradt 5-ik.
Az AZ is megérdemelten nyert Breda-ban, 2:1-re a NAC ellen, de a győztes gólt csak a 92-ik percben
fejelte be a Jong Ajax egykori balhátvédje, Mees de Wit. 6-ikok.
Tegnap, kb. 30 percet nem számítva, több, mint egy hónapja először, jók voltunk. De az a 30 perc, egy komolyabb ellenfél ellen, végzetes lehetett volna. És az idény leggyengébb ellenfele ellen is csak 60 percen át voltunk jók. Rugani és Wijndal jók voltak, de az Almere ellen. Furcsa, hogy később az 'igazi' kezdőkkel, (Godts, Traore és talán Brobbey) rosszabbak lettünk. De mire bementek, a többiek már elégedettek voltak a 3:0-lal, és nem törték magukat, nem adtak nekik használható labdát. De másodikak vagyunk, és rajtunk múlik, hogy azok is maradjunk.
Farioli mindenkit meglepett kezdő 11-ével, és kijelentésével, hogy egyetlen posztra sincs fix kezdője. Az eredmények, még, ha sokszor a szerencse is segített, mellette szólnak. Azért jobb lenne egy 7-8 fős mag, amire támaszkodhat. Tegnap Weghorst és Henderson láthatóan nem örültek lecserélésüknek. Fáradtak nem voltak, és, nem számítottak lecserélésükre. Hendersonnak már a 61-ik percben le kellett mennie, ami egy csapatkapitánynál ritka. És bonyolult csere volt, mert a helyette bement Godts, nem a helyére ment. Weghorst lecserélésének pedig semmi értelme nem volt. Miért nem maradhatott egyszer 90 percet a pályán? Brobbey nem örülhetett, hogy egy már megnyert meccsen, bemehetett az utolsó 15 percre.
A Részvénytulajdonosok mai közgyűlésén, ideiglenes igazgatónk, Menno Geelen közölte, hogy költségvetésünk, az eddigi BL szintű helyett, mostantól EL szintű lesz; kevesebb személyzettel, az új szerződésekben alacsonyabb fizetéssel. A személyzetnél a lejárt szerződéseket nem hosszabbítják meg, és elbocsátások is lehetnek. Nem lesznek 20-30 milliós vételek, és az eladásokból bejött pénz nem megy automatikusan új játékosok vételére. Az új fizetések attól is fognak függni, hogy az adott évben hol játszunk; BL-ben, EL-ben, KFL-ben vagy sehol sem. De ambícióink nem változnak. Kevesebb pénzzel és személyzettel akarunk, főleg saját neveltjeinkre támaszkodva, sikeresek lenni. (Kicsit bizarr, hogy közel állunk, a sérülése óta pocsék Berghuis szerződésének meghosszabbításához, akinek fizetéséből 15-20 emberrel kevesebb alkalmazottat kellene elküldeni. De, remélem, megvárjuk, formába jön-e, és, ha igen, aszerint fizetjük, hogy mennyit játszik.)
Tegnap a Go Ahead technikai igazgatója, TV programok vendégeként, szidta csapata meccseinek játékvezetőit. Azt sugallotta, hogy következetesen gyenge bírók kapják meccseiket. A vasárnapi meccsel kapcsolatban nem értett egyet Llansana piros lapjával, és a több, mint hét perces hosszabbítással. Említett egy 11-es gyanús esetet a szeptemberi meccsen ellenünk, melyet sem a bíró sem a VAR nem adott meg. (A 11-es gyanús dolgok nehezek, mert sokszor nem annyira egyértelmű, hogy a VAR-nak joga lenne megváltoztatni a bíró döntését. Az extra perceken is nehéz vitatkozni. Abban igaza van, hogy vannak jó és kevésbé jó bírók. A rangadókra általában jó bírókat tesznek, de Go Ahead meccsei nem azok.) A KNVB, kijelentései miatt, vizsgálatot indított ellene, de Llansana piros lapját visszavonta. Persze a Go Ahead nem kapja meg a két plusz pontot, melyet Llansanaval valószínűleg megszerzett volna.
A ZIGGO tegnap esti Rondo-jában Van Basten, Gullit és Van der Vaart voltak a vendégek. Szóba került, az AC Milan hétvégi, 125-ik születésnapi ünnepsége, melyen részt vett Van Basten és Gullit. Van der Vaart neheztelt Van Basten-re, és csalódott is benne, mert az Ajax 125-ik születésnapjának ünnepén nem volt az Arena-ban, de a Milan-éra elment. Pedig sok fiatalunk idolja, és a klub nagyjainak egyike. Van Basten azt mondta hogy bokája nincs olyan állapotban, hogy mert volna focizni. Milánóba sem akart elmenni, de Gullit felhívta, és rábeszélte, hogy menjen. Ott kicsit még játszott is. Ezzel nem győzte meg Van der Vaartot.
Megkezdődött a kupa második fordulója, melyen már minden profi csapat részt vesz. Egy meglepetés volt. A jelenleg legjobb amatőr csapat, a Quick Boys, miután októberben 3:0-lal kiverte az Almere City-t, ma egy másik Eredivisie csapatot, a bajnokság jelenlegi 8-ikát, a Fortuna Sittardot verte ki elég simán; 3:1-gyel. A PSV egy gyengébb amatőr csapatot, elég tartalékosan 8:0-ra vert, viszont a Feyenoord a KKD jelenlegi 14-ikét, az MVV-t, csak keservesen verte meg 2:1-re.
Dán középcsatárunk, Kasper Dolberg, első felnőtt idényében, 2016/17-ben, 19 évesen, 29 meccsen 16 góllal és hat assziszttal biztatóan kezdett. 17 nyarán leigazoltuk backupjának a 34 éves Huntelaart. Egyesek szerint ez lett Dolberg veszte. Huntelaar nem törődött bele a kispadba. Savanyú arccal ült ott, és Dolberg minden kihagyott helyzeténél melegíteni kezdett. Dolberg ezt nem tudta jól feldolgozni, és egyre gyengébb lett. Pedig ezalatt Huntelaar sem volt jobb, mint ő 16/17-ben volt. 19 nyarán €20,5 millióért eladtuk a Nice-nek. Ott három idényt játszott nem túl sikeresen. Utána rendre kölcsönadták, de sehol nem vált be. 23 nyarán €5 millióért megvette az Anderlecht. Tavaly ott sem volt különös, de idén úgy látszik beindult. 17 meccsen 12 góllal vezeti a góllövő listát. Esete azért is érdekes, mert rá hivatkoztak, mondván, Brobbey is áldozata lehet az ugyancsak ambiciózus Weghorst leigazolásának. Még korai áldozatról beszélni, de az biztos, hogy Brobbey tavaly hatékonyabb volt.
Egykori jobbhátvédünk, Ricardo van Rijn és egykori középpályásaink Daniel de Ridder és Siem de Jong, a klub tanfolyamán vesznek részt, mely felkészíti őket egy nem foci-technikai (=edző) állásra.
Farioli interjút adott a VI-nek. Beszélt Henderson fontos szerepéről abban, hogy miközben középpályás feladatait jól ellátja, rendre hátramegy ötödik hátvédnek. Van den Boomen erre a feladatra kevésbé alkalmas. Lehet, hogy Mannsverk alkalmas lesz, de a kereten belül Hato lehet ebben az igazi. Gyors, kemény hátvéd, egyre jobban védekezik, és megvan az esze és a technikája ahhoz, hogy 6-osnak is jó legyen. Kérdezték sok cseréjéről. Annak ma már az a fő oka, hogy szeretné, ha minden kerettag teljes jogú tagnak érezné magát.
Ma meglepetés nem volt, de a Twente csak 3:2-re nyert az amatőr Katwijk ellen. Katwijk városka legjobb klubja a Quick Boys, mely tegnap kiverte a Fortuna-t. Tavaly is jók voltak. Miután kiverték a NAC-ot és a De Graafschap-ot, az AZ csak 11-esekkel verte ki őket a 8-ad döntőben. Három meccs volt Eredivisie csapatok között: Heracles - NEC 1:0, AZ - Groningen 3:1 és Sparta - Go Ahead 1:1 (11-esekkel Go Ahead). Vasárnapi ellenfelünk, a Sparta, 120 percig egyenrangú, kicsit talán jobb, ellenfele volt az Eredivisie 7-ikének, mely 5:4-re nyerte a 11-es párharcot. Ilyen 11-es harcot, még nem nagyon láttam. Az első kilenc 11-esnél a kapus rendre a jó sarokba vetődött, de a 11-eseket olyan jól rúgták, hogy azokat nem érhették el. A 10-ik fölé ment. Meglátjuk, fáradtak lesznek-e vasárnap a mai nehéz meccstől a Sparta játékosai.
Holnapi meccsünkről nehéz mit mondani.
Egy hónapja sincs, hogy a Jong Ajax a De Toekomstban simán
3:0-ra verte a Telstart, a KKD jelenlegi 11-ét. Ez a két csapat
31-ik hivatalos meccse. A bajnokságban utoljára 1978-ban játszottunk
velük, míg a kupában 2019-ben. Akkor már 4:1-re vezettünk, de
hagytuk őket 4:3-ra feljönni. Legjobbjuk a 24 éves
Zakaria Eddahchouri, a KKD góllövőlistájának vezetője.
Biztos nem
a legerősebb 11-ünk kezd, de remélem, hogy nem is egy Jong Ajax
szintű. A következő jóslást olvastam, de nem írják, milyen alapja
van:
Ramaj - Gaaei, Sutalo, Rugani, Kaplan - Van den Boomen, Berghuis, Hlynsson
- Traoré, Brobbey, Banel.
Banel biztos nem lesz, mert ma
Londonban két gólt lőtt a Premier League International Cup-ban (O19
- Jong Ajax keverék) a Tottenham ellen (5:1). Egy másik szélsővel,
más is megváltozhat. Kaplan szerintem túl lassú bekknek. A Telstar
valószínűleg kontrázni próbál, ami ellen 2-3 gyors hátvéd nem árt.
Ebből a védelemből csak Gaaei gyors. Azt nem kell mondanom, hogy
nagy szégyen lenne egy éven belül másodszor is kikapni egy nem
Eredivisie klubtól. Ezért remélem, hogy Farioli nem viszi túlzásba a
'pihentetést'.
December 19 (Ajax - Telstar 2:0 összefoglaló)
Farioli komolyan vette e meccset, mert
elég erős 11-gyel kezdett. Rensch, Sutalo és Baas helyett Gaaei,
Rugani és Kaplan, Taylor helyett Fitz-Jim kezdett, és Berghuis 10-es
volt. Mivel vasárnap Weghorst kezdett, nem meglepetés, hogy ma
Brobbey. A meccs előtt kérdezték Fariolit, miért nem Ramaj véd,
hiszen sok klubnál a kupában a második kapus véd. Nevetve
mondta, hogy eddig az volt panasz, hogy túl sokat cserél.
Most az, hogy túl keveset? Fizikai problémák
miatt Sutalo a kispadon sincs, és Rensch és Baas sem kezdhet. Olyan
kapust akart, aki nyugalmat sugároz, és jól irányítja az össze nem
szokott védelmet.
Az első 8-9 perc erőtlen Telstar támadásokkal
telt el. Kicsit átvettük az irányítást. A 20-ik percben Godts
kiugrasztotta Fitz-Jimet, akinek lábáról Koeman kapus (ifjabb Roland
Koeman) leszedte a labdát. Ez volt első veszélyünk a kapura. A
21-ik percben Berghuis jó labdát küldött Brobbeyhoz, aki azt a 16-oson
belül nem tudta lekezelni. A 24-ikben Fitz-Jim - Brobbey lefordult
védőjéről; lapos lövése elment a kapu előtt. Ez volt az első komoly
helyzet. A 28-ikban Berghuis rossz passzával indult a Telstar
támadás, melynek végén Pasveer szögletre mentett. A 45-ikben egy
Telstar szabadrúgás után miénk lett a labda. Négyen futottak előre,
Henderson vitte a labdát. Utolérték, és elvették tőle. A 46-ikban
Fitz-Jim egy lerántásért sárgát kapott.
A szünetben Brobbey -
Weghorst és Berghuis - Van den Boomen csere volt. Az 54-ik percben
Weghorst - Van den Boomen - Godts - Weghorst jó helyzetben csúnyán
fölé lőtt. Nyomtunk de sok hibával. Az 55-ik percben Godts lövését Koeman
kivédte, de kiejtette a labdát. Nem volt csatárunk a közelében. Az
57-ikben Godts - Akpom és Fitz-Jim - Taylor csere volt. Az 59-ikben
Henderson hosszú passzal indította Akpomot, aki ahelyett, hogy
beadott volna
a középen befutó Weghorsthoz, az oldalhálóba lőtt. A 60-ikban
Gaaei beledobta magát egy veszélyes beadásba, és fejsérülést
szenvedett. 1-2 perc után tudta folytatni a meccset. A 63-ik percben
Taylor jó beadásába beleléptek, mielőtt a labda Weghorsthoz ért
volna. Van den Boomen szögletéből Rugani a kapuba fejelt; =>1:0.
Ezután egy ideig csak ide-oda tologattuk a labdát. A 72-ik percben Traore-t buktatták 30 méterre a
kaputól. VdB szabadrúgásából Rugani fölé fejelt. A 73-ikban Traore
estében tovább passzolt - Van den Boomen beadott - Weghorst pár méterről
fölé fejelt. A 77-ikben Traore - Klaassen csere; Taylor kimegy a jobb
szélre. A 86-ikban Taylor 17 méteres jó lövését védte Koeman. Rögtön ezután Gaaei megszerezte a labdát, beadott, és Akpom vetődve fejelt;
=>2:0. Még VdB jó passza után Akpom elöl mentett
Koeman.
A Telstar az első perctől győzelemre ment, és mezőnyben sokáig egyenrangú volt. Az első félidő után a szögletarány 4:1 volt javukra. A védelmünk jól állt a lábán, és helyzetig nem jutottak. Mi támadgattunk, de sok volt a hiba. Végül pontrúgásból egy hátvédnek kellett segítenie. Megérdemeltük a győzelmet, de a KKD 11-edike ellen ennél fölényesebben kellett volna nyernünk. Sokat számított Taylor bemenetele.
Pasveernek egyszer kellett védenie.
Kirúgásaival nem volt baj.
Gaaei lelkes volt, sok rossz beadással,
de az egyetlen nagyszerű, melyből Akpom gólt fejelt, marad a
statisztikákban. Rugani hátul sokat szerelt, szerzett meg labdát, és
fontos gólt fejelt. Ma többet passzolt előre, mint vasárnap. Kaplan
jobb volt, mint legutóbb, de még nem a tavalyi. Hato volt a legjobb
hátvédünk. Sok labdát megszerzett, és jó passzai voltak. Még mindig
túl sokszor ad "no-look" passzokat hátra.
Hendersonnak ma is volt
néhány nagyszerű hosszú passza, de ismerhetné magát annyira, hogy,
ha kiugrik, hamar tovább kell adnia a labdát, mert lassú ahhoz, hogy
ne érjék utol. Fitz-Jim nem volt rossz, de ma neki
kellett volna felgyorsítania a játékot, amit ritkán tett. Berghuis
csak nem jön formába. Ma is kevés jót csinált. Van den Boomen rég
volt ilyen jó. Nagyszerű passzai, pontrúgásai voltak. Taylor
energikussága jót tett a csapatnak.
Traore nem volt túl jó,
de legalább harcolt a labdáért. Brobbey két helyzetet hagyott ki.
Remélem Farioli igazat mondott, hogy lecserélését előre
megbeszélték. Mert nem segíti önbizalmát, ha minden nem túl jó
félideje után bemegy helyette Weghorst. Godtsnak szinte semmi sem
sikerült. Weghorst lelkes volt, de kihagyott két jó helyzetet. Akpom
második helyzetét kihasználta.
A mai profi - amatőr összecsapások meglepetése az, hogy a Noordwijk a Willem II-t, a Rijnburgse Boys a Volendamot verte ki. A Noordwijk edzője tavaly, a Hercules edzőjeként, minket vert ki.
A kupaforduló tanulsága, hogy néhány élcsapatot leszámítva, az amatőr csapatok, különösen otthon, komoly ellenfelei a profiknak. Egy másod (azaz legmagasabb) osztályú amatőrcsapat költségvetésben nem marad le a legtöbb KKD-s csapattól. Stadionjuk mindig tele van, de játékosai csak önköltségtérítést kapnak. A pénz az utánpótlásra, orvosi karra, személyzetre megy. Ha bajnokaik hajlandók lennének profiként a KKD-be menni, nagyot emelkedne a KKD színvonala. Minden továbbjutott amatőr csapat, megérdemelten, jobb játékkal verte ki profi ellenfelét.
Sorsoltak a kupa 3-ik fordulójára. Január 14, 15 vagy 16-án Alkmaarban játszunk az AZ ellen. Könnyebbet is kifoghattunk volna, de, ha meg akarjuk nyerni a kupát, nem ússzuk meg komoly ellenfél nélkül. Az AZ-nek is van oka sírni. Január 11-én a PSV-hez megy, pár nap múlva minket fogad, majd Utrechtbe megy. Ha az első két meccsen kikap, nem bánom, ha Utrechtben nyer.
Az RKC - PEC Zwolle kiesési rangadóval megkezdődött a 17-ik forduló. 1:1 lett. Bár 90 percet nézve az RKC jobb volt, de a PEC-nek több oka volt szentségelni. Az utolsó percben szögletet rúgtak. A rúgó játékos mellette álló társához gurította a labdát, majd a beadásból gól lett. A bíró megadta, majd a VAR közölte vele, hogy a szögletnél a labdát kapó játékos lesen volt, így maradt az 1:1. Nem sokkal később a KNVB-ből telefonáltak a PEC-nek és bocsánatot kértek, mert a szabályok szerint szögletnél és bedobásnál nincs les. (Ezt a VAR nem tudta? Furcsa.) Persze az 1:1 maradt. Másik említésre méltó Ihattaren (RKC), aki egymásután másodszor játszott 90 percet. Még látható túlsúlya van, de mindkét meccsen nagyszerű megmozdulásai, passzai voltak, ő volt a "Man of the Match", nála volt legtöbbet a labda és ő tette meg a legtöbb métert. Ma csaknem 13km-t. Holnap az AZ - Twente meccs a második hely szempontjából lesz fontos. A Twente öt, az AZ hét ponttal áll mögöttünk. Döntetlennel elégedett lennék, de a Twente ne nyerjen! Persze mi nyerjünk vasárnap, de arról majd holnap. Az AZ felkészülését megzavarta, hogy a keret sok tagja influenzás.
Farioli azt mondta, hogy Sutalo ma rendesen edzett, és vasárnap játszik. Berghuis tegnap Achilles-ín problémák miatt lett lecserélve, és nem valószínű, hogy vasárnap a keretben lesz.
21 éves középhátvédünk, Youri Baas, tegnap új, jobb, és két évvel tovább, 2028 nyaráig érvényes szerződést írt alá. Bár tavaly rendszeresen játszott, legtöbbször mint balszélső, de sokszor, mint bekk az NEC-ben, de nem úgy látszott, hogy van nálunk jövője. Farioli középre tette Sutalo párjának, ahol az utolsó meccseken kívül, kimondottan jó volt. Remélem, az utolsó meccsekre csak elfáradt, hiszen e fél idény alatt többet játszott, egy számára új poszton, mint tavaly a teljes idényben.
A régóta sérült Avila elkezdett edzeni. Tavaly nem sok jót csinált, és gondolom sokat keres. Legjobb lenne, akármennyiért is eladni.
Feltűnő a sok bírói tévelygés az utolsó hetekben. Két, valószínűleg szabályos, gólnál túl korán fújt a bíró, így a VAR nem vizsgálhatta meg, hogy tényleg gól volt-e. Egy hete, az Utrecht - Go Ahead meccsen 1:0-as Go Ahead vezetésnél Llansana (Go Ahead) piros lapot kapott a 9-ik percben, amit másnap a KNVB visszavont, tegnap a PEC szabályos, de meg nem adott góljáért kért a KNVB bocsánatot a PEC-től. Az eredményt nem lehetett megváltoztatni, pedig valószínű, hogy a Go Ahaeadet és a PEC-et győzelemtől fosztották meg. Bár, ha a PEC ragaszkodna a meccs újrajátszásához, lehet, hogy meghallgatásra találna, mert itt a szabályok nem ismerete volt a baj. De a PEC egy pontot hazavitt, és nem valószínű, hogy azt egy újrajátszással kockáztatná.
Alfred Schreuder az AD-nak adott interjúban röviden kitér Blinddel való konfliktusára. Akkor úgy érezte, hogy Blind reakcióját az RKC elleni meccs szünetében, nem hagyhatja következmények nélkül. Ma már úgy érzi, hogy az ügyet másképp kellett volna kezelnie. Nem szabadott volna engednie, hogy úgy elfajuljon.
AZ - Twente 1:0. Ha holnap nyerünk, akkor ez nekünk nagyon jó hír, mert tőlük elhúztunk. A héten, az eredmények alapján érthetően, az Almere kirúgta Maduro-t. Akkor is, egy fordulóval a téli szünet előtt, furcsa csinálni. Ma a segédedző ült a kispadon, és simán nyertek 3:0-ra, a PSV-t múlt héten legyőző Heerenveen ellen.
Holnap a PSV - Feyenoord meccsen a PSV-nek kell szurkolnunk. A cél a második hely, és abban a Feyenoord a legnagyobb konkurens. Jelenleg az Utrecht a legközelebb álló konkurens, de nem hiszem, hogy sokáig így marad. A Fortuna-t fogadják.
Holnapi ellenfelünk, a Sparta, kerete
alapján a 8-12 hely között kell, hogy álljon. 22/23-ban
Steijn edzővel
6-ik lett. Ő hozzánk jött. Utódjával, egykori segédjével,
Rijksdijk-kel is jók voltak; 8-ikok lettek. Az új
idényt kicsit gyengébben kezdték. A 10-ik forduló után 11-ikek voltak,
majd miután a hétközi kupameccset 6:1-re megnyerték, kirúgták
Rijkdijks-t, és kinevezték Steijnt edzőnek. Nem világos, miért
volt erre szükség. Többek szerint, valószínűleg Steijn jelentkezett,
hogy visszamenne, és gyorsan le akartak rá csapni. Azóta, hat meccsen
csak egy pontot szereztek,
és 16-ikok. De azt a pontot utolsó meccsükön, Nijmegenben az
NEC ellen szerezték. Szerdán 11-esekkel kikaptak a jó formában levő
Go Aheadtől, de nem voltak rosszak. Steijn tagadja, hogy számára ez
különleges meccs, hogy bosszúvágya lenne, mert magával a klubbal
nem volt baja, és sok klubbelivel jó kapcsolata volt. Azért biztos sokat
jelentene számára egy siker ellenünk. Jelenlegi formánkban senki
ellen sem mehetünk biztosra. Bár a téli szünet előtti utolsó meccsen
butaság lenne bárkit is pihentetni, Farioli mindig képes meglepő
11-gyel kezdeni. Az AD, sok rossz jóslata ellenére, mer kezdőcsapatot
jósolni: Pasveer; Rensch, Sutalo, Baas, Hato; Klaassen, Henderson, Taylor; Traoré, Weghorst, Godts.
Logikus lenne, még, ha a kupameccshez képest hat helyen is változna
a kezdő. Ha nyerünk, akkor másodikként fejezzük be az őszi idényt,
és mondhatjuk, hogy sikeresek voltunk. Ha győzelem nélkül leszünk másodikak, is beszélhetünk sikerről, de nem nyerni, szégyen lenne.
December 22 (Sparta - Ajax 0:2 összefoglaló)
Ahogy várhattuk, Farioli megint
felkavarta a csapatot, és nem a legerősebb 11-et küldte a pályára.
Bár tegnap még azt mondta, hogy Sutalo tud kezdeni, és Berghuis
valószínűleg a keretben sem lesz, Sutalo nem volt a keretben, és
Berghuis a kispadon ült. A csütörtökihez képest hat más
kezdett, míg a múlt vasárnapihoz képest négy. Emellett 5-3-2-t
játszottunk. Rensch, Rugani, Baas voltak a hátvédek, Gaaei, Hato a wing-back-ek, Weghorst, Akpom a csatárok. A
bemelegítéskor sok játékosunk köszöntötte öleléssel Steijn-t.
A Sparta kezdett támadóbban. A
3-ik percben szöglethez jutott, aminél ugyan Pasveer a labda mellé
nyúlt, de nem lett baj. A 11-ik percben már a második Sparta szöglet
volt. A 17-ikben először volt hosszabban nálunk a labda. Mintha
nem mindenki tudta volna, hogy az új felállásban, mi a szerepe. A
22-ik percben Gaaei nem túl jó beadása Olij kapusé lett. Mindkét
oldalon sok volt a labdavesztés, pocsék passz. A 27-ik percben végre
volt egy jó támadásunk: Taylor - Klaassen - Akpom - Hato bead -
Gaaei belerobban a labda útjába, de két méterről nem találja el a kaput. Most már
kicsit jobbak voltunk. A 46-ik percben Taylor szabadrúgása után
Rugani továbbfejelte a labdát, és a labda felé ugró Akpom csak
centiméterekkel maradt le arról.
A szüneti cserék:
Gaaei - Traore és Akpom - Godts. Visszaálltunk a 4-3-3-ra. Érdekes, hogy Weghorst, aki
a szünetig 14-szer
vesztette el a labdát, még bent maradt. Jobbak nem lettünk e
cseréktől. A Sparta nyomott és kisebb helyzetei is voltak. A 48-ik percben Taylor két védő között kiugrott, majdnem az
alapvonalig ment, majd beadott. Abba beleléptek, és szöglet lett.
Közben tovább nyomott a Sparta, de csak szögletekig jutott. Az 57-ik
percben Klaassen - Fitz-Jim és Weghorst - Brobbey csere volt. Ez már
segített. Fitz-Jim életet vitt játékunkba. A 65-ik percben egy
lehetőségünk elveszett, mert Taylor elesett a 16-oson belül. A
73-ikban Henderson beadásából Taylor fejelt, Olij kiütötte a labdát.
Godts lövése valakiről kipattant. A 74-ikben Rugani - Baas - Hato -
Taylor - Hatot felvágják; 11=es. Berghuis már az oldalvonalon állt,
várva, hogy Taylor helyett bemehessen, de még meg kellett várnia
Taylor 11-esét. Az bement, Taylor lement; =>0:1.
A 80-ik percben egy Sparta szabadrúgás utáni kapkodásban szögletre
mentettünk. A 84-ikben Berghuis megszerezte a labdát, és alig lőtt
fölé. A 87-ikben Berghuis a 16-oson belül álló Brobbeyhoz passzolt,
aki magánál tartotta a labdát, amíg Berghuis nem ért a közelébe,
majd hozzá akarta pöckölni. Mivel ez nem sikerült, fogta is a fejét.
Talán észre sem vette, hogy így a labda Traore-hoz jutott, aki azt
szépen a felső sarokba ívelte;=>0:2. 89-ik percben Hendersont
meg akarták akadályozni egy bedobásnál, amiből dulakodás
lett, és a két sárga lap egyikét Henderson kapta. (Miért zavarta, hogy
2:0-as vezetésünknél az ellenfél húzni akarta az időt? Ezért sárgát
szerezni!).
Megérdemelten nyertünk, mert a Sparta, amikor fölényben volt, sem volt veszélyes kapunkra. De nem voltunk jók. Az első félidőben rengeteg labdát vesztettünk el, és támadásaink döcögtek. Ebben az idényben már játszottunk a mainál is tartalékosabban, de ma emellett 3-4 játékos posztja, feladatköre is megváltozott. Rossz ötlet volt egy védekezésre beálló csapat ellen szélsők, kreatív játékosok nélkül kezdeni. Ilyen felállás jó lehet, egy nálunk jobb csapat ellen, de nem az Eredivisie 16-ika ellen. Farioli szerint Godts, Traore és Berghuis még nem voltak képesek 90 percet játszani, ami már magában is furcsa. Demiért nem kezdtek, és játszottak addig amíg bírták. Bár a szünet cseréivel két kreatív játékos, Godts és Traore, ment be, ez sem volt elég. Brobbey és főleg Fitz-Jim jelentették a változást. A védelem a Lazio meccs óta jó; azóta nem kaptunk gólt, és helyzet is alig volt kapunk előtt. Az ellenfelek sem voltak nehezek, de korábban, hasonló szintű ellenfeleknek, pl. PEC és NEC, voltak komoly helyzeteik ellenünk. Másodikként fejeztük be az évet, amit nem sokan gondolhattak fél éve. De 2-3 meccset leszámítva játékunk pocsék, élvezhetetlen. Ez edzőnket nem zavarja, mert nem úgy látszik, hogy tesz azért, hogy védőink ne csak egymáshoz és a kapushoz passzoljanak. Hogy támadásaink kb. harmada ne hazaadásban végződjön. És 11-ei is hozzájárulnak a rossz játékhoz. Nem egyszer kezdtünk gyors csatár, kreatív játékos nélkül. Nemrég Klaassen mondta, hogy ennyit cserélő, változtató edzője még nem volt, Weghorst egyre gyakrabban mondja, hogy nem örül, ha kispados, vagy ha kezdőként nem játszhat 90 percet, és Brobbey is panaszkodott már hasonlóan.
A későbbi meccsek, nekünk kedvezően alakultak. A PSV simán 3:0-ra verte a Feyenoord-ot, míg az Utrecht 2:1-es vezetés után, otthon 5:2-re kikapott a Fortuna-tól. Nemcsak megtartottuk a második helyet, de meg is szilárdítottuk. A harmadik Utrecht, három, a negyedik Feyenoord négy, az ötödik AZ hét ponttal áll mögöttünk. Csak a PSV kapott nálunk kevesebb gólt.
Pasveer kapujára nem ment komoly lövés.
De sok labda ment hozzá hazaadás formájában. Kirúgásainak többsége
rossz volt. Legtöbbször hosszan
rúgott ki, de, amíg Brobbey be nem ment, nem volt, aki e labdákkal
valamit is tudott kezdeni. De ma Brobbey sem volt
csúcsformában, így e hosszú kirúgásokkal semmire nem mentünk.
Renschnek voltak jó közbelépései, passzai, felmenései, de könnyelmű,
flegma labdavesztései is. Rugani hátul megfelelt, de labdával Sutalo
jobb. Baas, mint mostanában annyiszor, ritkán passzolt előre.
Gaaei sokat
rohant fel-alá, de hasznunk abból nem volt. Egy jó beadása sem volt.
Hato az első félidőben a kevésbé rosszak egyike volt. A másodikban
bekként még jobb volt. 11-est harcolt ki.
Hendersonnak volt 1-2
nagyszerű passza, de néha gyorsabban is passzolhatna. Klaassen
lelkes volt, de nem sok jót csinált. Taylor volt az első félidőben a
legkevésbé rosszunk, a másodikban pedig legjobbunk. Berúgta az Eredivisieben az első 11-es gólját. Fitz-Jim, mint annyiszor
lendületet vitt játékunkba. Minden passza célba ért.
Traore ma
jó volt. Jó gólt lőtt, jól cselezett, és általában jól
passzolt. Weghorst szinte minden labdát elvesztett. Nem tudta
lekezelni, vagy elvették tőle, vagy rossz helyre adta tovább. Akpom
10-es volt, ami nem fekszik neki. Rossz volt. Godts kevés jót
csinált. Úgy látszik, hosszú volt számára az idény. Brobbey jobban magánál tartotta a labdát, mint Weghorst, ami ma nem volt nagy szó.
Egy ilyenből lett a második gól, bár az a passza nem oda jutott,
ahova szánta.
Nehéz felfogni azt ami az Eredivisieben az utolsó 10 napban
történt. Meccseket eldöntő hatalmas bírói
illetve VAR tévedések voltak. És az eredmények is
megdöbbentőek. A PSV, miután 6:1-re szétverte a Twente-t, négy nap
múlva, a BL-ben 1:0-ra kikapott a Stade Brestois-tól, majd újabb
négy nap múlva 1:0-ra, az eddig a bajnokságban nagyon gyenge Heerenveentől. Ugyanakkor a Feyenoord utolsó három
meccsét, köztük a BL-ben a Sparta Praha ellenit is, megnyerte.
Legalább is nagy küzdelemre számítottak a PSV - Feyenoord
meccsen, de a PSV biztosan nyert 3:0-ra. A PSV-t egy hete megverő
Heerenveen viszont simán, 3:0-ra kikapott az utolsó Almere-től. Az
Utrecht már túl van a csúcsán, és múlt héten már csak komoly bírói
és VAR segítséggel tartott otthon egy pontot a Go Ahead ellen. Mégsem gondolta senki, hogy a
hét közben a kupából egy amatőr
csapat által kivert Fortuna, Utrechtben 5:2-re veri őket. Bár a Fortuna
néhány hete a Kuipból is vitt haza pontot. Érdekes az NEC
szabadesése. A 13-ik fordulóban 8-ikként fogadták az Utrechet.
Jobbak voltak, több helyzetük volt, mégis kikaptak. Egy hét múlva
sokkal jobbak voltak nálunk, de megint kikaptak. Azóta
három meccsen csak egy pontot szereztek; 12-ikek. A szurkolók
a tavalyi sikeredző fejét követelik. A klub vezetői még támogatják.
Mi utolsó három meccsünket, ha pocsék
játékkal is, nullra nyertük, és mivel konkurenseink a második helyre
sorra hullajtották a pontokat, elég biztosan vagyunk másodikak. De
ha játékunk nem javul, nem hiszem, hogy 17 forduló múlva is azok
leszünk.
Farioli a meccs után
gyorsan családjához akart repülni Olaszországba, hogy időben odaérjen fia,
hétfőre kiszámított
megszületésére. Fia azonban nem várt rá, és már szombat este
megszületett.
Nem könnyű értékelni eddigi amszterdami
munkáját. Vitathatatlanul nagyon sikeres. Amikor nyáron kezdett, senki nem gondolta, hogy az évet biztos
másodikként fejezzük be. Ebben a szerencsének is komoly szerepe
volt, de akkor is nagyszerű teljesítmény. Farioli interjúiban arról
beszél, hogy még vesztes meccseink legtöbbjén, így a Real Sociedad
és a Lazio ellen is, mi irányítottuk a játékot, csak
helyzetkihasználásunk volt rossz. Ez azért túlzás.
Eredményesebbek vagyunk, mint egy éve, de keretünk is jobb. A
tegnapi volt vele, talán eddigi legrosszabb meccsünk. Kár, hogy
senki nem kérdezte meg tőle, hogy, ha két középcsatárral akart
kezdeni, miért nem a két legjobbal, Brobbeyval és Weghorsttal
kezdett? Gaaei állítólag azért volt szélső vagy wingback, hogy
megakadályozza Van Aanholtot a felfutásokban. De egy labda-biztos, jó
szélső, mint amilyen tegnap Traore volt, sokkal jobb lett volna az
elejétől ebben a szerepben. Sok szakember, volt játékos mondja,
hogy két poszt van, melynél a játékos számára roppant fontos, hogy
élvezze az edző bizalmát; a kapus és a középcsatár. Brobbey nemrég
elmondta, hogy meccsei után sokszor alig tud aludni. Többször is
végigjátssza kihagyott helyzeteit, bűntudata van. Farioli nemrég azt
mondta, hogy az egyik segéd sokat foglalkozik Brobbeyval, de Brobbey
csak egy, a klubon kívüli személyes edzőről beszélt (nem Bosman), akitől sokat tanul. Nem mondta meg, ki az.
Eredmény
még nem látszik. Lassan sportpszichológusra lesz szüksége. Jó
lenne, ha a téli szünetben Henderson megkérné Fariolit, hogy ne
változtasson annyit, törekedjen egy fix kezdőre, mert a játékosoknak
kezd elegük lenni a bizonytalanságból. Hiszen akármilyen jók is,
soha nem tudhatják, hogy legközelebb kezdenek-e. 2010-ben Cruijff a
mainál sokkal dominánsabb fociért szidta Martin Jolt, és érte el
kirúgását. Ne rúgjuk ki Fariolit, de hívják fel a
figyelmét arra, hogy az Ajax edzője.
Jong Ajax - Roda JC 3:1
Most senki
nem játszott az első csapat kispadjáról. Rijkhoff ismét kezdett. Bár
nem mondták, de gondolom, sérült volt. Az első gólhoz ő adta a
passzt, a másodikat, 11-esből, miután őt rúgták fel, ő rúgta.
Utána főleg védekeztünk, majd egy kontrából Faberski berúgta a
harmadikat. Az utolsó meccsek szenzációja,
a belga Bounida most nem talált be, de ő adta a passzt
Faberski góljához. A Jongnál is nagyon zavar, hogy a hátvédek főleg
hazaadnak. Úgy látszik ebben is az első csapat játékához kell
alkalmazkodniuk. Tegnap Reverson védett. Jó védései voltak, de volt
néhány nagyon rossz kirúgása is. Igaz nagyon sokszor kellett
kirúgnia, így valószínűbb, hogy az néha nem sikerül.
Ha nem lesznek különösebb hírek, akkor pár nap 'szabadságot' veszek ki. Azért, néha nézzetek ide, hátha van új hír.
Mindenesetre Kellemes Ünnepeket Kívánok minden, természetesen kedves, olvasómnak.
Január másodikán kezdjük az előkészületeket a tavaszi idényre. Nem megyünk külföldi edzőtáborba. Farioli azt mondja, nincs arra pénzünk. 5-én Stuttgartban előkészületi meccset játszunk a VfB Stuttgarttal.
Az őszi idény legjobbja a bajnokságban
a PSV volt. Első meccseiken gyengén kezdtek, de végül rendre
lehengerelték ellenfeleiket. Később egész meccsen próbáltak nyomni.
Mi állítottuk meg őket, idei legjobb játékunkkal. De utána ott
folytatták, ahol ellőttünk abbahagyták. Egy nagy kisiklásuk volt, a
heerenveeni 1:0-as vereség. Utána viszont jól elverték a Feyenoordot. Beárnyékolja nagyszerű
bajnoki szereplésüket, gyenge szereplésük a BL-ben. Hat meccs után
nyolc ponttal, a közvetlen továbbjutás nem valószínű. És pontjaikat
nem is mindig topcsapatoknál hagyták.
Mi állunk a második helyen,
amit szép lenne megtartani. Mivel még egy BL nélküli idény
katasztrofális lenne, egyszer az élvezhetetlen, az
Ajax stílust szemen köpő játék megbocsájtható lenne.
Harmadik,
három ponttal mögöttünk, az Utrecht. Ezt főleg a szerencsének
köszönhetik, és nem valószínű, hogy ötödiknél jobbak lesznek.
Negyedik a Feyenoord. Ezt öt, kiscsapatok elleni, döntetlenjüknek,
és otthoni vereségüknek tőlünk, köszönhetik. Roppant rapszodikusak.
Míg nekünk középcsatár problémánk van, nekik kapus. A német
Wellenruther azért hosszabbította meg szerződését, mert azt mondták
neki, hogy az addigi kapus, Bijlow elmegy, és ő lesz az első kapus.
Bijlownak nem sikerült elmennie, viszont
Wellenreuther rossz volt, és át kellett adnia helyét Bijlownak. Ő
első meccsén megsérült, így ismét Wellenreuther védett, és ismét
rosszul. A PSV ellen megint Bijlow védett, de ő sem volt jó. Négy
ponttal állnak mögöttünk. Ők a nagy vetélytárs, a második helyért
folyó harcban. A PSV-vel ellentétben ők jól szerepelnek a BL-ben, és
10 pontjuk van.
A kiesés elleni harc izgalmas lett. Sokáig az
Almere és az RKC biztos kiesőnek látszott. De az RKC, az egyre jobb
Ihattarennel, nagyon feljavult, míg az Almere utolsó meccsén
elkezdett focizni, és biztosan verte Van Persie, előtte a PSV-t
verő, Heerenveenjét. Még
van 4-5 jelölt.
Farioli szimpatikus ember.
Interjúi sokkal kellemesebbek, mint Schreuderé és Steijné voltak. Kritikus,
néha provokatív
kérdésekre is nyugodtan reagál. Kezdetben azt
mondták, hogy a játékosok is odavannak tőle.
Őszinte
volt hozzájuk, a csapat jobb volt vele, mint tavaly, és több játékos
lett
jobb vezetésével.
Tavaly is, idén is keretünk a
harmadik legerősebb. A tavalyi 5-ik hellyel tehát
alultejesítettünk, míg jelenlegi második helyünk jó teljesítmény. De az általában mutatott
színvonal nem hiszem, hogy elég lesz ennek
megtartásához. 30 meccsünkből maximum 4-5-ön játszottunk jól.
Sokkal
többön volt játékunk élvezhetetlen. De eredményeink általában jók voltak. A
Sparta meccs után azért már a közösségi médián is sok Farioli ellenes
szurkolói kommentár
volt. Legjobban a siker érdekli és az, hogy minden
kerettag úgy érezze, rá is szükség van. De úgy látszik, azok
hangulata kevésbé izgatja, akik számára nem elég, hogy rájuk is szükség van,
mert mindig
kezdeni akarnak. Emellett, ha mindig mások játszanak automatizmusok sem alakulnak ki. Ez is oka rossz játékunknak. És
az elégedetlenek között vannak,
akik rosszabbak, mint tavaly voltak. Például Kaplan, Akpom, Berghuis és
Brobbey. Hlynsson is rosszabb, talán mert alig játszik. Hato inkább
kevésbé jó, mert nem a legjobb
posztján játszik. Védekezni még mindig tud, és már öt asszisztja és három
gólja van.
Mostanában
azok, akik
kezdőnek érzik magukat, de nem mindig azok, kevésbé lelkesen beszélnek
Farioli-ról.
Klaassen, mivel az EL meccseken nem játszhatott, valószínűleg azt hitte,
a többi meccs az övé. Azt mondja, nehéz
megszoknia sok lecserélését, kispadon kezdését. Fitz-Jim sem örülhet, ha
egy-egy jó meccse után, a kispadra kerül. Leghangosabb a két
középcsatár. Mindketten panaszkodnak, hogy nem játszhatnak 90
perceket, és, nem játszhatnak (hol az egyik, hol a másik) a meccsek
végén, amikor a hátvédek már fáradtak. Sokan féltek, hogy Weghorst jövetelének Brobbey lesz az
áldozata. Úgy is lett. Pontosabban, mindkét
'régi' középcsatár áldozata lett. De Weghorst sem elégedett. Akpom augusztusban a Fortuna ellen gólt
lőtt, gólpasszt adott, majd mesterhármasa volt a Jagiellonia ellen. Október
közepéig, a Groningen elleni góljáig volt középcsatár. Azóta
főleg szélső, és a Telstar elleni kupameccsen kívül sem gólja, sem
asszisztja nem volt. Brobbey is jó formában kezdte az idényt. A
németek elleni válogatott meccse, talán élete legjobbja volt. Gólja nem
volt, de mindkét holland gól előkészítésében fontos szerepe volt, és
őrzőjét, a 33-szoros német válogatott Tah-ot, le kellett cserélni,
mert szabályosan nem tudta tartani, és közel volt a második
sárgához.
Még gólt lőtt a Jagiellonia ellen, de után sokáig nem talált be, ami
egyre jobban
zavarta. Farioli szinte minden meccse után kiemelte, milyen jó
volt, de azért ritkán hagyta 90 percet a pályán. Igaz, konkurensét Weghorstot
sem. De ő idősebb, tapasztaltabb, és az utolsó években sehol sem volt fix
kezdő. Sokak szerint a gólerősebb Weghorst legyen az első
középcsatár; mindig ő kezdjen. Való igaz, eddig ebben az idényben
Weghorst hét gólt szerzett, míg Brobbey csak hármat. De Weghorst hét
góljából kettőt 11-esből rúgott. Azt is be kell rúgni, de az a
legnagyobb helyzet, így aki azt rúghat, az előnyben van. Weghorstnak
csak egy asszisztja volt, Brobbeynak hat. Ha Brobbey kezdett, a megszerezhető pontok
76%-át szereztük meg, ha Weghorst, 67%-át. Persze, ha ugyanolyan
gólerős lenne, mint tavaly volt, lenne az igazi, de ebben segítene,
ha teljes meccseket játszhatna. De Weghorst is játsszon! Talán az lenne a legjobb, felváltva teljes
meccseket játszanának. De legalább ne rendre egymás helyett
menjenek be!
Technikai igazgatónk, Alex Kroes azt mondja, tudja,
hogy pocsékul játszunk, de most a pontok a
legfontosabbak. Jövőre a BL-ben kell játszanunk! A tavaszi idényben kevesebb csere lesz, mert a
játékosok erőnléte rendben lesz, és nem is lesz annyi meccsünk. (Az
is valami, ha kevesebb csere lesz a játékosok pihentetése céljából, de a
'boldoggá tevő' cseréket is abba kell hagyni! Az év utolsó meccsén,
a Sparta ellen, nem volt ok bárkit is pihentetni, mégis
a kispadon kezdett Fitz-Jim, Godts, Traore, Berghuis és Brobbey.)
Védelmünk
jobb lett Fariolival, de támadó játékunk rovására. 16 góllal kaptunk
kevesebbet, mint tavaly ősszel, de egyel kevesebbet szereztünk. Sokat számított, hogy a tapasztalt, és
a védelem irányítására Ramajnál alkalmasabb Pasveer a kapus, és
talán ennek hatására is, Sutalo sokkal magabiztosabb, jobb, mint
tavaly volt. Bár az utolsó meccseken visszaesett. Érdekes, és kezdetben be is jött ötlet volt, Sutalo párjának Baas-t
tenni, és Hato-ból balhátvédet csinálni. Az utolsó meccseken Baas nem volt
olyan jó. Nem értem, miért nem próbálta ki Farioli egyszer sem, hogy Hato és
Baas helyet cseréljen. Hogy a védelem erősítése volt fő prioritása,
abból is látszott, hogy azt ritkán bolygatta meg, míg a középpálya és a
csatársor, nem volt kétszer egymásután ugyanaz. Így, míg a védelem egyre összeszokottabb lett, elöl erről
nem lehetett szó. Ez pontjainkba került. Remélem,
Kroes és/vagy Henderson meggyőzi Farioli-t, hogy mindenkit nem tud
boldoggá tenni, és jobb, ha megmondja mindenkinek, hol a helye, ki
posztján az első, ki a második, harmadik.
Holnap játékosainkat értékelem. Érdemes lesz elolvasni, mert biztos, hogy senki nem fog minden értékelésemmel egyetérteni.
Játékosaink ősze:
Pasveer visszatétele a kapuba volt Farioli
legjobb húzása. Csak a PSV kapott nálunk kevesebb gólt, és abban nagy szerepe
volt. Benitez (PSV) után az őszi idény második legjobb kapusa volt. 3-4 meccset leszámítva a védelem jó volt, amiben
valószínűleg komoly szerepe volt irányításának is.
Rensch jobb volt, mint tavaly, de fejlődése lelassult.
Gólja, gólpassza, beadása alig van, és védekezésben néha nem elég koncentrált. Még nincs
22 éves, és már 150 Ajax meccsnél tart. A Jong Oranjeben általában jó, azaz
környezetén, edzőin is múlhat, hogy nálunk nem eléggé fejlődik. Nem akar hosszabbítani,
így lehet, hogy januárban eladjuk. Gaaei is jobb, mint tavaly volt. Lelkes,
energikus. Volt egy nagyszerű gólja, de több elfogadható lövése nem volt.
Rengeteget ad be, de csak nagyon ritkán jól.
Védekezésben Rensch jobb nála. Sutalo-t el akartuk adni, de maradni és bizonyítani akart.
Maradt és bizonyított. Rá
se lehetett ismerni, a tavaly bizonytalan, összecsapásokban rendre alulmaradó Sutalo-ra. Határozott, harcos és párviadalokból rendre győztesként kijövő volt.
Sokszor volt a legjobb hátvédünk, és sokkal többet passzolt
előre, mint tavaly. Az utolsó meccseken kicsit a tavalyi volt, de lehet, hogy
nem volt teljesen rendben, hiszen az utolsó három meccsen a keretben sem volt.
Rugani jobb, mint Medić. Védekezésben jó, jól fejel, de labdával nem
nagy szám. Remélem, nem tőlünk kapja a fizetését, mert az biztos nem egy
kispados fizetése. Baas nagyszerűen kezdett középhátvédként. Védekezésben is jó volt,
és indításait Blind-éhez hasonlították. Az utolsó meccsekre
elfáradhatott, mert sokkal visszafogottabb volt, ritkábbak voltak jó indításai, és hibájából gólt is kaptunk.
Kaplan a tavaszi idényben jó volt. Idén ennek nyoma sincs. Nem tudom,
azok egyike-e, akiket januárban elengednénk, mert azt olvastam, hogy lenne rá
török érdeklődés. Hato lassan belejön a balhátvédségbe. Meglepően
gyors, de hátul nála is gyorsabb szélsőkkel néha bajban van. De a legtöbb szélsőt tudja semlegesíteni. Nem vágtat fel-alá, mint
Gaaei, de az nem is hiányzik. Azt viszont nem szeretem, hogy különösen meccsek
elején, nem passzol előre. Beadásai jók, és, ha középen elindul nem lehet
megállítani. Lehet, hogy Farioli-nak igaza van, és, ha egy ideig bekk, akkor középen még jobb lesz. Mert ott lehet komoly jövője. 89
Ajax meccsnél tart. A 100 , még 18 évesen sikerülhet neki. Wijndal 7-szer
jutott szóhoz. Az Almere ellen kimondottan jó volt, a többin nem tűnt fel. El
kéne adni. Persze a már csereként sem szóba jövő Tahirovićot is.
Henderson tavaly játékritmus nélkül
kezdett, és nem keltett túl jó benyomást. Idén rendre a csapat egyik
legjobbja. Ha nincs nálunk a labda, 5-ik hátvéd, ha nála van, nagyszerű passzai
vannak. Négy assziszt egy védekező középpályástól nem rossz. És az sem, hogy
szinte sohasem veszti el a labdát. Taylor volt az őszi idény legjobb Ajax
játékosa. Sokkal harcosabb, energikusabb, mint volt. Rendre ő teszi meg a legtöbb
kilométert, jól magánál tartja a labdát,
és azt legtöbbször jó helyre adja tovább. Nyolc gólnál és hét asszisztnál tart.
Érthetetlen, hogy Fitz-Jim tavaly miért nem kellett Van 't Schipnek. Több
meccsen legjobbunk volt, dinamikát vitt a játékunkba, és már. öt gólt lőtt.
Klaassennel sok tapasztalat, Ajax ismeret jött vissza. Késői leigazolása miatt,
az EL-ben nem játszhatott. Viszont így minden bajnokin játszott, és legtöbbször
kezdett. Első kilenc meccsén hét gólt szerzett. A következő haton egyet sem.
Márpedig gólok nélkül, legfeljebb vezetőként hasznos. 16-szor jutott szóhoz, de
csak 5-ször játszott 90 percet. Tárgyalunk vele nyáron lejáró szerződése
meghosszabbításáról. Nem tudom, mennyire akarjuk, hogy maradjon. Szerintem
Fitz-Jim jobb nála, de esetében kicsit megértem Farioli-t. Több bizalmat
érdemel, mint egy valahonnan vett játékos. De a legjobb 11-ben szerintem nincs
helye. Mannsverk két meccsen játszott, nem is rosszul, majd
megsérült. Most már ép. Talán tavasszal többet látjuk.
Traore olyan mint
16/17-ben volt. Zseniális megmozdulások, és roppant veszélyes labdavesztések
egymás után. De nyolc gól és négy assziszt nem rossz. Berghuis többet volt
jobbszélső, mint középpályás. Augusztusban jó volt, de megsérült, és mióta
novemberben visszatért, nem jó. Vele is tárgyalunk szerződése
meghosszabbításáról. Remélem, tavasszal olyan jó lesz, hogy rajtunk nem fog
múlni. Középcsatáraink közül Akpom játszott a legtöbbet. Igaz, nem mindig
középcsatárként. Középcsatár kevesebbet volt, mint Weghorst és Brobbey, de öt
gólt így is szerzett, és kettőt másként. Nem olyan rossz. Brobbey játszott a
háromból második legtöbbet. Három gól, hat assziszt sem túl rossz. Egy szabályos
gólját a bíró korai füttye miatt nem értékelhette a VAR. Volt gólja, aminél a
passzt adó volt lesen, azaz helyzetét kihasználta. De helyzetei alapján
több gólja lehetne. (Róla már eleget írtam, azt most nem
ismétlem meg.) Weghorst a
legeredményesebb, és bár az róla a vélemény, hogy jégtörőnek a legjobb, hét
góljából hatot kezdőként szerzett. Két érv szól Brobbey mellett. Ha játszik,
általában jobb a csapat, és ő még hozhat sok pénzt a konyhára, míg Weghorst nem.
Viszont ebben az idényben a legfontosabb, hogy biztosítsuk a BL részvételt,
ahhoz pedig rendre a legjobb 11 játsszon. Szerintem abban is helye lenne
Brobbeynak, de van aki szerint nem. A jobbszélen Godts az idény szenzációja. Ő
az akiért érdemes meccseinket nézni. De cselsorozatai nem csak cirkuszi
attrakciók. Hét góllal, és öt assziszttal, Taylor után leghasznosabb
játékosunk. Sajnos több balszélsőnk nincs. Sokat várnak a 18 éves Faberski-től,
de ő legszívesebben jobbszélső. Azért remélem, Farioli az idény során még kipróbálja.
Alkmaar önkormányzata közölte, hogy biztonsági okokból nem engednek Ajax szurkolókat a január 14-i, AZ elleni kupameccsre. Klubunk tiltakozott ez ellen, és hivatkozott, decemberi meccsünkre náluk, amikor nem voltak komolyabb problémák. Mindig vannak rendzavarók, de elfogadhatatlan, hogy miattuk az összes szurkoló büntessék.
Kölcsönbe vett, illetve adott játékosaink:
Rugani az egyetlen kölcsönbe vett. Vételi jog nélkül béreljük.
Úgy tudom, ingyen, de fizetése nagy részét tőlünk kapja. Eddig 555
percet játszott. Drága percek lehettek. Nem tudom, minek kellett.
Bérbe
többet adtunk, legtöbbet vételi joggal.
Ritkán látom őket, így főleg a talált adatokra támaszkodom.
Forbs-ot a Wolwerhampton bérli, €2,5 millióért,
viszont €1,5 milliós
fizetését tőlünk kapja. Ha legalább 10 hivatalos meccsen kezd, meg kell
venniük €13,5 millióért. Eddig kétszer kezdett; utoljára október végén. Úgy
néz ki, nyáron visszajön. 2028-ig van szerződése. Godts backupjának
megfelelne. Akár már januárban jöhetne. Még, ha a €2,5 millió felét vissza
is fizetnénk, ennyiért nála jobbat nem találunk a kispadra.
Sosa-t
a Torino bérli, állítólag €8 milliós vételi joggal, és átvették €2,5 milliós
fizetését. Sokat játszik; remélem, megveszik.
Ünüvar-t az Espanolnak adtuk kölcsön.
Eddig négy meccsen jutott szóhoz, összesen 129 percre. Nem úgy néz ki, hogy
megveszik. 2026-ig van szerződése.
Medić-et a Bochum bérli vételi joggal.
Kezdetben fix kezdő volt, de mostanában keveset játszik. Kiesésre állnak.
Nem tudom, ha kiesnek, meg tudják, illetve akarják venni.
Ha csak 2024 Ajax góljait nézzük, egész jók voltunk 2024-ben.
Az Ajax lányok, januárban, az AS Roma elleni győzelemmel bejutottak a BL negyeddöntőjébe. Ott a Chelsea kiverte őket. A bajnokságban a 15-ik fordulóban már kilenc pont volt a hátrányuk a végig vezető Twente mögött, de miután Enschedeben 3:0-ra lányaink nyertek, megzavarodott a Twente. Az utolsó, a 22-ik, forduló előtt az előny már csak két pont volt, és a mi gólkülönbségünk volt jobb. Az utolsó fordulóban mindkét csapat nyert, és másodikak maradtunk. Nyáron e két csapat sok erőssége ment el, vagy hagyta abba, míg a PSV komolyan erősített. A BL-ben nem jutottunk fel a táblára, és a bajnokságban most a PSV mögött vagyunk másodikak. De csak gólkülönbséggel, így van még remény.
A holland válogatottról is be szoktam számolni.
Az EB-től, a sérült Frenkie de Jong nélkül, a Liverpoolben nem nagy formában
játszó Van Dijk-kel és a játékritmus nélküli Memphis-szel, nem sokat vártak.
Így az elődöntőbe jutás hatalmas siker volt. Azért hozzá kell tenni, hogy a
sorsolással nagy szerencséje volt az Oranjenek, mert az elődöntőig elkerülte
a 'nagyokat'. Az egyetlen jó meccs addig, a románok elleni volt. Az elődöntőben
viszont nem volt szerencséje az angolok ellen. Simons gyors gólja után Kane
egy nagyon könnyen megadott 11-esből keegyenlített, majd hiába volt az
Oranje a második félidőben kicsit jobb, veszélyesebb, a 90-ik percben ők
találtak be. Tőlünk csak Bergwijn és Brobbey voltak a keretben. Brobbey egy
percet játszott, Bergwijn két félidőt. A románok ellenin nagyon jó volt, de
megsérült.
Az NL-ben az Oranje elég simán jutott be a legjobb négybe, bár idegenben egy
meccsen sem nyert. Jó volt a németek és a magyarok elleni hazain. Tőlünk
Rensch, Hato, Brobbey és Weghorst jutottak szóhoz. Brobbey a németek elleni
2:2-nél nagyon jó volt.
A Oranje-ben van fantázia. Sok kerettag játszik
a kontinens legjobb csapataiban, bajnokságaiban.
A 22 éves Verbruggen
(Brigthon) a következő 10-12 év Oranje kapusának látszik.
Dumfries és De Vrij
rendszeresen kezd az olasz bajnokságban vezető Inter-ben. Timber fix kezdő
az angol bajnokságban mindig jó Arsenalban. Van Hecke is a Brightonban
játszik. Van Dijk élete formájában van a kontinens talán jelenlegi
legjobbjában, a Liverpoolban. A most sérült Van de Ven a Tottenham erőssége. Aké ugyan nem mindig kezd a Man. Cityben, de a válogatottban általában jó.
Frenkie de Jong a legjobb holland játékos, de felépülése óta alig játszik a
Barcában. Hogy miért, nem tudom, és azt sem, hogy ezért estek-e vissza.
Gravenberch kihagyhatatlan a Liverpoolból, mint ahogy Reijnders az AC
Milanból, és, ha ép, Koopmeiners a Juve-ből is. Gakpo egyre többször kezd a
Liverpoolban. Schouten (PSV), az EB-n nagyon jó volt a védelem előtt, Lang
(PSV) egyre jobb, de a balszélen Gakpo az igazi. Az NL meccsek két
középcsatára, Brobbey és különösen Zirkzee visszaestek, viszont Braziliában
Memphis belejött, így visszakerülhet a keretbe. Állítólag a PSV megpróbálja
visszahozni Eindhovenbe. Gondolom, csak, ha eladják Pepi-t. Mindenesetre, ha
Memphis márciusig valahol játszana, megoldhatná az Oranje spicc problémáját.